[過去ﾛｸﾞ] 【レーダー照射】韓国も映像公開へ…低空飛行は軍用機と民間航空機とでは次元が異なるとの専門家の指摘 消耗戦の様相も＝朝鮮日報 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:48:21.14 ID:FSXZ7VDt0(15/27)調 AAS
これだけ大っぴらに嫌韓を語れるのは嬉しい
職場でも飲み会でも嫌韓で大盛り上がり
もと韓流おばさんも今じゃ筋金入りの嫌韓w
191: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:48:32.58 ID:W2ccZtv50(1)調 AAS
歪曲以前に、論点を変えようと必死すぎるwwwwwww
低空飛行じゃなくロックオンしただろって話なのに。
192: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:00.25 ID:+qqE2Ien0(1)調 AAS
>>1
じゃあ消耗戦はよそう、制圧すればいい
他に手はないだろ？
193: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:06.46 ID:vaC90dia0(1)調 AAS
>>1
だったら、勘違いされるようなことして済みませんでしたっていうのが大人の対応だろ。
日本のeezで軍旗も掲げず海自が知らなかった北の船を捜索しといて。
194: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:07.02 ID:cWyupxKt0(1)調 AAS
>>151
しょうもうない話ですよね
195: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:16.27 ID:Q6UcRKGO0(1)調 AAS
ソマリアの海賊と変わらん事やっといて自分達は悪くないって頭がいかれてるー
196(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:22.60 ID:D5Db28D10(5/7)調 AAS
>>161
軍の飛行に対する規定もしくは国際的な暗黙の了解がなければ、結局はこの部分に関しては水掛け論にしかならんって事になるわな。
これが相手の言いがかりに近いものだとしてもだ。
であるならば、事実（何ｍの距離だったのかだけお互いに認める事）だけ確認して、他の部分で責めるしかないわな。
後はその距離で低飛行とみなすのか他の国の意見を聞くくらいか。
197(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:49:43.26 ID:U2U39I8h0(1)調 AAS
「熱感知方式で映像を撮影できる光学装備」を向けたのに
なんで反論動画には
その映像を使わずに
日本の映像を使うんだ？ｗ
198: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:50:04.42 ID:wFe84eff0(1)調 AAS
消耗戦、つか下朝鮮は自らの誤りを認めることができない
お笑いにもならず、嘆息だけが続く
199: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:51:16.26 ID:GUDcER0x0(2/2)調 AAS
あやまーることー知らなーい
200: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:51:19.14 ID:VhQ8s5ro0(3/3)調 AAS
>>197
今回の件で撮影なんてしてなかったことが
はっきりした模様
201: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:51:30.59 ID:KCwN3ZsJ0(11/22)調 AAS
>>196 基準なんてないよ。水掛け論に持って行くことが目的。
＞ 韓国軍の関係者らは【略】非紳士的な行動だと指摘している。
202(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:52:23.74 ID:HyzC0ieN0(2/2)調 AAS
韓国は嘘ばっかり。
203(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:52:35.07 ID:AHCZC+Zu0(6/6)調 AAS
過去のアメリカ海軍の認識
「高度180ｍ距離500m程度の接近飛行をされても全く脅威ではない」
（yahooの記事より）
高度150mでビビるチョン海軍て腰抜けの集団だなwww
204: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:53:37.73 ID:KCwN3ZsJ0(12/22)調 AAS
>>202 客観的な判定基準があって、明確に嘘と判定できるようなことは、決して言いません
205: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:54:23.57 ID:Z/6X8HgN0(1)調 AAS
この件は韓国をボッコボッコに叩いて世界に韓国人の異常性を広めるべきだ
206: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:56:28.60 ID:zp9NJ/a30(1)調 AAS
>>1
なんやこれ？www
いつの間にかレーダー当てたのを認めてるんか？wwwwwwwww
言ってる事、毎日朝変わっとるやんけwww
207(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:56:42.50 ID:cNKHPm+T0(2/2)調 AAS
>>196
だから低空飛行がどうのなんて意見を相手にする事がマヌケなんだっつの
国際法にも違反してなけりゃ非紳士的行為でもないのに威圧されたらロックオンかましていいんですかwって話なんだから
208: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:57:15.55 ID:D5Db28D10(6/7)調 AAS
>>171
仮の話？
いや、俺は単純に文章を読んで低空飛行ってお互いに主張するけど、そもそも低空飛行って具体的にどう「軍」で決まってるの？
って思っただけさな。
それが「軍」で決まっていなければ、お互いに水掛け論だなって話。
209(2): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 04:57:44.55 ID:e6+8/ZMh0(1/6)調 AAS
結局自衛隊側も誰が見ても納得できるような証拠無いんでしょ？
だったらここまで大騒ぎせずに協議して収めておけば
こんな馬鹿みたいな水掛け論にならずに済んだ
韓国が日本に非を認めて謝罪なんてするわけない
追い込んだって意固地になって逆ギレしてくることくらい予想できなかったのか？
韓国に対する認識不足だな
210: 名無し [戦略] 2019/01/04(金) 04:58:11.94 ID:BAag6/WZ0(1/4)調 AAS
そもそも、糞朝鮮韓国の言い訳の一つに「この日は、悪天候だった」←って話しは、何処に行った？誤魔化してんじゃねぇよ、糞朝鮮。オマエラが初めに言った「嘘」は、世界も覚えてる。時間過ぎても、有耶無耶には、出来ない嘘証言。
211: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:58:28.38 ID:FSXZ7VDt0(16/27)調 AAS
俺が韓国役人だったら、おそらく必死に日本側キーパーソンの恥ずかしい写真を探すだろうね。もしくは整形美女でハニトラを仕掛ける。最後はスキャンダルをでっち上げて反日メディアに流すだろう。
212: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:58:35.33 ID:m4CabvBB0(1)調 AAS
映像を製作中w
213: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:58:53.45 ID:gfwh3WjF0(1)調 AAS
そもそもの話、日本のEEZ内に通信にも応じない不審船数隻がいただけで撃沈されても文句言えないわけで
威嚇もクソもねえだろ
完全に向こうの主観的な話を延々繰り返されるだけだから、日本もあそこでの行動をそろそろ突っ込めよ
214: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:59:13.26 ID:B/7+BoFr0(1/2)調 AAS
なぜ自分たちで撮った映像を使わず日本の公開した映像使うんだ？まずはその理由を言えよ
215: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:59:15.46 ID:vo+EsVi80(1)調 AAS
で、なんで友軍に対して攻撃の意思示す？
そもそもの話がおかしいんだわ。
韓国が日本を敵だと認識してることは明らかだろ？
216(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:59:31.65 ID:D5Db28D10(7/7)調 AAS
>>207
じゃぁ、話してもダメだわなぁ。
217: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:59:41.62 ID:KCwN3ZsJ0(13/22)調 AAS
>>209 認める非がないから困っている
218: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 04:59:55.83 ID:zFHh3Wm60(1)調 AAS
>>186
日本の映像は捏造歪曲してるから正しく編集するニダ！
219(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:01:56.93 ID:en7X0Op60(1)調 AAS
>>209
別に韓国に謝罪させる事が目的じゃないからな
黙ってても何も生み出さない、日本が不利になるだけならきっちりといかに韓国がいつもキチガイじみた事を全世界に知らしめるためにやってるんであって
逆ギレなんて想定内でしかないし何のダメージもない
220: 名無し [戦略] 2019/01/04(金) 05:02:07.71 ID:BAag6/WZ0(2/4)調 AAS
それが真実なら、何で「映像造る」のに時間がかかる？それが真実なら、とっくに公開出来てもおかしくないはず。…もう、年が明け今日から仕事初めの人もいる日本なんだよ。
221: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:02:53.10 ID:FSXZ7VDt0(17/27)調 AAS
>>216
慰安婦問題も
徴用工問題も
すべて韓国と話し合ってもムダ
呑気な日本人もだんだんと分かってきた
悪質なクレーマーと同じだよね
222: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:03:09.80 ID:MuyQnBqe0(1)調 AAS
リアルで嫌韓言える時代にはなった
韓国の協力の成果だ
223(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:03:17.70 ID:B/7+BoFr0(2/2)調 AAS
>>203
そもそも友好国の日本の機だろ？
なんで脅威を感じる？
無線6回も出して「なんの目的か？」と聞いてるのに
バ韓国のマスゴミやコメンテーターとかはその疑問を一切投げかけない事が怖いわ
そこまで何も言えない国なのか？
224: 名無し [戦略] 2019/01/04(金) 05:05:12.03 ID:BAag6/WZ0(3/4)調 AAS
今後は、糞朝鮮韓国が捏造映像を公開しようが、日本人の注目は、日本政府が糞韓国と何故？国交断絶出来ないのか？だよ。こんなに馬鹿にされてるのに、何で日本政府は、遺憾砲？だから糞朝鮮に馬鹿にされてる日本なんだよ。
225: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:05:47.74 ID:T0JOn3Dp0(1/2)調 AAS
>>14
チョンは死ねばいいのに
226: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:06:04.95 ID:Qh+k/v7f0(1)調 AAS
今後韓国の哨戒機は目標に近付けなくなるね
227: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:06:55.07 ID:Gqgs0Ocu0(2/2)調 AAS
>>223
そうなのかもしれない
自国の非を投げかけると強いバッシングにさらされるのかもしれない
そういった雰囲気が醸成されてるのかもしれない
日本もそうならないように気をつけたい
日本にはそうなってほしくない
228(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:07:11.81 ID:w46tC2cA0(1)調 AAS
低空云々はこれから精査するとしてレーダー照射は認めたんだな
229: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:07:49.40 ID:r9A1mZGn0(1/2)調 AAS
この韓国のウソで徴用工も慰安婦もウソだと世界が分かってくれたらいいな。
230(1): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:08:13.03 ID:e6+8/ZMh0(2/6)調 AAS
>>219
それだったら
相手がぐうの音も出ないくらいの証拠出せばいいだろ
結局それができないからこんなくだらない水掛け論になってるんでしょ？
だったら最初から大騒ぎせずに
だまって韓国を切ればいいんだよ
こんなことやってるほうがよっぽど何も生み出さないわ
231: 名無し [戦略] 2019/01/04(金) 05:08:28.01 ID:BAag6/WZ0(4/4)調 AAS
安倍総理よ、来る夏の選挙は、、こんな状態では自民党に票は、入れられない。ここまで糞朝鮮韓国に馬鹿にされても、国交断絶出来ない腰抜け政府なら、糞朝鮮立憲に投票してるのと何も変わらない。これでは日韓議員連盟所属議員に日本人血税を無駄遣いされるのが見え見え。
232: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:08:59.73 ID:DBDugsV50(3/4)調 AAS
>>223
見通し距離の航空機からの無線が聞き取れない軍艦て
そこらの釣り船にも劣る通信能力ってことだからな
まともな国なら監督官庁の立ち入り調査が入るレベル
233: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:09:32.61 ID:i/1b//530(1)調 AAS
日本が公開した映像も「韓国が撮影したﾆﾀﾞ」って言い出しそうだなｗ
234: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:09:33.64 ID:IeADBZnK0(1)調 AAS
朝鮮人のウソをついても平気なメンタルうらやましいｗ
235(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:10:53.84 ID:uTezND5C0(2/11)調 AAS
>>153
河野が米に叱られたらしい
236: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:10:55.25 ID:jha/etri0(1/8)調 AAS
哨戒機の動きに不満があったら
無線で事情を伝えれば
済んだ話じゃないんですか？
237: ∀ 2019/01/04(金) 05:11:18.10 ID:TAyzqHBM0(1/13)調 AAS
<ヽ｀∀´>海上1センチ位に書いときまｽﾐﾀﾞ∀
238(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:11:20.50 ID:cvRxBa6p0(1/2)調 AAS
500m離れてて威嚇もクソもねーわ
239: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:11:28.04 ID:a6hNzFbq0(1)調 AAS
韓国としては映像が嘘だろうと本当だろうとそれはどうでも良いことなんだ
あそこで何をしていたかと言う論点さえずらせれば良いのだからね
240(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:12:05.08 ID:oh9ogh6U0(1)調 AAS
>>235
らしい？
ソースください
241: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:12:06.13 ID:FSXZ7VDt0(18/27)調 AAS
>>235
だからそのソースを貼ってくださいよw
242(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:12:18.21 ID:B554TJP10(1)調 AAS
軍用機に民間機の基準を当てはめるとか頭悪すぎるだろ
加えてJAPAN NAVYを連呼して韓国軍を煽るとか宣戦布告に等しいわな
243(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:13:39.82 ID:uTezND5C0(3/11)調 AAS
>>240
過去スレ参照
244: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:13:52.27 ID:KCwN3ZsJ0(14/22)調 AAS
>>238 何だか知らんが非紳士的行動なんだそうな
245: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:14:01.49 ID:Dw8iNd+Q0(1)調 AAS
>>1
消耗戦ｗｗｗ
100％悪いチョンが認めないだけの話ｗｗｗ
246: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:14:03.87 ID:DBDugsV50(4/4)調 AAS
>>242
ナム チョソン ナーバルシップと呼びかけるべきだった？
247: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:14:11.28 ID:1Vc+OHih0(1/2)調 AAS
現場の映像が一切ない反論動画とか確実に笑うから頼むわｗｗ
248: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:14:50.59 ID:KCwN3ZsJ0(15/22)調 AAS
>>228 さらっと１で事実認定してるなｗ
249(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:15:23.50 ID:cvRxBa6p0(2/2)調 AAS
>>242
日本のEEZに駆逐艦送ってきた方が
宣戦布告だろw
250: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:15:39.06 ID:SlD16PNW0(1)調 AAS
解る範囲でのチョン製品なんて元から買ってないから・・
251(1): ∀ 2019/01/04(金) 05:15:49.91 ID:TAyzqHBM0(2/13)調 AAS
>>230いいえ。。
テヨンを見くびってはなりません、だってあいつら言い張るんだもの・・・小中華式話術ってヤシ？
→出鱈目ともいう💋´✌
252: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:16:47.82 ID:FSXZ7VDt0(19/27)調 AAS
>>243
だからソースくださいってば
あとその過去スレの貼り付けもよろしく
253(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:17:25.18 ID:CXopXl0F0(1)調 AAS
>>1
消耗戦っつーけど日本何か消耗してる？
254: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:17:40.42 ID:jjmLyJ1T0(1)調 AAS
規定高度は守られてるのに
恐怖を感じたとか胆力の無い、恥ずかしい韓国軍
だいたい人の領海深くに食い込んで
旗も掲げず、人道救助の口実なのに応答にも答えない
国全体がザパニーズ根性
255: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:18:01.21 ID:jha/etri0(2/8)調 AAS
次は哨戒機のトラッキングデータと
韓国船団の正確な
位置情報を世界に公開すれば
いいんじゃね。
256: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:18:16.30 ID:vuK/3EcH0(1)調 AAS
消耗戦とか言って、こいつらって現時点で互角にやりあってると思ってんのかなぁw
257: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:18:31.91 ID:KCwN3ZsJ0(16/22)調 AAS
>>253 ここに張り付くことでほかの娯楽に人が集まらない、市場損失とか‥
258(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:18:38.81 ID:uTezND5C0(4/11)調 AAS
>>249
第五世代型超弩級イージス戦艦「土人大王号」が人道的救出活動中なのに無線封鎖して重爆撃戦闘機「P1」でカミカゼ攻撃してきた自衛隊に非があると世界の論調
259: ∀ 2019/01/04(金) 05:19:20.55 ID:TAyzqHBM0(3/13)調 AAS
>>253
精神が少々・・・
すんげぇ痛いの∀
260: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:20:27.37 ID:Aweu19Op0(1/3)調 AAS
北朝鮮制裁解除してませんよ！監視活動は国連義務
261(3): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:20:41.17 ID:e6+8/ZMh0(3/6)調 AAS
>>251
日本側が大々的に発表なんかするから言い張ってるだけでしょ
韓国という国を理解していれば
日本に非を認めて謝罪するなんてのはありえない（特にいまの政権では）
なんてことは容易に予想がつく
誰が見ても明らかな証拠でもあれば別だが
それが無いならここまで大騒ぎするべきではなかった
結局くだらない水掛け論になるだけなんだし
262: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:21:24.00 ID:jha/etri0(3/8)調 AAS
まあ、どこまでも底なしに
恥知らずなミンジョクだよ
263: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:22:13.08 ID:3UGlxm7t0(1)調 AAS
韓国も映像公開へじゃねえだろｗ
韓国は日本が撮影した映像を加工したものを公開へだろ
264: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:22:44.70 ID:GSDEwKoq0(1)調 AAS
右往左往してるのは韓国側だけ
265: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:23:29.44 ID:KCwN3ZsJ0(17/22)調 AAS
>>261 ならあんなところで何やってたか知らんがやらないことだな。この件はいつまで続けても日本は問題ないので
266: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:23:43.33 ID:MZIbUtms0(1)調 AAS
P1による艦船の強制連行だな
267: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:23:54.23 ID:Aweu19Op0(2/3)調 AAS
EEZ防波堤で監視活動して何が悪いだ？
268(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:24:14.22 ID:FSXZ7VDt0(20/27)調 AAS
>>261
それをやらなかったから慰安婦問題や徴用工問題であれだけ付け込まれた。
もう大人の対応はいらない
韓国の非を世界に公言すべき
あと、もっとロビーをしっかりやって欲しい
269: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:25:20.78 ID:Aweu19Op0(3/3)調 AAS
>>261
自衛隊の安全保障
270(1): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:25:38.79 ID:e6+8/ZMh0(4/6)調 AAS
>>268
だからそれはちゃんと証拠がある場合でしょ
確たる証拠も無いのに大騒ぎしたら
非生産的な水掛け論になることくらい誰でも予想できるだろ
現にそうなってるし
271: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:25:43.04 ID:nlWdIhzV0(1)調 AAS
>>1国連安保理案件
詐欺犯罪民族韓国人に付き合う必要なし
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろよ
272: ∀ 2019/01/04(金) 05:26:01.34 ID:TAyzqHBM0(4/13)調 AAS
(*^^*)それにしても豪気だな、ﾊﾞ韓？
泳げない軍艦と飛べないキムチイーグル、ひっくり返っちゃうタンクにパイロット置き去りにして離脱しちゃうキムチイーグルな座席でどうやって自衛隊と闘うの？？
旧大日本帝国軍でも瞬殺になんよ💋
273: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:26:41.39 ID:X34jhN/H0(1)調 AAS
Ｐ１クルーの「回っている。」は対空用三次元レーダ（ＮＷ−０８）だろ。クワンゲトデワン
は３０ｋｍ以上先からＰ１をとらえているとしきりに確認している。
韓国が手を入れた映像中、クワンゲトデワンが正規に軍艦旗上げているかが見ものですね。
274(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:26:43.74 ID:acYfb5mN0(1/2)調 AAS
消耗戦？？
日本て消耗してるか？
275(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:27:29.26 ID:+djQyTyc0(1/2)調 AAS
仮想敵国ならともなく、一応は友好国なのだから民間航空機基準の150mで全く問題ない。
在日米軍の航空機だって日本では民間航空機基準で飛んでる。
これを問題視するなら、韓国は最初から日本を敵国認識してたことになる。
276(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:28:00.64 ID:FSXZ7VDt0(21/27)調 AAS
>>270
証拠映像もありますがwwww
泥仕合でもいいから、でっち上げには徹底的に対処すべき
277: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:28:41.19 ID:/hgG/CCD0(1)調 AAS
部下の言い分けを懸賞なしで垂れ流してた感じかな
文鮮明はなんで説明してくれんのやろ
278: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:29:17.18 ID:IMqL7G5t0(1)調 AAS
遭難したとかいう船はすぐ傍にいるじゃないか 何故無線応答せずにロックオンするの？
279: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:29:18.50 ID:KCwN3ZsJ0(18/22)調 AAS
粛々と消耗戦を継続しましょう。
280: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:29:57.19 ID:kNeVZ8bF0(1/2)調 AAS
だから救助活動をしてたっていう証拠を出せっつうの
281: ∀ 2019/01/04(金) 05:30:50.32 ID:TAyzqHBM0(5/13)調 AAS
( 〃▽〃)パイロット置き去りに座席だけ離脱しまｽﾐﾀﾞ、お笑い芸人としては優秀で氏、
お笑い韓国軍。。
(о´∀`о)ノ新ネタ産み出してくれたまい。
282: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:31:12.93 ID:dRDe2cUd0(1)調 AAS
>>274
日本人を余りにも呆れさせてそれにより今回の件への関心を消耗させて無かった事にしようとはしてる
283: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:31:13.58 ID:pDZymTUn0(1)調 AAS
>>1
消耗戦w
韓国側は消耗してるってことか
284: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:31:18.81 ID:FSXZ7VDt0(22/27)調 AAS
もう大人の対応はいらない
韓国相手に お互い様 は通用しない
敵になったらなったでいいじゃない
関ヶ原の小早川みたいな奴が一番迷惑
285: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:04.25 ID:uTezND5C0(5/11)調 AAS
>>275
友好国を超低空飛行で脅す自衛隊()
286: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:16.34 ID:+djQyTyc0(2/2)調 AAS
それにしてもわからん。
どうして能登半島の目と鼻の先まで漁船救助に来たんだ？
日本が先に救難信号を受信して駆けつけそうなものだが。
まるで遭難場所を前もって知っていたとしか思えん。
セオゥル号の時なんて韓国沿岸だったのに救助艇が来るまで何十分もかかったのに。
287: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:40.19 ID:tnh1voi+0(1)調 AAS
>>14
釣れますか?
288: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:32:50.70 ID:KCwN3ZsJ0(19/22)調 AAS
当初の目的を果たしましたので、この戦いは終わりです。
公式に当局がレーダー照射を事実として認めました。日本軍の勝利です。
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」
2chｽﾚ:newsplus
289(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:33:08.30 ID:alhlrad/0(1)調 AAS
公開する映像が日本の映像を加工したものになる予定w
自前の証拠ねーのかよオイ
290: ∀ 2019/01/04(金) 05:33:49.63 ID:TAyzqHBM0(6/13)調 AAS
韓国軍を殲滅だなんて、とんでもない。。
( 〃▽〃)お笑いを振り撒いていただかなきゃ、あの芸人💋
291: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:34:16.19 ID:KCwN3ZsJ0(20/22)調 AAS
>>289 レーダー照射が事実認定されましたので、証拠のやり取りはもう不要です
292(2): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:34:41.34 ID:e6+8/ZMh0(5/6)調 AAS
>>276
防衛省側が
「映像だけでどんな人も説得できるものではない」と、限定的な根拠であることを認めています
少なくとも公開された映像だけでは確たる証拠にはなりませんね
293(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:35:42.83 ID:kNeVZ8bF0(2/2)調 AAS
荒れ狂う海の中の救助活動の映像はやく
294: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:36:34.32 ID:0RxSP2BP0(1)調 AAS
日本はロックオンした理由と無線に応答しなかった誰もが納得できる合理的理由を聞くだけで良いよ
哨戒機を威圧的と感じたからロックオンしたと主張するなら無線封鎖した理由聞けば良い
そして世界に向けて韓国は根拠もなく自分の主観だけで威圧的と感じたら友軍にもロックオンするバカだと伝えるだけ
295: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:37:14.22 ID:acYfb5mN0(2/2)調 AAS
>>293
韓国のレベルだとあの波と天候でも荒れ狂って沈没するレベルというのであればあるいは…
296(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:37:27.84 ID:mD61i0wv0(1/3)調 AAS
> 韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の上空１５０メートルに接近して威嚇飛行したとし、
> これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。
> 佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約５００メートル離隔し、
> 高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも合致していたと主張した。
高度150メートルで飛んだのは日本側も認めるのか…
救助活動をしていたことも認めたようだし
大体、韓国側の主張は事実に基づいてるのな
> 軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。
言われてみると国際民間航空の規則に軍用機が準じただけでは問題があるかもな
297: ∀ 2019/01/04(金) 05:38:23.13 ID:TAyzqHBM0(7/13)調 AAS
たぶん、日本は悪くない、韓国が悪い！って世界各国が言ってる事自体で日本の勝ち、
→韓国人は取り返しもつかないような過ちを起こしつづけてるよテョソたん。。諦めて楽になろう、な？
(о´∀`о)ノ介錯わいりやがりまつか？
298(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:38:59.32 ID:FSXZ7VDt0(23/27)調 AAS
>>292
面白いなお前
なんの証拠を言ってるの？
威嚇した事？
レーダー照射の事？
飛行高度の事？
荒天の事？
人命救助の事？
299(1): 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 05:39:42.90 ID:Z6FQ9Qee0(1/14)調 AAS
>>296
海軍旗を出さない武装船は、海賊船
海賊船を沈める前に、念の為に確認しただけ
150メートルとか1メートルとか関係ない
確認出来なければ沈めるだけ
300(1): 名無しさん＠１周年(地震なし) 2019/01/04(金) 05:41:19.83 ID:e6+8/ZMh0(6/6)調 AAS
>>298
だから俺が言ってるんじゃなくて
防衛省が確たる証拠では無いと言ってるの
人の話ちゃんときいて
301: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:42:07.65 ID:FSXZ7VDt0(24/27)調 AAS
>>292
あと
その防衛省の公式コメントのソースも貼ってね
まさか防衛省関係者wじゃないよね
302: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/01/04(金) 05:42:07.77 ID:Z6FQ9Qee0(2/14)調 AAS
近づいても、確認出来なければ、沈めていた
あの距離で確認出来て良かったね
まぁ、応答無い時点で偽造してる可能性もあるから
沈めても全く問題無い
303: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:42:30.76 ID:W7eXB9T90(1)調 AAS
パクリの語源は朴と李
304: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:01.94 ID:kAONdBG50(1)調 AAS
>>1国連安保理案件
ウソつき韓国人の妄言に付き合う必要はなし
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろよ
305: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:16.01 ID:mD61i0wv0(2/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
> 日本の民間機（ＪＡＬＷＡＹＳ７７２便）が八月八日、グアム島南方上空で、
>米軍の戦闘機に追尾された問題で十五日、米軍側が国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）が定める規則に
>「違反する行為だった」と口頭で異例の謝罪をしました。
>国際規則では戦闘機が識別不明機を確認するさいは(1)五マイル（約九千メートル）離れ、
>千五百フィート（約四百五十メートル）の高度間隔を保つ(2)地上の管制に民間機の所属を確認する―などの規定があります。
> 安全会議の高橋拓矢事務局長は「口頭だが米軍側が謝罪したのは評価できる。
>軍用機は民間の航空法の適用を受けない。これからも注意を喚起していきたい」と話しました。
これによるとICAOの規則を軍用機が守る義務はないらしいが…
まあそれでも破るのはいけないような空気はあるようだ
306: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:32.99 ID:FSXZ7VDt0(25/27)調 AAS
>>300
ちゃんと聞いてますよ
で、自分はどう思うの？
考え無しに書いてるの？
307: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:43:33.84 ID:6fAO5qSt0(1/2)調 AAS
>>128
> 文在寅はトランプ大統領からの信任が厚いから敵に回すと厄介なことになりそうだ
>>164
> >>128
> バカなネトウヨはその事実を知らない
>
>
> 韓国を敵に回した日本は
> ますます孤立することになるだろう
韓国に駐在するハリス米国大使が「米韓同盟がいつまでもあると思うな」と韓国に警告しました。最後に一言申し上げたい。我々の同盟は確固として維持されているが、我々はこれを当然視してはいけない。
韓国がこんなに同盟をないがしろにするのなら、打ち切ってもいいのだぞ――と匂わせたのです。月刊朝鮮も前文で、以下のように解説しました。
私の記憶する限り、米政府高官が公開の席で「同盟破棄」に言及して韓国を脅したのは初めてです。韓国の親米保守は驚愕しました。
10月10日、トランプ大統領はホワイトハウスで「韓国は米国の承認なしに何もできない」と3度も繰り返し語りました。韓国が対北援助の再開に動くことに関し、記者から聞かれての答えです。
もちろん「勝手に動くな」と叱責したのです（「『言うことを聞け』と文在寅を叱ったトランプ」関連記事、参照）。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
308: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:44:23.24 ID:ZP8hNwKD0(1)調 AAS
低空飛行じゃないし
戦闘機でもないし。
まぁ喧嘩両成敗に持ち込みたくてしょうがないのは判る。
もうそれしか道ないしなｗ
309: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/01/04(金) 05:45:06.97 ID:qGXVitbU0(1)調 AAS
>>14
で、日本海で何をしてたの？
どうして北漁船が救援を求めてるってわかったの？
310: ( ^ω^ ) 2019/01/04(金) 05:45:08.02 ID:ME8g7f300(1)調 AAS
>>1🇰🇷🔥o(๑╹ω╹๑ )
311: ∀ 2019/01/04(金) 05:45:33.89 ID:TAyzqHBM0(8/13)調 AAS
櫻井よし子ってスゴいよね、、、
→韓国はいずれ世界の敵になる”あっさりクリアーしたな、ハゲ。
(*^^*)σ実力が伴わないのに、なんで喧嘩売ってきなさりやがりますか？コッパゲが。。
ナメんなと、ワンパハゲが∀∀∀
312: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:45:39.95 ID:pVodFmTy0(1)調 AAS
口頭で反論してるのを映像にしただけだろ
証拠でも何でもないし口が滑って「映像」と言っちゃったんで
後に引けなくなっただけ
バカじゃねーの
313: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:45:49.36 ID:1Vc+OHih0(2/2)調 AAS
消耗戦？
一方的に韓国がやられてるだけだろｗ
314(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:49:20.97 ID:iJ3wSB4u0(1)調 AAS
能登半島沖で救難信号を出してない北の木造船を助けに韓国の駆逐艦が
出張ってる時点で既に不自然なんだがその後無線無視、レーダー照射と
異常な対応、言ってることが二転三転というね・・
これでどっちもどっちに持っていけると考えてるなら完全に頭おかしい
315: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:49:28.64 ID:uTezND5C0(6/11)調 AAS
>>296
なんだやっぱり日本が悪いのか
今のうちに土下座しておいた方が次の年号のためだと思うぞ
316(2): 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 05:50:09.56 ID:uTezND5C0(7/11)調 AAS
>>299
民間船が人道的な救出活動してたのを日本がカミカゼしてきた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s