[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？ ★2 (513ﾚｽ)

【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？ ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507757176/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

490: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/16(月) 03:42:55.27 ID:gYE7bADH0 「高速道路に放り投げてやろうか」って恫喝してるんだから高速が危険な場所って認識は十分あったよね 現場にいた人間がそう証言してんだから未必の故意は成立すると思うが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507757176/490

494: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/16(月) 03:50:41.42 ID:z+KL54Vv0 >>490 とはいえ、本人も高速車線で下車しているわけだ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507757176/494

496: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/16(月) 03:57:52.92 ID:z+KL54Vv0 >>490 高速車線で停止したら必ず事故になるという認識があったことが立証できなければ未必の故意は使えないだろ。 このケースでは、加害者が高速車線でが車して、被害者を車から降ろして、そのまま逃げたわけではなくそこで争っている。 加害者が逃げていればまだ立証できるかもしれないが。結局加害者がDQN過ぎてその不注意にまで巻き込まれた、ということになってしまう。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507757176/496

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s