[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？ ★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): 砂漠のマスカレード ★ 2017/10/12(木) 06:26:16.19 ID:CAP_USER9(1/2)調 AAS
神奈川県の東名高速道路で6月上旬、追い越し車線にとまったワゴン車がトラックに追突されて、夫婦が死亡し、娘2人がけがをした事故が話題になっている。
ワゴン車の進路をふさいで停止させて、追突事故を引き起こしたなどとして、
福岡県中間市の建設作業員の男性が10月10日、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）と暴行の疑いで、神奈川県警に逮捕された。
報道によると、建設作業員の男性は6月5日午後9時35分ごろ、東名高速下り線で、静岡市の男性一家のワゴン車（運転は妻）の後方から接近して、前方に割り込んで減速。
さらに、ワゴン車を追い越し車線上に停止させて、後ろからきたトラックとの追突事故を引き起こした疑いが持たれている。
事故発生前、静岡市の男性は、手前のパーキングエリアで進路をふさぐように駐車していた建設作業員の男性に対して、口頭で注意してトラブルになった。
その後、逆上した建設作業員の男性は車で、ワゴン車を追いかけて、その進路を妨害するなどしていたという。
報道されているかぎり、逮捕された男性の運転・行為は非常に危険だったといえそうだ。
今回の逮捕容疑は「過失運転致死傷」だったが、それよりも重い罪で処罰される可能性はないのだろうか。
また、後ろから追突した大型トラックの責任はどうなるのか。
冨本和男弁護士に聞いた。
●危険運転致死傷で処罰される可能性も
「今回、容疑者は過失運転致死傷で逮捕されましたが、さらに危険運転致死傷で起訴されるなどして、厳しく処罰される可能性があると考えます」
冨本弁護士はこのように述べる。どういう理由だろうか。
危険運転致死傷は、（1）酩酊運転、（2）高速度運転、（3）未熟運転、（4）妨害運転、（5）信号無視運転、（6）通行禁止道路運転――
といった極めて危険な自動車運転によって人を死傷させた場合に成立する犯罪です。
危険運転致死傷は、人の生命・身体を保護するための犯罪ですが、極めて悪質かつ危険な自動車運転をした者を厳しく処罰するために定められています。
そして、今回のケースは、（4）妨害運転にあたる可能性があります」
妨害運転はどんなときに成立するのだろうか。
「妨害運転の危険運転致死傷は、『人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入し、
その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転』することによって、人にけがを負わせたり、人を死亡させた場合に成立します。
今回のケースにおいて、容疑者の車両は、被害車両の後方から接近して、被害車両の前方に割り込んだと報じられています。
その場合、車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入しているといえると考えられます。
したがって、容疑者の車両がある程度の速度で、こうした妨害運転をおこない，それによって人がけがをしたり，亡くなったのであれば危険運転致死傷が成立する可能性があります。
危険運転によって人にけがを負わせれば15年以下の懲役、人を死亡させれば1年以上の懲役で処罰されます」
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
10/11(水) 14:51配信
前スレ 2017/10/11(水) 14:58
2chｽﾚ:newsplus
2: 砂漠のマスカレード ★ 2017/10/12(木) 06:26:42.94 ID:CAP_USER9(2/2)調 AAS
●トラック運転手も処罰される可能性も
危険運転致死傷が成立しない場合はどうだろうか。
「今回のケースにおいて，容疑者が妨害行為によって被害車両を停車させたあと、車を降りて被害者の胸ぐらをつかんだという報道もあります。
事実であれば、妨害運転が直接事故につながったといいにくく、危険運転致死傷が成立しない場合があります。
しかし、その場合でも、逮捕容疑である過失運転致死傷が成立すると考えられます。
過失運転致死傷も、人の生命・身体を保護するための犯罪です。
自動車の運転によって人の生命・身体が侵害される危険性が大きいことから、
運転者に必要な注意をさせて、自動車運転による事故を防止するために犯罪として定められています。
過失運転致死傷は、自動車運転をおこなううえで必要とされる注意義務を怠って、人にけがを負わせたり、人を死亡させた場合に成立します。
今回のケースにおいて、容疑者の車両は、安全に走行する義務があるにもかかわらず、危険な運転をして、夜間の高速道路で被害車両や自分の車を停車させています。
自動車運転をおこなううえで必要な注意を怠ったといえます。
その結果、後続のトラックが衝突し、人がけがをしたり亡くなっているわけですから、過失運転致死傷が成立すると考えられます。
過失運転致死傷の罪が成立する場合、7年以下の懲役もしくは禁錮または100万円以下の罰金で処罰される可能性があります」
後ろから追突したトラックの運転手についてはどうだろうか。
「衝突を回避することができない状況であったのであれば、犯罪は成立しません。
しかし、たとえば、前方を注視して適切な対応をとっていれば衝突を回避しえたにもかかわらず、
前方を注視していなかったために適切な対応をとれず、衝突したというのであれば、過失運転致死傷が成立する可能性はあります」
【取材協力弁護士】
冨本 和男（とみもと・かずお）弁護士
債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件（示談交渉、保釈請求、公判弁護）も多く扱っている
事務所名：法律事務所あすか
3(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:27:32.46 ID:nIyNSsEn0(1)調 AAS
いや、殺人だろ
4(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:28:03.92 ID:BAnD1/iU0(1)調 AAS
加古の当たり屋の事実が出てきたから来るかも？
5: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:30:44.24 ID:vRBnm3qh0(1)調 AAS
鳴門でもそうだけど、トラック運転手が被害に遭う事故、つか事件が最近おおいな…。
6: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:31:08.03 ID:/CWLYU/P0(1)調 AA×
7(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:31:13.19 ID:gIdE/pZ80(1)調 AAS
こんなゴミ、死刑でいい。
同乗していた女も同罪。
8: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:31:39.85 ID:AFMZ7rlz0(1)調 AAS
この犯人は何度も似たことやってた。
PAで言いがかりも本当にあったのか？
9: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:31:47.01 ID:UCjiOPlvO携(1/2)調 AAS
高速道路の追い越し車線だろ？
ほぼ100％の確率で追突されるのは誰でも分かるし追突されたらほぼ100％死ぬのも誰でも分かる
つまり未必の故意にり殺人罪が成立する
警察も検察もビビってないで毅然と対応しろよクズ組織め
10(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:34:27.51 ID:ZuKcxrA80(1/2)調 AAS
>>1
これは道交法に関係する犯罪じゃない。
犯人が夫婦を危険な夜の高速道路に
引きずり出して殺した殺人事件。
高速道路に引きずり出す行為は
海に突き落とすのと同じ。
仮に夫婦に暴行を加えたのが運転者
じゃなくて同乗者だったら道交法は
関係ない。罪の軽い道交法は持ち出す
べきではない。
11: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:34:53.12 ID:XE5U5Wqh0(1/4)調 AAS
車内から引きずり出したんだから、道路交通法じゃなくて刑法の守備範囲じゃないのか。
12: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:37:49.37 ID:3Jutwdjg0(1)調 AAS
>>1
〉容疑者の車両がある程度の速度で、こうした妨害運転をおこない，それによって人がけがをしたり，亡くなったのであれば危険運転致死傷が成立する可能性があります。
だから、今回はどうなんだよ？w
13(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:37:53.95 ID:UCjiOPlvO携(2/2)調 AAS
つうか逮捕されてもまだニヤニヤ笑ってるようなクズだからな
見た感じ人間よりも豚に近いようだし生かしておいても国益を損なうだけだ
素直に死刑にしておけ
14: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:37:58.20 ID:XE5U5Wqh0(2/4)調 AAS
危険運転致死傷罪なんて最長でも7年なんだから、
これに殺人罪が適用されないのなら、殺したい人がいる奴は
今後は高速道路で同じことすれば刑期が短くて済むってことだよな。
一度に4人くらい殺しても七年で済む。
15: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:38:28.73 ID:ZuKcxrA80(2/2)調 AAS
車内に残された二人の子供は
怪我で済んでいる。夫婦は夜の
高速道路に引きずり出されて
殺された。これは殺人事件。
16(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:38:44.71 ID:iZk3i2GC0(1/2)調 AAS
>>1
おそらく、危険運転致死傷罪の適用を断念、で過失止まりだろう。自動車が絡むと傍から見ると異常なほど罪が軽くなる。
福岡の飲酒運転３人殺しと同様、これをきっかけに、危険運転致死傷罪適用のハードルを下げる機運が高まれば、せめてもの救い。
交通犯罪の厳罰化は北九州から
17(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:40:29.03 ID:pnH4dBs80(1)調 AAS
人を殺すときは車でやるに限るなｗ
18: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:41:10.19 ID:y+tNs5Ie0(1)調 AAS
今25ということは30前半でまたシャバに出てくるわけだから、それだけはなんとしても避けてほしい。また、被害者出てくるじゃん。
19: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:41:19.30 ID:XXNppJFs0(1)調 AAS
論点ずれている。
殺人罪の適用はあるか。ってあたりの説明のほうが大事だろ
20: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:42:42.66 ID:zuSXSG/G0(1)調 AAS
高速の追い越し車線で停止してるとは思わないからトラックの運ちゃんも被害者だろ
いくら前方注意してても無理なことだってある
21(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:46:59.72 ID:NYO/IWBG0(1)調 AAS
トラックの運転手は罪軽くならないのこれ、原因コイツじゃん、結局トラックの運転手は人殺しとして生きなきゃいけないのに自分の手を汚さず他人に殺させるとかくそ過ぎコイツ
22(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:48:17.15 ID:iZk3i2GC0(2/2)調 AAS
>>1
更に不運なのは今回の事件は神奈川県警の管轄。過失運転での逮捕が関の山と思っていたら、案の定その通り。
危険運転致死傷罪はもとより、殺人の適用など期待できないと言わざるを得ない。
23: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:48:44.91 ID:ZcAN1/aY0(1)調 AAS
弁護士()
24: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:49:28.61 ID:/3usCzT90(1)調 AAS
殺人罪でよくね
高速道上で因縁つけて、そこにトラックが突っ込んでるのだから
線路上で因縁つけて、電車が来たら、自分だけ逃げるのと変わりあるまい
危険度なんて、キチガイだから麻痺してんだよ
25: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:51:23.52 ID:2Le9NYuK0(1)調 AAS
脅迫して事故を起こして保険金を窃取する意図だったのかな？
保険金という他人の財物を脅迫によって得ようとしたので強盗。
強盗が他人を死亡させたので強盗致死なんてどうよ？
26: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:56:57.19 ID:8nGRQoKy0(1/2)調 AAS
>>16
これは事故じゃなく事件だろ
死亡事故と思っていたら保険金目当ての犯行だったってのと一緒
しかも被害者を物色した計画性も垣間見れる
よって死刑が妥当
27: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:57:46.77 ID:+2JUWyZc0(1)調 AAS
>>21
調べた台数が260台ってことは当時はそれなりの交通量で
他の車が回避できてるのにトラックだけ回避できなかったってのは
トラック運転手の過失が無いとは言えない
28(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 06:59:51.95 ID:v/a+thVw0(1/3)調 AAS
本人も事故に巻き込まれる可能性があった以上殺意を認定するのは難しいと思うが、
危険運転致死は解釈運用次第でいけると思う。
29(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:02:51.07 ID:XE5U5Wqh0(3/4)調 AAS
トラックは2台連なっていて先頭のトラックは避けれたけど
後続のトラックがぶつかったと報道してたような。
高速で連なってるトラックを時々見かけるが、あれはスリップストリームを狙ってるのか？
30(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:04:49.71 ID:8nGRQoKy0(2/2)調 AAS
路上に引摺り出されたんだから駅のホームで背中を押されたのと同質
31(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:04:56.22 ID:XE5U5Wqh0(4/4)調 AAS
>>28
>本人も事故に巻き込まれる可能性があった以上殺意を認定するのは難しいと思うが、
崖や駅のホームで相手と一緒に飛び込んで自分だけ助かっても殺人罪は適用されるよ。
32: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:04:56.98 ID:KQevPOMw0(1/3)調 AAS
路肩でも危険なんだから追い越し車線なんかで引きずり出したら高確率で死ぬだろ
なんで危険運転致死傷罪にしないんだ？
33: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:06:16.24 ID:BOD+66XN0(1/3)調 AAS
>>22
あー神奈川県警なのか
そりゃ無理だわ
34: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:06:40.22 ID:KQevPOMw0(2/3)調 AAS
それか裁判所が令状出しやすいように取り敢えず過失運転致死で引っ張ってきて、後から危険運転致死傷罪に切り替えるつもりなのかもな
ただ神奈川県警だからなー
35(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:06:47.98 ID:64oL0vp/0(1)調 AAS
停まってたから妨害運転致死にできないという弁護士が多いが、
停まっていたんではなくゼロという速度に下げられて追突を招いたんだから適用できるだろが
36(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:07:09.45 ID:Zo7h+wCa0(1/2)調 AAS
この事件の一連のスレで、熱心な加害者擁護者が沸いていて、石橋と同類の人間が多くいることに畏怖を感じる。
37: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:08:35.62 ID:BOD+66XN0(2/3)調 AAS
危険運転致死というより殺人罪でよくない？
38: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:08:53.43 ID:KQevPOMw0(3/3)調 AAS
>>21
あの見通しの良い場所で視点の高いトラック乗ってたんだから過失はあるだろ
田舎の真っ暗高速ならまだしもあそこは照明もバッチリなんだから
39: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:09:42.48 ID:v/a+thVw0(2/3)調 AAS
>>31
行為次第だよ。
ホームに落とすのとは明らかに違う。
40: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:09:46.78 ID:Zo7h+wCa0(2/2)調 AAS
こんなバカがワラワラいるから、釣りが捗ってしょーがねーw
プププw
891 名無しさん＠恐縮です sage 2017/10/12(木) 07:02:16.75 v3BosIIW0
>>879
養護じゃねえだろwwwwwwwwwwwwww
誰がこんなバカ養護するか
このケースが殺人罪に当たるかどうかを言ってるんだよ
こんなもんが殺人罪に当たる訳がねえだろw
お前ら、裁判官が感情論で裁くと思ってるのかw
41: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:10:21.45 ID:f1LQHyVE0(1/2)調 AAS
道路交通法でさばくのはおかしい
たまたま道路で起きただけだろう。
42(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:10:55.22 ID:RheIxdVE0(1)調 AAS
車全く運転しない無知ですまんご、被害者の車が右から左に移動出来なかったのは何故？
止まった道路が追越し車線ってのと関係あるの？
43: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:11:43.13 ID:f1LQHyVE0(2/2)調 AAS
左に車がいたんだろう
44(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:11:43.72 ID:gVAvmTqx0(1/7)調 AAS
> 「今回のケースにおいて，容疑者が妨害行為によって被害車両を停車させたあと、車を降りて被害者の胸ぐらをつかんだという報道もあります。
> 事実であれば、妨害運転が直接事故につながったといいにくく、危険運転致死傷が成立しない場合があります。
この理屈が良く分からん
妨害運転が無ければ、被害者は停車しなかったし、胸ぐらも掴まれず、トラックにも轢かれなかったのではないか
この一連の途中で因果関係を断ち切る理屈が分らん
45: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:11:47.60 ID:BOD+66XN0(3/3)調 AAS
これ運転してたのが母親だったのが痛かったよな
父親だったら最低限路肩に停めてハザードランプは点けてたと思う
46: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:15:56.13 ID:v/a+thVw0(3/3)調 AAS
コイツの目的は車を停めさせて抗議をすることだったんだろう。
だから事故に遭う危険性が高い高速上で車を停めさせたことはコイツにとって重要じゃなかった。
殺意の認定は難しいけど、一連の行為全体を見れば危険運転致死傷は解釈次第でいけると思うが。
47: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:19:33.55 ID:9QIFRYpe0(1)調 AAS
寄居ホンダの従業員も煽る奴がかなりいる
所沢とか川越ナンバー
48: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:19:48.32 ID:7ZFBMFo30(1)調 AAS
そもそも注意する奴が悪いわな
殺されても仕方ない
49: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:25:47.57 ID:cG8bCrY50(1)調 AAS
殺ったのトラックやで
ムリあるわ
50: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:29:16.07 ID:gVAvmTqx0(2/7)調 AAS
妨害運転が裁けないないなら（世の道理としてそんな事が許されて良いはずないが）、
せめて危険な高速道の追い越し車線で車中から外に引きずり出した行為、その行為そのものを裁けないのかね
51: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:30:33.62 ID:uCgTFvY30(1)調 AAS
自分から喧嘩売って返り討ちにあって殺されてただけの話やろ
被害者がアホなだけ
52(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:31:57.03 ID:LlO3C0meO携(1)調 AAS
>>30
高速で緊急停車した場合は、「速やかに車外に待避すること」が、しきりに提唱されてる
53(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:34:19.84 ID:kuqZUURi0(1)調 AAS
因果関係を立証すればいけるかもしれないな
一年以上ということは無期までありうるのか
54: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 07:35:29.13 ID:gVAvmTqx0(3/7)調 AAS
>>52
車外に出るのは良いとして、普通は降りた車の外側（安全なほう）に移動するんじゃね
55: ウリの独り言 2017/10/12(木) 07:53:52.48 ID:uqTJOeg10(1)調 AAS
非道いことをするニダヨ。
当たり屋とか人間のクズニダヨ。
マナーもまともに守れないなんて信じられないニダヨ。
儒教強国のウリナラでは考えられないニダヨ。
売春や落書き、詐欺、暴行、殺人、強姦などの犯罪者はいなくなればいいニダヨ。
56(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:00:00.93 ID:BXlHTBKwO携(1/3)調 AAS
当たり屋ならトラックにぶつけられる前までは予定どおり。
だから、恐喝未遂、強盗傷害とかも加算していいかもな。
これまで同様の手口で金を巻き上げれた案件が出てきたら裁判で出せば、この事件の真相が明らかになると思うよ。
ＰＡでは文句を言った車両を追跡して脅すためにワザと変な駐車をしていたんだろ。はじめから当たり屋の仕事だよ。
57: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:08:59.09 ID:gVAvmTqx0(4/7)調 AAS
>>56
誰かが自分に注意するのを、手ぐすね引いて待ってたのは間違いないな
だから注意の仕方が不味かった、という奴は馬鹿か、このゴミと同類
目と目が合っただけでも「なんやカチンときた」いって結果は同じだったろう
58: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:41:16.94 ID:P//IDsNx0(1)調 AAS
>>1
ドライブレコーダー設置を義務付けろ。
59: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:45:34.92 ID:Rm2FpDli0(1/2)調 AAS
もうさ、日本もアメリカみたいに刑罰どんどん累計してく方式にしようぜ
それも単純に1＋1＝2じゃなくて1＋1＝3ぐらいな
危険運転致死傷にできなくても過失運転致死傷と暴行罪と脅迫罪と駐停車違反ぐらいつくやろ
今後取得するかもしれないもの含めあらゆる免許取り上げて目蓋に殺人犯って刺青入れてやれ
60(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:47:10.79 ID:Rm2FpDli0(2/2)調 AAS
>>7
同乗女は「やめなよ、やめなよ」ってずっと止めてたらしいぞ
61: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:51:28.23 ID:TrG7bnxH0(1)調 AAS
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可っgっっhっっyっっっっっty
62: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 08:56:14.27 ID:XscjfJvt0(1)調 AAS
殺人罪だろ
63: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:27:41.95 ID:BZTqJqZj0(1)調 AAS
当たり屋行為も常習だったらしいし
強盗殺人適用で死刑が妥当
絶対反省しない人種で社会から除外すべき
64: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:28:35.64 ID:xCkO18Qg0(1)調 AAS
この事件、運転と関係ないだろう。脅迫 殺人事件だ。
65: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:29:57.37 ID:onI01oSx0(1)調 AAS
あの有名な神奈川県警の逮捕容疑が過失致死傷ってだけで地検の起訴罪状じゃないからね
危険運転もしくはそれ以上での起訴がくるかもしれない
ってかそうならないとおかしいわ
66: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:32:57.88 ID:4kh6WTYT0(1)調 AAS
殺人罪だな。
一般道ならまだしも。
しかも、カツアゲ強盗でしょ？
コンビニの強盗よりタチ悪い。
67: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:34:24.72 ID:exNq9gJH0(1/2)調 AAS
死刑がある罪に問えないかね
68: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:36:07.27 ID:pAPV5gFj0(1/2)調 AAS
２人殺したんだから、死刑が量刑の相場だろ？
69: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:37:37.74 ID:yg5qbRF20(1/3)調 AAS
進路妨害
煽り運転
恐喝
暴行
搾取
死刑にしろよ
70: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:37:49.18 ID:exNq9gJH0(2/2)調 AAS
>>21
過失はゼロじゃないが情状酌量の余地はあるから執行猶予つくんでねーの
71: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:38:51.39 ID:ZjoN/oZd0(1)調 AAS
恐喝殺人
72: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:39:34.66 ID:9K0IIY1b0(1)調 AAS
胸ぐら掴んで高速道路上に降ろしたなら罪も重くなるけど
おっさんが自分で降りたならただの事故で処理される
73: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:39:36.08 ID:BRNfz2Py0(1)調 AAS
>>52
今回車に残ったのが助かってるんだよなあ。マニュアルってビミョーｗ
74(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:39:51.71 ID:NhBdahQu0(1)調 AA×
75(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:39:58.98 ID:dhfhckQT0(1)調 AAS
自動運転でも避けられない事故
76: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:48:10.78 ID:yg5qbRF20(2/3)調 AAS
>>75
自動運転車ばかりになったら煽り運転が出来なくなるなるからそれは大歓迎だな
77: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:53:09.11 ID:zcqLzlRx0(1/2)調 AAS
まあ、因縁をつけた静岡のDQNが
福岡DQNの犠牲になっただけだし
おれとしてはどっちも駆除されてよかった
78: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:55:16.49 ID:zcqLzlRx0(2/2)調 AAS
>>74
だな
79: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 09:57:40.58 ID:gVAvmTqx0(5/7)調 AAS
加害者はトラックが突っ込んでくるのが見えてたんだよな
それで「自分だけ」避けたと
それも悪質だと思ったわ
80: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:01:43.78 ID:gb3/YTlZ0(1)調 AAS
しけいでおねがいします
81(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:03:23.40 ID:CyLf8KIO0(1/3)調 AAS
なぜ事故にしたがる？人権派かなんかの差し金か？
交通事故じゃねーだろ。刑事事件だろこんなの
82: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:04:46.25 ID:ULteBA8Q0(1)調 AAS
福岡県中間市
小選挙区に移行した後は自由民主党の麻生太郎が安定した選挙戦を続け、無風選挙として連続当選している。
2009年の第45回衆議院総選挙では自身が総裁を務める自民党に猛烈な逆風が吹き荒れたにも関わらず、
麻生が過去最高の得票数で当選した。
83: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:04:58.12 ID:0y061vqc0(1)調 AAS
万が一、DQN車に絡まれたら？
さっさと轢き殺せw
84: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:06:16.71 ID:pssGIsxN0(1)調 AAS
マスコミ報道レベルで、過失運転致死傷を超える立件は難しいって話になってるし
ここは、一定のところで県警本部長がしきって会見でもせんと、収まりがつかないのでは？
真に難しいのか県警がやる気がないのか例の謎バイアスなのか釈然としない。
構成公判維持の技術的側面の難しさの問題なら検察がもう出てこないとだめなんじゃねーの？
85: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:08:33.47 ID:gcXXIc3H0(1)調 AAS
>>81
自動車関係全般甘々だよなぁ。
殺人罪で良いと思う。飲酒、ドラッグ、無免許あたりも含めて。故意でやってんだから。
86(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:10:06.32 ID:3geXVRru0(1)調 AAS
抗議じゃなくて
脅して金をもらうのが目的だろ
わざと邪魔な止め方したり、変な走行して
文句言ったり煽ったりしたらカモ。
87: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:11:01.26 ID:La9oQd8/0(1)調 AAS
過去に同じことしといてなぜつかまってなかったのか？
88(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:12:09.41 ID:ieVdgilO0(1)調 AAS
無理やり停車させ暴行ののち車外に出させて
「車が走っているところに投げ飛ばしてやる」なんて言ってるし
もうアウトじゃないかなぁ
その後に被害者は無くなってるんだし殺人を犯したのと同じだと思う
89: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:16:53.59 ID:yg5qbRF20(3/3)調 AAS
知り合いが暴れるDQNだったと証言してるんだから逃げられねーよ
90: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:25:33.96 ID:pK8Ruyax0(1/3)調 AAS
死亡させた方が罪が軽くなってんじゃねーか
91: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:26:18.71 ID:pAPV5gFj0(2/2)調 AAS
【東名夫婦死亡事故】１カ月前も３台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者★4
【社会】東名高速死亡事故の容疑者の素顔…知人が証言「当たり屋もしていた」
【東名夫婦死亡】神奈川県警の任意聴取に「あおられ停車」と虚偽の説明 娘の証言と食い違い 目撃情報、ドラレコなどを集める
92: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:29:03.27 ID:njmyShRB0(1/6)調 AAS
妨害運転致傷てのあるらしいやん危険運転致死傷の一部に、それで20年行けんのか？こんなん野放しにすんなよ！
93: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:30:05.19 ID:xLDV00LP0(1)調 AAS
石橋姓の奴は糞人間ばっかだな
94: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:32:26.93 ID:9TGBaDjr0(1)調 AAS
こういうヤツが絡んできたときボコっても無罪ならいくらでもやってやるけどなあ
こんなん相手でもこちらも罪に問われるから厄介だ
95(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:33:16.14 ID:pK8Ruyax0(2/3)調 AAS
高速道路で動物が出てきたらハンドル切らずにノーまっすぐ突っ込めと教習所で教わった
トラック運ちゃんは悪くない
96: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:33:43.71 ID:UxG6O0Jf0(1)調 AAS
クズ、みっけ
↓
【東名夫婦死亡事故】１カ月前も３台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者★4
2chｽﾚ:newsplus
97(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:35:12.69 ID:wW9r95CK0(1/3)調 AAS
現行法では無理
初犯で執行猶予付きがせいぜい
98: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:37:40.52 ID:t7XS2OCq0(1)調 AAS
>>97
二人死なせてるしねえ
執行猶予付くかねえ
99: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:38:00.80 ID:pK8Ruyax0(3/3)調 AAS
>>36
畏怖って、DQNを畏敬してどうすんだよ
100: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:38:33.76 ID:773I0nkT0(1)調 AAS
>>86
わざとめっちゃゆっくり走って、後ろの車にパッシングやはみ出しなどの
煽り行為をさせるよう仕向けて、因縁を付けるパターンは昭和もあった
101(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:39:40.37 ID:hpzeT6KO0(1/5)調 AAS
トラックがちゃんと前見て運転してればなにも問題なかったやろ？
追い越し車線で停止してもちゃんと後ろの車はとまるはずやろ？
とまらなかったら渋滞のたびに追突事故が発生する
102: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:41:30.26 ID:ADuWkNND0(1)調 AAS
有無を言わさず死刑でいいやん
それか180km/hで走行する車が10mで急ブレーキで停止出来るか否かの人間標的にするべき
103: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:42:59.49 ID:gVAvmTqx0(6/7)調 AAS
>>101
渋滞の時は走行車線もゆっくりになってるから、注意するんじゃね
今回のように突発的に追い越し車線で停車してるのとは流れが違う
104(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:44:21.37 ID:KYK3EPo90(1)調 AAS
>>101
渋滞の時は最後尾の車は大抵ハザード出してるだろうし、
カーナビにも渋滞の状況は出るからそこまで頻繁には起こらんだろ
105: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:44:44.03 ID:feqbgvi60(1)調 AAS
車を停めた後の暴行だから道路交通法は関係ない
殺意認定して死刑だ
106(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:46:22.31 ID:1q/GhpNR0(1)調 AAS
例えば車道に突き飛ばしたら直接の死因は轢死でも殺人罪になる？
なるならこれだって殺人になりそうだが
107: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:47:08.59 ID:ERJA77Xe0(1)調 AAS
刑事訴訟法でやれ
108: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:47:54.45 ID:6HciG8KV0(1/6)調 AAS
日本の法律はダメだな、性善説すぎる
こんなクズでも軽い罪しかないのかよ
109: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:48:46.61 ID:DJT3+ttl0(1)調 AAS
2015以降もうずっと自律神経失調症だなｗ
110: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:51:09.52 ID:K7Gk7+kd0(1/5)調 AAS
4にあたる可能性って。逆にどんなケースがあたらないんだよ。
111: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:51:26.44 ID:OXF9Gbqt0(1)調 AAS
>>95
凄いカーブだね。トラックの後ろはアウディ？四台玉突きだって
112(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:52:17.68 ID:njmyShRB0(2/6)調 AAS
>>101
よく知らんけど、追突したトラックの前を走るトラックが手前で避けてるらしいから事前に情報入れてたとして80キロ/hで走ってたとしても慣性の法則無視するのは難しいと思うぞ、口で言うのは簡単だけど
113(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:53:09.14 ID:6HciG8KV0(2/6)調 AAS
線路に突き落として電車で轢死させたら罪に問われるんだから
高速道路でも追い越し車線で斜め前から割り込んで無理やり止めさせて後続車とのクッションにして轢死させたなら罪に問えよ
日本の法律甘すぎ
何が前例主義だよボケ頭
114(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:53:50.14 ID:K7Gk7+kd0(2/5)調 AAS
これは殺人の判例作らんと狙ってトラックに突っ込ませる模倣が出てくる。
115: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:55:22.98 ID:9AGkSTN/0(1)調 AAS
高速の追い越し車線での意図的な停止は逆高速度運転だな。
116: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:55:46.51 ID:zmwWwIJ70(1)調 AAS
邪魔者を消すためにダンプ突っ込ます古典的手法はまだ有効なんだな
117: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:55:51.07 ID:6HciG8KV0(3/6)調 AAS
>>112
直前の車が避けると、その後続車は避け車の影で前方が死角になる場合があり、かならずしも注意不足とも運転技術不足とも言えない。
瞬間に前方が影で確認できない場合があるからだ。
118: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:56:50.55 ID:K7Gk7+kd0(3/5)調 AAS
>>29
車間開けないと前の車が避けた動物の死体踏むのと一緒。
119: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:57:30.80 ID:J/k9C8FfO携(1)調 AAS
この危険運転致死罪マジで無能だよな
120(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:58:05.61 ID:I8EhMHmL0(1)調 AAS
危険運転致死傷の妨害運転に妨害運転そのものじゃないか
高速道路のそれも追い越し車線で行ってるから結果発生との間にも十分な相当因果関係がある
無期懲役が妥当だ
それとも未必の故意の殺人罪で死刑だな
121: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:58:20.35 ID:6HciG8KV0(4/6)調 AAS
>>114
去年だったか、
「前に割り込んで急ブレーキかけ、後続車にぶつからせてぺちゃんこにしてやった」
つう2ちゃん書き込み見たことあるわ。常習犯いるんでね？
122(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 10:58:59.17 ID:hpzeT6KO0(2/5)調 AAS
>>112
とまれないのなら車間距離とってないってことじゃないの？
>>104
うちのくるまカーナビついてても電源切ってあるし
123: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 11:02:22.99 ID:IRg0/UA10(1)調 AAS
殺人でいいだろ
124: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 11:02:46.31 ID:PtmNoNO70(1)調 AAS
これで妨害運転にならなかったら何が妨害運転なの？
125: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 11:03:16.57 ID:BRXjAQLs0(1)調 AAS
危険運転致死罪って個人情報保護法や共謀罪よりも運用に慎重すぎ。結局役に立ってんの？
126(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 11:03:17.22 ID:hpzeT6KO0(3/5)調 AAS
道で知り合いみかけて声かけてとめさせたら
ちょうどそこに車が突っ込んできて知り合いが死んだら
呼び止めた人が過失致死になるのか？
とめたことと事故とは関係ないだろ？
高速道路上でもちゃんと前方は注意してないとだめだよな？
高速は前は注意してなくても運転していいってことになってるのか？
127: 名無しさん＠１周年 2017/10/12(木) 11:03:23.90 ID:6HciG8KV0(5/6)調 AAS
>>120
危険運転致死傷の不備は、後続車に轢かせる、など、急な割り込みに続けて急ブレーキをかけた事により後続車など多車両を巻きこんだ間接的手法で死に至らしめるシナリオが併記されてない点。
これは法改正が必要。日本お得意の法解釈げ役に立たないんやろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 386 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*