[過去ログ] 【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか? ★2 (513レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
128: 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 11:03:33.42 ID:iCk23VlK0(1/7)調 AAS
>>122
前車はそこそこ先に何かありそうとは思う、やっぱりあった、それも止まってる!ブレーキか回避。
後車は前車が避けてから気付く
その差は大きいとは思わないかい?
135
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 11:14:13.62 ID:iCk23VlK0(2/7)調 AAS
>>134
さすがにまずとめたら、、がオカシイ。
違法じゃん
142: 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 11:22:07.83 ID:iCk23VlK0(3/7)調 AAS
>>139
判例の蓄積もあるよ
高速道路上で夜間、車を停めることがどれだけ危険かというね
194
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 12:41:36.40 ID:iCk23VlK0(4/7)調 AAS
>>193
停めてから3分で追突だろ?
頭に血が昇って全て適切に出来ますかねえ?
301: 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 21:24:02.19 ID:iCk23VlK0(5/7)調 AAS
>>247
刑が重い方に併合されるんじゃないの?
302
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 21:25:24.24 ID:iCk23VlK0(6/7)調 AAS
>>279
訴因変更命令出るじゃん
313: 名無しさん@1周年 2017/10/12(木) 22:39:16.68 ID:iCk23VlK0(7/7)調 AAS
>>304
被害者死亡の原因は石橋の煽り運転からの高速道路上での停車にあります
運転から切り離さない方がよくないですか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s