[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？ ★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 07:56:01.53 ID:Egq6kpNX0(1/20)調 AAS
>>353
警察が加害者庇ってるだけ、パチンコップにとっては平常運転
358(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:14:15.39 ID:Egq6kpNX0(2/20)調 AAS
>>356
>事故当時はすでに車から降りて、運転もしていないのに危険運転とか過失運転とかいう範疇で裁こうとしてるのもよくわからん。
>危険運転は終わっていて、
進路妨害という危険運転は続いてる
362(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:22:04.41 ID:Egq6kpNX0(3/20)調 AAS
>>359
>違法駐車でしょ。
停車な
>進路を妨害してるのは加害者という生身なんだが。
自動運転じゃないんだから、当たり前
>加害者を乗り越えてでも避難することは出来たが
自動車が道塞いでるっての
367(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:33:00.20 ID:Egq6kpNX0(4/20)調 AAS
>>364
>車に誰も乗ってないので駐車。
道交法も知らん馬鹿か
368(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:33:52.75 ID:Egq6kpNX0(5/20)調 AAS
>>365
危険運転致死で起訴ならそうなるから、無理やり裁判員裁判にならない過失ってことにこじつけてる
371(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:36:50.82 ID:Egq6kpNX0(6/20)調 AAS
>>369
>>367
真性かよ
372: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:37:26.27 ID:Egq6kpNX0(7/20)調 AAS
>>370
同和だからだろ
377(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:45:49.11 ID:Egq6kpNX0(8/20)調 AAS
>>373
免許すら持ってないニワカの勘違いにしても酷いな
>>375
>今回の行為を陸路をふさいで往来を妨害したと考えられないか」
警察と御用は「妨害は終わってる」と無茶な主張してる
383(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 08:58:40.11 ID:Egq6kpNX0(9/20)調 AAS
>>379
そういう妨害される側の問題じゃなく、妨害側の車両が停止を続けてるってことは、相変わらず妨害は続いてる
>>380
>>367
>道交法も知らん馬鹿か
387: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 09:03:55.03 ID:Egq6kpNX0(10/20)調 AAS
>>384
>そもそも駐車か停車なんてどうでもいいが。
あーあwwwwwwwwwww
395(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 09:42:52.34 ID:Egq6kpNX0(11/20)調 AAS
>>392
>法律に詳しい人が言うにはDQNの危険運転はあったが、車から降りてどついたりして時間が立っているので、
>それを因果関係としてつなげるのは厳しいだろうということ。
それ、テレビで御用がでたらめ言ってたののコピペじゃねーか
停車の直接の原因は危険運転だから、時間が経ってるとか理由になってねーよ
>危険運転致死傷で攻めた場合無罪になってしまう可能性があるから。
そも場合も裁判官が過失で処罰するのは勝手なんで、理由になってねー
401(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:14:33.36 ID:Egq6kpNX0(12/20)調 AAS
>>399
>危険運転致死で起訴して予備的訴因で自動車運転過失致死を追加しとけばまあ無罪にはなんない
>訴因変更求められたら検察はあんまいい顔しないだろうけど
というか、その場合は裁判員裁判になるから危険運転致死は揺るがない
検察が嫌がってるのは裁判員に法律知識のある奴がいたら未必の故意による殺人を認定されること
日本の検察は頑として未必の故意を認めないんだよ
405(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:25:38.90 ID:Egq6kpNX0(13/20)調 AAS
>>403
>未必の故意も認定は難しいでしょ。
>ここに停めて後続に牽かせて殺してしまっても構わないとまでは言えない
>とりあえず止まれ、話つけたらぁくらいなもんで
わざわざ追い越し車線に止めさせて、そんな屁理屈が通るかよ
408(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:29:04.13 ID:Egq6kpNX0(14/20)調 AAS
>>406
常習だからで一蹴
411(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:33:26.98 ID:Egq6kpNX0(15/20)調 AAS
>>409
お前が心神喪失してるのはわかった
>>384
>そもそも駐車か停車なんてどうでもいいが。
を捨て台詞に逃げたと思ってたのに、見苦しい奴だなあwww
412(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:33:53.30 ID:Egq6kpNX0(16/20)調 AAS
>>410
6月の事故だぞ
454(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:47:40.22 ID:Egq6kpNX0(17/20)調 AAS
>>452
危険運転致死で起訴しても裁判員裁判になって未必の故意による殺人まで行く可能性が高いから、
前例を覆されたくない検察が無理やり過失ってことにしてんだよ
467(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:13:33.16 ID:Egq6kpNX0(18/20)調 AAS
>>465
判決は好きに出せる
471(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:47:59.26 ID:Egq6kpNX0(19/20)調 AAS
>>470
訴因にかかれてない罪で有罪にするのも裁判所の勝手なのも知らんの？
475: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 14:06:57.50 ID:Egq6kpNX0(20/20)調 AAS
>>473
訴因と罰条がごっちゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*