[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？ ★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:12:33.62 ID:rQZv2Wrs0(5/16)調 AAS
>>398
あとは罪の軽重で判断するんだよ
401(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:14:33.36 ID:Egq6kpNX0(12/20)調 AAS
>>399
>危険運転致死で起訴して予備的訴因で自動車運転過失致死を追加しとけばまあ無罪にはなんない
>訴因変更求められたら検察はあんまいい顔しないだろうけど
というか、その場合は裁判員裁判になるから危険運転致死は揺るがない
検察が嫌がってるのは裁判員に法律知識のある奴がいたら未必の故意による殺人を認定されること
日本の検察は頑として未必の故意を認めないんだよ
402(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:22:19.12 ID:DFbQkJWp0(16/33)調 AAS
>>400
取り調べで重大事故発生を予見してたという言質がとれればいいのだけど。
そもそも免許が交付されてるのだから、その予見が出来る能力があって予見していたということで押したいくらいだが。
変な弁護士がついてこじらせなきゃいいけど。
403(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:23:17.54 ID:rQZv2Wrs0(6/16)調 AAS
>>401
それは無いよwさすがにね
別に裁判員裁判になるかどうかは起訴が固まってからだからどうにでもなりますよ。
未必の故意も認定は難しいでしょ。
ここに停めて後続に牽かせて殺してしまっても構わないとまでは言えない
とりあえず止まれ、話つけたらぁくらいなもんで
404(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:24:22.01 ID:rQZv2Wrs0(7/16)調 AAS
>>402
ちょっと難しいだろうね
頭に血がのぼって止まらせた所が第３車線でしたってあたりじゃないかな
405(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:25:38.90 ID:Egq6kpNX0(13/20)調 AAS
>>403
>未必の故意も認定は難しいでしょ。
>ここに停めて後続に牽かせて殺してしまっても構わないとまでは言えない
>とりあえず止まれ、話つけたらぁくらいなもんで
わざわざ追い越し車線に止めさせて、そんな屁理屈が通るかよ
406(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:27:40.24 ID:DFbQkJWp0(17/33)調 AAS
>>404
心神耗弱とか無理ぐり屁理屈繰り出されてもピシャリと一蹴出来ればいいけどな。
407(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:28:43.16 ID:gqiSCD3K0(2/5)調 AAS
>>395
テレビは全く見とらんので御用聞きの見解はしらんのじゃて。
>>394
>>395
>>397
厳罰を望むのは市民感情として同じだわ。
今後の戦略はわからんけど、証拠如何で再逮捕を繰り返す感じもあるのかもしれんけど。
叩けば出てくる埃もありそうだし。
408(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:29:04.13 ID:Egq6kpNX0(14/20)調 AAS
>>406
常習だからで一蹴
409(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:30:36.64 ID:DFbQkJWp0(18/33)調 AAS
>>408
毎回心神耗弱論で撃沈。
410(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:32:02.10 ID:DFbQkJWp0(19/33)調 AAS
>>407
密かに期待してるのは薬物が発見されるような流れ。
411(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:33:26.98 ID:Egq6kpNX0(15/20)調 AAS
>>409
お前が心神喪失してるのはわかった
>>384
>そもそも駐車か停車なんてどうでもいいが。
を捨て台詞に逃げたと思ってたのに、見苦しい奴だなあwww
412(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:33:53.30 ID:Egq6kpNX0(16/20)調 AAS
>>410
6月の事故だぞ
413: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:34:01.50 ID:sjpj5he20(1)調 AAS
常習犯との事もあって厳罰望む声が多いんだよな
検察警察も大変だ
414: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:35:23.42 ID:DFbQkJWp0(20/33)調 AAS
>>411
おまえ連戦連敗で逃げ回るばかりじゃねえか。小池百合子ばりに場当たり過ぎて定まってねえ。
415: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:37:28.21 ID:DFbQkJWp0(21/33)調 AAS
>>412
それがなに?
あ、いいや。
416: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:39:31.32 ID:rQZv2Wrs0(8/16)調 AAS
>>405
せめて路肩でやってくれればよかったんですけどね
常習ですし、その辺の危険性はぶっ飛んでたんじゃないですかね
417(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:41:01.52 ID:rQZv2Wrs0(9/16)調 AAS
>>406
多分精神系の逃げは打てないと思います
そこまではちゃんと運転して来ている訳ですしね
418: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:41:28.31 ID:vixXGHNN0(1)調 AAS
>>136
やっと同乗者の顔が特定されたね。。
▼顔写真あり▼ 石橋和歩事件（東名高速の死亡事故）、同乗していた女性の顔画像が流出！！！！！！！！【画像あり】
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
419(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:44:16.07 ID:Hr+8B+dr0(1)調 AAS
ＰＡで自分が妻の立場なら、要らん事を言うなって思うけど
狭いけど通れたんだから、「さすが母さん、上手いね」で良いじゃん
それが楽しい家族の休日
420: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:44:53.39 ID:DFbQkJWp0(22/33)調 AAS
>>417
常時心神耗弱なわけもないけど。
ドラえもんを突如持ち出す弁護士もいるわけだし、何言いだして法廷を混乱させるかわからんね。
421(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 10:46:47.54 ID:DFbQkJWp0(23/33)調 AAS
>>419
全くその通り。PAでの一件はかなり余計だった。
422: 左翼日弁連が死刑廃止を主張する真の理由は、唯物思想の死守のため 2017/10/14(土) 10:49:49.57 ID:di5j3j/t0(1)調 AAS
.
. *** 法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。 だから今回の事件は、
現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。 これは刑法124条の
『往来妨害致死傷罪』か、未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
. *** こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***
高速道路上で起きた事件だから、道路交通法で立件というのがそもそもの間違いだ。 被害者も加害者の車も
停止したのであり、刑事事件として裁け。 この加害者は常習的にこのようなトラブルを引き起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
.
画像ﾘﾝｸ
423(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:03:49.77 ID:rQZv2Wrs0(10/16)調 AAS
>>421
でも邪魔な駐車車に邪魔だ！とぐらい言っても別に普通の事だと思います
そんな事でキレちゃうとかどうかしてるとしか…
424(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:08:26.33 ID:DFbQkJWp0(24/33)調 AAS
>>423
いや普通じゃないな。石橋と同類的な感じ。
425: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:08:41.22 ID:M7P27zVG0(1/2)調 AAS
危険運転なんて関係ない
高速道路の追い越し車線に強制停車させた事が問題
更に被害者の危険回避行動を暴行で制圧させた事による死亡事故だから
何の問題もなく殺人罪で立件
裁判員裁判になれば１００％有罪に出来るから警察も殺人罪で再逮捕するだろう
426(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:10:15.88 ID:gqiSCD3K0(3/5)調 AAS
>>410
化捜研での精密な分析結果は3日もあればわかるようなので、クロなら火曜日までに新たな情報が出てくると思う。
427(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:11:59.09 ID:DFbQkJWp0(25/33)調 AAS
>>426
いや交友関係から芋づるとかそういうこと。
428: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:12:00.79 ID:gqiSCD3K0(4/5)調 AAS
>>412
別件になってしまうが常習者なら出てくるんじゃないかな。
429: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:13:38.47 ID:uae0TGM50(1/2)調 AAS
>>1
枝野のオトモダチ弁護士が全力で阻止します
立件ミンスとはそう言う政党
430: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:16:05.58 ID:uae0TGM50(2/2)調 AAS
>>421
自演臭えwwww
431: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:16:38.02 ID:g1YaZSy+0(1)調 AAS
殺人罪適用が正しいのだけど
432(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:17:23.96 ID:rQZv2Wrs0(11/16)調 AAS
>>424
街中でタクシーがよく揉めてるでしょ？
あんなのと何ら変わりない
433: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:20:35.82 ID:dYCJHuEj0(1)調 AAS
ディズニーランドが圧倒的に悪いだろ
現実の世界からDQN親父を引き剥がしてしまった
ミッキーミニーみたいな社会じゃねぇっての
レス古事記です
434(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:21:18.07 ID:DFbQkJWp0(26/33)調 AAS
>>432
揉めてるの見たことないけど、そもそもタクシーとは無関係の次元。
435: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:23:16.61 ID:xH2u53Fu0(1/2)調 AAS
>>423
移動中にドア開けたまま叫ぶってキチガイじゃん
車掌でも身体半分入ってるわ
436(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:23:17.29 ID:gqiSCD3K0(5/5)調 AAS
>>427
容疑者のDQNから薬物で芋づるは無理だと思う。
薬物仲間かもというだけでいきなり知人友人を調べるのは難しくて、別件で調べができる場合だけだと思う。
芸能人でも芋づるって聞かないのと同じかと。
437: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:26:07.87 ID:DFbQkJWp0(27/33)調 AAS
>>436
掘り下げる話じゃないんだけど。
この事件切っ掛けで薬物捜査なんて話1ミリもしてない。
438: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:27:33.88 ID:L5QYfNug0(1)調 AAS
韓国を見習って、事後法で死刑にすべきだな
439: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:29:10.61 ID:DFbQkJWp0(28/33)調 AAS
>>436
ああごめん。この事件切っ掛けなんて言ってないな。
自供で名前が出たら捜査対象になるでしょ。
440(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:30:43.07 ID:GeIFF7Ko0(1)調 AAS
>>16
だって直接死んだ原因は運転じゃないもの
自己扱いじゃなくて暴行とかそっち方面で責めないと駄目じゃね
441(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:34:03.65 ID:oiPgQQBQ0(1)調 AAS
殺人罪で起訴できない訳は何ですか？
442: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:35:35.76 ID:UFuKh3iD0(1/2)調 AAS
殺人罪で死刑でも生ぬるいくらい
まぁ福岡の日常だから、無罪なんじゃね？
福岡なんてキチガイしかいないことが証明されたわけだ
443: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:36:40.21 ID:UFuKh3iD0(2/2)調 AAS
こいつが死刑にならないなら、北朝鮮にはまず福岡を攻撃してほしいわ
444: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:37:17.63 ID:KWk6eNbT0(1)調 AAS
どんどん普段の運転態度が明らかになってきているね。
あり得るかも。
445: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:37:26.41 ID:DFbQkJWp0(29/33)調 AAS
>>441
確実に立証できる自信がない。
446(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:38:08.15 ID:rQZv2Wrs0(12/16)調 AAS
>>434
邪魔だ、邪魔じゃないよくある事でしょってことね
447: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:38:30.98 ID:5G4UUql40(1)調 AAS
被害者は文句言って逃げてるのが心象悪い。
注意するなら、相手の意見も聞いて対話しろ。
448: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:39:30.38 ID:rQZv2Wrs0(13/16)調 AAS
>>441
故意の立証が難しい。
449: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:41:31.33 ID:EAtnUN3A0(1)調 AAS
こんなキチガイに対応した法律作るとなると他にもいくつも法律作らないとダメになるからな
正常な人はキチガイがどこにでもいると心掛けて運転するべき
450: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:42:06.52 ID:U40rQdsK0(1)調 AAS
道交法とか関係なく、殺人案件だって
目細ゴリラ底辺建設作業員に厳罰をできなきゃ免許剥奪くらいはしてやれ
451: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:43:02.62 ID:DFbQkJWp0(30/33)調 AAS
>>440
緊急避難を妨害したから死亡事故が起きた的な論法でイケると思うが綱渡り。
452(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:44:53.70 ID:8UDnhUAeO携(1)調 AAS
>>113
殺人罪で起訴さえすれば裁判員裁判になるから前列主義は覆されるだろう
453(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:47:28.91 ID:DFbQkJWp0(31/33)調 AAS
同乗女や被害者側が石橋に「危ないからここから避難しろ」的な言葉を発していたら未必の故意の道も開かれそうだけど。
454(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:47:40.22 ID:Egq6kpNX0(17/20)調 AAS
>>452
危険運転致死で起訴しても裁判員裁判になって未必の故意による殺人まで行く可能性が高いから、
前例を覆されたくない検察が無理やり過失ってことにしてんだよ
455: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:49:55.78 ID:xH2u53Fu0(2/2)調 AAS
>>446
日本人は主語がないから、'邪魔'を使いこなすのが難しいんじゃない
普通は邪魔の主語は自分でしょ
例.お邪魔します
456(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:51:06.07 ID:zV5udhzn0(1/2)調 AAS
この容疑者は論外として、事故車が追い越し車線に止まってることはあるから
被害者がハザードつける余裕とトラックの運転手に聞き察知能力があればこの悲劇は防げた
457(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:53:09.18 ID:DFbQkJWp0(32/33)調 AAS
>>456
うんそうだねでも事故は起きた。その原因は石橋。
458: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 11:59:12.94 ID:zV5udhzn0(2/2)調 AAS
>>457
あとはこの悲劇をきっかけに、
高速運転するときのキチガイ運転者への心構えと対処を学び、
一方で法整備や警察の取り締まりで強化で
キチガイ運転者が少しでも減れば無駄死ににはならないと思うしかないか
459(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:21:41.14 ID:M7P27zVG0(2/2)調 AAS
>>453
石橋の彼女はさんざんそう言って止めてたし、何より被害者は謝り続けて
あの危険な場所から離れようとしてた
それを承知で石橋は被害者に暴行を続けていた訳だから
460: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:30:35.88 ID:fyyjKDUm0(1/2)調 AAS
つか道交法云々じゃなく、殺人
車は走る凶器だってことは誰でも知ってる
夜の高速道路で追い越し車線に車を止めさせるのは殺意そのもの
夜の高速道路なんてトラックがびゅんびゅん行き交ってる
未必の故意による殺人
461: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:39:27.44 ID:nATZQZ9S0(1)調 AAS
ない。 致傷した時点では運転してないから。 むしろ殺人幇助罪を適用。 子供の目の前で親564、市刑でいいですよ。 わたしが認めます。
462: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:42:07.47 ID:ZmD2Rkci0(1)調 AAS
25歳逆恨み顔面ウンコは死刑が妥当
463: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:43:06.28 ID:FsjO2cif0(1)調 AAS
>>457
それが故人への葬いになるかもな
生まれてきた意味があるというもの
464: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:45:28.31 ID:wmhypAEH0(1)調 AAS
運転の定義ってどうなんだろうね
運転継続の意思をもっててエンジン停止したわけでもなく走行の障害となる石橋を何らかの手段で退かしたかっただろうが
走行続けさせてもらいたくて被害者は「すみません」と言ったが退いてくれなかったんだろ
465(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:52:31.98 ID:rQZv2Wrs0(14/16)調 AAS
>>454
途中で訴因変えられないんですが…
466: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 12:52:47.98 ID:7UtA1Lxg0(1)調 AAS
韓国じゃないんだから無理矢理適用しなくていいけど今後のために改正しろ
467(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:13:33.16 ID:Egq6kpNX0(18/20)調 AAS
>>465
判決は好きに出せる
468(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:23:43.98 ID:fyyjKDUm0(2/2)調 AAS
家に帰るまでが遠足
家に帰るまでが運転
ホント、司法は無能だな
穴だらけで補修ばっかしてる
天網恢々粗にして漏らしまくり
判例踏襲の前例主義
出世に響かぬよう、決して先輩に逆らわない
それがリーガルマインドの真骨頂
469: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:33:20.38 ID:89ttLydF0(1)調 AAS
>>468 同意
車は停止したから〜とかいうタコ弁護士
やむを得ず停止しても、後部のライトつけたりハザード点灯、停止表示板、発煙筒とかって
道交法にはいろんな義務があるんだが。
どチンピラに絡まれて、テールライトぐらいしかできていなかったと思われる
迷惑この上ないし、安全に停止なんてできてない
470(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:42:27.01 ID:rQZv2Wrs0(15/16)調 AAS
>>467
無罪になっちゃいますけど…
471(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:47:59.26 ID:Egq6kpNX0(19/20)調 AAS
>>470
訴因にかかれてない罪で有罪にするのも裁判所の勝手なのも知らんの？
472: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:49:00.73 ID:kzgnNso70(1)調 AAS
ミサワみたいに悪徳便後紙つけてわざとひとの家崩すゴミいてるしな
わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん
石綿ばら撒きクズ家屋
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
役人がグル
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
舎弟石垣
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
異常な手口
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ホルモン安倍のパチ利権
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
473(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:54:13.36 ID:UrJS4i1b0(1)調 AAS
>>471
刑事裁判だと訴因に書かれてない罪では裁けないよ。
民事とは違う。
裁判所が訴因の変更を検察官に指示することは出来るから，
即無罪って訳ではないけど。
474: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 13:59:23.80 ID:rQZv2Wrs0(16/16)調 AAS
>>471
それ、無罪になっちゃうんだけど…
475: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 14:06:57.50 ID:Egq6kpNX0(20/20)調 AAS
>>473
訴因と罰条がごっちゃ
476: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 14:12:24.06 ID:qYbBFx5r0(1)調 AAS
YouTubeでこういう奴と同じ様な運転する奴を何本か観たけど死刑か相当重い刑にしないと減らないぞ
国が加害者と被害者を作ってるようなもんだわ
477: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 14:24:28.91 ID:vVQ6au8x0(1)調 AAS
高速で停止させることを無条件で悪にしてしまうと
警察が違反者を停止させることまでも悪になってしまうからな
故障での停止は現実問題に回避不可能だからゆるされるのはこれぐらい
取り締まり方法を根本からかえなくちゃいけなくなる
ドラレコ動画みてたら邪魔にならないとはい所を選んではいるけど
本線上で違反者を停止させたりもしてるし色々各方面の事情があるんだろう
478: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/10/14(土) 14:54:19.74 ID:I30OwKgi0(1)調 AAS
>>1
【東名夫婦死亡】進路妨害は「危険運転」にならない？ ネットで高い関心 ＮＨＫニュース解説★2
2chｽﾚ:newsplus
479: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 15:40:09.53 ID:DFbQkJWp0(33/33)調 AAS
>>459
重大事故の危険がその場で喚起されていて、石橋もそれを認識していたなら未必の故意の道はありそうだけどな。
石橋がそのことを認めるかどうかだけど。
480: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 17:26:29.65 ID:mqMqHjCF0(1)調 AAS
高速道路に投げてやろうか？みたいな脅しもしてたから危険は認識してるでしょ
481: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 19:23:01.39 ID:lBsKtJqK0(1)調 AAS
「オマエもこの顔にしてやろうか？」
「そ、それだけは；」
482: 名無しさん＠１周年 2017/10/14(土) 22:44:09.08 ID:SrDEeJ2Y0(1)調 AAS
あたり屋乞食は死刑で
483: 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日) 09:21:45.22 ID:p/Ctjd2O0(1)調 AAS
恐喝しようとしたら金づるが飛んでいった感じか
484: 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日) 15:50:30.22 ID:yJ71BRjW0(1)調 AAS
ドラレコは絶対つけよう
進みだしたら自動的に車のロックかかる装置も
犯人に天罰がくだりますように
485: 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日) 15:57:30.16 ID:PseSvTKV0(1)調 AAS
>>441
こいつはパス出しただけで得点決めたのはトラックの運転手だから
486: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 01:47:47.63 ID:xwf3+hli0(1)調 AAS
>>1
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.myhomepage.vgocities.net
487: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 02:48:07.85 ID:BJO8ovTD0(1)調 AAS
★東名高速道路夫婦死亡事故の争点
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円〜2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
488: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:33:25.76 ID:uyRW2WbZ0(1/2)調 AAS
石橋「夜もサングラス」和歩を死刑にすれば
国民も納得。
すぐじゃなく、2週間程度、間を空けて。
苦しむぞ。
489: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:38:51.42 ID:uyRW2WbZ0(2/2)調 AAS
福岡 → 大学野球、ノンプロ
北九州 → NPB
筑豊 → メジャーリーグ
490(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:42:55.27 ID:gYE7bADH0(1/2)調 AAS
「高速道路に放り投げてやろうか」って恫喝してるんだから高速が危険な場所って認識は十分あったよね
現場にいた人間がそう証言してんだから未必の故意は成立すると思うが
491: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:46:57.92 ID:XOm79xau0(1)調 AAS
随分と朝鮮人のようなコメントが有りますね！
死ねばいい
492: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:48:47.54 ID:t186x/Ig0(1)調 AAS
検察の勇気次第だな（´・ω・｀）
493: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:49:41.56 ID:pbBp1KtE0(1)調 AAS
殺人罪成立はあるか？だろ
494(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:50:41.42 ID:z+KL54Vv0(1/2)調 AAS
>>490
とはいえ、本人も高速車線で下車しているわけだ。
495(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:55:46.32 ID:Moqufjfa0(1)調 AAS
>>1
別スレで見たけど、この事件の何が恐いって事故の前より事故の後の方じゃん
車の中で怯え泣いてる娘二人を無理やり引きずり降ろそうとしてたって
一体何のためにそんなことしよとしてたんだよ
誘拐するためとか親と同じように道路に云々て噂あるけど同乗の女も一緒になってやってたとか
それがマジなら恐ろしすぎるわ
496: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 03:57:52.92 ID:z+KL54Vv0(2/2)調 AAS
>>490
高速車線で停止したら必ず事故になるという認識があったことが立証できなければ未必の故意は使えないだろ。
このケースでは、加害者が高速車線でが車して、被害者を車から降ろして、そのまま逃げたわけではなくそこで争っている。
加害者が逃げていればまだ立証できるかもしれないが。結局加害者がDQN過ぎてその不注意にまで巻き込まれた、ということになってしまう。
497: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:04:28.67 ID:QnnhtOKc0(1)調 AAS
選挙の点数稼ぎにこういう事件を厳罰に改正を掲げる政治家が出てくれば当選するぞ。
498: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:10:06.32 ID:fnafbBSR0(1)調 AAS
普通に殺人罪でいいでしょう
車乗って無かったんだし
499: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:12:27.66 ID:ExDaaGsl0(1)調 AAS
>>10
ほんこれ
死に至らしめたのは運転そのものではなく、高速道路の追い越し車線上に引きずりだした行為。
交通事故ではなく、単なる殺人。
500(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:15:41.43 ID:GN57BNox0(1)調 AAS
道路に人を突き出して車にひかせる行為と大差なくね？
殺人だろこれ。
501: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:22:59.68 ID:gYE7bADH0(2/2)調 AAS
>>494
石橋だけちゃんと後ろが把握出来る場所にいて傷一つ負ってないんだけど
状況的に意識してるだろこれ
502: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 04:26:18.89 ID:YzxPmt6B0(1)調 AAS
一家心中だって殺人だよ
だからこいつ自身の安全が微妙でも殺人だろ！
503: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 05:16:26.36 ID:n/kG7EnR0(1/3)調 AAS
自殺した銃乱射犯とか
504: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 08:06:47.08 ID:xk0JlGwS0(1)調 AAS
>495
いろいろ意見はあるが
この夫婦の対応にも落ち度がある。
石橋のガキが停車してクルマから出てきたのを
見計らってハイエースをバックに入れて左車線に移動して
フル加速して振り切るくらいでないと。
その後、追尾している間に警察に通報、待ち伏せで検挙と。
あんな状況だからこそ夫婦のどちらかが冷静に対処すれば未然に防げた。
505: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 08:11:46.38 ID:n/kG7EnR0(2/3)調 AAS
やっぱり石橋は有罪と
506: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 08:17:03.46 ID:KAkbG8vC0(1)調 AAS
夜間の高速道路の追い越し車線に停車すれば、必ずではなく、高い確率で追突され死傷事故になると認識していた、だけで十分。
免許持っていたら誰もが認識していること。
高速道路は路肩停車でも危険なので故障で路肩に停車した場合は、速やかに道路外に退避するよう言われているしね。
東名高速一家4人死傷事故の争点について
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円〜2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
507(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 09:18:12.82 ID:n/kG7EnR0(3/3)調 AAS
福岡のポエム
508: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 13:25:39.74 ID:YbHeMkME0(1)調 AAS
>>500
本人も脅しで「高速道路に放り投げてやろうか」とそうしてやるって言ってるわけだし
そうなったんだから殺人でいいな
509: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 15:18:53.36 ID:HSuYOjUI0(1)調 AAS
>>507
同乗してた彼女の動画が流出してるけど、かわいいなｗｗ
▼すっぴん画像あり▼ 東名高速の死亡事故・同乗していた女性の顔写真ついに特定！！！！！！！！！【無修正画像あり】
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
510: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 15:22:01.36 ID:HO973k5C0(1)調 AAS
ニュースで
追い抜いてガードレール激突で2人死んで1人重症
何度も繰り返し死んでない奴がいるというのに
511: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 15:49:09.89 ID:sWHmD/JF0(1)調 AAS
想定より危険なことをしたら使えなくなる法律
殺意立証にひたすら拘って殺人行為を過失と評価する法律
512: 名無しさん＠１周年 2017/10/16(月) 21:09:23.01 ID:Y/nXDxLs0(1)調 AAS
業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
有形・無形文化財は保存しつつ、陸の孤島は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。
513: 名無しさん＠１周年 2017/10/17(火) 01:20:25.07 ID:Ltt7hFOl0(1)調 AAS
この人の父親が悪いこと出来る子じゃないと言ってるけどどうなの？
偶然、事故が連続しておきただけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.201s*