[過去ﾛｸﾞ] 【北海道】ミンククジラ「調査捕鯨」始まる 胃の内容物を調査、上限は77頭…釧路沖©2ch.net (554ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 08:48:30.86 ID:FrsL+Mv/0(1)調 AAS
堂々と鯨を捕まえるっていえよ
どこまで姑息なんだよ。同じ日本人として
これは本当に恥ずかしいと思うわ
99(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 08:50:59.77 ID:zUDQTmsy0(4/17)調 AAS
>>97
でワトソンが最近出来た新法と言っているのは「テロ等準備罪（7月17日成立）」ではなく「捕鯨新法（6月23日成立）」であり、
そして太地にボランティアを派遣しないとした根拠は第十四条2項。
↓
「捕鯨新法」第十四条2項
政府は、妨害行為の発生の防止のため、妨害行為を行うおそれがある外国人について、上陸の拒否その他の入国、
上陸及び在留の管理に関する必要な措置をとるものとする。
2chｽﾚ:newsplus
100(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 08:56:22.23 ID:wiAtrHOj0(1)調 AAS
>>94
糞コテがコテ付け忘れてやがるw
さっさと酪酸煽って死ねよ。
101(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 08:58:19.17 ID:zUDQTmsy0(5/17)調 AAS
>>99
捕鯨新法の対象者は「鯨類科学調査（南極海調査捕鯨）」を「妨害行為」する・した者と定義されている。
2chｽﾚ:newsplus
つまり対象者は今のところシー・シェパードに限られる。
だからドルフィン・プロジェクトは今のところ日本に入国できるというわけなんだな。
102(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 09:10:42.99 ID:zUDQTmsy0(6/17)調 AAS
>>77
>捕鯨委員会で認められてる調査捕鯨
ただし認められるためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としたもの」であることが前提条件となる（捕鯨条約第8条1項「例外規定」）。
つまりたとえば「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」「“調査捕鯨利権維持を目的”とした捕鯨」などは商業捕鯨になるってことだ。
103(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 09:19:01.46 ID:zUDQTmsy0(7/17)調 AAS
>>75
>NEWREP-NPが国際捕鯨取締条約違反であるという根拠
NEWREP-NPは「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」あるいは「“調査捕鯨利権維持を目的”とした捕鯨」であるから
捕鯨条約第8条1項「例外規定」を満たしていないってことを意味し、
それはとりもなおさず【商業捕鯨モラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）違反】ってことだ。
104(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 09:25:22.08 ID:FX0oyqsqO携(1)調 AAS
捕鯨反対はしないけど毎年調査なんて必要ある？
105(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 09:57:48.38 ID:dtR/Ps5t0(1)調 AAS
>>103
捕鯨プログラムの真の意図など外から見てそうそう分かるもんじゃないぞ。
JARPA IIはやり方があまりに杜撰だったから、その意図を裁判所に見透かされたけど、
ちゃんと計画通りにやっているなら、たとえ肉を取ることが目的であっても、証明するのは不可能だよ。
106(5): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 10:35:43.99 ID:ECbqZ6fC0(1/2)調 AAS
調査捕鯨の必要性を否定したいなら簡単だ
非致死で捕獲枠計算の必要条件を満たすデータを揃えて見せるだけでよろし
107: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:30:39.80 ID:lSucEaQy0(1/6)調 AAS
>>94
SSを勝手に美化してる馬鹿ババアがほざくな
108: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:33:52.07 ID:lSucEaQy0(2/6)調 AAS
>>97
やはり馬鹿か。
テロ準成立でTOC条約に加盟できるからワトソンがビビって撤退したんだろうが。
109: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:35:16.41 ID:lSucEaQy0(3/6)調 AAS
>>99
関係代名詞の非制限用法すら知らないことがバレて大恥かいたばかりなのもう忘れたのか？ボケババア
110: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:36:26.83 ID:lSucEaQy0(4/6)調 AAS
>>101
お前の主張では「日本側から近づいてきた」だったはずだが？
111: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:37:21.56 ID:lSucEaQy0(5/6)調 AAS
>>102
ICJは鯨肉目的だなんて言っていない。
勝手に妄想すんじゃねえカスババア。
112: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:38:34.56 ID:lSucEaQy0(6/6)調 AAS
>>103
それIPアドレス表示して言えよ
113(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:40:43.99 ID:ou96puUm0(2/23)調 AAS
肉ガー(笑)利権ガー(笑)
馬鹿は陰謀論しか唱えることができない
114: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:43:57.20 ID:BYjn/j8d0(1)調 AAS
>>113
アメリカってそういう国だしね
黒人がいらなくなったから黒人解放して見たり
115: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 11:57:57.39 ID:TuwmRDH40(1)調 AAS
刑事さんが吐かせるのか。
116: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 12:01:30.43 ID:ou96puUm0(3/23)調 AAS
NEWREP-NPなんて大して予算もつかない、ついてもただ右から左に流れるだけなのに
「利権ガーだからモラトリアム違反(ｷﾘｯ」ってマジでこの妄想基地外ババアさっさと病院にブチ込めよ。
117: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 12:11:36.99 ID:ou96puUm0(4/23)調 AAS
>>100
他のスレに書き込む時はコテ外してるからなｗ
118(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 12:16:33.99 ID:dpAsrTeA0(1)調 AAS
>>104
調査っていう名目で捕鯨してんだよ
119(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 18:52:25.46 ID:DBybcCuN0(2/6)調 AAS
>>118
やっていいって、国際捕鯨取締条約に書いてあるんだもんww
120(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 19:54:44.64 ID:zUDQTmsy0(8/17)調 AAS
>>105
>たとえ肉を取ることが目的であっても、証明するのは不可能だよ。
「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」であることを証明するよ、ただしNEWREP-NPの沿岸域の部分だけどね。
まずは「業者からの要望」、つまり最初が「“科学的研究を目的”とした捕鯨」ではないってこと。
↓
2016.03.09
○水谷洋一・網走市長
網走の小型捕鯨事業者が加盟をしている日本小型捕鯨協会は、
水産庁に対し、新しい計画の中に網走沖での調査捕鯨を盛り込むよう要望をしているところです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.abashiri.hokkaido.jp
2015.06.30
○河野宣昭・網走市水産港湾部長
網走市と市内の捕鯨業者２社で構成する網走鯨協議会として、
調査捕鯨の海域に網走沖を加え調査海域を拡大することなどについて、
国に対して強く働きかけていただくことなどを内容とする要望書を、
昨年11月に北海道知事へ提出してきたところでございます。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.abashiri.hokkaido.jp
2014.03.12
○近藤憲治・網走市議会議員
オホーツク海側でのミンククジラ調査捕鯨の具体化も視野に入れつつ～
外部ﾘﾝｸ[html]:ryuhyonooka.cocolog-nifty.com
○水谷洋一・網走市長
将来的にはオホーツク海沖の調査捕鯨の実現に期待～
外部ﾘﾝｸ[html]:ryuhyonooka.cocolog-nifty.com
121(8): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:09:33.04 ID:zUDQTmsy0(9/17)調 AAS
>>106
>調査捕鯨の必要性を否定したいなら簡単だ
>非致死で捕獲枠計算の必要条件を満たすデータを揃えて見せるだけでよろし
関係ない。
調査捕鯨の必要性を科学的に否定するのは簡単。
調査捕鯨の目的は生物学的特性値を確定（科学委員会合意）させ
商業捕鯨捕獲枠を算出する（NMP方式）ことにあるが、科学委員会においては
捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があるので
未来永劫生物学的特性値を確定させることは不可能、つまり未来永劫商業捕鯨捕獲枠を算出することは出来ない。
すなわち調査捕鯨はその科学的目的に照らして科学的に必要ないってことだ。
122(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:10:47.27 ID:OToA7oym0(1/2)調 AAS
やっぱり捕鯨はしない方がいいよね。
世界的にも反対されてるし、これから東京五輪もある。
捕鯨をするメリットがない。
日本人は、捕鯨に固執している。
123(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:12:53.61 ID:Y27yRuWt0(1)調 AAS
西ヨーロッパ白人国家が軒並み連鎖倒産したらしれっと商業捕鯨復活で中国に輸出して儲けよう
牛脂と混ぜてハンバーグにすればうまいぞ
124(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:24:51.56 ID:zUDQTmsy0(10/17)調 AAS
>>121
NMP方式の致命的な欠陥は「初期資源量が科学委員会合意されない限り未来永劫、商業捕鯨捕獲枠は算出されない」という点にある。
で実際、科学委員会合意されなかったので（NMP方式の失敗）科学委員会は商業捕鯨捕獲枠を勧告していない。
だから科学委員会は「繁殖力と初期資源量は分からない」を前提とした商業捕鯨捕獲枠算出法を開発（科学委員会全会一致合意）したのである。（RMP方式）
でも調査捕鯨をやってる連中はまだ『NMP方式で商業捕鯨捕獲枠算出だ！』なんてことを言っている。
こいつらの御用学者連中もRMP方式には合意しているんだぜ、なら合意なんかするんじゃねえ。
125(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:28:09.70 ID:zUDQTmsy0(11/17)調 AAS
>>123
>中国に輸出して儲けよう
中国人は鯨肉は食わない。
勝手な思い込みで能書言うな。
126(3): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:40:15.09 ID:zUDQTmsy0(12/17)調 AAS
>>113
>利権ガー
そう調査捕鯨利権、毎年約50億円、これが鯨研と共同船舶に入る。
↓
平成29年度農林水産予算決定「捕鯨対策」約50億円
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.maff.go.jp
30年度予算でも同額の51億円を族議員たちを使って要求していやがるぜ。ｗ
↓
平成30年度農林水産予算要求「捕鯨対策」約50億円
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.maff.go.jp
127: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:40:40.92 ID:DBybcCuN0(3/6)調 AAS
>>120
だれも「調査捕鯨」の依頼ばっかじゃん、今の「鯨肉確保」に全然つながらねーぞ、やり直せww
これは将来の鯨資源確保の道筋をつけるための要望だよ、アホww
128(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:41:15.90 ID:BuvDdo3v0(1)調 AAS
絶滅危惧種じゃねえんだから普通に獲ればいい
胃の中なんて見る必要ない
129(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:45:32.27 ID:BmCy6kh60(1)調 AAS
捕鯨反対！
捕鯨は野蛮で日本人として恥ずかしい！
伝統保守とか知らんが日本人の文化なんて死ね
安倍やめろ！憲法九条を守れクズ
130(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:46:55.70 ID:zUDQTmsy0(13/17)調 AAS
>>119
>やっていいって、国際捕鯨取締条約に書いてあるんだもんww
ただしその捕鯨が「“科学的研究を目的”としたもの」という前提条件が付く。（捕鯨条約第8条1項）
131: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:47:30.91 ID:DBybcCuN0(4/6)調 AAS
>>126
税金使った全部「利権」か？
じゃ「利権」を全部なくしたら、おめーん家の便所流れなくなるなww
132(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:51:45.47 ID:DBybcCuN0(5/6)調 AAS
>>130
科学的研究が目的だよ。だから胃袋調べてんじゃんかww
国際捕鯨取締条約のどこに「胃袋調べるだけじゃダメだよ」って書いてあるんだ？ww
133(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:53:02.14 ID:zUDQTmsy0(14/17)調 AAS
>>128
>絶滅危惧種じゃねえんだから
日本は現在、北西太平洋遠洋域調査捕鯨で絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）のイワシクジラを捕っているよ。
>胃の中なんて見る必要ない
その通り。
胃の中なんか見たって捕獲枠を算出することは出来ない。
134(3): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 20:56:39.98 ID:zUDQTmsy0(15/17)調 AAS
>>132
>科学的研究が目的だよ。
「科学」は御用学者連中による後付け。
そのために御用学者連中がいる。
135(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:58:25.76 ID:w7JMZw560(1)調 AAS
>>126
国会質疑は全て利権ですよ。
鮫についてはどうなんでしょう？
中国さんは何でも食べるよね？
画像ﾘﾝｸ
136: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 20:59:48.51 ID:DBybcCuN0(6/6)調 AAS
>>134
お前の妄想なんか興味ない。
国際捕鯨取締条約のどこに「御用学者はダメ」って書いてあるか示せばそれでいい
137(3): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 21:01:46.35 ID:zUDQTmsy0(16/17)調 AAS
>御用学者連中
10年間でたった2本しか査読論文を書けない。
でも御用であり続ける限り生活は安泰なのである。
↓
（一次ソース）
only two peer-reviewed papers that have resulted from JARPA II to date.
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.icj-cij.org
138: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:02:00.77 ID:zefcXC8Z0(1)調 AAS
俺の股間のミンククジラが潮をふくぜ！
ﾋﾟﾋﾟｯてな！
139(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/06(水) 21:04:18.00 ID:zUDQTmsy0(17/17)調 AAS
>>135
>国会質疑は全て利権ですよ。
意味不明。
140: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:11:01.33 ID:MlRq7Wud0(1)調 AAS
鯨の缶詰は好きで昔よく買ってたんだけど鯨ベーコン100g（薄切り*10パック、ナガス鯨の「畝須」と「須の子」）
この前買ったけど生臭くてとても食えたもんじゃなかったわ
高かったから我慢して完食したけど後9パックある、湯がいたり、焼いたりしたら美味しく食べられるかなぁ？
141(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:33:02.40 ID:ECbqZ6fC0(2/2)調 AAS
>>121
つまりＩＷＣを脱退して新しい国際機関を作れば即座に商業捕獲枠が出せるってことね
それまではデータ集めの為の調査捕鯨を続けるしかなさそうだけど
142: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:37:01.96 ID:ou96puUm0(5/23)調 AAS
>>120
要望を受けての新事業という証拠もないし、業者が鯨肉確保を要望したわけでもない。
やはり馬鹿は馬鹿。
143: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:42:28.92 ID:ou96puUm0(6/23)調 AAS
>>121
>捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があるので
>未来永劫生物学的特性値を確定させることは不可能
はいまた嘘の使い回し。
ホッキョククジラは捕獲枠が確定してるだろアホ。
144: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:45:23.69 ID:ou96puUm0(7/23)調 AAS
>>122
何が「やっぱり」なんだよ。
こうやって前提が必要となる副詞を文頭に持ってくるやつってどういう頭してんだ？
145(3): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:46:27.77 ID:ou96puUm0(8/23)調 AAS
>>124
はいまた嘘の使い回し
306 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/22(土) 09:13:27.09 ID:q9YKqf2n0
>>298
＞NMP方式では少なくとも「初期資源量」が決定（科学委員会合意）されない限り
＞未来永劫、捕獲枠は決定できない。
決定されてますけど？
1975/1976, 1976
種名 海域 分類 捕獲枠
ナガスクジラ 南半球 I区 SMS 220
ナガスクジラ 北大西洋 ニューファンドランド SMS 90
ナガスクジラ 北大西洋 アイスランド SMS 275
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 I区 SMS 198
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 II区 SMS 567
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 IV区 SMS 671
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 V区 SMS 693
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 VI区 SMS 297
ニタリクジラ 北太平洋 全域 IMS 1,363
ミンククジラ 南半球 I区 IMS 1,200
ミンククジラ 南半球 II区 IMS 2,160
ミンククジラ 南半球 III区 IMS 2,400
ミンククジラ 南半球 IV区 SMS 891
ミンククジラ 南半球 V区 IMS 840
ミンククジラ 南半球 VI区 600
ミンククジラ 北太平洋 西系群 SMS 300
ミンククジラ 北大西洋 ファエル西 IMS 550
ミンククジラ 北大西洋 ファエル東 SMS 2,000
146: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:47:06.69 ID:ou96puUm0(9/23)調 AAS
>>125
はいまた嘘の使い回し
【中国】クジラ4頭が打ち上げられ死亡、マッハで肉が切り取られる
外部ﾘﾝｸ:rocketnews24.com
147: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:47:59.80 ID:ou96puUm0(10/23)調 AAS
>>126
入っても出て行くんですが。
仕事したことのないババアには理解できないか？
148(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:48:59.95 ID:ou96puUm0(11/23)調 AAS
>>128
漁業との競合を調査するのに必要な情報
149: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:49:20.91 ID:ou96puUm0(12/23)調 AAS
>>129
はいはい基地外乙
150: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:49:42.96 ID:ou96puUm0(13/23)調 AAS
>>130
科学的研究目的ですが何か？
151: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:50:49.72 ID:r9FVIQ2f0(1)調 AAS
痛いホエ～
152: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:51:01.96 ID:ou96puUm0(14/23)調 AAS
>>133
はいまた嘘の使い回し
>>625
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく18:53:08、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。
153(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:52:48.38 ID:a+3iz9jN0(1)調 AAS
クジラ肉ってどこで売ってんの？
見たことないんだけど
154: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:53:12.19 ID:ou96puUm0(15/23)調 AAS
>>134
レッテルを貼ってるだけで何の反論にもなっていない。
つまり、「科学研究目的」であることは何も否定できないというわけだ。
所詮、嘘吐き中卒パヨババアの一つ覚え。
155(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:54:38.97 ID:ou96puUm0(16/23)調 AAS
>>137
cou*****
6月17日 12:46
>>75475
あなたがよくここに投稿する勝川俊雄准教授は2005年以降査読付き論文を提出していないよう
ですね。ブログやツイッター、水産には関係ないNHK、Wedge、東スポなどのマスコミへの寄稿
は良くされていましたが。「査読論文を出さない」などと鯨類研究所などを批判しているあなた
がこのことに触れないのはなぜですか。
156(4): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:56:31.51 ID:ou96puUm0(17/23)調 AAS
>>137
＞で査読論文は10年間でたったの2本しか書けないという低レベルさ。
何度も何度も同じ嘘を使い回すクズ。
174 名前:名無しさん＠１周年 :2016/09/06(火) 23:13:14.21 ID:ATPUlqh90
>>164
あれあれ、無視じゃなかったんですかあ？
＞>論破されている。
＞別に論破なんかされてはいない。
＞ただ単に鯨研が反論しているだけだ。
それに対する反論が何もないのだから「論破」されているということだ。
＞殆ど国際査読論文書けない低レベルなくせしてよう言うよな。ｗ
「査読論文」って何だよ中卒のゴミが。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.icrwhale.org
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献は色々な形態で行われています。 これらは、国際捕鯨委員会の科学委員会会議やその他国際機関の科学会議に提出される科学論文、査読制度を持つ科学雑誌への掲載論文や科学討論会における口頭発表になります。
以下の表はJARPA/JARPAII調査による国際捕鯨委員会科学委員会（IWC SC）等提出論文、査読制度雑誌掲載論文及び科学討論会における口頭発表の年別の件数を示します。
査読制度雑誌掲載論文
Total 136
217 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/21(金) 08:31:44.51 ID:ITHayw3g0
>>212
「書く」と「提示」は同じ意味になりようがありませんが。
書いた数は2016年時点で【139】。
そもそも「査読論文」って「おまけの付いたお菓子」を「おまけ菓子」というくらい日本語が崩壊してるんですが。
157(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:57:23.97 ID:ou96puUm0(18/23)調 AAS
>>139
右から左に流れるだけの予算が何で「利権」になるのか具体的な根拠を持って示せ。
158: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:58:50.10 ID:ou96puUm0(19/23)調 AAS
>>153
スーパーで売ってる
159(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 21:59:42.44 ID:i5qdwAP20(1)調 AAS
>>134
統計調査は科学的調査の核心だよ
超能力者じゃないんだから１匹も取らずに何も分かるはずが無い
逆に捕れば捕るほど統計データの確実性が増す
その一線上にどこにするかはお前が決める事じゃない
160: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 22:00:56.77 ID:ou96puUm0(20/23)調 AAS
後付けだろうが先付けだろうが実際に「調査」してんだから単にババアの難癖にすぎない。
161(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 22:05:47.70 ID:ou96puUm0(21/23)調 AAS
そもそも論文を1つも書いたことのない、まとも読んだことすらない中卒ババアが「レベル」とかどの口で吐いてんだよ。
その一方で査読付き論文を10年以上書いてないマスゴミ御用学者のブログ記事(笑)は
本人から「迷惑」扱いされながらコピペしまくってるというダブルスタンダードぶり。
恥を知らないってほんと幸せだな、ある意味。
162(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 22:36:15.13 ID:k/rPwfYM0(1)調 AAS
嘘吐き糞コテ何度同じ嘘を使い回しても全て再び暴かれるの巻
163: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 22:46:02.30 ID:ou96puUm0(22/23)調 AAS
いつものキチガイシフトも現れねえのかよｗ
164(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:00:49.72 ID:6rgyPG3h0(1)調 AAS
>>157
お金は上から下流に流れるからね。
生物はその清流を奪い合う。
下流に行くほど汚れる。
水利権として砂漠のオアシス、井戸がどれ程大切なものか。
165: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:02:07.10 ID:U7Chq0Ja0(1)調 AAS
竜田揚げがいいな
166: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:07:28.04 ID:EjbmvucV0(1)調 AAS
糞コテが外から吠えてても聞こえませんわw
中に入って税金で食わせてもらってますよ～
167(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:11:38.47 ID:OToA7oym0(2/2)調 AAS
捕鯨はしない方がいい。
国際社会において、捕鯨はリスクが大き過ぎる。
日本人の民度を下げる事にもなる。
168: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:11:41.10 ID:lYaR4Nx+0(1)調 AAS
待ってました！
俺はニタリクジラ、イワシクジラ、ツチクジラ、ミンククジラのなかで一番ミンククジラの肉が好き(･∀･)
169(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:19:34.45 ID:3FijeOG10(1)調 AAS
伝統だとか食文化というのも分かる
が
まず日本が「調査だ！」なんて言い訳止めて捕鯨を止めるべき
止めないなら他の国の事を言う資格は無くなる
170(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:32:36.67 ID:rYtapNH/0(1)調 AAS
>>169
言い訳も何も本当に調査をやる必要があるんだからしょうがない
日本はいくつかの種については持続的に利用可能な状態にあるといってるのに、豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げるばかり
豪州などが商業捕鯨に同意すれば、調査捕鯨はやる必要はなくなるわけで
日本に調査捕鯨を続けさせているのは、豪州などの反捕鯨国の責任
さらにこの調査は商業捕鯨や捕鯨産業発展のために必要なこと
ＩＷＣは捕鯨産業、商業捕鯨を推進するための機関だ
これにはオーストラリア、アメリカも合意し認めた上で入っているんだぜ
商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ
171: 名無しさん＠１周年 2017/09/06(水) 23:53:32.84 ID:ou96puUm0(23/23)調 AAS
>>169
なんで？
反捕鯨の馬鹿どもの言うことってベキベキばっかりでいつもろくな理由がない。
172(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 00:03:57.30 ID:EFKD60WY0(1/4)調 AAS
>>167
反捕鯨プロパガンダに洗脳されすぎ
国際社会のリスクなんて無い
日本の評価が下がるどころか数年前はＣＮＮのアンケートで
日本が世界一の好感度国に選ばれたぐらいだからな
せいぜい数年に一度の総会があった一週間ぐらい馬鹿共が騒ぐだけで
すぐに沈静化する
捕鯨問題で敵対してる米豪とも普段の外交は普通に仲良くやってるよ
これぐらいの事でビビッてたら外交なんて何もできなくなる
173(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 00:43:12.42 ID:iAcGneVu0(1/32)調 AAS
>>141
>つまりＩＷＣを脱退して新しい国際機関を作れば即座に商業捕獲枠が出せるってことね
まあお前には難しすぎたようだな。
174(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 00:47:03.54 ID:iAcGneVu0(2/32)調 AAS
>>145
>決定されてますけど？
それはどこから持って来たもの？
175(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 00:50:49.91 ID:iAcGneVu0(3/32)調 AAS
>>1542
何の裏づけも無い素人の能書を貼って一体お前はどういうつもり？
176(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 00:56:22.17 ID:iAcGneVu0(4/32)調 AAS
>>156
第二期南極海捕鯨で御用学者連中が書いた査読論文はたったの2本。
まあ普通ならこういった事業は廃止されるわな。
でも国策だから廃止されない。
177(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 00:58:04.40 ID:YqYm5jYp0(1/2)調 AAS
またオーストラリアが
178(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:03:50.84 ID:iAcGneVu0(5/32)調 AAS
>>159
>逆に捕れば捕るほど統計データの確実性が増す
「初期資源量」といった類の値は論理的には求めることは不可能、云わば不可知の世界。
したがってこういった値を求める場合は科学者間の合意による。
でも科学者間に激しい意見の対立がある場合は合意になることは無い。
つまり未来永劫、「初期資源量」は確定されないってことだ。
理解したか？
179(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:05:54.80 ID:iAcGneVu0(6/32)調 AAS
>>162
>嘘吐き糞コテ
おれは嘘はつかない、覚えろ。
180(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:25:18.47 ID:iAcGneVu0(7/32)調 AAS
>>170
>本当に調査をやる必要があるんだからしょうがない
やる科学的必要性はない。
なぜならNMP方式では捕獲枠を算出（科学委員会合意）できないことが分かっているからだ。
>日本はいくつかの種については持続的に利用可能な状態にあるといってるのに、豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げるばかり
「豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げる」といった事実は無い。
イメージでほざくな。
>豪州などが商業捕鯨に同意すれば
そもそも日本は捕鯨総会で殆ど遠洋商業捕鯨再開を主張していない。
そういったことは日本が遠洋商業捕鯨再開を主張してから言え。
>豪州などが商業捕鯨に同意すれば、調査捕鯨はやる必要はなくなるわけで
強欲な連中は「商業捕鯨が再開されても調査捕鯨も一緒にやる」って言ってるぜ。ｗ
>さらにこの調査は商業捕鯨や捕鯨産業発展のために必要なこと
いや違う、調査捕鯨は商業捕鯨に役立たない。
>ＩＷＣは捕鯨産業、商業捕鯨を推進するための機関だ
と同時にクジラ保護を推進するための機関でもある。
>商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ
①日本はクジラ13種商業捕鯨モラトリアムには国家として同意しているのでクジラ13種に対しては商業捕鯨はできない。
②日本の調査捕鯨は“科学的研究を目的”とはしていないので条約違反である。（13種商業捕鯨モラトリアム等々）
181: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:25:45.30 ID:X3VOFSUy0(1/5)調 AAS
>>179
■ おれは嘘はつかない → 嘘
酪酸無害の証拠は？
屠殺が即死の証拠は？
“直接に”はどこにかかるの？
“用事もないのに”の証拠は？
どうしてwikiから無期限BAN食らったんだ？
ほら、さっさと答えろ。嘘吐き婆。
嘘はつかない(ｷﾘｯ なんだろ？w
182: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:27:07.37 ID:MfFni8r90(1)調 AAS
調査捕鯨という建前はいかにも日本の悪いところって感じで嫌だわ
取るなら堂々と取れよ
183(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:27:50.46 ID:tXAwqs1f0(1/8)調 AAS
>>167
国際社会においてどんなリスクがあるのか具体的に挙げてみろ。
184(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:29:00.13 ID:tXAwqs1f0(2/8)調 AAS
>>180
まーた深夜にこそこそポジショントークか。
さっさと死ね、虚言癖のキチガイ婆。
185(1): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:32:26.03 ID:iAcGneVu0(8/32)調 AAS
>>172
>捕鯨問題で敵対してる米豪
まずアメリカは強固な反捕鯨国ってわけじゃない。
次にオーストラリアは政権が革新から保守に変わったのでかつてほど反捕鯨ってわけじゃない。
ちなみにニュージーランドは保守から革新に変わったので反捕鯨の勢いが増している。
186(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:33:14.01 ID:tXAwqs1f0(3/8)調 AAS
糞コテ嘘リスト
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘
■ 酪酸は無害 → 嘘
■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘
■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘
■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘
■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘
■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘
■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘
187(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:33:59.79 ID:EFKD60WY0(2/4)調 AAS
>>178
各数値を更新し「一頭」でも多く捕獲枠の適正値に近づけることは商業捕鯨の再開を目指す日本の使命でもある
商業捕鯨を念頭に考えていない反捕鯨国からすれば意味が無いかもしれないが
そんなこと日本にとっちゃ関係ない話
合意なんか無くても調査捕鯨をやっていいルールがある
そのルールに従ってるだけ
188(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:34:00.34 ID:tXAwqs1f0(4/8)調 AAS
（続き）
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ SSは白崎玄氏の捜索を妨害していない → 嘘
■ SSは白崎玄氏の捜索中、無灯火ではなかった → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ EEZは領海 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘
■ IWC科学委員会は加盟国に鯨類の調査を頼んでなどいない → 嘘
■ 日本沿岸域鯨類調査事業は調査捕鯨 → 嘘
■ 鮎川の漁師は南氷洋調査捕鯨には雇用されない → 嘘
■ アイスランド政府もFBIもシーシェパードをテロリストとはみなしていない → 嘘
■ The Reykjavik Grapevineはアイスランド政府の対応について嘘を書いた → 嘘
■ 捕鯨右翼というのが世の中には存在する → 嘘
■ クジラはそのとき少ない魚類は選択的に避ける → 嘘
■ 掲示板依存症という精神疾患がある → 嘘
■ フェルミューレンは留置場に「２ヶ月」「拘留」された → 嘘
■ 痴漢で捕まった場合、「やった」と言わない限り何ヶ月も拘束される → 嘘
■ 赤手配がSSに対して出されることはない → 嘘
■ ワトソンが逮捕されることはない → 嘘
■ 野生動物全般で系統群調査のための捕殺なんて誰もやってない → 嘘
■ 日本は調査捕鯨中止の勧告に対し異議申し立てなどしていない → 嘘
■ 平成２４年度調査捕鯨でのSSの動きに対し、日本のメディアはまったく報道していない → 嘘
■ IWCには「勧告決議」なる珍妙な名前の公布が存在する → 嘘
■ 調査捕鯨をやめても世界中の海洋生物学者が非殺傷方法で調査しているから別に問題はない → 嘘
■ オーストラリア人は大多数が捕鯨に対し無関心だが、一方で大多数が捕鯨に反対している → 嘘
■ なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味し、→ 嘘
■ 少なくともこの捕鯨問題においては、「科学」に関しておれはお前らの何倍も良く知っている → 嘘
189(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:34:19.72 ID:tXAwqs1f0(5/8)調 AAS
（続き）
■ 魚は野生動物ではない → 嘘
■ 蛾は動物ではない → 嘘
■ 2009年の鯨肉搬出時の事故は鯨肉が有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかったことによる悲劇 → 嘘
■ 「クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない」なんてことは証明されてはいない → 嘘
■ 条約(UNCLOS)に「海賊」云々なんて考え方はないよ。 → 嘘
■ 複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない → 嘘
■ IWCを脱退して独自に商業捕鯨を再開すると「世界の無法者」ってことになる → 嘘
■ バイオプシー調査は鯨の皮の表層の数ミリを採取すれば良い。 → 嘘
■ 「背美の子連れは夢にも見るな」は勧善懲悪 → 嘘
■ 外務省仮訳が勝手に「書」を入れているに過ぎない → 嘘
■ 何日も拘留して自白強要 → 嘘
■ 交番は別に追い込み漁反対者たちに対してだけではなく太地町民に対してでもある → 嘘
■ 「直接に又は適当な国際機関を通じて協力する」とは「直接関係する既存の国際機関または適当な国際機関を通じて協力する」ってことだ。 → 嘘
■ 追い込み漁を「見学」してそれを世界に情報発信するだけ → 嘘
■ 「最古の記録（証拠）が1933年」ってことは「始まったのが1933年と見なす」ってこと → 嘘
■ 「竜田揚げ」はどんなクズ肉でもおいしくなるという魔法の調理法 → 嘘
■ 野生ハンドウイルカの寿命はメス50年以上、オス40年以上 → 嘘
■ 野生環境下の野生個体と人間環境下のペット個体とを比較することはできないよ → 嘘
■ 素人の能書きにすぎない → 嘘
■ 飼育員の恣意的な言質 → 嘘
■ 加盟していないってことは正規の施設じゃないってこと、すなわち「モグリ」だってことだ → 嘘
■ こういったことに関してのソースとはIWC報告書だ → 嘘
■ おれのPCでは見ることが出来ない → 嘘
■ 漁協関係者がシー・シェパードの方に用事も無いのに近づいて行った → 嘘
■ 国際的には違法 → 嘘
■ 電車内は公共の場所ではない。 → 嘘
■ おれは嘘はつかない。 → 嘘
■ おれは嘘は書かない。 → 嘘
■ ダブルスタンダードなことも言わない。→ 嘘
190: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:37:04.03 ID:tXAwqs1f0(6/8)調 AAS
糞コテダブスタリスト
日本の調査捕鯨 → 嘘を交えて批判
太地町の小型捕鯨 → 嘘を交えて批判
東北の小型捕鯨 → 震災時に「時間があったんだから（イルカを）助けてやれよ」
アラスカイヌイットの生存捕鯨 → モーターボートを使うから反対
イヌイットのホッキョククジラ捕獲 → 「よくわかってる」からOK（突っ込むとスルー）
マカ族の生存捕鯨 → 「70年しなくても生存できてるから反対」
フェロー諸島の生存捕鯨 → 批判なし
グリーンランドの生存捕鯨 → 販売現場の動画ソースを出されたのちに批判
ノルウェーの商業捕鯨 → 批判なし
アイスランドの商業捕鯨におけるナガスクジラ（IUCN絶滅危惧種）捕獲 → 批判なし
日本のJARPNにおけるイワシクジラ（非絶滅危惧種）捕獲 → 批判
インドネシアの伝統捕鯨 → 批判なし
韓国の鯨類混獲 → 「警察の管轄なのな」、「スナメリ、つまりイルカなのな」と謎の擁護
韓国のスナメリ混獲数の多さ(日本の約140倍) → 完全スルー
韓国のスナメリ販売 → 完全スルー
韓国の鯨類密漁 → 「怒りはわかない」
ペルーのイルカ捕殺（サメの餌） → 完全スルー
日本の漁業 → 嘘を交えて批判
日本の漁師 → 人格否定
他国の漁業・漁師 → 批判なし
日本のアザラシ駆除 → 猛反対
イヌイットのアザラシ猟 → 批判なし
オーストラリアのジュゴン猟 → 批判なし
オーストラリアのサメ駆除 → 批判なし
米軍基地移設によるジュゴンへの被害 → 完全スルー
猟友会による野生動物駆除 → 人格否定をしながら批判（捕鯨スレで）
オーストラリアのカンガルー駆除 → 遠くから撃ってるからOK（もちろん嘘）と謎の擁護
オーストラリアのディンゴ駆除 → 完全スルー
オーストラリアの野生馬駆除 → 完全スルー
オーストラリアのラクダ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのインコ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのグレーハウンド殺処分 → 完全スルー
オーストラリアのコアラ殺処分 → 完全スルー
オーストラリアの野良猫殺処分 → 完全スルー
イルカの水族館飼育 → 「見世物小屋」と揶揄しながら批判
ロシアのイルカ軍事利用 → 完全スルー
漁業士「そのイルカが魚を七尾市沿岸に追い込んでくれているのも事実」 → 「事実」と主張
漁業者による目視 → 「科学ではない」と主張
牛豚屠殺の非公開 → 完全スルー
イルカ屠殺の非公開 → 嘘を交えて批判
SSによる酪酸瓶投擲 → 「全く問題ない」
SSの逮捕・勾留 → 「恐ろしい」
1人あたり50円未満の公共事業 → 「無駄遣い」
てるみくらぶ破綻による64万円の泣き寝入り → 「ガタガタ言うな」
191(5): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:41:46.29 ID:iAcGneVu0(9/32)調 AAS
>>187
>各数値を更新し
御用学者連中が更新したって科学委員会合意がなければ何の意味も無い。
>合意なんか無くても調査捕鯨をやっていいルールがある
>そのルールに従ってるだけ
だからそのためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としていること」が必要なのだよ。（捕鯨条約第8条1項）
192(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:41:50.37 ID:tXAwqs1f0(7/8)調 AAS
ここ僅か半月の間に出た妄言の数々（もちろん全てではない）
■ 「入国管理法違反 入国目的の虚偽申請」も独自解釈ってことになる。 → 嘘
■ 太地沖を回遊して来るオキゴンドウの個体群はこの追い込み漁の漁師たちによってほぼ絶滅させられた → 嘘
■ 「鯨類だけ特別」なんていうのは八木景子の言いがかりに過ぎない。 → 嘘
■ 現在国際的には「野生哺乳動物を肉として利用するのは止めておこう（殺すのは止めよう）」という流れ。 → 嘘
■ 今どき野生哺乳動物を肉として利用するなんてことをやっているのはこの捕鯨とカナダのアザラシ漁くらい → 嘘
■ 特殊な事柄（ジビエ料理） → 嘘
■ 「攻撃」という事実はない。 → 嘘
■ 「漁師」「猟友会」に“名誉”なんか存在しねえんだよ。 → 嘘
■ 嘘リストは「エマ」が書いてるんだぜ。 → 嘘
■ おれたち常人 → 嘘
■ 事実の列挙 → 嘘
■ 事実を発信し続ける → 嘘
193: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:45:46.21 ID:Hww4YoN40(1)調 AAS
ミンクの毛皮
194(3): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:48:23.24 ID:iAcGneVu0(10/32)調 AAS
>ID:tXAwqs1f0
こいつにてめえが「荒らし」であるという自覚は無い。
一種の精神疾患だから治らない。
195: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:49:18.97 ID:X3VOFSUy0(2/5)調 AAS
>>191
同じ嘘ばかり使い回してないでさっさと答えるなり自殺するなりしろよ。
なあ何でwikipediaから無期限BAN食らったんだ？
普通そんなの食らわないよな？
196: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:51:05.61 ID:qPkFAaAO0(1)調 AAS
まあ洋上でさばいて缶詰にもするんだよね
197: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:53:24.27 ID:tXAwqs1f0(8/8)調 AAS
>>194
＞てめえが「荒らし」であるという自覚は無い。
荒らしというのは虚偽連投によってwikipediaから無期限BAN食らったクジラ君（＝税金泥棒）みたいなのを言う。
いい加減覚えろw
＞一種の精神疾患だから
精神疾患というのはwikipediaから無期限BAN食らうほどの虚偽連投を行うクジラ君（＝税金泥棒）みたいなのを言う。
いい加減覚えろw
198(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:54:46.41 ID:EFKD60WY0(3/4)調 AAS
>>191
＞御用学者連中が更新したって科学委員会合意がなければ何の意味も無い。
調査捕鯨も始まったばかりでこれからという話なのに単なる恨み節はやめてくれｗ
＞だからそのためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としていること」が必要なのだよ。（捕鯨条約第8条1項）
調査捕鯨の決定権は各国の裁量権に委ねられている
規約を優越する効力は存在しない
199: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:55:07.14 ID:0eaK7C+E0(1)調 AAS
昔の籠釣り餌と言えば
鯨の腹から採ったオキアミが餌だった
200(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 01:58:33.69 ID:iAcGneVu0(11/32)調 AAS
>>170
>>商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ
IWCは日本政府に対してもう何度も「調査捕鯨中止」を勧告している、もう何度もだ。
でも日本政府はその勧告には法的拘束力が無いという理由でその勧告を無視し続けている。
こういった態度こそ「IWCの否定」と言うのでは？ｗ
201: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 01:59:28.91 ID:X3VOFSUy0(3/5)調 AAS
>>194
自分に都合が悪いこと、自分が言い返せないことを書き込まれるとすぐにネトウヨ認定、荒らし認定して逃げるクズ。
900 名前:名無しさん＠１周年 :2016/08/21(日) 18:19:30.36 ID:xPj3rK6f0
お前「『直接に又は～』は○○とみなす(ｷﾘｯ」
→「『又は』は等位接続詞だから違う」
税金泥棒「等位…何それ読む気が失せる(ｷﾘｯ」
→「『直接に』はどこにかかるのか言えよ」
お前「もう答えている(ｷﾘｯ」
→「は？いつ？」
お前「荒らしは無視っと…」
202: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 02:10:06.36 ID:oPT8Zz7Y0(1)調 AAS
反捕鯨の勢いが落ちてきてるな
雑魚共だわw
203: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 02:15:56.78 ID:rfZrhe8q0(1)調 AAS
給食にクジラ肉が復活する日も近いな
204: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 02:19:03.63 ID:X3VOFSUy0(4/5)調 AAS
また逃げたか。
本当に毎度毎度懲りないBBAだな。
205(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 02:19:34.92 ID:EFKD60WY0(4/4)調 AAS
>>200
意味が分からない
過半数に無条件で従うべきというのがお前の考えか？
それは逆の立場になっても同じ事を言うわけだな？
206: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:46:07.38 ID:XuIAFMQ00(1/30)調 AAS
>>173
2次方程式も解けない馬鹿ババアは難しいことを理解できているとでも？
207: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:46:49.64 ID:XuIAFMQ00(2/30)調 AAS
>>175
未来に安価飛ばしすぎだろ
208(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:48:58.22 ID:XuIAFMQ00(3/30)調 AAS
>>174
テレビでやってた
敬意を表して貼らないことにしている
191 名前：税金泥棒＠転載は禁止[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2014/09/24(水) 09:00:48.41 ID:ByCcuq4c0
>>189
>えーと在庫調整なんて
いや少なくとも2010/11期からは在庫調整を思惑としている。
仲積船の不参加がその証拠だ。（>>184）
197 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/24(水) 10:00:54.10 ID:+eIDEOay0
>>191
仲積船なんて最初からいる必要はありませんが。
必要になったら用意すればいいだけ。
よって何の証拠にもなっていない。
>>192
えーとそんな与太話を信じるやつはいるわけもないのに、
いつまでもコピペし続けてるのはこいつ馬鹿なんじゃないかと思う所存であります。
で、ホッキョククジラは合意されてますが？
222 名前：税金泥棒＠転載は禁止[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2014/09/24(水) 18:14:32.16 ID:ByCcuq4c0
>>191
>仲積船なんて最初からいる必要はありませんが。
>必要になったら用意すればいいだけ。
アホ、仲積船はすぐに用船することなんかできねえんだよ。
憶測で語るな。
>えーとそんな与太話を信じるやつはいるわけもないのに
リンク貼っても良いが、敬意を表して貼らないことにしている。
226 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/24(水) 18:26:00.80 ID:DCAzDC0u0
>>221
で、たまたま少ない魚群に遭遇した時は？ｗ
自分の宗教を満足させるためだけに、自分でも曲解だと理解しているデタラメを垂れ流すのは楽しいですか、サイコパス？
＞アホ、仲積船はすぐに用船することなんかできねえんだよ。
根拠は？ｗ
冷凍コンテナ＋輸送船のチャーターなんて、遅くても半月程度で手配できそうですがｗ
＞リンク貼っても良いが、敬意を表して貼らないことにしている
「他人の都合の悪い話は陰謀論で片付ける割に自分は陰謀論大好きです」
まで読んだ
209: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:51:52.70 ID:XuIAFMQ00(4/30)調 AAS
>>176
>>155 >>156 >>161
210: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:57:08.16 ID:XuIAFMQ00(5/30)調 AAS
>>178
>>155
211: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:58:20.75 ID:XuIAFMQ00(6/30)調 AAS
>>179
だから「覚える」ことじゃねえんだよ嘘吐きババア。
嘘じゃないなら反論しろカス。
212(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 04:59:03.17 ID:XuIAFMQ00(7/30)調 AAS
>>180
>>１４３
213: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:01:25.01 ID:XuIAFMQ00(8/30)調 AAS
>>191
はいまた嘘の使い回し
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.icrwhale.org
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。
214: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:05:27.63 ID:XuIAFMQ00(9/30)調 AAS
>>194
「荒らし」ってのは、尖閣問題で不正を繰り返してWikipediaに無期限BAN食らったり、
2chでメール欄に毎回同じURL入れてたせいでRock54食らってメール欄を空白にしないと投稿できなくなったお前のことだろ。
215(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:07:01.57 ID:XuIAFMQ00(10/30)調 AAS
>>200
その決議はICRWに反してるから従う必要がない
216(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:07:37.17 ID:PeDbq9rT0(1)調 AAS
胃の中身を調べてどうする？
217: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:25:06.63 ID:XuIAFMQ00(11/30)調 AAS
この嘘吐きババアが毎回書いてる「23億円ブッコ抜く」ってやつ、
そのURLがメール欄であまりにしつこく何度も投稿されたため、2ch運営に規制されて
糞はメール欄を空白状態にするしかなくなったのな。
要するに「一次ソースが張れない」状態。
確かこのババアには「ソースが張れないなら能書きたれんじゃねえ」という独自ルールがあったはずだが、
この脳ガキババアは一体何回自分でこのルールを破ってるんだろうなあ？
218: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 05:28:27.66 ID:XuIAFMQ00(12/30)調 AAS
>>216
>>148
219(2): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 06:02:56.02 ID:l7J+hn1O0(1/8)調 AAS
>>137
pdfじっくり読んでから反論しようと思ったら、寝てる間に皆のタコ殴りに遭ってやんのww
やい税金泥棒、前にも言ったが、ソースとは
１公的組織または個人なら相手側の者
２自分側の主張を支持する文言がある
を両方を満たさないとダメだ。
お前のはいつも２がない。だからせっかく1次ソースを貼っても、いくらでも叩く隙がある。わかったか？
こんな親切に説明してやるなんて、あぁ俺税金泥棒のこと愛しちゃったのかなww
220: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 07:13:48.45 ID:l7J+hn1O0(2/8)調 AAS
>>219
あ、言い忘れた。上の１と２は1個で両方満たすことな。片方ずつ2個貼っても何の意味もないから
221(1): 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 07:20:17.37 ID:AMLyoqFO0(1)調 AAS
373名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 00:19:52.68ID:RFsXsUbu0
利益や不利益の比較衡量で決めていい問題とそれをすべきでない問題があると思われる。
経済的利益のみを、特に、主に短期的な経済的利益を追求する企業であればその考え方もありだろうけど。
仮に比較衡量をするとしても、現状では捕鯨やイルカ漁の存続に傾くだろう
ごく一部の人に嫌われる、印象が良くないという抽象的な不利益でしかないのだから。
ほとんどの欧米人にとって捕鯨はどうでもいい問題です
彼らの生活に直結しない極めて優先順位の低いテーマです
彼らの国のマスコミや活動家の宣伝にひよって、どちらかと問われたときには、反対と答える人のが多いだろうけど。
捕鯨やイルカ漁を続けることに具体的な不利益は現状ではないでしょう
最も強固な反捕鯨国の豪州、ニュージーランドでさえ、首相がわざわざ捕鯨問題をその他の経済、政治的分野に波及させたくない、日本との関係を悪くしたくないと言ってます。
豪州、ニュージーランドを含む世界中から観光客が来ています。
ホテルが足りなくなるくらいにです。
それは当たり前で、自分が犬を食べないからといって、韓国やスイス旅行を絶対にしないという日本人がどれだけいるのかということです。
捕鯨問題で理不尽な要求をのめば、次は他の魚や他の経済的問題に飛び火するでしょう。
実際にＳＳは、鯨以外の海洋生物にも活動を広げる兆候があったのです。
理不尽な要求でも日本は聞くんだという前例を作れば、反捕鯨国のみならず、他の国とのさまざまな分野の交渉でも同様の譲歩を求められるでしょうな。
また、ソ連などが南極海での捕鯨をしている中、日本の代表団にのみ、会議の場で血まみれ（実際にはクジラの血に見立てた染料）にされて、さらし者にされる。
日本の捕鯨船員だけが失明しかねない酪酸やレーザーによる攻撃を受ける。
太地町で住民に悪質な嫌がらせを繰り返す。
その様子がテレビを通じて日本にも流されれば、日本にとって絶対に引けない問題になるのは当たり前だったのですよ。
反捕鯨側の悪質な行為のために、日本の捕鯨推進にはテロや暴力、差別との闘いという側面を生じてしまった。
これは、反捕鯨側の活動が招いたことです。
222: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 07:34:10.56 ID:q0SYGObf0(1)調 AAS
調査wwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwww
223: 名無しさん＠１周年 2017/09/07(木) 07:50:45.98 ID:SkdKwrZW0(1)調 AAS
捕ゲイ反対
マツでら、おすぎ、他一同
224(2): 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/09/07(木) 08:21:31.48 ID:iAcGneVu0(12/32)調 AAS
>>205
>過半数に無条件で従うべきというのがお前の考えか？
一度や二度ならまだしももう何度も勧告を受けている。
日本が国際国家を標榜するのならもちろん勧告には従うべきだ。
>それは逆の立場になっても同じ事を言うわけだな？
もちろんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s