[過去ﾛｸﾞ] 【国会】安倍首相、妻がパートで働き始めたら「月収25万円」 例え話が波紋 ★２１ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:04:13.78 ID:3zzcC6s20(1/17)調 AAS
>>80
人生リセットしたい系だったり
90(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:05:29.78 ID:3zzcC6s20(2/17)調 AAS
>>84
実質で世帯収入ダダ下がりだから多分そっち
でも絶対に認めたくないからヘンチクリンな例が出る
102: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:08:59.72 ID:3zzcC6s20(3/17)調 AAS
>>93
選挙行って今度こそきちんとねじれに戻そう
小利は捨てないと政治家はやる気にならない
128(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:17:26.43 ID:3zzcC6s20(4/17)調 AAS
>>110
つまり主婦のパート労働によって一人当たりの労働時間が減ってるのではなく
賃金水準そのものが盛大に下がってるってことだろ？
自民党はぜってー認めないぞそれ
158(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:24:37.70 ID:3zzcC6s20(5/17)調 AAS
>>145
減ってんじゃん
50 = 50
(50 + 25) / 2 = 37.5
184(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:33:15.35 ID:3zzcC6s20(6/17)調 AAS
>>173
どうやってそのプラスを捻出したんだよ
数字だけ見ると25万増えているように見えてるが実際は何も増えてない状態で
元の50万の価値を薄めただけなんだぞ？
誰かが１を貰ってた社会で
その１を二人で分配するときに0.7と0.3に分けただけ
196(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:36:52.98 ID:3zzcC6s20(7/17)調 AAS
>>190
逆なんだよｗ
安部ちゃんが論点すり替えてんのｗｗｗｗｗｗｗ
211: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:41:55.63 ID:3zzcC6s20(8/17)調 AAS
>>200
違うよ
GDPが増えてないのに労働者が増えてるなら労働生産性が下がってるだけ
全体にプラスはない
それどころかマイナスだったりするしなｗ
218(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:43:47.41 ID:3zzcC6s20(9/17)調 AAS
>>206
経済成長してないのに何が増えてるんだよｗ
それどころかリセッションしてるぞｗ
233(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:47:14.43 ID:3zzcC6s20(10/17)調 AAS
>>222
安部ちゃんの例えは最強すぎるよなｗ
いかにも２５万円どっかから沸いてきたような話になってるｗまさにメルヘンｗｗｗ
頭悪いのがジャンジャン釣れるわこれ
235: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:48:20.96 ID:3zzcC6s20(11/17)調 AAS
>>225
ミクロでどんなに例を挙げてもマクロで経済成長してないんだよｗｗｗ
242(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:50:19.47 ID:3zzcC6s20(12/17)調 AAS
>>237
理解できた人はもう良いよ、相手しても面白くないし
252: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:52:50.31 ID:3zzcC6s20(13/17)調 AAS
>>246
ごめん
897(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 09:05:18.27 ID:3zzcC6s20(14/17)調 AAS
>>890
スっと入ろうが入るまいが
実質賃金が下がっていると言う質問に、実質賃金はもっと下がると言う例を返しても無意味なんだがな
安部ちゃんがバカじゃないなら国民は貧困であるべきと宣言したようなものだ
922: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 09:20:40.48 ID:3zzcC6s20(15/17)調 AAS
本当にこの答弁の異様な誤謬に気付かない人は
安部ちゃん同様、頑張れば２５万円が天から降って来ると信じているせい
まっとうな経済の話をするならその２５万円をひねり出すために
元の５０万円の価値が希釈されている（つまり実質賃金低下）ことを憂慮すべきだし、山井の指摘も本来はそこ
930(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 09:30:27.15 ID:3zzcC6s20(16/17)調 AAS
>>927
現実には経済成長なき所得分割が下の方で起きているだけなので
全体を一括して再分配をしないと、実質賃金は何やっても下がる、安部ちゃんの出した例も本来はそういう意味を持っている
つまり貧困の拡大再生産に過ぎないことを自覚しているかバカなのかどっちか
２５万円もらえるようになったと思ったら
もやしが一袋１０００円になっているというだけの話
946: 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 09:43:06.98 ID:3zzcC6s20(17/17)調 AAS
>>937
だから就労人口を増やすことと労働生産性を高めることを両立させるのが大事
前者の成果ばかりホルホルするのが現政権
後者は一部の学者さんなんかが「取り組んでいる」と言って誤魔化すばかり
本当に取り組んだらゾンビ企業は潰れるし就業者数も減少するから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s