[過去ﾛｸﾞ] 【国会】安倍首相、妻がパートで働き始めたら「月収25万円」 例え話が波紋 ★２１ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): 海江田三郎 ★ 2016/01/11(月) 23:37:20.21 ID:CAP_USER(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
安倍首相が1月8日の衆院予算委員会で、「安倍家の収入」の例え話をした際に、
パートで働き始めた妻の月収を「25万円」と述べたことに対して「社会の貧困の実態に無理解すぎる」などと批判する声が出ている。
予算委員会の国会中継によると、「民主党政権に比べて、第2次安倍政権の方が実質賃金の減少率が高い」
と民主党の山井和則議員に指摘された安倍首相は、次のように答えていた。
「ご指摘の実質賃金の減少についてでありますが、景気が回復し、そして雇用が増加する過程において、
パートで働く人が増えれば、一人当たりの平均賃金が低く出ることになるわけであります。
私と妻、妻は働いていなかったけど、景気が上向いてきたから働こうかということで（パートで）
働き始めたら、（月収で）私が50万円、妻が25万円であったとしたら、75万円に増えるわけでございますが、
2人で働いているわけですから、2で割って平均は下がるわけです」
2015年11月分のパート労働者の平均月収は、厚労省の毎月勤労統計調査によると8万4000円。
年収にすると100万8000円だ。年収130万円未満のパートは年金や健康保険料を負担しなくても済み、
103万円以下だと所得税がかからず配偶者控除が適用される。これらの優遇を受けるため、
自ら働く時間を抑えている人は多い。「130万円の壁」「103万円の壁」と言われている。
■ネット上の反応は？
今回の安倍首相の「25万円発言」について、「こうした条件の企業はまずない」
「フルタイムの自分よりも給料がいい」などと批判する声が相次いでいる。
その一方で、「あくまでたとえ話」「話を単純化するために出した数字」と擁護する声も出ている。
前スレ
2chｽﾚ:newsplus
2(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 23:37:51.60 ID:n1IOksib0(1)調 AAS
で、お前らはいつ結婚して子を成すんだ？(´・ω・｀)
30(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 23:47:40.48 ID:Ebk6x3Oo0(1/2)調 AAS
いつまでやってる。
常識を考えろ。
明日は仕事だ。
できるかぎりこの板を阻止する。
冗談抜きで明日以降は、
削除依頼を出す。
42(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 23:52:13.62 ID:qMsY51tW0(2/3)調 AAS
無職痴呆老人ID:Ebk6x3Oo0の今日の日記帳
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ダークンコンドルに頼んでニュー速+をつぶすらしい
44(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 23:52:31.88 ID:Jsqw4ZGS0(1)調 AAS
麻生と同じやな。麻生にカップラーメンの値段聞いたら、６００円位？やと。
安倍の頭の中では、主婦が毎日３時間位スーパーのレジ仕事やっていたら
２５万円位貰えるものと思っているんや。
こんな連中が自民党のトップやから、日本が滅亡の方向に向かっているのは当然や。
79(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:02:47.86 ID:lBmRpF7h0(1/3)調 AAS
政治家の不倫とか金銭トラブルとか、俺は別に割とどうでもいいタイプなんだが、
庶民生活に密着した価値観のズレは許さん。
今後も許すつもりはないし、金輪際許さん。
絶対に許さん。
84(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:04:10.50 ID:Bo0Tz8Ti0(1)調 AAS
それより、「景気良くなったから主婦がパートに」、っておかしくないか？ 旦那の稼ぎが足りないからパートに出るんだろ
96(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:06:52.88 ID:ItQQvPCz0(2/20)調 AAS
>>86
そうだよ。
だからベーシックインカムが一番効率いい、って言ってるのに、
「働かざる者・・・」とかへんな宗教観だ感情論で
効率悪いことばかりして、みんなで低賃金奴隷労働してる。
110(5): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:11:50.32 ID:0oSOu9jL0(2/21)調 AAS
>>84>>90
安倍がいってるのは夫婦のことだけど、他人でも成り立つだろ。
例えば、50万の正社員がいたとして、友達の無職のやつが25万で就職できたら、平均の賃金はさがる。
この場合は、平均の世帯収入も下がるだろ、
130(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:17:42.42 ID:haf71oqL0(1)調 AAS
時給1000円のレジ打ちパートじゃ月25万は厳しいけど、弁護士や社労士のような専門職ならパートでも月収25万は余裕では？
177(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:31:21.39 ID:6+L7Gg7x0(1)調 AAS
映像見ると、パートなんて言ってない
184(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:33:15.35 ID:3zzcC6s20(6/17)調 AAS
>>173
どうやってそのプラスを捻出したんだよ
数字だけ見ると25万増えているように見えてるが実際は何も増えてない状態で
元の50万の価値を薄めただけなんだぞ？
誰かが１を貰ってた社会で
その１を二人で分配するときに0.7と0.3に分けただけ
210(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:41:43.26 ID:0oSOu9jL0(9/21)調 AAS
>>201
だから、無職の人が働き始めたら、平均の実質賃金は下がるって言ってんだ。
安倍が説明してるのも、そこだろ。
25万とか、例えの金額ばかり目がいってるから、理解できないんだな。
221(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 00:44:31.09 ID:OolsDbiB0(1)調 AAS
で、おまいらに聞きたいのだがｗ
民主党の山井和則議員の指摘は正しいのか？
371(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 01:32:24.81 ID:zUn1QrMb0(7/20)調 AAS
>>351
残念ながらアベノミクスは成功だ。
名目ＧＤＰが3年で25兆円増えているし。
その25兆円は労働者の実質賃金に回ってないが、
それは、アベノミクスの本質とは関係ない。
386(5): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 01:35:33.60 ID:EmEGrku+0(7/23)調 AAS
>>354
パートだとか関係ないでしょ。
月収25万円に届かないヒトが、
自分の給料が安いのは、
社会のせいだ、
政治が悪い、環境が悪い、
自分は悪くない。と他人のせいにして、満たされない安賃金の不満を書き込みして、
憂さ晴らししてるようにしか見えないのだが。
違うのかい？
398(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 01:38:13.37 ID:rJi3K5Yx0(32/54)調 AAS
>>386
スレタイ読め。パートの月収25万円だよ。
437(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 01:46:44.38 ID:0oSOu9jL0(20/21)調 AAS
>>373
団塊の世代の離職のピークはもっと後なのでは？
民主時代は就業者数が減ってるから、無職から就職というのは少なかったのでは？
実質賃金4%のうち、3%は消費税によるもの。
477(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 01:56:29.30 ID:ItQQvPCz0(15/20)調 AAS
>>451
雇用の流動化が起きないのは、国民性や文化の面がでかいと思う。
長く奉公することが美徳とされる社会だからな。
賃金だ税金だ雇用の制度を変えたくらいでは、日本じゃ雇用の流動化は無理。
504(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 02:04:05.53 ID:Md8PPM3A0(11/21)調 AAS
>>490
お前の衣食住もPCも動かす電気も全て輸入品。
れっきとした輸入国家。
円安で購買力を減らすのは保守のすることではない。
ちなみにドルベースでの日経平均株価はアベノミクスで大して上がっていない。
534(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 02:20:03.25 ID:jKKI0Arw0(1/2)調 AAS
パートの賃金の実態も分らん馬鹿総理が
配偶者控除をなくそうとしてるってすごい話だよな
消費税を増税もするらしいな
一体何の数字見て決定してんだよｗ
568(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 02:35:22.73 ID:TvWkhXNv0(4/5)調 AAS
>>563
前は指標として役に立ったんだけどな
今はもう年金指標となり支持率上げるための道具となった
642(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 06:35:27.27 ID:DJ40EJ/40(1/3)調 AAS
例え話にしても数字の感覚がおかしすぎる。
主婦パートは75%が年収103万以下、15%が→130万以下だよ。
家事育児に負担の少ない年収130〜150万ラインは社保や年金払うと手取りが130以下の働き損だから会社員の妻はまず働けない。家庭に負担増の→年収160万弱からようやく手取りが130万になる。
安倍は今年の10月から社保加入義務を130→106万の主婦パートを雇う企業に課す張本人だよ。
そのせいでこっちは働き方変えなきゃいけくなってんのに。最低すぎる。
645(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 06:37:36.31 ID:xujyHR5V0(1/8)調 AAS
中国は着実に日米との衝突の準備をしている。
尖閣で領海侵入を繰り返し、ネットでは工作活動を展開している。
安倍内閣の支持率と、ここでの論調にあまりに乖離がある。
安倍内閣の弱体化を図っているようだが、あまり成果は出ていない。
661(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 06:50:41.59 ID:fByY5KQh0(8/12)調 AAS
そもそも第3号被保険者が不公平
688(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 07:04:40.46 ID:eHUhXwUB0(3/14)調 AAS
ライブだとこんな感じ
安倍内閣 不支持 ７７．４％
2015年安倍首相に成績をつけるなら？
(1)優 652pt [7.3%] (2)良 479pt [5.3%]
(3)可 884pt [9.8%] (4)不可 6916pt [77.4%]
画像ﾘﾝｸ
関連
週刊リテラシー
外部ﾘﾝｸ[php]:s.mxtv.jp
安 倍 不 支 持 率 ８ ３ ． ８ ％
2chｽﾚ:liveplus
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
694(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 07:06:28.42 ID:xMJ4DPF7O携(2/18)調 AAS
>>661
基礎年金分は旦那さんの給与から払われてるんじゃないの？
697(4): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 07:07:06.42 ID:fJXV6ubR0(1/3)調 AAS
ウヨもサヨも共通で安倍は引き摺り下ろせと思ってる。
そんだけ消費税増税の恨み辛みは激しいと心得よ。
ぶっちゃけ公務員の給料削減できる政治家ならどこの党派でも
大歓迎だ
782(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 07:56:22.54 ID:5Uj/tl9R0(2/6)調 AAS
例え話
50×12=600
25×12=300
600＋300=900
働く人数で割る
900÷2=450
2014の平均年収416万
安倍の例えの平均年収450万
言うほどの乖離はない。
890(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 08:58:55.21 ID:xMJ4DPF7O携(15/18)調 AAS
>>856
なら30の10で説明すれば例え話がスッと入ってきて
だから平均が下がったのか！
と納得してもらえるのに
パートが25万んんん？？？
ってハテナがつく例え話をしてしまったせいで野党にもマスコミにも付け入る隙を与えてると言ってるの
安倍が下手を打ったの
975(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/12(火) 10:05:26.22 ID:MeSUm6WB0(1)調 AAS
自民党って老人党だな
老人ばっかり優遇しやがって
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s