[過去ログ]
【軍事】「尖閣防衛に役立たず」 自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の2倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
【軍事】「尖閣防衛に役立たず」 自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の2倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
321: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:50:26.61 ID:Aaa/NNiU0 >>114 だよな。 入隊したばかりの陸士でも、もう少しまともな軍事常識は持っているだろう。 たぶん記者の脳内だけにある捏造だよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/321
322: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:50:37.30 ID:2xNxSwqu0 チヌークの後継だって理解できないのは、どこの幹部? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/322
323: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:51:35.04 ID:y2K8tBJy0 >>100 未だに学歴信仰をしている時点で無能。 実社会で学歴高い低いで優秀な人材かどうかは図れんよ。 鳩山でさえ東大卒だろ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/323
324: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:51:54.98 ID:hb4pX09M0 どうせオスプレイじゃなくてブラックホークでも高いって言うんだろ そのブラックホークが高いから小さいので何とかしようとしたら 利権だ癒着だ言って邪魔しやがってあの要求で他に何があるんだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/324
325: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:52:18.26 ID:P4OQgKZj0 そんなバカな記事書くバカマスコミどこだと確認したらゲンダイだった。 納得 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/325
326: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:52:20.19 ID:Aaa/NNiU0 >>178 一応、後継機種はオスプレイと言うことになっている。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/326
327: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:52:22.40 ID:lrpq38BK0 >>268 いや、対潜哨戒型の話な 日本の護衛艦だと、むらさめ型以降60J/Kを2機搭載出来る作りだし オスプレイは尾翼も畳めるから搭載はできるはず って、思うんだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/327
328: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:52:22.63 ID:Pr/+q+QU0 >>311 離島ってのがまさにオスプレイの航続距離を必要とする場所なんだが? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/328
329: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:52:23.28 ID:A6IVbv+g0 >>311 100人とか孤立した場合の救出時間が全然違うと思うのだが。 航続時間の長いオスプレイだと給油なしに何往復もできるし 巡航速度も違うから往復するのに掛かる時間も段違いだよね。 そりゃヘリを何十機も同時に飛ばせれば同じ事できるかもしれんが それは現実的じゃない話でしょ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/329
330: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:53:09.62 ID:6aemMXAf0 >>316 輸送機で災害地付近の拠点までドカッと物・人ピストンで運んで拠点からヘリ飛ばしたほうが効率いいよ 初期はそのヘリが足りない場合もあるからオスプレイを遠方から呼ぶ価値もあるかもしれんが 時間経てばヘリの配置転換も進んでオスプレイの航続距離必要じゃなくなるな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/330
331: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:53:11.21 ID:3H439HAB0 オスプレイを購入しているのは、日本だけ? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/331
332: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:53:25.19 ID:y2K8tBJy0 >>1 1つはっきりと言えるのは、そんな自衛隊員はいない。 ゲンダイ記者から取材求められて回答する自衛官が居ると思ってんの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/332
333: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:53:36.25 ID:3bM/JTUd0 子供の時に感じた疑問や直感と 大人になって調べたことが同じだった 日本はアメリカ帝国の属国なので仕方ない アメリカはオープンなように見せかける情報統制をしていて 帝国の中間管理職にすぎない 日本課長の安部さんに日本国民の恨みが集中して行くようになってる 日露戦の負債完済と冷戦崩壊が重なり 帝国が求める属領・日本臣民の負担は、さらに重くなっている。これも仕方ない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/333
334: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:53:56.56 ID:FKg97/5t0 さすがに自衛隊幹部が制空権を攻撃機で守るとかいくらなんでも捏造過ぎる 捏造記事を垂れ流した場合は法的な処罰をする必要があると思う 報道の自由とか言うなら、まずは記事の内容に責任を持たなければいけない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/334
335: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:54:01.06 ID:OeoubQZR0 F-2とオスプレイと空挺団 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/335
336: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 18:54:09.95 ID:zJltbpjf0 >>305 だから? 海兵隊が更新したら必ず買い換えないといけないの? CH-47を改良、新規に製造すれば、まだまだ十分に活躍できると思うけど? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/336
337: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:54:11.82 ID:f2p2m4nC0 アメポチ系「無敵のオスプレイが俺らを守ってくださる!二倍でも三倍でも言い値でお支払いしろ!」 シナポチ系「シナ様チョン様を刺激することなど許されないいいい」 ↑もうね売国極左同士仲良くすりゃいいのに、そっくりなんだからw まあムスリムのクンニ派ヒーハー派が仲悪いようなもんだな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/337
338: 下総国諜報員 [] 2015/02/26(木) 18:54:39.53 ID:IBFRfowy0 金使っただけ強くなるわけじゃないのに、 サヨマスコミはよく防衛費自慢してて頭おかしい。 使った金が金額に応じた分、防衛力強化に資してるのかを検討して叩けばいいのに。 戦争から目を反らしてるうちにそんな能力も失われたのか。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/338
339: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:54:54.27 ID:Pr/+q+QU0 >>319 チヌークより速いって、余計に往復できるってこったぞ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/339
340: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:54:55.69 ID:t2gzww5B0 オスプレイに反対なのは中国だろwwばれてるよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/340
341: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:55:05.98 ID:smQWHSQj0 米軍の卸値で買えると思ってるのかこの馬鹿は http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/341
342: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:55:15.36 ID:2xNxSwqu0 >>336 二年前から発注やめてるよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/342
343: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:55:24.89 ID:pL8ftOHu0 やっぱりと言うか、案の定のヒュンダイ記事w http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/343
344: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:55:26.25 ID:OhD/3aBE0 >>267 海外での辛坊みたいな救助のときw 飛行艇で救助できるのってほぼ日本だけだし 辛坊みたいな救助のとき、通常のヘリや固定翼じゃ無理だろ でヘリと固定翼の連携でなければって例えば? 俺は大体の事はティルトローター機だけでで何とかなるかなと思うけど http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/344
345: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:55:49.06 ID:+Wh9biwC0 >>263 >そもそもの目的は離島防衛なんだから、 >たとえば尖閣や竹島に、敵が戦車数十台とか揚陸させてるんなら、 >そりゃオスプレイじゃ役には立たんわな。 >で、中韓はそういう計画でも立ててんの? えーと、「中国がそういうことやるから防衛のためにオスプレイが必要!」というのがオスプレイ賛成派の主張なんですがw 中国軍に上陸能力がないなら、オスプレイなんていらん。 で、オスプレイ否定派の主張は「中国軍に日米海軍を突破して制海権を取る能力などないから、バカ高価な輸送機いらない」だぞw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/345
346: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:56:04.01 ID:6aemMXAf0 >>328 山奥って言ってるしなぁ 離島にしてもまずは戦闘機で制空権確保して攻撃機で艦船排除するのが先じゃね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/346
347: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:56:04.68 ID:EEFMQyfg0 この記事を書いた記者が 自称自衛隊幹部の成りすまし(^-^) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/347
348: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:56:13.05 ID:i7Ep2LSvO >>321 何もかもがめちゃくちゃすぎるよなww 攻撃機を仮に攻撃ヘリに読み替えたとしてもこの文では意味を為さないしw 陸上航空に制空権確保の任を負えってのかwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/348
349: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:56:33.34 ID:MfBxRgsW0 陸自は予算が圧迫されて、今後は他のヘリの調達が出来なくなる可能性あるぞ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/349
350: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:56:34.68 ID:hb4pX09M0 相応の使い道はあるだろうが災害対策でワザワザ シーンに制限のかかるチヌークだのオスプレイだのあまり嬉しくないだろ オスプレイは明らかに中国相手の意思表示のための買い物だよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/350
351: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:56:39.15 ID:tMoj3Ki/0 >>327 搭載はできるけど可動不能になったらバックアップできない あと簡単に言うとヘリの「追い込み漁」みたいな対潜攻撃ができなくなる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/351
352: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:57:18.40 ID:Pr/+q+QU0 >>330 オスプレイでピストン輸送した方が効率いいだろ?ヘリより速いんだから。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/352
353: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 18:57:48.77 ID:zJltbpjf0 >>327 「むらさめ」型の格納庫を実際に見たことありますか? 奥行きは60Kでさえギリギリですよ、 60Jから機種変更した際には格納庫の改修してやっと格納できるようになったんです。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/353
354: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:57:50.71 ID:OhD/3aBE0 >>270 陸自が攻撃機を使うことは無いし攻撃機なんてこれから無くなるし http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/354
355: 日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA [sage] 2015/02/26(木) 18:58:04.09 ID:/xwX+mZX0 オスプレイを2倍の値段で買ってA10がおまけについてくる。 ビッグワンガム的交渉を望む。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/355
356: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:58:14.68 ID:ISzqXY7VO >>320 天候が悪化すれば固定翼機はともかく、ヘリは大体ダメなんじゃ。 まあ、絶対に必要な機体という訳でもないのも分かるけど。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/356
357: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:58:23.39 ID:6aemMXAf0 >>329 意味が分からん 内陸なんだからヘリでいいじゃねえか燃料入れまくって入れ替わりで飛ばせばいいだろ 御嶽みたいなときにオスプレイ使うって話? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/357
358: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:58:24.56 ID:mJ4vnbeV0 アメさんに色々と金だぜ言われとんのよ アメさんに言われりゃ日本人をすんなり見殺しにするし そもそも安倍ちゃん日本人じゃないけど http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/358
359: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:58:31.08 ID:+Wh9biwC0 >>344 辛抱を救出したのはUS-2っていうプロペラ機だよw ちなみにお値段は100億円で、オスプレイの半分ぐらい http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/359
360: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:58:59.37 ID:y2K8tBJy0 >>1 そりゃアメリカは最初に莫大な開発費を援助しているだろうし、 日本の場合はアメリカ本土から船便では遠いから専用の整備機材やストック部品を、 大量に最初に買っておくからだろ? 韓国なんてアメリカからめちゃくちゃ安く武器を買っているけど、 なんでかな?と思ったら予備部品とか予備エンジンとか保障とか付けていないから。 それで実際、運用できてないわけじゃん。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/360
361: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:59:05.93 ID:FwjEZdwW0 >>289 制圧するには地上軍を送る必要があるのは確かだが ここでいう、オスプレイのスピードは、離島防衛にあまり重要ではないよね 陸自が出るのは、アメリカで言う海兵隊、一番最後だから http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/361
362: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:59:07.89 ID:Aaa/NNiU0 >>299 ヘリから輸送機にどこで乗り換えさせるんだ? 空中か?(笑) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/362
363: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 18:59:41.94 ID:Pr/+q+QU0 >>346 制空権確保した後で離島まで人員運んで往復できるのがオスプレイのみなんだが? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/363
364: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:59:46.23 ID:F/WmY9HG0 水陸両用車より役に立つだろ あんなので太平洋の荒波をかきわけて 尖閣に上陸とか笑わせるわw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/364
365: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 18:59:55.74 ID:hb4pX09M0 >>360 せっかく買っても手ぶらで飛ぶような話になってるからな スゲーぞあの国は http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/365
366: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:00:47.70 ID:6aemMXAf0 >>352 ヘリは災害地付近の拠点で短距離ピストンすんだよ 災害地付近の拠点と遠方の物資供給地を長距離ピストンして結ぶのがオスプレイより航続距離も速度も上の輸送機だろ 何言ってんの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/366
367: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:00:56.78 ID:ydW3UtUK0 Fランの初めてのおつかいw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/367
368: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:01:12.59 ID:JwaWfW6N0 安倍チョン理大臣は、防衛する気があるなら まずは、公務員の駐在からはじめようね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/368
369: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 19:01:15.40 ID:zJltbpjf0 >>339 私の疑問点とはあんまり関係ないみたいですが? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/369
370: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:01:23.79 ID:oGYW0XE20 そういえばオスプレイがあれば尖閣守れるとか喚いてた奴はいたなw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/370
371: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:26.75 ID:WELt2blP0 >>1 素人に記事書かすなよ恥ずかしい http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/371
372: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:28.96 ID:OhD/3aBE0 >>279 ヘリは与圧以前に悪天候に弱いし航続距離が短いし速度が遅いし http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/372
373: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:34.87 ID:OS4Kz15F0 ラ国について知らない奴だます記事だと思うけど、これ広まると武器輸出三原則廃止論が一層高まるよね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/373
374: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:45.41 ID:F7S73OFD0 命令さえあれば役には立つわい 役に立たせられない可能性があるだけだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/374
375: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:49.14 ID:+Wh9biwC0 >>352 「ヘリより早い」のは固定翼機モードの場合だけ。 そら固定翼機がヘリより早いのは当たり前の話w で、荷物をいっぱいに積んだオスプレイは、固定翼機と同じように滑走路でしか運用できない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/375
376: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:01:51.42 ID:y2K8tBJy0 >>357 今までのヘリだと給油できるのは海の上なんだよ。 ヘリ搭載護衛艦を回せば対応できるけど、そこまでは船旅になるから即応はできないわな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/376
377: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:01:57.59 ID:q4p2KVHF0 >331 まだ導入された国は無いみたい、カナダがモニターで借りてるようだけど。 イスラエルが決まりかけたけどハマスとの戦闘で金が無くなって買えなくなったらしい。 ちなみにイスラエルが買ってたら30年のメンテ込みで200億円と言われてた。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/377
378: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:02:06.99 ID:CAq7V+vA0 陸自が攻撃機で制空権守る云々とか どこから突っ込めばいいのか http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/378
379: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:02:10.67 ID:hb4pX09M0 >>369 チヌークも明らかに災害派遣には向いてねーがな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/379
380: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:02:14.30 ID:Pr/+q+QU0 >>357 オスプレイでピストンした方が、どう考えても速いでしょ? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/380
381: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:02:22.34 ID:h2pXjYtS0 お約束の脳内自衛官か 攻撃機で制空権取るって馬鹿なの死ぬの まあスレタイでゴシップ誌ゲンダイソースの基地外丑スレ余裕だけど http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/381
382: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:02:26.07 ID:FwjEZdwW0 >>300 オスプレイのウリは、航続距離と、スピード どこに基地置くのか知らんが、そこから救助に向かう(笑)より 地元の陸自基地なり消防のヘリのほうがはるかに迅速に動ける http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/382
383: (`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangKH2 [age] 2015/02/26(木) 19:02:28.86 ID:WsY3uUKc0 離島防衛な運用方法よりもこの機種は大災害での運用向きだろう? 政府関係は尖閣危機を口実に導入を通したのでは? と勝手に解釈しているが・・・ リメンバー仙台空港津波復旧 ホバリングで機材と人員をいかに早くより大量投入できるかが復旧スピードに繋がる 離島の多い日本向きのスペックだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/383
384: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:02:46.01 ID:tMoj3Ki/0 >>364 オスプレイってヘリボンして着陸して榴弾の破片防御や20mm程度の攻撃を凌げる暫定的な火点形成できんの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/384
385: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:02:49.96 ID:eAx7xcBv0 尖閣に米軍基地移転して魚釣り島に福島の処理場作れば問題解決だろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/385
386: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:02:53.39 ID:wiLaxXjT0 航空機購入に商社が入るなんて オスプレイに限った話じゃない ゲンダイ必死だなとしか言えんわw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/386
387: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:03:08.89 ID:vXQ/ahIY0 よゆうのヒュンダイ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/387
388: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 19:03:25.57 ID:zJltbpjf0 >>342 勿体ない話ですよね、全て国産で作られて、国内経済にも寄与できるのに。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/388
389: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:03:38.35 ID:lrpq38BK0 >>353 畳んだらひゅうがのエレベーターでも降ろせるんだろ? いけそうな気がするなぁ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/389
390: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:03:58.17 ID:+Wh9biwC0 >>363 制空権取ってるなら、オスプレイで丸裸の歩兵を送り込まなくてもいいじゃん。 揚陸艦で重砲や戦車や大量の物資弾薬と一緒に送ってあげろよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/390
391: 朝鮮漬 [] 2015/02/26(木) 19:04:04.49 ID:to6NAO020 >>331 アメ公の奴隷しか買わん(^o^) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/391
392: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:04:29.79 ID:Aaa/NNiU0 >>336 米軍が調達をオスプレイに切り替えたら、現行のCH-47の製造ラインは 閉ざされて、自衛隊程度の数量じゃ発注しても作ってくれなくなるのだが。 ラインの閉じた過去の兵器が簡単に再生産できるのなら、F-2であれだけ 苦労していない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/392
393: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:04:33.89 ID:2xNxSwqu0 >>379 チヌークが出動しなかったのは エンジンがいかれる可能性の高い火山災害くらいだぞ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/393
394: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:04:43.25 ID:hb4pX09M0 ドコから突っ込んでいいか分からないレベルの作文だからなコレ 食べ物だったら工場の1つや2つ無くなってもいい酷さだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/394
395: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:04:44.02 ID:N3pzVZfS0 島嶼防衛での輸送力を軽視するとは 陸自幹部にもは軍事常識がない人がいるんだな 大丈夫か?心配だ・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/395
396: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:04:48.00 ID:Pr/+q+QU0 >>366 短距離でもオスプレイの方がヘリより速いんだけど? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/396
397: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:04:51.49 ID:6aemMXAf0 >>363 いや、その時間があれば地方にばらまいてあるヘリで何とかなる 輸送機と併用したり給油する時間くらい稼げてる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/397
398: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:04:54.37 ID:4Ii6qddd0 価格についてはしょうがないだろ。 アメリカが苦労して金かけて開発した機体を買うんだから アメリカより高い値段になるのは当たり前。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/398
399: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:05:28.63 ID:F/WmY9HG0 >>384 まず尖閣にたどり着く前に遭難する http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/399
400: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:05:37.20 ID:OeoubQZR0 さっさと買って空挺団の降下訓練を公開しないと http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/400
401: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:06:08.71 ID:F7S73OFD0 まあスパイ誌がこんなに必死にネガってくるからには、 よっぽど役に立つんだろうなということだけはわかる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/401
402: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 19:06:16.20 ID:zJltbpjf0 >>379 えっ? あなたテレビとか見ない人ですか? 少なくとも日航機墜落事故や、御嶽山の噴火の時などで、多くの国民が認識してると思いますが? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/402
403: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:06:19.04 ID:y2K8tBJy0 >>388 高性能なヘリなんだし、持っていて損ないんだから買っておけばいいじゃん。 まず運用や構造を学べば日本ならもっと凄いのが次世代で作れるよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/403
404: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:06:22.98 ID:6QAtXAS30 安倍の手土産だろう、これでアメリカの機嫌を取ってるだけ 無能な政治家が良くやることだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/404
405: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:06:25.33 ID:FwjEZdwW0 >>302 だから、離島防衛におけるって言ってんだろ、その状況を説明しろよ >>376 なにゴチャゴチャ言ってんだオマエ、チヌークで充分だろ、国内の話だよな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/405
406: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:06:48.50 ID:R1I1s/fn0 相場なんぞあるか 売り手が米国しかないんだから 米国が提示したお値段が相場だ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/406
407: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:07:12.75 ID:4Ii6qddd0 >>392 アメリカはCH-47をオスプレイで切り替える気は当面なさそう。 より上位の機体が登場すればどうか分からんが。 あと自衛隊のCH-47は川重で作ってる独自の改良型だぞ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/407
408: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:07:28.63 ID:Pr/+q+QU0 >>375 ホバリングできるでしょ?吊り下げていけばいいじゃん。固定翼モードで帰ってくればいいし。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/408
409: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:07:34.56 ID:hb4pX09M0 >>393 イッパイ運べるのは認めるけど回収のために詰めてるスタッフにチヌークあてがうつもりか 高さで言ったらブラックホークだって限界超えてたんだぞあの山は http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/409
410: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:07:35.59 ID:w6ciy8Xd0 キックバックがあるからだよ。 全部言わせるなよ。バカ・・・。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/410
411: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:07:36.88 ID:9zq8FYSk0 >>1 米軍と自衛隊じゃ調達数が違いすぎるだろ 米軍は開発費も自前で負担したことすら勘案してない と思ったら、やっぱり日刊ゲンダイ こんな文で騙せるのは取引知らない底辺か無職だけだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/411
412: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:07:46.40 ID:lrpq38BK0 >>402 ありゃ、バートルじゃね? なんて無粋な事言ってみる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/412
413: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:07:49.68 ID:tMoj3Ki/0 >>399 もしかしてAAV7だけで沖縄とか石垣から尖閣まで行くと思ってる残念な人? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/413
414: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:07:54.84 ID:sZ8X5WzZ0 オスプレイの使い所ってビンラディン殺しに行くとか落ちたパイロット拾いに行くような侵攻策くらいじゃないのかね 日本にはあまり必要ないんじゃね? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/414
415: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:08:27.56 ID:Sl5YPkTVO 防衛は許されるのか 随分と譲歩してきたな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/415
416: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:08:32.06 ID:ROqrMiu3O オスプレイが驚異だから騒いでるわけで ハリボテの役に立たない代物だったら静かにしてほくそ笑むだろが 騒げば騒ぐほど逆効果 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/416
417: 名無しさん@1周年 [tnkmtkmjr@yahoo.co.jp] 2015/02/26(木) 19:08:35.52 ID:cXgp2QjT0 30歳以上の無職独身男を尖閣に立たせておけばいい話 同様に竹島にも泳いで特攻させろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/417
418: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:08:48.23 ID:acD8VrF/0 スッペク厨はオスプレイ推すんだろうけど、その金でch47を10機買った方が良いんじゃねーのと思わんでもない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/418
419: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 19:08:48.24 ID:zJltbpjf0 >>389 では、まず艦艇見学に行ってみてください、自分で寸法図ってみたらわかりますからね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/419
420: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:08:48.98 ID:E99CERYoO >>279 米軍が使えば非与圧だわな。ところが機能としては無いわけじゃない。 核・生物・化学兵器戦で生残性をもつために、操縦室には6.2kPa、キャビンには4.8kPaの陽圧を印荷できる機能ならあるぞ。 平均的な日本人はエレベーターの開・閉ボタンを積極的に押すのは知ってるだろう。 そんな日本人クルーがこの機能を使わないとでも思うのか? 必要があれば必ず使うだろう。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/420
421: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:08:55.42 ID:6aemMXAf0 >>396 バーカ、オスプレイじゃ高すぎて数揃わねえだろ チヌとC-130買ったほうが数増やせるよ >>376 硫黄島とか宮古島あたりで補給すりゃ大体問題ないだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/421
422: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:08:57.62 ID:FwjEZdwW0 >>364 短SAMの格好の餌食ですよ、オスプレイさん http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/422
423: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:09:21.43 ID:w8o8nEo40 “アメリカに買わされた” たったヒトコトこれが言えたらネトウヨもラクになるのにね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/423
424: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:09:29.50 ID:8fXsODJBO >>1 また嘘を散りばめてるな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/424
425: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:09:41.29 ID:2xNxSwqu0 >>409 民間人を待避させるのに多人数登場できる機体が最適なんだよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/425
426: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:09:55.75 ID:4Ii6qddd0 >>408 カーゴスリングやるとクソ遅いぞ。それはヘリも同じ。 吊り荷で機動が著しく制限される。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/426
427: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:10:11.65 ID:Q/NxsjV90 いつものアクロバティックバラマキか。 これは安部さんグッジョブやね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/427
428: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:10:22.83 ID:OeoubQZR0 ひゅうがにオスプレイ載せて空挺団に降下訓練させて それで戦争回避するのが商売じゃないか http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/428
429: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:10:36.76 ID:uNHRkj0W0 米軍調達価格で買えるわけないだろ?馬鹿?? と思ったら、ヒュンダイソースでしたwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/429
430: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:10:43.84 ID:F/WmY9HG0 >>413 そのための水陸両用じゃねーの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/430
431: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:10:44.58 ID:byXvbV+P0 >>295 700億あったらどんだけ食料や物資を備蓄出来ると思ってんだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/431
432: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:10:46.20 ID:hb4pX09M0 >>416 あまり現実的ではないがスペック的にやろうと思えば出来ることは増えるからな そしてソレは従来の線引きを大きく踏み越えてるから抵抗も大きい http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/432
433: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:10:56.98 ID:OhD/3aBE0 >>359 >>>1 1機当たり約103億円だが、 >ちなみにお値段は100億円で、オスプレイの半分ぐらい ほぼ同じじゃん、お前目が腐ってるの? US-2って飛行艇だよw 通常のプロペラ機と飛行艇の区別もできないバカがいたw ちなみに飛行艇で救助活動できるのは、ほぼ日本だけ だから、「海外での」辛坊「みたいな」救助のときw お前目が腐ってるの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/433
434: 名無しさん@1周年 [age] 2015/02/26(木) 19:10:58.48 ID:zJltbpjf0 >>392 別に馬鹿にしたり、中傷するつもりは無いんですが、 CH-47は国内で作ってましたから(笑) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/434
435: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:11:06.93 ID:+Wh9biwC0 >>396 >短距離でもオスプレイの方がヘリより速いんだけど? えっ CH-47JA 輸送ヘリコプター 最大速度 267km/h 巡航速度 257km/h オスプレイ 最高速度 ヘリモード時:100kt(185km/h) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/435
436: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:11:16.80 ID:6aemMXAf0 つうか10徳ナイフあれば他の道具いらないね!って言ってる人がいるー http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/436
437: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:11:29.34 ID:mro1ganN0 観光資源やがな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/437
438: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:11:41.28 ID:9zq8FYSk0 >>416 ヘリとは航続距離と積載数と巡航速度が全然違う。 これは日本にとってどういつメリットがあるのかと言うと、非常時に離島防衛の為の展開能力 がかなり跳ね上がる事を意味する。なんで、特定思想の人達が必死に反対してるかがこれでわかったろ? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/438
439: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:12:01.07 ID:OeoubQZR0 [軍事]護衛艦「ひゅうが」 オスプレイ着艦&格納テスト: http://youtu.be/0wDZC76PGxs http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/439
440: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:12:04.75 ID:Pr/+q+QU0 >>405 チヌークでは離島まで届かんのだけども? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/440
441: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:12:20.81 ID:jn7Ywm5e0 コイツ前から思ってたけど金銭感覚無さすぎ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/441
442: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:12:21.81 ID:PepsAGag0 いつ誰が島防衛限定で売り込んだよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/442
443: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:12:25.70 ID:wvkZUw4o0 >>331 ATMの日本しか買ってないよ だってATMだから http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/443
444: 名無しさん@1周年 [] 2015/02/26(木) 19:12:29.99 ID:+AN++UoA0 >本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機ですよ それを言うなら尖閣に防衛拠点となる施設を建設して 直接防衛しろっていう話にまで行き着くと思うけどね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/444
445: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:12:33.89 ID:q4p2KVHF0 特性に合わせた運用をすれば良いだけだろ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/445
446: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:12:41.42 ID:tMoj3Ki/0 >>430 揚陸艦とかに載せて島の海岸近くまで載せていって そこから発進して上陸するのがAAV7みたいな水陸両用の装甲車だよ 論外すぎるわ ザコ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/446
447: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/02/26(木) 19:13:12.03 ID:4Ii6qddd0 >>438 ただの輸送機で歩兵だけ送り込んでもあまり意味ないけどね。 途中で撃墜されるか歩兵が孤立するかの二択。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424939493/447
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 554 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s