[過去ログ] 【政治】 生活コストは上昇しているのに、なぜ生活保護費削減!? 「デフレ」を理由とした引き下げ論の不思議 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
121: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 10:37:49.65 ID:Q656OG350(1)調 AAS
食品こそ安くなった気がするけどな
366
(1): 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 11:58:51.65 ID:0P4MDsiG0(1/2)調 AAS
生保をうらやんでる社会の最底辺を叩いてる人たちって、
466: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 12:54:10.65 ID:pr0N0Iaw0(1)調 AAS
ダイヤモンドって、経済専門誌じゃなかったっけ?
いつから路線間違えたのかな?
508: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 13:35:15.65 ID:e79+WTm40(1)調 AAS
国民年金の給付額や最低賃金を上げるか、生保費を下げるか。

デフレで搾取されたのは、ナマポ貰ってない労働者ですよ。
559: 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 15:03:27.65 ID:XXJguGTQP(1)調 AAS
もらいすぎだから。
601
(1): 名無しさん@13周年 2013/02/13(水) 17:01:01.65 ID:nQj6OJbu0(3/6)調 AAS
>>596
つまり自宅持ちで家族が居て扶養されていたりする老人に
十分生活できるほどの年金を出すと?

そしてその分の年金を若者から召し上げると?

今の小遣い程度の年金でさえ若者には負担が大きく
半分が税金なのに年金の支給額をさらに増やすのか?

長寿一家なら無職のまま爺さん婆さんの年金で代々生活できるようになるなw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s