[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 生活コストは上昇しているのに、なぜ生活保護費削減!? 「デフレ」を理由とした引き下げ論の不思議 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:08:03.28 ID:TSkKQ3xN0(1)調 AAS
嫌なら働けば良いだろ。
厚かましい奴だな。
804: rip 2013/02/14(木) 01:08:24.27 ID:nEEIwasO0(1)調 AAS
もらいすぎなんだよ、元々。
805: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:22:24.56 ID:P1vQ5Hjz0(1)調 AAS
まずは不正受給者と外国人潰して、パチンコに重税を課すか廃止させろよ
なんか、そこに手をつけるのが嫌だから一律下げました〜みたいな感じがするわ
806: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:28:05.15 ID:tAg0OSrg0(1)調 AAS
元々 公務員の高い給料の目線そらしが生活保護費
週休二日制も教員の怠慢から民間への流れだし・・
807: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:30:59.64 ID:C572+B830(1)調 AAS
金がないなら"節約"しろ。以上
808: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:35:30.29 ID:9ks9u5XR0(1/13)調 AAS
>>800
国が借金まみれなんだからナマポを減額しろ
↓
国が借金まみれなんだから保険料を引き上げろ
↓
国が借金まみれなんだから年金を減額しろ
↓
国が借金まみれなんだから医療費の自己負担率を引き上げろ
↓
国が借金まみれなんだから社会保障を廃止しろ
809: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:41:09.36 ID:SR5tnP8n0(1)調 AAS
スーパーのＰＢや１００円ショップの普及で、食品や日用品は
１０年前と比較すると３割ぐらいは低くくなってる。
そのこともデフレだけど全然悪いことではない。
そもそもデフレとすべての物をくくろうとするのも不思議だし、
何か意図があるんだろうな。
灯油は１８Ｌ、一缶７００円があがってるから。
北国の人は生活感は苦しくなってる。
810: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:41:11.41 ID:OCSYVXYn0(1)調 AAS
さっさと移民入れたら？ｗｗｗｗ
おまいらが底辺なら当然の結果だよｗ？
自己責任だの無能だのまた始まりだしたし
政策がそもそもあからさまでしょｗ
選挙で勝ったんだから文句言えないんだよ
どんどん社会保障費は削り土建屋にぶち込まれるからね
当然税金はみんな平等にｗ
派遣？下請け苛め？
しらねーよ無能自己責任だろって事をオブラートに包んで粛々と実行しますｗ
移民さっさと入れればいのにねｗｗｗ
811: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:48:36.88 ID:9ks9u5XR0(2/13)調 AAS
政府が生活保護受給者を攻撃したとき、私は生活保護受給者ではなかったから何もしなかった。
次いで政府は非正規労働者を攻撃したとき、私は非正規労働者ではなかったから何もしなかった。
次いで、育児が、介護が、医療が、年金等々が攻撃された。私はまだ何もしなかった。
政府はついに正規労働者を攻撃した。私は正社員だったから行動した―しかし、それは遅すぎた。
812: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:49:39.25 ID:r5KzULv80(1)調 AAS
>>1
ユニクロの株価を見ればわかるだろ
813: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 01:55:52.91 ID:UsfA+p3K0(1)調 AAS
.
生活保護の76%が 単身世帯
16% が２人世帯
5% が ３人世帯
これで、９７％ なのに
４人世帯の生活保護費が ワープアの消費実態より少し多いので
単身世帯も全部 引き下げます ！ｗ
おかしいなんてもんじゃないねｗ
814(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:10:22.88 ID:vOpEiGaS0(1)調 AAS
>>19
最低賃金や平均年収との比較だろ
GDP比率なんて無意味
あとな、日本の生活保護は医療費を始め、手厚い補助がある
それを換算する必要があるんだよ馬鹿が
815: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:18:40.47 ID:EqkPSJAZ0(1/2)調 AAS
>>814
＞医療費を始め
アメリカですらメディケイドなんかあるぞ？
日本の生活保護は特別手厚くはない、外国人と不正受給者に手厚いだけ
816: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:21:48.96 ID:9ks9u5XR0(3/13)調 AAS
>>814
アメリカにもメディケアとメディエイドっていう低所得者向けの公的保険があるけどね
日本で言うナマポじゃなくても収入が低ければ加入できるよ
817(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:31:06.00 ID:8N9BsUIlP(1/5)調 AAS
公務員の非正規化がどんどん進んでいる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
年収２００万円以下のCW、生活保護担当やハロワの職員が増えている。
手取りで１０万円程度だ。通勤手当もなけりゃ、ボーナスだってない。
その人たちが単身で手取りで１３万円＋医療費タダ＋年金免除＋その他恩恵の人の世話をしている。
複数人世帯ならもっと厚い恩恵を得ている。
制度設計がおかしいと思うのは私だけだろうか？
818(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:32:16.71 ID:ewp75lG+0(1/2)調 AAS
人一人が真っ当に生活ができる生活保護など不要だ。
頼れる家族・親類もなく、貯蓄もない。そういう人間が急に事故・病気で働けなくなったら要るだろって？
そういう人間に必要なのは保護ではない。安らかなる死だよ。
不測の事態に対応が必要と思うなら、貯蓄しろ、コミュニティを形成しろ。
そういった自助努力でも足りない"わずか"を補う程度が社会の限界だよ。全てを養うシステムなど成立しない。
どこかが犠牲になっているだけだ。
819: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:37:03.39 ID:LZ+g3s2x0(1)調 AAS
引き下げは当然。いまの支給額は多すぎる。生活保護費の内、毎年１兆円がパチンコに使われている。
820(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:37:30.74 ID:9ks9u5XR0(4/13)調 AAS
>>817
「血税」の名の下に公務員の人件費削減が叫ばれ始めてから顕著化したよね
今じゃ警察の窓口も非正規だよ、どうなるんだこの国は
>>818
上のほうでも言っている人がいるけど
自分や大切な人がそうなるかもという想像力を働かせたほうがいいよ
821(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:37:40.90 ID:pPSyVmuV0(1)調 AAS
生活保護費を捻出するための税収が少ないから
無い袖は振れないんだよ、今でもおかしい
822(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:42:51.85 ID:58nq0IJJ0(1/2)調 AAS
不公平感がさらに増してるって事だよな
給付は減ってるのに食料品の値段は上がってるって…
823(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:44:42.16 ID:lSUofKJ70(1/3)調 AAS
ダイヤモンドオンラインいつも見ているけど、
この人の主張に関しては、同意できる余地が
非常に少ない。
憲法や法律至上主義で、
そもそもなぜ日本国民であるという理由だけで、
世界最上位の生活の実現が国家の義務であるかという
説明が全くない。
「なぜ、日本人に生まれたという理由だけで、
人類の大多数の生活より良い暮らしを送る事を、
国家が義務付ける必要があるのでしょうか？」
824: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:45:00.92 ID:58nq0IJJ0(2/2)調 AAS
>>822
×給付
○給料
825: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:46:13.55 ID:IGkpT+UG0(1/2)調 AAS
>>304
♪そこに行けば どんなクズも 住めると言うよ
誰も皆 行きたがらない 危ない世界
その国の名は民国 西にあるというユートピア
どうしたら 行けるのかは 役所で聞いて〜
あいり〜ん あいり〜ん
大阪民国 に〜しなり
あいり〜ん あいり〜ん
大阪民国 あいり〜ん
だなｗ
826(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:46:15.84 ID:9ks9u5XR0(5/13)調 AAS
>>821
日本は生活保護受給者数が少なく、GDPに対する生活保護費の割合はアメリカより小さい
投入されるはずの金は一体どこに行ってしまったんだ
827(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:47:34.08 ID:ewp75lG+0(2/2)調 AAS
>>820
想像力が足りてないのはお前だ。
自力で生きていけないのに、生きたいなら迷惑かけられる身近な人間を作るしかない。
それを作ろうと努力せずに、システムで生きられるようにして欲しいなんて、ただの贅沢。
大切な人がそうなれば、自分が助けてやればいいが、そうでない人間を助けてやれるか？
大切な人も、そうでない人も同じように助けてやれるか？無理だ。
生活保護と似た概念に近い老後福祉はすでに、その無理・破綻が現実に近づいている。
生活保護はそれに頼っている人間が『まだ少ない』からその破綻が見えていないだけだ。
828(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:48:51.28 ID:9ks9u5XR0(6/13)調 AAS
>>823
日本人だけでなく、日本に住む外国人も生活保護の対象だし
外国に住む日本人はその国の生活保護を受けられる
829(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:49:21.73 ID:ndv+1F910(1)調 AAS
在日朝鮮人に支給しなきゃ良いだろ。
あいつら勝てにやってきて図渦牛行ったらありゃしない。
国内から糞尿民族朝鮮人をたたき出せ。
830: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:52:39.23 ID:6i60IOlF0(1)調 AAS
これはシナ人や在日の隠れた不正受給が原因だな。迷惑するのは生活保護に
頼ってる多くの日本人だ。
在日の生活保護など韓国の選挙権まで与える韓国政府にさせろ。
831: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:55:35.24 ID:lSUofKJ70(2/3)調 AAS
>>828
それが現在の日本国内の生活保護基準の
理由付けとなり得るの？
832: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:55:42.86 ID:8N9BsUIlP(2/5)調 AAS
>>826
生活保護費の比較ではなく、社会支出の比較を行うべきなんだろうね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ipss.go.jp
日本は皆保険制度と全国民に対する年金制度がある。
年金制度の２５年縛りがきついと個人的には思うが、
普通に生活できていれば年金の恩恵を受けることはできる。
833: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:57:28.50 ID:IGkpT+UG0(2/2)調 AAS
>>827
地方なんか高度成長期から中央の金持ちが無駄金で食わせてたし
今もそうだぞ
地方交付金なんか辞めてりゃ国債発行だってこんなに要らなかっただろうよ
あとアメリカに吸い上げられてる富とかODAによる企業丸儲けシステムとか
そういうの含めてどーすんだよって所なんだよ
アメリカなんか財政の壁でいくら世界からタカろうとももう破綻ってとこまで来てるし
EU,中国いわずもがなだわな
834: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 02:58:31.64 ID:4M504Ywl0(1)調 AAS
ナマポどものせいであがってんじゃねーの？
835: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:02:56.47 ID:ptFydBEW0(1/14)調 AAS
デフレならさがるのは当然だろ
給料がどんだけさがってるのか知ってるのかこいつ
必死に働いて賃金カットの嵐だぞ
836: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:03:38.64 ID:Bcn3T9d7O携(1)調 AAS
生活保護費で遊び暮らしてる輩たちが必死でナマポ擁護を続けるスレ。
本当に困ってるなら現物支給でもカード、スタンプ制でも喜んで受け入れるはず……
というか"べき"なんだが。
まぁ、遅かれ早かれいずれはナマポでぬくぬくと生きられる時代は終わる。
今のうちからバイトでもいいから働くことに慣らしておけよ。
837: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:05:31.20 ID:ptFydBEW0(2/14)調 AAS
学費で地元出身や自国出身はやすくて外国人は高いというのが普通だ
だから、ナマポも日本国籍はそのままで、外国人をさげればよい
838: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:06:09.75 ID:oIGoFNi30(1)調 AAS
生活コストが上昇して働いてる人間が
遊んでる人間まで面倒見切れなくなるからだよ
839(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:06:24.78 ID:Nqg+4kq90(1/2)調 AAS
生活保護が「健康で文化的な最低限度の生活」と言いながら
全然最低限度じゃなかったったことだよな
最低限度のずっと下のワープアって何だよ
840(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:10:00.22 ID:9ks9u5XR0(7/13)調 AAS
>>827
医療・介護にしろ生活保護にしろ、誰かを犠牲にしなければ生き残れないというのは
その枠を作っている連中にそう思わされているだけだよ
人は大病を患って人生を転がり落ちてもそうそう死ぬものじゃない
人の死を望むのではなく、どうにかして生かす方法を考えるべき
>>829
在日朝鮮人は日本人と変わらずに所得税と住民税を納めているから行政サービスを受ける権利はある
さっきも書いたけど、海外の日本人は在住国の生活保護を受けられるし、これは相互主義として当然なんだよ
841: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:11:42.79 ID:00+qoHJf0(1/19)調 AAS
>>376
昔はそれが「緑のおばさん」や「給食のおばさん」だったわけで・・・
あの制度も本来、母子家庭支援なのに
待遇良杉なのばれて無くなったね
842: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:13:23.37 ID:RJpb2IbSO携(1)調 AAS
同じ日本人なんだから助け合わないと駄目だと思うわ
やっぱﾅﾏﾎﾟを受けざるを得ない人が大勢いるわけだし
外国人のは知らんけど
843: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:14:35.01 ID:ptFydBEW0(3/14)調 AAS
外国人がナマポをうけるのは法律違反だから払わなくてよい
てか総枠をきめて、増えれば一人あたりは減額、とすればいいと思うよ＜外国人
844(3): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:18:38.79 ID:9ks9u5XR0(8/13)調 AAS
>>839
散々言われているけど、是正されるべきなのは生活保護ではなくて
貧困労働者の賃金を含めた労働環境と公的補助だよ
どんなにナマポをしばき上げてもワーキングプアが文化的な生活を送る水準に達することはない
845: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:19:38.25 ID:MwK+EgB30(1)調 AAS
>>1
はいはい・・・全てにおいて不正受給が問題なんですよ・・・
誰も致し方なくて生活保護に頼らなくちゃいけない方々を苦しめる気はない
受給者が急激に増えても来てますし廃止にならないだけマシと思って・・・
今しばらく耐えていただきたいｗ
そもそも・・・なんで自分たちがこういう補助が受けられるのかも
よくよく考えた方が良いかと・・・財源はどこから出てるんでしょうか？ｗ
846(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:20:06.88 ID:ptFydBEW0(4/14)調 AAS
前年のワーキングプアの一番安い金額から下に生活保護を設定すればいい
逆転がなくなればだいぶ不満はなくなるだろ
あと外国人には支給額を減らす
これでナマポバッシングはかなり減る
847: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:21:16.75 ID:Iz2ZPU0O0(1)調 AAS
もともと貰いすぎだから
848(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:26:06.08 ID:lSUofKJ70(3/3)調 AAS
>>844
君が言っている文化的な水準の
根拠を憲法以外で語ってみて。
849: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:28:08.46 ID:Nqg+4kq90(2/2)調 AAS
>>844
「貧困労働者の賃金を含めた労働環境と公的補助」が全く達成されていないにもかかわらず、
現実の生活保護が充分なのが問題なわけ
「貧困労働者の賃金を含めた労働環境と公的補助」が達成されたら
生活保護も充分にすればいいと思う
850: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:34:03.76 ID:28J3/Efu0(1)調 AAS
外国人には必要無いな。
851(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:34:17.61 ID:8N9BsUIlP(3/5)調 AAS
>>844
> どんなにナマポをしばき上げてもワーキングプアが文化的な生活を送る水準に達することはない
生活保護の間口が広がり過ぎたってことが問題で、ワーキングプアの逃げ道に生活保護が使われるようになると
自立を目的とした生活保護の趣旨に大きく反することになってしまう。
ワーキングプアが増えることは問題なんだけど、実際公務員でさえワーキングプアを
量産している現状で、生活保護に逃げ道を見出しているという状況は異常だと思う。
852: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:34:51.73 ID:xxXtrwhF0(1/12)調 AAS
(´・ω・｀)なんかシステムわからない人がたーくさんいるね
生活保護費って毎月支給されるの
それは法的には文化的な生活が営まれる用にと言う趣旨でね
現実の運用上は“最低限の生活”ができるようにね
まずここで法の精神がおかしくなってるよね
大きな矛盾が生じてる
次に運用指針で最低限として生活保護費を算定しているものだから、
必然的に貯金はできないししてはいけないの
（貯金してるとやめるように指導されるの）
この点から医療支出は無料とせざるを得ないわけ
もっとわかりやすく言うと、生活保護費の算定は、
最低限の生活としているため医療費とか想定外の支出なんだよね
だから想定外の病気とかなった場合、医療費は無料となってるの
次に日本は生活保護とか関係なく老齢化社会を迎え、年寄りの割合が増え、それは同時に医療が必要とされる国民が増えてるの
それは生活保護受給者でも同じように、年寄りが増え、医療費用も増えてるの
(´・ω・｀)ここまでの論理わからない人いますか？
853: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:39:27.69 ID:n84JPVnw0(1)調 AAS
現金支給の生活保護は廃止するべき
体調に応じた、労働と衣食住を提供する保護制度に帰るべき
854(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:39:28.24 ID:9ks9u5XR0(9/13)調 AAS
>>848
日本の平均賃金に対する最低賃金の割合は28%しかない
これはOECDの平均より10%も低くて、とても文化的とは言えないだろう
www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/images/pict_27_03.gif
最低賃金を引き上げて平均賃金との差を是正することが効果的なワープア対策になる
ナマポ叩きなんてガス抜き以外に何の意味もない
855: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:46:26.67 ID:ptFydBEW0(5/14)調 AAS
ナマポは最低賃金より下にしないと
ナマポを叩いて何が悪いのか理解できん
ガス抜きも必要だしな
856(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:46:28.24 ID:CfADgwsw0(1)調 AAS
>>846
なんでワープアの待遇や時給を上げようと言わないの
857(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:47:05.38 ID:xxXtrwhF0(2/12)調 AAS
>>854
同意
生活保護システムの骨幹をたたくのは愚の骨頂
セーフティーシステム自体を否定するのは愚者
老齢化社会で受給者、その医療費用がかさむのは歴史的必然
それを否定するのは人権思想のない中世への回帰
もっとはっきりと老齢化社会という逃げようのない歴史の流れに対して、正々堂々と立ち向かう意見こそ今必要とされている
858: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:48:46.13 ID:ptFydBEW0(6/14)調 AAS
>>856
なんでそういわなきゃいかんのだ
ワープアより下にすればいいんだよ
ワープアは最低限の生活できてるんだから、それより上ってのは理屈にあわん
859: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:49:58.85 ID:fIAAyVyP0(1/14)調 AAS
.
生活保護の７６％は単身者で、
この人たちのほとんどは、ワープアの単身者の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の１６％は２人世帯で、
この人たちは、ワープア２人世帯の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の２％は４人世帯で、 この人たちはワープア４人世帯よりも少しだけ金額多いです。
なので、 単身者と２人世帯も全部生活保護費減額〜〜〜〜〜！！！
だとさｗ
860: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:50:19.83 ID:9ks9u5XR0(10/13)調 AAS
>>851
日本の生活保護受給率は湯浅誠の言う「水際作戦」のおかげで先進国最低水準
現在でも本来なら受給資格があるのに申請していない人が現状の倍いると言われている
別に役所が悪いんじゃない、彼らは国から言われたノルマをこなしているだけだから
あと、公務員の非正規化推進は即刻やめるべきだし採用数も増やすべきだと思うよ
861: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:50:28.38 ID:scMnAUtt0(1)調 AAS
生活保護とか変な社会保障とか要らんだろ
とっとと止めろ
862: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:52:36.86 ID:HRN2cj0h0(1/5)調 AAS
【大阪】西成・あいりん地区の薬物摘発者の37％が生活保護受給者 府以外の摘発者「西成で買えると聞いて大分から来た」
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360757727/
【政治】外国人受給者の増大、「働くより生活保護を受けた方がいい」といったモラルハザードも拡大 生活保護年収５００万超の実態★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360727368/
【社会】生活保護続けたい、車も欲しい…知人を使用者に
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360718948/
863(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:52:48.83 ID:ptFydBEW0(7/14)調 AAS
現金支給をやめて現物支給にする、というのはいいと思う
これでだいぶ不満は解消されるだろう
864: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:54:02.62 ID:fIAAyVyP0(2/14)調 AAS
>>863
ちなみに、アメリカでも
・高齢者
・傷病者
・子を持つ親
は、現金支給ですｗ 日本の生活保護は、上記で８５％ですｗ
また、アメリカではアメリカ国籍のない外国人にもフードスタンプを出しています
これは生活保護ではなく栄養補助プログラムですｗ
865: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:57:01.95 ID:VvXXpCoG0(1)調 AAS
国が借金まみれになっても誰も困らねえんだから
社会保障費がどうのこうのは愚の骨頂
本当にヤバくなったらあなたも利用できるんだよ
目の仇にしてどうするのｗ
866: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:57:25.00 ID:7aT5ROW20(1)調 AAS
生活保護を嫉んでいるワープアは、
仕事辞めて生活保護になればいいじゃない。
失業率高いから、空いた席に座りたい人はいっぱいいるよ。
867(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:57:45.33 ID:ptFydBEW0(8/14)調 AAS
なんでナマポをかばうのか理解できん
普通にカットでいいんだよ
叩いたからって別に誰もこまらんだろ
868: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:57:58.31 ID:Kvm+xrY1O携(1)調 AAS
おにぎり 食べたいと餓死する人間が支えているのが 生活保護だろ。
869: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:58:53.33 ID:d8T2J2rw0(1)調 AAS
ただの感情論だな。
不満のはけ口やバッシングだな。
どうやら>>19が真実だな。
870: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:59:03.55 ID:45gttCFWO携(1)調 AAS
日本てさ欧米より軍事費や生活保護費の比率低いんだろ？
じゃあ何に金使ってるの？
871: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 03:59:47.53 ID:0rE3VHVRO携(1)調 AAS
悪用されてるからに決まってるだろ
お前マジ学生以下かよ
872: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:00:31.61 ID:00+qoHJf0(2/19)調 AAS
>>840
韓国で韓国のナマポで暮らしてる日本人っているの？？
873(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:00:37.25 ID:ptFydBEW0(9/14)調 AAS
生活保護費をカットして教育費にまわすべき
ごくつぶしにでなくて、未来に投資した方がよい
874: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:00:59.64 ID:xxXtrwhF0(3/12)調 AAS
法律の立法精神は、生活保護費より低い所得の場合は生活保護制度から補填される
ここが論点のひとつなんだよね
法があり、それを運用している役人がいて、勝手に価値判断をして運用しているの
だから立法精神と、その法の運用が乖離してることをみんな理解しなくてはいけないの
生活保護っていう制度がワーキングプアとの生活水準よりいい場合があっても、
それはセーフティーシステム自体が悪いんじゃなくて、その運用がおかしいの
875: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:01:33.97 ID:3DL1Nihy0(1)調 AAS
アベノミクストはただひたすら米国債を買い支えるだけの政策です。
したがって、生活保護費を増やして米国債を買い支える資金が減ることは許されないのです。
生活保護費を減らして米国債を買い支える
それに伴う円売りドル買いで円安になる。
アベノミクスの正体はただの売国です。
876: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:04:30.23 ID:K9J2TQHH0(1/8)調 AAS
>>857
老人向け医療の効率化が課題だね。
このままでは、若年、壮年もろとも共倒れだから、老人向け医療は持続可能な
ものに切り離して考える必要がある。
877: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:05:01.54 ID:mzjbLMd40(1)調 AAS
>>873
そっちにはちゃんとまわってるだろうが
足りないのは保育所や託児所
878(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:05:50.36 ID:ptFydBEW0(10/14)調 AAS
生活保護カットがなぜダメなのか誰も説明できないよな
自民党は1割カットが公約で圧勝したんだから、その公約実現にむけて努力すべき
879(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:06:41.85 ID:fyLxPA0H0(1)調 AAS
西田昌司議員の言うようにデフレ脱却のために生活保護の支給額は減らすべきでない
880(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:08:40.35 ID:9ks9u5XR0(11/13)調 AAS
>>867
これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、医療費負担も厳しくなるかもしれない
そうなれば貯蓄と年金だけでは暮らしていけない人がもっと増えるだろう
世の中の空気に流されて生活保護という最後のセーフティネットを叩き潰してから後悔しても遅いのよ
881: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:08:50.50 ID:xxXtrwhF0(4/12)調 AAS
>>878
あのーなぜカットしなければいけないのかあなたは説明できるの？
882: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:10:58.52 ID:00+qoHJf0(3/19)調 AAS
>>880
＞これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、
＞医療費負担も厳しくなるかもしれない
そうなった時は今よりず〜〜っと支給額が減ってるんじゃないかな？
どう考えても人数数倍、費用はそのままじゃ維持できないっしょ
883: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:11:06.25 ID:89mPFSA60(1)調 AAS
すべて現物支給にすれば、デフレとか関係ないよね。
生活保護者には現金を一切支給するべきではない。
884: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:11:59.90 ID:KA8Kq7fI0(1)調 AAS
年金未満の額にすべき
885(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:12:24.78 ID:xxXtrwhF0(5/12)調 AAS
>>879
だよねー
生活保護費って支給されたそのひと月のうちに全額消費されるんだよね
たったひと月のうちにだよ
貯蓄されるわけでもないしね
それをカットするとか言うのがいかほどの経済的合理性があるのか？っていう話になる
886(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:13:21.21 ID:fIAAyVyP0(3/14)調 AAS
「現物支給」なんて机上の空論
●子供いて修学旅行の積み立て金はどうすんの
●髪切りにいって散発代はどうすんの
●パート勤めで自転車使ってるが、パンクしたときの修理代はどうすんの
●私服に穴空いちゃったので新しい私服買うときはどうすんの
●生理用品はどうすんの
こんなのあげてったらキリがない。 いちいち適切かどうか判定してたら
生活保護全部よりも予算がかかるｗ
まったく机上の空論。
**************************************************************
それより、「プーチン大統領の守護霊」とかマヤカシなことやって
カネ集めてる 幸福の科学 に課税しようぜ！ 学校二つもつくるほどカネジャブジャブで
ぜんぜん経済に貢献してないしよｗ
**************************************************************
887: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:14:04.44 ID:AY3byL820(1)調 AAS
明らかにあげ過ぎだからなー働く気がなくなるほどあげちゃうのはどうかと思うよ
ひもじいくらいがちょうどいい
888: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:15:15.68 ID:K9J2TQHH0(2/8)調 AAS
つーか、持続可能なレベルにまで即時低減するべき。
税収が豊富であれば厚遇でも構わんが、現状では限界まで切り詰めが正しい。
889: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:15:24.14 ID:ptFydBEW0(11/14)調 AAS
カットに反対してるのは、オレっていい人だろ気分がいいな
というただの感情論でしかない
現物支給でオケ
890: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:15:26.66 ID:8N9BsUIlP(4/5)調 AAS
ワーキングプアは近視眼的大企業の経営者がいる限り量産されると思う。
安い労働力を物色するあまり、中国に行きチャイナリスクを考慮せず、ノウハウを取られて
日本人労働者より高くつく労働者を雇っているのがついこの前までの話。
中国に拠点を作って平均８万円の給与を払うなら、日本で日本人労働者を倍の給与で
働かせろよと思う。
結局ノウハウを取られ、拠点を買い叩かれ、家電業界はリストラの真っ最中。
それでも懲りもせず、次は東南アジアに拠点を持っていく。
国内では、下請け企業の単価を叩き、そこの労働者に最低賃金でも見合わない
労働条件を強いる。
公務員もまた、人件費削減のため非正規を量産する。
負のスパイラルを断ち切るためには、企業の意識改革が急務だと思う。
891: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:15:49.57 ID:fIAAyVyP0(4/14)調 AAS
.
生活保護の７６％は単身者で、
この人たちのほとんどは、ワープアの単身者の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の１６％は２人世帯で、
この人たちは、ワープア２人世帯の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の２％は４人世帯で、 この人たちはワープア４人世帯よりも少しだけ金額多いです。
なので、 単身者と２人世帯も全部生活保護費減額〜〜〜〜〜！！！
これからインフレターゲットでインフレにしてくけど、
デフレだから、今後数年かけて生活保護費カット！！ｗ
だとさｗ
892: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:16:20.90 ID:HRN2cj0h0(2/5)調 AAS
>夫婦と子ども４人の世帯の生活保護支給額は年４１３万円。サラリーマン世
>帯なら、額面で４９０万円を稼がなければならない計算になる。生活保護受給者は、医
>療費の自己負担がかからなかったり、ＮＨＫ受信料が無料だったりするので、実質的に
>は年収５００万円のサラリーマン世帯を上回る金額
>容疑者は２０１０年９月１７日、国土交通省函館運輸支局で、生活保護を受けていた渡部容疑者が約２４０万円で購入
893: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:17:13.81 ID:NNwnx3nWP(1/8)調 AAS
これ話を逆にしてんのな
生活コストが上昇して一般市民の生活が苦しいから
ナマポを引き下げるんだろ
894(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:17:20.60 ID:xxXtrwhF0(6/12)調 AAS
(´・ω・｀)みんなーセーフティーシステムを、庶民を守ってくれる最後のシステムを自ら否定するのはおかしいことに気がついてね
逆なんだよ
硬直化したセーフティーの運用をもっと広げて、
病気とか失業の時にもっともっと気軽に、
生活保護システムを利用できるようにみんなで訴えるべきなの
895(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:18:54.80 ID:00+qoHJf0(4/19)調 AAS
>>886
●最新スマホはどうすんの？
●ネイルサロンやエステの代金はどうすんの
●闇ローン組んだけどパンクしたときの支払いはどうすんの
●ブランドバッグに穴開いちゃたけど、新しいブランドバッグ買う時はどうすんの
●大人のおもちゃはどうすんの
こうですか
>>894
「手厚く狭く」か「薄く広く」かどちらかですね
896(3): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:19:12.11 ID:ptFydBEW0(12/14)調 AAS
>>880
喜んで後悔するがね
最低限オッケーだよ
君はそんなに人に頼りたいようだけど、多くの日本人はそういう発想しないから
897(4): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:22:28.79 ID:xxXtrwhF0(7/12)調 AAS
>>896
あなたは病気とか失業、そういうのを知らなすぎる
あなたこそただの視野の狭い感情でモノをいってる
近くにいればあなたの両目をえぐって生きていくことの大変さを教えて上げたいよ
898(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:23:36.81 ID:ptFydBEW0(13/14)調 AAS
>>897
大変でもいいじゃん
自分がいざというときに少しでもいい思いしたいからナマポ擁護だってｗ
金が天からふってくると思ってるのか
899(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:23:36.95 ID:fIAAyVyP0(5/14)調 AAS
>>896
じゃあ君は大怪我したときに救急車呼ぶのやめてねー 税金だからｗ
強盗入ったときに警察呼ぶのもやめてね、 税金だから ｗ
火事が起きたときに消防車呼ぶのもやめてね、 税金だから ｗ
人に頼らず生きよう！
ちなみに、生活保護を受けている人たちは、税金を払ってきた、あるいは、つい最近まで
払ってきた人ばかりです。
仕事でケガや病気になって生活保護・・・ それも否定するんだから、 当然救急車呼ぶのも否定だよねｗ
900: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:24:23.53 ID:9ks9u5XR0(12/13)調 AAS
>>896
そうだな
40%近くの国民が「社会的弱者を国が救う必要はない」と答える国で、俺みたいな人間は少数派なんだろうな
901(3): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:24:32.84 ID:00+qoHJf0(5/19)調 AAS
>>897
ギリシャコースがお望みですか？
902: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:25:26.48 ID:04QxCf0d0(1)調 AAS
>>895
現物支給は無理だよ。
無理というか、余計なコストがかかる、というべきかな。
903(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:25:35.59 ID:K9J2TQHH0(3/8)調 AAS
>>897
横だが、いざ老人になってそれが必要となった時、破綻したので何の支援も
できませんじゃ困るんだよ。だから、持続可能なレベルまでカットして欲しい。
904(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:26:30.29 ID:fIAAyVyP0(6/14)調 AAS
>>901
＞ギリシャコースがお望みですか？
じゃあ、まず東電に３兆円以上も投入するのやめようよｗ
２１４万人分の生活保護費と同じ額を東電一社に投入して
無能役員２２人もいて役員報酬だけで ２億円 ｗ
それから、大手銀行が１５年も法人税払わずに、まるまるもらっちゃったのも
全部返してもらおうよ ｗ
そうすればギリシャコースなんか心配する必要ないよｗ
905: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:26:41.83 ID:9ks9u5XR0(13/13)調 AAS
>>901
>>19を見れば分かるようにギリシャの生活保護費は極めて少ない
906(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:27:26.09 ID:EqkPSJAZ0(2/2)調 AAS
>>901
ギリシャコース望んでんのはお前
ギリシャは社会保障が少なく公務員厚遇、ギリシャになりたくなきゃ公務員たたけよ
907(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:27:31.54 ID:00+qoHJf0(6/19)調 AAS
>>897
孤児だけど行政に頼らず生きてきた私の両目を抉るが良いわ
貴方の目の前に参上しますよ
どこに行けばいい？
>>904
中国や韓国へのＯＤＡも今すぐ止めさせて下さい
お願いします
908: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:27:32.29 ID:2aNiaBW10(1)調 AAS
死ねってことだよ！言わせんな恥ずかしい！！
909(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:29:10.42 ID:fIAAyVyP0(7/14)調 AAS
>>907
＞孤児だけど行政に頼らず生きてきた私の両目を抉るが良いわ
へー、孤児でどうやって行政に頼らず生きてこれたの？ｗ
今の制度では、孤児は行政の援助を受ける以外の方法はないし、
必ず受けてるよねｗ
910(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:29:14.62 ID:xxXtrwhF0(8/12)調 AAS
>>898
その辺があなたは視点が狭いよ
何があるかわからないのが人生
生きていくことを、いいおもいがしたいだとかそういう子供じみた表現する事自体おかしい
もっともっと生きていくこと、生活する事を真面目に見つめないといけない
日本という経済大国だからこそセーフティーシステムもあるの
911: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:29:40.22 ID:Clww9F1FO携(1)調 AAS
この記事、ダイヤモンド・オンラインが書いたのか
その通りだ、言いたいことを言ってくれてありがとう
912(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:30:19.70 ID:+MKDtilM0(1)調 AAS
チョンと生活保護者は焼き殺せ！ 阿部ちゃん頼んだよ！
913(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:30:40.61 ID:00+qoHJf0(7/19)調 AAS
>>906
国民の3人に1人が公務員だもんねｗ
破綻したら福祉もクソもないわけでｗ
>>909
何も受けてませんよ
親が出て行ったの１６の時ですからｗ
914: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:30:44.59 ID:ptFydBEW0(14/14)調 AAS
>>910
君はもっと自分を正直にみつめることだね
結局、いい思いしたいという自分の欲望でしか語ってないから
受給者が増えてるんだからカットは当たり前という現実をみるべきだね
915(3): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:31:07.40 ID:NNwnx3nWP(2/8)調 AAS
>>904
東電に投入した国費は返済義務がありいずれ返還されるんだよ
ならばナマポにも生活保護費を返還させなきゃなw
916: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:31:29.55 ID:crYq+BPe0(1)調 AAS
>>1
今まで貰いすぎだったから
917: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:31:30.23 ID:fIAAyVyP0(8/14)調 AAS
>>912
ちなみに、生活保護に占める外国人の割合は たった３％ です ｗ
オマエみたいのを焼き殺したほうが、日本がよくなるね。
オマエみたいのがいると殺伐としてダメだ。
918(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:32:01.42 ID:xxXtrwhF0(9/12)調 AAS
>>907
あのーあなたも病気、事故、老化するんですよ
社会としてのセーフティーシステムはとても大切なんですよ
919: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:32:51.13 ID:00+qoHJf0(8/19)調 AAS
>>910
私の眼を抉って良いですよ
さあ、どこに行けばいい？
920: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:33:56.04 ID:SDB9fqKH0(1)調 AAS
外人にすぐ支給するのをやめてほしい
921(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:34:48.88 ID:Y4Gz0up60(1)調 AAS
保護費カットされて生活していけなくなったら、自治体へ異議申し立てを
すればいい。
922: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:35:11.75 ID:cw+yem4Z0(1)調 AAS
原資は、生活コストが上昇して苦しんでいる人達からむしり取った税金でしょうが。
923(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:35:15.02 ID:00+qoHJf0(9/19)調 AAS
>>918
現状では「狭く厚遇」か「広く浅く」するしか方法が無いと思います
そのあたりは私の眼を抉る時に貴方の持論を詳しくお教え下さい
＞近くにいればあなたの両目をえぐって生きていくことの大変さを教えて上げたいよ
どこへ行けばよろしいですか？
924(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:35:18.29 ID:HRN2cj0h0(3/5)調 AAS
>>903
全くそうだと思う、財政赤字が厳しい中で持続可能な社会保障を両立する方向で効率化すべきだと思う
個人的には、例えば地価の安い地域に自治体が生活保護向けに住宅を借り上げてそこに居住させ、そこに100均など物価の安い店を集めるような特区的施策もありかと。
確かに生存権は重要な権利だが、それを担保するために多少の制約が発生するのは当然かと
925: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:35:25.86 ID:K9J2TQHH0(4/8)調 AAS
>>921
そこで現物支給ですよ。
926(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:35:44.18 ID:fIAAyVyP0(9/14)調 AAS
>>915
＞東電に投入した国費は返済義務がありいずれ返還されるんだよ
ありませんｗ
返済義務どころか、返済計画すら立てる義務がないようになっていますｗ
もちろん大手銀行が払わなかった法人税も、返済義務はありませんｗ
みーんな丸儲け ｗ 財政を心配するなら、まずこういう連中から返済してもらおうｗ
>>913
＞親が出て行ったの１６の時ですからｗ
１６歳で孤児になっても、行政の援助を受けなければ生きられませんｗ
デタラメ書いてるとすぐバレるねｗ
927: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:36:43.74 ID:uunzt26y0(1)調 AAS
なーんか生保だけ特別に引き下げられてるようなもの言いだけど
年金の受給額も引き下げられてるんだよ
じぶんらだけ被害者ヅラすんな
928: 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:37:26.16 ID:urkPSD54P(1/2)調 AAS
>>899
その理論で行くと、子供が4人居る世帯で旦那の年収が500〜600万以下の
場合は、旦那が払う税金より子供の教育費や医療費に投入される税金の
方が多くなり、国に納税する額より世帯が国から享受する税金の方が
多くなるから、この世帯は救急・警察・消防は利用できないということになるな。
その世帯の納税額と行政サービスの享受額によって、行政サービスを
利用できない世帯が出てくることになるが、これでよいということかな？
929(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/14(木) 04:38:04.99 ID:fIAAyVyP0(10/14)調 AAS
>>923
＞現状では「狭く厚遇」か「広く浅く」するしか方法が無いと思います
今までどおり という方法がありますよ。
なぜなら 生活保護費 なんて３兆円程度、
東電一社に投入する金額と変わりませんｗ
医療費は３０兆円もありますしねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s