[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「原発事故は自然災害ではなく、あきらかに人災だ」 国会事故調が最終報告書を決定 菅首相らの過剰介入批判 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(21): 影の大門軍団φ ★ 2012/07/05(木) 14:18:12.54 ID:???0 AAS
東京電力福島第一原発事故を検証する「国会事故調査委員会」（黒川清委員長）は５日午前、最終報告書を決定した。
すでに示されている中間見解では、当時の菅直人首相ら官邸の初動対応を「現場介入を頻繁に繰り返した」と批判。
午後公表される最終報告書も、官邸の対応を厳しくただす内容となる見通しだ。
国会事故調は民間有識者１０人で構成され、昨年１２月に設置。
菅氏や東京電力の勝俣恒久前会長ら３８人を公開で参考人招致したほか、
延べ１１６７人の関係者に９００時間を超えるヒアリングをおこなった。
国会内で５日に開かれた国会事故調では、黒川委員長が「報告書は英語版をつくり、世界に対しても発信したい」と説明。
最終報告書は約６００ページにわたり、同日午後に衆参両院議長ほか、
国会事故調の上部団体である衆参両院の議院運営委員会合同協議会に提出したうえで一般公開する。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
「原発事故は人災」 国会事故調が報告書決定 官邸の過剰介入を批判
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
2(10): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 14:19:07.59 ID:iTfM5me80(1)調 AAS
人災だが原因は東電と自民
8(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 14:20:02.83 ID:rExEFU2m0(1/11)調 AAS
>>1
原発推進したいからどうしても人災にしたいのな
地震で重要な配管がすべてパーになったことは無視か
189(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 14:53:00.84 ID:1loit/BL0(11/11)調 AAS
で、事故原因は結局なんだったんだ？
菅の指揮系統のせいで原発がメルトダウンしたのか？
237(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:03:08.94 ID:2ES6jg9g0(4/9)調 AAS
>>215
東電内部では予想していたが何か？
学会発表しているから隠蔽もできんぞ
とりわけ、大きな懸念があったのは東電の福島第１原発だ。４０年前に建設された同施設は
太平洋に面した地震地帯に立地しており、その地域は過去４００年に４回（１８９６年、１７９３年、
１６７７年、１６１１年）、マグニチュード８あるいはそれ以上と思われる巨大地震にさらされている。
こうした歴史的なデータも踏まえて、東電の専門家チームが今後５０年以内に起こりうる事象を分析。
その報告には次のような可能性を示すグラフが含まれている。
―福島原発は１―２メートルの津波に見舞われる可能性が高い。
―９メートル以上の高い波がおよそ１パーセントかそれ以下の確率で押し寄せる可能性がある。
―１３メートル以上の大津波、つまり３月１１日の東日本大震災で発生した津波と同じ規模の
大災害は０．１パーセントかそれ以下の確率で起こりうる。
そして、同グラフは高さ１５メートルを超す大津波が発生する可能性も示唆。リポートでは
「津波の高さが設計の想定を超える可能性が依然としてありうる（we still have the possibilities
that the tsunami height exceeds the determined design）」と指摘している。
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
249(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:04:39.63 ID:rExEFU2m0(7/11)調 AAS
東日本大震災が起きた時、 定期検査のため運転を停止中の４号機の地下で作業をしていた
男性作業員が１５日、激しい横揺れとともに配管が外れて倒れるなど
施設内で起きた被害の一部を証言した
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp (2011/3/16)
田中三彦氏(元日立グループ社員で4号機設計)と後藤政志氏(東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長)の解説
地震で配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発 に至ったという
外部ﾘﾝｸ:www.ustream.tv
331(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:19:58.16 ID:fWnyWvILP(1/18)調 AAS
>>305
＞深夜のうちに指示出してりゃ丸く収まってたんだがな
無知が書き込むなよ。
東電資料15ページ
1:30にベント作業の要求・政府の了承。3:00の海江田経産大臣と共同発表後に実施の予定。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.tepco.co.jp
東電「3:45 建屋の扉を開けたら”白いもやもや”すぐに扉締め、線量測定できず」
東電「4:30 余震による津波を恐れ、現場操作の禁止 8:03 暗闇の困難 9:30 高線量で引き返す」
東電「11:00 失電源で自動ベント諦めコンプレッサーを探す 14:00運良く協力会社にありベント」
常識人「夜中に了承を得てたが、劣悪環境が作業遅れの主因だな」
管ガー工作員「政府が作業を無理に止めた証拠だ。 菅ガー菅ガー」
353(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:23:06.52 ID:fWnyWvILP(2/18)調 AAS
菅も放射能情報や指揮系統(訪問含む)など、無能で責められるかも知れないが、
管の来訪前から、
地震で外部電源塔が倒れ、配管が破損し、バッテリーも津波で流され、
早期ベントも手動マニュアルが無く、しかもベント排気が建屋に逆流する欠陥仕様。
上記の悪条件と比べたら、菅の邪魔な口出しなどは、ささやかな部類。
菅だけ叩きたがる輩が一部に居るが、原発村の責任逃れを計りたい工作員だろう。
根本は、危険を放置してきた原発村の体質にあるのにな。
389(6): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:28:12.08 ID:fWnyWvILP(3/18)調 AAS
管ガー工作員「菅が作業遅れや事故の主因」
当事者間＆主要マスコミは、電源喪失が主因で一致。
ＮＨＫ「ベントの遅れの原因は電源確保の問題」 3月12日 6時18分
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
東電副社長「電源がない悪い環境の中で、ベントを行うまでに少し時間を要した」
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
産経「遅れの最大の理由は、12日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失」
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
報道ステ0408・高橋「番組は政府寄りだが、ベント遅れは電源問題。暗いと故障も分からん」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
毎日「電源喪失時のベントのマニュアルが無かった」
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
菅に関しては、単に無能で足手まとい程度の話。
396(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:29:36.23 ID:0E5FBJzq0(1/6)調 AAS
以前からの報道で、菅が福島原発を吹っ飛ばした主犯だったのは明白だったけど
いよいよ民主党執行部も擁護できなくなってきたか・・
577(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:58:29.04 ID:R1Jju2c+0(1)調 AAS
つうか菅は当日まで（厳密には領収書問題などもあって震災後も）
在日献金問題でいっぱいいっぱいだったんだから
ベストな状態で事故対応できるわけがなかっただろ
そんな菅になんでもかんでもやらせたのが悪いんじゃないの？
分業っていうか菅のほかに、原発対応を取りまとめる人間いなかったのか？
そいつの責任だろ 菅に原発対応までやらさせたのが悪い
ただでさえ総理なんて激務で、在日献金のことで頭いっぱいなのに
なんで原発対応まで背負わせたんだ？
581(4): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 15:58:42.15 ID:DxM/buj40(1/5)調 AAS
>>1
バ菅が
パフォーマンスで原発視察した為に、
ベント作業の着手が遅れ、内圧が高くなりすぎて弁が開かず
１号機が水素爆発
その事故の影響により、誰も現場に近づけなくなって、２号機に注水出来ずメルトダウン ３号機も爆発
その結果、東電の装備では、誰も現場に近づけなくなって、撤退打診
つまり、バ菅本人が、致命傷負わせてんのに、撤退許さん！って、怒鳴り散らした 完全なマッチポンプ
┐(´ー｀)┌
599(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:02:15.25 ID:DxM/buj40(2/5)調 AAS
>>593
> >>581
> 事実と違うだろ
> 報告書に視察をしたからベントが遅れたと書いてあるか？
質問、なんで菅は作業服で原発に視察できたの？
ベント指示を出していれば
ベント開始で放射能被爆の可能性があったのに、
ノーマル装備の同行カメラマンを同乗させて、作業服で原発視察ｗ
ベントされない
確信がなければ不可能な事だよｗ
> 原発事故ベント作業 １０時間ロスで致命傷
> 外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
> 経済産業相がベントを表明したのは、１２日午前３時０５分。
> しかし、東電が作業に入れたのは、午前１０時１７分。
> 放出が行われたのは午後２時半
> 表明から１０時間以上もたっていた。
> 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kantei.go.jp
> 3月12日 7時30分 菅総理、福島原発視察
> 3月12日 8時30分 菅総理、福島原発視察終了
> 3月12日 9時00分 ベント空け開始、圧力がかかりすぎて開かない。
> 3月12日 15時36分 水素爆発
643(5): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:09:22.34 ID:Qe4AG8FS0(1/6)調 AAS
歴代ダメ総理ベスト５
１位：菅直人
２位：鳩山由紀夫
３位：小泉純一郎
４位：村山富市
５位：鈴木善幸
660(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:12:38.32 ID:D9jkwzBV0(5/7)調 AAS
菅総理の功績
・ベントに及び腰だった現場にハッパをかけ決行させて被害を最小限に食い止めた
・自衛隊を１０万人派遣して数万人の被災民の命を救った
これだけ見てもノーベル平和賞や勲一等がふさわしい
663(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:13:06.39 ID:fWnyWvILP(9/18)調 AAS
>>637
＞電源喪失（非常用の電池切れ）は、ベント許可・命令が遅れたため。
東電資料読めボケカス >>331
東電の圧力異常通報→政府はすぐ了承(1:30)、3時の会見後に作業予定
その後は現場の悪条件で難航
東電資料でも、菅に無理に作業止められたとか書いてない。
774(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:43:55.26 ID:eVYr3lKd0(14/20)調 AAS
東電本店は、的確な情報を官邸に伝えるとともに、発電所の現場の技術的支援という重要な役割を果たすべきであったが、
官邸の顔色をうかがいながら、むしろ官邸の意向を現場に伝える役割だけの状態に陥った。3 月 14 日、2 号機の状況が厳しくなる中で、
東電が全員撤退を考えているのではないかという点について、東電と官邸の間で認識のギャップが拡大したが、
この根源には、両者の相互不信が広がる中で、東電の清水社長が官邸の意向を探るかのような曖昧な連絡に終始した点があったと考えられる。
793(3): 名無しさん＠１３周年 2012/07/05(木) 16:50:18.61 ID:87f5VEK30(4/11)調 AAS
>>787
はいはい、また飛んで火に入るクロカワガーwwwwww
クロカワガーはすでに惨敗しております。ご注意くださいｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.naiic.jp
↑クロカワガーの天敵メンバーの中に「田中耕一」ｗｗｗｗ
これだけでも恥ずかしいのに身内の「政府」事故調の『畑村』に一喝されるｗｗｗｗ
【原発問題】政府事故調:「菅氏誤解」の最終報告書案
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s