[過去ﾛｸﾞ] 【石川】放射性セシウム黄砂に乗って…1日あたりでは福島原発事故後の71倍だが「人体に影響なし」 石川県保健環境センター調査 (403ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): おっおにぎりがほしいんだなφ ★ 2011/07/06(水) 12:49:09.76 ID:???0 AAS
大陸由来のセシウムが黄砂とともに日本に運ばれ、春先の石川県内にも降下していることが、
５日までの石川県保健環境センターの調査で分かった。
検出されたセシウムは微量で、１９８０年代以前の核実験で発生したと考えられる。
実験から３０年以上が経過していることから、専門家は「健康への影響は極めて小さい」
としている。
県保健環境センターは２００９（平成２１）年４月から１０年３月にかけ、金沢市太陽が丘の
同センター屋上で１０日ごとに降下物を採取、濃縮乾燥した上で半導体検出器を使い
セシウム１３７の量を測定した。
調査期間中に計８回検出されたセシウムの総量は、１平方メートル当たり０．６７ベクレルだった。
このうち約７０％に当たる０．４６ベクレルは、金沢市内で大規模な黄砂が観測された
１０年３月２１日を含む４日間に検出された。
４日間の数値を人体が浴びる放射線量に換算すると、１日当たり０．０００９２５マイクロ
シーベルトでエックス線検査１回分の放射線量の約６万４８００分の１となる。
東日本大震災による福島第一原発事故に伴い、県内で３月２１日〜４月４日に確認された
セシウムと比較すると、１日当たりでは約７１倍に当たるが、同センターは人体に影響がある
値ではないとしている。
金大低レベル放射能実験施設センター長の山本政儀教授によると、黄砂で運ばれてくる
セシウムは、アメリカや旧ソ連が８０年以前に実施した大気圏内核実験で発生したと推定される。
山本教授は、中国やモンゴルの土壌に含まれるセシウムが砂漠化の進行で黄砂とともに
飛来しているとし、「半減期である３０年以上が経過しており、直接健康に影響を与える
可能性は極めて小さい」と話す。
黄砂にはセシウム以外に硫黄、窒素酸化物など大気汚染物質が含まれており、
県保健環境センターは「セシウムをはじめさまざまな物質で長期的なデータを集めていきたい」
としている。
ソース：北國新聞
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.hokkoku.co.jp
2(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:50:33.47 ID:E5PNLzz80(1/2)調 AAS
もうなんというか、福島原発程度の放射能はたいしたことないように思えてきた
3: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:51:14.39 ID:vdGwf33N0(1)調 AAS
クソ迷惑な話だ(´･ω･`)
4(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:52:50.68 ID:asGORrqZ0(1/4)調 AAS
30年たったから安全ってどういう理屈だよｗｗ
飛来したセシウム量が微量だから安全と言いたいんだろ？
30年たっても放射性セシウムは放射性セシウムだ
残ってる奴そのものが安全になるわけじゃない
5: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:54:02.56 ID:VUr9XpWL0(1)調 AAS
中国人の生命力まじすごすぎｗｗ
世界最難易度の方程式
重金属汚染＋放射能汚染＋中共マインドコントロール＝脅威の繁殖力
6: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:54:17.58 ID:U5CDWTQj0(1)調 AAS
輪島なんか観光してる場合じゃねえな
7(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:55:01.51 ID:JPs5YYg+0(1)調 AAS
東電に補償求めるなら中国にも求めるべきだな
8: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:55:54.26 ID:r9r/epRF0(1)調 AAS
黄砂ふりまくりの九州とかすごいことになってるだろうな
9: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:56:24.56 ID:8i5JRzJZ0(1/2)調 AAS
1950年代からのガン患者増加を放射能のせいだけにはできないが
はじめから因果関係を認めないって姿勢だとどうにもならんよね
10(3): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:58:03.67 ID:kDes5qxX0(1)調 AAS
> 黄砂で運ばれてくるセシウムは、アメリカや旧ソ連が８０年以前に実施した大気圏内核実験で発生した
あくまでも中国自前とは言わないのな
11: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 12:59:20.07 ID:j/84WBgY0(1)調 AAS
黄砂の所為にしてるけど実はもんｊ
12: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:00:35.64 ID:DGzWRa/r0(1)調 AAS
>>10
中国の核実験場から飛来してるのになｗ
13: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:00:51.00 ID:tHCvdvhF0(1)調 AAS
震災後に中国の各都市が放射線量調べたら関東どころか福島並で
なんで原発事故も起きてないのにこんなに高いんだって騒いでた
のはこれが原因か。
結局建材の石とかから出てるからってのは誤魔化し？じゃあイタリア
も高いっていうのはアフリカでやってたフランスの核実験の影響かな？
14: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:02:40.80 ID:INzufP4pO携(1/6)調 AAS
とにかく黄砂ってウィルスから環境汚染物質、放射能まで
やたら汚いんです。
それで2010年の学術会議の一大報告書
外部ﾘﾝｸ:bit.ly これ豪快
凄い事に、こんだけ詳しく汚染物質から拡散動態まで解明しながら
放射能については一言も触れてないんです。
政府の圧力があったと考えるのが自然でしょう
15: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:02:57.68 ID:iZpXIb9gP(1)調 AAS
ごく微量のものを捕まえて○○倍！とか言ってるから話がおかしくなるんだろうが
これだから文系は
16: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 2011/07/06(水) 13:03:03.96 ID:IADk3igq0(1/2)調 AAS
黄砂年々ひどくなってる気がする
17: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:03:17.67 ID:0LAReT500(1)調 AAS
安全な野菜を求めて西日本へ避難した婆ども涙目ｗ
18(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:03:41.58 ID:zHjOWiFl0(1)調 AAS
>>1
反原発のエコ団体は抗議しません（笑い）。
19: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:04:01.85 ID:04azs2pTO携(1)調 AAS
この記事は71分の1だから、福島はたいしたことないよって言いたいのか？
20: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:05:02.07 ID:/UT8Sro6O携(1/2)調 AAS
花粉症とかも実は黄砂が原因なんじゃね？
花粉に黄砂が付着してアレルギー物質に変わるとか
21: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:05:04.01 ID:h/YmHdss0(1)調 AAS
東から西から放射能攻撃
日本終了のお知らせ。
22: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:05:49.35 ID:INzufP4pO携(2/6)調 AAS
>>18
北小出信者だし
23: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:07:22.37 ID:ssa1XR4G0(1)調 AAS
>>10
つーかアメリカやソ連のだったら殆ど黄砂関係ないんじゃね
24: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:07:49.53 ID:7s9FnKZXO携(1)調 AAS
石川県？？
そんなのより原発周辺２００キロ、
海洋も含め丹念に検査してよ。
25: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:08:09.43 ID:INzufP4pO携(3/6)調 AAS
黄砂と放射能関連、中国政府が黙ってないので
周辺国は中々公式声明は出せないものでしたが
韓国がドサクサに紛れて過去データ公開ｗ
外部ﾘﾝｸ:bit.ly
農環研報告 外部ﾘﾝｸ:bit.ly
他 外部ﾘﾝｸ:bit.ly
26(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:08:19.58 ID:gHKqB7O30(1/6)調 AAS
>>4
セシウム137の半減期は３０年ですよ。
27: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:09:08.25 ID:UChgvBie0(1)調 AAS
まぁ知ってた。
28: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:09:41.66 ID:GVghPoqU0(1)調 AAS
健康へ与える影響が極めて小さいというなら山本教授が飲んで証明してくれよ
29: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:09:51.73 ID:2f2Hhyla0(1)調 AAS
これはもう支那の宣戦布告無き奇襲攻撃では？
30(3): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:10:16.14 ID:3b140PXl0(1)調 AAS
福島原発事故の71倍のセシウムが降ってきたと勘違いさせる無茶苦茶な記事だな。
要はこういうことだろ。↓
福島原発事故
関東・東北 10000
石川 0.0001
黄砂
石川 0.0071
31: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:11:31.39 ID:VBaGW8Lo0(1)調 AAS
もう日本は、大陸で原発事故が起こって
放射性物質が飛んできても
大っぴらに抗議できなくなりました
32: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:11:44.73 ID:uCUCu4SX0(1)調 AAS
中国の核は綺麗な核だから放射性物質なんて出ないんだよ
33(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:13:06.44 ID:Wk116k+F0(1)調 AAS
福岡って癌で死ぬ人が多い気がする
どこかに県別のがんの死者数データないかな
34: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:13:25.61 ID:bqVx+UzY0(1/2)調 AAS
今は大したことないけど３０年前はどうだったのって話だな
35: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:13:52.77 ID:aB8AUrlp0(1)調 AAS
福島の事故でアホ民主が謝罪したよな
ホントアホとしか言いようがない
36: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:13:53.62 ID:dOtwo43v0(1)調 AAS
フクイチは120日降ってる
砂は年間4日間
フクイチを1とすると年間365
砂は4x71=284でフクイチのほうが大きい
37: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:14:23.42 ID:YYoHuYCI0(1)調 AAS
>>1
>>30
38(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:14:25.86 ID:RoYeoRns0(1)調 AAS
>>4
程度問題だから。
体の中にある、KやCによる内部被曝は6000-7000Bqぐらいある訳だが、それは危なくないのか？
39: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:14:43.37 ID:IC/2pgLX0(1)調 AAS
また楽しい被曝仲間が増えるね(^^)
40(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:14:51.25 ID:kcOiJ6yM0(1/2)調 AAS
あれ？
「黄砂＝セシウム」って、報道してもよくなったの？
41(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:15:54.09 ID:asGORrqZ0(2/4)調 AAS
>>26 半減期が30年だろうと、飛来した量が問題なのだから理由にはならんよｗ
飛来したセシウムが1年ものだろうと10年ものだろうと30年ものだろうと量が同じなら効果は同じだし
そいつの影響が半分になるのにどの場合もやっぱり30年かかる
42: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:16:34.78 ID:ozG1p1N80(1)調 AAS
そもそも、核兵器は、爆発による爆風と強烈な熱で、一定の範囲にいる生物
を殺し尽くすけど、放射能汚染と言う観点からすると、原発事故に比べれば
赤ん坊みたいものな訳だが。福島に水爆が落ちても東京にホットスポットな
んぞ出来ません。
43(5): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:16:58.07 ID:gHKqB7O30(2/6)調 AAS
>>41
はぁ？半減期の意味わかってる？
44: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:17:16.14 ID:eIAvwyGs0(1)調 AAS
>>33
前になんかあったな
2年ほど前に２ちゃんで騒ぎになってたとき
なんだったかなぁ
西日本と一部関東が多かったような
何の影響で何の癌だったか忘れたけどな
45: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:17:39.28 ID:MHfA6cGz0(1/3)調 AAS
福一のだろ
大阪でも和歌山でも検出されてるんだし
愛媛なんて、プルトニウムまで検出
全国でpuが検出されてないとおかしい
46: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:19:08.07 ID:f+/ADsQX0(1)調 AAS
>>1
中国様が相手だと安全宣言する以外に解答ないもんな……
47(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:19:21.22 ID:F48y3D3wO携(1)調 AAS
>>43
君こそ分かってんの？
48: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:19:24.62 ID:E5PNLzz80(2/2)調 AAS
西日本の放射線量が高いのは黄砂のせいじゃないのか
49: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:20:34.52 ID:asGORrqZ0(3/4)調 AAS
>>38 そう、だからまさに飛来した量の問題
飛来した量が少ない（カリウム、炭素に比べたら無視できる）から健康への影響は極めて小さい
30年以上経過してるという理由からじゃない
50: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:21:13.26 ID:GhabprOd0(1)調 AAS
さて、訴えるときが来たようだ
51: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:22:05.43 ID:aZDFvNqX0(1)調 AAS
３０年前は今の２倍飛んできてたかもってことだよね？
52(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:22:25.52 ID:kcOiJ6yM0(2/2)調 AAS
西日本のほうが癌が多いってのは、黄砂と汚染米のどっちが原因かね？
53: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:23:01.39 ID:RGNshST70(1)調 AAS
>>7
韓国が中国に賠償求めた後で それをパクっても遅くないだろ。
パクるって、どんなに楽で効果があるか日本人も実感すべきだ。
54: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:23:23.16 ID:sZQl+Vry0(1)調 AAS
>>43
41が正しい
30年経って、半減して今の量になってる。
効力は原材量によって発生するのであって、30年で無力化されるわけじゃない。
55: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:24:10.15 ID:MHfA6cGz0(2/3)調 AAS
>>52
西日本のほうが
東日本よりも酒飲みとヘビースモーカーが多いからじゃないの
56(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:24:28.21 ID:asGORrqZ0(4/4)調 AAS
>>43
1980年にセシウムを200作りました。2010年にはこれが100になりました
2010年に新たに別に100のセシウムを作りました
さて2011年現在、この31年もののセシウムと1年もののセシウムいったいどっちが危険でしょうか？ｗ
57: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:24:33.27 ID:rZJClBB+0(1)調 AAS
おい35の俺は5歳の頃から吸い続けてるってことじゃねーか！
ふざけんな中国
58: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:24:40.55 ID:SNMCq+jr0(1)調 AAS
これちゃんとニュースにした方がいいよ
で、福一とごっちゃにしない方がいい。
他の西よりの地区でも偏西風が原因なのはあるだろ。
でも静岡茶はやっぱり福一が原因だろうけど
59: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:27:39.22 ID:iI5jFKHj0(1)調 AAS
PET検査で注射する１０億ベクレルの放射線ヨウ素が最強
60(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:27:45.85 ID:jL5Gj9PF0(1)調 AAS
>>56
43が言いたいのは、30年前は倍だったんじゃねえか？ということかと。
実際には、倍までは行ってないだろうがｗ
61: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:27:51.31 ID:wCW4c5cm0(1)調 AAS
スレタイがこ狡いな
62: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:27:55.17 ID:i3bhj2U30(1)調 AAS
黄砂って車のボンネットにめっちゃ積もる時あるじゃん
63(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:28:53.14 ID:AcSzMwKj0(1/2)調 AAS
何で半減期になったらから安全なん？
２倍飛んでくれば同じだろ
64: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:29:02.18 ID:o1DxTuFP0(1)調 AAS
おかしいな原発ヒステリーにいわせればもう地球に人は生き残ってないことになるよね
中国の放射能重金属汚染物質は安全なのかな
65: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:29:42.86 ID:Lrj0n1td0(1/2)調 AAS
原発に囲まれてるからだろ
事故を隠蔽しまくってるから
66: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:29:50.63 ID:w9Zq/9mg0(1/3)調 AAS
>>60
大陸での乱開発が影響して黄砂の量そのものが昔より増えてるからねぇ
67: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:32:54.39 ID:oUxrpCQ10(1)調 AAS
しかし、中国人って丈夫だな
68: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:33:08.11 ID:KN8+LWOl0(1)調 AAS
>>26
>>43
さらし上げ
69: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:33:49.84 ID:vbDN4fXz0(1/2)調 AAS
ID:gHKqB7O30 [2/2]
最高にアホ
70(3): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:33:52.93 ID:gHKqB7O30(3/6)調 AAS
>>47
３０年たったものが飛来するのと、今年発生したものが飛来する場合は、
発生する放射線量が全く違うわけだが。
71: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:33:56.12 ID:F1gL96CW0(1/3)調 AAS
セシウムとか計るなよ、計るならストロンチウムやらプルトニウムだろ。
セシウムとか最低でも標準から1桁超えてから騒げゴルァー
72: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:34:39.40 ID:INzufP4pO携(4/6)調 AAS
久しぶりに 2ch みにいったけど、
僕の研究なんて余計なお世話だと思った。
73: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:34:44.86 ID:i27BOr700(1/2)調 AAS
>>63
というよりも検出されたということは、運良く（？）崩壊していないセシウム137原子核が飛んできたってことだ
30以上年前に発生したセシウムだから直ぐに消えてなくなるわけではない（半減期は寿命ではなく確率を現す数字）
いまそこに飛んできたセシウム137が崩壊して半分になるにはさらに30年待たないといけない
74(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:35:07.77 ID:PHwRmUPa0(1)調 AAS
なんで今まで公表しなかったのかが問題だろおい！
75: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:35:23.21 ID:MHfA6cGz0(3/3)調 AAS
プルトニウム公表しないのはパニックを恐れてるからか
朝生でも視聴者が計測してくれと言ったのに、民主党の副大臣が誤魔化してた
76: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:36:16.53 ID:51WorFBU0(1)調 AAS
30年前の核実験が、海を越えた石川県で福島原発事故の71倍も影響あるものか？
中国では日本より大規模に原発逝っちゃってるのでは？
77(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:36:27.51 ID:ZKhOBDUZ0(1)調 AAS
＞１平方メートル当たり０．６７ベクレル
これってホットスポットで大騒ぎしてた柏だか流山だかと同じ位じゃないのか？
78: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:36:36.25 ID:sx7izmXl0(1)調 AAS
測定場所が日本で数値が同じならやばさも同じでしょ。30年とかおいといて
79: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:37:04.95 ID:QIKOWYP/O携(1)調 AAS
今だに半減期理解してない奴っているんだな。
ある意味感心する。
80: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:37:10.70 ID:Oc6h/AiI0(1)調 AAS
７１倍は石川県内での話しな。ローカルニュースだよ。
81: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:38:10.87 ID:dLA80RQNO携(1/2)調 AAS
日本は最近ガン多発国になってきたが、原発や中国からの放射能のせいだろう。
乳ガンなんて若い人も多いし 田中好子さんとか
82: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:39:02.65 ID:aj23Cegf0(1)調 AAS
お前が死んでも世界には影響がないから心配しなくて大丈夫
83(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:39:20.68 ID:gHKqB7O30(4/6)調 AAS
３０年前の核実験で発生したセシウムが今年やってきた量の測定なのだが。
毎年発生しているわけではない。
７１倍というのは飛来しているセシウムの量であって、
セシウム１３７の量ではない。
84: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:39:52.37 ID:INzufP4pO携(5/6)調 AAS
露が日本海に放射性廃棄物を
海洋投棄し続けるもんだから
海保が海底調査
外部ﾘﾝｸ:bit.ly
プルトもストロも漏れ始めてるようでｗ
85: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:40:05.41 ID:8i5JRzJZ0(2/2)調 AAS
半減期2エピソード3はまだですか
86: 名無しさん＠１２周年 [ ] 2011/07/06(水) 13:41:25.67 ID:YBYpYp+Wi(1)調 AAS
ありがとウラン
ごきげんヨウ素
お騒がセシウム
ごめんな再臨界
87: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:41:42.24 ID:CP2A4pp10(1)調 AAS
なにこれ
石川の野菜は危ないから食うなって事？
88: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:44:01.29 ID:AcSzMwKj0(2/2)調 AAS
>>77
シーベルト/h とベクレルは別物
89: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:44:53.62 ID:INzufP4pO携(6/6)調 AAS
Q.半減期が非常に長いことも気になります。
A. 半減期が二万四千年って事は、全量のうちの
半分の量が崩壊して放射線を出す確率が二万四千年ごとって事なのです。
だから、かなり安全な部類です。もし一億年くらい生きてる人がいれば有害かもしれません。
ああ！二万四千年ずっと放射線を出し続けてるってイメージがあるようですね。
むしろ半減期30秒とかの方が怖いです。30秒ごとに出すって事なのです。
90(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:44:59.43 ID:w9Zq/9mg0(2/3)調 AAS
>>83
>>1を声を出して読め、文盲か？
>セシウム１３７の量を測定した。
って書いているだろ、以降の文中に出てくるセシウムってのはセシウム１３７の事だ
１３７って書いてないから放射性物質じゃないと？ それならベクレルなんて単位は使わん
91: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:46:11.50 ID:LQExRFEk0(1)調 AAS
30年間ずっと降り続けていたのに実被害無いだろ
気にするなって事だ
92: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:46:12.40 ID:FkJ4FilX0(1)調 AAS
四川大地震で大量放出されたセシウムじゃないの？
93: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:46:35.47 ID:aehF1fpb0(1)調 AAS
>>83
おまえセシウム137が崩壊するとセシウムの安定同位体になると思ってるのか？w
94: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:46:48.34 ID:H/va++kd0(1)調 AAS
>>40
今まで韓国のメディアしか報道してくれなかったから
ソースが韓国の新聞とかでしか出せなかったんだよな
95(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:47:18.21 ID:09HgMmJb0(1/4)調 AAS
これ記事をみると71倍のセシウム137とは書いてないのね、わざとなのかな？
「半減期である３０年以上が経過しており、直接健康に影響を 与える可能性は極めて小さい」
半減期って放射性同位体の量が半分になる（確率的に）期間だよね？
今降ってきた量に半減期関係あるの？
教えて詳しい人。
96: 名無しさん＠12周年 2011/07/06(水) 13:49:05.38 ID:8LCansgp0(1)調 AAS
ていうか、中国に抗議しろよｗｗｗｗ
97: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:49:37.37 ID:pqnYxUav0(1)調 AAS
情報公開は悪い事ではないと思います。
ただ、現在皆さんが知りたい情報は、現在の降下量についてだと思います。
各種放射性物質の降下量を、詳しく調査し速やかに公開して欲しいものです。
98: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:50:21.57 ID:F1gL96CW0(2/3)調 AAS
>>74
> なんで今まで公表しなかったのかが問題だろおい！
普通知っているだろウイグル自治区とかの核実験とか有名すぎる。
外部ﾘﾝｸ[html]:alfalfa.livedoor.biz
チェルノブイリより汚染は酷い
99(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:50:29.41 ID:pw0kThOw0(1)調 AAS
中国人がフクシマでパニクってんだから笑える
100: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:51:35.59 ID:sTnW/3FP0(1)調 AAS
中国の黄砂とセシウムが来るってちょっと祭りのようだwww
101: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:51:44.35 ID:b1qt+6BV0(1)調 AAS
アメリカやソ連と言ってるけど黄砂のはほとんどは中国だろ
102: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:52:19.86 ID:dLA80RQNO携(2/2)調 AAS
中国はヤバいことはかくすからな
日本もだけど
103: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:53:46.59 ID:QMYRXtaP0(1)調 AAS
>>99
人工放射性物質由来の放射線と天然放射性物質由来の放射線を区別して感知できる（とおもいこんでる）日本人がいるのだから
ウイグル由来のセシウムとフクシマ由来のセシウムを区別できると思い込んでる中国人がいても別に不思議ではないｗ
104(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:53:54.75 ID:gHKqB7O30(5/6)調 AAS
>>90
飛来したセシウムの中のセシウム137の量を測定したんでしょ。
>東日本大震災による福島第一原発事故に伴い、県内で３月２１日〜４月４日に確認された
>セシウムと比較すると、１日当たりでは約７１倍に当たるが、・・・・・・・
>・・・・・・「半減期である３０年以上が経過しており、直接健康に影響を与える
>可能性は極めて小さい」
研究者はセシウムとセシウム１３７を使い分けていると読んだ方が正しい。
105: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:55:53.77 ID:bqVx+UzY0(2/2)調 AAS
日本って朝鮮と中国が隣国って時点で詰んでるよな
106: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:56:30.80 ID:rpSbcgvZO携(1)調 AAS
>>7
倍以上請求されるぞ
107(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:56:48.36 ID:MbEgrLYhO携(1/6)調 AAS
>>90
ベクレルでおＫ
108: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:58:13.84 ID:m+JQAuAD0(1)調 AAS
黄砂がどんどん増えて日本全国で業務に支障出まくってるのに
沈黙決め込んでるヘタレ日本人も
今なら放射能の文字が入ってりゃ超反応よさそうだから
これ報道したら抗議のひとつでもする気になるんじゃないの
109: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:58:38.36 ID:TaZBbQGj0(1/2)調 AAS
つまり、セシウム単独であれば、さほどの健康被害などでない。ということだ。
110: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:59:23.35 ID:n6U0pIWU0(1)調 AAS
黄砂の場合、有害化学物質や病原菌の方が心配じゃね？
原発事故の避難で西日本に行っても...
111: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 13:59:23.24 ID:SEeMJXrF0(1)調 AAS
>>2
たいしたことないだろ実際
112: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:00:24.51 ID:QNlM8ld30(1)調 AAS
ようするに中国の原発が事故ったら大変って事ですね
113: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:01:03.70 ID:vbDN4fXz0(2/2)調 AAS
ID:gHKqB7O30 [5/5]
どんどん馬鹿を晒していく奴
114: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:01:25.52 ID:e9a7XSCP0(1)調 AAS
新疆ウイグル地区では放能汚染によって発ガン率が上がってるんじゃなかったか？
115(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:02:35.32 ID:w9Zq/9mg0(3/3)調 AAS
>>107
セシウム放射性同位体を含むセシウムの総量を表すだけならベクレルは使わんグラムだ
ベクレルってのは単に放射能の量を表す単位
116: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:03:44.19 ID:i27BOr700(2/2)調 AAS
>>95
いつどの時点でも半減期は30年だね
30年経ったひね物のセシウム137でも半減期は30年
さらに30年後に残った残り半分のセシウム137の半減期も30年
117(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:04:53.68 ID:MbEgrLYhO携(2/6)調 AAS
>>115
スマン安価ミスたい
ベクレルは一秒に崩壊する数だろ
しっつる
118: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:07:18.60 ID:8RXC/0oB0(1/2)調 AAS
３０年〜４０年前の放射性セシウムか
なら大丈夫だろ
半減期は過ぎてるし、核種崩壊も３０年も待たずすぐ起きて放射性セシウムはなくなる
一年中放出している福島第一と違って、黄砂は春先だけだしな
119: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:07:25.06 ID:1XgSDxlJO携(1)調 AAS
前のカビ古米騒動の時も話題になったが
西日本はガンの発症率が高かったろ
120: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:07:58.56 ID:/itZVYeZ0(1)調 AAS
これ前に池上のとかでやってたなぁ
地球を一周して汚染しまくってるだよね
一番濃かったのは１９８０年前後ぐらいだとか
今でもあるって相当だぜ
121(2): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:08:44.02 ID:cJxj35Rk0(1)調 AAS
>>117
一秒に崩壊する数のほうがベクレルだっけ？
個々の放射線ごとにエネルギーが異なるけど、総エネルギーのほうがなんて言うんだ？
シーベルト？
122: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:09:07.47 ID:EB2LzG2i0(1/2)調 AAS
ベランダとか窓枠に溜まる土の量が年々増えてるもんな
123: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:09:25.60 ID:jdVLfCJO0(1)調 AAS
中高生のにかほ市訪問見送り 海外３市、原発事故懸念か？
（ソース 魁新聞 秋田県）
外部ﾘﾝｸ[jsp]:www.sakigake.jp
米オクラホマ州・ショウニー市
ニュージーランド・クライストチャーチ市
中国浙江省諸曁（しょき）市
秋田県が危ないのは証明されました？
接待費用で被災地復興！
124: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:10:29.50 ID:zYh2yxH8O携(1)調 AAS
早くガンになってこんな世の中からおさらばしてぇ
125: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:11:22.01 ID:EB2LzG2i0(2/2)調 AAS
しかも素手で触った後で水で洗うと指とかヒリヒリと痛くなるし
126(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:12:54.47 ID:lRmGBGHC0(1/3)調 AAS
>>104
放射性セシウムの核崩壊が過ぎたら安定セシウムになる訳じゃないんだが。
外部ﾘﾝｸ[html]:cnic.jp
>>ベータ線を放出してバリウム-137(137Ba)となるが、94.4%はバリウム-
>>137m(137mBa、2.6分)を経由する。バリウム-137mからガンマ線が放出される。
あと物理的半減期過ぎてると言っても半分が崩壊するだけで、なんで影響がないと言える
のか。
127: 名無しさん＠１２周年 2011/07/06(水) 14:13:31.74 ID:Gq3bVSFo0(1/2)調 AAS
>>121 グレイ
総エネルギーといっても、吸収体の吸収総エネルギーだけど
ベクレルは物質総量×1秒あたりの崩壊確率＝一秒あたりの崩壊数になるな
シーベルトはグレイに人体への影響という、物理屋としては気持ちはわかるが
わけわからん補正係数を掛けた単位（もちろん補正係数の大小関係はわかるが）
もっとも、人を見る側にしてみれば非常に有用な単位なんだろうけれど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s