[過去ﾛｸﾞ] 【政治】自民・石破茂氏｢私の”暴力装置”発言は自衛隊を名指ししたものではない。｣とブログで釈明★４ (689ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
264(2): 名無しさん＠十一周年 2010/11/22(月) 14:19:03 ID:5m+kJOTA0(1/3)調 AAS
石破さんの暴力装置は国家や国民に降り掛かる暴力から守る為に
対抗手段として国が持ちうる対暴力としての暴力装置の意。
国防とは？の定義説明で使った後に
ではそれに該当するもは日本では自衛隊云々と言うのも
文章としても必然性があり間違っていない。
これに対して仙谷は国会の場において
なんの定義説明もないままに「自衛隊は暴力装置である」と言い放った
更に取り繕うように言い直し誤魔化したわけだからとんでもない事。
これは上記の石破さんの様に定義としての説明とは全く異なり
その言葉通りに自衛隊は暴力（対暴力ではなく自発的な暴力）を振るう装置（集団）である
という意味である。
267(1): 名無しさん＠十一周年 2010/11/22(月) 15:02:37 ID:5m+kJOTA0(2/3)調 AAS
>>265>>266
なんで２回に分けたｗ
仙谷の言葉の引用が正しくなかったのはお詫びする
正確には「暴力装置でもある自衛隊」だったな。
政治学の暴力装置の意味しってれば更に暴力装置の意味を聞く事無いでしょｗ
間違ってるならどこどこが違いますよでお願いします。
各々の発言の違いは定義説明の段で使ったのと
国会で説明無しに用いて更に取り繕った事の違いからですよ。
その場で謝罪撤回を求められて、その通りするってのは
間違って使ったと思って無ければする必要もないでしょって事。
あと更に言うとこの言葉を使った時の自衛隊への不義が感じられる
押し問答の流れからってのもあるね。
よりにもよってあの流れであの場で暴力装置を使う人は普通居ないよｗ
269: 名無しさん＠十一周年 2010/11/22(月) 15:35:42 ID:5m+kJOTA0(3/3)調 AAS
>>268
なるほど、そこでしたかｗ
組織を定義してるものに勝手に存在理由を決め付けた書き方をしたのが良くなかったですね。
自衛隊は専守防衛なので外からの力に対抗する意味で付けてしまいました。
言葉そのものの説明としては間違っていました。すみません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s