[過去ﾛｸﾞ] 【調査】 「ベビーカー、邪魔な顔される」…ママの７割「バスや電車使いにくい」、パパは「おむつ換えできる男子トイレ欲しい」★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:45:17 ID:NfokooxW0(1/23)調 AAS
育児板のベビーカースレの禁止事項ﾜﾗﾀ
2chｽﾚ:baby
＞・荷物が多くて畳めないのよ！という反論
荷物が多いはﾄﾞｷｭﾝ親の常套句なんだｗ
45: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:48:31 ID:NfokooxW0(2/23)調 AAS
>>18
都内なら東京都認証保育所や無認可保育所もある
幼稚園の延長保育だってある。
保育事情は、神奈川県や千葉県とかより恵まれてるくらいだよ。
だから
妊娠中に引っ越す
家を買う時に周辺調査する
最低限の準備もしないで世間に迷惑を転嫁するのはどうかと思うね。
64: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:52:45 ID:NfokooxW0(3/23)調 AAS
>>47
どこへ行くのか知らんけど、荷物は宅配便を利用すると言う知恵がないのかな？
今時、修学旅行だって荷物は宅配で旅館やホテルに送って生徒は手ブラで
出掛ける時代だってのに、何考えてるんだろうね？
70: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:54:47 ID:NfokooxW0(4/23)調 AAS
>>65
・ベビーカーよりも●●の方が邪魔だしｳｻﾞｲ！というすり替え
比較論は無意味。
どんな物を持ち出してもベビーカー自体の迷惑度は変わらない。
80: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:56:58 ID:NfokooxW0(5/23)調 AAS
>>77
ベビーカーが無い時代の方が子供は多かった。
つまりベビーカー禁止こそ少子化対策ｗｗｗ
87: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:58:21 ID:NfokooxW0(6/23)調 AAS
>>79
赤ちゃんのために、男子トイレにもオムツ替えの台は設置して欲しいね。
車椅子用トイレじゃｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)
92(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 18:59:51 ID:NfokooxW0(7/23)調 AAS
>>88
たまプラ・二子玉辺りはすごそう
101: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:03:22 ID:NfokooxW0(8/23)調 AAS
>>99
抱っこ紐使っていれば畳んだベビーカーくらい運べるし
特に手助けは必要ないよ。
持ってくれる気持ちは嬉しいけどね。
131: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:11:07 ID:NfokooxW0(9/23)調 AAS
>>111
DQNママにやってもらいたいなー
ベビーカーでの子供目線で満員電車に乗ることとか
エスカレーターの上り下りとか
どんな風に感じるか
バカ親って自分が体験しないと理解できないんだろうなー
137: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:12:17 ID:NfokooxW0(10/23)調 AAS
>>128
最近は個室に設置された折りたたみ式が主流だよ？
それに直に寝かせるわけないじゃん
敷物持ち歩いて使ってるよ。
141(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:13:32 ID:NfokooxW0(11/23)調 AAS
>>138
アメリカでも、そう言うベビーカーは車に積み込んで現地で使うなどで
電車やバスに乗り入れるって事はないと思う
161: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:22:00 ID:NfokooxW0(12/23)調 AAS
>>155
ﾄﾞｷｭｿベビーカー使いで
東急線沿線は上京した田舎者
山手線利用者は埼玉からの上京組
が多い気がする。
171: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:26:33 ID:NfokooxW0(13/23)調 AAS
>>163
それって厳密には道交法違反じゃ？
176: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:29:09 ID:NfokooxW0(14/23)調 AAS
>>173
>子どもの髪を金髪にしてる親見た時は、正気か疑った
子供の髪染めって腎臓か肝臓に悪影響じゃないの？
183(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:31:58 ID:NfokooxW0(15/23)調 AAS
>>174
>>167みたいにラッシュ時間帯に広げたベビーカーに遭遇した人が
こまめに鉄道会社にクレーム入れるしかないんじゃないかな？
万が一、電車が揺れた弾みに赤ん坊の上に倒れ込んでも
乗客に過失無し、全面的に鉄道会社が責任を負うって言質でも取らない限り、
ベビーカーとの同乗なんて恐ろしくてできないよ。
190: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:33:38 ID:NfokooxW0(16/23)調 AAS
>>180
小学生のプチ整形に関しては、１０年くらい前にテレビでやってた。
親が｢女の子だし、二重の方が可愛いから｣ってやらせるんだよね。
しかもモザイク無しで顔晒してた。呆れたねー。
192(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:35:40 ID:NfokooxW0(17/23)調 AAS
>>189
迷惑もあるけど、それより赤ちゃんが危険だって事に気づかない方が心配。
赤ちゃんの目線で、あの人混みを観察してみた事ある？
あの中を赤ちゃんはママの顔も見れない状態で、突き進んでるんだよ？
赤ちゃんがどんだけ不安になるか、情緒不安定になるか想像して上げなよ。
203: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:41:38 ID:NfokooxW0(18/23)調 AAS
>>196
それは
譲る必要がないほどガラ空きだったからでは？
赤ちゃん連れの外出なら、ガラ空きがお約束のはずだし
211(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:46:55 ID:NfokooxW0(19/23)調 AAS
>>204
首都圏は、乗り入れに次ぐ乗り入れで、恐ろしいほど長距離路線が増えたせいか
千葉や埼玉神奈川からの上京組がベビーカーで迷惑掛けまくり。
都外からの長距離遠足だからベビーカー必須なのは判るけど
てか、そこまでしてお台場とかヒルズとかミッドタウンとか子連れで行く必要がある？
と言いたいわ。
旦那が休みの時に子供預けて、友達同士で来ればいいのに・・・子供が可哀想だよ。
217(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 19:50:38 ID:NfokooxW0(20/23)調 AAS
>>206
通院でも、ベビーカーを広げたまま乗る必要があるとは思えない。
母親がぎっくり腰とかだったら、そもそもベビーカー押すどころじゃないし
赤ちゃんの具合が悪いなら、スリングや抱っこ紐で母親と密着させる方が
情緒的にも安定するし、どう考えてもベビーカーを広げる理由が思いつかない。
広げて使う場合は診断書提出で許可制にでもしてもらいたいね。
それ以外のベビーカー使用はいっそ有料にしちゃえば良いと思うね。
有料の根拠
万が一ベビーカーに起因する事故や怪我があった場合の保険料。ってことで
256(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 20:06:06 ID:NfokooxW0(21/23)調 AAS
>>247
２歳だとベビーカーよりベビーハーネスの方が必要だね。
手を繋いでいても過信は禁物だよ。
魔の２歳児は脱走の天才だからね。
259(1): 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 20:07:19 ID:NfokooxW0(22/23)調 AAS
>>248
高校大学（国公立）の完全無料化こそ
少子化対策に有効だよね。
財源は、私学助成金廃止とかいくらでもあると思うんだ。
262: 名無しさん＠九周年 2009/02/03(火) 20:08:46 ID:NfokooxW0(23/23)調 AAS
話を戻すと
ベビーカーは改札口で畳ませれば良いと思うんだ。
文句言う奴には、ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽで流せばいい。
鉄道会社は乗客の安全を守る義務がある！
ベビーカーはいろんな意味で危険なんだよ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s