[過去ﾛｸﾞ] 鳩山総理「無利子国債はどうかな？」 相続税免除の富裕層優遇の国債を提案する (577ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: ノイズx(香川県) 2009/10/18(日) 09:59:11.62 ID:k8tTWpIJ(1)調 AAS
自民党もやろうとしてたよね
350: ノイズo(福岡県) 2009/10/18(日) 10:01:18.01 ID:JPZIxaOR(1)調 AAS
国債の利子払わないかわりに税金を免除してやるってか
俺みたいな貧乏人にはまったく関係ないことのようだな･･･
351: ノイズe(四国地方) 2009/10/18(日) 10:27:46.89 ID:uCqOiXQt(1)調 AAS
国民一人に１億円と土地を与えて農耕させろ
信用回復まで金は使わせるな
352: ノイズx(コネチカット州) 2009/10/18(日) 10:31:18.72 ID:banU2Mq0(1)調 AAS
結局麻生の真似でワロタ
353: ノイズc(東京都) 2009/10/18(日) 10:32:14.41 ID:b4MT0GZL(1)調 AAS
また先送りかよ
354: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 10:32:42.37 ID:YKfhbPNa(1/8)調 AAS
無利子国債はないよなあ。
無利子国債よりかは政府紙幣の方がまだ公平だし、
貧乏人にとっては有利でさえあるんだから。
355: モズク 2009/10/18(日) 10:34:17.34 ID:30AF7C00(1)調 AAS
この前のアパートマンション滞納スレもすげーアホだったけど
ニーュ速には資産持ちはあまりいないようだね
356: ノイズx(新潟・東北) 2009/10/18(日) 10:34:45.31 ID:m6m/mUEf(1)調 AAS
民意だよ。支持率から見て、この提案は国民の総意と言っても過言ではない。
357: ノイズf(長屋) 2009/10/18(日) 10:36:48.62 ID:h2TP5Exk(1)調 AAS
ぽっぽがいうと胡散臭さ倍増だな
358: ノイズe(コネチカット州) 2009/10/18(日) 10:36:54.67 ID:pd89xjjq(1)調 AAS
故人献金とブリヂストンの配当、嫁のムーの原稿料なんかを無利子国債にして、ロシアにいる息子に相続するんですね、解ります。
359: ノイズh(catv?) 2009/10/18(日) 10:38:51.57 ID:LWTjnAcw(1)調 AAS
自民党が言ってたのをこいつら反対してなかったか？
360: ノイズc(愛知県) 2009/10/18(日) 10:39:12.01 ID:H8qkaHD/(1)調 AAS
一定額以上の収入はすべて税金とし、庶民には給付する。
全国民年収を同一にすべき。
361: ノイズ2(福島県) 2009/10/18(日) 10:39:43.11 ID:42l/QLxX(1)調 BE AAS
どこかで聞いたアイデアだなｗ
362: ノイズe(千葉県) 2009/10/18(日) 10:40:08.21 ID:N3OUDOhS(1)調 AAS
ナベツネになんか言われたんだろ
363: ノイズc(コネチカット州) 2009/10/18(日) 10:41:29.89 ID:W2w+r9iB(1)調 AAS
麻生のパクリじゃねえか
364: ノイズf(東京都) 2009/10/18(日) 10:42:39.94 ID:XVwTFkI4(1)調 AAS
将来入ってくるはずの相続税が入って来なくなることをどう考えてるんだ？
・・・・あ、次期政権に丸投げかｗ
365(1): ノイズh(コネチカット州) 2009/10/18(日) 10:42:39.49 ID:r+vPgkUe(1)調 AAS
お金が無ければ刷ればいいじゃない、を地で行くか
366: ノイズa(コネチカット州) 2009/10/18(日) 10:44:34.58 ID:Z0p1T2Zt(1)調 AAS
オッサンは税控除のノウハウ持ってるだろｗｗ
早く全容説明して下さいよ。
367(1): ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 10:48:12.98 ID:YKfhbPNa(2/8)調 AAS
>>365
いや、すなおに札を刷る方がマシ。
相続税のかからない国債なんてもんは、
すぐにプレミア付きで現金に交換できるから、持ってるやつにとっては現金と同じ。
現金より価値のあるものを売って、現金買ってるようなもんだよ。
368: ノイズe(静岡県) 2009/10/18(日) 10:50:46.85 ID:b6sIK9uf(1)調 AAS
ああ成る程、庶民ダシにして肥え太ろうという算段か
369(1): ノイズa(岩手県) 2009/10/18(日) 11:29:38.97 ID:Yk4E9mXP(1)調 AAS
やっぱり埋蔵金は国民の財布の事でしたか
370: ノイズf(埼玉県) 2009/10/18(日) 11:30:33.17 ID:7vKsah9F(1)調 AAS
鳩山「私にいい考えがある！」
371: ノイズc(長屋) 2009/10/18(日) 11:33:09.04 ID:N2RzG9k+(1)調 AAS
鳩山の相続税ってものすごそうだからな
372(1): ノイズe(長屋) 2009/10/18(日) 12:06:40.20 ID:36/NrMjv(1)調 AAS
>>1
それって通貨じゃないですか
373: ノイズe(広島県) 2009/10/18(日) 12:06:43.90 ID:+0PK7PKG(1)調 AAS
>>369 そうだよ
1200兆円ともいわれる国民の貯蓄が
日本の信用を支えてるんだよ
374: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:08:17.19 ID:aAC/ITgI(1/52)調 AAS
＞資産家優遇との批判
ただの貧乏人の僻みだろこれ。
実際、赤字国債50兆円発行しなきゃいけないような状況で
くだらない僻みを論拠に批判してんじゃねーよ貧乏人ども。
おまえらの納税額が少なすぎるからこんな状況になってんだろうが。
375: ノイズs(コネチカット州) 2009/10/18(日) 12:09:12.61 ID:ZGzHMZyq(1)調 AAS
>>372
たしかにｗ
政府保証付きの紙切れだもんなｗ
376: ノイズf(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:09:53.54 ID:8KCgnURk(1)調 AAS
脱税でお縄だろお前は
377: ノイズc(関西) 2009/10/18(日) 12:10:15.68 ID:sjgLbUvD(1)調 AAS
民主信者「自民は金持ち優遇（ｷﾘｯ」
↓
鳩山「金持ち最高！」
↓
民主信者「よ、擁護するニダ」
378: ノイズn(愛知県) 2009/10/18(日) 12:11:18.47 ID:CLCbUpbu(1/2)調 AAS
誰も買わないわ
379: ノイズ2(ネブラスカ州) 2009/10/18(日) 12:11:42.84 ID:Z5JiuX8F(1)調 AAS
コイツ完全にあとに押しつける気だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
380(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:11:53.07 ID:aAC/ITgI(2/52)調 AAS
>>367
は？国債には償還期間というものがあるんですが？
現金や株券みたいに流動性の高い資産ではない。
金持ち優遇とかそういった視点でしか語れない奴はだまってろよ。
381: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:11:57.38 ID:YKfhbPNa(3/8)調 AAS
相続税のかからない通貨なんて、バカとしか言いようがないよなあ。
税収減らすだけだし。亀のいう政府紙幣のほうがはるかにマシ。
382: ノイズo(関西) 2009/10/18(日) 12:14:16.25 ID:wVAQ61om(1)調 AAS
鳩山｢無利子国債なんてどう？相続税優遇だよ｣
鳩山ママン｢買った！｣
そんなオチだろう
383: ノイズn(愛知県) 2009/10/18(日) 12:14:16.27 ID:CLCbUpbu(2/2)調 AAS
通貨刷るとか･･･辞めてください
384: ノイズc(チリ) 2009/10/18(日) 12:14:20.82 ID:3OGKAgeN(1)調 AAS
アホか
385: ノイズn(コネチカット州) 2009/10/18(日) 12:14:33.44 ID:eB48rYl7(1)調 AAS
直接的な関連は無いけど、税制がグダグダになってる理由が分かる気がするな。
386(1): ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:16:08.57 ID:YKfhbPNa(4/8)調 AAS
>>380
無利子なんだぞ？
償還っていっても、現金に交換するだけだし。
利払い関係ないんだから、流動性が株券より低くなるとか、ある訳ないだろ。
387: ノイズa(群馬県) 2009/10/18(日) 12:16:09.97 ID:Sw5Aic2s(1)調 AAS
理系総理
388: ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 12:17:16.08 ID:c8UHuVzk(1/7)調 AAS
アホか
子供手当てを無くすって発想は出ないのかよ
389: ノイズe(東京都) 2009/10/18(日) 12:17:55.35 ID:gDw+nBTx(1)調 AAS
相続税増税しろよ
390: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:20:21.22 ID:aAC/ITgI(3/52)調 AAS
相続税はこれ以上手をつける必要は正直ない。
庶民程度の財産なら控除枠非課税枠内で受け渡しできるし。
それ以上の財産ならちゃんともっていかれる。
手をつけるべきは所得税と消費税。
所得税減税で可処分所得あげないかぎり内需だろうが外需だろうが景気なんて回復しないよ。
景気よくなるところで１０％まで消費税あげる。５％＝約10兆円の税収は社会保障費にでも限定して使え。
あと公務員給与を削れよ。公務員より民間就労者のほうが圧倒的に多いんだから、
公務員給与削った分を減税してやったほうが、景気に結びつくよ。
391: ノイズo(北海道) 2009/10/18(日) 12:22:03.39 ID:v/GcnK4m(1)調 AAS
志村！何の解決にもなってないから!!
金持ちの相続税を上げろよ
392(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:22:30.45 ID:aAC/ITgI(4/52)調 AAS
>>386
当然、満期までは現金化できない条件つけるに決まってんだろ。
393: ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 12:26:42.21 ID:c8UHuVzk(2/7)調 AAS
個人資産を全て没収しろ
394: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:27:30.49 ID:4QiZUiNq(1/2)調 AAS
まぁ、どこか銀行なりが額面の90%とかで買い取ってくれるだろうから相続税払うより遥かにお得だな
395(1): ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:28:27.97 ID:YKfhbPNa(5/8)調 AAS
>>392
おまえ、債券の売り買いしたことないのか？
現金と同じが相続税を免除されるだけ価値があるこの債券は、
どう考えても、額面かそれ以上で売れるだろ。
396: ノイズx(dion軍) 2009/10/18(日) 12:28:41.75 ID:LRJ7ToAV(1)調 AAS
すげー、首相がマネロンを公然と推奨する国ｗｗ
397: ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 12:31:08.66 ID:c8UHuVzk(3/7)調 AAS
鳩山自身が得をする制度だからな
398: ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 12:32:33.84 ID:66CmZRni(1/10)調 AAS
田中角栄もおんなじことを提案してたよね。
大平内閣のときの臨調にむけて。
399: ノイズo(東京都) 2009/10/18(日) 12:35:09.23 ID:aVDbGhVC(1/3)調 AAS
これは是非やって欲しい。というか俺は麻生の頃から賛成
政府紙幣もやっちまえ
デフレだし、金持ちからインフレという形で徴収してバラマキ。
どうせなら20兆円刷って20万の定額給付金を毎年配って買収しろよｗｗ
400(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:35:50.43 ID:aAC/ITgI(5/52)調 AAS
もう国債は自転車操業が決定事項なんだよ。
なくすことなんてできないの。
行政サービスや公共サービスや公共インフラを今と同様もしくは
近い基準で求めるならば、誰かが国債を買い支えるしかないんだよ。
なら考えることは、どうすれば自転車操業を続けられるか？
お前ら貧乏人は買えないんでしょ？なら金持ちのこういった余剰資金を
利用するしかないだろ。利子つけたら余計金がかかるんだから、無利子で
買ってもらうにはこういった優遇策にするしかない。
現在の相続税収入は1兆円後半。
それより、無利子国債買わせたほうがはるかに予算に貢献するだろう。
国の個人金融資産の１０％でも無利子国債購入に使われたら120兆円〜140兆円になる。
いい加減おまえらは感情論や脊髄反射はやめて、せっかくついてる脳みそをつかって思考しろ。
401: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:37:23.42 ID:YKfhbPNa(6/8)調 AAS
>>400
相続税免除の無利子国債を発行するぐらいなら、
政府紙幣のほうがマシだよ。
402: ノイズx(千葉県) 2009/10/18(日) 12:38:14.75 ID:2KjJaPud(1)調 AAS
自分で買うのか
403(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:41:29.24 ID:aAC/ITgI(6/52)調 AAS
>>395
明らかに「相続税免除」という特約がついている以上
債権譲渡は大幅に制限されるに決まってるだろ。
一般債権のように価値が変動するような性質のものじゃない。
そら物価比でみれば価値変動はするが、額面上の変動はない。
一緒に考えるほうがおかしい。
404(1): ノイズx(東京都) 2009/10/18(日) 12:41:36.72 ID:IEAUWide(1/6)調 AAS
結局、相続税免除による歳入減と国債の利払い分が相殺するだけで国の財政的にはなんら変わらない
得するのは金持ちだけというマジで意味わからない政策だからな
405(1): モズク 2009/10/18(日) 12:43:42.65 ID:JSfNWDN3(2/2)調 AAS
馬鹿な政策だな
株から国債に変わるって話だろ
株価暴落だ
406: ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 12:45:43.05 ID:66CmZRni(2/10)調 AAS
>>405
せいぜい１兆円規模でしょ。
株価市場にほとんど影響なんてないじゃん。
407: ノイズ2(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:45:44.54 ID:6vcwjj+3(1)調 AAS
それより資産に広く薄く税金かけたほうがいいと思うけどな。
評価額と実売価格に乖離がありすぎるよ。
408(2): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:47:15.90 ID:aAC/ITgI(7/52)調 AAS
>>404
意味分からないのはお前の脳みそだっつーの。
金持ち優遇だとかで思考停止してるだけのアホだろ。
それで国債が買ってもらえて、予算が執行できるなら
意味がないどころかめちゃくちゃ効果的だろうが。
このままいくと、予算は95兆円、税収は40兆円、足りない55兆円は国債にって・・・
国債の買い手がいなくなりかねないんだよ。
借金が増えれば増えるほど国債の信用度は下がる。
景気も悪くなるし、新興国の成長で日本の取り分もどんどん減る。
プライマリーバランス悪化で日本国債の格付けなんてどうなることやら。
国債の買い手がいなくなったら本当に日本は終了だよ。
それだけは肝に銘じておけ。
409(1): ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:48:24.42 ID:YKfhbPNa(7/8)調 AAS
>>403
すくなくとも抵当設定とかは制限しないだろ。
制限によってうまみがなくなったら買う奴もいなくなるからな。
そして、抵当としての価値は現金と同じだから100%までは現金化できるさ。
どっちにしても、持ってる奴が有利になるように制度設計するしかないし、
有利になるように制度設計したら金持ち優遇になるしかない制度だよ。
410: モズク 2009/10/18(日) 12:48:46.79 ID:edzwWU4e(1)調 AAS
やるのはいいが、一人１億円までとか制限を設けるべきだな
411: モズク 2009/10/18(日) 12:49:22.34 ID:eO1nTyEz(1/2)調 AAS
誰の入れ知恵だよ・・
無利子国債って普通は短期だろ
412(1): ノイズx(東京都) 2009/10/18(日) 12:49:49.36 ID:IEAUWide(2/6)調 AAS
>>408
あれれー相続税減収分の新規国債が増えちゃうよー
413(2): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:51:59.92 ID:aAC/ITgI(8/52)調 AAS
>>409
だから金持ち優遇おおいに結構なんだよ。
金持ち優遇＝悪
みたいな固定観念は捨てろよ。
そもそも優遇優遇って金持ちは、累進課税で貧乏人より明らかに多くの税金納めている。
なのに、利用できる公共サービス、公共インフラは同じ。
わかる？金持ちは同じサービス利用するのにより高い料金払わされているんだよ？
これのどこが優遇なの？マジで意味がわからない。
優遇されてるのはむしろ貧乏人のほうだっつーの。いい加減理解しろ。
414: モズク 2009/10/18(日) 12:54:10.51 ID:eO1nTyEz(2/2)調 AAS
アメリカ、フランス、イギリスは自営業の重荷になるから相続税廃止の方向なのに
日本はどこへ向かうんだよ・・・
415: ノイズe(dion軍) 2009/10/18(日) 12:54:45.18 ID:howlG7DD(1)調 AAS
前政権時代のパクリじゃねーか
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
いい事思いついた、なんて思ってたら本気で死んだほうがいい。
416(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:54:52.67 ID:aAC/ITgI(9/52)調 AAS
>>412
頭わりーな本当に・・・
お前は
数十兆円の税収不足（＝国債補填分）より、1兆数千億円の税収減のほうが問題なのか？
そんな考え方したら、日本はもう回らないな。
税収40兆円の国の予算が90兆円超えてるんだから。
417(1): ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 12:56:44.51 ID:66CmZRni(3/10)調 AAS
>>413
おまえはアホなの？
418: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:57:05.28 ID:YKfhbPNa(8/8)調 AAS
>>413
優遇は構わないよ。
素直に、相続税を下げるといって国民の理解を得られれば、なんら問題ない。
でも、国債の消化を絡めて優遇の実態を隠すことはないと思うし、
通貨政策としての政府にとっての利点から考えたら、これは政府紙幣より下だよ。
419: ノイズh(神奈川県) 2009/10/18(日) 12:57:44.70 ID:OHaY422b(1/2)調 AAS
無利子国債案復活！
麻生も検討してたよなあ
420(1): ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 12:58:21.17 ID:4QiZUiNq(2/2)調 AAS
麻生のときにこんなことしようとしたらマスゴミは全力で批判すんだろうな
421(1): ノイズx(東京都) 2009/10/18(日) 12:58:32.12 ID:IEAUWide(3/6)調 AAS
>>416
今の国債の利率だとお前が言う無利子国債発行するより普通の国債発行したほうが得じゃんｗｗｗ
422(2): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 12:59:19.22 ID:aAC/ITgI(10/52)調 AAS
>>417
おまえは貧乏人なの？
423(1): ノイズe(埼玉県) 2009/10/18(日) 13:01:29.97 ID:rgLQtMri(1/6)調 AAS
>>422
貧乏人と金持ちの定義を教えてくれ
話はそれからだ
424: ノイズx(アラバマ州) 2009/10/18(日) 13:01:40.10 ID:8yZOgw5k(4/5)調 BE AAS
>>420
麻生のときに自民党議員が提案したんだよ。麻生も自民党の閣僚も結構乗り気だ
ったが、枝野が「金持ち優遇」だと反対した（>>323）。
せっかく中川（酒）が適切な解説を遺してくれたんだから、おまいらちょっとは
読めよ（>>326-327）。
425(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:02:46.96 ID:aAC/ITgI(11/52)調 AAS
>>421
将来的な問題。といっても非常に近い将来のな。
このままどんどん膨らむ借金。
地方債と国債あわせたらすでに1000兆円。
景気後退、日本の成長力鈍化、税収不足深刻化、プライマリーバランス悪化。
ここで一句
「いつまでも
買ってもらえると
思うなよ」
どうも歌麿でした。
426: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:03:35.69 ID:aAC/ITgI(12/52)調 AAS
>>423
お前にいったわけじゃないのに絡んでくるなよ。
自覚あるんだろ。自分の生活苦しいと思うなら貧乏人じゃないの？
427(1): ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 13:04:33.18 ID:66CmZRni(4/10)調 AAS
>>422
経済が金持ちだけで成立しているとでも思っているの？
428(1): ノイズ2(北海道) 2009/10/18(日) 13:05:27.89 ID:rM4FG4Si(1/6)調 AAS
諸外国では相続税廃止しまくってんのにな
429(1): ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:05:42.14 ID:c8UHuVzk(4/7)調 AAS
くだらない手当てなんて辞めて、国債を発行しなければいいいんだよ
民主って真性の馬鹿なの？
430(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:05:51.27 ID:aAC/ITgI(13/52)調 AAS
>>427
一言もそんなことは言っておりませんが。
極論バカかよ。絡んでくるな。
431(1): ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 13:07:13.97 ID:66CmZRni(5/10)調 AAS
>>430
本当のアホか。。。
うん、無益だから終わり。
432: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:07:27.70 ID:aAC/ITgI(14/52)調 AAS
>>429
ま、民主の諸マニフェスト施行に7兆円必要らしいが、
国債発行額は50兆円だｗたしかにやめれば１４％の削減にはなるな。
大きい数字だが、それだけじゃどうにもならんわ。
433(1): ノイズ2(北海道) 2009/10/18(日) 13:08:37.98 ID:rM4FG4Si(2/6)調 AAS
あと相続税って税収の割に回収コストが物凄いかかるからな
国によっては、税収をオーバーするって話もあるくらいだし
434: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:09:23.24 ID:aAC/ITgI(15/52)調 AAS
>>431
お前見れば明白だけど「〜がおかしい」「代わりに〜すべきだ」とかは何も語れずに
「バカ、アホ」この2文字の単語くらいしか使えないんだから、収入が増える要素なんて皆無だよな。
金持ち敵視しまくってる連中のｗ
435: ノイズn(愛知県) 2009/10/18(日) 13:09:25.24 ID:PkKqKEqF(1)調 AAS
別に永続的に発行する必要も無いだろうしいいんじゃないの
436: ノイズc(東京都) 2009/10/18(日) 13:09:38.93 ID:uLuaWUQk(1)調 AAS
元重ｗｗ
あんなメディア向けな奴に聞くなよ
437: ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 13:11:35.32 ID:66CmZRni(6/10)調 AAS
>>433
相続税免除国際は確かにいろんな意味でお得なんだよな
438(1): ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:11:35.82 ID:c8UHuVzk(5/7)調 AAS
＞民主の諸マニフェスト施行に7兆円必要
なぜ、それ以上に増えてるのかが全く意味不明ｗ
無駄を省いてるんだろｗ
439: ノイズs(北海道) 2009/10/18(日) 13:11:51.13 ID:OzhjS8E/(1)調 AAS
自民から出た時潰したのは民主党だよな？
まぁ民主党はブレてないけど
440: ノイズe(東京都) 2009/10/18(日) 13:12:13.52 ID:+OKDpU0X(1/3)調 AAS
相続税は増やす方向に行くべきだろ・・・
441: モズク 2009/10/18(日) 13:13:00.59 ID:0HAoQ2NP(1)調 AAS
はぁ…
442: ノイズe(dion軍) 2009/10/18(日) 13:13:00.66 ID:vL2A2/8y(1)調 AAS
鳩山首相
「マニフェストが実現出来なかった場合は政治家として責任を取ります。言うまでもありません」(ｷﾘｯ
443: ノイズ2(北海道) 2009/10/18(日) 13:13:18.99 ID:rM4FG4Si(3/6)調 AAS
金持ちに金もたせたほうがちゃんとした使い道するからな
金持ちは大概能力あるし、金があればチャンスをつかめる確率が上がる
どこの国も相続税なくそうとするわけだ
444: ノイズ2(大阪府) 2009/10/18(日) 13:13:27.32 ID:5r1nEL2j(1)調 AAS
国債買ったらブリジストンの株を１単元プレゼントしたら国際売れるかも知れんぞｗ
もちろん鳩山家の資産を
445: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:14:02.79 ID:aAC/ITgI(16/52)調 AAS
>>438
俺に聞くなよ。
俺は子供手当てとか票買い行為の国民バカにした愚作としか思ってないから。
んなことやるより、「高校までの国公立教育の条件付無料化」をすべきだと常々言ってる。
446: ノイズe(長屋) 2009/10/18(日) 13:14:12.58 ID:1IL18L7p(1/3)調 AAS
こいつやっぱガチでこいつらの工作員なんじゃねえの？ｗ
外部ﾘﾝｸ:video.google.com
447(2): ノイズx(東京都) 2009/10/18(日) 13:14:31.95 ID:IEAUWide(4/6)調 AAS
>>425
よしよし財政悪化して国債の金利が10%になったとして話をしよう
仮に相続税収が1兆円だとすると、いくら分の無利子国債が発行できるだろうか
買い手側は普通の国債を買えば10%の金利が得られる。つまりこれ以下の税免除では無利子国債を買ってくれない
つまり、最高でも10兆円の無利子国債しか発行できないわけだ
相続税収が1兆減なので9兆の歳入増となるわけだが、償還額10兆は変わらない
つまり無利子を謳ってるけど実際の利率は11.1…%となるわけだ
普通国債の金利は10%で無利子国債は11.1%
あれれー
448: ノイズf(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:20:03.12 ID:SwStLLpX(1)調 AAS
土地田畑なんかすぐに金に変えられないんだし
売っても税金もってかれるんだから
有利子国債だったら爆売れだろうに
449(1): ノイズe(コネチカット州) 2009/10/18(日) 13:20:14.79 ID:jTt1xeF5(1)調 AAS
全人口の数％である、一億円以上の金融資産を持つ超富裕層には相続税を上げるべき。
アメリカが相続税撤廃法は2001年に共和党多数の上下院で通過したわけだが、あれネオリベによるはごり押し。
450(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:20:16.09 ID:aAC/ITgI(17/52)調 AAS
>>447
すっごいマヌケなんだけど？
国債の利率と、累進課税の相続税率を比較してない時点で
この鳩山の提案のキモが全く無視されてるだろ。
国債利率による利益分と、相続税での課税分との比較検討で
購入を決定するだろ相続を考えている人間ならば。
あれれーじゃねーっつーの。
451: ノイズo(東京都) 2009/10/18(日) 13:20:51.47 ID:aVDbGhVC(2/3)調 AAS
>>447
普通の国債は金利10％の部分に源泉20%取られるから無利子国債は8%以下なんじゃないの？
452: ノイズn(東京都) 2009/10/18(日) 13:21:36.67 ID:eIhcnzNs(1)調 AAS
まあ、自民党が実行してたら、鳩山は鬼のように反対してただろうね
453: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:22:02.43 ID:aAC/ITgI(18/52)調 AAS
>>449
貧乏人の僻み根性以外で、相続税をあげる論拠を教えてくれよ。
その場合の税収の微増以外のメリットとデメリットも添えてな。
454: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:25:22.47 ID:aAC/ITgI(19/52)調 AAS
貧乏人⇒大体が控除枠、非課税枠内で相続税課税自体が免除される。ほぼ非課税の超優遇。
金持ち⇒控除枠、非課税枠に収まらず相続財産評価額に応じた累進課税で課税される。
現実はこうなのに、貧乏人に言わせると「金持ちは優遇されている、増税しろ！」
めちゃくちゃだよ。自分がとられないからって他人の奪えるものを奪えってどんだけあさましいの？
455(2): ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:28:56.47 ID:c8UHuVzk(6/7)調 AAS
相続税は下げた方のが使ってくれる様になるのでは？
456: ノイズw(愛知県) 2009/10/18(日) 13:30:24.01 ID:66CmZRni(7/10)調 AAS
>>455
相続税を上げる一方で
遣った方が優遇されるような制度にした方が遣う。
457: モズク 2009/10/18(日) 13:32:13.72 ID:QUyhyEL5(1)調 AAS
>>455
もともと「使わない分」が残って相続されるんじゃないのん？
「使う分」を生み出すエンジンは別の形で継承されてさ。
458: ノイズe(埼玉県) 2009/10/18(日) 13:33:11.66 ID:rgLQtMri(2/6)調 AAS
このスレ見てるといよいよ日本も格差社会になったんだなと思う
459: ノイズe(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:34:13.49 ID:c8UHuVzk(7/7)調 AAS
格差の無かった時代も国も存在しませんよ
460: ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:37:41.50 ID:aAC/ITgI(20/52)調 AAS
>>428
貧乏を自覚してるなら寸暇を惜しんで地位や給料向上のための努力をすりゃいいのに
２ちゃんで不満たれてるだけなんだからそら救えない。自助努力も運もなしに格差格差って笑えるよ。
だれがどう考えても、そんなやつの競争社会での結果は見えてるだろうにｗ
461: ノイズe(長屋) 2009/10/18(日) 13:40:50.47 ID:1IL18L7p(2/3)調 AAS
自分が金持ちになるだけじゃ物足りないだろ。今の金持ちが破産しないと。
社会のルールを変えてしまうのが一番。
462(1): ノイズh(神奈川県) 2009/10/18(日) 13:42:33.51 ID:OHaY422b(2/2)調 AAS
金持ちしか金を持っていないんだから
それを利用するのは悪くないと思うがなあ
463(2): ノイズa(新潟県) 2009/10/18(日) 13:43:36.88 ID:nysgpk47(1)調 AAS
>>462
貧乏人に金を配っても経済成長しないよ
金持ちが余計に金を使うから成長がある
経済の基本すら理解できないなら死んだ方が良いと思う
464(1): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 13:46:05.22 ID:aAC/ITgI(21/52)調 AAS
結局純粋な経済財政問題として検討できずに、
平等とか金持ち優遇とかバイアスかかりまくった
左翼思想に毒された日本の低脳経済学者ばかりが
テレビでもてはやされる現状じゃまー無理だろうな。
ただ現実にどうやって金勘定してまわしていくかが
今回の見直ししたくせに95兆円を越えた民主党の
概算要求でも露骨に明らかなったのに。
まだ気づかないで感情論で語ってる奴らばかりなんだからどうにもなんね。
465: ノイズe(埼玉県) 2009/10/18(日) 13:48:10.28 ID:rgLQtMri(3/6)調 AAS
>>464
多分お前みたいな金持ちが感情論にさせていくんだと思うよ
466: ノイズo(東京都) 2009/10/18(日) 13:52:51.80 ID:aVDbGhVC(3/3)調 AAS
>>463
経済の基本ならカネ使う馬鹿に配った方が需要が伸びるだろ…どこでならったんだよそれ
生産性の欠片もない芸術家にカネ使いまくったメディチしかり、高度経済成長で中間層を育てた日本しかり
467(1): ノイズe(東京都) 2009/10/18(日) 13:53:04.95 ID:+OKDpU0X(2/3)調 AAS
>>463
金持ちじじぃ達が余計に金使わないからこんなことになってんだろ
死ぬときぐらいにぱっと使ったと思って税金払え
468: ノイズ2(北海道) 2009/10/18(日) 14:04:12.08 ID:rM4FG4Si(4/6)調 AAS
>>467
そして日本から金持ちがいなくなって
外国人に支配されるんだろうな
469(1): ノイズe(長屋) 2009/10/18(日) 14:10:04.80 ID:1IL18L7p(3/3)調 AAS
すでにパチンコマネーで支配されてるだろｗ
470(1): ノイズx(東京都) 2009/10/18(日) 14:12:04.42 ID:IEAUWide(5/6)調 AAS
>>450
なにが鳩山の提案のキモだよｗ
お前国債買ってもらえなくなるとか思いっきり財政ファイナンス目的で主張してたじゃねーか
いきなり流動性のほうに逃げてんじゃねーよｗ
471: ノイズe(dion軍) 2009/10/18(日) 14:13:53.95 ID:6H3do2YC(1)調 AAS
自分にめちゃくちゃ有利だな鳩山
472: ノイズe(関西地方) 2009/10/18(日) 14:15:38.00 ID:DQQVPFw3(1/2)調 AAS
早く死ねよこいつ
473: ノイズ2(北海道) 2009/10/18(日) 14:16:10.70 ID:rM4FG4Si(5/6)調 AAS
>>469
ますます酷くなる
474: ノイズa(東京都) 2009/10/18(日) 14:16:20.27 ID:AtWaJRqZ(1)調 AAS
ただでカネ借りようなんて社会のルールってもんがわかってないな
庶民感覚というか常識が欠如してんじゃないの
475(2): ノイズ2(東京都) 2009/10/18(日) 14:17:00.58 ID:aAC/ITgI(22/52)調 AAS
てか持たざるものにはわからないかもしれないが、
財産って動産もあるけど、むしろ不動産のほうが額がでかいんだよ。
相続税あげたら、現在でも実際住居の不動産価値が高くて
納めきれないから家をてばなさなきゃならないとか普通にあるんだよね。
物納ってのはあくまで流動性資産を現金化した納税額の不足分を補う制度だから。
3年程度の猶予があるけど、景気や時代で評価額どおりに売れないなんてことは普通にある。
庶民が非課税で家や土地相続できるにもかかわらず。借金でもしょってないかぎり
一般人が相続で家をもっていかれたとか聞かないだろ。金持ちはそのリスクがあるんだよ。
それに不動産が主な財産の場合、毎年の固定資産税もバカにならない。
もし、所得再分配とかを錦の御旗にするなら、固定資産税みたいな恒久税にひっかからない
株運用とかで利益あげてる奴から何かしらの税制でとればいいと思う。
ただとにもかくにみんな苦労してるのに、他人の負担だけ無責任にあげろとか言わないでほしいわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 102 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s