[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】 麻雀リキ 【枚方】３連荘目 (960ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
366: 牌鬼屋 05/03/14 15:53:06 ID:l0Ev8W/N(1)調 AAS
愚かな堂々巡りをしてるバカを固定するために必要な措置。
反論したくなるような文章を書けば名無しでもレスってやるけどな。
わざわざキーを叩くのに何で名無しで書くんだろうね？
自分の書いたことに自信が無いからでしかないだろう？
スカタン書いたら別人になって煽りで逃げれば済むからな。
ホリエモンみたいに 出たがり でないと企業の部品で終わってしまうぞ。
伊集院光といい、あの手の顔は出たがりなのかもしれんけど。
367: 05/03/14 17:35:49 ID:??? AAS
＞愚かな堂々巡りをしてるバカを固定するために必要な措置。
＞反論したくなるような文章を書けば名無しでもレスってやるけどな。
じゃあ結局名前の有る無しは関係ないじゃんか。
不愉快だから、不毛だから無視と言えばよい。
ＨＮなんてつけても不自由なだけよ。
368: 牌鬼屋 05/03/14 20:41:33 ID:/V3kf1z9(1)調 AAS
ﾁｮｯﾄ違うな。
不愉快でも何でもＨＮさえ付ければ全てどこまでもレスってやる。
名無しで書いていても、俺の興味をそそる文章を書けばレスる。
369: 05/03/14 23:04:45 ID:??? AAS
名無しの書き込みが嫌なら2ch使うなよ。
370: 牌鬼屋 05/03/15 03:32:41 ID:OUcJ94FV(1/2)調 AAS
>>Ｏさん
今日みたいに何時でも声を掛けてくださいよ。
すぐに援護に入りますから。
タヌキはまだ２４７００勝ってました（貯金がＴｏｔａｌで７万に）。
（溶かしたけど勝ちだから怒ってませんでしたｗ）
それから、何でもリーチしないと損ですよ。
タヌキは要らないものは何でも切るんだし、Ｎ君は何でも死ぬんだから。
Ｏさんが親でリーチを掛ければ私はベッタリ死んでタヌキとの戦いにしてあげるんだし。
Ｏさんが子でリーチを掛ければ親の現物切りをするんだし。
次回はもっと勝って下さいよ。
来たら最低でもガソリン代は持って帰らなくては。
毎日来て、毎日勝つようになったらＯさん狩りをしますけどｗ
371: O 05/03/15 10:52:49 ID:??? AAS
昨日は楽しかったですよ。個性のある３人を相手にｗ
勝負なので勿論勝ちたいですが、ひどく負けなければいい
というのが現況です。
ま、秋刀魚未経験者としては上出来かなと。
372: 牌鬼屋 05/03/15 16:36:39 ID:OUcJ94FV(2/2)調 AAS
サンマは「考えない」ことが最善策でしょうね～。
考える者ほど負けています。
別卓のＳ社長、考えて考えて転んでゆきます。
配牌から考える者も居ますけど必ず負けています。
効き風を切るのも三元牌を切るのも、どれから切ろうかと考えています。
「鳴かれるのではないか？」と考えて９ｐとか１ｓから切ったりしてます。
「９ｐには９８７ｐが来たらメンツになるけど、字牌にはその字牌しか面子にならない。
確率は1/3になるんだから手遅れになる！」と言ってるんだけど
「中なら１翻になる。９ｐに付いてもペンチャンかカンチャンになる」と聞かない。
８９ｐのセットを落として孤立の６ｓとか中を残して引っ付きを狙ったりしてます。
このタイプは３回打って２回負け１回勝ちでＴｏｔａｌ負けタイプです。（大負け、中負け、チョイ勝ち）
子のリーチは無視で最短コース。テン即リーはＴｏｔａｌ勝ち。（大勝ち、中勝ち、中負け）
考えて考えて欲目で負ける方を選ぶのがギャンブルです。
リーチを掛けることによって他者にその選択をさせれば勝てるってことです。
「待ちがあるか？」とかを自分が考えてはいけないってことです。
373: 05/03/15 23:48:25 ID:??? AAS
サンマなのに３人を相手にしたのかｗ
お前含めて４人じゃーねの？
374: 牌鬼屋 05/03/16 01:46:48 ID:06oS+9lV(1/2)調 AAS
自演でミスったと思ったのか？
又、名無しでよかったな。
Ｏさん
タヌキ Ｎ君
ここに俺が入って４人のサンマになるの。
親以外があがったら南家が親になり、西家が南家になり抜け番だった者が西家になり親が抜け番になるの。
又、一つ新しいことを覚えたな。
これで知らない者を見つけて講釈をかけるぞ。
よかったな。
でも、あんまり知ッタカをするなよ。
ボロが出るからな。
東風でも大陸でも無いから知らないんだろうな～・・・
375: 05/03/16 02:06:53 ID:??? AAS
4人で回すの知らない奴は前も居た。ていうか書き方紛らわしい。
これ関西じゃメジャーなやり方なのか？話で聞いたことしかない
376: 牌鬼屋 05/03/16 03:41:31 ID:06oS+9lV(2/2)調 AAS
サンマの面白さを知ったら４人打ちはダルくてできなくなる。
だから４人揃っていてもサンマを打つ。
恐らく、セットで待ち合わせで３人揃ったときにもう１人を待っている間とか、もう１人が急に来れなくなったときに
サンマを打って、その面白さを知ってしまってサンマに転向するんだと思う。
フリーでは、３人のところに１人の客が来たら、メンバーがＷで入ることになるので客が嫌がる。
そこで４人サンマにしておいて、もう１人客が来たらメンバーが入り２卓立てる。
（サンマを打つ者はイラチが多いので、チョッとでも待つのが嫌いな者が多いからな）
３人サンマは偏りが強いので、サンマに慣れていない者は４人サンマを好む傾向がある。
サンマの強い者は４人サンマでは損になる場合が多い。
上家のヘボな打ち方が自分に回り、自分がいい麻雀を打っても下家が得をするから。
377: 05/03/16 06:41:48 ID:??? AAS
ようするにメジャーってこと？
378: 05/03/16 07:40:22 ID:??? AAS
４人サンマって何だ？
こいつの説明読むのめんどいから誰か１行ぐらいで解説よろ
379: 牌鬼屋 05/03/16 20:31:42 ID:h9cdZjAO(1)調 AAS
何だろね～？
こいつに説明するのめんどいから誰か１０行ぐらいで解説してやって
380: 05/03/17 01:35:42 ID:??? AAS
４人サンマ ４人でサンマをするんだよ。北家が抜け番.親落ちたら抜け番。
381: 05/03/17 08:38:38 ID:??? AAS
いい加減ウザイから自分のサイトの掲示板でやれよ
382: 05/03/17 14:19:30 ID:??? AAS
>名無しでしか書けない臆病者が何か書いてるようだけど無視。
>遊んで欲しければＨＮを付けることだな。
トコトンバカだな？
ここは匿名掲示板だｗ
匿名が怖いのか？
お前のアホと間違いを暴かれるのが怖いのか？
スレ上げしか能のないクソが
383: 05/03/17 14:21:36 ID:??? AAS
お前、俺が2ちゃんを覗いた時にスレが下がっていたら書き込むと言ってからやたら熱心にスレ上げしてるなｗ
怖いのか？
別に下げ進行で具合が悪いわけはないだろ？
なぜ怖がって逃げるｗ
384: 05/03/17 14:24:40 ID:??? AAS
久しぶりに下がっているので続きを書こう。
まず真っ先に整理する点は「ダイミンカン」の「ダイ」が「大」かそうでないかだな？
お前の感想や主観は必要ないぞ。
大多数の麻雀打ちがどう捉えてるかだ。
385: 05/03/17 14:32:30 ID:??? AAS
天動説や大小の概念論は必要ない。
お前の主観は勝手に開陳しろ。
まず「ダイミンカン」の「ダイ」は「大」だと認識されている。
お前の言う「ダイオキシンミンカン」だったかな？
まあ何でも一緒だｗそういう類のものではなく「大」だというところから次へ進む。
お前の言う「ダイナミックミンカン」だったかなｗではないということ。
「ダイナマイトミンカン」対「大」だな？
ココまで分かるか？
以前に書いただろ？お前が「うさぎ」は間違いだあれは「亀」と呼ぶべきだと言っても受け入れられない。
お前が好きで呼ぶのは勝手だが一般の認識は「うさぎ」は「うさぎ」なんだよｗ
これを言うと大衆や一般どうたらと論を摩り替えるから果てがなくなる。
それは別の論議なので違うところで好きにやれ。
386: 05/03/17 14:36:57 ID:??? AAS
麻雀打ち一般が「ダイミンカン」を「大」として捉えてるということをお前が奇妙な論理で混ぜ返すからおかしくなる。
「大」が妥当かどうかは別の議論だ。
妥当でなくてもコンセンサスが得られている言葉はいくつもある。
そこに噛み付いていては果てのない論議になる。
お前は「ダイヤモンドミンカン」が常用語と出だした手前、引っ込みがつかなくなったのだろう。
ここはお前の我を通しても意味がない。
お前一人の我で一般のコンセンサスを変える事はできない。
387: 05/03/17 14:43:35 ID:??? AAS
以下は世間一般が「ダイミンカン」を」「大ミンカン」として捉えてるものして進める。
「大」への文句は勝手に言えｗ誰も支持しない。
言葉とは妥当性に関係なく成立するものだ。
お前の「大」攻撃は無意味。お前以外の世間全部が受け入れた以上お前の「ダイオキシン」説を繰り返しても
説得力はない。
388: 05/03/17 14:46:51 ID:??? AAS
「ダイミンカン」が「大ミンカン」であるとの認識から次へ行こう。
前スレで浅見説である重要な証拠が提示されれば浅見説を受け入れる用意があると書いた。
残念ながらいまだに有効かつ有力な証拠が提示されていない。
浅見説を受け入れる姿勢を保ちながら以下に浅見説の弱点を書く。
389(1): 05/03/17 14:53:05 ID:??? AAS
少し前にも書いた。
浅見という人は麻雀ファンなら誰でも知っているような著名人である。
そこが浅見説最大の弱点である。
彼はかなりの媒体に麻雀コラムを書いてきた。
一般人とことなり発表手段を持ち得ていた。
いつでも、繰り返し発表する事が可能だった。
俺はこの人のコラムは随分読んできたがダイミンカンに触れてるくだりは見た記憶がない。
彼はここのオヤジにも答えているように34年ほど前に小さな集まりで100部程の自費出版の本に書いたとある。
まあ、よく使われる手段。これくらいの人物を疑うわけではないが正当な主張としては少し弱いと感じる。
390: 05/03/17 14:56:42 ID:??? AAS
それと、少し上にここのオヤジが引っ張っていた文がある。
自分が言ったことをたまたまそのプロが聞いて主張しているのでは？
というのがあった。それでもかまいませんというような締めだったかな？ｗ
これも随分弱い文。言い換えればプロが使っていたのを聞いて浅見さんが使い出した、
こんなものにオリジナルを主張する気はないので浅見さん作でよいですよというのに同じ。
391: 05/03/17 15:03:34 ID:??? AAS
以前、桂三枝と小林信彦の間で争われた「オヨヨ」事件をおぼえているだろうか？
桂三枝は小林を知らないまま「オヨヨ」を使っていた。
結局は舞台等のギャグということで負けを認め使わないことになった。
小林は小説として出していたことが評価された。
時期的には桂の方が早く動機も別であることは考慮されなかった。
桂はそのころ誰でも知っていた桜井長一郎の大河内伝次郎の物真似をヒントに「オヨヨ」を言い出したという。
みなが既に使っているもので著作権どうこうの言葉ではないと考えていたという。
結構当時の大人はこの物真似をした。
しかし桜井よりはるかに後だしの小林の主張が通った。
法律とはこういうものである。
流通している口真似より小説として出ているものに妥当性ありと判断した。
392: 05/03/17 15:04:25 ID:??? AAS
上に書いた事の意味は分かるだろうか？
時間がなくなったので以下は次回
393: 牌鬼屋 05/03/17 17:06:52 ID:E5UMXxPB(1)調 AAS
おいおい、それだけ書くんだから名無しじゃ勿体無いだろう！
何かＨＮを付けろよ。
大多数とか一般と出しているけど、大多数の麻雀漫画を読む者がと言うべきだな。
麻雀漫画を読まない大人の麻雀打ちには「大ミンカン」なんて言ったら
「アホかお前は！ミンカンに大も小もないんじゃ！」と言われる。
>>332>>338を見てないのか？
亀って的外れな例を出してたな。
面倒だから読み直せ。
うさぎの語源も見てみるか？
外部ﾘﾝｸ[html]:tirukuru.jp
プロが２５年前に使ったのを浅見氏が３５年前に聞いて著書に記したってか？
浅見氏はタイムマシーンを持ってたってことか？
オヨヨ事件ってのは知らないが、著作権とか登録商標とかは創造者にあるものではなく
早く申請したものに権利があるもの。
「阪神優勝」って登録商標を取っていた者が居るが、彼が造語したわけではない。
中国で「青森りんご（だったかな？）」という登録商標が出されて青森産のりんごに
「青森りんご」と記載することが出来なくなったのも同じ。
亀といい、どこかずれた例を引っ張り出すな～。
394(1): 05/03/17 18:01:22 ID:??? AAS
やたら漫画にこだわるけどなんか恨みでもあんのか？
あんたが思うほど読んでる奴なんていないぞ。
俺は雑誌買ったこと一度もないし、セット仲間（10人くらい）で買ってる奴は一人しか知らん。
むしろあんたとこの客層が悪いんじゃないの。
あと、この長文君が言ってるのは、「本当に35年前の著作か怪しい」ってことだろう。読解力無いな。
まあ今更どうでもいいけどな。
395: 05/03/17 18:05:23 ID:??? AAS
連投してる奴もさっさと本題入ればいいのに。
いっぱい書いてるけど必要なのって最後の二つくらいだろ。
同じことダラダラ書くあたりパイ鬼屋そっくりだな。
つうか自演じゃねえの？
396: 牌鬼屋 05/03/18 03:40:20 ID:XQAzrHkD(1/2)調 AAS
>>394
漫画の間のページにプロ対局とかってページに「大ミンカン」なんて言葉が出るんじゃないのか？
麻雀を覚えて１年ほどは麻雀漫画が面白い。
フリーで打つようになれば読まなくなる。
今の麻雀人口はどれぐらい居るんだ？
４０過ぎで麻雀漫画を読んでるヤツは居ないだろう？
うちの若いセットの客が麻雀漫画を持ってくるけど誰も読まない。
フリーで４０歳以上のオッサンに「大ミンカン」って言ってみたらどうだ？
みんな「兄ちゃん、ミンカンに大も小も無いぞ！」って笑われるから。
３５年前の著書の画像もＵｐされてるんだぞ。
もし、その本を持っている者が現れたり、浅見氏に見せてくれと人が尋ねてきたら大嘘ツキになってしまう。
それを著名人がするか？
プロは２５年前の造語と言っているんだぞ。
１０年の隔たりはどうなんだ？
タイムマシーンしか考えられないだろうに。
397(1): 牌鬼屋 05/03/18 03:46:25 ID:XQAzrHkD(2/2)調 AAS
>>Ｏさん、
おめ！
しかし、Ｏさんが来たときは古賀さんは７万負けてビビッてたからだと思いますよ。
次回は敵討ちされるかもしれませんよｗ
ハッシャンはいつもリーチを怖がるけどね。
398: 05/03/18 07:54:51 ID:??? AAS
大学生が雀荘のオヤジに噛みつかれるスレ
2chｽﾚ:campus
豚を豚小屋から出すんじゃねーよ
お前らの責任だ。まとめて氏ね
399: 05/03/18 16:22:53 ID:??? AAS
>397
>漫画の間のページにプロ対局とかってページに「大ミンカン」なんて言葉が出るんじゃないのか？
知らん。ていうかあんたは、読んでもいないのに何が書いてあるかわかるの？わけわからん。
「ダイミンカン」は麻雀関係の著作なら漫画誌に限らずいくらでも使われてるはず。
おっさんに…のくだりはホントどうでもいい。おっさんがダイミンカン知らないからどうかしたのかよ。
おっさんがスタンダードか。もういいから同じこと何度も書くなや。
後半部分について。
仮に捏造だとすれば、本を持っているものが現れるということはないし、見せてくれと言う奴が現れたってべつにいい。
発行部数が極端に少なく、まして自費出版なら、発行時期をごまかす手段はいくらでもあるでしょ、という話のはず。
それとも「確実に35年前の著作だ」といえる証拠がうｐされてたっけか？
↑この辺、ほとんど言いがかりだと思うが、理屈としては分かるよ俺は。
400: 牌鬼屋 05/03/18 20:27:06 ID:DIwV30zx(1)調 AAS
>「ダイミンカン」は麻雀関係の著作なら漫画誌に限らずいくらでも使われてるはず。
あら、そうなの？
某プロが広めようとしてとか、浅見氏が「メディアでも
使用してくれたので、この用語は広まったと思っています。 」と書かれてたじゃないか？
麻雀関係の著作をメディアと言うかな？
＞おっさんに…のくだりはホントどうでもいい。おっさんがダイミンカン知らないからどうかしたのかよ。
これは、
＞大多数の麻雀打ちがどう捉えてるかだ。
と書いてたじゃないか？
氏が発行時期を誤魔化す必要があったかな？
ダイミンカン云々って俺が騒ぎ立てただけであって、これまで誰も何も言ってない。
この時点で氏のＨＰで発行年月日を書き直した？
そして印刷屋に書き直させたってか？
それならこれもタイムマシーンが要る罠？
401(1): 05/03/18 21:37:43 ID:??? AAS
＞麻雀関係の著作をメディアと言うかな？
言う。
＞おっさん
お前とこの客が「大多数」になるの？ふーんすごいね
＞氏が発行時期を誤魔化す必要があったかな？
ない。よく知らん人だが、そんなツマランことはしないだろう。
＞ダイミンカン云々って俺が騒ぎ立てただけであって、これまで誰も何も言ってない。
なんでアンタの発言が動機にならなきゃいけないんだよ。自惚れんな。
ＨＰの記載については具体的に書いてくれないとなんともいえない。
年代についての話か、本の記載（内容）についての話か、ＨＰのログについての話か、ようわからん。
402(1): 05/03/18 21:47:13 ID:??? AAS
なんどもいうけど捏造なんて実際にはないと思うよ俺も。
ただ前に連投した人が言うには捏造は容易だと。
それに対するレスとして、あんたの発言では、捏造がないということを証明できてませんよということ。
動機についてはひとまず置いといて、特に物理的に可能かどうかの点ね。
タイムマシーンがお気に入りのようだけど、まるで意味を為してない。
403: 牌鬼屋 05/03/19 03:49:54 ID:5Nl+aQ6j(1/3)調 AAS
>>401
前の方もよく読んで書け！
それとも読解力が無いのか？
＞大多数の麻雀打ちがどう捉えてるかだ。
これに対してが、
＞フリーで４０歳以上のオッサンに「大ミンカン」って言ってみたらどうだ？
フリーって知らないのか？うちの店の名前じゃないんだぞ。
＞なんでアンタの発言が動機にならなきゃいけないんだよ。自惚れんな。
発行年月日の捏造って事に対する答えだ。
＞ＨＰの記載については具体的に書いてくれないとなんともいえない。
>>332-333を読め。
兎に角、部分的に読まずに、上まで遡って反論するようにしろ。
>>402
「麻雀法学セミナー」という本の画像がある。
法的な証拠調べになったら、その本の発行年月日が記載されているところを見れば一目瞭然。
自分が自費出版をする時に、発行年月日に嘘を書くかな？
発行するときに、そんな必要性があるかあ？
科学的に本の作成時代を調べるのは簡単だろう。インクの古さも簡単にわかる。
そこに時代を遡って発行年月日を捏造するにはタイムマシーンでその時代に行き、
そこで打ちかえるしかないってこと。
404: 牌鬼屋 05/03/19 04:20:40 ID:5Nl+aQ6j(2/3)調 AAS
>>あきのり君
今日はおめ！
それと、素晴らしい打ち方を見せてもらった。
４～５年前の
おれの打ち方と同じ、いや、それ以上に必勝打法に徹底しているのに驚いたよ。
これにも驚いたけど。
配牌
４５９ｐ１１２４４６８９ｓ白５ｗ（抜きドラ） ドラ７ｓ
ツモ
９ｗ７ｓ５ｓ８ｐ６ｓ６ｓ８ｓ３ｓ８ｓ
捨て牌
９ｗ白１ｓ８ｐ９ｐ４ｐ５ｐ６ｓ（テンパイ即リーチ） ツモあがり赤５ｓで数え役満。
しかし、ＨＰにも書いている失敗をやってしまったね～。
405: 05/03/19 05:25:18 ID:??? AAS
＞おっさん
ああすまんすまん。最初あんたの店の話じゃなかったっけ。
まあ別にあんた全国のおっさんの代表じゃないしな。どうでもいいよ
＞後半
画像ってたしか表紙だけでしょ。結局は、「詳しく調べたらきっとボロが出る」ってことか？
そりゃそうだが、現状では詳しく調べる必要なんてないし、法的な争いも現実味がない。
＞332-333を読め
すでに読んだけど？たいしたことは書いてないけど？どこを読めと？
適当なこと言うなよボケ
つうか、俺は>389ではないので、俺が捏造について云々しても結局横槍だ。
どうもあほらしいし、そのうち言い出しっぺがくるだろうからもうこの辺にしとく。
406: 牌鬼屋 05/03/19 16:56:48 ID:5Nl+aQ6j(3/3)調 AAS
ま～、俺が全国のオッサンの代表といってもいいだろう。
麻雀を打ってる殆どのオッサンは、牌を触って時間潰しをすることが目的で遊んでいるだけなんだから。
このＵＲＬでＨＰの記載が見れるだろ！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asamiryo.jp
浅見 了（あさみりょう） 麻雀法学セミナー s45.12.01 自費出版
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asamiryo.jp
そういえば、ここで浅見氏は失当を自白してるな～。
＞そこで大四喜/小四喜にならって、単純に大明槓/小明槓とした。
＞しかし気がつくと、あちこちのルール解説やコミックの中で「大明槓」という表現をチラホラ見かけるようになった。いまではけっこう市民権も得ているようだ。
コミックって漫画だよな？
そうだな。
横槍を出してもツマランだろうな。
元々、自分の意見でもないんだから。
407: 05/03/20 18:03:27 ID:??? AAS
また馬鹿オヤジが「大」に文句をつけてるな
そのくせ浅見説も用いるｗ
ダブスタか？
408: 05/03/20 18:08:05 ID:??? AAS
整理すれば
「ダイオキシンミンカン」対「大ミンカン」浅見説プロ説にかかわらずという事でよいな？
最初の対立点はここのオヤジが90年前だったかに「ダイナマイトミンカン」と言い出した。
それが全国に広まったという。オッサンだけが唱えてる説。
そうではない大小の「大ミンカン」だという二つの説の対立とみなしてよいな？
「大ミンカン」内での問題はそれ以降の問題。
409: 05/03/20 18:12:02 ID:??? AAS
この二つに意義を唱える雀士は少ないと思う。
オッサンの発明した「ダイナミックミンカン」から入ったというものは少ないと思う。
というより皆無だろう。
全員が「大ミンカン」だと捉えてる思う。
オッサンは言葉の当為性などと論を逃げているがそんなものは関係無い。
言葉で重要なのは今現在、どういう概念で通用しているかということ。
小林、三枝問題は途中なのに怯えて無知な法律知識を書いているｗ
410: 05/03/20 18:16:34 ID:??? AAS
さて前回は浅見説の弱点に触れた。
浅見氏は麻雀を知っているものなら誰でも知っているような著名人。
殆どの麻雀ファンが彼の書き物を一度や二度目にしたものと思う。
そこが最大の弱点だと書いた。
彼が造語したのなら発表機会は幾らでもあった。
俺自身も彼の書いたものは１００以上は読んできた。
彼から多くの麻雀の歴史や知識を学んできた。
だから繰り返すが浅見説を否定するものではない。
有力な証拠が現れればいつでも受け入れる。
ようはこの論争自体とは何の関係もない。
「大」の中の話だ。
では一方のプロ説に移ろう。
411(1): 05/03/20 18:22:00 ID:??? AAS
ここで前回に触れておいた小林、三枝問題が絡む。
昔に最高位戦八百長問題が出た。
プロ団体間が険悪になり、若手も上に従い仕方なく分派した。
所属団体は異なっても多くの若手は団体縦断で研修を行ってきた。
競技の世界を夢見てきた若手雀士は再び麻雀界が後退した事を嘆いた。
その中で気のあった者達が浄化するための組織を作った。
（プライベート、プライバシーに関わるので団体名、個人名は省く）
というほど大層な成立ではないがなｗ
412: 05/03/20 18:27:02 ID:??? AAS
道中、長文を責める声が出てるが実は前スレで全部書いている。
長文、短文をまじえこれから書くことも上で書いたことも全部書いた。
ここのオヤジがたくみに論旨を摩り替えたり論を抜け出したりしてきただけ。
自分が間違って「ダイ～～」と言い出して「大」だと言った俺に噛み付いて引っ込みがつかなくなって
醜い言い訳を繰り返しただけ。
俺の２５年くらいは１５年に意図的に摩り替えられたｗ
２５年くらいと言うのは３０年ではないが２０年でもないというような含み。
その年数は某有名主力雑誌に初出された年代と前スレで書いている。
ここをこのオヤジは見事にスルーしてきている。稚拙な論法。
413: 05/03/20 18:29:14 ID:??? AAS
それらの若手は今、麻雀界の重鎮になって一派を立ち上げたものもいる。
プロの名を持ちながら麻雀屋経営をしているものもいる。
著名な芸能評論家になったものもいる。
いまだ団体の幹部としてトップランナーとして実戦をこなしているものもいる。
何人かは行方不明になっている。
414: 05/03/20 18:36:10 ID:??? AAS
彼等は真面目であったが時には息抜きでふざけて打つこともあった。
公式戦に対して少しのせる事を当時はオープン戦と言った。
特に関西出身者は麻雀が強すぎるあまりか悪ふざけも多かった。
テンパイに遠い手などにアンコがあると役なしで食い始めた。
アンコの残りが出たらテンパイならカンをしテンパイ未満ならポンをしてテンパイを待った。
つまりリンシャンのみで上がろうというわけだ。
外れたらそれまでというようなウチ方。公式戦で強いと言われ麻雀に全てを打ち込んでいた連中の息抜きだった。
その時に一人がメンゼン手で、いきなり今で言う、「大ミンカン」をしかけ大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
その言葉はその後、若手の間の小さな流行語になった。
あちこちでアンコをカンしては「これを称して大ミンカンという」と言ってはしゃいでいた。
415: 05/03/20 18:41:09 ID:??? AAS
ただ巷には燎原の火が広がるごとくというわけには行かなかった。
その頃、フリー雀荘が増えて来た。
多くの店がプロ団体のルールに近いものを採用し若手プロの指導を求めた。
若手の多くはメンバーやゲスト、講師として雀荘に関係した。
中には雀荘経営を始めるものもいた。
その中でミンカンパオを説明する時に徐々にこの「大ミンカン」が使われ始めた。
テレビ等で流行した言葉なら一時に広まる。
麻雀用語という特殊なものなので伝え手を必要とした。
若手プロ、若手プロの後輩達が全国のフリー雀荘、大会等を通じて言葉を伝えていった。
416: 05/03/20 18:45:14 ID:??? AAS
これが浅見氏のような発表手段を持つ著名人が雑誌等で繰り返せば即座に広まっただろう。
ほとんど手渡しのような状態で伝わっていったので今のように全国に知られるようになるには時間がかかった。
小林、三枝問題に戻ろう。
この初出雑誌は当時の麻雀愛好家のバイブルのような雑誌である。
後に売れ行き不振で廃刊になったが今も漫画誌として受け継がれている。
広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
417: 05/03/20 18:50:01 ID:??? AAS
ただ浅見説を否定するものではない。
最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
もっと多くの造語主がいるのかもしれない。
広げたのはプロであったり浅見氏であったりしても町の雀荘発祥の言葉であったかもしれない
ただここでそれを問題にしても意味がないだろう。
418: 05/03/20 18:56:54 ID:??? AAS
話は戻るが対立点は「大ミンカン」か「ダイオキシンミンカン」かという点だ。
ここを抑えないとこの問題の終結は永遠にない。
このオヤジが意固地になって「大」ではないといいつづけ、時には「大」にまで絡む。
意味のないこと。言葉は生きている。妥当でない言葉が定着する事もある。そこからは別の論議。
長く書いてきたが以上の理由でプロというよりプロ団体説を支持する。
広まりもそちらの方が妥当性がある。
これは浅見造語説を否定するものではない。
１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
別に難しい話ではない。何人も同じ発想をしたとしてもおかしくない。
巷のオヤジが俺だといっても受け入れよう。
ただ「大」は大であって「ダイナマイトミンカン」では決してない。
以上
419(1): 牌鬼屋 05/03/20 20:10:55 ID:CHKSVX0U(1/2)調 AAS
ま、とりあえず浅見ＢＢＳに書いておいた。
[514] 相変わらずやってます。 投稿者：牌鬼屋 投稿日：2005/03/20(Sun) 20:09 [返信]
例のプロの取り巻きと思われる者が色々と書いております。
下記のようなことを書き、あげくに
＞自分が言ったことをたまたまそのプロが聞いて主張しているのでは？
というのがあった。それでもかまいませんというような締めだったかな？ｗ
これも随分弱い文。言い換えればプロが使っていたのを聞いて浅見さんが使い出した、
とか、
＞１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
と書いております。
ここはどうしても発行年月日の記載部分をＵｐされた方がよろしいのではないでしょうか？
これまでの貴方の著書を購入し読んだ読者に対する義務でもあると思いますが？
391 名前： 焼き鳥名無しさん [sage] 投稿日： 05/03/17 15:03:34 ID:???
以前、桂三枝と小林信彦の間で争われた「オヨヨ」事件をおぼえているだろうか？
桂三枝は小林を知らないまま「オヨヨ」を使っていた。
結局は舞台等のギャグということで負けを認め使わないことになった。
420(2): 牌鬼屋 05/03/20 20:49:42 ID:CHKSVX0U(2/2)調 AAS
332 名前： 牌鬼屋 投稿日： 05/03/10 04:22:59 ID:X1VHWKLi
すまん、俺が間違っていた。
麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
これで終わってることを、何が何でも某プロ説を確立したいのは何故なのかな？
その団体の一員ってことでいいのかな？
＞「ダイオキシンミンカン」対「大ミンカン」浅見説プロ説にかかわらずという事でよいな？
＞小林、三枝問題は途中なのに怯えて無知な法律知識を書いているｗ
と、揶揄することで他者の判断を「オッサンに対する失笑」にすり替えようとしている。
又、愚かな例を引っ張り出してしまったら怯えて無知な法律知識ｗとそらすのか？
それと、自分達が携わっている麻雀の関連だけを主体に「一般」とか「皆無」としている。
（ま～、俺も自分が打っていた関連の５０代のことを一般と思っているけどな。）
＞その時に一人がメンゼン手で、いきなり今で言う、「大ミンカン」をしかけ大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
この関西出身の若者が、その場で造語したってか？
もしかして、関学の井岡君の後輩だったかもしれんな？
＞広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
おいおい、プロの造語と言ってたのは誰なんだ？
広めたってことに摩り替わってるぞ！
＞最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
プファ～！話しが違ってきてないか？
＞簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
そんな失当な言葉を発想する者が居るものかね～？
たとえば「大算法・小算法」といえば点数計算法の相違を意味しますし、
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)を表します。
なんてことを知ってたとも思えんがね？
421: 05/03/21 00:25:16 ID:??? AAS
>>420
332 名前： 牌鬼屋 投稿日： 05/03/10 04:22:59 ID:X1VHWKLi
すまん、俺が間違っていた。
ここまで読んだ。
422: 牌鬼屋 2005/03/21(月) 04:03:42 ID:a02OiUOW(1)調 AAS
>>Ｏさん
字牌を絞りすぎですよ。
サンマではチーが出来ないんだから鳴かせたほうがいい。
持って死ぬんならいいけど、どうせ捨てるんだから先に鳴かせなければ損。
他者が他の牌を鳴かせたら、自分の持っている牌が当りになってしまうんだから。
特に、Ｎ君の下家に座っているなら尚更。
私は殆ど２鳴きだから早く切っておかないとリーチになってしまうんだし。
それと、やっぱりあがった後なのに早鳴きしてますよ。
親で連荘しようと焦るのは解りますが、焦って鳴くから他者がテンパイになるし、放銃牌を持ってきてしまうんですから。
あきのり君のを話したでしょう。
「今日の反省」のページに当てはまってる打ち方が多かったのでは？
それから、１０００点残りの親でヤミテンでペン３ｐをあがったでしょう。
リーチしなければ！
私はツモ上がってたのを８８ｓと頭落ししてたんだし。
そこでまだＯさんが６ｐで打ってたｗ
４５６ｓ３４５６６７７８８８ｐで３ｐをツモ切りでした。
423: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 02:38:09 ID:sJp3k6Ab(1)調 AAS
Ｏさん、＋４５０００おめおめおめ～！
もし上がった後の１鳴きをしないで打ってたら＋６００００は行ってたんじゃないでしょうかね？
あの白も鳴かなければ暗刻になってたし、１ｐの時もそうだったでしょう！
どこか必勝打法を信じてないんですね？
あきのり君、－４００００だったのが＋８０００で帰りましたよ。
ま～、ヒロキ君に私の代走で打たせたのもあるけど三連勝。
あの代走は恐ろしかったｗ
９９ｗ１１３４ｓ西西３４５ｐ 白ポン
でタヌキがリーチしてるのに４３ｓと落とす。（９ｗが現物で西が１枚切れで）
西ポンでヒロキ君から１ｓが出て１０００点であがったけど。
リーチがかかて赤５ｐとかドラ９ｓとか即で切るし。
「俺の代走やからいくら負けてもいいから」って言ったので笑って見てるしかなかったけどｗ
424: 2005/03/22(火) 13:44:09 ID:??? AAS
邪魔だから自分のサイトのBBSでやれ
425: 2005/03/22(火) 15:40:32 ID:??? AAS
２ちゃんでもブログがあるよ＜牌鬼屋
426: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 16:44:31 ID:ajLrSGfO(1)調 AAS
それは無いだろう。
サンマ普及の為に俺は日夜活動している。
ここに身内話のような書き方をしているが、これはお前たちに見せる為なの！
サンマを打って負けて負けて悩んだときに「あのジジーが書いてたことを試してみるか・・」となればいいと思ってな。
ボケ防止のリハビリのような４人打ちなんてタルい遊びから脱却して、
生き馬の目を抜くようなスリルとサスペンスに満ちたサンマ愛好者が増えることを願ってな。
麻雀を打つ者は、皆、自分が「上手い」と思っている。
あがったら「うん、俺の選択は正しかった！」と思う。
勝ったら「やっぱり俺は上手いじゃん！」って思う。
鳴かなければもっと大きな上がりをしていたかもしれないのに。
全員の手を見て、違ううち方をして、それでの最高の上がりこそ「正解」なんだから
上がっただけでは正解か間違いかはわからないこと。
負けたら「今日はついてなかった」とか「あのヘボがバカヅキしやがったからな～」と思う。
だから同じ事を繰り返し負け続ける。
一般的なサンマルールの他店で必勝打法で９半チャン以上を３日打ってみろ。
負けたらいつでも文句を言いに来い！
謝るから。
427: O 2005/03/22(火) 17:56:35 ID:??? AAS
やはり私の仲間内麻雀と比してフリーの方々はレベルが高いですね
２巡あけて切った中の対子落しを対面に見破られてますし
チンイツの変則多面待ちで混乱する本人のうしろで
何気に座っていた観戦者は待ち牌の残数までお見通しですし
ましてや下家は最強千里眼
私には国士９ｐ待ちなんかが解かりやすくていいですｗ
0.5kの祝儀あり。
428: 牌鬼屋 2005/03/22(火) 19:58:32 ID:z9QpA+Ih(1)調 AAS
いや、うちの客はそういう面でのレベルは低いと思いますよ。
若者の多い店のほうがはるかに高いと思います。
しかし、何でもリーチ、何でも不要牌は切るってとこに強さがあります。
これによって一般人は「下手なリーチをかけると突っ込まれるから」とか
「何でもリーチだから現物以外は切れない」考えてしまう。
で、ヤミテンにしたりベタ死にしたりしてしまう。
それも最後までツモるんだから現物が無くなる。
そこで死に打ちしてしまう。
ギャンブルは全て考えた者がスカタンを読んでしまう。
競馬も本引きもバカラも全て。
考えさせるのが発券であり、サイコロを振ることであり、カードを撒くことであり
リーチを掛けることです。
ヤミテンで上がれるのと、リーチで手を止めて相手の上がりを阻止するのとどちらが多いでしょう？
サンマでは比較できないほど後記が多いですよ。
429: イッチー [age] 2005/03/23(水) 03:17:15 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[swf]:www.fileup.org
公務員ハメ撮り画像-418枚流出祭り
本スレ
2chｽﾚ:koumu
430(1): 牌鬼屋 2005/03/23(水) 06:24:29 ID:5NSECQA6(1)調 AAS
>>あきのり
出てこないね～。
ここは見てないのかな？
もうバイトに行かなくても十分じゃない？ｗ
その素直さと徹底できるところが不思議だ。
しかし、目の悪い時との使い分けはした方がいいかもしれないんだけどな～。
力で押し倒すには資金が要るんだからね。
431(1): 2005/03/24(木) 00:12:12 ID:??? AAS
>>411
謳いの会だったかな？ＭＬＦだったと思ってたけど.これの連中（井出.青野.
高見沢.？）が大ミンカンと言い出してたような気するんだが....
そのころ井出と浅見は非常に仲がよかったから浅見→井出→ＭＬＦ→その他
団体→雑誌等→一般 て流れかと。
でもあなたの説謳いの会（若獅子戦じゃないよね？）経由ってのも信憑性
ある。
432: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 01:30:22 ID:3H0HVoyi(1/2)調 AAS
知らん名前ばかり出てくるな～。
井出ってラッキョじゃないだろうし、全国交通事故遺族の会の会長でもないだろうし・・
青野ってあの神田川敏郎をましにしたようなタレントでもないだろうし・・・
高見沢って永谷園のお茶漬けのＣＭに出てる相撲取りでもなし・・・
ま、兎に角、２５年前に某団体の某プロが造語したのではナイ！ってことだな。
浅見氏は井出に噛まれて「イデデ～！」って？
それとも、アオの戯言って高見沢見物かな？
しかし、その公式戦ってのも品が無いんだな～。
大会マナーとかは無いのかな～？
＞大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
Ｗで大声と書かれているぐらいだから相当な大声だったんだろうな？
俺達がリンシャン開花を「ダイレクト民間航空機事故～！ｗ」とか、
「電車･汽車・バス～！」と叫んでいたのと変わらない、言わば、のどかな大会なのかな？
433: ヒロキ君 2005/03/24(木) 01:42:07 ID:PJSVk3vI(1)調 AAS
>>牌鬼屋さん
こんばんわ！
今日バイトいいっすか？
とこっちのスレに書き込んでみる
434: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 04:27:06 ID:KNcI3W1s(1/2)調 AAS
>>ヒロキ君
ＯＫ！
ってか、一々聞かなくても、気が向いたときに来たらいいんだから。
閑で日当を払えない時は帰ってもらうから。
そんな時は客になって打って稼ぐとかｗ
ここに書くと苛められるよ～！ｗ
今日、あきのり君が負けたよ～。
俺にはこのバイオリズムが分かるから>>430を書いておいたんだけどね。
彼は２Ｃｈのどこにあるのか分からないんだって。
今日、教えたからもうすぐ見るかも。
435: あきのり 2005/03/24(木) 04:47:43 ID:2801ayt4(1)調 AAS
どうも、今日\４５０００負けた子です(汗)
やっとここ見つけました。
サンマ難しいですね。やっぱり僕はまだまだ×１００初心者ですね。
でもだから今が一番楽しい時なのかもです(笑)
ツカない時の対処法について、これから考えていってみます。
①手がわりしてからリーチ
②鳴くべき時は鳴く
とりあえず今日学んだ上記のこと↑を、今度悪い目のとき実践してみます！
あ、バイトは続けますよ(笑)。
「博打で稼げるから、真面目に働かなくても」
みたいな考えは持ちたくないんで。
いくら麻雀で勝っても(例え毎月２０万以上とか勝てたとしても)バイトは続けると思います。
っても、そもそも僕が勝てるかどうかもまだ分からないですが…(笑)
ではでは、お疲れ様です、また行きます☆
436: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 07:02:37 ID:KNcI3W1s(2/2)調 AAS
Ｏｈ～！とうとう来ましたね。
閉店後の授業オツ！
タヌキとスカタンなんか毎日３時間、牌を開け打ちして授業してましたｗ
「ほれ、この白鳴いてみ～。食い下がった牌は上の段に置いて！」って。
それでタヌキは納得して実践し始めたんですよ。
スカタンは納得してたけど、いざ自前で打つと上がった後でも１鳴きをしてしまい
結局負けてしまって挫折しました。
後で指摘したら「お～、分かってんねんけどやな～」ってｗ
タヌキは納得しているから他に教えると怒るでしょうｗ
でもやっぱり慌ててしまって鳴いてしまうことが多いですよ。
だからあきのり君には驚いたんです。
今日、話したように、例えハネマンで上がったとしてもそれがＢｅｓｔだったかどうかは本当は分からないし、
ハネマン打ったとしてもそれが最悪だったかどうかは分からない。
だから、あまり考えない方がいいかもしれませんけどね。
私が考えて失敗したのを見てたし、その理由も話したでしょ。
今度はヒロキ君と３人で、毎日３時間づつ開け打ちして、悪目の時の打法を研究しましょうかね？ｗ
あ、自分で勝ち負けのバイオリズムがつかめたら、良いと思う時は自前で、悪い時は半乗りとかでもいいですよ。
見学もよし、私の代走で研究するのもよし。
437(1): 2005/03/24(木) 17:37:51 ID:C9PCMP1+(1)調 AAS
枚方で４OR３麻のフリー店しりませんか？高くてもいいしマナ良がいいのですが…
438: 牌鬼屋 2005/03/24(木) 20:28:23 ID:3H0HVoyi(2/2)調 AAS
>>437
４０Ｒって何ですか？
もしかして、４or３ですか？
３マならローカルではマナ良の「麻雀リキ」って店があります。
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
ＡＭ１０：００～ＡＭ０：００の遵法営業の店です。
ナイト営業をして「テラ殺し」をしません。
私なんか毎日打ちに行ってますｗ
439: 牌鬼屋 2005/03/25(金) 02:48:44 ID:MoEA5K4S(1)調 AAS
>>あきのり
今日も悪かったようですね。
君の場合は「悪目かな？」とかあまり考えない方がいいのかもしれなね～。
台帳を見て情景が見えます。
黒川氏の鳴きでツモ数が減って麻雀にならなかったんじゃないかな？
こんな時は、今日のように早めにあきらめて帰ったほうがいい。
「今日の反省」を見ても、あまり当てはまらないのに負けたんだと思う。
これの打開策に自分も鳴きまくるってのも考えられるけど、
そうすれば今度は下家が良くなりメンゼンでリーチ攻撃になってしまうからね。
>>ヒロキ
Ｒ１７００overの強さが出ないね～ｗ
今日の時給は５２００円だよ～。
もうチョット安くしてよ～ｗｗｗ
ま、その内に取り返してくれるよね？
なんせ俺よりはるかにランク上のＲ１７００overなんだからねｗ
440(1): 2005/03/25(金) 03:29:54 ID:??? AAS
なんていうか
実在したんだ 麻雀リキって
441(1): 2005/03/25(金) 17:41:19 ID:??? AAS
>>440
気のせいだ
442: 牌鬼屋 2005/03/25(金) 20:58:57 ID:s4bRAmJr(1)調 AAS
>>441
勉強不足だ
443(1): 2005/03/26(土) 05:35:35 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
客と馴れ合うなら自分のサイトでやれよ
444: 2005/03/26(土) 13:46:43 ID:??? AAS
>>443
誘導か？ｗ
そんなサイトみたくもねえよ
445: 2005/03/26(土) 13:51:06 ID:??? AAS
>>419
>ま、とりあえず浅見ＢＢＳに書いておいた。
[514] 相変わらずやってます。 投稿者：牌鬼屋 投稿日：2005/03/20(Sun) 20:09 [返信]
例のプロの取り巻きと思われる者が色々と書いております。
下記のようなことを書き、あげくに
＞自分が言ったことをたまたまそのプロが聞いて主張しているのでは？
というのがあった。それでもかまいませんというような締めだったかな？ｗ
これも随分弱い文。言い換えればプロが使っていたのを聞いて浅見さんが使い出した、
とか、
＞１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
と書いております。
ここはどうしても発行年月日の記載部分をＵｐされた方がよろしいのではないでしょうか？
これまでの貴方の著書を購入し読んだ読者に対する義務でもあると思いますが？
いいつけっこか？ｗ
ダブスタか？
446: 2005/03/26(土) 13:58:42 ID:??? AAS
お前の「大」否定はどこへ行った？
浅見説でもお前の負けなんだが分かってる？ｗ
浅見説＝プロ説って分かってる？
お前論を抜け出そうとしているが最初にお前が始めたのは「ダイミンカン」は「大」
でないというところなんだが？
何を同じ説同士の対立に逃げてる？
浅見説かプロ説かは根本の論議には関係ないが？
うまく逃げ出したつもりか？
すり替えはよくないぞ。どうした「ダイオキシンミンカン」は
常用語じゃなかったのか？
お前自分の意見の正反対の「大」説ににげるなよ。
浅見説、プロ説は同じ陣営ないでの話だ。
お前の説は浅見説とは相容れないことを忘れたふりをするな。
同じ説陣営内に割り込んで誤魔化さず、間違いを認め謝ったらどうだ？
447: 牌鬼屋 2005/03/26(土) 23:58:57 ID:4QOzju22(1)調 AAS
おいおい、逃げてるのはどっちなんだ？
>>420に対しての答えはどうなってるんだ？
この下にもう一度貼ろうか？
448: 牌鬼屋 2005/03/27(日) 00:03:36 ID:M833D6iO(1)調 AAS
>>あきのり
君が代走で打った結果は＋１７１００だったよ。
今日も悪く行ってるんだから配当１００００あげるからね。
449(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 03:54:24 ID:X5h6Cx0d(1)調 AAS
[519] 大明槓 投稿者：あさみ 投稿日：2005/03/25(Fri) 22:14 [返信]
こんにちわ、牌鬼屋さん。
ちょうど台湾旅行とかちあい、レスが遅くなってしまいました。
>例のプロの取り巻きと思われる者が
もとより２chでは、いろんな話題が交わされているでしょうね。
でもですね。σ(-_-)は、「オレが使っていたのを聞いて浅見が使い出した」と主張する人がいても、ちーっとも気にならないのですよ。
>１００部限定本が出て年代、記述があればいつでも受け入れるものである。
牌鬼屋さん。
そんなものは、仮に昭和20年に出版した本に書いてあったとしても、
「オレは昭和10年から使っている」という話になるだけではないですか。
それから部数ですが、麻雀大会の参加賞として使用したのが100部で、印刷したのは300部です。
>これまでの貴方の著書を購入し読んだ読者に対する義務でもあると思いますが？
考え方の違いと思いますが、σ(-_-)はそのような義務などまったく感じません....
それと「麻雀法学セミナー」は自費出版本なので、本文中に昭和46年制定という記述はありますが、
奥付きはありません。
もちろん自費出版本でも奥付きのある本はいくらでもありますが。
そういえば、最近は商業出版本でも再販を考えて奥付きをつけない本が多くなっていますね。
450: 2005/03/27(日) 12:04:01 ID:??? AAS
このスレと
2chｽﾚ:mj
こいつは毎日上がってるなｗ
誰も書き込んでないのに上げてる。
アホとしか言いようが無い。
この二つのスレを上げてるやつはカス。
451(2): 2005/03/27(日) 12:06:57 ID:??? AAS
>>449
アホだろｗ
浅見説もプロ説も「大ミンカン」
お前の「ダイヤモンドミンカン」とは何の関係も無い。
自分の負けの証明か？ｗ
浅見説＝プロ説の「大」の軍門に下りたいのか？
見苦しい奴。
まだここにいたって論旨を摩り替えようとしているｗ
452(1): 2005/03/27(日) 12:10:43 ID:??? AAS
>>332
>こんにちわ、牌鬼屋さん
>大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
>↓ココでも述べてありますが、「大」は単純に「大小」の「大」です。
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
お前の大好きなダブスタに使ってる浅見氏もこうおっしゃってるぞｗ
答えはどうなんだ？
まだダブスタに逃げるのか？
453(1): 2005/03/27(日) 12:12:49 ID:??? AAS
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
対立点は「大」か「ダイオキシンミンカン」かだろ？ｗ
その後に誰か言い出したかだろ？
「ダイナミックミンカン」が常用語だと言いながら論を抜け出すなよｗ
オッサン、逃げるなや
454(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 15:24:05 ID:FYCM9Rtt(1/3)調 AAS
>>451
浅見説＝プロ説として、何とか「２５年前に某プロが造語した」という某プロのパクリを隠そうとしているようにしか見えんけどな～？
どこに論旨を摩り替えてるんだ？
332 名前： 牌鬼屋 投稿日： 05/03/10 04:22:59 ID:X1VHWKLi
すまん、俺が間違っていた。
麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
これで終わってることを、何が何でも某プロ説を確立したいのは何故なのかな？
その団体の一員ってことでいいのかな？
＞「ダイオキシンミンカン」対「大ミンカン」浅見説プロ説にかかわらずという事でよいな？
＞小林、三枝問題は途中なのに怯えて無知な法律知識を書いているｗ
と、揶揄することで他者の判断を「オッサンに対する失笑」にすり替えようとしている。
又、愚かな例を引っ張り出してしまったら怯えて無知な法律知識ｗとそらすのか？
それと、自分達が携わっている麻雀の関連だけを主体に「一般」とか「皆無」としている。
（ま～、俺も自分が打っていた関連の５０代のことを一般と思っているけどな。）
＞その時に一人がメンゼン手で、いきなり今で言う、「大ミンカン」をしかけ大声で「これを称して大ミンカンという」と大声で発した。
この関西出身の若者が、その場で造語したってか？
もしかして、関学の井岡君の後輩だったかもしれんな？
＞広まり方としては直接雀荘に関わってきた人間が伝えたとする方が妥当性があると思う。
おいおい、プロの造語と言ってたのは誰なんだ？
広めたってことに摩り替わってるぞ！
＞最初の若手プロが頭に浅見発祥の言葉が頭にあったことも全否定はできない。
プファ～！話しが違ってきてないか？
＞簡単な言葉なので違う場所で違う人間が同じ発想を持ったのかもしれない。
そんな失当な言葉を発想する者が居るものかね～？
たとえば「大算法・小算法」といえば点数計算法の相違を意味しますし、
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)を表します。
なんてことを知ってたとも思えんがね？
455: 牌鬼屋 2005/03/27(日) 15:47:13 ID:FYCM9Rtt(2/3)調 AAS
兎に角、「２５年前に某プロが造語した」というＨＮで書いたらどうだ？。
ＩＤ出して書いてみろや。
>451-453に渡って改行とか同じ文を連ねることによって、他に見られたくないところを隠そうとしているようにしか見えんぞ。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
「２５年前に某プロが造語した」というのは、浅見氏の造語を某プロが「自分が造語した」とのパクリである。
麻雀用語の大・小は他でも使われていた事実があるので、失当ではあるが俺の間違いだ。
「大門前清・小門前清」といえば、アガリ方の違い(ツモアガリとロンアガリ)という表現があったのだから。
麻雀漫画を読む少年たちでは「大ミンカン」が常用語になっている。
俺たちのリアル仲間では「ダイレクトミンカン」が常用語であった。
456(1): 牌鬼屋 2005/03/27(日) 16:24:11 ID:FYCM9Rtt(3/3)調 AAS
某プロって井出洋介？
それならＨＮ「２５年前に某プロが造語した」は誰だろう？
>>407-418で古いことをよく知っていることから
専属プロスタッフ：柏原純 ？
「特殊な言語駆使能力を有し、他のスタッフを困らせている。 」ってことから
■遠藤陽一■ ？
457: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 04:51:11 ID:Rf9OY+Me(1)調 AAS
賭けマージャンの勝ち負けが生活に影響しているようでは論外で、それは麻将プロではなく単なるギャンブラーなのです。
※麻将…金銭を賭けないマージャン
μ-Ｍ１カップ
参加費５０００円 約３００人
優勝賞金１００万円
矛盾してないのかな～？
５０００円づつ出してＴｏｐ取りの麻雀を打つ。Ｔｏｐ者は２万円になる。テラ２０００円。
次は２万円づつ出してＴｏｐ取りで８万円。テラ８０００円。
８万円でＴｏｐ３２万円。テラ３万円。
３２万円でＴｏｐで１２８万円。テラ２４万で実収入１００万。
こんな麻雀を打ってるのと同じじゃない？
（勿論、この勝ち負けは生活に影響する。）
これ、参加者は賭博法違反（何回も参加している者は常習賭博）。
開催者は賭博開帳図利（５０万円のテラを取っているので）。
開催店は賭博幇助、及び風適法違反。
って危険性もあるんじゃないかな？
ま、俺には関係無いからいいけどな。
458: 2005/03/28(月) 07:04:21 ID:??? AAS
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
( ＇ｪ＇)ｷﾞｬﾊﾊﾊ!!氏ね氏ねーーーーっ！！！
459(2): 2005/03/28(月) 13:53:53 ID:??? AAS
>>454
>浅見説＝プロ説として、何とか「２５年前に某プロが造語した」という某プロのパクリを隠そうとしているようにしか見えんけどな～？
>どこに論旨を摩り替えてるんだ？
論旨のすり替えだろw
お前コズルイぞｗ
浅見説は34年から一年たって35年と書き換えている。
25年「くらい」が一年たったら25年に減っているｗ
このコズルさは何なんだ？ｗ
460: 2005/03/28(月) 13:57:21 ID:??? AAS
お前が幾ら論旨を摩り替えても前スレを読んだ人間は知っている。
誤魔化すな
対立点は
「ダイミンカン」の「ダイ」が世間が言う大小の「大」かお前の言う「ダイオキシンミンカン」
かと言うことだ。
前スレがないと思って誤魔化すなｗ
「大」は小学生で「ダイナマイトミンカン」が常用語なんだろｗ
誤魔化すなや
461: 2005/03/28(月) 14:03:04 ID:??? AAS
要はお前の「ダイナミックミンカン」か「大」かということだろ？
ココをお前が誤魔化しつづける意味はないがなｗ
「大」の中の話はお前が間違って逃げつづける「ダイナンタラ」と全く関係ないがな。
まだ誤魔化すか？
「大」内の話は書いた。
浅見説が確定しない今、はっきりと証拠のあるプロ説が有力。
三枝事件と同じように法的にも有効。
浅見説を確定できるものがあれば別。
前スレでも既に書いてるが浅見説を否定するとは書いてないぞ。
誤魔化すなや。
別に最初から浅見説、プロ説の対立の話ではない。
「大」かお前の「ダイナンタラカンタラ」の話だからなｗ
誤魔化すなや
462: 2005/03/28(月) 14:06:52 ID:??? AAS
オッサン誤魔化してもばれてるぞｗ
見苦しい奴
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
大ミンカン論争というのは、「大」という呼称の由来でしょうか？
何を違う方向に向けようとしている？ｗ
常用語はどうしたんだ？
同じ説内の対立のように摩り替えるなや。
本論の常用語との対立はどうした？
すり替えか？逃げるなや
ダブスタを使うなや。
463: 2005/03/28(月) 14:11:51 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
464(1): 2005/03/28(月) 14:14:23 ID:??? AAS
>ダイレクト‐ミンカン （雀direct min-kan）麻雀で対局者が河に捨てた牌をカンする場合。
>リンシャンツモによって４枚目の牌を捨てた者の責任払いでダイレクトに相手から点棒を取る。
>初心者がドラを増やしたいためによくする行為。
お前、アホか？
ほとんどのフリー雀荘はミンカンパオは採用してない。
自分の世界が全てだと思うな。
465: 2005/03/28(月) 14:15:45 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
466: 2005/03/28(月) 14:16:58 ID:??? AAS
それなら俺らが使っていた言葉を引用したってことだろう。
「カン！」「おいおい、第１打をいきなりダイレクトカンかよ～？」ってな。
俺の雀歴は３５年だ。
どっちが古いか考えれば自ずとしれるだろうに。
お前がどこかのバカから得た知識が正しいと思いこむ思考法に問題があるぞ。
多分、そのバカ頭で考えたんだろうけどな。
467: 2005/03/28(月) 14:19:02 ID:??? AAS
私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね。
468: 2005/03/28(月) 14:23:34 ID:??? AAS
298 ：焼き鳥名無しさん ：04/04/25 20:42 ID:???
最初に答えは書いてあるｗ
意図的に相手の文の一部を引用したようにみせて
実は大きく曲げていくのは昔からある稚拙な誘導法ｗ
最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているｗ
浅見さんの「自己申告」が出ているので造語時期、造語主に関する
コメントは保留する。
確かな浅見さん造語説を裏付けるものが出たら俺はオッサンではないの
浅見さん造語説も受け入れる用意はある。
始まりは「ダイ」の意味だろ？
469: 2005/03/28(月) 14:27:35 ID:??? AAS
243 ：焼き鳥名無しさん ：04/04/21 22:04 ID:???
ダイレクト？？
ダイレクトって意味知ってんの？
それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
はっきり「くらい」とあるが？
これは曖昧なので30年はったっていないが20年というほどでもないという意味だｗ
ごまかしてくらいを意図的にはずしてる意味は？
得意の逃げかｗ
470: 2005/03/28(月) 14:32:54 ID:??? AAS
360 ：牌鬼屋 ：04/05/08 16:45 ID:/7AhY+qa
（ま～、付け加えれば、浅見氏がどこぞの雀荘で「ダイレクトミンカンを省略してダイミンカン」使われている言葉が
インプットされていた為にミンカンの分類を大小に考案した可能性もあるけど）
お前、浅見説まで自分が発祥だと書いてるぞｗ
ダブスタも極まれりだな
471: 2005/03/28(月) 14:38:48 ID:??? AAS
オッサン、これだけ書いてきて今更俺側陣営に逃げてきてどうする？
オッサンの「ダイナンタラ」を主張しろや。
同じ意見の「大」側に逃げてきてどうする。
「大」を誰が言い出したかは「大」陣営の問題だろ？
何を入り込んで逃げてるのだｗ
常用語はどうしたんだ？
降参かｗ
472: 2005/03/28(月) 14:40:28 ID:??? AAS
お前が醜い逃げを続けずに「大」だと認めればよいんだよ。
後の話は「大」陣営内の話ｗ
473: 牌鬼屋 [オレンジハウスの客か？ｗ] 2005/03/28(月) 17:08:20 ID:??? AAS
>>459
「特殊な言語駆使能力を有し、他のスタッフを困らせている。 」ってことから ■遠藤陽一■ か？
お前が↓の部分（俺が間違いを認めている部分）を無視して悪戯に書き続けてるのは何故なんだ？
＞すまん、俺が間違っていた。
＞麻雀用語の大・小は他でも使われているそうだ。
古くは、これも無視してるし、
245 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/21 22:40 ID:HMo2/H4+
＞それは25年くらい前に某団体の某プロの造語ｗ
そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
283 名前： 牌鬼屋 投稿日： 04/04/24 06:11 ID:uUNAixic
これは俺の間違いとしなければならないようだ。
（俺は相変わらずダイレクトミンカンと主張するけど、一般には通用しないだろうし
浅見氏の方が１～２年早く「大」を使っていたようなので）
井出洋介が浅見氏の造語「大ミンカン」をパクったのを造語したって嘘に対しても
＞そうなのかも知れないが、間違った解釈を教えられてるんじゃないか？
と、井出洋介のパクリを知らない俺はその嘘を認め、その上での疑問形にしている。
そこで「論旨のすり替え」とか「誤魔化すなや」と続けるのは何故かな？
３４年前が１年後には３５年前になるのは当然だな？
２５年前も２６年前も、３５年前からすればパクリでしかないってことで問題外。
お前は井出洋介に飼われているんだからカバーしようとするのは解るけど、将来の約束はでいてるのか？
他人の造語をパクって自分が造語したようにしてしまう人間なら、口約束では信用できんぞ。
井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
474: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 17:33:09 ID:xJfRtxMY(1)調 AAS
>>464
お前が知ってるのは、子供、初心者でも遊べるようにしてる「雀荘もどき」のルールだ。
同順ツモＯＫとかリーチ後の見逃ししてもツモ上がれるとか麻雀じゃない「麻雀もどき」だ。
麻雀漫画で宣伝して初心者を集めてる店は殆どそうだろう。
うちにも宣伝の勧誘電話がかかってきたけど「忙しくて卓が足りなくなる日もあるぐらいなので・・・」とダラダラ喋ってやった。
お前の知ってるのは「雀荘もどき」であり「麻雀もどき」だってことを知ることだな。
ましてや、ノーレートなんてやってる店は「雀荘もどき」とも呼べず「ゲームセンター」だな。
麻雀で負ける者ばかりを集めてテラだけ取る。
勝つ（ことがある）者はバカらしくて行かない。
俺なら入るところを人に見られたら恥ずかしいから絶対に行かないけどな～。
「初心者・弱者・貧困者」って見られるからな。
475(1): 2005/03/28(月) 18:01:41 ID:??? AAS
へー井出って中退なんだ。
卒論のテーマが麻雀のどうたらだった覚えがあるが。
提出もしてないのにそんなん言ってたらさすがに恥ずかしいな。
476: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 21:58:06 ID:dVNSLsIn(1/4)調 AAS
>>475
あら、違った？
東大中退してメンバーで働いていて女性の麻雀教室の講師で何とかってどこかのＨＰに書いてあったけど。
もう一度探してＵＲＬ貼るゎ。
477: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:27:40 ID:dVNSLsIn(2/4)調 AAS
見つからんな～。
>>456を書いたときにどこかのＨＰで見たんだけど・・
見てなければ、中退でメンバーをしてたとか、女性の麻雀教室の講師をしたとか俺が知ってるわけないんだから。
謳いの会 ＭＬＦ 若獅子戦 井出
こんなキーワードでググッたと思う。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.alpha-net.ne.jp
では卒業になってる。
478(1): 2005/03/28(月) 22:30:08 ID:??? AAS
著書引っ張り出したら普通に卒業って書いてあるじゃんかよ。
つかどこで覚えたんだその「ゎ」はよ。ギャルかてめえ気持ち悪いしね。
479: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:34:58 ID:dVNSLsIn(3/4)調 AAS
失礼！間違ってた。
卒業はしていた。
今から17年前、大学を卒業してもどこにも就職せずにめざした“マージャン・プロ”の道。
まずは、雀荘でのアルバイトから始まり、社会から認められるためには何をすべきか、と考えた末に、 ギャンブルではなくゲームとしてのマージャンを普及させようと女性マージャン教室の講師を始めた。
外部ﾘﾝｸ:www.mu-mahjong.jp
480: 牌鬼屋 2005/03/28(月) 22:43:06 ID:dVNSLsIn(4/4)調 AAS
>>478
この大阪弁のニュアンスが解らないのか～？
「貼るわ」ってのは「わ」が大きく出すぎてる。
「貼る」とつっけんどんでもなく「貼るわ！」とケンカ口調でもないのが「ゎ」だ。
「貼るよ」と「貼るょ」なら解るか？
このニュアンスだ。
でゎでゎ。
481: 2005/03/28(月) 22:52:38 ID:??? AAS
きしょいっちゅうねんアホかおまえしね
482(1): 牌鬼屋 2005/03/29(火) 03:16:18 ID:xUWE+oMz(1/2)調 AAS
うん？「今から１７年前、大学を卒業して」書いてある。(C) 2001-2003 企画・制作 麻将連合
ということは、１９８４－１９８６に大学を卒業したってことだな？
ってことは、１９～２１年前ってことだ。
２５年前に井出洋介が造語ってことは、井出洋介が高校３年ぐらいだったのかな？
謳いの会とかＭＬＦってのは高校生のサークルとか同好会なのか？
その公式戦とかオープン戦ってことは、当時に「麻雀甲子園」とかってあったのかな？
麻雀漫画は読まないから知らないんだけど。
483: 牌鬼屋 2005/03/29(火) 05:13:07 ID:xUWE+oMz(2/2)調 AAS
井出洋介を考察してみよう。
・大学を卒業してもどこにも就職せずに“マージャン・プロ”をめざしたのは何故だろう？
１、就職が決まらなかった？
２、麻雀放浪記に感化された？
３、麻雀を打って食っていけると思った？
４、その他
・雀荘でのアルバイトから始まり、 ギャンブルではなくゲームとしてのマージャンを普及させようと思ったのは何故だろう？
１、メンバーで打って負け、飼い殺しになってしまったから？
この思い出から「認定プロとは」のページで
＞フリー麻雀店での勤務であっても、
＞賭けマージャンの勝ち負けが生活に影響しているようでは論外で
という記述が為されているのではないだろうか？
２、メンバーで打って負けが込む原因を「俺は麻雀は上手い。なのに負けるのはギャンブル性が高いからだ！」
と考えて、数局の結果での順位を争う競技麻雀に逃げようと考えた？
（それなのに、客には点５のフリーとかを打たせてるのも不思議だけど・・・
中卒でも風営法を遵守してナイト営業はしないのに、東大卒は土日は終日って・・・）
もし、メンバーで打っていても、勝ちが給料の何倍も稼げるほど強かったならどうだったのか？
３、その他
484(1): 2005/03/29(火) 05:48:36 ID:??? AAS
一応普通にタイトル戦や既存団体での実績が欲しかったんじゃない？
その頃から自分で開拓できる方向を模索していた。
今の時代だとよっぽど斬新なことしないとみんな注目してくれないからな
結局団体が一つ増えたくらいの感覚でしかない。
彼も今はもう現状維持が精一杯に見える。
485: 2005/03/29(火) 16:53:12 ID:??? AAS
また見苦しい言い訳かｗ
お前の嘘はみなにバレてるんだよ
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
486: 2005/03/29(火) 16:56:53 ID:??? AAS
今度は井出に逃げ道を探してるのか？
俺は一度も井出の名前は出してないがｗ
何にでも食いついて逃げるなや
487(1): 2005/03/29(火) 17:03:00 ID:??? AAS
>>482
それと井出の経歴を間違ってるぞ。
得意の誤魔化しか？ｗ
井出は1956年生まれだ。
高校3年生は1974年に迎えてる。今から31年前だ。
大学は28年前に卒業している。
何でも適当に誤魔化すな。
それと一度も井出の名前など書いてないが？
また逃げるのか？
488: 2005/03/29(火) 17:03:50 ID:??? AAS
239 ：牌鬼屋 ：04/04/21 15:52 ID:Ub1RaqSP
中学生だな？
ダイ＝大 ｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
ダイレクトミンカンの省略でダイミンカン
これは常用語。
麻雀漫画を読むのは覚えて２～３年まで。
もう卒業しろよ。
リアルで麻雀雑誌を読んでいるのを知られるとバカにされる原因になるぞ。
「に～ちゃん、漫画読んで勉強にならんやろ～ｗｗｗ」とか。
489: 2005/03/29(火) 17:04:48 ID:??? AAS
248 ：牌鬼屋 ：04/04/22 03:16 ID:7pZbQXn5
>>246
おいおい、又、バカが出てきたのか～？
・暗カン（手の内の４枚を出すカン）
・明カン
①加カン（ポンしているところに同一牌を積もってきて加えてカンにする）
②ダイレクト ミンカン（他者の捨て牌を直接的な明カンにする）
490: 2005/03/29(火) 17:06:02 ID:??? AAS
私が若い頃、ダイレクトメールが流行りました。
麻雀を打っていて、第１打をいきなりカンする者が居ると「おいおい、いきなりカンか～？」と喜びと怯えの揶揄を発する。
そのうちに「アホのダイレクトカン」と言い出した。
Ｗリーも「ダイレクトリーチ」と言ったり、頭突きも「ダイレクトメール有難う」とか。
ダイ＝大 としか発想できないとか、どこかで聞いたことを信じ込んでしまうバカを直してやろうと思ってｗ
目に見えるまま、権威ある者の言うことを盲信してしまう。
ま～、太陽が地球の回りを回っているように見えますよね
491: 2005/03/29(火) 17:11:23 ID:??? AAS
お前は井出洋介に飼われているんだからカバーしようとするのは解るけど、将来の約束はでいてるのか？
他人の造語をパクって自分が造語したようにしてしまう人間なら、口約束では信用できんぞ。
井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
お前みたいなクソ相手に書き足しなんかするかｗ
お前が前スレで執拗に聞いてきたときにも既に全部書いたと答えている。
既に前スレで全て書いている。書き足すことなど何も無い。
書き足してて言い訳してるのはお前だとまともに読めば誰でも分かる。
年数？アホか？三枝問題を書いたのはそのためだ。有力な証拠があるほうが認められるのだよ。
無知もいいかげんにしろ
492: 2005/03/29(火) 17:16:16 ID:??? AAS
>井出洋介は、自分の学術的能力に限界を感じて中退し、メンバーで働いて負けが込んで生活に影響するからと
女性の麻雀教室って給料だけを確保する方向を選んだんじゃないかな？
中退のくせに「東大式」って麻雀の本を出してるってとこも人格が疑われるんじゃないかな？
俺は高校中退だから「中卒」と呼ばれることを受け入れているｗｗｗ
あ、いくら書き足しても無駄だぞ。
その度に「井出洋介はパクリだ」ってコピペを貼るからな。
お前、嘘の経歴をデッチ上げたら名誉毀損だぞｗ
大体俺はプライバシーに関わると断って誰の名も書いてないぞ。
俺がどこかに井出の名前を書いたか？
お前の毎度のやり方だｗ
25年くらいを15年に減らしたり25年にしたり。
そのくせ前スレでは浅見説の年数を多い目に書いていたｗ
俺が指摘すると今度はしっかり年を越して一年増やしてるｗ
まさしく詐欺師の手口だな
そんな誤魔化し小学生にも通用しないぞｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s