[過去ﾛｸﾞ] 　☆四色問題の簡単な証明その３☆　 (779ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

528(1): 2012/12/29(土) 20:34:04.27 AA×
>>526>>522>>525>>522>>522


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
528: [sage] 2012/12/29(土) 20:34:04.27 >>526 あなたは「5色必要なグラフは平面上ではあるわけないだろ、んなもん。」 という事実を仮定して「5色必要な平面グラフがない」ことを証明している。 つまり「四色問題が正しい」ことを暗に用いて「四色問題が正しい」ことを 証明している。これでは証明として成り立たない。 「5色必要な平面グラフがあるかもしれない」と仮定すると>>522, >>525により 帰納法の仮定をみたすので、「5色必要な平面グラフがない」ことはあなたの方法 では証明できない。>>522の >反例が存在するのか、反例は存在しないが彩色の仕方が悪いのかが区別できない。 どちらにしてもあなたの方法では四色問題は証明できない。 結局>>522に書いた >証明を完成させるためには5-臨界平面グラフが存在しないことを示す必要がある。 要するに別の方法で「5色必要な平面グラフがない」こと、つまり四色問題を 証明する必要がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1298730022/528
あなたは色必要なグラフは平面上ではあるわけないだろんなもん という事実を仮定して色必要な平面グラフがないことを証明している つまり四色問題が正しいことを暗に用いて四色問題が正しいことを 証明しているこれでは証明として成り立たない 色必要な平面グラフがあるかもしれないと仮定すると により 帰納法の仮定をみたすので色必要な平面グラフがないことはあなたの方法 では証明できないの 反例が存在するのか反例は存在しないが彩色の仕方が悪いのかが区別できない どちらにしてもあなたの方法では四色問題は証明できない 結局に書いた 証明を完成させるためには臨界平面グラフが存在しないことを示す必要がある 要するに別の方法で色必要な平面グラフがないことつまり四色問題を 証明する必要がある

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s