[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 13:53:32 ID:5abx3FMM0(9/16)調 AAS
>>51
仰る事が事実であれば、運営のご判断が見ものではありますね。
54(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 14:01:39 ID:XrO+Iyeu(2/2)調 AAS
>>52
健全化のために、という条件つきで必要と言ってるだけで是否については「そんなん知らんがな」です。
>>53
アナタの意見など聞いてない。
必要だから必要と言ってるだけだ。
55: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 14:16:39 ID:5abx3FMM0(10/16)調 AAS
>>54
> アナタの意見など聞いてない。
> 必要だから必要と言ってるだけだ。
では議論には関係ない発言と言う事でいいんですね。
お考え自体は尊重致します。
56: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 14:34:26 ID:gB0PF+cw(2/6)調 AAS
>>54
> 是否については「そんなん知らんがな」です
それは駄目なんじゃw
57: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 15:09:06 ID:1DmJeFMr(1)調 AAS
今最も>>54に送りたい5ch言葉
「何言ってんだこいつ」
58: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 15:30:43 ID:Cin/CPCw(6/6)調 AAS
>>49
お仕事
ごくろうさまです
59: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 15:37:29 ID:yYCLQ6Kh(1/5)調 AAS
このスレ見てるだけでワッチョイ必須だなって思うわ
60(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 16:13:21 ID:JSzWXzXY(1)調 AAS
正直ワッチョイ云々は飽きてきたが、
それよりスレッド削除がちゃんと機能しているのが分かったのはデカい収穫じゃないか。
糞スレは定期的にまとめて削除依頼しようぜ。
こういうのとか。
【USB起動】Magical OS【Ubuntu】
2chｽﾚ:linux
61: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 16:32:00 ID:BwJS+Z8a(1/2)調 AAS
このスレ見てるだけでワッチョイ必須だとわかるはずなのに
運営にスルーされて運営批判するまで見えた
62: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 16:32:50 ID:BwJS+Z8a(2/2)調 AAS
>>60
別に糞スレが消されてるわけじゃないし
それも完全にスレ違いとはいえん
63: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 16:50:35 ID:3BXcHdiA(1)調 AAS
どこがワッチョイ必須なのかまったくわからん
64(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:01:14 ID:yYCLQ6Kh(2/5)調 AAS
ID:QpeV/m7T 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:dpyPwOUS 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:IgmyHprY 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:WDUWp11g 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:zoKyL4MM 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:WuNEE3iY 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:0JPMFAPP 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
志賀はこういうことを数日前までこのスレでやってたろうに
志賀は毎日のように書き込んでる筈なのに日が変わると
表向き別人のフリをしてワッチョイ賛成のレスに無差別攻撃
65: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:04:30 ID:gB0PF+cw(3/6)調 AAS
>>64
> 志賀はこういうことを数日前までこのスレでやってたろうに
その数日前のを出さんと
66(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:07:35 ID:yYCLQ6Kh(3/5)調 AAS
前スレ参照
運営にはどれが志賀か一目瞭然
67(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:14:55 ID:gB0PF+cw(4/6)調 AAS
>>66
まあ俺は見てるから不必要だけど
ここはURL具体的に出すのが筋というものだろう
しかしなんだな
「何々です」と名乗れば信じてもらえる（というか騙せる）と思っているのかな誰かさんは
68: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/06(土) 18:19:05 ID:5abx3FMM0(11/16)調 AAS
>>67
> 「何々です」と名乗れば信じてもらえる（というか騙せる）と思っているのかな誰かさんは
もしやワタクシ騙されてましたかね
69(2): ばか 2021/03/06(土) 18:30:04 ID:DjdtYaAv(3/5)調 AAS
>>66
運営にだって個人特定できるわけないでしょう
なんかハッキングでもしてんの?
それ本当だったら大問題だよ
酷い言いがかりだな
>>67
ずっとシガじゃないって言ってたよ
あの人
なりすましですか?
って聞いてみたら、否定してたけど
70: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:39:10 ID:Da6x6Ai0(1)調 AAS
しがしが言ってる奴が立てたMintスレは重複で削除されたからな
しがしが言ってる奴は荒らし
71: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 18:45:52 ID:yYCLQ6Kh(4/5)調 AAS
>>69
キャップ付きはこれまでどれだけの板でどれだけの自演やIDコロコロを見てきたんだろうな？
志賀ごときの自演やIDコロコロなんてすぐ見破られる
72: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/06(土) 18:59:26 ID:5abx3FMM0(12/16)調 AAS
>>69
事件性の無い荒らしならば個人の特定は不可能だろうね
ただ、「このレスとこのレス同じ奴じゃね」みたいな目星を付ける事は可能だろう
なので仮に俺が疑われたら最悪の場合アク禁食らって二度と書けなくなる事も無くは無いだろうね
そうなったら「自分ちの回線からしか書いてないのにー」って言いながら
涙で枕を濡らすしか無いわけだがｗ
73: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 19:18:59 ID:RhVEORCz(1)調 AAS
見破り(思い込み)
74: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 19:35:26 ID:gB0PF+cw(5/6)調 AAS
思い込みも多いだろうよ
特に志賀粘着厨は
でも志賀自身も間抜け過ぎる自作自演するからね
75(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 19:51:16 ID:iHzQYTvc(2/2)調 AAS
ワッチョイ申請して見送りになった時って
ペナルティあるの？
例えば半年は申請できないみたいな
76(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 19:59:57 ID:gB0PF+cw(6/6)調 AAS
>>75
無いよ
でもAceの心の中までは分からんので
77: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 20:09:53 ID:Pa1p8624(1)調 AAS
ワッチョイ導入されるまで議論は続きそうですよね
78(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 20:19:49 ID:AjokVZ0n(1)調 AAS
ワッチョイ導入されても議論は続きます
79: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 21:34:45 ID:yYCLQ6Kh(5/5)調 AAS
志賀は本スレに行ったから殆どのIDは出てこれない
80: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 21:52:52 ID:5abx3FMM0(13/16)調 AAS
>>78
ワッチョイ議論は自治の一部分ですからね
81(1): ばか 2021/03/06(土) 22:21:52 ID:DjdtYaAv(4/5)調 AAS
>>78
一生やり続けるんだろうね
永遠に終わらない答え合わせ
82(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 22:26:38 ID:5abx3FMM0(14/16)調 AAS
>>81
わざわざひねた事言う余裕があるならアイディアでも提案した方が喜ばれると思うよ
83(1): ばか 2021/03/06(土) 22:29:59 ID:DjdtYaAv(5/5)調 AAS
>>82
なんのアイデア?
というか
なんで、そんな余裕ないの?
ROM専なんじゃなかったの?
84(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 22:31:07 ID:0wbdCgt4(2/3)調 AAS
申請した後は速やかにローカルルール策定の議論に映るべきでは
議論スレで叩き台出てますよね？
85: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 22:37:09 ID:5abx3FMM0(15/16)調 AAS
>>83
> なんのアイデア?
もちろん自治に有用なアイディア
> なんで、そんな余裕ないの?
Fedora33のesp整理でやらかしたからかなｗ
> ROM専なんじゃなかったの?
ROMしかしないスレはあるけどどこにも書かないとは言ってないよ
86: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/06(土) 22:37:50 ID:5abx3FMM0(16/16)調 AAS
>>84
同感です
87: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 22:41:12 ID:0wbdCgt4(3/3)調 AAS
>>84
タイプミス
映る→移る
88: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/06(土) 23:48:24 ID:SDO2q+0j(1)調 AAS
見破り(レッテル貼り)
89: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/07(日) 01:38:26 ID:Slhg5Gss(1/2)調 AAS
志賀が本スレでID変えて以前のIDを出せなくなったのを指摘された途端に単発IDで煽り
こんなんだからNGを楽にする為にワッチョイが必須だと多くの住民が言っている
90: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/07(日) 03:37:11 ID:ElWrFHa50(1)調 AAS
本スレ...あ、察し
91: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/07(日) 08:50:35 ID:nm+hZLjC(1)調 AAS
mintスレで一般質問者に誰かが正鵠を得た回答すると後が荒れるパターンを何度も
見たが同類かね？
92: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/07(日) 12:52:22 ID:Slhg5Gss(2/2)調 AAS
志賀がテンプレ改変して自演してレス数を稼いでる方のスレの話なら中身なんてないに等しい
偏差値38だと他人から見たらレベルが低過ぎてバレバレな事に気付かんのかも知れんが
93(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/07(日) 22:14:02 ID:4T4JTBlx(1)調 AAS
テンプレ改変だの自演だの言ってるのもレベル低過ぎ
94(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/07(日) 23:49:58 ID:7YJr/eLM(1)調 AAS
>>93
それはテンプレ改変したり自演したりして荒らすお前が悪いだけだろ
95: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 02:18:40 ID:mT+a9SYs(1/2)調 AAS
>>94
>>93 がテンプレ改変したり自演したりして荒らしたレスってどれ？
96(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 02:24:34 ID:DDrPmk0p(1)調 AAS
ようやく書き込めた。
報告が遅れましたが設定変更依頼スレッドで依頼してきました。
レス番の指定が必要だったようで不備を指摘されました、申し訳ない。
寝ます。
97(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 04:33:40 ID:mT+a9SYs(2/2)調 AAS
>>96
2chｽﾚ:operate
> 特定のスレを発端とした荒らし行為が数年に渡って複数のスレで行われていることから、
その「荒らし行為」の URL は？
2chｽﾚ:linux
> これは無い。荒らし対策ってのは、
> IP規制でIP切り替えの手間をかけさせるとか、
> キーワード規制でスレタイやコピペの文面を変える手間をかけさせるとか、
> 荒らしに手間をかけさせるついでに普通のユーザーにも若干の不便を強いるもので、
> 荒らしに何の影響もなくその他のユーザーに手間をかけさせる手段を選べというのはありえない。
まずあなたの言う「荒らし」ってどのレス？
自分が気に入らない奴をNGしたいからって、全員にコテハンを強要する方こそ無い
ワッチョイ反対派からすれば、ワッチョイを強要する方が荒らし(troll)とも言える
その「荒らし」(ワッチョイ賛成派)に、自分でワッチョイを出す手間をかけさせる
ワッチョイを出さない「荒らし」には、「ワッチョイなし」という目印が付く
どのレスを「荒らし」だと思ってるのか言わないのなら、こういう見方もできる
2chｽﾚ:operatex
> ワッチョイありのデメリットについてはやはり他人(ご近所さん？)と混同されることでしょうか
ワッチョイありのデメリットは、コテハンが付くこと
つまり、日付や板が変わっても、特定のコテハンのレスを追跡できること
それと、ワッチョイの問題と、VIPQ2=2 の問題は別
ワッチョイありには、ワッチョイありのメリット・デメリットがあり、
VIPQ2=2 には VIPQ2=2 のメリット・デメリットがある
98(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/08(月) 05:42:12 ID:uyTEy54P0(1/8)調 AAS
>>96
お疲れ様でした。
判決まで多少時間がかかりそうですね。
97さんの問いにはベストを尽くして答えた方が良いでしょうね
かなり力入ってる様に見えるので
私がワッチョイに大して最も心配している事は向こうで発言しておきました
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
ID:FZOVWcoq0、ID:FwqxLF+t0が私です。
99(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 06:03:03 ID:56oShTd9(1/6)調 AAS
>>98
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
100(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 06:27:11 ID:56oShTd9(2/6)調 AAS
え？
いつの間に「今日依頼する」って話になったの？？？
日付決まってたのって「名前欄変更」のことだけじゃん
それに 2chｽﾚ:operate の結果も出てないじゃん
あっちの結論とフィードバックを確認して参考にするのが普通の考え方じゃねえのか 輻輳するし
「任意ワッチョイで依頼する」なんてコンセンサスは全く取れてなかったし依頼が通る筋道が全く見えんわ
101: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/08(月) 06:38:21 ID:uyTEy54P0(2/8)調 AAS
>>99
お手数かけさせてしまい恐縮です
まだ眠かったもので(その後二度寝しますた)
102(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 06:47:38 ID:FzMVBNTX(1)調 AAS
>>100
2chｽﾚ:linux
103: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 07:00:45 ID:56oShTd9(3/6)調 AAS
>>102
感謝
前後の書き込みも、確認しておきますわ
104: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 07:08:28 ID:56oShTd9(4/6)調 AAS
2chｽﾚ:operate
この辺も、見ておくと良いかと。。
105: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 07:09:35 ID:88dBvE2E(1)調 AAS
ワッチョイの話はしばらくいいや。
どうせ却下されるだろうし。
とりあえず次は、昨日削除依頼されたスレがどうなるかだなあ。
106: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 07:24:21 ID:56oShTd9(5/6)調 AAS
2chｽﾚ:saku の依頼、雑すぎますがな。。
「削除理由」は 外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net を確認して
正確に書きましょう
107(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 09:30:09 ID:eQVM9tiJ(1/3)調 AAS
>>98
> 97さんの問いにはベストを尽くして答えた方が良いでしょうね
> かなり力入ってる様に見えるので
申請後に議論続けるのはどうなのよ？
必要な議論が終わってなかったってことだぞ
108(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 09:47:38 ID:uyTEy54P0(3/8)調 AAS
>>107
> 必要な議論が終わってなかったってことだぞ
今回の申請、議論の範囲はこのスレではレス90までと指定されておりますので
議論をする事自体は問題ないかと
97さん、今更ですがかなりの勢いで異論を唱えているので適切な回答が無いと納得されないかと思っただけの話です
「今後の為に必要な質疑応答かどうか」は96さん自身が判断されるかと思います
109: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 09:52:52 ID:uyTEy54P0(4/8)調 AAS
>>107
そして新情報が入った模様です
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chｽﾚ:operate
> 329 名前：動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]： 2021/03/08(月) 09:35:01.93 ID:JAEfnWPr0
> 申請を通したくなければ反対を唱え続けたり堂々巡りをすればいいってことだ
> そうすれば合意が取れていない、議論のリソースを割く方向が違うと判断されるから
>
> 330 名前：Ace ★ []： 2021/03/08(月) 09:42:41.08 ID:CAP_USER9 (16)
> >> 329
> あはは、そうなってしまいますよね
>
> わたしは、コピペのような主張を繰り返して、
> 相手の意見を聞かないようなのは議論に参加しているとは思いませんし、
> このような状態の場合、ある程度の平行線であっても論理的な方向で
> 変更申請を受け付けるかなぁ
110(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 09:55:36 ID:F6U/vRiA(1)調 AAS
ワッチョイ導入されたら居心地悪いと感じたら
next2ch行こうぜ
111(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 10:12:24 ID:eQVM9tiJ(2/3)調 AAS
>>108
> 議論をする事自体は問題ないかと
そうじゃなくて議論が終わってないのが問題なんだよ
112: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 10:13:11 ID:eQVM9tiJ(3/3)調 AAS
>>110
個人的にはおーぷんのほうがいい
113: ”削除”理由は正確に。 [age] 2021/03/08(月) 10:14:29 ID:56oShTd9(6/6)調 AAS
2chｽﾚ:saku の削除依頼対象に重複誘導書いておいた
重複スレッドとしてGL6で削除を依頼できるんだから、理由の記載は正確に行ってくれまいか
【再掲】
linux：Linux［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
17 名前：Dele Ace ★[] 投稿日：2021/02/25(木) 08:14:31.63 ID:???0
>>15,16
見ました。
GL6乱立はちょっと難しいかもしれませんが、削除依頼理由は正確にお願いします。
114: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 10:27:29 ID:uyTEy54P0(5/8)調 AAS
>>111
> 議論が終わってないのが問題なんだよ
私自身ははこう考えております
このスレでの議論はレス90までと指定されている以上、
96さんが回答が必要として回答→回答次第
96さんが一区切りついたと判断して無回答→一旦議論は終了
そうは言ってもうサイは投げられた状態ですから、尾ひれを付けようと付けまいと判断は覆らないでしょうな
似たようなケースも幾度も経験しているでしょうし たぶん
115(1): ひろゆき ◆F7aSjnRHGU [paritu@magim.be] 2021/03/08(月) 13:16:13 ID:jhWddGRV(1)調 AAS
>>96
名前欄の誘導は運用情報臨時板なのに、こちらのスレに報告している理由は？
116(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 14:04:40 ID:zmKV6FZ4(1)調 AAS
>>115
まあそういうことでしょうよ
馬鹿でもわかる工作
これだからワ厨は嫌なんだ
言い出したら自分の思い通りになるまでIDコロコロワッチョイコロコロ何でもござれ
ワッチョイなんか全然役に立たないって自ら証明してみせたようなもの
117(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 14:19:34 ID:uyTEy54P0(6/8)調 AAS
>>116
まあまあ
近頃ワッチョイ背負いっぱなしの私が言うのもなんですが、今は双方に取って大人しく裁定を待っていた方が得策かと
疲れっちゃいますよ
118(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 14:33:58 ID:0zFMJsqQ(1)調 AAS
そもそも>>96は本当に依頼を出した本人なのか？
119: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 14:47:42 ID:uyTEy54P0(7/8)調 AAS
>>118
そう言えば申請時にはわざわざ!slip:vvvvでIP表示している(それも注目を浴びる場面で)のにこちらでは伏せてますね
同一人物だとしたら何がしたかった(又は何が起こった)んですかね...
120: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 17:09:20 ID:qZZtYf/s(1)調 AAS
リナックス板って大半がリナックスと なんの関連もない
ここまで無能な板は5ちゃん広しと言えどないな
これはどうしょーもない現実だよな。
121(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 18:53:00 ID:vK5qVixy(1/2)調 AAS
あ申請されたんですね。大人しく裁定を待つのですか？
最後のお願いみたいなのは
122: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 19:13:56 ID:KDnigzLZ(1)調 AAS
>>121
やめとけ
123(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月) 19:56:08 ID:uyTEy54P0(8/8)調 AAS
>>121
>>117
124: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 20:16:30 ID:vK5qVixy(2/2)調 AAS
>>123
いや>>117を受けていってるのに
とにかく了解しました
125: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月) 23:43:14 ID:zTNTJSxW(1)調 AAS
あり？
名前欄そのままかい
変なの
126(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 04:03:03 ID:eEo/5tYf(1/8)調 AAS
あれ？
前スレまでのまとめを読む限り
2chｽﾚ:linux
『BBS_SLIP=vvvvv にしよう』という声が多かったと思うんだけれど
（もちろん私も賛成派）いつの間に無かったことにされたの？
申請もBBS_SLIPなしの状態で進められてるけど
これは誰が判断したの？ みんなの合意とれてないよね？
そらスレ乱立荒らしの立場からしたら
BBS_SLIP=vvvvv にされるのは都合が悪いんだろうけど
あまりにも露骨じゃない？
127(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/09(火) 04:10:06 ID:Ig/J9tZr0(1/20)調 AAS
>>117
128(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 04:42:24 ID:/PESEksk(1)調 AAS
>>117
何が得策なの？
申請しようがしまいが、議論したいことがあるならしたらいい
申請したからって、議論しない理由にはならない
129: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/09(火) 04:58:25 ID:Ig/J9tZr0(2/20)調 AAS
>>128
私は「議論するな」とは言ってないので
貴方がそう言うなら貴方がそうすればいいと思うよ
130: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 06:27:46 ID:jQAlvQfY(1/5)調 AAS
>>126
2chｽﾚ:linux 前後を確認してください
異論があるのは、たしかでしょう
131(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 06:47:53 ID:jQAlvQfY(2/5)調 AAS
マルチポスト気味ですが一応。。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
923 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ fbb0-wzO4)[sage] 投稿日：2021/03/09(火) 06:43:49.42 ID:j5V0dqgB0
>>914
「ワッチョイに関わるローカルルール」（条項を入れるべきか否か含めた議論）が対象なので
このスレの守備範囲といえなくもない
ローカルルールを制定してIPスレは原則として立てないこととして
スレ住民の理解が得られたとき除いて違反行為扱いにするとか
もちろん、そこまで特定しなくても
「extendコマンドを使ってスレッドを立てるときは、スレ住民の理解を得たうえでお願いいたします。スレ住民の意思に明白に反したものはローカルルール違反として削除されることがあります」
とかいう具合で条項入れておくのも手かな
132(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 09:21:55 ID:UpQgY53r(1/2)調 AAS
申請前後見ても>>116としか思えない
時々痛いとこ突かれてるっぽいから焦ったんでしょ
申請出しさえすればこっちのもの、みたいなのがアリアリ
名前欄変更も申請しないお粗末さ
議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
アンフェアかつ面倒すぎ
133(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 09:28:21 ID:UpQgY53r(2/2)調 AAS
情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
134(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 09:41:17 ID:jWXOMN/m(1/4)調 AAS
たんに強制ワッチョイが通る可能性ほぼゼロだから
せめてワッチョイつけようかって結論なだけだよ
どういう読解力してるんだか
135: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 10:05:08 ID:KgYTRshk(1/2)調 AAS
あくまでVIPQ2=2が入る前提で話す人変わらないなー
自分で気づいてないんだろうけど
136: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 10:10:55 ID:jWXOMN/m(2/4)調 AAS
でまあ先方には形式として議論は一通りなされたと見られているので
あとは内容が妥当かお上の判断待ちという
137: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 10:17:00 ID:KgYTRshk(2/2)調 AAS
判断待ちと言いつつ反対匂わす書き込みあると速攻出て来て押さえつけるんだよね
別に誰とは言わないけど
138: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 10:19:39 ID:jWXOMN/m(3/4)調 AAS
運営はそうした動きも見てるでしょ
見た上で許容範囲と言ってる
139(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-ambW) 2021/03/09(火) 10:21:46 ID:Ig/J9tZr0(3/20)調 AAS
>>131
参考までに、この発言をされた方が反応されたと思われるレス(私)を転載します。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/919
919 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-GPDK) [sage]： 2021/03/09(火) 01:38:03.07 ID:vohcmKJk0 (4)
>> 917
> ローカルルールでIP表示スレを立てるのは禁止というのは可能でしょうか？
私の場合まだ不勉強なので何とも言えませんが、スレが重複した時に削除人向けの目安
(例：○○スレ、※※スレの設定値→checked:vvvvv:1000:512)
を書いておく事は可能なんじゃないかと考えてます。
現在Linux板自治スレではこの様なご意見もあります。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/84
まあここは「ワッチョイ導入議論スレ」なので
Linux板自治スレ(既存)や専用スレを新たに立てそちらで議論すべきだとは思います。
↓
で、こう繋がります
> 「ワッチョイに関わるローカルルール」（条項を入れるべきか否か含めた議論）が対象なので
> このスレの守備範囲といえなくもない
もっとも、まだ申請の裁定結果はわかりませんがね
140(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:06:10 ID:jQAlvQfY(3/5)調 AAS
>>132
> 議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
> アンフェアかつ面倒すぎ
>>133
> 情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
> 引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
この2つの発言を整合的に読むことが出来ない
誰かヒントたのむ
141(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:08:53 ID:eEo/5tYf(2/8)調 AAS
>>127
まるで答えになっていない
2chｽﾚ:linux
前スレまでの議論が急にひっくり返されたのは何故？
みんなの合意どころか、申請した人の一存（？）で勝手に塗り替えられてるじゃない？
まるでスレ乱立荒らしがおかしなテンプレの重複スレをたてるが如くの振る舞い
違和感しかない
>>134
その前提条件がおかしいよね？
他のスレではBBS_SLIP=vvvvv の申請は通っているのに、申請が通っていないスレ（linux板とは議論の内容もまるで違う）をむりやり例にあげて
急に何もかもひっくり返すのは、これまで書き込んだ人全員を馬鹿にしてる
それで騙しおおせると思っているあたり
142: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:13:28 ID:UwqXIsYS(1)調 AAS
>>141
段階踏もうと言及してあるじゃん
強制出来るなら都度申請するだけ
わざと読み飛ばしてるでしょ
143(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 11:20:42 ID:Ig/J9tZr0(4/20)調 AAS
>>141
> まるで答えになっていない
> 前スレまでの議論が急にひっくり返されたのは何故？
これは正直言って私も度肝を抜かれました
回答はお手数ですが申請人にお求め下さい(私ではありません)
で、私個人は「各々の考えはどうあれ、裁定が出るまでは波風立てない方がいいんじゃないか」と思っただけですので
この期間についての発言がどう影響するかはこちらで質問されると良いでしょう
質問･雑談スレ373＠運用情報板
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1609001744/
144: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 11:23:34 ID:Ig/J9tZr0(5/20)調 AAS
>>143
> 私も度肝を抜かれました
段階を踏もうと言及はされてましたが、三本足の案内人さんが仰る通り
「依頼を出すにはほんの少々気が早いんじゃないかな？」とは思ったと言う意味です
145(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:24:21 ID:xWpCPucl(1/3)調 AAS
>>140
議論スレをひとつにまとめろ
まとめれば臨時板スレの発言をいちいちコピペしなくても済む
と言う感じに読んだけど
どっちにしてもＶＩＰＱ２が入ればLinux板の自治スレも間違いなく分裂する
早くも重複スレやら乱立の見本になりそうですな
馬鹿馬鹿しい
146(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 11:35:29 ID:Ig/J9tZr0(6/20)調 AAS
>>145
> どっちにしてもＶＩＰＱ２が入ればLinux板の自治スレも間違いなく分裂する
> 早くも重複スレやら乱立の見本になりそうですな
極力そうならないようにする為に、当スレ84さんの提言がなされております事をお忘れなく。
147(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:46:06 ID:xWpCPucl(2/3)調 AAS
>>146
お忘れなくとか何でそう上から目線かな
>>84見た時から思ってたけど
何の結果も出てないのにさらに次というか別議題のローカルルールを今この時期に持ち出すとか
何をそんなに焦ってるんだろう
かなり不思議というか不自然にしか見えませんな
議題がふたつあるならひとつずつ片付けるのが筋だと思います
申請出したのだから全てはその結果を見てからでも遅くない
148: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:52:32 ID:hXu9665U(1/2)調 AAS
スレッド削除が実行されましたね。
あわしろ氏と@_hito_両氏を語ろう
青葉さんに使ってほしいディストリビューション
志賀慶一さんを忘れないスレ
こういったスレタイに名前のようなものを含むスレは、
削除依頼すればGL3での削除または停止の対象になるようです。
149(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:52:33 ID:xWpCPucl(3/3)調 AAS
追加
それ以前に、ローカルルール云々って
それもまたワッチョイありき、もうＶＩＰＱ２が入るのは決まったようなもの
だからそれに合わせてローカルルールも早く変えなくちゃ
そういう見方してるようにも受け取れますが
もっと馬鹿馬鹿しい
150(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 11:58:59 ID:hXu9665U(2/2)調 AAS
なお、
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©2ch.net
この二つのスレは削除依頼されても削除されずに残っているので、
名前のようなものが含まれていても削除されるとは限らないようですね、
151(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 12:02:04 ID:Ig/J9tZr0(7/20)調 AAS
>>147,149
> お忘れなくとか何でそう上から目線かな
そう言うつもりは毛頭ございませんので念の為。
> 何の結果も出てないのにさらに次というか別議題のローカルルールを今この時期に持ち出すとか
> 何をそんなに焦ってるんだろう
感じ方には個人差があると思われます
> 議題がふたつあるならひとつずつ片付けるのが筋だと思います
そうしなければならないと言う決まりも無いかと
ふたつとも考える余裕が無ければひとつの議題を選んで参加すれば良いのでは
> そういう見方してるようにも受け取れますが
受け取り方も各々の自由と思います
> 馬鹿馬鹿しい
そう思うのであれば何故わざわざここに来るのですか？
152(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 12:20:10 ID:d/kVoYpz(1)調 AAS
>>151
屁理屈
詭弁
反論のための反論
好きなの選べば
153: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 12:26:20 ID:Ig/J9tZr0(8/20)調 AAS
>>152
そう言う発言はまとめると一般的に「言いがかり」とよばれているものです
出来ればやめて頂きたいですね
154(1): ひろゆき ◆F7aSjnRHGU [paritu@magim.be] 2021/03/09(火) 12:48:16 ID:aUFghXDD(1)調 AAS
>>150
> この二つのスレは削除依頼されても削除されずに残っている
それはどこで？
155: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sarashiage] 2021/03/09(火) 13:27:12 ID:c6fdNFO5(1/3)調 AAS
削除合戦を仕掛けようとするもスレストで凍結されて志賀が顔真っ赤ってとこか
156(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 13:30:49 ID:jNKuQesO(1)調 AAS
>>154
これ
2chｽﾚ:saku
一緒に削除依頼された他のスレは削除かスレストされてる
157(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 18:41:31 ID:SolBaXhM(1/6)調 AAS
ワッチョイ導入の申請は受け付けてもらえたみたいですね
良かった
158(2): ばか 2021/03/09(火) 18:44:10 ID:axX3PHZb(1)調 AAS
>>157
じゃ、そろそろ
お別れかな
159: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 18:49:25 ID:aDQw66go(1/3)調 AAS
荒らしとは関係ないスレがどのくらい工作でワッチョイスレになるか楽しみやな
160: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:02:18 ID:Ah8Gxaww(1)調 AAS
ワッチョイスレ立てまくって荒らしてやる宣言ですかい？
161: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:03:17 ID:c6fdNFO5(2/3)調 AAS
そうなりゃ特定のワッチョイが立てた方だけが一斉に削除されるだろうがな
162: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:09:24 ID:aDQw66go(2/3)調 AAS
つまり本当にワッチョイが必要なスレがいくつなのかわかるわけか
163: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:14:27 ID:/C3P82HP(1)調 AAS
問題の最大の要である「志賀慶一氏を語るスレ」が削除されなくて志賀ちゃん激おこ
164: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:36:24 ID:SolBaXhM(2/6)調 AAS
工作でワッチョイスレだらけになっても普通の住人は別に関係ないんじゃない
165: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:43:18 ID:eEo/5tYf(3/8)調 AAS
無事に申請が通ったのは喜ばしいことだが
このスレでの議論通りBBS_SLIP=vvvvv で申請していたらこのまま通っただろうに
そこだけは悩ましいな
166: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:45:05 ID:CsNpy9Nh(1/7)調 AAS
> このスレでの議論通りBBS_SLIP=vvvvv で申請していたらこのまま通っただろうに
そうか？俺はそうは思えんが。
167: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:50:29 ID:SolBaXhM(3/6)調 AAS
自分もBBS_SLIP=vvvvv で申請したいという主張が説得力感じたけど
でも優良ユーザーに差別化の無い変更は人の少ない板では通り難いのかもだし
というか申請の内容以外での変更も有るなら
とりあえずBBS_SLIP=vvvvv で申請してもという感じもしましたけど
168: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:51:22 ID:SolBaXhM(4/6)調 AAS
優良じゃない有料ね
169(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 19:59:12 ID:CsNpy9Nh(2/7)調 AAS
キャップ持ちが強制ワッチョイや強制IPはハードル高いって言ってる以上、
BBS_SLIP=vvvvvでの申請は慎重になるべきだと思うがね。
直近のBBS_SLIP=vvvvv導入板といえば日向坂46板だが、
あそこは実在の人物を扱う板だというのがあるし。
170: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 20:01:09 ID:Ig/J9tZr0(9/20)調 AAS
>>158
ローカルルールを整備して無闇にワッチョイスレやIPスレが乱立しない様にする方向みたいよ
171: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:04:54 ID:jQAlvQfY(4/5)調 AAS
>>158
manjaroのスレかKDEのスレで会いましょう
いまのところ、どちらもﾜｯﾁｮｲ無し
なんとなればローカルルールとも上手く棲み分けて
重複とならない位置に調整すれば良いのですね
172(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:08:12 ID:CsNpy9Nh(3/7)調 AAS
依頼が通ったわけじゃないのに気が早いなあ。
現状三本足氏が賛成しただけでAce氏はまだ何も言ってないし、どうなるか分からんでしょ。
173: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:16:20 ID:aDQw66go(3/3)調 AAS
おれたちManjaroユーザーはnext2ch行こうぜ
174: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:17:48 ID:SolBaXhM(5/6)調 AAS
まぁ運営は利用者とは全然ちがう判断基準だろうし
結果として現状維持のままかも
175: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:38:31 ID:4Os2385I(1/3)調 AAS
>>172
そゆこと
だから下手に一喜一憂しないで大人しく待つべし
176(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:46:08 ID:tTrm74/F(1)調 AAS
人事を尽くして天命を待て
177(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:47:57 ID:jQAlvQfY(5/5)調 AAS
名前欄変更依頼の下書き案を書いてみた
※議論終了確定後提出用
１、掲示板の板名＆URL
Linux板
2ch板:linux
２、議論したスレッド
※ >>60の条件により割愛
３、変更理由
ワッチョイ導入議論が終了したため
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
After:
BBS_NONAME_NAME=login:Penguin
178: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/09(火) 20:51:16 ID:Ig/J9tZr0(10/20)調 AAS
>>177
文句なしでござる
179: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火) 20:58:19 ID:4Os2385I(2/3)調 AAS
>>177
特に問題はないかと誤字とかなければ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 823 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s