[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4045【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

917: (大分県) 2018/09/04(火) 18:33:14.03 ID:jPqIRNPU(1)調 AA×

外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
917: (大分県) [sage] 2018/09/04(火) 18:33:14.03 ID:jPqIRNPU 東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？　その論点を整理する http://news.livedoor.com/article/detail/15256141/ ◆トリチウムは大きな害が起こりにくい？ ◆結論ありきの政府・東電の公聴会 これまで政府と東電は、一般向けにはALPSなどでトリチウム以外の核種は除去しており、「トリチウム水」には他の核種は検出限界以下、または基準以下しか含まれていないと説明してきました。 ところが、23日の河北新報での報道では、その「トリチウム水」から、告知濃度限度を超えるヨウ素129が2017年の1年間で60回検出されたこと、さらにルテニウム106、テクネチウム99を加えると2017年だけで65回、告知濃度限度を超えていたことがわかりました。 加えてその後、ストロンチウム90の告知濃度限度超過もわかりました。 さらにヨウ素129とルテニウム106は、昨年から今年にかけての84回の分析のうち45回と過半数で告知濃度限度を超えていたと報じられています。 ◆まっとうな手順を無視した政府・東電 実業界でも自動車の性能偽装など、この手の行為は破滅的な信用失墜を起こし、企業にとっては自殺行為となります。 そのような「やってはいけないこと」を長年やってきて、それがバレたのが去る23日から31日までの一連の事件といえます。 こうなると最大の当事者である漁業従事者、漁協、漁連は怒ります。 1）トリチウム以外の放射性核種は、検出限界以下または基準値を下回っていること 2）トリチウムは総量、濃度ともに基準厳守（1990年代のPWR発電所程度） 3）厳密かつ正確かつ公正かつ透明な管理と情報公開が行われること このたった三つの当たり前の、実はとても甘い条件のうち二つが破棄されたことになります。 こんなことで海洋放出を認められるでしょうか。私は「否」と答えます。 ◆「公害防止」の観点からまっとうな対応をせよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1535258189/917
東京電力トリチウム水海洋放出問題は何がまずいのか？ その論点を整理する トリチウムは大きな害が起こりにくい？ 結論ありきの政府東電の公聴会 これまで政府と東電は一般向けにはなどでトリチウム以外の核種は除去しておりトリチウム水には他の核種は検出限界以下または基準以下しか含まれていないと説明してきました ところが日の河北新報での報道ではそのトリチウム水から告知濃度限度を超えるヨウ素が年の年間で回検出されたことさらにルテニウムテクネチウムを加えると年だけで回告知濃度限度を超えていたことがわかりました 加えてその後ストロンチウムの告知濃度限度超過もわかりました さらにヨウ素とルテニウムは昨年から今年にかけての回の分析のうち回と過半数で告知濃度限度を超えていたと報じられています まっとうな手順を無視した政府東電 実業界でも自動車の性能偽装などこの手の行為は破滅的な信用失墜を起こし企業にとっては自殺行為となります そのようなやってはいけないことを長年やってきてそれがバレたのが去る日から日までの一連の事件といえます こうなると最大の当事者である漁業従事者漁協漁連は怒ります トリチウム以外の放射性核種は検出限界以下または基準値を下回っていること トリチウムは総量濃度ともに基準厳守年代の発電所程度 厳密かつ正確かつ公正かつ透明な管理と情報公開が行われること このたった三つの当たり前の実はとても甘い条件のうち二つが破棄されたことになります こんなことで海洋放出を認められるでしょうか私は否と答えます 公害防止の観点からまっとうな対応をせよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.637s*