[過去ﾛｸﾞ] 【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 2016/03/17(木) 05:51:41.53 ID:x3E/wQCq(1)調 AAS
>>98
オメデトウ！
100: 2016/03/17(木) 06:08:57.95 ID:dpU9TM+q(1/2)調 AAS
もう結果届いてる？
101: 2016/03/17(木) 12:03:12.88 ID:0oQ1Wi6i(1)調 AAS
結果が届くの明日じゃないの？
102: 2016/03/17(木) 12:16:05.84 ID:W0HsCm/o(1/2)調 AAS
選択2問目時間なくて全然書けなかったから、不合格だろうなあ
準一級認定はしてもらえるかなあ
103: 2016/03/17(木) 12:19:17.13 ID:n2nEFtTI(1/2)調 AAS
都内かわからんが届いてる人Twitterでもみたぞ。合格者から発送なんじゃない？
104: 2016/03/17(木) 12:19:44.42 ID:n2nEFtTI(2/2)調 AAS
何れにしても大きい封筒来たら点数見てゴミ箱な。
105: 2016/03/17(木) 13:09:01.47 ID:GUd4nx7k(1/3)調 AAS
圧着はがきで準1や。。。
106: 2016/03/17(木) 13:09:17.52 ID:W0HsCm/o(2/2)調 AAS
十八日発送だぞ
107: 2016/03/17(木) 13:16:18.93 ID:GUd4nx7k(2/3)調 AAS
もう来てるで 全然ダメだった
画像ﾘﾝｸ
108: 2016/03/17(木) 13:24:35.07 ID:dpU9TM+q(2/2)調 AAS
俺にも届いたぜ！
不合格だったがな！
109: 2016/03/17(木) 13:35:52.11 ID:GUd4nx7k(3/3)調 AAS
110以上で準1だよな。
まぁ準1ならまずまずの結果！就職したらちゃんと勉強しよう
110: 2016/03/17(木) 17:57:34.44 ID:vJFInwHW(1/2)調 AAS
今年圧着はがきなの？ゴミ箱直航便やな…
111(1): 2016/03/17(木) 18:47:06.86 ID:aixCRF4j(1)調 AAS
１級 合格しましたーーー （わーーい）
112: 2016/03/17(木) 19:56:41.66 ID:vJFInwHW(2/2)調 AAS
>>111
オメコ！
一方、俺は選択1で15点しか取れず足切りになたよー泣ちゃんと勉強しないとね。
113(1): 2016/03/18(金) 12:52:16.07 ID:Y0B1B34g(1)調 AAS
今までで一番できたと思ったら、今までで一番できてなかった(´;ω;｀)
114: 2016/03/18(金) 14:50:48.27 ID:viyPcrPb(1/2)調 AAS
まさかの合格！
115: 2016/03/18(金) 15:03:40.21 ID:Eax/sgH1(1)調 AAS
>>113
ドンマイ！
116: 2016/03/18(金) 19:10:46.70 ID:viyPcrPb(2/2)調 AAS
なんか受験１回で合格できたことが信じられない。
あんまり実感が湧かない。
117(1): 2016/03/18(金) 19:17:12.68 ID:EJgup0/m(1)調 AAS
司法試験合格したけどビジ法落ちたわ。選択全然点取れなくてシボンヌだたわ。
118(1): 2016/03/18(金) 20:01:51.30 ID:anvVwmxj(1)調 AAS
>>117
いつの合格者？
119: 2016/03/19(土) 23:16:59.78 ID:Is/wnH58(1)調 AAS
>>89
グロ
120: 2016/03/21(月) 11:29:52.44 ID:z1sjv2E7(1)調 AAS
>>118
３年前やで。選択で実力のなさと再勉強の必要性を思い知ったぜ。
121: 2016/03/21(月) 13:05:43.56 ID:uO1W3PSy(1)調 AAS
そうなんや
122: 2016/03/22(火) 17:39:55.98 ID:jpdgR0I3(1/6)調 AAS
今年合格したので、感想を書きます。
好き勝手なことを書きますので、読み手によっては疑義あるかもしれません。
合格証明書のアップはしませんし、質問にも回答しません。
偽合格者と思いたければ思ってくれて結構です。でもまともな人がこれを読めば、
私が偽合格者ではないことが理解できると思います。
123: 2016/03/22(火) 17:40:25.59 ID:jpdgR0I3(2/6)調 AAS
そもそも１級試験の対策をどうするか？、どういう学習をすればよいのか？？？
受験生の皆さん（かつての私も含め）が悩んでいることと思います。
合格者の数が圧倒的に少なく、合格者の生の声を聞ける機会は限りなく少なく、
受験対策の予備校も、参考となる資料も、対策講座も少ないため、悩むところだと思います。
それでいてネットで検索すると、いつまでたっても、やれ「行政書士試験より簡単」だの、
「社労士試験より簡単」だの、「法学検定よりうんたらかんたら・・・」そんな比較ばっかりの口コミばかり。
124: 2016/03/22(火) 17:40:55.91 ID:jpdgR0I3(3/6)調 AAS
おそらくこういう比較を書き込んでいる人は、その殆どの人が１級に合格していないか、受験すらしていないかの人達だと思います。
なぜなら、１級に合格して振りかえって思うに、１級試験には１級試験なりの難しさ、受験対策が必要であって、
他の（資格）試験とは性格を異にし、比較することができないものだからであり、
仮に合格していたら、比較することがいかに無意味なものであるか、「身をもって」体験しているはずだからです。
また、口コミ等では、結構な若者と思われる人達、学生さんかそれに近い人達と思われる人の書き込みが多いようで、
１級試験を「小馬鹿にした」、「無意味な試験」「無駄な試験」「就職に役立たない」というようなコメントもよく見かけます。
ですが、東京商工会議所が発表している「受験生データ」と見てみると、１級の受験者のうち「学生」は、全受験生のなかの１％
いるかいないかぐらいです。
ですので、口コミサイト等での学生っぽいような若者らの意見は、まったくもって無視するのが良いと思います。
125: 2016/03/22(火) 17:42:40.77 ID:jpdgR0I3(4/6)調 AAS
前置きが長くなりましたが、私は二回目の受験で合格しました。
一回目の受験で不合格となったときは「何をやれば合格できるのか？」「何回受験しても合格する気がしない」という
そんな気持ちになりました。
（おそらく不合格者の悩みどころはココだと思います）
もやもやと先が見えない感じで、霧の中の森をさまよっているいるかのような気分がしばらく続きました。
しかし再受験に向けて学習を再開した途中で勉強のコツ、学習のコツを見つけました。
そのコツについては、公式テキストの冒頭部分にしっかりと書かれています。
出題者が「何を求めているのか」を理解することが出来るようになりました。
基本となる知識をしっかりと、そして法的三段論法を大切にすることです。
126: 2016/03/22(火) 17:43:25.51 ID:jpdgR0I3(5/6)調 AAS
やがてどの問題においても「何を書けばよいか」「何を書いてあれば何点取れるのか」といったことまで分かるようになり、
本番の試験でも試験中に採点基準や配点を予測・想像することが出来ました。
試験が終わった直後には、自分がおよそ何点を取ったか推測が出来て、合格を確信しつつ帰路につきました。
実際、合格通知に書いてあった実際の点数と、私が取った点数のズレは４点でした。
ですので、この１級試験は出題者の求めているものが何か分かるようになれば、合格は一気に近づくと思います。
問題の内容も非常によく練られており、バランスの取れた、また、実務で必要とされる、実際に起きる紛争に近いもので、
よく出来ていると思います。
試験日から発表まで日数が空きますが、それはやはり約６００名の全受験生の論文をしっかりと精査、採点してくれているからだと思います。
どういうやり方で採点しているのか不明ですが、
おそらく複数の弁護士やら企業法務の第一線で活躍している実務の超プロの人達が、明確かつ客観的な採点基準をベースに、
何度も複数名が複数回、採点してくれていると思われます。
なので不合格者は不合格の理由がある論文を書いたのだろうし、合格者は合格するに理由のある論文を書いたのだと思います。
127(2): 2016/03/22(火) 17:44:52.24 ID:jpdgR0I3(6/6)調 AAS
今年の１２月の試験に再チャレンジする人、初めてチャレンジする人、色々とおられると思います。
どうか一年でも早く合格して欲しいです。
我々はこの試験に合格し、学習で培った知識やスキルを実務に活かし、ビジネス法務を含め多分野で活躍し、
それが一人でも多くなればなるほど、日本の企業がより良くなり、
日本という国が、日本人という人が、世界から尊敬される対象となり、
よりよい社会、よりよい国になっていくと思います。
未来の日本のために、私を含め全員がその一助になっていって欲しいと思います。
私は受験する皆さんよりたまたま一年早く合格しただけで、マインドはいつでも受験仲間です。
口コミサイトで、くだらない書き込みをしているアホ連中は無視し、
明日の自分を信じて頑張って欲しいです。
（孤独な戦いだと思いますが）
合格したからいって、これは就職やら転職やら昇進には「無意味」かもしれません。
ですが、合格で得られた知識とノウハウ、スキルと自信は、間違いなく素晴らしいもので、
かけがえのないものです。
誰のためでもなく、何のためでもなく、ただ自分の自己研鑽、そして自己研鑽をした人が一人でも多くなることが
ひいてはこの日本という国がより良くなる、この国の未来を明るくする一助になるのだと思います。
皆さんの合格を祈念しています。
３８回 合格者 もも太郎
（おわり）
128: 2016/03/22(火) 18:15:55.17 ID:Qj76pA9a(1)調 AAS
有用な情報はこれだけ
しかし再受験に向けて学習を再開した途中で勉強のコツ、学習のコツを見つけました。
そのコツについては、公式テキストの冒頭部分にしっかりと書かれています。
出題者が「何を求めているのか」を理解することが出来るようになりました。
129: 2016/03/23(水) 12:35:02.45 ID:xfXc7gnk(1)調 AAS
>>127
実体験に基づく、とても有用な情報ありがとうございました。
１年後に、合格しましたって報告できることを励みに頑張ります。１年後のこの頃に結果報告しますので、このサイトをのぞいてみて。
130: 2016/03/23(水) 18:30:10.57 ID:kNZGbPVh(1)調 AAS
>>127
日本の国が〜とか未来の日本が〜とか、1級合格で自分に酔っちゃったの？大丈夫？
>>98
>答案は慣れてたかも｡
結局のところ一級はこれに尽きる。
最低限の答案であっても時間内に4通きちんと書き上げることが一番大事。
途中答案が一通でもあると他でホームラン答案が必要になってくるから合格は厳しい。
答案作成や答案構成を繰り返しやっていけば、知識の定着とともに、
出題意図や、書くべきこと、量、バランスと言ったことが自然とわかるようになってくる。
逆に言えば、自然と読み取れるぐらいにまで答案作成や答案構成を繰り返し練習する。
テキスト読んでるだけじゃいつまでたっても合格はできない。それが論文式という試験。
131: 2016/03/25(金) 23:38:26.85 ID:uKURkDtD(1)調 AAS
>>98
勉強期間は、1.5ヶ月＝45日くらい。
基礎があれば、そのくらい答案練習すれば、受かるんじゃないかな？
132: 2016/04/08(金) 07:17:52.64 ID:zdd6CSj/(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kentei.org
内容が生々しい
133: 2016/04/13(水) 11:49:04.65 ID:IPWsM3xC(1)調 AAS
既出だったらすまんが、東京商工会議所がやってる公式通信講座ってやった人いる？
HPみてると「通信講座テキストには公式テキストの内容が全部含まれてるので、公式テキストの購入は不要」と書いてあるんだが、通信講座テキストは公式テキストの内容はそのままで、解説とかが丁寧なやつってイメージなのか？
あと公式過去問はやっぱり購入要なんだよね？
134(1): 2016/04/19(火) 20:06:27.41 ID:CSTqvlEA(1)調 AAS
一級って転職市場とかでは評価されるの？
135: 2016/04/21(木) 08:49:25.65 ID:8gNveuj1(1)調 AAS
>>134
多少加味されるぐらいじゃない
それよりは学生時代に取っておいて新卒で法務興味ありますアピールのほうが良さそうだけど
136: 2016/04/24(日) 13:13:58.72 ID:wP8XRB27(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
137(1): 2016/05/09(月) 14:33:06.28 ID:DVYXUj/I(1)調 AAS
「法務担当者が押さえておくべき資格一覧」と題する記事（以下URL参照）に、行政書士とビジ法１級が同難易度で、「1年以上の学習期間が必要」と記されています。どう思いますか？
ビジ法１級を取るくらいなら国家資格である行政書士を取ったほうが良いのでしょうか？
138: 2016/05/10(火) 19:22:14.41 ID:DXF6jeIn(1)調 AAS
どう思いますか？って難易度の話？
それとも、どちらを受験すべきか？って話？
139: 2016/05/11(水) 16:08:37.83 ID:JzC1cT48(1)調 AAS
その両方です。ちなみにビジ法２級と宅建士は取りました
（適当な勉強だったので基礎はあまりありません）。
140: 2016/05/15(日) 22:48:54.53 ID:sBsxdFS0(1)調 AAS
質問が漠然としててすみません、行政書士は取っても厳しいらしいのでやめて、司法書士を取ろうと思います。働きながら完全自己流の勉強なのでキツいかもしれませんが。
141: 2016/05/23(月) 16:03:15.74 ID:Aq7rNa/B(1)調 AAS
あっそ
142: 2016/05/28(土) 02:54:24.30 ID:raRi889d(1)調 AAS
中道
143: 2016/06/12(日) 01:54:50.83 ID:3mbyXSH/(1)調 AAS
維持
144: 2016/07/07(木) 21:28:58.53 ID:DHAWSq/6(1)調 AAS
1級受けてる人いんの？ここ
145: 2016/07/08(金) 20:48:26.61 ID:gze5FFJY(1)調 AAS
そもそも法務担当者で１級合格してる人なんかいないから
この資格に対して評価がしようがない。
146: 2016/07/08(金) 21:05:41.22 ID:4y1oWZMv(1)調 AAS
転職サイトだと簿記やFPは級別に項目があるのに、ビジネス実務法務検定については分かれてなかったりするね。
これを取るくらいなら行政書士を取るのが普通か。既に大企業にいる人の自己啓発にはいいんだろうけどな。
147: 2016/07/10(日) 00:33:31.38 ID:mwxo948a(1)調 AAS
俺、2級を74点で合格したけど(から)
1級に合格する自身がまったくない。
2級で95点以上取れるような勉強したらいいかな・・・。
148: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 12:01:05.91 ID:uuoWX5xI(1)調 AAS
74点じゃ身についたっていうより知ってる知ってないに近いからな
自学自習しながら95点以上はほしいところ
149: 2016/07/11(月) 02:02:43.78 ID:kkysJx3D(1)調 AAS
やはり、そうですか・・・。
150: 2016/07/12(火) 00:30:45.75 ID:wn5sBT6N(1)調 AAS
>>137
そんな評価してる時点で法務担当が１級もってないと暴露してのと同じだよ。
１級は司法書士なんかより難しい。
司法試験のプレ試験。
151: 2016/07/12(火) 19:48:49.70 ID:PYj2Li7I(1)調 AAS
一級は全国の法務が驚くエリート
152: 2016/07/13(水) 08:06:26.58 ID:/RmZ/61N(1)調 AAS
筆記だからそれは辛いよね
2級と1級の差があるわ
会議所の講習受けようかなあ
てか2級に変なのがいついて荒らされてるw
歪んだベテランってやばいな
153(1): 2016/07/14(木) 15:49:05.24 ID:g1sI/ww7(1)調 AAS
今年は絶対受かりたいので、TAC受講中
準1級３枚目ははいらないお。。。
154: 2016/07/14(木) 19:12:14.16 ID:0BtVIIt1(1)調 AAS
>>153
どこが勉強足りなかった？
155: 2016/07/14(木) 23:47:47.15 ID:09nQHD6D(1)調 AAS
要件事実をやっておくと
156: 2016/07/15(金) 13:33:39.14 ID:joqanJgA(1)調 AAS
１級と２級の差は簿記以上に大きいね。
簿記２級なら大企業の責任者でもなきゃ経理として十分だけど、
ビジ法２級は法務のお手伝いするのに最低限の知識でしかないからね。
157: 2016/07/16(土) 01:18:20.72 ID:9wVJJv3V(1)調 AAS
写経はどのくらい役にたつのか分からない。
少なくても初心者がやってもあまり効果がない感じがする。
テキストをまとめ、学者本をまとめ、要件事実、定義丸暗記のほうが
論文に使えるのではないだろうか。
定義丸暗記は独学でもできる。
158: 2016/07/23(土) 01:25:59.24 ID:xk3/wqII(1)調 AAS
準１は認定制度ではなく、１級と別の試験にした方がいいかな
という気がする。
159(2): 2016/07/25(月) 11:32:58.25 ID:bU65if27(1)調 AAS
>>91
我妻先生の民法は初学の時使っていたが
今読み返すとその良さが本分かるよ。本当に。
法学概論は伊藤・佐藤の現代法学入門。
これも論文を作成するときは宝の山の当たり本だよ。
160: 2016/07/25(月) 11:47:10.40 ID:9aeqKo0y(1)調 AAS
>>159
よくわかってますな。
161: 2016/07/28(木) 01:33:32.71 ID:imRcs1Th(1/2)調 AAS
ダットサン民法は、大学一年の教科書から
上級者まで対応できる希有な本ではある。
純粋に読物としても面白い。
162: 2016/07/28(木) 01:39:28.03 ID:imRcs1Th(2/2)調 AAS
個人的は、山川一陽の民法も好きだ。
基本に忠実で言葉の使い方が丁寧で良い。
163: 2016/07/28(木) 03:19:18.75 ID:jMJFm31j(1)調 AAS
ダットサンいいよね。
164: 2016/07/29(金) 17:18:42.35 ID:1qbsMAlg(1)調 AAS
過去問が３回分しかなく少なすぎるので二級合格したら早めに
一級の過去問を入手した方がいいと思う。
仮に本格的な受験や合格がずっと先でも
過去問のストックが５年分以上はできる。
165: 2016/08/08(月) 01:45:00.16 ID:aecDnGIB(1)調 AAS
４日の渋谷の無料ガイダンス行かれた方いますか？
感想お願いします
昨年までに受講されたことある方もコメント希望します
166: 2016/08/18(木) 02:57:05.47 ID:w1YpyJMe(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
167: 2016/08/23(火) 00:07:56.52 ID:m1LCevgs(1)調 AAS
この資格じたい落ち目なのかな？
法律資格全般に下落してるし、予備校は撤退するし・・・。
168(1): 2016/08/23(火) 02:13:49.13 ID:OQYM4vSI(1)調 AAS
どこが撤退したん？
169: 2016/08/24(水) 01:39:25.52 ID:2WSt1FMF(1)調 AAS
>>168
大原
170: 2016/08/24(水) 02:25:00.03 ID:bMHlU/3I(1)調 AAS
なるほどサンクス
171: 2016/08/28(日) 20:16:15.66 ID:LxyFmBVv(1)調 AAS
タック伊藤たつみレックがあるだろ？
ああん？
172: 2016/09/01(木) 01:58:23.33 ID:oT44hqIl(1)調 AAS
１級はタックだけ
173: 2016/09/04(日) 18:29:41.31 ID:k5HXVvqT(1)調 AAS
ビジネス法務1級と行政書士だったら、難易度は大差ないでしょう。社会的評価は、やはり国家資格である行政書士が上だろ。
ビジネス法務1級と司法書士なんて比較にならん。司法書士は弁理士が比較対象。司法試験下位合格よりは司法書士弁理士の方が難しいよ。
174: 2016/09/04(日) 20:43:02.77 ID:/UL92CAp(1)調 AAS
論述だし教材が少なすぎるから独学の難易度はけっこう高いと思う
来年受ける予定だけどタック必須かなこれは
175: 2016/09/05(月) 21:30:41.64 ID:BQMGGiaS(1)調 AAS
どっちの試験の方が難易度が上だの下だの書き込む連中は、
書き込む前に両方合格してから書き込んでくれ。
176(1): 2016/09/24(土) 15:53:59.33 ID:qWAC24Cp(1)調 AAS
受験時に2級の合格証は提出する必要ありますか？
なくしちゃった。。。
177: 2016/09/26(月) 15:47:50.57 ID:LP/R0rAL(1)調 AAS
>>176 ２級証書番号が不明の場合は電話にて申込登録をして下さい
受験要項より
178(1): 2016/09/28(水) 06:58:13.88 ID:o9hUuna/(1)調 AAS
TACの講義って、試験の解答作成に役立っている？
昔、補助テキスト４冊時代に受講したけど、論証例を丸暗記しても本試験に太刀打ちできなかった。
179: 2016/10/02(日) 10:51:40.53 ID:KmJ07lu/(1)調 AAS
今年初受験ですが、問題集の参考答案レベルで知識持っていくのは無理そう。
180: 2016/10/03(月) 22:48:23.93 ID:jGPsMNP/(1)調 AAS
網羅的な参考書がないのは致命的だな
TACも当てにならんとなるとどうすればええんじゃ
181(1): 2016/10/11(火) 22:21:48.49 ID:0LdVt3Il(1)調 AAS
今から勉強して受けようかな。行書は持ってる。
182: 2016/10/12(水) 07:31:58.75 ID:j43JXNH7(1)調 AAS
>>181
行書じゃなくて２級持っていたら、試験会場で名前を書けさえすれば、受けれるよ。
183: 2016/10/13(木) 05:56:58.52 ID:7qn6peA0(1)調 AAS
>>178
去年ＴＡＣで受講したが、公式問題集の論点別問題だけでも答練が難しすぎて、途中で挫折したよ。
184: 2016/10/14(金) 22:32:40.28 ID:7T7/O2if(1)調 AAS
試験範囲って公式テキストと問題集だけじゃ足りないの？
185: 2016/10/16(日) 11:07:54.91 ID:mjlLkgVR(1)調 AAS
合格に必要なテキストは何ですか？
186: 2016/10/23(日) 20:24:13.51 ID:VWHmXnMJ(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
187(1): 2016/10/24(月) 22:45:13.04 ID:2bU3xyj4(1)調 AAS
今TACってt賀先生が教えてるの？
k文さんの補助テキストは良かったけどなぁ。
188: 2016/10/31(月) 04:55:53.19 ID:6fS9tSef(1)調 AAS
昨日の23時半から別冊法学セミナーの司法試験の過去問の公法系第１問の解答例の写経が今になっても終わらない。
辰巳のY講師は、民訴の２日でレジュメを60ページ書いていて、死にそうになっている。
189: 2016/11/01(火) 10:51:44.50 ID:smA3Bdt8(1)調 AAS
つくづく思ふ。
１級の受験料 高過ぎるぞ。
190(1): 2016/11/03(木) 17:15:43.94 ID:ZBSgXMcO(1)調 AAS
このスレ生きてるか。申し込んできた。
準1級はせめて取りたい。法学部出身だけど行書も昔取っただけの30代リーマン
191(1): 2016/11/04(金) 08:25:28.64 ID:lfSKolvJ(1)調 AAS
>>190
どうやって勉強してる？
192(1): 2016/11/04(金) 22:17:58.60 ID:LaUKKdJA(1)調 AAS
>>191
もっぱら公式テキストと問題集。
始めたばっかだから基本書の読み込みは間に合わない。
準1級くらいは何とかなると思ってる。
そっちは？
193(1): 2016/11/05(土) 14:12:03.57 ID:VxCdWeT5(1)調 AAS
>>192
すまん無勉
来年受けようと思ってるから参考にしたかったんだ
194(1): 2016/11/05(土) 21:52:04.18 ID:eKdnWeuc(1)調 AAS
>>193
そうなのか。
俺もテキストはこれからやろうと思ってるから無勉だわ。
195: 2016/11/07(月) 00:27:43.09 ID:yeMMho6w(1)調 AAS
>>187
むかしｋ文さんの講義を会計士講座で受けてたけどレジュメも
講義も素晴らしかった
ｋ文さんが復活するならお布施してもいいな
ステマじゃないよ
196(2): 2016/11/07(月) 15:34:26.67 ID:uMt35dyi(1/3)調 AAS
払い込み期限を勘違いして受けられなくなったｗ
論文式の勉強法は写経しかないね。
テキスト、問題集を解答例の写経を繰り返せば合格点の達するでしょう。
かなりの時間を掛けなければ受からない試験です。
197(1): 2016/11/07(月) 18:16:09.73 ID:dyqeYul/(1)調 AAS
１級合格者のワイがとおりますよっと。
「写経」で合格できれば世話ないよ。。。。そんな甘い試験ではないよ。
法的三段論法の訓練をすることが何よりも大事。
受験生の人たちはみな苦労されているなぁーー。
知り合いだったら、ちゃんと教えたいところだ。
家庭教師や、通信講座の講師でもやったら、絶対人気講師になる自信あるわ。
198: 2016/11/07(月) 18:20:14.46 ID:zs0DbcMS(1)調 AAS
まことのじいさんの言っていることは
釈迦に説法 ！
199: 2016/11/07(月) 18:26:38.48 ID:AHhaQiVN(1)調 AAS
>>196
１年棒振りでっか？！
俺 ２日に払い込んだが、どの ゆうちょ銀行ATMからでも良いのかと思い ショッピングモールの郵貯ATMの列に並んだら、専用用紙での振込みは出来んのだと。
で、郵便局にあるATM機から振り込んだ後、局員に なぜ街のATMから振込み出来んのか？ 聞いたら
振込金額も雑多だし 振込手数料が生じる場合もあるから硬貨の取扱いが必要なケース有り。
だが街のATM機は 紙幣しか用意しておらず、硬貨が必要なATMは郵便局員が直接管理してるんだと。
変な話や。
200: 2016/11/07(月) 21:09:49.12 ID:uMt35dyi(2/3)調 AAS
この試験に専念してるわけではないから、一年棒に振ってるわけではないなｗ
「写経」って暗記するためにやるわけじゃないからね。「写経」こそが法律
論文を理解する最短ルートであり、法的三段論法の訓練なんだよね。
201: 2016/11/07(月) 22:56:51.37 ID:Clz/2kHX(1/3)調 AAS
>>196
わーい、仲間がいた(泣)
月曜日までと思ってた・・・・・
今日、振込用紙見て愕然・・・・・・
202: 2016/11/07(月) 23:04:41.20 ID:Clz/2kHX(2/3)調 AAS
三段論法云々以前に、
法律の答案ってこんな感じで書くんだ、というのを学ぶために
写経するべきといえるのではないか?
特に非法学部出身者とか、卒業して時間が経ってる人は
そういう目的意識で写経すればいいんだよ。
ある程度慣れれば、もう写経は不要では?
203: 2016/11/07(月) 23:09:02.66 ID:Clz/2kHX(3/3)調 AAS
なお、自ら法務を志す者が期日を間違え、
払込期限経過で不戦敗に終わることを心より恥じる。
チクショウ! 来年こそは、ケリをつけるぜ!
204: 2016/11/07(月) 23:09:24.35 ID:uMt35dyi(3/3)調 AAS
法的三段論法云々って言ってる奴は業者だろ。
抽象的なこと言って受験生を惑わし、講座への誘導する。
写経が一番効果的って事実がバレると誰も講座なんか行かないからなｗ
写経は暗記のためではない。法律論を体に沁み込ませ、文章としてアウトプット
するためには写経しかないのだ。凡人にはな。
参考答案を読んだだけで再現できるような特別な人間には必要ないけどな。
205(1): 2016/11/08(火) 12:57:22.43 ID:SIo9aPd6(1)調 AAS
１級合格者で、法的三段論法が大事と書いたワイが通りますよっと。
ワイは業者やないで。
普通の社会人やで。 「写経」を全否定するつもりはないし、
法的三段論法の習得のための数ある訓練のなかの一つではあると思うで。
でも「写経」以上に効率的・実践的な訓練方法があるから、
それをやらなアカンでと言ってるだけやで。
抽象的な書き方でスマンが、論文式の問題は、大きな枠組みの三段論法、
小さな枠組みの三段論法、細かな枠組みの三段論法、
三段論法の「積み重ね」により解答していくものやで。
法的問題の解決法はすべてコレやで。
おそらくそれを分かってへんのとちゃうかな？？
「写経」していてこれに気付くのか？？ おそらく無理ちゃうか？
模範解答、あれを実際に１時間のなかで書けるんかいな？？
１０分答案構成して、５０分書くんやで。
たった５０分で模範解答のような内容と分量を書くのは不可能やで。
ならば、５０分で何かが書けるか？ 何を書けばよいのか？
出題者は何を「書いて欲しい」、「学んできて欲しい」と思っているか、
それをよーく考えたほうがええで。
ワイ、業者やないで。 予備校とかも行ってないし、講座もとってないで。
たんなる社会人のオッサンやで。
206: 2016/11/08(火) 20:46:01.11 ID:sbDh2SzS(1)調 AAS
具体的に何すりゃいいのか教えてもらわんと写経以外に手の打ちようがないんだよなぁ
207(1): 2016/11/08(火) 22:30:24.16 ID:GLbK85Ss(1)調 AAS
ビジネス法務検定1級のおすすめ勉強法。まず公式問題集を何度か解いて問題に慣れる。ただ公式問題集を解くだけだけでは、合格はかなり難しい。次に出来れば
タック公文先生の1級基本テキストで、基本知識を整理し、論証例を覚える。テキストが手に入らなければ、司法試験民法・会社法（取締役の責任を中心に）の論証例で論証分は代用する。
その後伊藤塾司法試験対策問題集民法を解く。この問題集は一級試験の傾向にかなり近いと感じます。ただ司法試験と異なり、学説の対立等には触れないこと。
1級試験は法務部員の立場に立って、提起された問題に対して論述する試験。ここがこの試験のポイント。最後に他の法律の基本知識を整理し、問題に対し対応する条文くらいはすぐ
見当つくぐらいに知識を整理する。合格するには最低限このくらいの勉強は必要だと思います。
208: 2016/11/09(水) 11:04:19.81 ID:I/A0dRLh(1)調 AAS
>>205
だから、業者は話が抽象的なんだっつうのｗ
写経は暗記のためじゃないんだぜ。
読んで理解して写経する。それによって法律論ってものが体に沁み込んでくる
だよ。
>>207
司法試験の論証例ってのは「学説の対立等」についての論理を論証したもの
なんだぞｗ
論証例を覚えて書く＝学説の対立等に触れてるんだけどｗ
209: 2016/11/09(水) 19:38:29.04 ID:yV3hDyA5(1)調 AAS
いまどき司法試験の論証も学説の対立なんて書かないよ。
というか、書いてる暇なんてなかったわ
210: 2016/11/13(日) 02:41:19.11 ID:69lQsCwZ(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
211(1): 2016/11/20(日) 15:20:12.75 ID:E1hIK1L9(1)調 AAS
こないだ2級を70点ちょいで合格したんだけど
2級で90点くらいの実力がつけば準1級行けるかね？
212: 2016/11/20(日) 18:54:30.53 ID:QdsVQIoR(1)調 AAS
正誤選択するのではなく、
「書く」ことができるか否かの試験だけど、
まあ過去問やってみればいいよ。
213: 2016/11/24(木) 10:00:06.86 ID:wfK0TMVi(1)調 AAS
ビジホ ビジホ ビジビジホ
そろそろ追い込み ビジビジホ
214: 2016/11/24(木) 10:09:07.13 ID:LNnaFzTC(1)調 AAS
かわいそうに
反論を読んでもらえなくて(笑)
215: 211 2016/11/26(土) 16:58:32.18 ID:F+UcnOcf(1/2)調 AAS
あ、支払い忘れのすけだった・・・。
さすがにもう受験できんかね？
受験してても2級を70点ちょい＋αの実力じゃあ
準1級は無理だったかね？
216: 2016/11/26(土) 17:00:40.97 ID:F+UcnOcf(2/2)調 AAS
>>197
行政書士試験の方が難しいって意見もあるけどどうなん？
合格点に達するレベルという点で
どっちが難しいのかね？？？
217: 2016/11/27(日) 06:32:59.05 ID:Z0TuD+5L(1)調 AAS
三段論法てか
まず要件事実というか 実際 何が事例問題の中で起きたか 事件の具体化事実を書き
第二に、論点上 それに該当する法律条文を書き
最後に事例の具体的な事実が どう各法律条文に当てはまり絡まるか？ を書く
という三段論法は、公式問題集の模範解答でも書かれてるし、色んな所で言われてるけど
それをやると全然時間が足りなくなるんだよな。
皆 どうしてます？
問題数にも依るんだろうけど、じっくりやる問題と斬り捨て御免する問題を見分けて、間引きするんだろうか？
218: 気合モッチー 2016/11/27(日) 14:36:13.83 ID:cNF1fQPm(1)調 AAS
時間が足りないのは、単に演習量不足かと
219: 2016/11/28(月) 01:28:15.42 ID:D3foPDZY(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
220: 2016/12/01(木) 13:00:55.48 ID:5uIu11OH(1)調 AAS
2017年の試験受けようと思ってるんですが、2017年度用テキストはいつ発売なのさ？
早く勉強始めたいんだけど、2016年度用テキストじゃ微妙かな？
221(1): 2016/12/02(金) 05:50:05.18 ID:pEL1DYuL(1)調 AAS
1級は他よりも遅くて、3、4月かな
例えば前年版比較するとわかるけど、
例年、問題の差し替えや解説のアップデートは少ない
一応、法改正は最新六法で確認して、
2017の発売を待たずに2016でざっくりと勉強開始するのはアリだと思うよ
222: 2016/12/03(土) 09:10:27.98 ID:KHbllUEy(1)調 AAS
>>221
ありがとです！
結構先やなぁ…
テキスト値段高いし、悩みどころだ…
223(4): 2016/12/04(日) 08:43:43.10 ID:AfwxLaVc(1)調 AAS
中央経済社出版の「ビジネス法務」から1級試験対策の模試が今年から無くなった。
受験者減少で1級試験は今年で最後というのは本当かもしれない。
残り一週間、最後の合格者を目指して頑張ろうっと。
224(1): 2016/12/04(日) 22:11:16.50 ID:mQjRS9GE(1)調 AAS
>>223
昔は、１級は公式問題集なんて無かった。
それを公式テキストと公式問題集を別々に出版するなど 戦線縮小の動きは 近年見られないんだが。
むしろ企業の法務部が購入対象の あの雑誌に
受験者の多い２級や３級を目指す者たちを 読者に取り込もうとする動きでは？
普通に個人で２ ３級を受ける者が あんな雑誌を買うとも思えんが、企業で従業員教育も考えて定期購読を狙うとか。
225(1): 2016/12/05(月) 04:11:19.54 ID:KkYurHw/(1)調 AAS
>>224
昔って何年前から受験しているの？
受験者が減れば1級対策の書籍・講座を縮小するのは営利企業としては当然
TACの講座では、今年から1級専用テキストが無くなり、2級専用テキストを1級講座で使いまわししたらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 777 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.715s*