[過去ﾛｸﾞ] 【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2015/12/24(木) 00:00:21.12 ID:gMRcvGlM(1)調 AAS
決意を胸に
2: 2015/12/24(木) 00:13:46.25 ID:l6QWsAtI(1/3)調 AAS
第38回
試験日：2015年12月6日（日）
申込期間：9月24日〜10月23日
結果発表：2016年3月18日(金）
前スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その9】
2chｽﾚ:lic
3: 2015/12/24(木) 00:17:28.70 ID:l6QWsAtI(2/3)調 AAS
第40回
試験日：2016年12月11日（日）
4: 2015/12/24(木) 00:25:36.67 ID:l6QWsAtI(3/3)調 AAS
テンプレ
ここは東京商工会議所主催のビジネス実務法務検定についてのスレです
公式サイト 外部ﾘﾝｸ:www.kentei.org
試験日程 １級は12月試験の年１回のみです
第39回（3・2級のみ） 7月3日（日）
第40回（3・2･1級） 12月11日（日）
１級の試験時間は ・共通問題（2問必須） 2時間 ・選択問題（4問中2問選択） 2時間
共通問題2問・選択問題2問の200点満点とし、各問題ごとに得点が50％以上でかつ合計点が140点以上
2008年度実施の第24回試験より、総得点140点以上の１級不合格者は準1級として認定
公式通信講座 外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-cci.or.jp
ＴＡＣビジ法講座 外部ﾘﾝｸ[html]:www.tac-school.co.jp
宅建や行政書士など他の試験に関する話題は該当スレに移動してください。
ビジ法スレでしつこく他資格のネタを投稿する人間は荒らし認定であぼーん推奨
5: 2015/12/24(木) 00:45:33.47 ID:ljB706g0(1/2)調 AAS
>>1
1おつです
資格の大原のビジ法講座が全て廃止になるのね
残念だ
6: 2015/12/24(木) 01:02:33.27 ID:ljB706g0(2/2)調 AAS
産業能率大学通信講座 外部ﾘﾝｸ:www.hj.sanno.ac.jp
LEC講座 iCara講座 外部ﾘﾝｸ:www.lec-jp.com
7: 2015/12/24(木) 23:17:50.22 ID:wajzbAX9(1)調 AAS
受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
8: 2015/12/25(金) 10:34:06.21 ID:8HjyxRtV(1)調 AAS
メリークリスマス
9(1): 2015/12/25(金) 19:11:00.85 ID:tewqW1ir(1)調 AAS
去年135点くらいだた。今年は去年より手応えあってイケてる気はしてる。勉強方法はテキスト読むだけ。
10: 名無し検定1級さん [age] 2015/12/28(月) 09:56:23.84 ID:CKbaRm72(1)調 AAS
>>9
あの問題（特に選択問題）を解いて論文書いて、結果に手ごたえを感じている人がいるんだ。
11(2): 2015/12/30(水) 21:47:36.57 ID:ym0ivHu4(1/2)調 AAS
やっぱ法務部に行くのにはビジ法２級じゃあ足りないよね。１級取らないと。
ちなみに法科大学院卒司法撤退組です。
12(1): 2015/12/30(水) 21:58:37.98 ID:XhLQCDiU(1)調 AAS
>>11
就職できたのか？
13: 2015/12/30(水) 22:39:27.94 ID:ym0ivHu4(2/2)調 AAS
>>12
就職はなんとかできたけど、法務とは無関係のポジションだし、そもそも中小企業なのでその様な部署はないね。
14(1): 2015/12/31(木) 10:37:11.32 ID:I39E8G81(1/2)調 AAS
>>11
司法試験経験者としては１級は簡単だった？
あとこれから予備試験は受けるの？
15(1): 2015/12/31(木) 11:12:20.48 ID:XVj15aEj(1/2)調 AAS
>>14
今回２級を受けただけなんだよ。
１級は、まだ受けていないし、問題も見ていない。
予備は受けるつもりないよ。
司法試験受かっても先は暗いし、労力に見合わない気がする。
民間の法務部いきたい。どんな資格が有効かな？
16(1): 2015/12/31(木) 13:22:30.12 ID:I39E8G81(2/2)調 AAS
俺の知ってる範囲で民間の法務部に行った人は、行政書士と司法書士を在学時にとってたな
17(1): 2015/12/31(木) 14:20:45.61 ID:cKeREyv4(1)調 AAS
就職できてよかったな。
リーマンなら簿記とか税理士の勉強のほうがいいのでは
18(2): 2015/12/31(木) 16:55:57.04 ID:XVj15aEj(2/2)調 AAS
>>16
なるほど。行書と司法書士か。司法書士も今難しいらしいからね。
>>17
ありがとう。
でも、３３歳で年収３００万ちょいというところだからね。
地方で実家暮らしができるからなんとかなってる。
まぁ、無職でいるよりもいいけれど。
簿記とかは結構どこ行っても要求されそうだよね。
19(1): 2016/01/02(土) 00:42:18.95 ID:LjrVTe/g(1)調 AAS
というか、就職する前に１級取れるなら
民間なんかに行かんでしょ。
キャリアか、司法試験に行くべき。
２級に関しては宅建より簡単なんだから法学を専門にしている人間なら
持っていて当然くらいの感じがする。
20: 2016/01/02(土) 04:13:01.36 ID:+rL12RhW(1)調 AAS
一級は弁護士でも試験に落ちてるよ
要求される知識の幅が広いし、何せ合格者が毎年60〜70人しかいないからね
21: 2016/01/02(土) 15:17:14.94 ID:4AWptgnt(1)調 AAS
>>19
宅建と比較する意図が不明。分野違うし
22(1): 2016/01/03(日) 17:00:44.86 ID:Puyx6eHc(1)調 AAS
異図もなにも、ビジ法３級２級は法学系の中で
一番やさしいからたくさん人が集まってくるわけで。
ビジネス法という分野が人気があり惹かれているわけではない。
易しいというのが人気の以上、２級に合格したらその上の宅建に連結するのは自然。
２級と１級はレベルが違いすぎて連結できない。
23: 2016/01/03(日) 17:08:27.92 ID:N7UOK5DL(1/2)調 AAS
俺はビジ法2級→法学検定アドヴァンスときて1級に辿り着いた。合格発表まで長いから予備試験に向けて勉強中や。
24: 2016/01/03(日) 17:35:40.48 ID:CkU6DE0s(1)調 AAS
勉強する事は素晴らしい事だ！
だが、法律を勉強したから法務部に就職しなければという固定観念に縛られてはいけない！
あなたの可能性は
もっと広いし、
企業も法務部だけに就職希望の奴は取らない！
25(2): 2016/01/03(日) 17:41:09.99 ID:nnBJOG2C(1)調 AAS
>>18
俺なら司法試験目指すけどね。そんな簡単に諦められるものなのか。
ビジ法は単なる検定だから転職には意味ないと思う。
司法書士で企業法務も？だわ。しかも簡単に受からんし。
そもそも企業法務は弁護士の中途採用以外なら
東大法学部の新卒者を配属とかそんな感じだろ。
その後会社負担で海外ロー留学。知り合いにいた。
26: 2016/01/03(日) 18:36:55.95 ID:N7UOK5DL(2/2)調 AAS
企業の法務部も優秀なの多いからな。資格の有無は決め手にならんだろう。
受験資格残ってるならやった方が良いぞ。知り合いで何人か四年目以降合格いるが、会社辞めて弁護士やってるわ。
2回目以降合格率低いが、1回目合格で優秀なのが抜けているからな。ワンチャンあるから頑張れ！
27(1): 2016/01/03(日) 22:48:38.37 ID:TYLY0FwW(1)調 AAS
>>22
その上の宅建？？
異質なものに上下関係当て嵌めるのはバイク免許と自動車免許を比較して云々するようなモノでしょ。
民法、債権が被ってるだけ。宅建に会社法も知財も国際契約も関係ない。
不動産関係者がビジ法取得するのか疑問。資格マニアならともかく。
28: 2016/01/04(月) 13:58:34.28 ID:rdD0QzU5(1/2)調 AAS
>>27
君はそう思うのは自由だから
そう思うなら２級合格でやめときな。
１級受験生なら気がついているはずだが、どのみち２級合格程度の知識では
１級にはまるで役にたたないし、勉強法にも整合性がない。
繰り返すが、ビジネス法の狭い分野に興味をもっているではなく
多くの人間が法学の入門としてビジ法を受けているに過ぎない。
司法試験や公務員の一貫として下位の資格もとっておく人が主流なんだから。
29(1): 2016/01/04(月) 14:10:51.89 ID:rdD0QzU5(2/2)調 AAS
現実問題として、ビジ法が普及する前は
宅建→行政書士→司法書士→司法試験という縦のラインが
法学部のメジャー資格だったが、初心者に取っては宅建の敷居がかなり高いので
ビジ法が使われるようになった。
ビジ法３級２級一番は法学で一番簡単な資格だからな。
特に３級の易しさは異常なのでビジ法が定着したにすぎない。
この資格をもって企業法務なんかできるはずないだろ。
30: 2016/01/04(月) 15:18:55.55 ID:fEQJW8On(1)調 AAS
就職や転職に有利で将来有望な資格・免許が一目で分かる！
■資格の求人市場評価ランキング
外部ﾘﾝｸ[html]:jobinjapan.jp
■資格を活かせる求人の平均月給一覧
外部ﾘﾝｸ:jobinjapan.jp
31: 2016/01/04(月) 22:46:07.51 ID:mfqmQKoA(1)調 AAS
>>29
宅建だけは縦のラインから相当ずれてるけどな。
偏差値とか大好きなランク付け厨にありがちな発想
32: 2016/01/05(火) 13:35:00.75 ID:dCOI7xfs(1)調 AAS
法学系で一番受験者層が多いのは宅建だろ。
33(1): 2016/01/05(火) 21:42:37.16 ID:54Ur0OU/(1)調 AAS
ビジ法持ってたが転職には役立たなかった
三振法務博士
1部上場末端
年収540位
34: 2016/01/05(火) 22:08:38.32 ID:/kCG700G(1)調 AAS
>>33
何歳?
35: 2016/01/05(火) 23:08:24.92 ID:J+hoS/4F(1)調 AAS
>>25
むしろインハウスなら司法書士のほうが向いてるんだよなあ
弁護士になって頭下げたい奴は知らんけど大体精神病んでるらしいなｗ
36: 18 2016/01/07(木) 17:03:18.23 ID:JtUCesp3(1)調 AAS
>>25
はい。きっぱり諦めました。
司法試験適性なるものがあるとすれば、自分にはそれがあまりにもないので。
大手でしかも名の通った企業（大手総合商社など）の法務求人の多くは、司法試験合格ないし法曹資格が必須になってますね。
その他のショボイ企業の求人でも司法試験合格ないし法曹資格所有が必須のところが結構あった。
全体としてみれば、法曹資格不問のところの方がまだ圧倒的多数だと思うけど。
37: 2016/01/07(木) 20:32:06.51 ID:rYOXGtu8(1)調 AAS
素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪
ＵＲＬ貼れないから
メーンズガーデン ってググってみて
※正しいサイト名は英語。
38(1): 名無し検定1級さん [age] 2016/01/08(金) 13:28:43.90 ID:upFCa7XZ(1/3)調 AAS
今日11時発表予定のＴＡＣ解答速報がまだ出ない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tac-school.co.jp
39: 名無し検定1級さん [age] 2016/01/08(金) 14:00:23.57 ID:upFCa7XZ(2/3)調 AAS
>>38
去年は「2015/01/09(金) 13:48:39.68」には出ていたのだが、
今年は14:00になっても解答速報が出ない。
ＴＡＣさん、まだ〜？
40: 名無し検定1級さん [age] 2016/01/08(金) 14:28:22.57 ID:upFCa7XZ(3/3)調 AAS
やっと出ました。
41: 2016/01/08(金) 15:28:22.91 ID:Nb0IScq4(1)調 AAS
解答速報見たけど
時間内にこんなに書けなかったよー
今回初受験だけど完全に力不足だったなぁ
42: 2016/01/08(金) 19:10:29.38 ID:iM4pcpCh(1)調 AAS
大問２は穴埋め以外何とかなってそうだが、１が不安。
請負の瑕疵担保が債務不履行の特則的なあたりはかけたが、契約目的不達成による解除とまでは書いてない気がするな。民事保全の仮処分も書き漏らしたかも。
43: 2016/01/09(土) 20:06:34.12 ID:YfrJJSqN(1)調 AAS
受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
44: 2016/01/11(月) 11:15:12.74 ID:QGfzMkbH(1)調 AAS
TACの解答速報を見ました。
1問目は委任契約で、大問1、2の解除の主張は民法541条、大問3の食中毒に対する主張について、415条、709条、PL法3条を書きました。
委任契約は5年以上出ておらず、請負の方が出やすいですが、給食業務の委託契約は請負の認定はしづらく感じました。
この書き方(委任契約の認定)は間違いでしょうか？
2問目は予想通りの回答でしたが、当日はこんなに書けず、穴埋めは最初の方しか書けませんでした。
第34回から3度目の受験で、過去2回は100点行きませんでした。
分かる方教えて下さい。
45: 2016/01/11(月) 19:45:30.89 ID:Dxl8JRsI(1)調 AAS
給食提供の場合、契約書が既履行債務の精算事項定めている点もあるし、準委任という構成も出来ると思うよ。金払えという請求の趣旨に対応する請求原因をどうするか、法律構成の問題だね。
システム開発のように請負か準委任か悩ましいものもあるから、筋が通ってれば点はつくと思うぞ。
46: 2016/01/12(火) 14:57:18.55 ID:34ZncdLO(1)調 AAS
45は公文先生ですね！
47: 2016/01/12(火) 21:40:22.36 ID:/hM7nkH1(1/2)調 AAS
本問で請負と捉えた場合、
どういう状態にすれば仕事の完成といえるの？
注文者の指示も請負契約書にしては曖昧過ぎるような。
48: 2016/01/12(火) 21:47:13.37 ID:/hM7nkH1(2/2)調 AAS
契約書上、もし注文者がメニューや食材を指定していれば
請負的性格が強い気がする。
49: 2016/01/13(水) 00:09:40.84 ID:5dtfJBxA(1)調 AAS
請負か委任かではなくて、無名契約と考えちゃいけないの？
50: 2016/01/13(水) 00:55:31.39 ID:KxT3Ufvm(1/2)調 AAS
典型契約で考えなくても良いと思う。
その場合は制作物供給みたいに契約内容見て具体的な条文当てていく感じだから、典型契約と認定してから、その類型で条文操作していくのとやることはあまり変わらないかもしれない。
51: 2016/01/13(水) 00:58:36.95 ID:PESw/yz9(1)調 AAS
ビジネス情報1級はどうだろう？
もうそろそろ試験始まるがどこが出るだろう。
52: 2016/01/13(水) 01:08:13.62 ID:KxT3Ufvm(2/2)調 AAS
私は契約期間中、瑕疵のない食堂の料理を提供するというのが仕事でその提供(完成)に対して報酬を支払うと考え請負にしました。
また、請負の場合、仕事の完成に対して対価を払いますが、私的自治から特約で報酬の支払い時期は仕事の完成前でも良いと考えます。確か支払い先履行特約なくても契約の成立で報酬請求権は発生し、完成は抗弁でしたな。
53: 2016/01/13(水) 06:11:13.03 ID:ykTFdhsJ(1)調 AAS
人の好みに直結する食の分野で、メニューや食材について何ら契約書に記載せず、「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことをもって仕事の完成とする注文者って普通なんでしょうか。
客観的「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことが仕事の完成というならメニュー改善がされないことはそもそも解約理由にならないし、主観的「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことが仕事の完成というなら何で最初から契約書でメニューについて記載しないんですかね。
準委任と考えるとそのへんが全てうまく説明できるような。
54: 2016/01/15(金) 05:59:11.20 ID:7EIQ8RgS(1)調 AAS
まぁ請負でも大学や会社でメニューも含めて受託者に丸投げシステムあるからなぁ。
本件でも、食事の提供だけしか契約書に書いておらず、一応メニューは受託者に任されていたと考えることはでき、食える物出せば仕事完成とは言えるんジャマイカ。
55: 2016/01/15(金) 06:58:55.19 ID:tJlDo0xg(1)調 AAS
食える物だせば仕事完成なのに、メニュー改善がされないからって解約するんです？
56: 2016/01/15(金) 18:15:32.37 ID:3Wt1l8cp(1)調 AAS
公文さんて、まだ1級講座教えてるの？
57: 2016/01/15(金) 20:48:42.32 ID:HG+qF6dM(1)調 AAS
いずれにせよ、私の場合、ビジ法１級との戦いは、まだまだ続きそうです。どなたか東京で開催される受験対策セミナーに参加された方いらっしゃいます？あれってどうです？何か得するオマケみたいなことあるのかなって考えたりしますが。
58: 2016/01/15(金) 22:18:49.04 ID:axFEtnne(1/3)調 AAS
受験生の数の割には合格発表まで長いよな。
59: 2016/01/15(金) 22:19:55.74 ID:axFEtnne(2/3)調 AAS
受験生の数の割には合格発表まで長いよな。
60: 2016/01/15(金) 22:20:56.71 ID:axFEtnne(3/3)調 AAS
すまん重なってしまった…。
61: 2016/01/16(土) 01:10:28.68 ID:Q2b6CSGX(1)調 AAS
受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
62: 2016/01/21(木) 17:07:05.78 ID:Wz+TrwRm(1)調 AAS
今日発売のビジネス法務3月号に1級試験の解説が出ていましたね。
共通問題の1問目は請負や委任、準委任などの典型契約の認定はしていませんでした。
食中毒に関する主張以外は法律論でなく、常識論でしたね。
食中毒に関する主張はPL法が書いてありませんでした。
選択問題は2，4問を選んで、2問目の債権放棄は重要な財産の処分、債権放棄で取締役は責任を負うかの設問では経営判断の原則を書きましたが、どちらも違う内容でした。
4問目は景品表示法と不正競争防止法を書きましたが、不正競争防止法でなく、特商法が書いてありました。
解説の内容をかけた人はほとんどいないと思います。
解説の内容が唯一ではなく、文章になるように書き、問いに対する解答をして筋は通っていると思いますが、結果が来る間のこの2か月はもやもやしますね。
ビジネス法務3月号の解説を見た方はいますか？
63: 2016/01/21(木) 17:50:27.21 ID:JbIkX9UC(1)調 AAS
解説出てんのか。見てみよっと。情報thanks
64(1): 2016/01/21(木) 23:24:22.86 ID:htOEAth6(1)調 AAS
春頃の公式問題集とこの3月号って違うのかなあ
65(1): 名無し検定1級さん [age] 2016/01/22(金) 08:56:02.56 ID:fB335rAr(1)調 AAS
>>64
「ビジネス法務」誌は中央公論社編集発行の書籍。公式問題集は東商監修なので違うはず。
66: 2016/01/25(月) 08:34:23.77 ID:KE43cnjj(1)調 AAS
先日、ビジネス実務法務検定2級の合格証が届きました。
これによって、同3級取得済みですので、級が格上げとなりました。
3級の合格率は約74％でしたが、2級は約24％だそうです。
たった1つ級が違うだけで、合格率かなり落ち込むものですね。難関資格です。
ビジネス実務法務検定は、3級は「ビジネス法務リーダー」、2級は「ビジネス法務エキスパート」という称号が付与されるシステムになっています。
イギリス（連合王国）のナイト（Knight）に匹敵する称号と思われます。
この為、私もビジネス法務リーダーからビジネス法務エキスパートとなりました。
この検定（他にも、こういうものはありますが）だけに関わらず、すべての検定試験がこういう制度だったら、一層嬉しいと思う今日この頃です。
67: 2016/01/31(日) 16:37:17.46 ID:+5+Rat0S(1)調 AAS
ドン引きして誰も反応できず。凄い破壊力だわ。
68: 2016/02/01(月) 08:36:37.45 ID:s5p/CnnM(1)調 AAS
合格発表までながすぎる
69: 2016/02/01(月) 21:27:59.25 ID:rgaVdbYr(1)調 AAS
>>65
中央公論？
両方とも中央経済社の出版物だろ。
70: 2016/02/01(月) 21:49:08.33 ID:boqM/BXu(1)調 AAS
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
71: 2016/02/08(月) 21:44:58.91 ID:Nl1DEBJC(1)調 AAS
今の時期、結果発表まで、何ともコメントも出ないわ。発表は、まだ１ヶ月以上も先、東商さん、ここはを何とかしてほしい。
72: 2016/02/09(火) 04:10:26.89 ID:HsEUMS88(1)調 AAS
うるさい、集中して勉強しろ
73: 2016/02/11(木) 21:00:50.82 ID:jfV2144T(1)調 AAS
そろそろはじめないと
74: 名なし検定1 2016/02/19(金) 12:14:50.96 ID:9mrtgtLm(1)調 AAS
【合 否】 合格
【得 点】 143
【受験年度】2000年
【受験回数】1 回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約2ヶ月
【年 齢】 おっさんと爺さんの間
【職 業】 上場会社リーマン、法務部→監査部→子会社監査役
【使用教材】公式テキスト
【利用資格学校】なし
【保有資格】宅建、2級知的財産管理
技能士
【関連内容の学習経験の有無】有り
【今の感想】1級の試験は仕事の思考過程をそのまま文章にすればよかったので難しくなかったです。2級の方が難しかった。資格試験はできた最初に受けた方が優しいので、1級ができた最初の試験で受験しました。
【次の目標】
75: 2016/03/01(火) 21:51:58.99 ID:r6S+cRwb(1)調 AAS
いよいよ、今月合格発表！
76: 2016/03/02(水) 19:04:35.16 ID:z2zEmwy+(1)調 AAS
やっと３月か
77: 2016/03/02(水) 20:35:24.86 ID:nMUVOB/7(1)調 AAS
3/18か。準1だとデカイ封筒なんだよな。
78: 2016/03/07(月) 23:05:58.58 ID:jffuij9/(1/2)調 AAS
準１級が３回揃ったので、しびれ切らしてＴＡＣの講座申し込んだわ・・・
79: 2016/03/07(月) 23:06:32.95 ID:jffuij9/(2/2)調 AAS
なお、昨年は受けれなかった
80: 2016/03/08(火) 17:45:18.96 ID:g5u6IC6s(1)調 AAS
三枚揃うと金のエンゼルと交換できる権利を与えよ
81: 2016/03/09(水) 01:42:51.32 ID:TVGQT2nG(1)調 AAS
質問です。
3級の合格率が高いですが自分が本屋で参考書と問題集
見たら結構難しく思えました。何ヶ月くらい勉強しましたか？
また、社労士の勉強してますがビジネス実務検定を
先に勉強してから社労士勉強の方がいいでしょうか？
尋ねたのは合格率が10倍差と重複するから優しい方を
先に勉強した方がいいかと思いました。
82: 2016/03/09(水) 04:23:22.19 ID:1bmEA7X7(1)調 AAS
社労士優先のほうが良いんじゃない？重複するところがあるなら尚更難しい社労士のほうをやって、ビジ法３級は寄り道程度の余力で受かれば良いと思う
ビジ法３級は１ヶ月あれば受かると思うというか受かる
83: 2016/03/09(水) 18:13:36.21 ID:1pDX+02r(1)調 AAS
今回いつもより難易度高めだった気がして落ちた気しかしない
84: 2016/03/09(水) 22:18:39.56 ID:ykNfzfZE(1)調 AAS
社労士持っている人間が、ビジ法、しかも3級受けてどうすんだ？
85: 2016/03/09(水) 23:49:03.84 ID:0A/HIF2i(1)調 AAS
1級ともなると国家資格である行政書士と難度は大差ないと聞いてるけど、
それでも1級目指す人って、何か狙いがあるの？
86: 2016/03/10(木) 01:19:35.56 ID:pwTXMt8Q(1)調 AAS
就活のために受けました
87: 2016/03/10(木) 04:18:18.95 ID:YhcrYEHn(1)調 AAS
行政書士よりずっと難しいよ、１級
88: 2016/03/10(木) 19:23:06.22 ID:BkLKT+Mr(1)調 AAS
やっとあと1週間か。合格してないかなぁ。
89(1): 2016/03/12(土) 01:26:41.23 ID:rWdNlOTT(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
１級の合格体験記が書いてあるけど、これ読むと
１級ってここまで勉強しないと受かんないの？
行書の数倍努力が必要みたいだし
なんか、逆に自信無くなってくる・・・
90: 2016/03/12(土) 03:20:27.93 ID:SbS5Atgc(1)調 AAS
発表前ストレスか。
91(1): 2016/03/12(土) 21:20:20.68 ID:6IerOuvM(1)調 AA×
92: 2016/03/13(日) 21:05:56.26 ID:lxTf7J9u(1)調 AAS
司法試験かよ。まぁリークエの会社法は読みやすいしビジ法1級にも使えるだろう。
民法はやるとしたら有斐閣Sシリーズで十分だな。
93: 2016/03/13(日) 21:11:35.59 ID:u4SKQHE+(1)調 AAS
てかいつの時代の基本書？選択が渋いな
94: 2016/03/13(日) 21:19:01.50 ID:8TCN+z5f(1)調 AAS
中央法通教の本棚ですよ。
95: 2016/03/14(月) 20:04:32.80 ID:yLkvKUvg(1)調 AAS
2級に受かった時、あなたは1級受験資格者ですというチラシが一緒に入ってきた
1級受けてみたいけど・・・
受けるなら資格学校に通わないと
96: 2016/03/15(火) 18:45:37.78 ID:N1ExAj8H(1)調 AAS
はやく結果恋！！！
97: 2016/03/16(水) 23:12:24.65 ID:HzhrmRGO(1)調 AAS
0062で書き込んだ者です。
合格、準1級、不合格のいずれか届いていた方はいますか？
いたら、いずれだったか、教えて下さい。
昨年はちょうど今日に73点で不合格通知が届いていました。
合格者が早く、それ以外の人が遅いと認識しています。
98(3): 2016/03/17(木) 01:00:29.89 ID:6DxLasXa(1)調 AAS
【合 否】 合格
【得 点】 142
【受験年度】 2015 12
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 テキスト、問題集を5回回した。
答案構成を毎週末15通くらいやった。
【勉強期間】 1.5ヶ月
【年 齢】 中年歳
【職 業】 会社員
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 旧司法撤退組なので答案は慣れてたかも。
【次の目標】経理知識のが儲かる気がする
99: 2016/03/17(木) 05:51:41.53 ID:x3E/wQCq(1)調 AAS
>>98
オメデトウ！
100: 2016/03/17(木) 06:08:57.95 ID:dpU9TM+q(1/2)調 AAS
もう結果届いてる？
101: 2016/03/17(木) 12:03:12.88 ID:0oQ1Wi6i(1)調 AAS
結果が届くの明日じゃないの？
102: 2016/03/17(木) 12:16:05.84 ID:W0HsCm/o(1/2)調 AAS
選択2問目時間なくて全然書けなかったから、不合格だろうなあ
準一級認定はしてもらえるかなあ
103: 2016/03/17(木) 12:19:17.13 ID:n2nEFtTI(1/2)調 AAS
都内かわからんが届いてる人Twitterでもみたぞ。合格者から発送なんじゃない？
104: 2016/03/17(木) 12:19:44.42 ID:n2nEFtTI(2/2)調 AAS
何れにしても大きい封筒来たら点数見てゴミ箱な。
105: 2016/03/17(木) 13:09:01.47 ID:GUd4nx7k(1/3)調 AAS
圧着はがきで準1や。。。
106: 2016/03/17(木) 13:09:17.52 ID:W0HsCm/o(2/2)調 AAS
十八日発送だぞ
107: 2016/03/17(木) 13:16:18.93 ID:GUd4nx7k(2/3)調 AAS
もう来てるで 全然ダメだった
画像ﾘﾝｸ
108: 2016/03/17(木) 13:24:35.07 ID:dpU9TM+q(2/2)調 AAS
俺にも届いたぜ！
不合格だったがな！
109: 2016/03/17(木) 13:35:52.11 ID:GUd4nx7k(3/3)調 AAS
110以上で準1だよな。
まぁ準1ならまずまずの結果！就職したらちゃんと勉強しよう
110: 2016/03/17(木) 17:57:34.44 ID:vJFInwHW(1/2)調 AAS
今年圧着はがきなの？ゴミ箱直航便やな…
111(1): 2016/03/17(木) 18:47:06.86 ID:aixCRF4j(1)調 AAS
１級 合格しましたーーー （わーーい）
112: 2016/03/17(木) 19:56:41.66 ID:vJFInwHW(2/2)調 AAS
>>111
オメコ！
一方、俺は選択1で15点しか取れず足切りになたよー泣ちゃんと勉強しないとね。
113(1): 2016/03/18(金) 12:52:16.07 ID:Y0B1B34g(1)調 AAS
今までで一番できたと思ったら、今までで一番できてなかった(´;ω;｀)
114: 2016/03/18(金) 14:50:48.27 ID:viyPcrPb(1/2)調 AAS
まさかの合格！
115: 2016/03/18(金) 15:03:40.21 ID:Eax/sgH1(1)調 AAS
>>113
ドンマイ！
116: 2016/03/18(金) 19:10:46.70 ID:viyPcrPb(2/2)調 AAS
なんか受験１回で合格できたことが信じられない。
あんまり実感が湧かない。
117(1): 2016/03/18(金) 19:17:12.68 ID:EJgup0/m(1)調 AAS
司法試験合格したけどビジ法落ちたわ。選択全然点取れなくてシボンヌだたわ。
118(1): 2016/03/18(金) 20:01:51.30 ID:anvVwmxj(1)調 AAS
>>117
いつの合格者？
119: 2016/03/19(土) 23:16:59.78 ID:Is/wnH58(1)調 AAS
>>89
グロ
120: 2016/03/21(月) 11:29:52.44 ID:z1sjv2E7(1)調 AAS
>>118
３年前やで。選択で実力のなさと再勉強の必要性を思い知ったぜ。
121: 2016/03/21(月) 13:05:43.56 ID:uO1W3PSy(1)調 AAS
そうなんや
122: 2016/03/22(火) 17:39:55.98 ID:jpdgR0I3(1/6)調 AAS
今年合格したので、感想を書きます。
好き勝手なことを書きますので、読み手によっては疑義あるかもしれません。
合格証明書のアップはしませんし、質問にも回答しません。
偽合格者と思いたければ思ってくれて結構です。でもまともな人がこれを読めば、
私が偽合格者ではないことが理解できると思います。
123: 2016/03/22(火) 17:40:25.59 ID:jpdgR0I3(2/6)調 AAS
そもそも１級試験の対策をどうするか？、どういう学習をすればよいのか？？？
受験生の皆さん（かつての私も含め）が悩んでいることと思います。
合格者の数が圧倒的に少なく、合格者の生の声を聞ける機会は限りなく少なく、
受験対策の予備校も、参考となる資料も、対策講座も少ないため、悩むところだと思います。
それでいてネットで検索すると、いつまでたっても、やれ「行政書士試験より簡単」だの、
「社労士試験より簡単」だの、「法学検定よりうんたらかんたら・・・」そんな比較ばっかりの口コミばかり。
124: 2016/03/22(火) 17:40:55.91 ID:jpdgR0I3(3/6)調 AAS
おそらくこういう比較を書き込んでいる人は、その殆どの人が１級に合格していないか、受験すらしていないかの人達だと思います。
なぜなら、１級に合格して振りかえって思うに、１級試験には１級試験なりの難しさ、受験対策が必要であって、
他の（資格）試験とは性格を異にし、比較することができないものだからであり、
仮に合格していたら、比較することがいかに無意味なものであるか、「身をもって」体験しているはずだからです。
また、口コミ等では、結構な若者と思われる人達、学生さんかそれに近い人達と思われる人の書き込みが多いようで、
１級試験を「小馬鹿にした」、「無意味な試験」「無駄な試験」「就職に役立たない」というようなコメントもよく見かけます。
ですが、東京商工会議所が発表している「受験生データ」と見てみると、１級の受験者のうち「学生」は、全受験生のなかの１％
いるかいないかぐらいです。
ですので、口コミサイト等での学生っぽいような若者らの意見は、まったくもって無視するのが良いと思います。
125: 2016/03/22(火) 17:42:40.77 ID:jpdgR0I3(4/6)調 AAS
前置きが長くなりましたが、私は二回目の受験で合格しました。
一回目の受験で不合格となったときは「何をやれば合格できるのか？」「何回受験しても合格する気がしない」という
そんな気持ちになりました。
（おそらく不合格者の悩みどころはココだと思います）
もやもやと先が見えない感じで、霧の中の森をさまよっているいるかのような気分がしばらく続きました。
しかし再受験に向けて学習を再開した途中で勉強のコツ、学習のコツを見つけました。
そのコツについては、公式テキストの冒頭部分にしっかりと書かれています。
出題者が「何を求めているのか」を理解することが出来るようになりました。
基本となる知識をしっかりと、そして法的三段論法を大切にすることです。
126: 2016/03/22(火) 17:43:25.51 ID:jpdgR0I3(5/6)調 AAS
やがてどの問題においても「何を書けばよいか」「何を書いてあれば何点取れるのか」といったことまで分かるようになり、
本番の試験でも試験中に採点基準や配点を予測・想像することが出来ました。
試験が終わった直後には、自分がおよそ何点を取ったか推測が出来て、合格を確信しつつ帰路につきました。
実際、合格通知に書いてあった実際の点数と、私が取った点数のズレは４点でした。
ですので、この１級試験は出題者の求めているものが何か分かるようになれば、合格は一気に近づくと思います。
問題の内容も非常によく練られており、バランスの取れた、また、実務で必要とされる、実際に起きる紛争に近いもので、
よく出来ていると思います。
試験日から発表まで日数が空きますが、それはやはり約６００名の全受験生の論文をしっかりと精査、採点してくれているからだと思います。
どういうやり方で採点しているのか不明ですが、
おそらく複数の弁護士やら企業法務の第一線で活躍している実務の超プロの人達が、明確かつ客観的な採点基準をベースに、
何度も複数名が複数回、採点してくれていると思われます。
なので不合格者は不合格の理由がある論文を書いたのだろうし、合格者は合格するに理由のある論文を書いたのだと思います。
127(2): 2016/03/22(火) 17:44:52.24 ID:jpdgR0I3(6/6)調 AAS
今年の１２月の試験に再チャレンジする人、初めてチャレンジする人、色々とおられると思います。
どうか一年でも早く合格して欲しいです。
我々はこの試験に合格し、学習で培った知識やスキルを実務に活かし、ビジネス法務を含め多分野で活躍し、
それが一人でも多くなればなるほど、日本の企業がより良くなり、
日本という国が、日本人という人が、世界から尊敬される対象となり、
よりよい社会、よりよい国になっていくと思います。
未来の日本のために、私を含め全員がその一助になっていって欲しいと思います。
私は受験する皆さんよりたまたま一年早く合格しただけで、マインドはいつでも受験仲間です。
口コミサイトで、くだらない書き込みをしているアホ連中は無視し、
明日の自分を信じて頑張って欲しいです。
（孤独な戦いだと思いますが）
合格したからいって、これは就職やら転職やら昇進には「無意味」かもしれません。
ですが、合格で得られた知識とノウハウ、スキルと自信は、間違いなく素晴らしいもので、
かけがえのないものです。
誰のためでもなく、何のためでもなく、ただ自分の自己研鑽、そして自己研鑽をした人が一人でも多くなることが
ひいてはこの日本という国がより良くなる、この国の未来を明るくする一助になるのだと思います。
皆さんの合格を祈念しています。
３８回 合格者 もも太郎
（おわり）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*