[過去ﾛｸﾞ] 【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601: 2018/10/07(日) 00:35:54.71 ID:lVLJC25f(1/2)調 AAS
別にＴＡＣの回し者じゃないけど、ＴＡＣの通信講座受けるといいよ
公式問題集は出来が悪くて冗長
主催者側が作るテキストって何もしなくても売れるから質高める努力していない
602: 2018/10/07(日) 00:37:16.51 ID:lVLJC25f(2/2)調 AAS
昨年１級うかって仕事で使っている領域の問題は50点だったけど、かなりザル
条文当てはめさえできれば、合格点はつく
603(1): 2018/10/18(木) 12:39:35.26 ID:/wLcEai2(1)調 AAS
1時間で答案書ききるの無理なんだが
604: 2018/10/28(日) 12:20:09.19 ID:Fejs07NS(1)調 AAS
>>603
一級の難しさはそこだからな
必要知識は二級と大差ない
時間内に答案構成して書き切る能力が問われる
ひたすら書いて論文慣れすれば
そのうち書けるようになるよ
605: 2018/10/30(火) 19:37:34.77 ID:lLhIrOdi(1)調 AAS
漏れが考えた今年の予想問題（難易度；中の上）
漏れは、ある人物（Aさん）から怪我をさせられてしまいました。
Aさんはホームレスで資産を１円も持っていないのですが、
Aさんが勤務する会社は一部上場企業の超大手です。
ちなみに、漏れがAさんから怪我をさせられたのは
Aさんの会社の業務の執行に関連してのことであります。
漏れとしては、誰に対してどのような法的主張をすれば
損害賠償を得やすいでしょうか？
606: 2018/10/31(水) 20:16:39.87 ID:yimd/wDe(1)調 AAS
なお、「漏れ」は重度の知的障害により後見開始の審判を受けており、韓国籍であるものとする。
607: 2018/11/06(火) 23:34:46.02 ID:yY4zeHF8(1)調 AAS
合格者です。
久々に来ましたが過疎ってますね。
定義、趣旨、要件、効果、現行法上の現れ（下級審含めた判例中心に）をしっかり押さえること。
これ意識すれば最低限の守りの答案は書ける。
頑張れ！
608: 2018/11/07(水) 10:42:25.66 ID:do8wYKE6(1)調 AAS
>>593
一応合格者です。
商法526は売買契約の特則だ。
売買に近いという事実認定できれば使えるだろうけど、問題文読む限りは請負の条項使うべきなんじゃないか。
解釈というよりは、事実認定の段階から間違ってると思うぞ。
609(1): 2018/11/07(水) 23:00:16.03 ID:wJxMlWqF(1)調 AAS
出題範囲は、押さえる論点は、最低限書くべき答案のレベルはどこまでなのか
このあたりの見極めが難しいのがこの試験の特徴
定義、趣旨、要件、効果、現行法上の現れ（下級審含めた判例中心に）抑えればってそりゃそうだろとしか
610(1): 2018/11/08(木) 10:00:28.00 ID:jkQoNTj2(1)調 AAS
>>609
その「そりゃそうだろ」ってことができないから受からないんじゃないのか？
見極めなんか全然難しくない、基本に忠実にやってれは受かる試験だぞ。
論点にこだわって論点ばかり書いてないか（しかも、全然違うあさっての方向向いた論点書いてるとか、自分でありもしない論点勝手に作ってないかだとか）とか自分を見直すことは重要だと思うぞ。
俺が受かった４０回の共通第２問は、条文に淡々とあてはめるだけ、論点なんかほとんどない。しかも、設問文自体がすごいヒントくれてる。
実務検定との名前のとおり、結論は法的根拠に基づいた妥当なものに落ち着かせることも大切かと。
611: 2018/11/08(木) 13:17:38.88 ID:b0U50DVT(1)調 AAS
この検定 何回か受けてるけど
98点より上の点が取れん
だから今年は受けてない。
612(1): 2018/11/08(木) 15:14:34.35 ID:bdQ+SrXX(1)調 AAS
そんなん多分字の綺麗さとかだと思うよ
613(1): 2018/11/08(木) 22:49:53.91 ID:ggMZwms4(1)調 AAS
>>610
だからそれができれば受かるのは当たり前だと言ってんだ
彼是押さえれば受かるなんて知らん奴はいない。「正解肢にマークすりゃ受かる」という次元の話
そこに行き着くのに工夫がいるのであって
予備校だ司法試験教材だと議論されているわけ
肝心の所を「基本に忠実」云々で誤魔化すアドバイスに価値はない
614: 2018/11/08(木) 23:15:03.50 ID:1WGXZUwg(1)調 AAS
まぁ定義や趣旨が、とか言ってもそれは結局
基本的な法律論文の書き方とはなんぞやという話だからな。
択一式の二級に受かっただけの人に書けと言って書けるものじゃないし、
独学で身につけるのもなかなかしんどい話。
論文書いたことのない人は素直に採点とかしてくれるところに
頼るのが近道だと思うよ。
615(1): 2018/11/08(木) 23:37:29.53 ID:RBFf9swf(1)調 AAS
>>613
じゃあずっと落ち続けな
616: 2018/11/09(金) 02:05:30.57 ID:EkIadG1z(1)調 AAS
しんどい子やねぇ
617(1): 2018/11/09(金) 08:51:20.86 ID:u+5jbP/P(1)調 AAS
こんなところの、しかも真贋、要否は別にしてタダで手に入る情報に一体どれだけの価値求めてんの？
厚かましいヤツだな。
618(1): 2018/11/09(金) 21:27:19.59 ID:TpIRF3J4(1)調 AAS
>>615>>617
はい顔真っ赤
俺は初回受験だがお前みたいに論点把握力ゼロでも受かるなら心配なさそうだ
情報提供ご苦労さん
619: 2018/11/09(金) 21:54:44.88 ID:mIFKLl4r(1)調 AAS
仲良くしなよ(*´ー｀*)
620(1): 2018/11/09(金) 22:07:03.65 ID:+k+QrWMa(1)調 AAS
くだらねーこといってないで勉強しろ
621: 2018/11/09(金) 22:46:42.90 ID:iQMzijc+(1)調 AAS
>>620
同感。
まあでも、人のことだから受かろうが落ちようがどうでもいいけどね。
622(1): 2018/11/11(日) 14:26:54.45 ID:OJ6hS7K/(1)調 AAS
司法試験、予備試験の勉強してれば受かる
だからもっと上の高みを目指そうぜ！
623: 2018/11/18(日) 20:27:54.42 ID:sNDarEZ9(1)調 AAS
難易度
司法試験＝行政書士（法曹資格） ＞＞ 弁理士・司法書士 ＞＞＞＞＞ 宅建 ≧ ビジ法1級
624(1): 2018/11/19(月) 12:40:38.31 ID:S+tcBH/g(1)調 AAS
ビジ法1級難しい
かと言ってあえて準一級狙いに行くのも難しい
準一級狙って、加減が分からずそのまま不合格の落ち
625: 2018/11/21(水) 18:35:41.82 ID:E4mLDDVO(1)調 AAS
>>624
そこは合格狙おうよ
626(1): 2018/11/28(水) 19:33:49.03 ID:VUKF2oiL(1)調 AAS
受験票こねーーーー！
627: 2018/12/02(日) 16:28:44.37 ID:PrM2dL6G(1)調 AAS
蜿鈴ｨ鍋･ｨ譚･縺ｾ縺励◆
628: 2018/12/02(日) 19:55:15.07 ID:WgQlatYo(1)調 AAS
頑張れよ
629: 2018/12/03(月) 21:10:34.44 ID:KyfwUkAs(1)調 AAS
>>626 来たかい？もし来ないならば、問い合わせ12/3〜4
630: 2018/12/07(金) 02:20:24.95 ID:YZWTHVIg(1)調 AAS
どこのどなたか分かりませんが、490で晒して頂いた方、大変参考になりました。私は受かりませんが、ありがとうございました。
631: 2018/12/07(金) 02:26:05.26 ID:H7bWhS/B(1)調 AAS
>>622
予備試験の短答落ちでは、１級は無理すぎだよ。
632(2): 2018/12/08(土) 15:37:58.92 ID:HcGxG7Wa(1)調 AAS
明日だな。特商法が共通で出るから気をつけろよ。
633: 2018/12/09(日) 09:10:26.80 ID:sEB72Keb(1)調 AAS
>>632
何でわかるの？
634: 2018/12/09(日) 12:24:16.33 ID:CN6+rZ0e(1)調 AAS
>>632
本当に出たよ、おいおい。特商は問題数が多くて時間がかかったけど、楽勝だったね。
635: 2018/12/09(日) 12:33:13.87 ID:HBHO0/s6(1/7)調 AAS
特商法じゃなくて消費者契約法じゃね？
636: 2018/12/09(日) 12:37:11.09 ID:p90cWAD/(1/4)調 AAS
特商法なの？
消費者契約法の強行規定違反じゃないの？
637(1): 2018/12/09(日) 12:38:43.82 ID:HBHO0/s6(2/7)調 AAS
二問目の消滅時効のくだりがよくわからんかった
638: 2018/12/09(日) 12:40:44.58 ID:qeW6SQhv(1)調 AAS
>>637
同じく意味わからん
自分が馬鹿すぎて分からなかっただけかも
誰か賢い人教えてくれ〜
639: 2018/12/09(日) 12:41:24.03 ID:BGelUsaD(1)調 AAS
錯誤と電子商取引法の話メインで書いたけど消費者契約法なんかな
640: 2018/12/09(日) 12:42:23.55 ID:HBHO0/s6(3/7)調 AAS
消費者契約法8条1項みてみ？まんまやで
641: 2018/12/09(日) 12:44:23.59 ID:p90cWAD/(2/4)調 AAS
協議の合意書面による時効完成の猶予で書いたわ。時効が停止するやつ。
民法改正法のやつ。
改正法で書いたら間違いなら死亡だわ
642: 2018/12/09(日) 12:46:20.02 ID:wjQRt+MD(1/3)調 AAS
1問目の最後の項目は何書きましたか？
643(1): 2018/12/09(日) 12:46:25.48 ID:HBHO0/s6(4/7)調 AAS
え、今回って改正法ベースなの？
644: 2018/12/09(日) 12:47:38.24 ID:wjQRt+MD(2/3)調 AAS
>>643
日付書いてあったから改正法かとおもた
645: 2018/12/09(日) 12:50:10.11 ID:HBHO0/s6(5/7)調 AAS
マジか完全に改正法スルーしてた苦笑
646: 2018/12/09(日) 12:51:19.64 ID:p90cWAD/(3/4)調 AAS
1問目の最後？機関設計？
あれもようわからんわ。
設置できる機関を設置したかったらすきにしたらいいとおもう。
役員報酬けちりたいなら不要とかそういうの書くの？
647(1): 2018/12/09(日) 12:53:31.40 ID:HBHO0/s6(6/7)調 AAS
会社法327条2項で取締役会設置会社は監査役設置しろって書いてるから、会社の規模からして監査役会まで置くかみたいな感じで書いたけどどうなんかな？
648(1): 2018/12/09(日) 12:55:23.27 ID:p90cWAD/(4/4)調 AAS
>>647
同じこと書いたよ。
会計監査人まで書こうか迷ったけど、
時間ないし、めんどくさくなったからやめた()
649: 2018/12/09(日) 12:58:45.19 ID:HBHO0/s6(7/7)調 AAS
>>648
俺も迷ったけど時間なくて書かなかった
小問多すぎ笑
650: 2018/12/09(日) 15:43:48.82 ID:Q9tJx2V2(1/2)調 AAS
みんなお疲れさん
651: 2018/12/09(日) 15:44:19.00 ID:IPzVp4c1(1)調 AAS
選択で死んだ
652(1): 2018/12/09(日) 15:45:45.47 ID:wjQRt+MD(3/3)調 AAS
難し過ぎて泣いたwwwww
今更だけど過去問と公式問題勉強したくらいじゃ全く役に立たんねwwwww
馬鹿にはきつい試験だわ本当にありがとうございました
653: 2018/12/09(日) 16:06:24.66 ID:0+72YEJO(1)調 AAS
選択難しいのか、難しくないのかすら分からないレベルだった、、
654: 2018/12/09(日) 16:07:57.97 ID:Q9tJx2V2(2/2)調 AAS
選択2問目て、会社法に見えて特許法ぽかったから飛ばしたわ
655: 2018/12/09(日) 18:34:22.89 ID:KMotCiam(1)調 AAS
>>652
普通にかんがえて、過去問から同じ問題はでるはずないだろ。
毎年、数問の事例問題なんだから
過去問やって暗記してもあまり意味がない。
656: 2018/12/09(日) 18:57:15.17 ID:aGC8cLHT(1)調 AAS
論点抽出能力なくても受かるなら心配ないと豪語してた初受験のやつはきっと余裕だったんだろうな。
657(1): 名無し検定1級さん 2018/12/11(火) 10:40:53.29 ID:QmlOAywo(1/2)調 AAS
通勤講座を取ってそれ以外何も買わなかった
少しお金かかったけど通勤時間にスマホで勉強しただけで合格点とれたし満足
658: 名無し検定1級さん 2018/12/11(火) 10:41:31.35 ID:QmlOAywo(2/2)調 AAS
>>657はスレ間違いですスマン
659: 2018/12/13(木) 12:29:56.91 ID:6S6bZLZF(1)調 AAS
結果発表遠すぎ
660: 2018/12/23(日) 00:12:38.12 ID:6QERA0fF(1)調 AAS
１級も解答速報くるの？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tac-school.co.jp
もはや速報なのか、は一旦おいといて
661: 2018/12/23(日) 20:10:10.82 ID:gCi3zbxD(1)調 AAS
>>618
手応えどうなのよ。
結果発表まだだけど、これだけケンカ売ったんだ受かってしかるべきだわな。
662: 2018/12/24(月) 13:59:49.12 ID:QhlQZKOi(1)調 AAS
一級の解答例公開はだいぶ先だと思う
663: 2018/12/25(火) 19:34:54.11 ID:i2rSwo+i(1)調 AAS
TAC地味に値上げだな。
もう来年はとってやらないぞ。
664: 2019/01/24(木) 19:44:52.75 ID:J8I8s8KQ(1)調 AAS
ビジネス法務3月号に解答出てるね
665: 2019/03/02(土) 12:33:15.25 ID:lxk2TjAf(1)調 AAS
来週発表か、受験票どっかいった
666: 2019/03/02(土) 17:46:30.68 ID:exVpkCJs(1)調 AAS
俺もなくしたわ
合格者のみ通知だっけ
667: 2019/03/05(火) 19:44:19.29 ID:EHmZpeGl(1)調 AAS
TACの解答速報きたな
668: 2019/03/06(水) 10:03:42.56 ID:qKph20bV(1)調 AAS
準一級でしたー
669: 2019/03/06(水) 11:00:06.96 ID:9MpqOym7(1)調 AAS
125点で準一級！悔しい！
670: 2019/03/06(水) 13:18:03.97 ID:ldmBiWI6(1)調 AAS
準1級だった
671: 2019/03/06(水) 20:55:50.41 ID:M+Wd+ORb(1)調 AAS
超余裕で合格してた
予想よりかなり高めに点数出るなこれ
672: 2019/03/09(土) 15:34:22.57 ID:mmi84hQ0(1)調 AAS
準１級の認定書来ないね。130点だけどコスパ悪いので、撤退します。
673: 2019/03/09(土) 19:50:33.07 ID:Onkh3qa4(1)調 AAS
合格者って法務歴長かったり、司法試験経験者だったりするの？
対策はどうやった？
674: 2019/03/09(土) 23:25:05.75 ID:ERH6lXrC(1)調 AAS
去年合格した者ですが、司法試験組です。
論文答案を書くことに慣れているという点では、多少有利だったかもしれません。
675: 2019/03/19(火) 00:07:58.69 ID:cIerRNxa(1)調 AAS
論点抽出能力ゼロでも受かるなら安心と煽ってたやつ受かったのか？
676(1): 2019/06/23(日) 00:59:26.18 ID:0M9P55/y(1)調 AAS
司試受験経験者は有利だろうな？
1級受かればモノホンだわな
677: 2019/09/12(木) 18:21:00.26 ID:S0jQmdxu(1)調 AAS
>>676
モノホンってほどではない
旧試時代の受験生だが、予備校の基礎答練レベルと思った
まあ、受かったので難しいといったほうが格好つくけどさ
678: 2019/10/26(土) 16:18:52.19 ID:3X+CO+Ta(1)調 AAS
受験する人いないのかなあ？
679: 2019/10/26(土) 17:56:00.56 ID:V81TcPal(1)調 AAS
１０年くらいに2級は合格したが
1級は２回しか受験してないな。
２級の合格番号どこかに無くしてしまい
受験ができそうにない。
それと受験料が高いせいもある。
その後法学検定と宅建に転向し、ここ数年は行政書士の受験生
680: 2019/10/26(土) 21:54:44.96 ID:41wwsLdU(1)調 AAS
あ
受験料高いから迷ってたら過ぎた
681: 2019/10/27(日) 21:44:28.99 ID:NL8icgmv(1)調 AAS
振込用紙来たけど受けるか迷い中
682: 2019/10/31(木) 22:05:57.59 ID:VHaBcTSa(1)調 AAS
12/9の1級に申し込み、今日から勉強です。
ネットで合格者や受験経験者の話を拾うかぎり、
2級の範囲で記述に耐えられるようなトレーニング、
つまり、定義や論点の暗記、六法を引くのに慣れておく、
解答骨子を用意しておくというのが近道みたい。
今日から1週間で2級のテキストを読みつつ、
1級の公式問題集で問われ方を覚える予定です。
残り4週間は過去問10年分を繰り返し解いて行く感じ。
その中で、自分なりの解答骨子や暗記する定義集、論証ブロックを作り上げていきます。
TACの模試も解答用紙見たさに申し込みました。
A4の罫線入りの見開きという情報がありましたが、
やはり一度どのような解答用紙に記述するのかを確認しておきたいと思いました。
683(1): 2019/11/02(土) 10:01:40.33 ID:yYrD8GBe(1)調 AAS
合格者の方に聞きたいんですが
やはり1級はかなり難関なんでしょうか？
2級はマークシートなのもあって、確実に覚えてなくても運良く正答したのもあったけど
1級はそういう訳にはいかないだろうと思います
1級対策はどんなことをやって合格しましたか？
公式テキスト、公式問題集やれば最低合格できるとか
どんな感触か知りたいです
684: とある1人法務 2019/11/02(土) 19:00:09.22 ID:GcgHbaXD(1)調 AAS
１級テキストを買ってきた。
今日から頑張る。
とりあえず問題集からやっていこうと思う。
三段論法ってさ、
おなかすいたら御飯を食べる。
私はお腹がすいている。
だから私は御飯を食べる。
で、いいんだよね？
685(1): 2019/11/02(土) 19:13:10.41 ID:9boIFFcn(1)調 AAS
2級のテキスト買ってきて、六法引きながら読んでる。
1級の問題集を一周しだ状態で読むと、全部2級のテキストに載ってる内容なのがわかるよ。
686: 2019/11/02(土) 23:09:55.86 ID:y/E6d0t5(1)調 AAS
>>15
俺、民間の法務部門で勤めてるけど、フォークリフトの資格持ってることで重宝されてるわw
687: 2019/11/03(日) 18:47:57.46 ID:vfQirQ/d(1)調 AAS
>>685
試験問題は2級のテキストから出てるってことですか？
1級のテキストを買って読むよりも
2級のテキストを読んだ方がいいんでしょうかね
688: 2019/11/08(金) 13:52:30.28 ID:mG4uEzlo(1)調 AAS
ビジ法は、民事法務に特化をしすぎ。
現実に商売をやると、違法、不当な公権力の行使による侵害があるからな。
その防御策がない。
警察の末端なんて、権力を振りかざしたいだけの
頭の悪い脳ミソ筋肉が多いし。
689: 2019/11/11(月) 07:36:32.99 ID:6snyOxmZ(1)調 AAS
もう一カ月を切ったけどまだ全然書けない
690: 2019/11/11(月) 07:51:40.26 ID:nGDyv/Ff(1)調 AAS
今年の出題項目何だろう？
691: 2019/11/12(火) 08:05:05.62 ID:aZeXtyNf(1)調 AAS
誰か出題予想できる受験生いませんか？
692: 2019/11/13(水) 19:08:39.23 ID:/IhKyFI9(1/2)調 AAS
こんなスレあったのか。
確か平成29年の1級合格した者だけど、何か聞きたいことある？
693(1): 2019/11/13(水) 19:20:17.71 ID:Gmo7ZpX3(1)調 AAS
>>683
692の者です。
1級はご存知の通り論述なので、問われる知識は2級とほぼ同様ですが、論述しろとなると訓練を積んでこないと手が進まないものです。
1級の公式で出てるものは、テキストと問題集がありますが、かならず出来るようにしていかなきゃならないのは問題集の方です。
テキストの方は、かなり発展的な内容で読むだけでもかなり辛いことに加え、まともに答案が書けるようなものではないです。よほど余力のある人がやるか、読み物として、へぇー、くらいの気持ちで流すくらいでいいと思います。
自分は、問題集は全てやり、テキストは問題集と関連があるものは確認しましたが、知らないビジネス用語が出てくるようなのは流しました。
694: 2019/11/13(水) 22:03:23.51 ID:/gNVxRWT(1)調 AAS
合格と準1認定合わせて3割くらいいると思うとそんなに難関じゃないかもと思っちゃうけど受験者が上場企業の法務部ばかりなら話変わってくる
695(1): 2019/11/13(水) 22:09:13.19 ID:/IhKyFI9(2/2)調 AAS
この試験って相対評価じゃないから合格率と周りのレベルは関係ないと思う
696(1): 2019/11/13(水) 22:52:17.58 ID:9W5J+8rO(1/2)調 AAS
>>693
受験時点のスペック教えて。
他の法律系資格の有無とか、学生か既卒か、学部や職務内容など。
あとは、
2級との難易度の違い、2級取得後の勉強時間。
2級は問題集だけで行けそうだけど、1級も問題集だけでいける？
何か買うなら、2級のテキスト、1級のテキスト、基本書などどれがオススメ？
697(1): 2019/11/13(水) 23:45:06.60 ID:kr90kkId(1)調 AAS
>>695それは何の資格試験でもそうでしょ？大丈夫？そんな話してないよ
698(3): 2019/11/13(水) 23:46:26.75 ID:4ko2HvGI(1/2)調 AAS
>>696
当時は、ロースクール卒業後司法試験浪人中。
他の法律経資格なし
2級との難度の違いは、論述であることただ一点。理解していることと論述することとはわけが違うので注意。
2級取得は大学2年生とかだったと思うので、そこから５，６年経ってから思い立ってとったのでちょっと勉強時間はわからず。
1級は問題集が第一、論点別と実戦は極めるつもりでやっていい。
極められたら1級テキストで＋αをやれればなおよし。
基本的には民法と会社法はこれで足りる。
問題は選択系の方。選択するものに得意なものがあるならそれでいいけど、自分は司法試験では労働法選択だったので
全てを広く浅くやって現場でわかりそうなのに手を出すという方法をとった。
何か買うならだけど、２，３級テキストと1級問題集は必携。
＋αやれるなら1級テキスト。
なにか基本書を読み込まなきゃできないというものはでないと思っていいと思う。
むしろビジネス関連だから、請負、譲渡担保、抵当権など関係性のあるものだけに基本しぼって出されるから
下手に基本書のようなので手を広げるとオーバーワークになるので２，３級テキストでとどめるのがいいと思う。
1級テキストやると「知らねーぞこんなの」ってのが出てくるけど、その場でふーんって覚える程度。
民法は司法試験の範囲をやると広すぎるのでオススメできないが、会社法は司法試験の論点系のものを見るのはありと思った。
実際の採点はかなりガバガバだなという印象を受けた。
合格証が来た時の点数が書いてあるやつ探したがないので記憶によれば自分は
47 49 25 35 点の156点合格だったと思う。
699(1): 2019/11/13(水) 23:52:31.44 ID:4ko2HvGI(2/2)調 AAS
>>697
司法試験は相対評価だし、
じゃあなんで上場企業の法務部ばかりが受けると話変わるの？
700(1): 2019/11/13(水) 23:58:17.82 ID:9W5J+8rO(2/2)調 AAS
>>698
丁寧にありがとう。
ビジ法1級の勉強って司法試験の役に立ちました？
（民法・商法限定でいいです。）
当初は、ビジ法2級取ったあと、ビジ法1級を取ってから司法試験目指そうかなと思っていました。
でも、ビジ法1級の問題集みたら意外と大変そうだったので、遠回りになるだけなら、ビジ法1級は辞めて最初から司法試験目指そうかなと思いはじめた次第です。
701(1): 2019/11/14(木) 00:07:10.80 ID:8f5MAL7T(1/3)調 AAS
>>700
範囲自体は丸被りなんでとても役には立ちました。
ただ
民法は、特定の分野（いわゆる契約場面）がほとんどなのでちょっと司法試験とは方向性が違うのと
会社は、どちらかというと、違法にならないように考えるのがビジ法で、司法試験は違法になるかを考えるって言う感じで
ちょっと方向性がどちらも微妙に違う印象は受けました。
あとはまぁ単純にあてはめしなきゃいけない事実のレベルが段違いなところはありますね。
702(2): 2019/11/14(木) 00:19:18.44 ID:TYAttl7G(1/3)調 AAS
なるほど、参考になります。
そうすると、ビジ法1級取ってから司法試験目指した場合、ビジ法1級の勉強が無駄になるわけではないですかね？
703: 2019/11/14(木) 00:19:54.98 ID:TYAttl7G(2/3)調 AAS
>>702は>>701宛てです
704: 2019/11/14(木) 00:47:10.95 ID:wPBMTrIV(1)調 AAS
>>699
同じ合格率でも主婦とか学生とかいろんな学力の人間が広く受けてるのと法学部卒の法務の実務従事者しか受けてないのとでは絶対的な難易度が違うじゃん
最初からライバルの多さの話してないんだよ
705(1): 2019/11/14(木) 00:47:23.32 ID:8f5MAL7T(2/3)調 AAS
>>702
そうですね。
民法商法に関しては無駄にはなりませんね。
司法試験を受けるのならどちらにせよやらなければならない範囲になります。
706(1): 2019/11/14(木) 00:52:51.93 ID:TYAttl7G(3/3)調 AAS
>>705
ありがとうございました！ とても参考になりました。
個人的には、独禁法や不正競争防止法、知財関係よりも民法や商法が大変なので、そちらが無駄にならないなら頑張ってみようと思います。
おやすみなさい。
707: 2019/11/14(木) 01:04:44.34 ID:8f5MAL7T(3/3)調 AAS
>>706
がんばって！応援してます。お疲れ様でした。
708: 2019/11/17(日) 20:43:24.53 ID:4vrP5+5f(1)調 AAS
2級取ったの8年前だった
今日某試験が終わったから明日から勉強始めます！2級の復習だけで3週間終わりそう
709: 2019/11/18(月) 19:49:13.50 ID:l8re7qbk(1)調 AAS
>>159
710: 2019/11/18(月) 20:52:04.63 ID:9VCfvnPq(1)調 AAS
あと3週間。
過去問を10年分用意したのでこれを勉強に使います。
1)論点を暗記する
2)設問要求に正しく答える
3)制限時間内に全問書ききるタイムマネジメント
この3点に絞ります。
TACでは素点が40点、大問一つで6から8問なら1問あたり5点から7点の配点に加点が10点。
そう考えると、最後まで書けなかったら大きな痛手。
テキストは時間があったら、論点を正しく導けるかだけ試そうと思ってます。
711: 2019/11/23(土) 13:22:50.61 ID:CEQOalDf(1)調 AAS
あと2週間
解答用紙に解答の設計図を書く練習を始めます。
設問で要求されていることを把握して、
必要最小限の解答をする。
時間配分を考えて、肉付けできる設問には加点要素となり得ることを書く。
最初から色々書いていくと、自分は確実に時間オーバーするので、必ず全問に対して必要最小限の解答を書くことを課題にします。
大問一つに45分を目安にトレーニングをします。
712(1): 2019/11/23(土) 19:12:13.27 ID:nvNmkojt(1)調 AAS
いま法務部で司法試験目指してるんだけど、ビジ法1級って遠回りですかね？
仕事には役立ちそうだけど、司法試験でやらない科目もそれなりに勉強しなきゃいけなそうで迷ってます。
ちなみに2級は持ってます。
713(2): 2019/11/24(日) 01:24:24.94 ID:vTfSGKN/(1)調 AAS
>>712
自分は>>698で答えた者です。
そちらがどういうルートで司法試験を狙うつもりなのか分かりかねますが、法務部ということならおおよそ予備→本試験のルートをお考えですかね？
上でお答えした通り基本的には同じ法律なので民法会社法は丸かぶりします。
自分のイメージでは民法は全体を把握しておくべきなのは置いておいて、一級の勉強範囲は(知識としては)司法試験の民法の3〜4割くらい。会社法は司法試験の7割くらいなイメージです。
ただ、ビジ一級にはご存知の通り、選択問題があります。基本的には選択問題は司法試験ではあまり関係ないです。
しかしながら、一部被るのもあります(例えば破産法選択なら被る)。
これをどう考えるかなんですが、ビジ一級では、仮に破産法分野(破産、民執、民事保全など)をしっかりやっても選択ででないパターンもあります。
なので、どの程度あなた自身が、選択問題と向き合えるか、テキストなどをみて判断しないとなんとも言えません。
実際に仕事としてやってることと、試験勉強としてやることには食い違いが出るのは当たり前ですので、過去問などを見てみて判断してみてください。
個人的な意見で良いのであればですが。
司法試験を目指すということであれば、この試験はあまり意味を持つものではないので、
腕試しがしたいとか
モチベーションの維持とか
2級とったんだしせっかくだから1級もチャレンジして箔を付けてやろう等
といった特別の意味がない限りは、法務部で仕事をしてるあなたには必要があるのかは疑問です。
714(2): 2019/11/24(日) 07:35:00.07 ID:3h1bC50U(1/6)調 AAS
>>713
ありがとうございます。ルートは予備試験→司法試験です。
当面は独学の予定のところ、予備合格まではそれなりに時間がかかりそうなので、行政書士やビジ法1級をマイルストーン的に使えないかなと考えています（これらに合格すれば、社内でも多少プラスにはなります）。
ちなみに、司法試験では知財法か経済法を選択する予定です。
ほぼ司法試験の勉強で対応できるなら、両試験を受けてみようかなと思っています。特にビジ法は論述式なので、予備論文の腕試しに向いているかなと。反対に、司法試験とは別にそれなりの勉強が必要なら、時間の無駄たからやめようと思っています。
こんな感じですが、御意見いかがですか。
コメントを拝見する限り、両試験を受けるよりは塾の模試とか答練とか受けた方が有意義だと思いますか？
715(1): 2019/11/24(日) 15:46:26.11 ID:lZm3E/7T(1/5)調 AAS
>>714
>>713の者です。
個人的な意見になってしまうので恐縮ですが、
司法試験を目指す場合、ステップアップとして
他資格（ex行政書士、ビジ1級など）をやり切ってから基礎固めして〜っていう考え方だと
一生範囲が終わらないという事態が待っているのが現実です。
なんていえばいいのかお伝えしにくいのですが、
例えば司法試験に合格する人は行書は満点とれるのかと
言われるとそうでもないと思うんです。
単純に法律の勉強って階段的に上がっていくものではないと思います。
自分のイメージで恐縮ですが、
法律の勉強がある場所からある場所まで道路を作っていくものだとして
一回やっても穴ぼこだらけ、それをもう一回舗装して、
さらに舗装してって何べんも舗装して作り上げていくみたいな…（わかりにくかったらすいません）
それが行書だったら多少穴ぼこあってもいい、司法試験は舗装の完成レベルが高いだけで
穴ぼこがないわけではないみたいな感じでしょうか。
司法試験の戦いはある意味、分量との戦いが大きな壁なだけであって
法律の勉強は基本的には基礎で始まり基礎で終わるものだと思います。
716(1): 2019/11/24(日) 15:47:04.40 ID:lZm3E/7T(2/5)調 AAS
>>715の続きです
お察しする限り、来年行書→ビジ１→再来年予備→再々来年本試験のルートを考えている（司法試験に向かう覚悟を決めている）と思われますが、
どちらにせよやらなければならない予備の勉強（こちらが無難にやれていることを前提に）をしながら各試験の前に
多少横道にそれるといった勉強でいいかなと思います。
予備の勉強がちゃんとできていることを前提にした場合（これが困難ではありますが）、
目安として行書なんかは2週間とかビジ1級も1か月もあれば十分かと思いますが
勉強に専念できる場合の話ですので、仕事しながら〜などであればもう少しかかるかもしれません。
一番無難だと思うのは、予備校とかで入門講座（7科目）をやって他試験は独学でいくというものだとは思います。
予備校の使い方は、自分は時間の短縮だと思っています。単純に本来であれば自分で調べてやらなければならないものを
お金を払ってまとめて教えてもらうといった意味です。
なので自分でできるならもちろん独学でも構わないとは思います。
予備試験を受けるのであれば、塾の答練や模試を受ける方が100倍有意義です。
というか、予備に対して行書なら全体の３０％くらい、ビジ1級は全体の２０％くらいしか意味は持たないかと。
ただ、あなたの場合は社内でのプラスを踏まえれば受ける価値はあるのではないでしょうか。
どこに重きを置くか、ご自身の予算・予定・仕事とのやりくり等で判断するしかないですね。
かなりビジ1級とは話がそれてしまうので、この辺にしておきますね。
端的に言えば
予備の勉強ができるなら（これがこなせることを前提に考えるなら）、
行書もビジ1級も他に何か月も勉強しなきゃいけないといったものではないと思いますよ。
717(2): 714 2019/11/24(日) 16:56:27.18 ID:3h1bC50U(2/6)調 AAS
>>716
ありがとうございます。大変参考になります。
予備に対して行書30%、ビジ法1級20%くらいなんですね。
少しずつステップアップを考えていましたが、それだと無駄が多そうなので、とりあえず予備に全力投球してみることにします。
ちなみに、スレチですが、良ければ教えてください。
予算的な問題もあるので、基礎（インプット）は独学、論文対策は予備校（伊藤塾あたり）を考えていますが、むしろ基礎を予備校にした方がいいと思いますか？
718(1): 2019/11/24(日) 18:08:22.87 ID:lZm3E/7T(3/5)調 AAS
>>717
その％は、「予備全体の」という意味ですので注意してください。
単純に行書とビジ1級やっても民訴・刑法・刑訴に関しては進行度０％です。
こればっかりは、人によるとしかお答えできないですが、
応対してるとビジ2級科目は置いておいて、
他の科目のものはまだ学習していない感じでしょうか。
予備校の論文についていくこと自体がけっこうヘビーなもの
なので、初学者でやっていくのはけっこうきついものがあるかと。
ましてや仕事しながらでは相当きつい。
そういう人は、インプットを予備校に頼って、アウトプットの問題集を
自分で只管やりまくるのがオススメではあります。
論文講座受けても消化しきれない不安のが大きそうだからです。
ただ、人によっては、そうでない人もいます。
個人的な目安として、一か月、民法だけでいいので
とにかく民法だけやりまくってみて
一か月後今年の予備の問題を見たときに
短答がダメなら入門へ
論文について
全く書くことが思いつかないようであれば入門へ
思いつくけど実際書けと言われたら論点もうやむや入門へ
わかるけど書き方がわからん人は入門or論文へ
解答例見てこれはいけると思うなら論文or独学へ
といった感じでしょうか…。
なぜ民法かというと民法が一番分量が多いからです。
一か月なんて無茶なと思うかもですが、
もちろん完璧にしろとかいう意味ではありません。
7科目あるんで全部一か月としたら半年以上すぎるし
その間他のものやってなくて覚えてられるわけもないわけで
迅速に勉強を進めるというのが司法試験の大きな壁
でもあると思っています。
できないようならやっぱり独学よりかは予備校
でインプット頼った方が時間節約的に
可能性は高いかな？と個人的には思います。
あとは予備校に行くなら、実際に予備校にいって
相談した方が確かではあると思います。
719: 2019/11/24(日) 18:15:00.79 ID:lZm3E/7T(4/5)調 AAS
>>717
あとは言い忘れましたが、答練は置いておいて
インプットだけなら割と通信とかでも今はいいのがありそうです。
資格スクエア
アガルート
スタディングなどなど
私自身は回し者ではないですが
予算とか時間を考えるときに考慮するといいかもです。
720(2): 2019/11/24(日) 19:11:41.41 ID:3h1bC50U(3/6)調 AAS
>>718
ありがとうございます。とても参考になります。
とりあえず民法だけ1か月やってみるとのことですが、短答式の過去問と論文の問題集を回す（最初のうちは解説を読む）ようなやり方でイメージに合ってますか？
最初は民法、というのは同感で、民法は伊藤塾のソクタン（短答式の過去問）と予備赤本（論文の問題集）を注文しました。
試験範囲が広いので、他を勉強しているうちに前にやったところを忘れちゃうんじゃないかと不安でしたが、やっぱりそこがネックなんですね。
721: 2019/11/24(日) 19:23:51.12 ID:3h1bC50U(4/6)調 AAS
>>720
補足すると、基本7科目は、入門書レベル（有斐閣アルマのベーシックあたり）なら通読しています。本当に読んだだけですが...
722(1): 2019/11/24(日) 19:51:59.90 ID:lZm3E/7T(5/5)調 AAS
>>720
申し訳ないのですが、司法試験に関しては
完全にスレチになってしまうので
ここで回答は控えさせてもらいますね。
心苦しいところではありますが。
そうですね。勉強法なんかも個人差はあると思うんで
自分が一番やりやすい方法でいいと思います。
ただ、一番やってはいけないことはわからなくても立ち止まってはいけないことですかね。
わからなくても前に進む勇気が必要かと。
民法論文ではあんまりそういうことはないと思いますが
短答は、ソクタンであればとにかくわからなくてもそのうちわかる
くらいの気持ちでバンバン進んで1週間で一回通読
あと3週間で3周回す！くらいの意気込みがいるかもです。
最初のうちなんかはガンガン解説読んでいっていいと思います。
一周目は、何を勉強してないと（覚えてないと）いけないのか理解
するように勉強するとその後の勉強に生きてくると思います。
基本書と条文のチェックも忘れずに。
ソクタンは改正対応だった気がしますが、シケタイの赤本は
改正に対応してたかわからないんでそこだけ注意したほうがいいかも？
723(1): 2019/11/24(日) 20:25:13.81 ID:3h1bC50U(5/6)調 AAS
>>722
ありがとうございます。参考になりました。
赤本は民法改正非対応です。論文で対応済みはスタダだけで、あれは初学者向けではなかったので、改正箇所は六法と基本書で対応することにしました。
司法試験板も覗いているので、見かけたらアドバイスお願いします。
スレによっては変な人が粘着していて、有意義な情報があまり載っていないので...
724(1): 2019/11/24(日) 21:16:38.14 ID:idMas4TF(1)調 AAS
>>723
司法試験受けてるのにこのスレみてるようなのは司法試験に失敗した人間だけ。
司法試験本気でやるならこんな資格に寄り道してないで勉強した方がいいよ。
もし失敗したらまたおいでｗ ちゃんと論文の練習していればこの資格大して難しくないから。
725: 2019/11/24(日) 23:58:28.14 ID:3h1bC50U(6/6)調 AAS
>>724
ありがとう。そうします。
726: 2019/11/25(月) 03:33:57.97 ID:JNYD8BAK(1)調 AAS
>>1
公式の通信教育をとってる人は多いの？
727: 2019/11/25(月) 20:43:20.20 ID:mhYkV0hl(1)調 AAS
司法試験のことを書き込むな。警告
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.206s