[過去ﾛｸﾞ]
【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378: 名無し検定１級さん [] 2017/04/17(月) 14:16:10.98 ID:S/6CvxKu ビジ法1級受験を視野に入れて、 現在2級を勉強中です。 商法/会社法で何か良い入門書か基本書が あれば教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願い致します。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/378
379: 名無し検定１級さん [] 2017/04/17(月) 20:28:32.28 ID:mIrtkZdf ＴＡＣ１級受講中。今回、これを徹底的にやる！！ 絶対、一発合格。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/379
380: 名無し検定１級さん [sage] 2017/04/17(月) 21:09:53.57 ID:k+QwftuN >>378 C-book http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/380
381: 名無し検定１級さん [] 2017/04/17(月) 21:41:03.51 ID:Ze0+6Zkb >>380 378です。教えて頂き、ありがとうございます。 LECの書籍ですね。一度見てみます。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/381
382: 名無し検定１級さん [] 2017/04/18(火) 06:30:52.79 ID:GFj/UkZL お父さん、そこに見えないの？ まことがいる 怖ーいよー http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/382
383: 名無し検定１級さん [] 2017/04/22(土) 15:50:55.67 ID:0Qzj6WBb あげ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/383
384: 名無し検定１級さん [] 2017/04/24(月) 14:20:35.63 ID:cveSpYXb わい、1級合格者。 本番の試験では自分が何点取ったか、その場でわかるぐらいでないとあかんで。 ５０点満点中、何点ぐらいなのか？、午前中の２問で、何点取ったのか？ 午後の２問で何点取ったのか？ 日々の学習においてもそういうのを意識してやっていくと、合格もちかいで。 つまりこれが分かるってことは、「出題者が何を書いて欲しい」と思っているか、 この問題（小問題）には何点配点されていて、何を書くと何点になるか？ ってのが分かるってことで、 これがつまり、出題意図を理解した答案 ってことになるんやで。 小問ではかならず小問毎に「採点基準」があって、「○○が書いてあれば２点」 「××が書いてあれば３点」「この定義が書いてあれば１点」 「この条文が挙げれらていて、その説明がされていれば２点」とかっていう、 明確な採点基準があるはずやで。 採点基準を把握することがポイントやで。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/384
385: 名無し検定１級さん [sage] 2017/04/24(月) 23:53:48.71 ID:80/gZkjR 不動産鑑定士 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/385
386: 名無し検定１級さん [] 2017/05/01(月) 11:38:45.29 ID:R8Ok0Mex 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/386
387: 名無し検定１級さん [] 2017/05/02(火) 13:50:52.00 ID:yExx8dCJ 予備試験の受験票来た http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/387
388: 名無し検定１級さん [] 2017/05/03(水) 11:56:14.91 ID:t59HGLIF 相変わらず受験者が少ないな。 1年に1000人以下の受験生なんて試験として成り立ってないだろう。 要らない資格ということなんじゃね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/388
389: 名無し検定１級さん [] 2017/05/03(水) 13:05:13.55 ID:5WoXXh1V なら、受けるなよバカタレ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/389
390: 名無し検定１級さん [] 2017/05/06(土) 21:28:46.31 ID:yfOLnMAB 縺ｯ縺? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/390
391: 名無し検定１級さん [] 2017/05/07(日) 18:02:02.08 ID:itxhPd6D >>389 二級も合格できないバカは受けられない試験だからね。 察しろよ。 二級なんて宅建よりずっと簡単なのに。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/391
392: 名無し検定１級さん [] 2017/05/14(日) 09:28:52.58 ID:tRP19W2y 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/392
393: 名無し検定１級さん [] 2017/05/15(月) 01:34:51.35 ID:1GnRvkkV >>379 ああ、アリ地獄にまた1人ハマっていく。去年の本試験は、六法を使いこなせないと、基準点に届かなかったぞ。あと、選択で知財絡みの問題が平均点30点だったから、知財選択の人が合格しているだろうね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/393
394: 名無し検定１級さん [sage] 2017/05/21(日) 20:57:05.80 ID:mNviymRm >>387 俺も予備試験を受けてきたよ 伊藤塾の伊藤真が試験会場に来てた あと試験開始前に教室で報道機関の撮影があった 名刺にも書けないただの試験受験資格試験なのに ビジ法よりも注目度高めなんだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/394
395: 名無し検定１級さん [] 2017/05/28(日) 08:45:31.91 ID:VCLlbqvn 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/395
396: 名無し検定１級さん [] 2017/06/12(月) 20:45:26.88 ID:EYt7zEud >>395 コピペうるさい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/396
397: 名無し検定１級さん [] 2017/06/18(日) 11:03:44.83 ID:BSluP1KQ 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/397
398: 名無し検定１級さん [sage] 2017/06/26(月) 19:25:58.38 ID:uqG9/6bB 予備試験の論文受験票来た 短答成績は350位と微妙な順位だった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/398
399: 名無し検定１級さん [] 2017/06/28(水) 12:38:07.25 ID:z78ISRFL 今は http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/399
400: 名無し検定１級さん [] 2017/06/28(水) 21:27:35.81 ID:7NJ00Fyp ４００ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/400
401: 名無し検定１級さん [] 2017/07/01(土) 19:07:06.31 ID:bn+3s3U3 司法試験板でやれ！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/401
402: 名無し検定１級さん [] 2017/07/02(日) 07:31:10.56 ID:CxdvNA/T 司法試験とは違うだろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/402
403: 名無し検定１級さん [] 2017/07/02(日) 14:18:04.38 ID:STqjRDS5 >>402 予備試験云々の話 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/403
404: 名無し検定１級さん [] 2017/07/15(土) 12:29:07.40 ID:0qSTlSqL ガチに難しい検定 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/404
405: 名無し検定１級さん [] 2017/07/17(月) 11:15:48.70 ID:Lp2FupmW 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/405
406: 名無し検定１級さん [] 2017/07/23(日) 23:28:10.05 ID:kdc+j3E8 上げ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/406
407: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/24(月) 23:33:11.91 ID:+XfJ8PCm ビジ法1級と司法書士試験どっちを優先して受けた方がいいと思う？ ちなみに、法務部狙い。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/407
408: 名無し検定１級さん [] 2017/07/25(火) 03:11:36.89 ID:YwTW+wpi >>407 法務部狙いなら司法書士だよ。 ＬのＵ講師は司法書士合格して、貸金業者の法務部に入社した経歴をもつ。 ビジ法はあくまでも検定試験。法務部に入ってからのライフワークにどうぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/408
409: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/25(火) 07:23:01.48 ID:TMacvsVp >>408 国家資格だしね。司法書士は。 どっちが難しいのかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/409
410: 名無し検定１級さん [] 2017/07/25(火) 13:23:44.66 ID:g2a/v97Q >>407 現役法務部だが、自分ならビジネス法務1級。 あと、英語 不動産なら司法書士だが。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/410
411: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/25(火) 14:41:24.08 ID:TMacvsVp >>410 理由を教えていただければ幸いです。 もちろん評価はされるのでしょうが、ビジ法1級を必須要件としているところは少ないような気がするのですが。 司法書士資格を法務職の必須要件としているところはちらほら見ます。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/411
412: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/25(火) 16:07:10.01 ID:siDnKPJl 登記業務じゃなく法務やりたいならロースクールや予備試験から司法試験に合格すればいいのに なんでわざわざ登記申請のプロの司法書士を目指す？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/412
413: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/25(火) 16:12:10.49 ID:TMacvsVp >>412 ロー経由の司法撤退組でして。 企業法務に未経験から入るにはどうしたらいいかなと思い。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/413
414: 名無し検定１級さん [] 2017/07/25(火) 20:16:26.56 ID:p+gjFbzA >>411 司法書士は不動産業界以外、法務実務であんまり使わないから。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/414
415: 名無し検定１級さん [] 2017/07/26(水) 04:36:17.22 ID:SuXoEjxw >>411 全国で数10人しか合格者がいないのに 必須要件にできるわけないじゃん。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/415
416: 名無し検定１級さん [] 2017/07/26(水) 05:10:56.25 ID:SuXoEjxw >>409 司法書士とビジ法１級は、試験の性質も勉強方法も違うしな。 むしろ比較するなら、司法試験論文や不動産産鑑定士のほうが比較しやすいかも。 ビジ法の正確な合格基準レベルは 模範解答から推し量るしかないがあれと同じレベルを書くには かなりの論文の訓練が必要でレベルが高いのは分かるだろう。 構成的に実務のレポートレベルとは明らかに次元が違う。 はっきり言えるのは司法試験より「出題範囲に関しては狭く」 行政書士の最難関問題である記述より「問題難易度・解答レベルは高い」と いうことは言える。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/416
417: 名無し検定１級さん [] 2017/07/26(水) 18:16:38.85 ID:bnJ9hOoh ドヤ顔で言われても http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/417
418: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/26(水) 19:31:31.55 ID:7rhBHJQi 司法試験には合格できないけどビジ法1級には合格できるし法務もできるというのはスライムは倒せないけど魔王は倒せるというのと同じくらいおかしい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/418
419: 名無し検定１級さん [sage] 2017/07/26(水) 19:45:45.74 ID:wUQigD/r >>418 頭悪そうｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/419
420: 名無し検定１級さん [] 2017/07/27(木) 00:27:27.92 ID:2XEmxKHJ >>418 法務なんて、宅建に合格できないレベルが標準だよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/420
421: 名無し検定１級さん [] 2017/07/27(木) 07:35:37.73 ID:2XEmxKHJ ビジ法１級は、過小評価されて困るという話はよく聞くが 過大評価しすぎの奴は珍しいぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/421
422: 名無し検定１級さん [] 2017/07/30(日) 11:08:10.53 ID:OKerPDD4 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/422
423: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/09(水) 15:29:28.28 ID:knHUnHp3 一級の試験開催も年2回にしてほしいな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/423
424: 名無し検定１級さん [] 2017/08/16(水) 13:37:13.29 ID:2+jT6vDV それをやったら難易度は落ちるが 評価もガタ落ちするな。 国家試験が１年に１回で、失敗したら１年もかけて勉強をするから 価値があるわけで 年数回だど、いかにも検定な感じが漂ってしまう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/424
425: 名無し検定１級さん [] 2017/08/22(火) 12:46:00.47 ID:80pvXxv5 司法試験≧行政書士＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞宅建≧ビジ法１級 うちの会社は連結グループ１万人以上の上場企業だが うちの法務部では、各資格の難易度や格式は、だいたい上記の通り。 あ、宅建とビジ法１級は逆でもいいかも。 宅建よりもビジ法１級のほうが難しいって思われた方が 君達は嬉しいでしょ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/425
426: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/23(水) 12:25:24.81 ID:HPPGB6Q1 >>425 敢えて釣られるけど、行政書士乙ｗ 司法書士が行政書士より簡単なわけないよね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/426
427: 名無し検定１級さん [] 2017/08/24(木) 01:55:54.07 ID:2wNVeyC0 銀河系全体を管轄する 銀河宇宙連邦コスモアカデミー最高裁で 宅建がビジ法１級よりも難しいという判決が出ましたね。 これで宅建がビジ法１級よりも上だということが この銀座で証明されたということですよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/427
428: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/24(木) 02:57:06.68 ID:TkepxQQu 司法書士は問題の難易度はそうでもないが、受かるのはかなり難しい。ポカミスが命取り。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/428
429: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/27(日) 00:03:12.54 ID:ssDQ1s4o 司法書士は合格者の学歴見て目指すの止めた。馬鹿でも受かる資格だろ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/429
430: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/27(日) 13:08:15.95 ID:GzcI7MfM >>429 そんなこともを言うんなら、ビジ法1級や司法試験も似たようなもんじゃね。 日大、近畿など。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/430
431: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/27(日) 15:42:04.82 ID:ssDQ1s4o >>430 いやいや。ほとんどがそれと、中にはいるは大分違うから。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/431
432: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/27(日) 15:54:51.71 ID:GzcI7MfM >>431 司法書士のほとんどはそんな学歴なの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/432
433: 名無し検定１級さん [sage] 2017/08/27(日) 16:37:28.05 ID:ssDQ1s4o >>432 予備校の合格体験記とか見てこいよ。 東大とか早慶の法学部出て司法書士なんかほぼいない。むしろいるのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/433
434: 名無し検定１級さん [] 2017/08/30(水) 23:03:36.74 ID:fvtCtpe3 早稲田・明治・中央ぐらいがトップ３だね。 しかし注意が必要。 これらの学歴の人たちは、今の大学入試とまったく異次元の高難易度の 私大総難化世代の人たち。 ゆとりだと、早稲田・慶應・一橋ぐらいないとまず無理。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/434
435: 名無し検定１級さん [] 2017/09/08(金) 23:17:02.37 ID:sqIoHq3Y わからん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/435
436: 名無し検定１級さん [] 2017/09/12(火) 21:12:01.00 ID:j1UkRy/9 【都道府県認定】公的資格難易度ランキング【商工会議所主催/文部科学省後援】 http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504947986/19 【難易度：★★★★★】超難関 日商簿記1級 ビジ法1級 福祉住環境コーディネーター1級 英検1級 国連英検特A級(外務省後援) 米国公認会計士(USCPA) BATIC(国際会計検定) 競馬騎手 ボートレーサー オートレーサー 競輪選手 【難易度：★★★★】だいぶ難関 国立大学職員(法人化されたため、厳密には国家資格ではない) 伝統工芸士 ケアマネージャー(都道府県認定) 国連英検A・B級 メンタルヘルスマネジメント1種 証券外務員 ビジネス会計検定1級 全経簿記上級 英検準1級 漢検1級 数検1級 ビジネス能力検定ジョブパス(B検)1級 秘書検定1級 カラーコーディネーター1級 【難易度：★★★】やや難関 消費生活アドバイザー 消費生活専門相談員(消費者庁認定) 教員免許(教育委員会認定) 透析技術認定士 診療情報管理士 手話通訳士 臨床心理士 日商簿記2級 販売士1級 ビジネス会計2級 ビジ法2級 福祉住環境2級 全経簿記1級 英検2級 国連英検C級 漢検準1級 数検準1級 旧J検1級(廃止) 秘書検定準1級 ビジキャリ2級 色彩検定1級 カラーコーディネーター2級 CG-ARTS検定エキスパート 【難易度：★★】やや簡単 ふぐ調理師(都道府県認定) ビル経営管理士 日商簿記3級 販売士2級 ビジ法3級 eco検定 全経簿記2級 英検準2級 国連英検D級 漢検2・準2級 数検2・準2級 旧J検2級(現在のSE認定/PG認定) 情報活用試験1・2級(旧J検準2・3級) B検2級 秘書2級 色彩2級 CG-ARTS検定ベーシック 診療報酬請求事務能力認定試験(厚生労働省後援) 【難易度：★】簡単 食品衛生責任者(都道府県認定) ホームヘルパー 日商簿記初級(旧4級) 販売士3級 ビジネス会計3級 福祉住環境3級 英検3級 漢検3級 数検3級 情報活用試験3級 B検3級 秘書3級 ビジキャリ3級 色彩3級 カラーコーディネーター3級 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/436
437: 名無し検定１級さん [] 2017/09/20(水) 07:34:57.58 ID:f9df4ZKS 準1級2回もらったので、今年こそはとTACの通信で勉強しとる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/437
438: 名無し検定１級さん [sage] 2017/09/21(木) 20:50:52.06 ID:K5skzked >>437 TACの通信詳しく教えてくれ 法律のインプット中心じゃなくて論文答案の書き方中心なら受けてみたいと思ってる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/438
439: 名無し検定１級さん [] 2017/09/23(土) 18:57:49.14 ID:Bl5HieHB 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/439
440: 名無し検定１級さん [] 2017/09/24(日) 00:05:35.31 ID:VM3/HOvG >>438 TACに聞けよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/440
441: 名無し検定１級さん [] 2017/10/05(木) 12:36:16.41 ID:YtJNWypt か http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/441
442: 437 [] 2017/10/06(金) 00:19:49.04 ID:ptTPbhz+ >>438 法律論文の書き方という意味では正直お勧めしない なぜなら、ひたすらＩＮＰＵＴが大半で、それも２級テキスト使ってやっている。 スタンスとしては、マークシートで２級は受かっただろうけど、定義趣旨を暗記してないだろうから、ひたすら暗記してねって感じで、別に１級と２級でやっていることは差はないと思う。 論文らしい解説も公式問題集に沿ってやっているだけだから、そんな特別なテクニックはあるわけではない。 法律論文の書き方という意味なら、司法試験の民法と商法の講座を科目別で取った方がよい。 ２級合格から時間がたって、ちょっと細かい法域の知識忘れたので覚えるとかならアリ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/442
443: 名無し検定１級さん [] 2017/10/08(日) 17:31:23.32 ID:CxvBXFbg 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/443
444: 名無し検定１級さん [] 2017/10/08(日) 17:53:50.20 ID:M60thH1/ 444 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/444
445: 名無し検定１級さん [] 2017/10/09(月) 18:26:04.11 ID:wrRbEPau 普段あまり法務に携わる機会のない人間でもテキスト読んだり問題解いたりすると何となく具体的なイメージが湧くのが良い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/445
446: 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 22:46:15.31 ID:llNmTaGk みなさんの勉強方法はどうやってしてますか？ テキスト&過去問をひたすら回す？ 自分でノートとか作ってますか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/446
447: 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/25(水) 21:56:07.70 ID:Sl+0SXet みんなどうやって勉強してるんだろ。 情報無さすぎ。 とりあえず、学生時代に使ってたCbook民法の論証部分だけ見直したけど、後は公式問題集とテキストひたすら回してればいいのかな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/447
448: 名無し検定１級さん [] 2017/10/26(木) 21:13:16.91 ID:gxfMuRYb 勉強方法が分からないのがまた粋なのであろう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/448
449: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 08:35:06.72 ID:dKOmVc1J それな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/449
450: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/14(火) 14:30:17.44 ID:NsrKxuUl 筆記用具は鉛筆又はシャープペンシルになってるから答案は、ペンで書かなくていいのかな。 大学の定期試験の論述式試験はペン書きだったけど。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/450
451: 名無し検定１級さん [] 2017/11/19(日) 01:57:57.78 ID:ovteZruo 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/451
452: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/28(火) 16:33:24.96 ID:B/kuXjNp 今年じゃなくて来年の1級は、改正民法に絡む出題はあるのかな。 改正民法の扱いどうなるのかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/452
453: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/30(木) 21:19:22.74 ID:tCOXkYwR え！？ 今回は改正民法でないの？？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/453
454: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/02(土) 17:02:26.58 ID:/i+dZIDa まだ何もやってない、明日から本気出す＠自宅警備員 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/454
455: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/04(月) 22:26:19.06 ID:DYfJI4P7 去年の合格者だが、試験直前だし、いまさらできることも少ないので、直前のアドバイスつうか力になれば。 現場では条文と問題が頼り。 迷ったり分からない問題は、事実認定を丁寧にして条文の要件に当てはめて結論出すこと。 ただし、絶対に自分で新たな論点は作り出さないことと嘘は書かないこと。 あと、結論は妥当なものに落ち着かせること。 これ意識していれば、分からない問題、未知の問題が来ても最低限守れる。 あとは頑張れ。 検討を祈る。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/455
456: 名無し検定１級さん [] 2017/12/05(火) 00:44:56.24 ID:g0tiXr0P 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ） 少しでも参考になるアドバイスを！！ 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？ 【次の目標】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/456
457: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 18:47:44.25 ID:LkXSDaxC 2級で聞いたら1級行けと言われたのでこちらで質問。 国際裁判管轄と準拠法は連動しないとのことですが、ということは、日本の裁判官が他国の法律に基づいて判決を出すこともありって言うことでしょうか？ 我が国の優秀な裁判官はアフリカの奥地の国とかアラブの魔法の国の法律も熟知してなきゃいけないってこと？？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/457
458: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 20:47:47.98 ID:5LDgqrTl は？？？ 国際法（私法・公法）の話？ わが国が締結している条約に準拠する場合もあるけど、常識的に考えてありえんがなｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/458
459: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:00:07.31 ID:5LDgqrTl じかんがない、もうだめぽ (´；３；`) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/459
460: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:04:23.15 ID:aERp7uOn >>457 多分、国際私法の話だと思うけど、学者とか書いた本とかみたら書いてあると思うよ。 あとは、民訴法の本にも書いてあるかも。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/460
461: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:07:21.97 ID:5LDgqrTl 他国の法律に基づいて判決を出すことなんてありえないよｗｗｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/461
462: 457 [sage] 2017/12/08(金) 21:34:23.96 ID:Pi+B1OXm 1級の皆様、さすがのコメントありがとうございます。 法律事務所のウェブサイトでこんな記載を見つけました。 『例えば「裁判は日本、準拠法は外国法」といった組み合わせも当然生じうる。』 http://www.lexwell.com/Jp/Adjudicative%20jurisdiction%20and%20Governing%20Law.htm http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/462
463: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:42:50.09 ID:5LDgqrTl めんどくさいから、ナナメ読みしただけだけど、 ＞＞４５７の前半は〇ってこと書いてあるだけやん 後半は× http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/463
464: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:52:46.53 ID:5LDgqrTl 企業間紛争って国際私法の話やんけ、国際私法板に行ってくれ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/464
465: 名無し検定１級さん [] 2017/12/09(土) 18:51:19.39 ID:oMxTWWcI 法適用の通則法７条読め。 っていうか、なぜ法律系の試験なのに法文確認しないんだ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/465
466: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/09(土) 20:50:25.55 ID:8+EHs/bU >>465 それは準拠法を当事者間の合意で決めるってことですよね？ では、例えばですが、中国企業とフランス企業の間の契約書に南アフリカの法律に準拠するって書いてあって、一方の当事者が日本の裁判所（管轄の合理性があると仮定）に提訴したら、どの国の法律で裁かれるのでしょうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/466
467: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 00:33:15.12 ID:5afPwr87 2級は、クイズみたいで何が実務なん？？？と思っていたが、 1級のテキストは、すごく具体的な事例で 法律に限らず政令や商習慣なども問いかけてくるからして 実務っぽいなぁと今更ながら思った。 よく出来た試験だ・・・まぁ、合格する気が全くしない。 そういや六法持って行っていいんだったな。探さないと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/467
468: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 00:34:08.96 ID:5afPwr87 1級のテキストは読み物として勉強になるよ。 あの本と出合えたことでも、この試験に取り組んだ価値はあったと思う。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/468
469: 名無し検定１級さん [] 2017/12/10(日) 06:31:30.66 ID:Ym/+aJpk >>466 そんなもん契約書の準拠法の定め嫁。 実務法務の試験なのに、教室事例みたいなこと聞くなや！ ちっとは自分で考えろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/469
470: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 07:19:55.98 ID:jZFgEPQP >>469 難しすぎること聞いちゃってゴメンネ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/470
471: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 08:30:27.70 ID:akAE/AIo これを難しすぎると言ってるようじゃあ受からんよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/471
472: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 09:21:35.66 ID:+nlgQjjq 外国法規は、弁論主義の適用を受けるかどうかっていう論点じゃないの？ 事実じゃなくても、主張立証が必要か？っていう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/472
473: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 09:23:21.21 ID:+nlgQjjq 通則法で準拠法が定まった後の話だから、準拠法云々言ってる、上の人は間違っていると思う。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/473
474: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 09:37:57.07 ID:bemKS0Vi 緊張するー http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/474
475: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 10:13:55.33 ID:akAE/AIo 勝手に論点つくってるようじゃ、絶対に受からんよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/475
476: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 12:59:44.16 ID:/JMh4BTd 二問目全然出来なかった 絶対無理だから午後から受けるか悩む http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/476
477: 名無し検定１級さん [] 2017/12/10(日) 13:23:27.91 ID:tcwzjtza 司法試験やっていたおいらは1問目は死んだかも 午前は民法と会社法にしろや 足切りさえ回避できれば。。、 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/477
478: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 15:45:22.47 ID:jBqqYv03 撃沈 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/478
479: 名無し検定１級さん [] 2017/12/10(日) 15:54:24.87 ID:CPB5mMMq 午後は簡単だった 1問目と2問目 知財は著作権法と意匠法と商標法と不正競争防止法と偏ってなかったので、楽だった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/479
480: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 16:01:06.77 ID:Qmbg1yjv 英文の選択する猛者はいたのかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/480
481: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 17:39:04.43 ID:h/jJJuP5 火災の問題はあった？ 今年の初めにアスクル火災があったから出るかと思ってたけど http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/481
482: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 18:28:44.49 ID:9hYC5KLi 2問目時間なかった。。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/482
483: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 18:30:22.46 ID:HOQ0VTK/ お休みしちゃった、うはｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/483
484: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/10(日) 18:44:09.30 ID:HOQ0VTK/ 問題文どこ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/484
485: 名無し検定１級さん [] 2017/12/10(日) 20:57:19.03 ID:OV4AQiEr >>484 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/485
486: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/11(月) 19:12:04.82 ID:8Gh6+cL/ >>475 慶応の三木先生がリークエ民訴に書いているんだが。 「国内の制定法については、裁判官は法律の専門家として任用されており、また法規を知ることは裁判官の職責でもあるので、たとえ特殊な法規であっても証明の必要はない。 これに対し、外国法規や慣習法などは、裁判官が知っているとは限らず、裁判官の職責ともいえないので、証明の対象となる。 しかし、証明の手続は厳格な証明までは要求されず、自由な証明で足りると解される。 また、弁論主義の適用はなく、むしろ裁判所は職権探知の義務を負う。」 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/486
487: 名無し検定１級さん [] 2017/12/11(月) 20:22:01.56 ID:2EoMCx5K >>486 どうでもええ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/487
488: 名無し検定１級さん [] 2017/12/11(月) 20:25:22.17 ID:2EoMCx5K 会社法出題なかったテーマが大問で出る。対策は？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/488
489: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/12(火) 19:57:22.48 ID:UOs1NMDg 自信がないけど、自分の再現答案の骨子を備忘録で作成したので晒します。 批判・評価していただけるとありがたいです。 また、3月に点数が発表された際には、私の得点も晒そうと思ってます。「このレベルの答案だと、これくらいの点数が付くんだな」という参考になれば。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/489
490: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/12(火) 19:58:07.47 ID:UOs1NMDg 共通問題１ 設問（１） 原則：本人の同意を得ない限り第三者提供不可（法23条1項） 例外：?オプトアウト（法23条2項） ?委託（法23条5項1号） ?共同利用（法23条5項3号） X社としては、共同利用を採用するのが良いと書きました。 設問（２） ・債務不履行（民415） 「X社は、売買契約の付随義務として、適切に個人情報を管理する義務がありこれを怠った」とか書きました。 ・不法行為（民709,710） 要件：?権利侵害 ?故意過失 ?因果関係 ?損害 あてはめ：?の過失のところで、「要配慮個人情報（法2条3項）だから、委託先の監督における注意義務（法22条）も高いものが要求される」とか、テキトウなことを書きました。 ・残念ながら、他の構成は思いつきませんでした。 設問（３） ?会社に報告、?被害の拡大、?事実の調査、?原因の追及 ?影響の範囲、?周知、?公衆の縦覧、➇再発防止策 ?公表する、?個人情報保護委員会 正確には覚えてませんが、大体こんな感じで書いた気がします。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/490
491: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/12(火) 19:59:19.74 ID:UOs1NMDg 共通問題２ 設問（１） ?法人格否認の法理； 形骸化や濫用の場合に、当該事案に限り法人格を否認 ?何を書いたか覚えていません。 適当に事実を羅列していた気がします。 設問（２） ?新設分割無効の訴え（会828?十）。無効原因は法定されていないが、重大な手続上の瑕疵がある場合には無効となる。 本件で債権者異議手続（会810）が行われていないのであれば、Zは新設分割の無効を主張できる（?は正直、ちんぷんかんぷんですた。全く自信がありません）。 ?会764? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/491
492: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/12(火) 19:59:49.05 ID:UOs1NMDg 選択問題１ 設問（１） １）10月分は前払いとなり、委託債務を履行されないというリスクがある。 9月分についても、将来的にXがYに損害賠償請求権を有することになるかもしれないので、これを担保するため、支払日までは支払わない方がいい。 ２）不安の抗弁っぽい条項 ３）履行遅滞になり遅延損害金が発生（民419?、商514） ※この問題もよくわかりませんでした。 設問（２） １）確定日付ある通知又は承諾が、債務者へ到達した先後によって優劣が決せられる。 ２）動産債権譲渡特例法4条 ３）将来債権の特定性・公序良俗の論点（最判平成11・1・29） ４）債権者不確知により供託（民494）（ここも自信がありません。。。） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/492
493: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/12(火) 20:00:18.77 ID:UOs1NMDg 選択問題３ 設問（１） 会社の目的が変わるので、定款変更議案を株主総会で特別決議（会466、309?） 取締役会で株主総会議案を決定（会298?） 設問（２） ?（ア）設立：許認可を新たに得る必要。簿外債務等のリスクなし。 （イ）買収：許認可流用可。簿外債務のリスク （ウ）事業譲渡：民法の契約移転の手続必要、債権者異議不手続不要 （エ）提携：資本関係がないので、Bをコントロールできない可能性。リスクは低い。 ? 会796?により特別決議不要→取締役会決議でOK（会362?） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/493
494: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/15(金) 00:33:11.11 ID:6VHA3Nu4 問題文が分からないからコメント仕様がない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/494
495: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/15(金) 03:11:49.89 ID:/RhSHhOl >>480 英文は英語読めれば多分、一番簡単な設問だったよ。 外人さんに、メールで契約通りの数商品を買い取れなくても 損害賠償なしねってお願いしてOKの返事来たのに、 後になってから、最初の契約どおり買い取れないなら 料金分（商品の引渡しなしで）損害賠償払えゴラァ！！っていう ヤクザみたいなこと言い出したという話。 外人さんは怖いは。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/495
496: 名無し検定１級さん [sage] 2017/12/18(月) 19:13:20.01 ID:C1W7J2jf 結局、エアプしかいなかったということか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/496
497: 名無し検定１級さん [] 2018/01/04(木) 23:57:45.83 ID:6efWiEh1 もう随分前ですが、2005年の第18回で1級に受かりました。 文学部出身ですが、働きながら通信講座を受講しつつ、自分で論点カードを作ったりして、 必死に勉強して、なんとか2回目でぎりぎり143点でした。 あれから複数の法務部門で12年以上の経験を積み、今は管理職です。 いまだにあの時受験勉強で身につけた幅広い法律知識もIRACもしっかり現役で実務に 役立っており、この資格を取れたことが仕事の糧になっています。 これは私の願いなのですが、司法修習修了直後や法科大学院をご卒業後に、 実務経験ないまま企業法務のドアをノックすることを検討されている方々には、 ぜひビジ法1級をさらにご取得いただきたければいいのにな、と思っています。 そうすることで、確実に「ほんとうの即戦力」になれますので。 先日思い切って、会社の名刺に「商工会議所認定 ビジネス法務エグゼクティブ(R)」と 表示してみました。これ、結構誇らしいもんですよ。また、他の会社の法務部門の方に 「お！私も持ってます。今度表示しようかな」って言われて嬉しかったです。 ビジネス法務エグゼクティブのお仲間、お待ちしております！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/497
498: 名無し検定１級さん [] 2018/01/05(金) 01:44:25.76 ID:8n/6e+06 >>497 名刺にビジネス法務エグゼクティブって入れてしまったんですかｗｗｗ 漏れも数年前にビジ法１級取った後に名刺に入れてますが、 今まで名刺渡して、「あ、ビジ法１級持ってるんすねｗｗｗ」 みたいな リアクションされたことは一度もないですょ〜（；０；） ビジ法１級取った後に、知的財産管理技能士１級（コンテンツ専門業務）取ったので それも名刺に入れたけど、やっぱり同じっす。 漏れは所属部署がずっと経理・財務で、漏れが主に名刺渡す相手って、 税理士、銀行、証券会社、税務署、国税庁とか、そういう人達だからかも しれないけど（＞＜;） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/498
499: 名無し検定１級さん [] 2018/01/06(土) 12:19:10.20 ID:Gndygaq3 >>498 名刺表示しました！12年の時を経て、ついにっ（笑） たしかに、いまのところ盛り上がるのは、相手が弁護士や法務担当のときですね〜 でも、もっともっと仲間が増えて、この資格がメジャーになることを夢見て、 やり続ける所存です・・・ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/499
500: 名無し検定１級さん [sage] 2018/01/06(土) 12:32:11.69 ID:gE3uVFQS >>497 497さんの周りのロー卒とビジ法1級持ちでは、後者の方が実務能力が高いですか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/500
501: 名無し検定１級さん [] 2018/01/06(土) 19:53:36.16 ID:1pK33JN1 法務部入りたい奴居るか？ その気があるなら簡単にスペック書いてけや。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/501
502: 名無し検定１級さん [] 2018/01/07(日) 15:00:46.83 ID:OpcYbqbS >>500 そうですね〜 ロースクール卒業後にある程度企業法務を経験のうえ転職してくる人は置いておきまして、 純粋に実務未経験者同士で見れば、ローVS ビジ１は明らかにビジ１の勝ちだと思います。 なぜなら、例えば、後者の方は実務経験がなくても、 ?厚労省のパワハラの定義を正確に理解し具体的なあてはめができますので、 内部通報窓口に入った社員からの相談を適切にさばけますし（公式HP例題参照）、 ?広告の原稿を見て、景品表示法の表示・景品ルールについて消費者庁のガイドライン レベルの知識を駆使して、即座に問題箇所を見抜き、その処方箋を原稿作成者に示して アドバイスすることができます。また今後について妥当な対策でさえ提言できます。 （H17選択問題4問参照） 憲民刑商行訴の深度ある知識は、必ずしもリアルビジネス法務とは直結しません。 だから前者の方は、すぐには??を処理することはできないように思います。 なので、ローや司法修習を終えてすぐに企業法務に来られる場合には、＋もう１つ、 ビジ１をゲットする実益は高いと思います！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/502
503: 名無し検定１級さん [sage] 2018/01/08(月) 10:08:56.35 ID:5GRtXG1T 前から公式サイト見てて疑問だったんですけど、パワハラの定義に該当すると、法的にどういう効果が発生するんでしょうか？ 当該行為が、「就業規則上の懲戒事由に該当するか否か」とか、「不法行為に基づく損害賠償請求の要件を満たすか」という問題設定であれば法的な意味があると思うのです。 しかし、「当該行為がパワハラに該当するか」ということを論じることに法的な意味はあるんでしょうか？ 言い換えると、「パワハラに該当する」という事実は、何らかの法効果を発生させる主要事実になるのか、それとも懲戒や不法行為の成立を考えるにあたっての間接事実に過ぎないのか。 仮に後者であるとしたら、過去問の「当該行為はパワハラに当たるか」という問題は、法律の問題としてあまり相応しくないように思うのですが、どなたか詳しい方、教えてください。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/503
504: 名無し検定１級さん [] 2018/01/08(月) 22:11:58.03 ID:qiCyY1o1 なんだよパワハラに該当するという事実って（笑） 不法行為の主要事実はなにか？を聞きたいの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1450882821/504
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 498 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.256s*