[過去ﾛｸﾞ] 捕鯨問題議論スレッド 28頭目 (577ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: 43 2012/06/29(金) 00:10:06.72 ID:rQGKvMNt(1/16)調 AAS
予想通り、クソトリパンがクソコピペで埋めてやがるな。
一人でなんの競争やってんの？ｗｗ
> は ん ろ ん しなくても、いいのぅ？w
トリパンとは会話になんないんだから仕方ないわな。
たとえばコレ
＞日本は世界のお財布か？
＞なに？日本は順番に世界中の国にカネを貢ぐ義務でも負ってる訳？
トリパンの答えです↓
＞それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、充分に行き渡りますでしょうか？
会話になってねえしｗ お前日本語読めねえの？トリパン。
51(1): 2012/06/29(金) 00:24:56.98 ID:rQGKvMNt(2/16)調 AAS
>>49
はい、皆さん見て下さいね。
Emmanuel Chanelはトリパンって訳です、残念ながら。 あのキモいトリパンです。
さてトリパンの危険な思想。
バレなきゃ殺人でも暴行でも詐欺でも、ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
らしいです。（>>23）
もう、あり得ないわけ。前提が。
反論もさすがに「何でもありじゃん」みたいな奴には無理だわｗｗｗ
人殺しは是か非か？で「バレなきゃいいんじゃね？」だからなぁ。話にならないのよ。
せめて、同じ土俵に上がってから話してほしいね、アナーキストのキチガイトリパン。
>>24はオレじゃないんですが。勘違いして自演だと思ってやがるな。
お前のキチガイ行動原理で人を見ないでくれますか？キモいから。
52(1): 2012/06/29(金) 00:47:27.47 ID:rQGKvMNt(3/16)調 AAS
さて、「恨む恨む」のトリパン君。
外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね？
イランや北朝鮮みたいな無法国家でもない限り、そうやって世界は回ってんのね、トリパン。
相手国もそれ前提に付き合うんだよ。
要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて日本は思うわけがないし、思う必要もないんだよ？
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。
「動機が絶対バレないから大丈夫」？
なら真意も伝わらないじゃん。 アホなの？ｗｗｗ
「他国の公海での漁業を恨む」＝「国際法違反」なのに
無限の事象が反対票の動機になりうる中で、「国際法違反行為」が動機なんて普通誰が思うんだよｗ
例えそうだと発覚したら、損するのはどっちなの？
ねえ、どっちなの？
53(2): 2012/06/29(金) 00:56:10.74 ID:rQGKvMNt(4/16)調 AAS
>>44
叩かれても致命傷負っても平気なフリのミジメなトリパンちゃん？
コピペばっかじゃ勝てませんよ。
あと、無用な改行・空白はやめろってルールじゃなかったっけ、トリパンちゃん？
迷惑行為なのでやめなさいね、トリパンちゃん？
さて、最終的にお前の核心が崩れる事実がありますが、たぶんお前は知ってるんだろ？
「あれ持ちださないで欲しいなぁ」って祈りながら煽ってるんだろ？
もちろん分かってて遊んでるんですよ。
トリパンはどういう言い訳するんでしょうね、そん時ｗ
55(22): 2012/06/29(金) 01:11:30.41 ID:rQGKvMNt(5/16)調 AAS
その前にいろいろ片付けてもらいましょうかね、トリパンさん？
これもお前にゃ厳しいかもな。
＞リスクを生まない 『 農 業 ／ 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに
そうかなぁ？よーく考えてみ？
・内陸国に行う支援は「公海での漁業の技術支援」でしたよね？
・海洋国は「公海での資源のパイが減るから反対」なんですよね？
→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね？
→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね？
あれ？技術支援いらねえじゃん。何で恨んでんの？トリパンさんｗ
技術支援を受けるって、金をぶん取れる事でしたっけ？オカシイなぁ。
技術支援って、カネをやる事なの？その架空の乞食国は、そう思ってると。 じゃ続けましょう。
単に金がほしいなら「農業支援だろうが工業支援だろうがその金うちによこせ」って、何で言わないの？
それどころか「子ども手当も生活保護予算もオレらの金だ、無駄にしやがって」となるはずだろ？
ならないのは何で？？ねえ矛盾だらけだね、トリパンさんｗｗ
56: 2012/06/29(金) 01:14:00.20 ID:rQGKvMNt(6/16)調 AAS
>>54
痛いのか？コレがとっても痛いのか？ｗｗｗ
804 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/05/31(木) 01:33:52.16 ID:ZgQOX8L9 [4/9回発言]
>>802
太郎と次郎という、二人の貧乏な男がいました。
ある人はそれを見て、太郎に毎日捕ってきた魚を、貧乏だからと半値で売ってやりました
ある別の人は、次郎に種籾を少し分けてやり、魚の釣り方を教えました
さてどちらの支援がより妥当でしょうか？
頭のおかしいトリパン（toripan）に言わせると「一生魚を買え」が答えなんだよね？
マジで馬鹿なんじゃね？
58: 2012/06/29(金) 01:18:59.87 ID:rQGKvMNt(7/16)調 AAS
>>54
はて、何の数字ですか？
言ってごらん？
何の数字を出せって言ってるの？ｗｗ
その数字がないとどうしてトリパンが困るんだろうね？ｗ
トリパンが、うっかりその数字なしで計算して、大恥かいちゃった物ってなんだっけ？
ほーら、ここで説明してごらん？
59(1): 2012/06/29(金) 01:32:49.74 ID:rQGKvMNt(8/16)調 AAS
ことごとく、手前味噌の自慢でもなくそれこそ「悉く」反論できてると思いますが、
いったいトリパンは何について反論が足りないと言ってるんだい？
そもそも、「メリットは勘定の結果ゼロになりました！」と言ったお前のあの計算。
まだ数値も相手国もなんにも指定してないのに、どうやって計算したの？
トリパンは超能力者か、それとも慌てん坊のバカか、さてどっちだろうねｗ
61(2): 2012/06/29(金) 01:36:20.75 ID:rQGKvMNt(9/16)調 AAS
>>60
だからさっさと数字なしに計算できちゃった数式を出せ
笑ってやるからよｗｗ
63: 2012/06/29(金) 02:01:27.46 ID:rQGKvMNt(10/16)調 AAS
>>62
そうですよ？数を数えられればメリットは10挙げられますよねｗ
それより、根拠もなしに「デメリットと比較した結果、メリットは双方にとってゼロ」とかほざいてたのか？
反撃するほどにブチのめされるトリパン、爆笑ｗｗ
64: 2012/06/29(金) 02:05:28.43 ID:rQGKvMNt(11/16)調 AAS
>>62
toripanさん。ゼロというのは数ですから、
メリットがデメリットと相殺されてゼロ（又はそれ以下）になると主張するなら、
その計算の結果に至った数値を出して欲しいのね、toripanさん。
例えば、日本に技術支援を受けて漁業国となった内陸国が必要とする魚が、どれだけだとか。
他の海洋国が恨む（笑）原因である、奪われたパイであるその魚と単価、漁獲高。
その、公海での合法的漁業を子供みたいに恨むという、どこぞの国の特定。そのアホな怨恨による損失の数値化。
幾つか上げた、日本側のメリットの数値化。
併せて、支援受けた国のメリットの数値化。
まずこれ位はtoripanさんも想定したと思いますよ？
それ、全然出せないのに、toripanさんは「相殺してゼロになった」って言ってるじゃない。
まあ、誤爆して噛みついてきたtoripanさんが逆ギレでずうっと言い訳を続けてるだけ、ってのが背景だからね。
くるしいのも無理はないよ、勝てるわけないんだもんねえ
ね、反捕鯨活動に一歩足を踏み入れちゃったtoripanさんw
66(2): 2012/06/29(金) 02:28:12.99 ID:rQGKvMNt(12/16)調 AAS
>>65
？？
内陸国の食糧事情が改善する。はい、メリット。
何言ってるんですかぁ？ｗ
これ否定したら、「＞日本のオカネがほしくて、オカネもらえる順番を待ってる海洋国（笑）」への
技術支援に対するメリットも否定する事になるんですけど？ｗｗｗ
あらら、そんなメリットもない技術支援なら、恨む理由なくなっちゃいませんか？
もうトリパン、ドツボｗｗｗ
言えば言うほど自分の首締める状態ｗ
67: 2012/06/29(金) 02:34:22.49 ID:rQGKvMNt(13/16)調 AAS
62 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/29(金) 01:43:15.64 ID:fGsjLC/G [3/4]
>>61
なら根拠も無しに「一石十鳥」とかほざいてたのか？
説明しろ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/29(金) 02:16:23.94 ID:fGsjLC/G [4/4]
>>62
クズが逆ギレして粘着してるだけってのが背景だろ
↑あいたた、ID変わらず自演失敗かぁ
もうちょっとうまくやれよ、Emmanuel toripanさんｗ
123(2): 2012/06/29(金) 23:02:12.46 ID:rQGKvMNt(14/16)調 AAS
おいおいおい、何度反論してもトリパンは読めないフリ？
お前の核心すら崩壊してんのに、いつまでおんなじコピペ貼ってるんだよ。
ちてきしょうがい児だの重度知的障害者だのと煽るくせに、
自分は「わるくち言わないでよぅ」と泣き言をぬかす甘えん坊。それがトリパンです。
コピペ連投でのスレ流しはアク禁対象って、しっかり警告しましたよね？
ああｗ なるほど。まだやるって事は「アク禁で幕引きを図りたい」んだｗ
さすが雑魚コテ、トリパンの考えつくことだわ。
まあ、ここでぶっ叩かれて後悔し続けるのもいいんじゃない？自業自得だよ、トリパン。
124(2): 2012/06/29(金) 23:09:06.43 ID:rQGKvMNt(15/16)調 AAS
>>122
一応総会の捕鯨賛成票を獲得する話だったんだけどね。
トリパンが勘違いして逆ギレ、賛成派の提案を否定し始めたので、まさに反捕鯨派と化してます。
どうしようもない程きき分けのない駄々をこねて、
何をどう考えても勝てない理屈を延々とコネまくってるのが原因。
127(2): 2012/06/29(金) 23:48:02.95 ID:rQGKvMNt(16/16)調 AAS
さて、今晩もトリパンを殴って傷めつけて遊ぶか。
こんだけ人の心折って凹ませても、全く罪悪感起きないのが爽快だわｗｗ
惜しいのは、このサンドバッグが強がって負け惜しみばっか口にしてるけど、
「ぐう」とか「ギュウ」とか鳴るとリアルなんだけどなぁｗ ちょっと残念。
＞キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
単に警察にバレてないだけで、実際に犯罪を犯した人間だろ？
うん、呼ぶよ？当然じゃんｗｗｗ
そんな恨国人みたいな考えで挑むから、バカにされるんだよ。
犯罪者の定義を調べてみましょうか。
はんざい‐しゃ【犯罪者】
犯罪行為をなした者。犯罪人。
はい、まずひとつ詰んだ〜ｗｗ
発覚したかとか、捕まったか否かとか全然関係ないですね？トリパンさんｗ
こういう詭弁を一つづつ潰してやるからな。 べそ掻いて泣くなよトリパン。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.082s*