[過去ログ] 捕鯨問題議論スレッド 28頭目 (577レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
347: 2012/07/04(水) 11:07:54.59 ID:hokk8aQM(4/13)調 AA×
>>342
data:image/s3,"s3://crabby-images/3991e/3991e8d9a2faab8709c49a7351c44db29540650f" alt=""
348(1): 2012/07/04(水) 11:09:19.25 ID:W1l/+arM(3/5)調 AAS
>>343
>どちらか一方が具体的な反論が出来なかったら、その時点で「そいつの負け」が確定してる。
論争というのは、どちらか一方が間違いを認めるか、敗北を認めるまで勝ち負けは確定しない。
349(1): 2012/07/04(水) 11:14:29.97 ID:QmHRYvXv(7/34)調 BE AAS
>>348
ぜんぜん違うよねw
具 体 的 な 反 論 が出来なかったら、その時点で そ い つ の 負 け なのね。
何一つ具体反論出来ないままだらだら食い下がるだけで「負けてない」のならば、
議論にも論争にも意味は無い。反捕鯨が泣きながら「でも、残虐だから、捕鯨は間違ってる」と言い続けるだけで彼等は「負けてない・間違ってない」のかな?w
350(1): 2012/07/04(水) 11:16:05.22 ID:W1l/+arM(4/5)調 AAS
>>349
論争になってないから、勝ち負け関係ない。
論争するつもりなら、リアルで決着つけろ。
351(16): 2012/07/04(水) 11:24:23.04 ID:pUqxVyfX(7/36)調 AAS
>>332
珍しく箇条書きでよくまとまってる文だぞ。 頑張ったねぇ、トリパン。
じゃ、まずこれ行きましょう。
海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
現にトリパンがこう言ってるしな。↓
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?
そしてその結果、トリパンさんが言うには
>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる
んですね?
つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝される
という事ですよね??www
>「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。
↑↑↑
あれれー?もう完全に矛盾して大変な事になっちゃったじゃん。
折角自信満々で登場したのに残念でしたね。
まーた逃げないとね、トリパンさん??ww
352: 2012/07/04(水) 11:31:58.84 ID:pUqxVyfX(8/36)調 AAS
ID:QmHRYvXvさん?
みっともない強がりは、あとあと恥ずかしいことになりますよ?
>具体反論出来ないのはみんな知ってるよ♪
そうだな、みんなってお前とかお前とかお前とかお前とか・・・うわー負けちゃう−(w
しっかし、文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ
芝工の俺の友人よりもよっぽど詳しそう(´・ω・)www
toripanの発言はID:pUqxVyfX に致命的なダメージを与えた。
カッコイイわ−トリパンカッコイイわ−
353: 2012/07/04(水) 11:37:24.68 ID:wKfcYofz(1/11)調 AAS
toripanが来れば反捕鯨は全く反論出来なくなるからな」 ←書いてて恥ずかしくないの?w
↑
自作自演 自画自賛のトリパン
354(1): 2012/07/04(水) 11:38:53.71 ID:wKfcYofz(2/11)調 AAS
41 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメント】重ねてお願いします
355(2): 2012/07/04(水) 11:41:18.43 ID:pUqxVyfX(9/36)調 AAS
次いきまーすw
>お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
・・?別に勘違いしてませんが?
お前が勘違いしたと勘違いしてるだけでは?
「水産物輸出の外貨獲得手段としての役割が高まり、
特に開発途上国においてその傾向が強くなっている」
↑単にこれが重要なんですが。
バカ「内陸国では消費目途が立たないので失敗し易い」
俺 「消費しなくても、外貨獲得手段として輸出できますよ?」
バカ「消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?」
俺 「はぁ?輸出すればって言ってんだけど、聞こえないっすか?
「第一、その比較は何と何を比べたいのよww」
356: 2012/07/04(水) 11:54:52.49 ID:wKfcYofz(3/11)調 AAS
41 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメント】重ねてお願いします
357: 2012/07/04(水) 12:02:20.21 ID:wKfcYofz(4/11)調 AA×
>>342
data:image/s3,"s3://crabby-images/652ea/652eae96b3733f20ae286cf08409fe78b693fe10" alt=""
358(2): 2012/07/04(水) 12:06:09.67 ID:pUqxVyfX(10/36)調 AAS
はい、次行きます。
またまた、うっかり者のトリパンが同じ失敗を繰り返しました。
数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろ。
バカ「漁業支援にはメリットゼロだもん!やる意味無いもん!」
俺 「どうして?」
バカ「だってまだ日本から捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでない国があるし!恨んでくるし!」
俺 「え、何十年も票獲得に走り回って、それに関係なく外交も継続してる中、未だ交渉してない国ってあんの?」
バカ「じゃあ、終わってるって証拠だせよ。」
・・・え。先に終わってないって証拠だしてくださいよトリパンさんww めちゃくちゃですよww
359: 2012/07/04(水) 12:07:09.06 ID:QmHRYvXv(8/34)調 BE AAS
>>350
>>339で自分で「論争に決着つけろよ」と書いてるじゃん?きみ頭悪いよねえ♪
ま、事実こんな相手の主張を最初から捻じ曲げながらやっと食い下がってるだけの
ID:pUqxVyfXレベルの相手とのやり取りを「論争」とは言わないけどねw
ネットの掲示板でも具体性を持った主張・反論・再反論の応酬を行うならば、それは議論・論争だよバカ。
ところでお前さ、toripanに泣かされたクチでしょ?w
360(1): 2012/07/04(水) 12:20:58.00 ID:pzuSwq6L(1/4)調 AAS
>>358
>・・・え。先に終わってないって証拠だしてくださいよトリパンさんww めちゃくちゃですよww
お前の知能レベルじゃ当然「悪魔の証明」は当然知らないんだろうな。
>>206-207と>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確だね。
では、「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。
逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるという証拠」
が出せないならば「数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行」が「終わってない」という事だね。
361(1): 2012/07/04(水) 12:30:26.28 ID:pUqxVyfX(11/36)調 AAS
はい、次ね。なんか馬鹿すぎて笑えますが。
>支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。
えーっと、その支援内容はドコからドコを想定したものをお答えすれば良いの?
意図的な誤認をしていると思うんで、そこ聞いてから答えるわ。
362: 2012/07/04(水) 12:44:39.95 ID:pzuSwq6L(2/4)調 AAS
もう一度説明してあげようか? >>351
>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?
・「基礎知識程度しか教えないなら別に日本が教えなくても、別の海洋国でも 充 分 教えられる」
・「足し算引き算だけしか教えないなら、高等数学の専門家が教えなくても、近所の小学3年生程度でも 充 分 教えられる」
それで、ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が
「日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w
彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?
足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w
363(1): 2012/07/04(水) 12:45:36.37 ID:QmHRYvXv(9/34)調 BE AAS
>>361
あ、バカのID:pUqxVyfXが日本語読めないフリしてもう誤魔化して逃げちゃったw
「日本が海洋国へ対しての漁業支援をする場合」⇒
「日本以外の、どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」
という証拠なんか、出せないもんねえ♪
364(1): 2012/07/04(水) 12:54:03.09 ID:pUqxVyfX(12/36)調 AAS
>>360
・・・誰お前?w
いっつも自信なくなっちゃうと捨てIDにチェンジして、
「さっき論破されたの俺じゃないもん!ほら見てみて、ID違うだろ?」って作戦、ミエミエですが。
「トリパンは勝った経験しかない」って、つまりそういう事なんだよねwww
なにその都合のいい「悪魔の証明」の解釈はww
ちょっとちょっと皆さん、コレ本気なのかねぇ。
これ、小学生でもバカにして笑うぜ?
先生「はい、今から夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。
先生はまだ回り終わってない、名簿のチェックが全員分終わってない、と君は言いました。
何でしおりを持ってない人の数が、回ったかどうかに関係あるわけ?ww
全く理解不能の言い訳ですわな。
いいですか、名簿のチェックですよ。
何十年経っても、外交交渉の◯×チェックがまだ最後まで終わってない、というなら、その証拠をあげなさいね。
ゴマカシは一切効きませんから覚悟しなよ、トリパンさん??
365(1): 2012/07/04(水) 13:01:01.58 ID:QmHRYvXv(10/34)調 BE AAS
>>364
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。
逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪
366(1): 2012/07/04(水) 13:04:22.82 ID:pUqxVyfX(13/36)調 AAS
>>363
>支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。
主語と対象国が抜けてるんだから答えようがないじゃん。
国語の勉強。
「A」という証拠を出してみろ。
Aとはなんですか?
支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、その証拠という事ですね
(〇〇が、△△に行う}支援を、このレベルでしか行わない証拠
え??そんな設問に答えようが無いでしょうがwww
367: 2012/07/04(水) 13:08:31.30 ID:wKfcYofz(5/11)調 AA×
>>342
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f5b/72f5b89ef2a83c271dc2bd60eb91c8f049b9679c" alt=""
368(1): 2012/07/04(水) 13:09:50.54 ID:QmHRYvXv(11/34)調 BE AAS
>>366
>>333に書いてある事の主語(日本が)と対象国(海洋国・これはtoripanが一貫して漁業支援は海洋国にしかやらないと言ってる)を抜かしてるのは知的障害者の君自身♪
「 日 本 が 海 洋 国 へ 対しての漁業支援をする場合」⇒
「日本以外の、どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」 と い う 証 拠
出せないから、なんとかして逃げるしかないよね♪
369(2): 2012/07/04(水) 13:13:54.30 ID:pUqxVyfX(14/36)調 AAS
>>365
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、
いや、無いんでしょう?
地図かリストを指さして、ドコとドコがまだです、って言えばいいじゃんwwww
数10カ国の巡回のチェックの可否が悪魔の証明だから無理とかwwww
何その、キバヤシみたいな言い訳は??
もう、大笑いするしかありませんよ、トリパンさんww
これがトリパンさんの渾身の言い訳なの?
>文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ
>芝工の俺の友人よりもよっぽど詳しそう(´・ω・)
これ見たら、芝工大生激怒しちゃうぜ??ww
じゃ、芝工大の論文って、ヘリクツまみれの小学生の言い訳レベルなんだ?
あんた、芝工大生全員を敵に回しちゃいましたよww
370(3): 2012/07/04(水) 13:18:41.09 ID:pUqxVyfX(15/36)調 AAS
>>368
だってさぁwww
「日本が海洋国に対して漁業支援をする場合、
どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」
こんな事全然言ってないものwww
何いってんの?トリパンさん。
ああ、トリパンじゃないんだっけ?捨てIDだもんねw
だからボッコボコに論破されてんのに、トリパンは負けてないんだよねw
371(1): 2012/07/04(水) 13:37:55.29 ID:QmHRYvXv(12/34)調 BE AAS
>369
ハイ、「全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる、という証拠」が 無 い のならば、
君の言ってる「海洋国への支援打診は全部済んでるから、内陸国に漁業支援しても『頭越しの筋違い』じゃないんだもん!」は大嘘って事になります♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。
逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
372(1): 2012/07/04(水) 13:39:13.94 ID:Dp7eaCF4(1)調 AAS
>>370
トリパンが負けるわけないだろ
今は一方的に敗北してるけどこれ演技だからwカウンター狙い作戦だからw
373(1): 2012/07/04(水) 13:48:36.01 ID:QmHRYvXv(13/34)調 BE AAS
>>370
君が言ってる様に「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?
でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪
証拠が出せないから、なんとかして逃げるしかないよね?w
ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が
「日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w
彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?
374(3): 2012/07/04(水) 14:00:41.81 ID:pUqxVyfX(16/36)調 AAS
>>371
toripanさんww
あんた、コテなのに今もの凄い汚点が付いちゃいましたよ??
toripanのレスって、そんな詭弁レベルなんだw
今後何度も貼っちゃうよ、コレ。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!だからお前があげなきゃ俺の勝ち!」
↑↑
誰がどう見てもむちゃくちゃですなぁ、お前の理屈は。
あんたコテじゃなかったっけ?ご自慢のブログにも張っちゃおうか?
何度も何度も張っちゃおうか?コレw どこに出て来ても貼っちゃおうか?
もう、これはちょっと無理だよ・・・・
午前中まではあれだけリベンジに燃えてたのにねぇ、こんな羽目になっちゃってw
泣きそうだろお前。さすがに強がりも限界でしょう。
『もう2chやめます、ブログも畳みますゴメンナサイ』って言うなら許してやるぞ、トリパン。
375(3): 2012/07/04(水) 14:09:44.59 ID:pUqxVyfX(17/36)調 AAS
>>373
>「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?
・・・うん、そうだよ?
>でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪
・・・え?ww 『でも、』??? なにその関連のない2つの文の繋がりはw
何でオレが言ってもない事について証拠出さなきゃいけないの?w
↑↑
ああ、コピペ入りかな、これも。
トリパンのレスの下に何度も何度も貼ってやろうか?
ああ・・・ うん。分かった。 お前はよくやったよ、トリパン。
でも、終わりが来たんだよ。
今回はちょっと運が悪かっただけだと思えよ。 とってもとっても悔しいだろうがw
376: 2012/07/04(水) 14:15:33.45 ID:wKfcYofz(6/11)調 AA×
>>342
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7887/b7887bce686fa6cf84557ff40384a1297f54dbed" alt=""
377: 2012/07/04(水) 14:29:19.27 ID:pzuSwq6L(3/4)調 AAS
>>375
>>「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?
>・・・うん、そうだよ?
>でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪
・・・え?ww 『でも、』??? なにその関連のない2つの文の繋がりはw
何でオレが言ってもない事について証拠出さなきゃいけないの?w
「基礎的な漁業技術」は「【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援」だね。
お前は「日本が海外に漁業支援する場合は基礎的な漁業技術しか教えない」と言ってるが、
それが【どこの海洋国でも教えられるレベル】じゃないなら、世界中の海洋国は「基礎的な漁業技術」すら持ってない事になるねw
結局は「わざわざ日本が漁業支援するならば、対象国がより豊かになれるような高度な漁業技術を教える」という当たり前の事実を否定できる証拠は無いって事だね。
お前がgdgdでぼっこぼこになってるのが、傍目には分らないとでも思ってる?w
378: 2012/07/04(水) 14:35:45.04 ID:pUqxVyfX(18/36)調 AAS
2ch/鯨スレ名物「toripan1111氏」がフルボッコされ、幼稚な言い訳で逃げ回ってます。
コピペ荒らし・詭弁・自演IDで自画自賛の常習犯、
自称 『負けた事のない、地球上で誰一人勝てない完璧なコテ♪』 の最期を看取ってやりましょう。
世界情勢 [国際情勢] - 捕鯨問題議論スレッド 28頭目
2chスレ:kokusai
379: 2012/07/04(水) 15:08:40.89 ID:pUqxVyfX(19/36)調 AAS
ID:QmHRYvXv
こんにちは、トリパン(toripan1111)さん。
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い」 と自分で驚くトリパンさん。
>>374の
「悪魔の証明だから外交交渉してない国を挙げるのは不可能!」
というのは本当に思ってるんですか?今でも?
コテ辞めて、もう二度と荒らしはしません、
↓の気持ち悪いブログも畳みますって宣言するなら許してやるけど。
外部リンク:blogs.yahoo.co.jp
どうする?トリパンさん。
380(2): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 15:12:07.77 ID:QmHRYvXv(14/34)調 BE AAS
>>372
理屈による具体的な反論が一切出来ない、>>375-374みたいに弱り切った醜態を晒す他に無い馬鹿に負ける方法が分かりません・・・w
キミも過去にtoripanに泣かされちゃった知的障害者さんなんだろうけど、本日torioanの主張で敗北してる部分を具体的に示してくれたら、
君のその粗末な頭にでも分るまでその誤りを正してあげるよう♪
>>374
ハイ、「わるくち」のみで具体反論不可能、って事だね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、
そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪
381(2): 2012/07/04(水) 15:24:02.86 ID:pUqxVyfX(20/36)調 AAS
>>380
トリパン(toripan1111)さん、何度も同じ詭弁を繰り返して逃げないで下さいね?
Emmanuel Chanel = トリパンさん?
ああ、レス代行マルチ自演の常習犯だから、もっとトリパンはいるよね、
ゴメンねww
さて、何度でも反論してあげます。
今後も何度も貼っちゃうからね、コレ。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!だからお前があげなきゃ俺の勝ち!」
↑↑
誰がどう見てもむちゃくちゃですなぁ、お前の理屈は。
あんたコテじゃなかったっけ?ご自慢のブログにも張っちゃおうか?
泣きそうだろ。さすがに強がりも限界でしょう。
『もう2chやめます、ブログも畳みますゴメンナサイ』って言うなら許してやるぞ、トリパン。
382(1): 2012/07/04(水) 15:25:40.13 ID:QmHRYvXv(15/34)調 BE AAS
>>370 >>375
君が言ってる様に「基礎的な漁業技術=【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎技術しか教えない」>>351のならば「海洋国なら教えられるまでもなく既に持ってる漁業技術」だよねえ?
「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w
ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「漁業経験は有るけど漁業技術支援を受けたい海洋国」が
「日本以外の他の海洋国でも教えられるような、 既 に 持 っ て る 基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w
彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「 今 よ り も も っ と 高 度 な 漁 業 技 術 を得る事で、もっと豊かになる事」だよう♪
383(1): 2012/07/04(水) 15:28:12.93 ID:pUqxVyfX(21/36)調 AAS
>>380
>事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪
ああ、じゃオレ負けてるのかww
何で負けてるのにこんなにスカッとするんだろうなぁ。
まるでサンドバッグを殴り続けてるような気分なんだけどw
あー爽快だわ。 もちろんお前もだよな?勝ってるんだもんな?
まさか顔を真っ赤にしながら、悔し涙流してたりしないよな?ww
384(7): 2012/07/04(水) 15:40:11.77 ID:pUqxVyfX(22/36)調 AAS
>>382
・・・・トリパンさん?
もうちょっと読みやすい改行をするようにしないと、初めてここに来る方が困っちゃうよ?w
荒らしもやめてね、トリパンさん?
さて。コンスタントに反論。
>「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w
証拠って、なんですか?
まず、貧しい海洋国にべつの海洋国が基礎的な漁業支援をする事が有効 というのは
そもそもお前(トリパン)が出した案ですよ?
日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?
そういう意図的な誤読は辞めてもらえませんか、トリパンさん?
いつものYahoo!掲示板から来られている方もガッカリしちゃうよ、トリパンさん。
ご自慢のブログ外部リンク:blogs.yahoo.co.jpでの発言力も、完全に地に落ちますよ。
ねえトリパンさん?
385(1): 2012/07/04(水) 15:49:21.59 ID:5Vi5k7jY(1/2)調 AAS
>>351
>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
「基礎的漁業支援しかしない」と言ってるのは「お前だけ」。トリパンが何処でそんな事を言ってるか示してみろ。
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?
それは「日本がやらなくても同じ」という意味だろうが。そして「海洋業業する基礎」しか与えないのだったら、日本以外の海洋国がやっても同じ事。どの国から受けても同様の支援を受けるメリットは何だか説明してみろや?
反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたらそっちになびくだろうが?
>>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる んですね?
>つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝されるという事ですよね??www
「他の海洋国が中途半端な支援しかしない」と言ってるのはアホのお前だけ。反捕鯨の海洋国が反捕鯨票とバーターに漁業支援するなら、日本ほどじゃなくてもその国に出来る限りの高い技術を伝えるのは当たり前。
「日本が基礎的漁業支援しかしないならば」⇒「日本ほどでなくても高い漁業技術を持った反捕鯨国から」
⇒「【基礎知識以上の】もっと高度な漁業支援」を「貧しい海洋国に与える」から⇒「成功して感謝され、引き換えに反捕鯨票が増える」と言ってる。
意図的に誤読してると思ってたが、お前の日本語を読む能力が極端に低いのが原因だな。
386: 2012/07/04(水) 15:53:15.23 ID:5Vi5k7jY(2/2)調 AAS
>>351
>>「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。
>あれれー?もう完全に矛盾して大変な事になっちゃったじゃん。
なので、「内陸国に基礎知識だけ与えても、成功しないので感謝されない」>>317という主張とは全く矛盾してない。お前の能力が足りないだけ。
「基礎漁業技術だけ」ならば、日本以外の海洋国にも与えられる。でもそれじゃ日本が支援する意味が全く無い。
日本が「基礎漁業技術しか与えなかったら、それより高い技術を反捕鯨国から与えられれば其方に寝返る」。
>>355
>>お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
>・・?別に勘違いしてませんが?お前が勘違いしたと勘違いしてるだけでは?
勘違いでなければ混同しなければごまかせない馬鹿の意図的な混同だな。「水産(海洋漁業支援の話なので海産のみ)物輸出量してる/出来る開発途上国」は
「開発途上の海洋国だけ」なので、内陸国はどんなに力んでも「海産物の輸出量を増やせない」w
「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないよバカ。
>俺 「はぁ?輸出すればって言ってんだけど、聞こえないっすか?
「内陸国には一切生産できない 海 産 物 」をどうやって輸出するんだか説明してみろ。「日本から受けた基礎漁業技術」だけで世界中の海洋国から公海漁業資源のパイを奪えるとでも?
その最低限の漁業技術しか持たない内陸国が他の「 海 産 物 輸 出 海 洋 国 」の海産物輸出シェアを奪えるとでも?w
たしかにこれじゃあレベルの差が有り過ぎて「論争」の入り口にも到達してないね・・・
387(1): 2012/07/04(水) 15:56:15.90 ID:pzuSwq6L(4/4)調 AAS
>>384
>まず、貧しい海洋国にべつの海洋国が基礎的な漁業支援をする事が有効 というの はそもそもお前(トリパン)が出した案ですよ?
それが、いったい↓のどの部分への返事になってるのか?を説明してごらんよう♪
>「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w
toripanが一体いつ何処で 「 海 洋 国 に 」 ⇒ 基 礎 的 な 漁 業 支 援 を す る 事 が有効、と言ったのか?を示してごらんよう?w
絶対に示せないのは知ってて訊いてるけど♪
ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「漁業経験は有るけど漁業技術支援を受けたい海洋国」が
「日本以外の他の海洋国でも教えられるような、 既 に 持 っ て る 基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w
彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「 今 よ り も も っ と 高 度 な 漁 業 技 術 を得る事で、もっと豊かになる事」なのに、「既に知ってる事」を教えられて何か得をするのう?w
388: 2012/07/04(水) 16:00:29.40 ID:Pex2Cj+b(1/6)調 AAS
>380 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪
↑
このバカ見に来ました。w
(・∀・)ニヤニヤ
389(4): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 16:00:38.61 ID:QmHRYvXv(16/34)調 BE AAS
>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?
知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?w
日本が海洋国に漁業支援する場合、基礎的漁業技術ではなく、既に漁業基礎技術を持ってる彼ら被支援国が
「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 」 であるのは当たり前♪
そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw
390: 2012/07/04(水) 16:01:45.96 ID:Pex2Cj+b(2/6)調 AAS
(・∀・)ニヤニヤ
391: 2012/07/04(水) 16:02:15.58 ID:pUqxVyfX(23/36)調 AAS
>>385
385 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/04(水) 15:49:21.59 ID:5Vi5k7jY [1/2]
「基礎的漁業支援しかしない」と言ってるのは「お前だけ」。
トリパンが何処でそんな事を言ってるか示してみろ。
あの・・・・誰がどう見てもお前はトリパンなんだけどwww
いつ別人格の別IDに変化したの??ww
例えばそういう所、卑怯でクズで姑息で、コピペ連投荒らしなんで嫌われるんじゃないですか?
ねえトリパンさん?
いい加減に自演はやめませんか?トリパンさん?
2chでトップクラスの自演厨だと思いますよ、トリパンさん。
ご自慢のブログ外部リンク:blogs.yahoo.co.jpでも、
たーくさん自演投稿みつかりましたよ。
あんた一体どれだけのクズなんですか、トリパンさん?
392: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 16:03:47.80 ID:QmHRYvXv(17/34)調 BE AAS
ID:pUqxVyfX君は、どうしてちっとも は ん ろ ん しないのう?知的障害者だから?w
>>381
具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?
無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ理屈での説明なんか出来ないよね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、
そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪
>>206-207と>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確ですが、
それら数十の国への膨大な額に上る技術支援人員・設備派遣費用が、 充 分 に 行 き 渡 っ た って証拠、どこにあるのう?w
>>383
いまどき小学生でも恥ずかしくて言えない様な分かりやすい負け惜しみありがとうでっしゅ♪
393: 2012/07/04(水) 16:04:53.23 ID:Pex2Cj+b(3/6)調 AAS
(・∀・)クスクス
394(1): 2012/07/04(水) 16:08:10.42 ID:pUqxVyfX(24/36)調 AAS
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い!」 と自分で驚くナルシストで
2ch捕鯨スレ名物 「toripan1111」 がフルボッコ、幼稚な言い訳で逃げ回ります。
コピペ荒らし・詭弁・自演IDで自画自賛の常習犯、
自称 『負けた事のない、地球上で誰一人勝てない完璧コテ♪』 toripan1111を鑑賞しましょう。
[国際情勢] - 捕鯨問題議論スレッド 28頭目
2chスレ:kokusai
おっと、誤爆しちゃったww
誰かヤフー掲示板に貼ったりしないかなー
395: 2012/07/04(水) 16:11:02.10 ID:Pex2Cj+b(4/6)調 AAS
ツイッターから来ました。(・∀・)ニヤニヤ
396(1): 2012/07/04(水) 16:12:22.13 ID:QmHRYvXv(18/34)調 BE AAS
>>394
まったく 理 屈 で の は ん ろ ん が出来ない事を悟ってしまった知的障害者さんの
必死なスレ流し 乙 で っ し ゅ ♪
ID:pUqxVyfX君は、どうしてちっとも は ん ろ ん しないのう?知的障害者だから?w
>>381
具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?
無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ理屈での説明なんか出来ないよね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、
そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪
>>206-207と>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確ですが、
それら数十の国への膨大な額に上る技術支援人員・設備派遣費用が、 充 分 に 行 き 渡 っ た って証拠、どこにあるのう?w
397: 2012/07/04(水) 16:14:12.23 ID:wKfcYofz(7/11)調 AA×
>>342
data:image/s3,"s3://crabby-images/60849/6084974cd61a5c51b217b7afa97245cb3b18d87a" alt=""
398: 2012/07/04(水) 16:18:04.49 ID:wKfcYofz(8/11)調 AAS
こんにちは、トリパン(toripan1111)さん。
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い」 と自分で驚くトリパンさん。
↑
ウケるw
399(3): 2012/07/04(水) 16:23:16.46 ID:pUqxVyfX(25/36)調 AAS
>>396
具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?
誰がどう見ても、お前の理屈はむちゃくちゃですよ、トリパンさん?
さて、何度でも反論してあげます。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
【ここで回ってない国がいくつある等の証拠を出すべきですね、トリパンさん?】
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
【別に普通の疑問ですねぇ。回っていないという根拠を求めました。】
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!逆にお前があげなきゃ俺の勝ち!」
【ええ?何で悪魔の証明なんですか?ww】
先生「はい、今から夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。
「先生はまだ回り終わってない、でもその証明はできない」とアホが言ってます。
名簿を見りゃいいでしょうがww そんなアホな言い訳がありますか?
400: 2012/07/04(水) 16:30:09.81 ID:Pex2Cj+b(5/6)調 AAS
(・∀・)ィィョィィョ
401(1): 2012/07/04(水) 16:36:10.26 ID:pUqxVyfX(26/36)調 AAS
>>387
toripanが一体いつ何処で 「 海 洋 国 に 」 ⇒ 基 礎 的 な 漁 業 支 援 を す る 事 が有効、と言ったのか?を示してごらんよう?w
・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
現にトリパンがこう言ってるしな。↓
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?
そしてその結果、トリパンさんが言うには
>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる
んですね?
つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝される
という事に、なってしまうわけです
ウソばっかついてるから、すぐ矛盾しちゃうんですよ、トリパンさんw
堂々巡りの荒らし行為で、またスレ流しを企んでるのはバレてますからね。
おんなじ事言わせないで、↓を100回読んだあと、的確な反論をしなさいよトリパンさん?
>>351>>355>>358>>369>>374>>375>>384
またおんなじ過ちを繰り返したら殴るよ、トリパンさん?w
402(2): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 16:48:36.49 ID:QmHRYvXv(19/34)調 BE AAS
>>399
ん?
だから、 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?
無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ 理 屈 で の 説 明 なんか出来ないよね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、
そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。
逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪
403(1): 2012/07/04(水) 16:49:00.36 ID:pUqxVyfX(27/36)調 AAS
>toripanが一体いつ(略)言ったのか?を示してごらんよう?w 絶対に(略)てるけど♪
・・・あの、その口調はtoripanさん(メイン)のですよね?w
お前、自分のことtoripanとか言っちゃう萌えっ子キャラだっけ?
もう自演し過ぎで、自分がどのキャラ演じてるのか分かんなくなってるだろ、正直。
404: 2012/07/04(水) 16:55:08.60 ID:P4JEe4Hf(1/3)調 AAS
>>402
ニュー+から来ました
何だタダのキチガイが暴れてるだけか
405(2): 2012/07/04(水) 17:00:41.21 ID:pUqxVyfX(28/36)調 AAS
>>402
おーい誰かーww
こいつ心の苦しみに耐えられず、ついに自閉モードに入っちゃったよww
これで堂々巡り繰り返して、最後に「勝った圧倒的に勝った」とか言うわけか。
さすがはキチガイで有名なトリパンですね。
意思の疎通すらままならないクセに、一丁前にやりあってるつもりなんだ。
406(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 17:05:56.53 ID:QmHRYvXv(20/34)調 BE AAS
>>405
知的障害者さん、君が、>誰がどう見ても、お前の理屈はむちゃくちゃですよ、トリパンさん?
と云うので 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?と訊いてるんだよう?それに対する 具 体 的 な 説 明 はどこに書いたのう?w
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、
そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。
逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪
407: 2012/07/04(水) 17:10:17.63 ID:P4JEe4Hf(2/3)調 AAS
>>406
やべえなコイツ
アク禁にしちゃいたい
408(1): 2012/07/04(水) 17:11:58.76 ID:jomzYrQs(1)調 AAS
>401
君の頭じゃ難しいみたいだから、もう一度説明してあげようね♪
>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?
・「基礎知識程度しか教えないなら別に日本が教えなくても、別の海洋国でも 充 分 教えられる」
・「足し算引き算だけしか教えないなら、高等数学の専門家が教えなくても、近所の小学3年生程度でも 充 分 教えられる」
それで、ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が
日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w
彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?
それ以外に何か有ると云うなら、説明してごらんよう?出来ないでしょ?w
足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w
409: 2012/07/04(水) 17:21:21.83 ID:Pex2Cj+b(6/6)調 AAS
相変わらず、アホが吠えてますね。www
(・∀・)ニヤニヤ
410: 2012/07/04(水) 17:48:02.22 ID:wKfcYofz(9/11)調 AAS
トリパンってキチガイなんだ...
411(7): 2012/07/04(水) 17:51:54.74 ID:pUqxVyfX(29/36)調 AAS
>>408
>日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?
↑
はい、上下の2つは、はっきりと矛盾してます。 ほんとにバカですねぇww
↓
278 名前:知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪[] 投稿日:2012/07/02(月) 11:34:33.39 ID:VDRe4yNq [12/12]
>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?
貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
何の得があるの?って得するから反捕鯨票になびくんだろがww
もう、そういうトコがウカツすぎるんだよ、トリパンは。
>君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪
いえいえww 名簿のチェックだけで結構ですので。
『まだ行ってないトコがある』とあなたが言い切ったんだから、トリパンさんが見せるのが先ですよ?
まさか交渉を行ったかどうかチェックすらしてない国なんて、ありませんよね?
そのリストを見れば、あとどの国に行ってないのか分かる筈ですよね、トリパンさん?ww
何でわからないんですかねえ?
悪魔の証明で宿題できませんでしたってか?ww
今度は「鉛筆で書いたから消えちゃった」とか言うんですか?ガキの言い訳ばっかのトリパンさん。
412(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 17:52:29.27 ID:QmHRYvXv(21/34)調 BE AAS
>>405
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206
外部リンク:ja.wikipedia.org
そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば
それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪
一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪
413(1): 2012/07/04(水) 18:03:48.04 ID:pUqxVyfX(30/36)調 AAS
>>412
おぅーいw
「悪魔の証明なので出来ませんでした」とかw宿題の言い訳が斬新な小学生のトリパンくんw
提案書なんていいから、どこまでやったか、交渉した国リストを見せてくれたまえww
ほらほらほら、どの国とどの国に行ったんですか?
え、まさかチェックリストを失くしちゃったの?ダメな子だなぁ〜w
廊下に立ってなさい、トリパンくん!
414: 2012/07/04(水) 18:04:11.80 ID:wKfcYofz(10/11)調 AAS
♪← キモ
415: 2012/07/04(水) 18:11:46.87 ID:hokk8aQM(5/13)調 AA×
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c30/a8c309e459a412b4bee999454f1c3a65d912ed11" alt=""
416(2): 2012/07/04(水) 18:12:36.20 ID:+xo47BvB(1/3)調 AAS
>数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
この数十カ国を未だ打診しておらず、働きかけをする余地のある国と解釈したのが間違いの元か。
417: 2012/07/04(水) 18:17:23.96 ID:hokk8aQM(6/13)調 AA×
>>403
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca5ed/ca5edcc7403a6404f772a6212eaa2d813cc1eec4" alt=""
418: 2012/07/04(水) 18:28:44.61 ID:lMNuRC2G(1)調 AAS
ニュー速から来たけど
捕鯨賛成
それだけ
419: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 18:35:19.81 ID:QmHRYvXv(22/34)調 BE AAS
>>416
んでも、
全 部 打 診 済 み だ っ て 証 拠 は
出 せ な い んだよねw
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
に対し、「漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」という証拠が有るというのならば、それらの国全てに対する
漁業支援提案書・政府指示書が存在するはずなので、それを提示すればいいだけ。
国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪
420(2): 2012/07/04(水) 18:38:58.45 ID:dnDtL7Hd(1/2)調 AAS
反捕鯨は気持ち悪いのしかいない。
イルカかわいいのに好きと言いづらくなってきてる。
グッズとかも買いづらくなった。
421(1): 2012/07/04(水) 18:45:22.01 ID:+xo47BvB(2/3)調 AAS
その数十カ国が打診済みではないなら、というか打診してようがしていまいが、特定は出来そうなもんだ。
422: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 18:47:14.89 ID:QmHRYvXv(23/34)調 BE AAS
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w
>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?
>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
知的障害者さん、それは「基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに出来るのならば」⇒
「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)ですら⇒
「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」
とゆってるんだよう?
初等教育も受けさせてもらえなかった「血筋的なバカ」である君のその惨めな頭じゃ簡単な日本語も読めないのは仕方ありませんよね♪
423: 2012/07/04(水) 18:48:42.27 ID:hokk8aQM(7/13)調 AA×
>>420
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea354/ea3543ec26bc8e9499a95db5d3b246524238140a" alt=""
424(1): 2012/07/04(水) 18:49:30.68 ID:wKfcYofz(11/11)調 AAS
↑
しね
425(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 18:51:37.10 ID:QmHRYvXv(24/34)調 BE AAS
>>421 特定できるモンなら特定してみろバカがw
>>411
>いえいえww 名簿のチェックだけで結構ですので。
ハイ、じゃあさっさと名簿チェックしてここに示しましょうね♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは
「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
り か い で き ま し た か ? w
426(2): 2012/07/04(水) 18:53:09.65 ID:hokk8aQM(8/13)調 AA×
data:image/s3,"s3://crabby-images/601d1/601d1ae9ab186461229486fedd54002b009377a5" alt=""
427: 2012/07/04(水) 18:57:03.72 ID:hokk8aQM(9/13)調 AA×
>>424
data:image/s3,"s3://crabby-images/112a9/112a97ad7e1b2a6f93022f2875bfc3c994cf16e8" alt=""
428(1): 2012/07/04(水) 18:59:56.28 ID:hokk8aQM(10/13)調 AAS
>>420
反捕鯨派がキモいこととお前がイルカを買わないことの何が関係あるのかkwsk
スタンフォード監獄実験の被験者なんですかねこの馬鹿はwwww
429(1): 2012/07/04(水) 19:01:47.36 ID:QmHRYvXv(25/34)調 BE AAS
>>426
マジですか?
それを示してごらんよぅ?因みに「CANADAで日本語」ならば、クジラ愛護のブログ主・ミミーってオバはんが一切反論できない
私のコメを締め出しちゃって、書けなくなっただけ、だよう♪
キミと同じく知的障害者の「みいくん」ならば、「南極領土・領海【主張権】を基にした「捕鯨違法判決・国内法」が、
完全に豪国内でしか通用しない、という客観的事実を理解したみたいで、黙っちゃってるよう?w↓
外部リンク:sasakima.iza.ne.jp
430(1): 2012/07/04(水) 19:03:07.96 ID:+xo47BvB(3/3)調 AAS
>>425
>特定できるモンなら特定してみろバカがw
そこだね。数十カ国のIWC未加盟の海洋国は特定できるが、
その中で日本が働きかけをしていない国は特定出来ない。
IWC未加盟国=働きかけをしていない、というのが誤解なんだな。
431: 2012/07/04(水) 19:10:48.70 ID:mDlcrz1W(3/6)調 AAS
>>413
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206
外部リンク:ja.wikipedia.org
そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば
それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪
一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪
432(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 19:11:06.31 ID:QmHRYvXv(26/34)調 BE AAS
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w
>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?
>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
知的障害者さん、それは
「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに出来るのならば」⇒
「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒
「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?
初等教育も受けさせてもらえなかった「血筋的なバカ」である君のその惨めな頭じゃ簡単な日本語も読めないのは仕方ありませんよね♪
433: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 19:16:57.26 ID:QmHRYvXv(27/34)調 BE AAS
>>432は知的障害者さんが読んでも分かり易いように強調しまっしゅ♪
「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒
↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw
434: 2012/07/04(水) 19:23:44.28 ID:sheM3PI0(1)調 AAS
クジラなんて全部獲っちまえばいいんだよ
その分、他の魚が増える
そうすりゃ人間が食える分が増えるだろ
435(1): 2012/07/04(水) 19:30:55.65 ID:dnDtL7Hd(2/2)調 AAS
>>428
イルカかわいいとか言ってたら反捕鯨カルトかと思われる可能性があるじゃん。
436: 2012/07/04(水) 19:35:41.03 ID:hokk8aQM(11/13)調 AA×
>>435
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb02f/cb02f387ec11e81d8690e6de2777e26e8dacdd38" alt=""
437(1): 2012/07/04(水) 19:55:27.05 ID:W1l/+arM(5/5)調 AAS
象やキリンを可愛いって言っても変人扱いされないけど、
鯨を可愛いって言うと、カルトと見なされる。
反捕鯨団体の成果だな。
438(2): 2012/07/04(水) 20:04:02.08 ID:QmHRYvXv(28/34)調 BE AAS
>>430
>IWC未加盟国=働きかけをしていない、というのが誤解なんだな。
一体誰がそんな誤解してるの?君一人でしょ?ID:pUqxVyfX君は恐らく意味すら解かってないと思うよ?w
「IWC未加盟国の中で、働きかけ・打診が有っても断った国・逆にEUからの打診で反捕鯨になった国」が有るのは当たり前。
問題なのは「IWCに未だ未加盟の 海 洋 国 」 す べ て に ⇒
捕鯨賛同とバーターの 漁 業 支 援 の打診・提案・働きかけが ⇒
済 ん で る 、という 証 拠 が 無 い って事。今の日本(というか、モラはバブル以降期がほとんどなのでこの20年間ずっと)にそんな余力が有るワケが無い。
さらに言えば、貧しい海洋国に対し 充 分 な 支援が済んでなければ、彼等が自分達が捕れるはずの海洋資源のパイを有効活用しないままに
日本が内陸国への 漁 業 支援などを始めたのを目の当たりにした彼等に「頭越しの筋違い」と恨まれるのは当たり前。
その所為で自国が受けたかった/もっと受けたかった漁業技術支援の資金は減って受けられず、仮にその無理な支援が成功すれば漁業資源のパイまで減らされてしまう。
439: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 20:22:18.88 ID:QmHRYvXv(29/34)調 BE AAS
>>389にも書いたけど、知的障害者さんが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓
>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?
知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?
日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が
「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪
そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw
足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w
440(1): 2012/07/04(水) 20:26:22.23 ID:hokk8aQM(12/13)調 AA×
>>437
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ab8/59ab873b7105d628ba861872e5f99a3eea82293b" alt=""
441: 2012/07/04(水) 20:27:36.22 ID:P4JEe4Hf(3/3)調 AAS
まだ続けてる
しつこい荒らしは無視した方がいい
こういうのは無視が一番応えるからね
442(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 20:39:17.61 ID:QmHRYvXv(30/34)調 BE AAS
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w
>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?
>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
知的障害者さん、それは
「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒
「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒
「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?
↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw
443(1): 2012/07/04(水) 21:01:51.53 ID:P1qmemlM(1/3)調 AAS
>>438
その働きかけ、打診を行った国を知り得ないのは、まあ一般人にとってはその通りなんだが、
日本国政府はそれを知り得ないのかどうかの問題になるかな。
万人にとって知り得ないなら、悪魔の証明と言ってもいいが、
それなりの機関には分かることなら、悪魔の証明とは言えんだろ。
444: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 21:09:16.76 ID:QmHRYvXv(31/34)調 BE AAS
>>443
>日本国政府はそれを知り得ないのかどうかの問題になるかな。
キミはナニをイッとるんだね?w
「日本国政府」は 当 然 知 っ て る よ?
「 自 国 が 」 海洋国に打診したかどうか?なんだからw
此 処 に ⇒
「IWCに未だ未加盟の 海 洋 国 」 す べ て に ⇒
捕鯨賛同とバーターの 漁 業 支 援 の打診・提案・働きかけが ⇒
済 ん で る 、という 証 拠 が 無 い 、と言ってるのね?
私も、ID:pUqxVyfX君も、キミも、「日本政府の中の人」じゃないから、「全部打診したかどうか?」は知らないから、
判らない、とゆってるの。んでも、税金使っての 公 け の 海外支援なんだから、「全部に済んでる」と言いたいのならば、その全ての海洋国向けの支援提案書が有る筈だから、此処に提示しろ、と言ってるの。
445(1): 2012/07/04(水) 21:12:36.32 ID:P1qmemlM(2/3)調 AAS
悪魔の証明ではないと言いたかっただけなんで、まあその他は同意。
446: 2012/07/04(水) 21:25:13.32 ID:P1qmemlM(3/3)調 AAS
まあ具体的には、
>証 拠 が 無 い
のではなく、
>私も、ID:pUqxVyfX君も、キミも、「日本政府の中の人」じゃないから、「全部打診したかどうか?」は知らないから、判らない
ってことだね。
証拠はあるけど我々一般人には分からない。というか別に秘密にするような話じゃないから、
情報公開法とか、それなりのルートを通じて政府に問い合わせることは可能なんだろうけどね。
447(2): 2012/07/04(水) 21:46:19.01 ID:pUqxVyfX(31/36)調 AAS
>>445
んー
バカなトリパンに同意されては困る。
トリパンは、「まだ働きかけが済んでいない国はいくつもある=済んでいない、
それらの国に必ず恨まれる、だから支援についてメリットはない」と、言って来たのね。
「え、何でトリパンは済んでないって知り得たの?どことどこの国が済んでないの??」
と聞くわな、普通。
そこをトリパンは答えずに、逆にこっちに振ってくるアホな奴なんだよ。
否定するなら、行ってない国リストを出せよ、トリパン。ってわけです
448(2): 2012/07/04(水) 22:02:04.51 ID:pUqxVyfX(32/36)調 AAS
ああ、そもそもの流れを解説。
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/30(水) 23:30:47.97 ID:Y05Y/b2q [2/2]
港湾としっかりした取引の市場を用意してあげる事で、
内陸の途上国を捕鯨側にもっと取り込めるんじゃないかと考えてみた。
内陸国だから今まで海産物を消費しなかったんなら、尚更ビジネスチャンスでしょう。
相手国にとれば、雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給で経済好転。
日本にとっては、技術指導や食文化の紹介、船上での交流、新たなビジネスの創造
などなど、大きな投資もなくいい事づくめ。 友好国ともなれば東アジアからも距離を置いた外交も。
何より、これで総会を多数派として乗り切れる。日本のイニシアチブ復活。
一石十鳥の手じゃない?
・・・というレスに、自分にケチつけられた!と勘違いしたtoripanが、逆切れしちゃて全否定に挑戦。
「そんなアイデア、メリットゼロ!絶対失敗するし 双方恨まれるし、メリットゼロ!」
「公海の資源が減って他の国が感情的になるなら、国際法にある権利だろうがやめろ!」
という、反捕鯨の急先鋒(?)rちゃんもビックリの矛盾を晒しながら、ミジメに迷走してる所です。
また、その過程で数々の自演や危険な犯罪者志向が暴露されました。
誤魔化すために更なるアラシ行為や自演を繰り返しています。それが、トリパンです、
でしたよね。トリパンさん?
449(1): 2012/07/04(水) 22:02:06.79 ID:+RrX+h5t(1)調 AAS
>>447
>何でトリパンは済んでないって知り得たの?
それは
>そんな余力が有るワケが無い。(>>438)
からだろ。
>どことどこの国が済んでないの??
それは
>「IWC未加盟国の中で、働きかけ・打診が有っても断った国・逆にEUからの打診で反捕鯨になった国」が有る(>>483)
ので、まずIWC未加盟国が全て済んでいないと断じることが出来ない。
そしてどの国が済んでいて、どの国が済んでいないかは、政府の人間でないのでわからない。
その筋に問い合わせれば分かるかもしれんけどね。
450: 2012/07/04(水) 22:08:21.11 ID:pUqxVyfX(33/36)調 AAS
>>449
>有るワケが無い。
>断じることが出来ない。
はぁ?お前の「交渉してなくて恨まれる国が多数ある」ってのは、そんな曖昧な根拠だったワケ?
なにそれ。そんなモンを根拠に頑張ってんの?お前。
迷惑だから早急に死ねよ。
451(1): 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 22:16:01.96 ID:QmHRYvXv(32/34)調 BE AAS
>>447
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
>>206
そして>>207を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば
それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?
国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪
一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪
452(2): 2012/07/04(水) 22:18:15.13 ID:pUqxVyfX(34/36)調 AAS
>>440
お前もしかしてkwsk君だったの?全然気づかなかったわ。
ところでこれ、今回のトリパンさぁ、どう感じてんの?
トリパンなんて正直どうでも良かったが、ちょっと何もかもが酷すぎるんじゃね、彼。
453(1): 2012/07/04(水) 22:25:10.56 ID:hokk8aQM(13/13)調 AAS
>>452
はあ、俺はそいつじゃありませんけど。
壁打ちばかりしてないでちゃんとトリパン氏に反論して下さいよww
Kwsk君は今日まだ来てないよ(・∀・)ニヤニヤ
454: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 22:29:38.15 ID:QmHRYvXv(33/34)調 BE AAS
>>452
どう感じてるもナニも、賛成派にもキミみたいな極端なバカが居るって事にオドロキを禁じ得ません♪
キミみたいな日本語文章も碌に読めない(一例は>>442で解説♪)様な知的障害者さんが自尊心だけは一丁前、というのは知ってましたけどw
455(1): 2012/07/04(水) 22:41:14.27 ID:pUqxVyfX(35/36)調 AAS
>>451
>>416の言うとおり、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
の存在が、なぜ「交渉をしていない」との結論につながるの?と言ってんの。
未加盟国だろうが加盟国だろうが反対国だろうが賛成国だろうが、
交渉してるだろうし、又は交渉してないかもしれないね。
一体、何を根拠に「未交渉国がある」と断言したわけ?ねえ、トリパンさん?
>一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
まあ、どう考えてもお前が先に「未交渉国がある」との根拠を出すべきなので言うけど、
「提案書」とはどの時点で作成するわけ? 初交渉で持ってくの?
もし全ての交渉において、初交渉でいきなり提案書とやらを出すんなら、
だったらお前が提案書とやらをここに出すことによって未交渉国の残りが分かるわな。
オラ出せよ、提案書ww
もし初交渉で全てに出さない(交渉前・交渉時に支援不要との深慮を受ければ出さない)という性格のものなら、
オレが仮にすべての提案書を出したとしても、残りの交渉国なんて判断できないし、意味ないわけ。
どっちにしろ、お前は
バカのひねり出した言い訳、また終わっちゃったねww
簡単に言うとな、>>399の通り、
「回ったかどうかは渡したしおりの数じゃなく、名簿の◯×で判断しろよ。常識で考えろ」
って事ですよ、言い訳下手なトリパンさん。
456: 2012/07/04(水) 22:48:21.84 ID:pUqxVyfX(36/36)調 AAS
>>453
なにモノマネ?
特徴似てるんで信じたじゃねえか!
口癖ってあるもんだなww
457: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/04(水) 23:23:54.28 ID:QmHRYvXv(34/34)調 BE AAS
>>389にも書いたけど、知的障害者さんが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓
>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?
知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?
日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が
「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪
そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw
足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w
458: 2012/07/04(水) 23:50:35.93 ID:mDlcrz1W(4/6)調 AAS
>>448
キミのその世迷いごとは>>317の↓でも完全に潰されちゃっましゅ♪
>>297
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな
内陸国には沿岸が無いんだけど、港はどうするの?そのためには海洋国との港湾貸借の交渉が必要だし、その国から内陸国への陸路運送の手筈も整えてやらなければならない。
鮮度を保ったまま他国の国土を通り抜けて運ばなければならないが、貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど、安全確実なルートを用意してあげられる?
それ以前に、その港湾を貸す「海洋国」はその日本からの漁業支援を自国で直接受けたいとは思わないのかな?彼等が港湾設備貸与と自国土陸送許可とひきかえに高額なマージンを乗せてきたらどうする?
459: 2012/07/04(水) 23:51:13.85 ID:mDlcrz1W(5/6)調 AAS
仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?
それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、港湾貸与したり内陸国までの陸路を海産物を運搬通過させる海洋国への交渉も難航するよ?
直接海洋国に漁業支援するならば、こんな不安要素も失敗要素も一切無いし、純粋に技術支援に掛かる人員設備の派遣調達だけで済む。
どうしてこのローリスクハイリターンの「海洋国への漁業支援」が全然終わり切らない>>17-18>>25-27のに、「内陸国への無理な漁業支援」をするべきだと思うのか、全く理解不能。
>・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。
そんな事を誰が言ってるの?
toripanならば>>17-18>>25-27で「漁業支援は内陸国などより海洋国が先(というか、漁業支援資金が海洋国にすら回りきらないから、内陸国には順番が回らない)と言ってるね。
460: 2012/07/04(水) 23:55:40.79 ID:mDlcrz1W(6/6)調 AAS
>>455
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206
外部リンク:ja.wikipedia.org
そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば
それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?
国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、 公 け に 支援するんだからね♪
一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは
「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。
「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪
り か い で き ま し た か ? w
461: 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪ 2012/07/05(木) 00:00:30.98 ID:3qtJnPfL(1/19)調 BE AAS
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w
>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?
>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
知的障害者さん、それは
「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒
「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒
「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?
↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw
462: 2012/07/05(木) 11:47:48.72 ID:4zgyBeZn(1/7)調 AAS
自演質疑応答、自画自賛、虚栄心
自己顕示、虚言癖 の馬鹿は自殺したのかな?
463(2): 2012/07/05(木) 12:27:28.50 ID:a37J7vVj(1)調 AAS
【韓国】調査捕鯨実施へ IWC総会で表明[07/05]
2chスレ:news4plus
【韓国】韓国も調査捕鯨開始へ 領海内、ミンククジラ対象
2chスレ:wildplus
【国際】韓国が調査捕鯨開始へ…日本海での捕獲想定か
2chスレ:newsplus
464: 2012/07/05(木) 13:00:02.77 ID:chVdafuy(1)調 AAS
>>463
日本海にミンク鯨っていたのか…
まあ、ニホンアシカと同じ運命になりそうだな。
465: 2012/07/05(木) 15:01:19.29 ID:UrY/9RZF(1)調 AAS
>>463
密猟の取り締まりがきつくなるとともになぜか(笑)偶然の混獲が増えて行ってる国がねぇ(^^;;
466: 2012/07/05(木) 16:35:29.89 ID:wcZSzUBq(1/4)調 AAS
韓国も土人やからな
467(1): 2012/07/05(木) 16:38:51.67 ID:DvRvxEiQ(1/29)調 AAS
toripanさん、かなり頭の良い方だなあと感心してコメントを見ておりましたが
これは反論ではないです。ただ単に2010/10/22 のコメントが、とても同じ人が書いたとは思えない程に幼稚。
John Butler
私がtoripan1111様の事を幼稚だとコメントした事を、この場を借りてお詫びしたいと思います。
toripan1111様は私のコメント後にすぐに返信してくださいました。ありがとうございます。
John Butler
一定の回答をしたtoripan1111様を、さらに論破できるとのコメントがあり、
楽しみにしていたのですが、黙殺を決め込まれたようで、残念です。
14
捕鯨の記事とそれに対するtoripan氏の反論まで全て読みましたよ。
影丸氏は反論すると公言しておきながら何故一向に反論しない?
さとりん
外部リンク[html]:jiyuu-gennsou.at.webry.info
トリパンが自演で4人を装い、一人を叩いていますwww
人様のブログに土足で上がって荒らすんじゃねえよゴミクズ。
468(1): 2012/07/05(木) 16:45:51.20 ID:3qtJnPfL(2/19)調 BE AAS
>>467
今まで何度も言いましたが、一切の具体反論が出来ない知的障害者さんのキミと同様、そのブログ主の「影丸」クンも「わるくち」だけでのお返事しか出来ないままだったので、
反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、悪い事をしたなどとは一切考えておりません♪
一応、John Butlerさんという方の名誉の為に言っておけば、その方は私じゃアリマセン。
その方が書いてる日付には、既に影丸クンは私のIPからのコメントは締め出しておりますので・・・
嘘だと思うならば、John Butlerさんが私と同一人物かどうか、その影丸クンに確かめてごらんよぅ♪
469: 2012/07/05(木) 17:09:50.53 ID:DvRvxEiQ(2/29)調 AAS
>>468
どうだかw さとりんも14もお前クセエしな。
オオカミ少年が「信じてくれ」っつってもムダなんだよ。
大河内、エル、通りすがり、14、aukindo、John Butler、
takarazima222、Emmanuel Chanel、kasugabe2000 bed_lord_cell・・・
通名多すぎだろ、在日恨国人。今度はどんな犯罪するんだ?
バレないように犯行に及べば違法じゃないんだよな、トリパン。
470: 2012/07/05(木) 17:20:38.10 ID:qO9NxM9X(1/7)調 AA×
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbab9/cbab99d4eabe00e374271fe4a8fda099f82d165b" alt=""
471: 2012/07/05(木) 17:23:47.97 ID:3qtJnPfL(3/19)調 BE AAS
別のちてきしょう、がいじクンが言ってる様に「さとりん」はボクだよぅ?w
あと、大河内とaukindoも影丸クンの所で煽り用につけたハンドルだけど、他は全部違いましゅ♪
takarazima222に至っては、YAHOO掲示板の反捕鯨ちゃんなんですけど・・・?w
キミみたいな在日知的障害者の方達が、自分の敵わない相手を「恨(韓?)国人」認定してしまいがちなのはよくある事ですが、
「 反 論 を 促 す 為 に別ハンを使って煽る事」は、恐らく日本国の法律では 犯 罪 ではなかったのではないかな?と記憶しております・・・w
472(2): 2012/07/05(木) 17:23:51.33 ID:4zgyBeZn(2/7)調 AAS
takarazima222
は違うでしょ
トリパンを罵倒するFLASHアップしてる
473: 2012/07/05(木) 17:32:37.85 ID:DvRvxEiQ(3/29)調 AAS
>>472
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 104 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s