[過去ﾛｸﾞ] 反戦平和アクション議論板を潰しちゃいましたpart2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701(1): 648 02/06/03 11:31 AAS
>> ヤスツさま
> 北方４島が戻ってきたとしても、それを「ソ連が譲渡してくれた」とは思わ
> ないでしょう？ もともと日本のものだったんだから、「返還」されて当然
> と思っても。
> そういう意味では、権利意識に「負い目」がない国に少々の譲歩をした
> くらいでは、カードが減るだけで外交になんかなりゃしない、と思います。
大衆はいざ知らず、国家のトップはそうは思わないでしょう。もともと日本のものだった
沖縄を取り返すのに佐藤首相はアメリカと経済・軍事で相当な密約をしたといわれていま
す。
> 譲歩を前提にした外交の限界の先を想像すべきでしょう。
私が前提としているのは取引です。譲歩と取引は大きく異なります。当たり前ですが、代
金をもらう前に商品を渡すような外交をしたら、ただのアホです(でも、日本のODA外交は
このアホを地でやっているような気もする…)。
>>沈黙の護衛艦さま
> 中国はわかるが、何故ロシアが？？
旧ソ連のころから日本は「熊を封じ込める檻」でした。それは今も変わりません。仮に米
露対立という事態になれば、日本は最大の障害物です。
> 日本は他国の戦争には介入しないです。
その理屈で拒絶できるなら、海外派兵だって９条を盾に拒絶できます。いざというときに
何もしてくれない相手に親密な態度をどこまで取ると思います？
> 中国を敵にまわしては、アメリカの協力が無くては日本に勝ち目はないです。
私もそう認識しています。ですから１で中国が日米間の離間を策する可能性を指摘してい
ます。あと、「実用的かつ現実的」な有事法制や憲法改正が、日米間の軍事関係そのもの
を変質させうる可能性も指摘しておきます。
> それに竹島を譲渡しなくても、日本と韓国の同盟は築けるはず。（韓国との同盟を結ぶ
> ためだけにそこまでする必要は無い）
その可能性は否定しませんが、何もせず韓国がなびいてくるのを待つ、というのでは外交
とはいいがたいですよ。どういう方法で韓国を引き付けますか？
702(2): ヤスツ ◆cRIkF0ks 02/06/03 12:02 AAS
>>694
そういうメンツのために人が死ぬのが国対国の戦争ってヤツですよ。
バカげてると思うのは、「国より人間の命のほうが価値がある」という価値観を
あなたがお持ちだからです。人命尊重は卑下されることではないので、
その価値観は大事にお持ち下さい。
ただ、「人命よりも……」という考え方をする人もいます。
また、少数の犠牲で多数の利を得ようと考えるのが「政治指導者」の役目
でしょう。彼らはそのへんの価値観が違うわけですから。
私が>626で述べた「対立する平行線の解決方法」として、武力行使以外
の現状突破方法があるなら、ぜひ具体論をお願いします。
>>701
沖縄の場合だって同じですよ。
つい先日もセレモニーがあったばかりですけど、「沖縄返還」とは言っても
「アメリカに沖縄を譲渡された」とか「沖縄を譲ってくれてありがとう」とは
言わないでしょう？「返してくれた」とはいうかもしれないけど。
W杯を見てもわかるように、韓国の小中華主義は、「目下の国」に対して
遠慮や譲歩をすることはあり得ないでしょう。彼らにとって日本は「目下
の国」なわけですから、「日本の譲歩は当然」と捉えるでしょう。（日本は
アメリカに対しては「目下の国」ですから(^^;)、目上の国からの領土返還
である沖縄返還と、竹島譲渡を同レベルもしくは同一のメンタルで語る
ことにはムリがあると思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*