[過去ﾛｸﾞ] 反戦平和アクション議論板を潰しちゃいましたpart2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601(2): ヤスツ ◆cRIkF0ks 02/05/26 19:39 AAS
ある程度の譲歩（妥協）は、人間が生きていく上で必要不可欠だと思いますし、意志疎通を図る上ではあっていいと思います。
が、無制限の譲歩を前提とした「平和捻出行為」を是とする考え方は、長じれば「他者の生存のために自殺することで報いる」という考えに至ってしまう可能性があると思います。
行き過ぎた理想平和主義が、善意の仮面をかぶった自殺礼賛主義である可能性を、当事者はもっと自覚すべきでしょう。
603: 名無し三等兵 02/05/27 08:14 AAS
>597-602
おつかれさまでした:-)
私もこう言うのは以前に考えたことがあったんですが「戦闘的譲歩主義者」
というネーミングは秀逸だと思いました（笑）
692: ヤスツ ◆cRIkF0ks 02/06/03 01:38 AAS
>韓国には竹島譲渡・戦後補償をして鉄の同盟関係を築く、北方四島をあきらめて
>代わりにロシアをこちら側に引き込む、ぐらいの駆け引きが要求される、という覚悟があ
>るのかどうかを聞いてみたいところ。
いやあ……竹島（ドクト）は最初から自分たちのものだと思っているし、
戦後補償はしてもらって当然と思っているわけですから、その程度で
鉄の同盟関係が築けるとは思えません。
北方４島が戻ってきたとしても、それを「ソ連が譲渡してくれた」とは思わ
ないでしょう？ もともと日本のものだったんだから、「返還」されて当然
と思っても。
そういう意味では、権利意識に「負い目」がない国に少々の譲歩をした
くらいでは、カードが減るだけで外交になんかなりゃしない、と思います。
譲歩を前提にした外交の限界の先を想像すべきでしょう。
譲歩主義については、このスレの>597-602で考察してみましたので、
ご参照くださいm(__)m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.148s*