[過去ﾛｸﾞ] INTEL厨 VS AMD厨 Part7【厨スレ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: 04/01/07 13:56 ID:S9Y4KIYk(4/7)調 AAS
385=録音
インテル擁護を引き出したいわけか
解りやすいバカだ
389: 04/01/07 13:59 ID:kJ+4nihi(11/18)調 AAS
しっかし、1万円台のAthlonより2万円台〜4万円台のAthlonが売れている現状は
AMDとしてはかなりうれしいだろうな。
390: 04/01/07 14:02 ID:EvNdFRW8(1)調 AAS
>>317
ああ，まさにその通りだな。買い替え時を待ち続けていたら，9年もSocket7を使い続ける
ことに……。
391: 04/01/07 14:07 ID:4/2TTueW(2/3)調 AAS
同じSocketが2年持ってくれりゃ御の字だよなぁ。SocketAは保ったねぇ。
Socket939は長持ちする予定らしいが・・。
392(2): 04/01/07 14:14 ID:kJ+4nihi(12/18)調 AAS
問題はK9がSocket939のままかってことなんだが･･･
マルチコアでもソケット同じのままでいられるかな
P4は相変わらずポンポンsocket変わりそうだし･･･
393: 04/01/07 14:21 ID:kCa3arLn(1)調 AAS
>>392
ｲｿﾃﾙ儲は金持ってるかな・・
394: 04/01/07 16:18 ID:4/2TTueW(3/3)調 AAS
K9って来年末でしょ？
それくらいには変わっててもいいよ。
マルチコアでSocket同じってことはない。
それだとメモリをCPU間で共有するアーキテクチャになっちゃうし。
どっちにしろ、とてつもなく大きなダイになりそうだから、
当分は手の届く値段に降りてこないような気がする。
K8でもL2除いて4500万トランジスタ行ってるからねー。
かりにK8が6000万トランジスタだとしてL2-1Mでも
1億8千万トランジスタか。K7→K8では2500→4500万に増えたけど
どれくらい増えることやら。
395: 04/01/07 16:26 ID:/fj9Rd4p(4/4)調 AAS
K9は2006と予想してみる
396(1): 04/01/07 19:38 ID:4NCX8+5L(1/2)調 AAS
>>76
使用者が一番多いのはCeleronなんじゃない？
397: 04/01/07 19:57 ID:S9Y4KIYk(5/7)調 AAS
>396
そうですつまりｾﾛﾘﾝこそｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ!!
セ ロ リ ン 最 強 伝 説 ！！
398(2): 04/01/07 22:29 ID:6PmAMRne(1)調 AAS
自作に興味無いパンピーを母集団に複合してる馬鹿って多いんだね。
399: 04/01/07 22:34 ID:kH84Hlpg(1)調 AAS
>>398
だがそれがシェアというものだ。
400(1): 04/01/07 22:53 ID:S9Y4KIYk(6/7)調 AAS
>398
ｾﾛﾘﾝに付いて痛い擁護する気はないよ
正直なにも知らずにｾﾛﾘﾝを買ってしまった人は可哀想に思う
だが解って買ってる人なら軽い作業だけに使うとか価値があるのだと思うし
CPU単体で買う人はこれなんだろう
64とP4Cに付いてはナンセンスだと思うなにより世代が違う
個人的に較べるならプレスコットが出てからにしたい
その時64がやはり優位なら乗り換えることになると思う
P4Cが発売された時AMDは豚XPがトップエンドだった
今P4C使ってる人はその頃購入した人が多いと思う
利点を上げるならまだ使い辛いHTT(現状では対応ソフトも少ない)より
豚XPとP4Cが発売されていた当時豚にはヒートスプレッダがなかった
コアの欠けてしまう可能性があるものと(もちろん可能性は低い)
限りなく欠ける心配のないP4Cこれだけで性能的には同等と見れたP4C
欠けたら交換してくれると言っても手間もあるこれだけでP4Cも買う価値はあったんだ
無理な論理でHTTを擁護して逆にP4を貶める人間が居ることを悲しく思う
セ ロ リ ン 最 強 伝 説 ！！
でこれはちょっとヤケで書いた(´A｀)
401(2): 04/01/07 23:06 ID:hgmRp+Mi(1)調 AAS
>>400
だから、コアの欠けさせてしまうようなヘタレは、自作なんてすんなよ。
おそろしく不器用なヤシだな。
402(1): 04/01/07 23:08 ID:SdBOK+nx(1)調 AAS
逆にヒートスプレッダは邪魔
403(1): 04/01/07 23:11 ID:kPgFWwtR(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www20.tomshardware.com
このベンチ、綺麗にAthlon64>Pentium4>AthlonXPになってるね
404(1): 04/01/07 23:13 ID:S9Y4KIYk(7/7)調 AAS
>401
可能性は低いと書いてるだろ
限りなく欠ける可能性が低いものとコアが剥き出しな物と較べてここは絶対的に優位だ
人間がミスをする可能性がある以上絶対はないが
ヒートスプレッダがあるのに欠くことはまずないだろう
嘘を並べて擁護する気はないがここがここは間違いなくP4Cの優れていたところだ
405: 04/01/07 23:22 ID:4NCX8+5L(2/2)調 AAS
>>401
>>402
gomi ga
406: 04/01/07 23:27 ID:kJ+4nihi(13/18)調 AAS
>>404
まぁ確かにクーラー取り付け楽だわな。
しかしP4Cの優れていたところだ。と過去形のとおり、もうP4、セロりんだけのメリットじゃないしな
407: 04/01/07 23:32 ID:iZOVKHWY(1)調 AAS
Barton2500+がまだ５万してたころ
一回も起動せずに欠けて散った悲しい記憶のある俺としては
ヒートスプレッダ激しくキボン
408(1): 04/01/07 23:34 ID:EKP6pdiZ(3/4)調 AAS
ヒートスプレッダーあるから耐熱温度多少下がったよなAthlon64
要するに熱的にはジャマなだけ
409: 04/01/07 23:36 ID:kJ+4nihi(14/18)調 AAS
>>408
前みた動画はクーラーなしで110度までがんばってたぞ
410: 04/01/07 23:36 ID:MwXat68u(1)調 AAS
ところで、2月発売のプレスコって
去年製造して出荷できなかったやつとか
混じってるのか？
やけに安いからちょっと不安
411(2): 04/01/07 23:36 ID:X5mKBSj5(1/3)調 AAS
P4の良いところはとりあえず製造元のインテルはしばらくは潰れないってことかな。
AMDは何とも言え（ｒｙ
412: 04/01/07 23:40 ID:7UVtVeqt(1)調 AAS
>>411
別につぶれても問題ないでしょ。泣くのは株主位だろ。
日本の潰れた各企業が全く存在しなくなったか？
買ってくれるところがあれば存続できる。
413: 04/01/07 23:40 ID:kJ+4nihi(15/18)調 AAS
>>411
まぁ確かにいつの間にかつぶれそうな感じがある･･･
まぁつぶれないと思うけどな、Intelが出資するべ
414(2): 04/01/07 23:42 ID:5bhYzRoR(1)調 AAS
>>403
良くわかんないけど、XP3200+がP4 2.6Gに劣っていて
曲線を見ると2.4Gあたりと同性能になるようになってるのかな。
AthlonXP自慢の高IPCってのはウソで、
実際にはクロックあたり10%程度しか性能差がないってこと？
415: 04/01/07 23:47 ID:kJ+4nihi(16/18)調 AAS
>>414
一部のベンチでそんな判断されても･･･
さすがにXP3200+が2.6Gに劣るってのはほとんど場合ないと思う
416: 04/01/07 23:48 ID:fpG3ApNM(1)調 AAS
AMDつぶれたらIntelのCPUがますます高くなっちまうだろーが！
>>414
XP のモデルナンバー3000+以上はムリがありそう。
3000+ 以上は 64 でﾏﾝｾｰ
417: 04/01/07 23:49 ID:kJ+4nihi(17/18)調 AAS
というか3400+凄いな･･･
418: 04/01/07 23:50 ID:tSENjXoa(3/3)調 AAS
tomはまだ、A64対策ベンチがうまく出来ないだけだろ・・・
419: 04/01/07 23:52 ID:UeHbhjOU(1)調 AAS
>>360
淫ﾌﾟﾚｽだとP4になる罠・・・
420(3): 04/01/07 23:53 ID:X5mKBSj5(2/3)調 AAS
ところでプレスコットってP4のマザーでも制限無く使えるの？
421(1): 04/01/07 23:56 ID:kJ+4nihi(18/18)調 AAS
>>420
一応対応と書かれているものはOKらしい。
･･･けど俺は今の対応って書かれているマザーだとちょっと苦しいと思ってる
422(2): 04/01/07 23:57 ID:4oSQqEyq(1)調 AAS
今プレスコ対応詠ってるM/Bすら怪しいと雑誌にあった
423(1): 04/01/07 23:59 ID:X5mKBSj5(3/3)調 AAS
>>421
>>422
そーかぁ。
メモリーは大ジョブだよね確か。
俺何買おうかなー。Athlon64かP4か・・・
将来性あるのがほしい。。
424: 04/01/07 23:59 ID:EKP6pdiZ(4/4)調 AAS
>>420
普通のはたぶん無理。プレスコット対応って書いてないと
対応って製品出したメーカーの担当者ですら
「一応Intelの出してきた仕様書では動くことになってますが実際に出てこないとわからない」
といってるくらいだし・・・・・・
425: 04/01/08 00:01 ID:xwjuvVnZ(1/2)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.theinquirer.net
426: 04/01/08 00:01 ID:5uCBaBZn(1/20)調 AAS
>>423
メモリはPC3200のまま2005年あたりまで行けそうだと思ってる
427: 04/01/08 00:03 ID:jEoEUm7T(1)調 AAS
>420
たしかP4マザーで使えるプレスコットって廃品改造版じゃなかったっけか？
LGAソケットから本領発揮ってどっかでみたが。
428(1): 04/01/08 00:03 ID:xwjuvVnZ(2/2)調 AAS
>>392
A＿A
（ ・∀・ ） ＜K9はソケ９４０でデビュー予定
429: 04/01/08 00:04 ID:5uCBaBZn(2/20)調 AAS
>>428
うそん。まじで？
939に降りてこないのか･･･
430: 04/01/08 00:06 ID:BFfys4NR(1/3)調 AAS
939も940もムリだと予想
431(1): 04/01/08 00:08 ID:rS2w0AGQ(1)調 AAS
プレスコって糞安いと聞いたけど、モニター（人柱）代が製品価格から引かれてる、と思ってる
432: 04/01/08 00:11 ID:5uCBaBZn(3/20)調 AAS
>>431
違う。ほんとはここまで無理できるという証拠。
多分プレスコの値段でもまだ利益多い。いかにIntelが普段ぼってるかわかる。
433(1): 04/01/08 00:20 ID:qMMdo58O(1/16)調 AAS
3Dmarkみたいなベンチ専門ではP4の方が勝ってるのに
実際のゲームでゲーム会社が作ってるDemoやベンチではAthlonの方がスコア高いってどういう事なんだろうね。
Sysmarkの件といい、ベンチは信用できない。指標くらいにしか使えない。
434: 04/01/08 00:21 ID:kUZrtSvr(1/2)調 AAS
もともと指標のためにあるわけで。
でもそれが当てにならないんだから、もはやスコアを競うゲームくらいにしかならない。
435: 04/01/08 00:23 ID:TkYQTgk6(1/4)調 AAS
>>422
既存ママンで使えるのはせいぜいプレスコ3.4Gまで。
プレスコ3.6G以上は、LGAママンでないと無理。
436: 04/01/08 00:24 ID:Nel3HtJE(1/16)調 AAS
98とかのころからベンチマークと体感速度との乖離とか
現実に合わないとか言われてきたけど、最近はそれがきわまってる感じだね。
結果の重み付けによって最後の数値は変わっちゃうし、ドライバ変えたり
バージョンアップで数値が大幅に変動するとか、客観的な信頼できる数値を
提供するのがベンチマークだってのに...
437: 04/01/08 00:28 ID:EQk8rBjY(1)調 AAS
皆が信頼したから、それに目をつけて宣伝に成り下がってったのかねぇ
438(2): 04/01/08 00:28 ID:TkYQTgk6(2/4)調 AAS
>>433
それはベンチソフトがP4のHTTを使うのに対し、実際のゲームソフトP4のHTTを使わない。
それがベンチ速度とゲーム速度の乖離に繋がっている。
439: 04/01/08 00:31 ID:5uCBaBZn(4/20)調 AAS
というか実際のゲームでHTT-ONにしたらパフォーマンス落ちるだろ。
少しでもFPSあげたいゲームでそれは致命的。
440(1): 04/01/08 00:32 ID:nmOYBTsB(1/17)調 AAS
>438
HTT使うとベンチでトップパフォーマンス下がることあるよ
441(1): 04/01/08 00:32 ID:qMMdo58O(2/16)調 AAS
>>438
それはオプションによってHTやSSE2を使うか使わないか設定できるようにするべきだよね。
結局ベンチ会社もIntelに金貰ってるって事ね。
ま、SuperπだってnForce2とKT600の違いだけで5秒も違ってくるんだけどね…
442: 04/01/08 00:37 ID:5uCBaBZn(5/20)調 AAS
そういえば、ほんとに信頼できるベンチってπぐらいしかない気が･･･
でもπだけですべての性能はかれねぇ(´−｀；)
443(1): 04/01/08 00:39 ID:Nel3HtJE(2/16)調 AAS
>>440
HTに対応していないベンチではそうなるだろうね。
キャッシュが他のプログラムに食われるからパフォーマンス落ちるんだけど。
キャッシュの量がかなり多くないとこれは解消が難しい。
だからマルチコアのほうがいい、ちうのがAMDとかの発想なんだが。
HTTはマーケティングの面から投入された、早すぎた技術っちう感は
否めないんだよね。まぁマーケティングのうまさでIntelが業績伸ばしてる
面もあるから悪いとまではいえないんだが。
そういう意味ではAMDのほうが技術的には直球勝負だわな。
444: 04/01/08 00:40 ID:rQ9or6pY(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www20.tomshardware.com
３D Mark 2003は、ビデオカードで結果が決まるところがあるんで
ドライバがPen4に最適化されてて、ビデオカードの性能が出やすくなってるんじゃないのかな？
CPUの方は、Athlon64が勝ってるし
445(1): 04/01/08 00:42 ID:Nel3HtJE(3/16)調 AAS
>>441
それはチップセットの性能差によるものだから、おかしくはないよ。
チップセットを含めたむシステム全体の総和がパフォーマンスに影響するわけだし。
その意味で、以前はチップセットを含めて開発しているIntelのシステムに一日の長が
あったのは事実だと思う。
ただ、Intelが欲出してチップセット市場で締め付けしたもんだから、
かえってAMDに他のチップセットメーカーは力を注がざるを得なくなって、
結果的にAMDシステムのパフォーマンスとか安定性があがったんだが。
そう考えると皮肉ではあるわな。ほっとけばAMDは自壊し、
Intelシステム独占にもなったと思うんだが。
446(1): 04/01/08 00:44 ID:5uCBaBZn(6/20)調 AAS
>>445
なるほど。VIAが急によくなったのはそのせいか（笑
nVIDIAなんかあっち行きたくなさそうだしなぁ･･･。
ATiのオンボードマザーはP4だっけ？
447: 04/01/08 00:48 ID:TkYQTgk6(3/4)調 AAS
>>446
K8用ATIチツプセットもPCI特急対応で開発中。夏ごろにデビューすると思われ。
448: 04/01/08 01:01 ID:+BsTeiVg(1)調 AAS
Prescott will be no faster than Pentium 4
外部ﾘﾝｸ:www.theinquirer.net
449: 04/01/08 01:05 ID:cc3Wui71(1/6)調 AAS
デジャブだろうか、>434-446 の流れはかつて見たそれを思い起こさせる。
Athlon、Pen4、互いの得手不得手を心得た戦いに勝者はいない。
果て無き熱量の行き着く先はどこか。
プレスコットのコアはどこまでも熱い。
450(1): C3 04/01/08 01:56 ID:e8phuerY(1)調 AAS
そこで、我々の出番ですねｗ
遂に我々の時代がきたのですねｗ
・・・・書いててむなしいよ。ぐっすん
451: 煽り屋に変更 04/01/08 02:02 ID:zsDlju6G(1/10)調 AAS
>>443
早過ぎた技術を出しておいて、ある程度の速度upを感じさせる。
で、真価を発揮させる為には次期（ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ）に待て。
そして、ﾌﾟﾚｽｺｯﾄと新OSで本領発揮させるから、それを買え、と。
なんか書いてて、変な文になったが、、、
452: AMDまほろ ◆MAHOROTMOw 04/01/08 02:02 ID:qKxpDSTy(1)調 AAS
Opteron vs Xeon
外部ﾘﾝｸ[pl]:www.linuxhardware.org
こういうベンチ結果もあるんで、システム入れる人は目的にあったシステム
入れましょう、って事で（ｏ＾ｰ')ｂ
453: 04/01/08 02:04 ID:K7QNkepC(1)調 AAS
Winstoneのベンチマークしか参考にしてない。
454(3): 04/01/08 02:09 ID:cc3Wui71(2/6)調 AAS
燃え上がる両者の戦いを冷ややかに見つめるC3。
その眼の先にあるのは、明日なき戦いか、まだ見ぬDothanか。
極小のMBは時代を切り開くのか。
次回、PenM。
灼熱の荒野、誰が冷やすというのか。
455: 煽り屋に変更 04/01/08 02:12 ID:zsDlju6G(2/10)調 AAS
>>454
IDがcc3になってまつ。
456: 04/01/08 02:21 ID:TkYQTgk6(4/4)調 AAS
>>454
灼熱の荒野は豪水（水冷辛苦）が冷やす！
457(1): 04/01/08 03:12 ID:d60mx1Eh(1)調 AA×
>>454
458(1): [age] 04/01/08 04:46 ID:9e8TifVD(1)調 AAS
おいおまらとりあえず
画像ﾘﾝｸ
とけ
459: 04/01/08 06:56 ID:qWRBMITK(1/23)調 AAS
>>450
やっぱりHDDはスマドラにぶち込んでますか？
（´∀｀）
>>458
( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ
460: 04/01/08 07:46 ID:Pko+oh88(1/4)調 AAS
ﾌﾟﾚｽｺ発売でｱｽﾛﾝ64ﾏｼﾞ死亡。
461: 04/01/08 07:49 ID:BFfys4NR(2/3)調 AAS
ﾌﾟﾚｽｺ似合わせて3400+、FX-53が出たらまたIntelはEE出すのか
AMD は何ヶ月も前に3400+出せたはずだからまだ余裕があるな
462(1): 04/01/08 08:31 ID:jMmIShZE(1)調 AAS
（ﾌﾟﾚｽｺ発売でｲｿﾃﾙﾏｼﾞ死亡。
463: 04/01/08 09:46 ID:FXUbiMNt(1)調 AAS
セレロン搭載機買ってみた。
騙された気分になった。
ＤＵＲＯＮにすればよかったと思った。
ＩＮＴＥＬさようなら。
464(1): 04/01/08 09:50 ID:qMMdo58O(3/16)調 AAS
いくらもっさりP4といえ
P4とCeleronじゃ差がありすぎるぞ。
465: 04/01/08 09:56 ID:9/lsC/GA(1/2)調 AAS
>>464
でも、CeleronMならば・・・
466: 04/01/08 10:02 ID:IfUu+8a1(1)調 AAS
>>462
ﾜﾛﾀｯw
あんな灼熱CPU誰が買うのかねぇ？
467: 04/01/08 10:05 ID:SVvlqrcq(1/23)調 AAS
この板から追い出され、ほかの板で迷惑かけてる淫厨が使ってるインテルなんぞ、誰も買わんなｗ
468: 04/01/08 10:22 ID:qMMdo58O(4/16)調 AAS
IDが出ないあのスレではIntelここまでバッシングされてないなｗ
469: 煽り屋に変更 04/01/08 10:30 ID:zsDlju6G(3/10)調 AAS
燃料無くて暇なｽﾚになっちったな。。
470(1): 04/01/08 10:55 ID:5uCBaBZn(7/20)調 AAS
>>496
そりゃ淫厨全員IDが出ないパソコン一般板に行ったもの
あそこで淫厨と見抜くには「ここはパソコン一般板だから〜」って言ってる奴。
ここで勝てないからって自作自演が出来るあっちに行かなくてもなぁ（笑
471(1): 04/01/08 10:58 ID:24QV3Xvo(1)調 AAS
WindowsがPentiumやAthlonに徹底的に最適化されてないから遅いように見られるんだよ
MacOSXはIBM一筋でカリカリにパフォーマンスチューニングされてるし
Linuxは自分から最適化オプションを指定して再コンパイルできる
CPUベンダはすばらしい 技術は非常に高い しかし OS屋が悪い
ただそれだけのこと
もし、最適化されたWindowsがリリースされたら真っ先に買うだろ？
もまいら
472: 04/01/08 10:58 ID:qMMdo58O(5/16)調 AA×
473: 04/01/08 11:03 ID:5uCBaBZn(8/20)調 AAS
>>471
何が言いたいのかわからん。
LinuxとMacと比べると遅いってか？
比べる相手間違ってるんじゃねーの。
というかむしろ
MacとかLinuxとか一般人に近寄りがたいものはいらない。
ソフトもぜんぜんねーだろ。やりたい人だけ細々とやってればいい。
正直キャプ人口よりも人口少なそうだ。
474(1): 04/01/08 11:11 ID:TOmLNHYo(1)調 AAS
最適化されたWindowsでたら買っちゃうだろっつーことだよ
CPU命令なんてあってないようなんもんじゃん
どうせならフルに使ってほしいもんだよ
475: 04/01/08 11:12 ID:5uCBaBZn(9/20)調 AAS
>>474
絶対でないからそんな話されても･･･
出たら買っちゃうけどね(´∀｀*)
476: 04/01/08 11:25 ID:mCg43udN(1)調 AA×
477(3): 04/01/08 11:30 ID:31bq1gqb(1/7)調 AAS
なんでAthlonは売れていないんですか?
なんで高性能で安いのにﾒｰｶｰ製PCにほとんど採用されていないんですか?
なんでｼｪｱ低いのですか?
２００字以内で思う存分述べてください。
478(2): 煽り屋に変更 [sageｱﾝｶｰ違うからｽﾙｰしてた。(w] 04/01/08 11:31 ID:zsDlju6G(4/10)調 AAS
>>470
俺もｲｿﾃﾙ寄りなんですけど。。。
他の板逝ってもつまんねーし。
479: 04/01/08 11:32 ID:MoI5DJKI(1/3)調 AAS
結局
64＞HTP4＞XP＞非HTP4＞ｾﾛﾘｿ
って事でいいじゃん。
480(1): 04/01/08 11:32 ID:5uCBaBZn(10/20)調 AAS
>>477
Intelが脅しかけてるから。以上。
>>478
煽り屋たんIntel寄りだったのか。
燃料投下しるヽ(｀д´)ﾉ（他人頼み
481: 04/01/08 11:37 ID:Khxska0o(1/3)調 AAS
>>477
Intelの広告費補助金がウマいから。
それと「他社CPUを採用したらどうなるかわかってますね？」という無言の圧力がある。
482: 04/01/08 11:41 ID:BFfys4NR(3/3)調 AAS
あとはAMDの供給能力かな
483: 04/01/08 11:41 ID:pJeTe1Yv(1)調 AA×
484: 04/01/08 11:41 ID:SVvlqrcq(2/23)調 AAS
最初はインテルって言う人がある程度わかってきたらＡＭＤの方が魅力感じたりするんだろうな
インテルユーザーがＡＭＤに行く人はいるけどその反対は記念物状態だな
485: 04/01/08 11:45 ID:qMMdo58O(6/16)調 AAS
>>477
一般用途でP4は勝てないから
会社規模や経営のやり方に話を変えるんですな。
別に俺はIntel優勢になれば利潤が得られるような場所に居る訳じゃ無いから
AMDが押されてC3並のシェアになったり、自作板やネットで情報を得られる個人サイトでの人気が無くなったりしない限り殆ど関係無い訳だが。
486: 04/01/08 11:47 ID:5uCBaBZn(11/20)調 AAS
一般用途じゃ勝てないのはP4でしょ？
エンコやキャプの話をもってきてたびたび優位性を語ってるのはそっち。
一般用途じゃAthlonに勝てないからヲタ用途なキャプに話を変えるんですね。
487: 04/01/08 11:49 ID:E/xn0WTX(1)調 AAS
メーカーに何で採用されないの？っ話になると、何故か必ず
供給能力がないからって言う奴いるね
って、釣りだよ(ﾉ_･｡)
488: [age] 04/01/08 11:50 ID:31bq1gqb(2/7)調 AAS
なんでAthlonは売れていないんですか?
なんで高性能で安いのにﾒｰｶｰ製PCにほとんど採用されていないんですか?
なんでｼｪｱ低いのですか?
２００字以内で思う存分述べてください。
489(1): 04/01/08 11:51 ID:SVvlqrcq(3/23)調 AAS
エンコはＰ４のほうが早いって言うが Ｍｐｅｇ１っていまどき使う奴いるのか？ｗｗ
490: 04/01/08 11:53 ID:SVvlqrcq(4/23)調 AAS
なんでＰ４は遅いんですか?
なんで高価格なのにあの糞性能なんですか?
なんでこうも高熱なんですか?
２００字以内で思う存分述べてください
491: 煽り屋に変更 04/01/08 11:55 ID:zsDlju6G(5/10)調 AAS
>ほとんど採用されてない
ってﾜｹﾃﾞﾓﾅｲｹﾄﾞ。
なんか数ﾊﾟｰｾﾝﾄって感じさせるもんで。。
492: 04/01/08 11:56 ID:qMMdo58O(7/16)調 AAS
>>489
少なくとも多和田新也さんはMpeg1しか利用してないようです（ﾌﾟﾚｽｺ
493: 煽り屋に変更 04/01/08 12:02 ID:zsDlju6G(6/10)調 AAS
>>480
Athlon機は2800+に替えました。
別に使わないって訳じゃないでつ。。
単体で使う場合はAthlon機でも全然いいと思うんですけどね。。
494: 04/01/08 12:11 ID:SVvlqrcq(5/23)調 AAS
正直 インテルをつかってて充実感を感じたことは無いな、現在ＡＭＤだが
充実していてる
正直 正直何も知らい状態で無ければインテルに行こうとは思わんな
495(3): 煽り屋に変更 [sageﾏｼﾞ疑問] 04/01/08 12:18 ID:zsDlju6G(7/10)調 AAS
前から感じるんだけど、、、
Athlon使いって結局今のP4機って使った事ないのか？と
496(1): [age] 04/01/08 12:21 ID:31bq1gqb(3/7)調 AAS
なんでAthlonは売れていないんですか?
なんで高性能で安いのにﾒｰｶｰ製PCにほとんど採用されていないんですか?
なんでｼｪｱ低いのですか?
２００字以内で思う存分述べてください。
497(1): 04/01/08 12:24 ID:5uCBaBZn(12/20)調 AAS
>>495
そりゃAMD厨のほとんどがIntelからの移籍だもの(;´Д`)
淫厨も今のAthlon使ったことないでしょ。
498: 04/01/08 12:25 ID:42xWcRYJ(1/2)調 AAS
>>495
漏れは2.6Cも持ってるぞ。
勝った最初の頃はタスクマネジャ見てﾆﾔﾆﾔしてた
499: 04/01/08 12:26 ID:SVvlqrcq(6/23)調 AAS
>>495 友人のだが使ったことはあるぞＰ４3.2XEとかな、正直 使い勝手はＡＭＤとかわらん
正直、10万だしてこの性能かよっと思ったけど何か？
正直淫厨のほうが今のアスロン使ったことあるのかと疑問に持つぞ
500(1): 04/01/08 12:27 ID:qWRBMITK(2/23)調 AAS
>>497
＞そりゃAMD厨のほとんどがIntelからの移籍だもの(;´Д`)
(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨ 自分も。
501(1): 04/01/08 12:29 ID:SVvlqrcq(7/23)調 AAS
あくまでインテルを買うのは無知の時だけ、知識ついてくるとＡＭＤのほうが良いと思う
って感じかな
502: 04/01/08 12:35 ID:5uCBaBZn(13/20)調 AAS
>>501
うん、なんか知識が増えてくるほどIntel買う意味がわからなくなってくる･･･
503(1): 04/01/08 12:39 ID:ecnNX8R+(1/10)調 AAS
インテルで偶に羨ましいと思うのはチップセットのサウスチップ位かな。
サウスだけはインテル製欲しい。
504(2): 04/01/08 12:42 ID:upURl1Ai(1/4)調 AAS
ビデオ編集とか周辺機器を多く使う人は、インテルじゃないと安心できない。
基本的なソフトだけならAMD選ぶかも知れないが。
505: 煽り屋に変更 04/01/08 12:42 ID:zsDlju6G(8/10)調 AAS
>>503
さっき、それを書こうとしたけど、やめちゃった。。。(w
同意。
506(1): 04/01/08 12:44 ID:SVvlqrcq(8/23)調 AAS
>>504 何を持って安心できないのかとｗｗｗｗ
507: 04/01/08 12:45 ID:42xWcRYJ(2/2)調 AAS
>>504
意味が分からないが
508: 煽り屋に変更 04/01/08 12:46 ID:zsDlju6G(9/10)調 AAS
都市伝説ってのもあるし。
509(1): 04/01/08 12:47 ID:upURl1Ai(2/4)調 AAS
>>506
まあ色々やってみてから突っかかることだな。
510(1): 04/01/08 12:48 ID:5uCBaBZn(14/20)調 AAS
AMD使ってて周辺器具動かないってのは
はっきりいってメモリのハズレ引くより数段確立低いぞ。
511: 煽り屋に変更 [sage仕事逝く。] 04/01/08 12:49 ID:zsDlju6G(10/10)調 AAS
盛り上がってきたか？
512(3): 04/01/08 12:52 ID:upURl1Ai(3/4)調 AAS
>>510
確立としては低いだろうが、問題は安心なのでね。
賭けに出るわけにもいかない買い物だし。
513(1): 04/01/08 12:52 ID:SVvlqrcq(9/23)調 AAS
>>509 お前の話たとえ話なんだろ？ｗｗｗｗ
514: 04/01/08 12:53 ID:5uCBaBZn(15/20)調 AAS
>>512
俺はそういうのに当たったことないな。
そういうハズレメーカー買わないように下調べするし。
それこそ賭けにでないようにな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s