[過去ログ]
速読ってどう? part8 (981レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
508
: 2007/07/12(木) 14:04:56
ID:OXejyZRr(1)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
508: [] 2007/07/12(木) 14:04:56 ID:OXejyZRr 速読についての見識、及びこれからの振舞い方に疑問がわきました。質問・相談はこちらでよろしいでしょうか? 通常の人が文を読む際、日本人なら大体3文字ずつというのを、どこかで聞いた気がします。 しかし私の場合、「速く読もう」と思うといくらかパターンが別れており、 3〜7文字程度を言葉のまま”速く”眼球を動かし、忙しくみるのと 8〜15文字程度を広く見て、眼球的にはあまり”速く”ないですが、結果速く読む……いう二つです。 速読できる方にお聞きしたいです。どちらが「内容を把握できる速読」に適していますでしょうか? 後者のほうが速く読めるのですが、内容が頭に入らないような気がします。 慣れや訓練でわかるようになればいいのですが…… 現段階では、前者はスピードの面では後者に劣りますが、内容は把握しやすいです。 これをこのまま”スピード”を伸ばすべく慣らすのがいいのでしょうか…… ここでの「内容を把握」は、小一時間経った後、思い出せるかという基準で話してます。 そのとき楽しめればいいじゃないか!という意識はあるのですが、やはり思い出せたほうがいろいろと… しかしまぁ”速く読もう”とすると、文で再生・記憶することになり、あまり覚えてないんですが。 (一番効率がいいのは、ゆっくり3〜7文字を認識して、映像がしながら読むことです。) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1018802625/508
速読についての見識及びこれからの振舞い方に疑問がわきました質問相談はこちらでよろしいでしょうか? 通常の人が文を読む際日本人なら大体3文字ずつというのをどこかで聞いた気がします しかし私の場合速く読もうと思うといくらかパターンが別れており 文字程度を言葉のまま速く眼球を動かし忙しくみるのと 文字程度を広く見て眼球的にはあまり速くないですが結果速く読むいう二つです 速読できる方にお聞きしたいですどちらが内容を把握できる速読に適していますでしょうか? 後者のほうが速く読めるのですが内容が頭に入らないような気がします 慣れや訓練でわかるようになればいいのですが 現段階では前者はスピードの面では後者に劣りますが内容は把握しやすいです これをこのままスピードを伸ばすべく慣らすのがいいのでしょうか ここでの内容を把握は小一時間経った後思い出せるかという基準で話してます そのとき楽しめればいいじゃないか!という意識はあるのですがやはり思い出せたほうがいろいろと しかしまぁ速く読もうとすると文で再生記憶することになりあまり覚えてないんですが 一番効率がいいのはゆっくり文字を認識して映像がしながら読むことです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 473 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s