[過去ログ] 殺された天皇、皇族 (664レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 単体 03/09/02 04:35 AAS
教えてください
2: 03/09/02 05:54 AAS
孝明天皇
3: 03/09/02 09:35 AAS
護良親王
4: 03/09/02 10:30 AAS
淡路廢帝
5: 03/09/02 10:39 AAS
大友皇子(弘文天皇)←大海人皇子(天武天皇)
崇峻天皇(大王)←蘇我馬子
6(2): 03/09/02 10:51 AAS
安康天皇←眉輪王
眉輪王←雄略天皇
7(1): 03/09/02 10:55 AAS
弘文天皇は自殺と言うよりも自害だと思うが?
他の殺されたもの
安康天皇(自分が殺した子供に殺された)
仲哀天皇(神の呪いで殺された)
皇族はぎょうさんおる。
8(2): 7 03/09/02 11:00 AAS
訂正
弘文天皇は自殺と・・・が
弘文天皇は殺された・・・でした。
9(1): 03/09/02 11:31 AAS
>>6
その前段に、大草香皇子(眉輪王の父)←安康天皇
もある。
>>8
「自ら縊れぬ」とあるから首をくくって自殺されたんじゃないの?
10: 03/09/02 14:33 AAS
大津皇子や有馬皇子は可哀想やなぁ。
安徳天皇もある意味殺されたか?
11: 03/09/02 15:11 AAS
安徳天皇は無理心中の道連れにされたから殺されたと言っていいだろう
12: 03/09/02 15:21 AAS
崇峻天皇の兄の穴穂部皇子や、推古女帝の子供の竹田皇子なんかも戦争に
巻き込まれて命を落としてるよね。
大和朝廷の頃は、中心にいた人々にしか存在が知られていない天皇家(大王家)
だったから仕方ないのかも知れないね。
そんな故事より、これ見た方が面白い。
外部リンク[html]:www.crystal-online.tv
6コマ目に興奮しますた。
13: 03/09/02 15:23 AAS
竹田皇子が戦死したってのはNHKのドラマの創作だろう
14: 03/09/02 15:55 AAS
後醍醐の皇子には、天寿を全うできなかったのが大勢いる。
15: 03/09/02 15:58 AAS
持明院統の伏見天皇は、宮中に乱入した賊に危うく殺されかけた。
大覚寺統の亀山上皇が黒幕とも言われるが、真相は不明。
16(2): 03/09/02 15:59 AAS
花山院の娘の皇女で強盗に殺された人がいる
17: 03/09/02 16:10 AAS
メジャーなところでまだ出てない
山背大兄王←蘇我入鹿
18: 03/09/02 16:40 AAS
>>16
親王宣下も受けることなく、名前も伝わってないんだよね。
ちょっとお気の毒。
19(2): 03/09/02 22:22 AAS
以仁王も後白河天皇の皇子なのに 親王宣下をしてもらえず、
結構ええ年で殺された。
20: 03/09/02 22:25 AAS
>>19
一応次男なんだけどね。
21(1): 03/09/02 22:29 AAS
弘文天皇は、反乱軍の大海人に敗れての自害だから、
殺されたも同じでいいんでないかい。
22: 世界@名無史さん 03/09/02 22:56 AAS
>>21
それを言うなら祟道天皇も
23: 03/09/02 22:59 AAS
後白河院の皇子といえば円恵法親王も戦死しているな
24: 03/09/02 23:00 AAS
崇道天皇は自殺説と他殺説があるね。
25: 03/09/02 23:23 AAS
>>19
賜姓改名の上、配流扱いだっけ。
26(1): 03/09/02 23:28 AAS
去年亡くなった人。えーと名前なんだっけ……
27: 03/09/02 23:50 AAS
明治天皇
28: 03/09/03 00:40 AAS
古人大兄皇子が出てないな。
山背大兄、有馬、大津あたりに較べるとマイナー感はぬぐえないか。
29(1): [さげ] 03/09/03 01:01 AAS
森永親王
もりなが
30(1): 03/09/03 01:36 AAS
朝香宮鳩彦王は北白川宮成久王に
殺されかけた。
31: 03/09/03 02:56 AAS
>>30
自動車事故でしょうが。
32: 03/09/03 04:13 AAS
>>29
護良親王と言いたかったのかな?
最近の研究では「もりよし」親王だとする説が有力。
33: 03/09/03 04:13 AAS
>>26
誰も釣られないみたいだね。せっかくネタを振ったのにね。
34: 03/09/03 04:14 AAS
北白川宮の歴代は「殺された皇族」に入れてもいいのだろうか・・・
35: 03/09/11 23:08 AAS
36: 03/09/28 22:22 AAS
本物の明治天皇は頃されて寅之祐にすり替えられた。
37: 03/09/29 22:20 AAS
辛亥の年(531年)に日本の天皇、太子、皇子が皆死んだ。(「百済本記」)
38: 03/09/29 22:23 AAS
天皇は実は朝鮮人だった!
39(1): 03/09/29 22:26 AAS
朝鮮人でも別にいいよ。気にしない。
40: 39 03/09/29 22:33 AAS
경주=연합뉴스 특별취재단=
차전 승리로 강행을 확정한다'
한일월드컵축구대회에서
폴란드를 상대로 완승을 거둔 한국축구대표팀이
당초 1승 상대로 잡았던 미국을 제물로 ...
41(1): 03/09/29 22:43 AAS
これどういう内容なんだ?
コピーさせてもらったが
あまり変な意味だと転用できんな
42: 03/09/30 00:55 AAS
>>41
要は天皇は我が朝鮮民族の出世頭だとさ
43: 03/09/30 01:10 AAS
あほですか?
44: 03/09/30 01:23 AAS
ザイニチまんせー
45(1): 03/09/30 02:25 AAS
>>16
諱は?
46: 03/09/30 02:43 AAS
>>45
不明。皇女某としかわからない。
47(1): 03/09/30 13:43 AAS
宮中での「流し」「押し殺し」「間引き」は今まで、相当行われてきた。
後水尾天皇はことのほか、むごかったそうだ。
48(1): 03/09/30 14:18 AAS
崇道天皇はでてるけど、桓武の身内にはもっといたよね。
井上皇后も皇女だし。
その前時代にはもっと居る。
長屋王と妻子もまだ出てないね。ほかにも臣下の乱に担がれた人が居たな。
49: 信濃守 03/09/30 17:52 AAS
長屋王ってどういう罪でころされたのですか。
50(1): 03/09/30 18:15 AAS
皇太子を呪い殺した罪
51(3): 03/09/30 23:18 AAS
>>48
塩焼王…恵美押勝の乱にかつがれて戦死
道祖王…橘奈良麻呂の変に連座して刑死
この二人は兄弟。
ちなみに塩焼王は賜姓して一度「氷上塩焼」
になったはずだが、死んだ時はなぜか王族扱い。
塩焼の長男志計志麻呂、次男川継もそれぞれ横死。
何とも血塗られた一族です。
52: 03/10/01 21:54 AAS
>>50
決して表に出ない本当の罪は聖武に次ぐ皇位継承権者だったこと。
>>51
仲麻呂(押勝)に媚でも売ったのだろう。淳仁(大炊王)のそのクチだし。
ちなみに天武の子孫の皇族の大半が事件絡みで断絶している。
53(2): 03/10/01 22:00 AAS
徳仁天皇か愛子天皇が、将来吊るされることキボ〜ン
54: 03/10/01 22:12 AAS
>>53
おまえが吊るされることキボ〜ン
55: 03/10/01 22:19 AAS
>>53
日本人の90%が天皇制を支持している現状では無理だな。
56(1): 03/10/01 22:35 AA×
57: 03/10/01 22:37 AAS
>>56
愛子様の天皇即位を容認されるのですね。
58: 03/10/01 22:39 AAS
天皇制の終焉を汚点でかざりませう。。
59: 03/10/02 22:45 AAS
明治天皇
60(1): 03/10/03 00:31 AAS
明治天皇は病状が悪く、会議で何度もウトウトしていたが、
そのたびに山県がサーベルで床をドン!と突いては叩き起こし、
その夜から病勢さらに悪化し、遂に再起不能となった。
殺されたも同然だろう。
山県にとってボンクラの大正天皇など赤子も同然で、老害を存分に発揮した。
61: 03/10/05 03:34 AAS
手研耳命、武埴安彦命、狭穂彦命、狭穂姫命、蘆髪蒲見別王、
忍熊皇子、大山守皇子、隼総別皇子、雌鳥皇女、住吉仲皇子、大草香皇子、
坂合黒彦皇子、八釣白彦皇子、眉輪王、市辺押磐皇子、御馬皇子
星川皇子、穴穂部皇子、宅部皇子、泊瀬仲王、山背大兄王、古人大兄皇子、
有間皇子、山部王、大友皇子、大津皇子、長屋王、吉備内親王、膳夫王、
桑田王、葛木王、鉤取王、黄文王、塩焼王、道祖王、井上内親王、他戸親王、早良親王
62: 03/10/05 06:24 AAS
>吉備内親王、膳夫王、桑田王、葛木王、鉤取王
殺されたとは言えないだろう?
63: 03/10/05 13:07 AAS
天皇は我が朝鮮民族の出世頭!!
64: 03/10/05 22:54 AAS
>>60
それは飛躍しすぎじゃないの。
まあ体に良くないことは確かだけど。
65: 逆説 03/10/05 23:13 AAS
天智天皇は? 聖徳太子は?
ひみこは皇族じゃなかったっけ。。。??
66(2): 03/10/06 21:22 AAS
>>47
>>「流し」「押し殺し」「間引き」
間引きは分かるけど流し、押し殺しがわからん。何?
67: 03/10/06 21:57 AAS
貞明皇后
突然倒れ、注射打たれて間もなく崩御 享年66歳
高円宮
倒れたとき、誰も心臓マッサージをせずほったらかしにされ、
同日夜薨去 享年47歳
68: 03/10/06 21:59 AAS
ほったらかしにするかよ!
69: 03/10/06 23:53 AAS
>>66
「流し」 →強制的に流産させること。
「押し殺し」→妊婦の腹を押して胎児を殺すこと。
70(1): 03/10/08 00:42 AAS
四条天皇。殺されてはないけども、ある意味非業の死。
71: 66 03/10/08 03:13 AAS
レスサンクス
広辞苑に載ってなかったんだけど、もしかして俗語なのかな?
流産させるって薬を飲まるんだよね多分
72(2): 03/10/08 12:50 AAS
>>70
人を滑らせて笑ってやろうとして廊下に蝋石を塗っていたところ、自分が滑って転倒
し、打ちどころが悪くて数日後に薨去。享年12歳…( ´Д⊂ヽ
73(1): 03/10/08 12:54 AAS
>>72
悪戯したらだめってことだな
74(1): 03/10/08 14:18 AAS
殺された天皇だけが良い天皇だ。
75: 03/10/08 16:05 AAS
恒良親王
76: 03/10/08 17:18 AAS
>>73
なんか笑えるな(w
しかし、死に怯えてたかが悪ふざけすらおそれるようでは生まれた甲斐もないな。
77: 03/10/08 18:31 AAS
>>72
まるで、吉本新喜劇だナ。
78: 03/10/08 18:34 AAS
>>74
早死した天皇が次に良い天皇。(例、安徳天皇)
79(1): 03/10/08 21:05 AAS
本物の明治天皇は頃されて寅之祐にすり替えられた。
80(2): EK 03/10/09 20:28 AAS
幸徳天皇(by岩倉具視)
歴史上では病死扱いだが、毒殺説が有力。
あんなタイミングよく死ぬはずないもんなー
81(1): 03/10/09 21:02 AAS
>80
誰?
82(1): EK 03/10/09 21:13 AAS
>>81
幕末の天皇。明治天皇の前の人。
異人嫌いで有名。和宮ってゆう美人の妹を幕府のスカタンに
利用され政略結婚させられちゃった可哀想な人。
83: 03/10/09 22:00 AAS
>>79
トンデモ説キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!
84: 03/10/09 22:04 AAS
大室寅之祐が明治天皇になったと言える勇気を持とう
85: 03/10/09 22:06 AAS
大室寅之祐w
86: 03/10/09 22:10 AAS
>82
もう一度聞く。
誰?
87(1): 03/10/09 22:16 AAS
>>80
孝明天皇じゃないのか?
88: 03/10/09 22:17 AAS
レベル下がり杉
89: EK 03/10/09 22:17 AAS
>>87
そーですた!! スマソ!!
90: 03/10/13 15:50 AAS
天皇は我が朝鮮民族の出世頭
91(2): 03/10/19 10:05 AAS
>>51
1969年刊の林陸朗氏の「上代政治社会の研究」って本に塩焼王の伝記(実際は不破・井上姉妹の論文の一部だが)があった。
「公卿補任」によれば715年生まれ、父・新田部親王が皇族の長老格だったため、早くから不破内親王の夫とされる。
741年に紫香楽宮遷都に反対して(?)伊豆へ配流、不破内親王も皇籍を削られる。
745年に平城還都に伴い赦免・帰京もこの件で聖武の不興を買い、皇位継承候補から外れる。
だが、弟・道祖王廃太子後、藤原豊成・永手が皇太子に推しているところを見ると人格的にはそこそこだったらしい。
橘奈良麻呂の変時は大蔵卿で首謀者として真っ先に逮捕も「太政官の会合」への不参により、
「謀反の有力証拠なし」として臣籍降下と引換に不問とされた。以後「氷上塩焼」を名乗る。
760年礼部(治部)卿として光明皇太后の大葬を仕切って成功させ、恵美押勝(藤原仲麻呂)と和解。
763年押勝の推挙で参議兼信部(中務)卿となり、その年の内に中納言となる。
765年都での叛乱に失敗した押勝は奈良麻呂の変直後の(塩焼王臣籍降下)詔書の無効を宣して、
氷上塩焼を「塩焼王」として皇位に立てるが敗戦し、ともに処刑された。
だから、実際に即すなら押勝とともに処刑されたのは自称「塩焼王」の氷上塩焼となる。
92: 03/10/19 13:05 AAS
ま、皇族共は全員そろって
皇居のお堀で溺死してくれりゃいいんだちょ。
93: 03/10/19 13:12 AAS
自殺した天皇!
94: [age] 03/10/19 18:56 AAS
後称光院
95: 03/10/19 22:38 AAS
正親町天皇の皇太子・誠仁親王には自殺説があったよね。
96(1): 51 03/10/20 00:11 AAS
>>91
どうも51です。詳しい解説ありがとうございました。
結果的には仲麻呂の意思一つで弄ばれたような人生でしたが、
人格的にはなるほど、ひとかどの人物だったのかもしれませんね。
長年の疑問が解けました。ありがとうございました。
97(1): 03/10/20 00:33 AAS
暗殺説・自殺説のある天皇や皇族がうじゃうじゃいること自体
日本史上、天皇が本心ではないがしろにされ続けていた証拠。
ずっとおかざりだったんだよ。
98(1): 03/10/20 02:30 AAS
>>97
暗殺説・自殺説のある将軍やその同族だって
うじゃうじゃいるんだが?
99: 03/10/20 04:19 AAS
暗殺説なら孝徳天皇、天智天皇も怪しい。
安積親王もある。
100(1): 03/10/20 06:30 AAS
将軍だって
ほとんどのヤツは他の実力者の傀儡じゃん
101: 日本@名無史さん 03/10/20 06:47 AAS
そりゃすしゅん天皇
102: 03/10/20 10:18 AAS
七歳のガキンチョに斬り殺されたことになってる安康天皇ステキ
103: 03/10/20 12:41 AAS
まあ宮内庁の面子のために下血死した昭和天皇も、宮内庁の官僚に殺された
ようなもんだがな。 それで今回は反省したのか、実質的には東大じゃなく
癌センターに任せた。 一応官僚も懲りたんだなぁ、あれは悲惨だったもん。
戦死者の祟りってやっぱりあったんだね。
104(2): 03/10/20 13:42 AAS
「 十二月三日、帝御馬に奉りて山梨へおはして、林の中に入りて失せ給ひぬ。
いづくにおはすといふことを知らず。
たゞ御沓の落ちたりしを陵には籠め奉りしなり。」(水鏡)
天智は暗殺だろう。
105(1): 03/10/20 13:49 AAS
ちょうど百済の辰斯王(日本書紀によれば、日本が殺させた)とおなじシチュエーション。
外部リンク[cgi]:honyaku.naver.co.jp
106: 03/10/20 14:01 AAS
後円融院
鹿苑院に虐められて自殺未遂。
107(1): 03/10/20 15:35 AAS
>>104-105
ほ〜
ただし水鏡ってデムパ話満載で信憑性が薄い本だったのでは
108: 03/10/20 15:37 AAS
>>107
その割には良く引用されるな w
109: 03/10/20 15:39 AAS
裏話がおおいよ。それは確か
110: 03/10/20 15:46 AAS
>>104
道教の「羽化昇仙」を意識した記述だという説もあるな
111: 03/10/20 15:47 AAS
これ以上は止めておこう。〜という記述もあるとする話だよ。
真偽は分からない。
112(1): sasa 03/10/20 15:50 AAS
水鏡ってだれですか?
113: 03/10/20 15:52 AAS
外部リンク[txt]:user.komazawa.com
114: 03/10/20 15:55 AAS
>>112
三国志に出てくる司馬徽
115: 03/10/20 21:28 AAS
そりゃ水鏡先生だべ
116: 03/10/20 22:55 AAS
まあ 日本書紀のような電波文書よりは、信憑性があるな。
大本営発表が一番カス。庶民はラジオで負けてるのを知っていた。
稗史のほうに真実があるというのは、御用学者以外の常識。
117: 03/10/21 00:47 AAS
つか
水鏡って
扶桑略記の丸パクリじゃなかった?
118: 03/10/21 11:37 AAS
◎パクリではないよ。 漢文を和文に直しただけのようなところも多いけど。
119: 日本@名無史さん 03/10/21 16:35 AAS
天智天皇は、病気です。間違えないようにね。
120: 03/10/22 00:31 AAS
天智は実は即位してないし、病死ではないよ。
作戦行動で偵察中に、少人数でいるところを敵にやられたんだよ。
死んだのは山科じゃない。殺したということを示す為に、近江京の
近くに置いたんです。
121: 03/10/22 00:33 AAS
↑
履いてたクツを置いた
122: 03/10/22 02:07 AAS
天智行方不明の一件は
帝王編年記でも紹介されてるけど
これも扶桑略記の丸パク・・・もとい、転載だろうな。
扶桑略記の著者はあんまり日本書紀を信用してなかったようで
大友皇子が天智の死後に即位したなんて書いている。
で、天智行方不明の一件はその箇所の後に「一説によれば〜」という断りつきで出てくる。
123: 03/10/22 03:16 AAS
だって大本営発表(日本書紀)を信じるのは馬鹿(無能学者)だけだって。
敵のラジオ放送聴いてりゃ、どっちが正しいかは判るのが知性のある人。
扶桑略記の著者は知性があったということですな。
124: 03/10/22 03:23 AAS
なんでもかんでも日本書紀を疑うのも厨房だけどな。
日本書紀より扶桑略記のほうが信用できるということにはならん。
125(1): 03/10/22 11:02 AAS
まあ史料としては日本書紀は良い材料を(扶桑略記より)大量に含んでいる
のは確かだが、その分政治文書としてよく練られている。
つまり編著者の意図に乗せられて、正しい材料から誤った結論へ辿り着く
ように出来ている。 扶桑略記は多少価値が劣る材料しかないが、宣伝文書
でないから、おぼろげだが真実が見える。 という話だったのさ、どっとはらい
126: 03/10/22 17:18 AAS
>>125
ふかよみなんじゃないの?
特定の人以外は資料としてしか読まないよ。
そもそもその時期のそれほどの知性があったとは思えないね。
また、仮に誘導しようとする意図があったところで今日誘導される人はいないと
思いますが。
反対するのであれば、具体例を述べてください。
127(1): 03/10/22 17:31 AAS
ん このスレ見ても万世一系の男系厨とかが暴れてるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*