[過去ﾛｸﾞ] ◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150(1): 2001/03/11(日) 23:00:00 ID:dq1whVOV(2/2)調 AAS
>>148
おまえ、DVD-RAM使ったことないだろ。
小さなファイルが大量にある場合、FAT32が有利というのは読み込みだけ。
元麻布春男氏の記事は大きなファイルを書き込みしたときの時間だから
参考にならない。
DVD-RAMのベンチマークみてこい。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.runser.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.runser.jp
5510個のファイルをコピーするのにUDF2.0 277秒、FAT32だと579秒と、
FAT32はUDFの半分以下の速度しかでていない。
FAT32のほうが速いと信じて実際に使っていたのだとしたら気の毒としか
いいようがない。
152(1): 2002/03/11(月) 00:25:00 ID:19g1gAi6(1)調 AAS
>>150
その結果が表3だ。DVD-RAMに対する書込みは、
フォーマットが異なってもほぼ同じ。おおよそ1.16MB/secという結果になっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
マニュアルによると、小さいファイルを大量に書く用途にはFAT32の方が有利とのことだが、
大きいファイルを少量書いたからといって、FAT32が顕著に遅くはなっていない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s