[過去ﾛｸﾞ] 縄文・アイヌ学１８ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: 2016/09/05(月) 05:47:43.42 ID:ROl47FH+(2/2)調 AAS
>>802
すごいねｗ
またレスに具体的な反論の内容が一切ない
さすが火病民族なだけあるねえ…しかも答えられないってことはまさか自分が縄文人ニダ！なんて思ってるの？回答は？？
はい論破と
804(1): 2016/09/06(火) 12:03:32.59 ID:oh1/k1kF(1)調 AAS
何人がいいんだ？
805: 2016/09/06(火) 12:36:55.12 ID:WBdGYEIR(1)調 AAS
>>804
お前が縄文系である可能性は全くないわけなんだけどさ、科学的に
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよねえ？ほれYESかNOで答えろよ渡来人
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
806(1): 2016/09/08(木) 09:37:51.35 ID:2BgK33gF(1/5)調 AAS
答えないんだね
807: 2016/09/08(木) 09:57:39.47 ID:cGflA0pe(1/4)調 AAS
>>806
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
808(1): 2016/09/08(木) 12:47:40.24 ID:2BgK33gF(2/5)調 AAS
答えるか帰るかどっちかにしろよ
809: 2016/09/08(木) 13:01:13.25 ID:cGflA0pe(2/4)調 AAS
>>808
あれ〜なんで答えないのかな〜
お前が縄文系である可能性は科学的にないんだけどさ、まさかネイティブザパニーズニダってか？笑
論文も本も全く読んでないニワカさん、縄文人・アイヌにない歯を持ちながらなりすますチョン顔さん
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
810: 2016/09/08(木) 16:55:44.55 ID:2BgK33gF(3/5)調 AAS
だからー？
811(1): 2016/09/08(木) 16:56:03.91 ID:2BgK33gF(4/5)調 AAS
何なのー？
812: 2016/09/08(木) 16:57:08.33 ID:cGflA0pe(3/4)調 AAS
>>811
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
813(1): 2016/09/08(木) 18:54:30.27 ID:2BgK33gF(5/5)調 AAS
読めないんだね
814: 2016/09/08(木) 19:17:31.98 ID:cGflA0pe(4/4)調 AAS
>>813
君は間違いなく弥生人の子孫なんだけどさ
まさかその寒冷地適応した直毛揃えて、おまけにハサミ咬合まで揃ってるのに縄文系ニダなんて捏造してないよなあ？
科学的事実を無視してウリは縄文系ニダなんて妄想するお前の根拠ってなに？
＞ 17のアジア人集団を常染色体のDNAマーカー約640,000の多型分析をした結果
＞ アジア集団が北から南へ位置を変えるに連れて、北方系と南方系の割合が、その緯度の違いで、明確に変化することを示し
＞ 加えて、日本人は均質であり、北方の系統をより高い割合で持つ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:med.stanford.edu
815(1): 2016/09/08(木) 21:24:54.48 ID:CeyTzqeL(1)調 AAS
【 エラかホオ骨が出張ってるか、でわかるよ 】
【 細面（ほそおもて）が、端正な美形 】
安倍首相もそうだけど、エラかホオ骨が出ていると
農耕文明人顔ではない。日本人ではない。
エラかホオ骨が出張っているのは採集狩猟民顔、
これは猿人か原人のたぐいね。
816: 2016/09/09(金) 07:59:55.15 ID:opjfAXFD(1/6)調 AAS
>>815
それで解答まだかなあ
チョン顔なのに捏造して縄文系になりすます渡来人さん
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
ほれYESかNOで早く答えろ
817(1): 2016/09/09(金) 10:02:17.27 ID:NT79C5J+(1/4)調 AAS
あれれー
818: 2016/09/09(金) 11:11:00.38 ID:opjfAXFD(2/6)調 AAS
>>817
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
819(1): 2016/09/09(金) 11:35:11.03 ID:NT79C5J+(2/4)調 AAS
妄想してる馬鹿はおまえだよ
820: 2016/09/09(金) 12:12:00.40 ID:opjfAXFD(3/6)調 AAS
>>819
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
821(1): 2016/09/09(金) 13:30:39.02 ID:NT79C5J+(3/4)調 AAS
回答？
822: 2016/09/09(金) 13:38:21.19 ID:opjfAXFD(4/6)調 AAS
>>821
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
823(1): 2016/09/09(金) 15:01:39.19 ID:NT79C5J+(4/4)調 AAS
何で答えないの？
824: 2016/09/09(金) 15:29:43.84 ID:opjfAXFD(5/6)調 AAS
>>823
俺は日本人だしお前と違って論文や本も目を通しているんだけど
自分が縄文系じゃないと証明されて火病ですか？
はい論破と
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kahaku.go.jp
825(1): 2016/09/09(金) 21:43:16.74 ID:YjOJUMm7(1)調 AAS
答えないねー
826: 2016/09/09(金) 22:20:31.43 ID:opjfAXFD(6/6)調 AAS
>>825
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
827(1): 2016/09/09(金) 23:33:08.09 ID:MiVq1JGS(1)調 AAS
バカチョン帰国しろ！
828: 2016/09/10(土) 00:36:13.32 ID:JoycOO2j(1/8)調 AAS
>>827
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
お前は確実に弥生人なんだけどさ
何で答えないの？えｗ
まさかその顔で縄文系ニダなんて妄想してるの？ｗｗ
829(1): 2016/09/10(土) 03:30:38.86 ID:QRpLDwGY(1)調 AAS
してない
830: 2016/09/10(土) 09:31:07.21 ID:JoycOO2j(2/8)調 AAS
>>829
何で答えないの？
まさか鋏状咬合に直毛と蒙古ヒダまで揃った君が自分は縄文系だなんていう妄想してないよねえ？
それゲノム解析の結果科学的に絶対に有り得ない妄想なんだけどさ
君は確実に弥生人だよ？ほれ答えろ
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
831(1): 2016/09/10(土) 15:33:21.13 ID:D8yfMAiw(1)調 AAS
なんで答えないの？
832: 2016/09/10(土) 15:39:37.86 ID:JoycOO2j(3/8)調 AAS
>>831
それで解答まだかなあ
チョン顔なのに捏造して縄文系になりすます渡来人さん
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
ほれYESかNOで早く答えろ
833: 2016/09/10(土) 16:07:11.03 ID:C6LgSsCt(1/2)調 AAS
ＹＥＳ
834(1): 2016/09/10(土) 16:07:55.43 ID:C6LgSsCt(2/2)調 AAS
ＮＯ
835: 2016/09/10(土) 16:14:22.22 ID:JoycOO2j(4/8)調 AAS
>>834
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
お前は確実に弥生人なんだけどさ
何で答えないの？えｗ
まさかその顔で縄文系ニダなんて妄想してるの？ｗｗ
836: 2016/09/10(土) 18:55:53.38 ID:2hldzTKi(1/2)調 AAS
縄文
837(1): 2016/09/10(土) 18:56:38.17 ID:2hldzTKi(2/2)調 AAS
ニダ
838: 2016/09/10(土) 18:59:10.30 ID:JoycOO2j(5/8)調 AAS
>>837
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
839: 2016/09/10(土) 20:50:20.90 ID:2UAI11bf(1/3)調 AAS
馬
840(1): 2016/09/10(土) 20:51:31.09 ID:2UAI11bf(2/3)調 AAS
鹿
841: 2016/09/10(土) 21:01:34.92 ID:JoycOO2j(6/8)調 AAS
>>840
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
842(1): 2016/09/10(土) 21:20:39.64 ID:2UAI11bf(3/3)調 AAS
ふーん
843: 2016/09/10(土) 21:59:13.18 ID:JoycOO2j(7/8)調 AAS
>>842
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
844(1): 2016/09/10(土) 23:17:00.32 ID:cNFK8psN(1)調 AAS
はいはい
845: 2016/09/10(土) 23:18:44.31 ID:JoycOO2j(8/8)調 AAS
>>844
自分が弥生系の特徴である直毛だから火病かな
だからさ、そのうねってるのも直毛だから
韓国人に多いくせ毛を縄文系の縮毛に捏造しないでね
画像ﾘﾝｸ
846: 2016/09/11(日) 02:25:49.86 ID:frxu/cyH(1)調 AAS
記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。
その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的に、もっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いで、アイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
847(1): 2016/09/11(日) 03:22:50.45 ID:zFSeOk2J(1)調 AAS
火病はアイツだけ
848: 2016/09/11(日) 07:18:41.68 ID:h4rjqX4/(1/9)調 AAS
>>847
俺は日本人だしお前と違って論文や本も目を通しているんだけど
自分が縄文系じゃないと証明されて火病ですか？
はい論破と
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kahaku.go.jp
849(1): 2016/09/11(日) 07:52:58.11 ID:MVAXXYHN(1)調 AAS
うそつき.
850: 2016/09/11(日) 07:58:19.31 ID:h4rjqX4/(2/9)調 AAS
>>849
自分が弥生系の特徴である直毛だから火病かな
だからさ、そのうねってるのも直毛だから
韓国人に多いくせ毛を縄文系の縮毛に捏造しないでね
画像ﾘﾝｸ
851(1): 2016/09/11(日) 08:20:26.31 ID:oKC51/qK(1)調 AAS
【 エラかホオ骨が出張ってるか、でわかるよ 】
【 細面（ほそおもて）が、端正な美形。 】
安倍首相もそうだけど、エラかホオ骨が出ていると
農耕文明人顔ではない。日本人ではない。
エラかホオ骨が出張っているのは採集狩猟民顔、
これは猿人か原人のたぐいね。
852: 2016/09/11(日) 08:25:42.83 ID:h4rjqX4/(3/9)調 AAS
>>851
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
お前は確実に弥生人なんだけどさ
何で答えないの？えｗ
まさかその顔で縄文系ニダなんて妄想してるの？ｗｗ
853(1): 2016/09/11(日) 09:11:45.25 ID:17tR206U(1)調 AAS
は？
854: 2016/09/11(日) 09:19:23.34 ID:h4rjqX4/(4/9)調 AAS
>>853
何で答えないの？
まさか鋏状咬合に直毛と蒙古ヒダまで揃った君が自分は縄文系だなんていう妄想してないよねえ？
それゲノム解析の結果科学的に絶対に有り得ない妄想なんだけどさ
君は確実に弥生人だよ？ほれ答えろ
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
855(1): 2016/09/11(日) 15:57:11.22 ID:xaLvzh0x(1)調 AAS
何で答えないのかなー
856: 2016/09/11(日) 15:58:49.47 ID:h4rjqX4/(5/9)調 AAS
>>855
まさか自分が縄文系ニダなんて妄想してないよねえ？
それ科学的にありえないんだけどさ〜
ほれYESかNOで早く答えろなりすまし渡来人
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080
857(1): 2016/09/11(日) 17:59:18.75 ID:AL0veAS7(1)調 AAS
早く答えろよ
858: 2016/09/11(日) 18:10:59.68 ID:h4rjqX4/(6/9)調 AAS
>>857
あれ〜なんで答えないのかな〜
お前が縄文系である可能性は科学的にないんだけどさ、まさかネイティブザパニーズニダってか？笑
論文も本も全く読んでないニワカさん、縄文人・アイヌにない歯を持ちながらなりすますチョン顔さん
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
859(1): 2016/09/11(日) 18:29:19.71 ID:k+IE7mRS(1/2)調 AA×
ID:T716rDv4 ID:MU63LXqG ID:wBdcxoWR
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
860: 2016/09/11(日) 18:31:01.93 ID:h4rjqX4/(7/9)調 AAS
>>859
渡来人の子孫であるお前が縄文系である可能性はないよ？
なんでありえない妄想してネイティブザパニーズになりすましてるの？
はい論破と
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kahaku.go.jp
861(1): 2016/09/11(日) 18:31:52.42 ID:k+IE7mRS(2/2)調 AA×
ID:T716rDv4 ID:MU63LXqG ID:wBdcxoWR
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
862: 2016/09/11(日) 18:43:06.33 ID:h4rjqX4/(8/9)調 AAS
>>861
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
863(1): 2016/09/11(日) 18:58:01.52 ID:gNlbMRNA(1)調 AAS
ちょｗ
864: 2016/09/11(日) 18:58:51.63 ID:h4rjqX4/(9/9)調 AAS
>>863
おまけに西日本って縄文時代はほとんど無人で現代も渡来人そのままなんだよなあ
君は西日本に祖先のルーツがある渡来系なんだけどさ、まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
ほら答えろって
＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ishikari-c-college.com
865(1): 2016/09/12(月) 10:56:13.64 ID:RC5uNdtY(1)調 AAS
へー
866: 2016/09/12(月) 11:27:03.90 ID:eLY6aIEU(1/5)調 AAS
>>865
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
867(1): 2016/09/12(月) 19:02:00.51 ID:Cecur17P(1)調 AAS
ありゃま
868: 2016/09/12(月) 19:11:49.57 ID:eLY6aIEU(2/5)調 AAS
>>867
渡来人の子孫であるお前が縄文系である可能性はないよ？
なんでありえない妄想してネイティブザパニーズになりすましてるの？
はい論破と
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kahaku.go.jp
869(1): 2016/09/12(月) 21:01:58.65 ID:EzzuXjDO(1)調 AAS
ｗ
870: 2016/09/12(月) 21:03:27.00 ID:eLY6aIEU(3/5)調 AAS
>>869
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
871(1): 2016/09/12(月) 22:54:45.66 ID:J4o4v5cJ(1)調 AAS
そうかな
872: 2016/09/12(月) 22:58:18.53 ID:eLY6aIEU(4/5)調 AAS
>>871
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
873(1): 2016/09/12(月) 23:19:35.31 ID:WmlAyejZ(1)調 AA×
ID:T716rDv4 ID:MU63LXqG ID:wBdcxoWR
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
874: 2016/09/12(月) 23:39:53.57 ID:eLY6aIEU(5/5)調 AAS
>>873
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
875(1): 2016/09/13(火) 09:30:26.32 ID:Ur2kLkbL(1)調 AAS
意味不
876: 2016/09/13(火) 09:39:49.77 ID:HectBksP(1/3)調 AAS
>>875
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
877(1): 2016/09/13(火) 18:48:24.42 ID:fyA/vxJt(1)調 AAS
縄文人の核ＤＮＡ初解読 東アジア人と大きく特徴異なる
「遺伝的にはアイヌ人が最も縄文人と近い関係にあり、沖縄の琉球人、東京周辺の人と続いた」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
878: 2016/09/13(火) 18:51:35.72 ID:HectBksP(2/3)調 AAS
>>877
お前ってもしかして自分が縄文人の子孫ニダなんていう幼稚な妄想してるの？
ちょっと答えてみて笑
879(1): 2016/09/13(火) 22:04:17.90 ID:IDTyyy01(1/3)調 AAS
やだね
880: 2016/09/13(火) 22:12:06.19 ID:HectBksP(3/3)調 AAS
>>879
渡来人の子孫であるお前が縄文系である可能性はないよ？
なんでありえない妄想してネイティブザパニーズになりすましてるの？
はい論破と
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kahaku.go.jp
881: 2016/09/13(火) 23:09:56.07 ID:IDTyyy01(2/3)調 AAS
論破
882: 2016/09/13(火) 23:10:59.00 ID:IDTyyy01(3/3)調 AAS
だってさｗ
883(1): 2016/09/14(水) 00:00:44.47 ID:AC5Z2RZq(1)調 AAS
池沼
884: 2016/09/14(水) 00:22:53.92 ID:ohyt4ddW(1/3)調 AAS
>>883
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
885: 2016/09/14(水) 09:54:08.03 ID:VNlVI41w(1/3)調 AAS
YES
886(1): 2016/09/14(水) 09:54:20.69 ID:VNlVI41w(2/3)調 AAS
NO
887: 2016/09/14(水) 10:00:00.63 ID:ohyt4ddW(2/3)調 AAS
>>886
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
888(1): 2016/09/14(水) 14:40:42.38 ID:VNlVI41w(3/3)調 AAS
888
889: 2016/09/14(水) 14:41:43.81 ID:ohyt4ddW(3/3)調 AAS
>>888
お前が縄文系である可能性はないんだけどさ
なんで直毛で蒙古ヒダついてて縄文人に一例もないハサミ状咬合のお前がウリは縄文系ニダみたいな幻想抱いてるの？
え？確実に弥生人なんだけど君は
ゲノム解析でも同等の結果出てるのに科学的事実を無視して幻想抱いてるお前のその根拠ってなに？笑
もしかして朝青龍顔じゃないから縄文系ニダかなｗ
画像ﾘﾝｸ
890(1): 2016/09/15(木) 10:47:08.34 ID:91SKc+SP(1)調 AAS
誰のこと言ってるのか
891(1): 2016/09/15(木) 11:11:31.87 ID:BizmPnmN(1/2)調 AAS
>>890
すごいなあ
また具体性ゼロ？
それでなんで回答しないの？質問に質問返しとか馬鹿なんですかねえ
まさか自分が縄文系だなんていうありえない妄想してないよなあ？ほれ答えろ弥生人
892: 2016/09/15(木) 17:48:40.71 ID:vJ7lQqNb(1/2)調 AAS
>>891
おい、はだか踊りさあ、おまえ自分が具体性あるレスしてるとでも本気で思ってるの？
ｗ
893(1): 2016/09/15(木) 17:48:43.52 ID:vJ7lQqNb(2/2)調 AAS
８９３
894: 2016/09/15(木) 17:50:33.20 ID:BizmPnmN(2/2)調 AAS
>>893
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
895: 2016/09/16(金) 16:27:19.46 ID:TsHBW4KA(1/2)調 AAS
アウトセーフ
896(1): 2016/09/16(金) 16:28:04.43 ID:TsHBW4KA(2/2)調 AAS
よよいのよい
897: 2016/09/16(金) 16:33:35.27 ID:Va0nvk2M(1)調 AAS
>>896
お前は確実に渡来系弥生人そのままなんだけどさ
これらの科学的事実を無視してウリは縄文系ニダなんて捏造する根拠って何？なんで科学的事実を捻じ曲げてるの？
ほら答えろよ鋏状咬合に直毛まで揃った完全な渡来人さん
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
898(1): 2016/09/17(土) 01:51:22.90 ID:iQFW8wZp(1/2)調 AAS
へー
899: 2016/09/17(土) 02:00:22.69 ID:Wfm8JBLw(1/2)調 AAS
>>898
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
900(1): 2016/09/17(土) 02:01:43.51 ID:iQFW8wZp(2/2)調 AAS
900
901: 2016/09/17(土) 07:22:21.90 ID:Wfm8JBLw(2/2)調 AAS
>>900
まさか自分が縄文系ニダなんて妄想してないよねえ？
それ科学的にありえないんだけどさ〜
ほれYESかNOで早く答えろなりすまし渡来人
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080
902(1): 2016/09/18(日) 10:03:06.14 ID:tr/QREMy(1)調 AAS
あいーん
903: 2016/09/18(日) 10:20:56.62 ID:yDzhh5wE(1/6)調 AAS
>>902
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
お前は確実に弥生人なんだけどさ
何で答えないの？えｗ
まさかその顔で縄文系ニダなんて妄想してるの？ｗｗ
904(1): 2016/09/18(日) 11:11:10.62 ID:JOUgi7hj(1)調 AAS
なんだか
905: 2016/09/18(日) 11:41:27.72 ID:yDzhh5wE(2/6)調 AAS
>>904
お前が縄文系である可能性はないんだけどさ
なんで直毛で蒙古ヒダついてて縄文人に一例もないハサミ状咬合のお前がウリは縄文系ニダみたいな幻想抱いてるの？
え？確実に弥生人なんだけど君は
ゲノム解析でも同等の結果出てるのに科学的事実を無視して幻想抱いてるお前のその根拠ってなに？笑
もしかして朝青龍顔じゃないから縄文系ニダかなｗ
画像ﾘﾝｸ
906(1): 2016/09/18(日) 12:08:32.28 ID:M3FeYoPu(1)調 AAS
縄文じゃなくていいけど
907: 2016/09/18(日) 12:25:49.77 ID:yDzhh5wE(3/6)調 AAS
>>906
あれ〜なんで答えないのかな〜
お前が縄文系である可能性は科学的にないんだけどさ、まさかネイティブザパニーズニダってか？笑
論文も本も全く読んでないニワカさん、縄文人・アイヌにない歯を持ちながらなりすますチョン顔さん
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
908(1): 2016/09/18(日) 12:58:23.75 ID:sRD0NQc8(1/2)調 AAS
馬鹿だね
909: 2016/09/18(日) 12:59:21.15 ID:yDzhh5wE(4/6)調 AAS
>>908
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
910(1): 2016/09/18(日) 13:00:05.51 ID:sRD0NQc8(2/2)調 AAS
サルだね
911: 2016/09/18(日) 13:11:03.07 ID:yDzhh5wE(5/6)調 AAS
>>910
おまけに西日本って縄文時代はほとんど無人で現代も渡来人そのままなんだよなあ
君は西日本に祖先のルーツがある渡来系なんだけどさ、まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
ほら答えろって
＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ishikari-c-college.com
912(1): 2016/09/18(日) 16:19:37.90 ID:yVEYDjWJ(1)調 AAS
どんなに朝鮮人の子孫にしたがっても無駄だよ。
913: 2016/09/18(日) 16:23:04.51 ID:yDzhh5wE(6/6)調 AAS
>>912
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
914(1): 2016/09/19(月) 17:13:56.62 ID:W2DKuvxi(1)調 AAS
プリンアラモード
915(1): 2016/09/19(月) 17:21:02.07 ID:9szmzoOz(1/3)調 AAS
>>914
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
916(1): 2016/09/19(月) 17:24:49.74 ID:ZHlCH3dy(1)調 AAS
>>915
＞ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
おまえなｗ
完全朝鮮渡来の西日本人なのにねｗ
おまえは、よほど縄文を血を引いてない現実が耐えられないようだなｗ
ああ、おまえと違って、先祖代々日本人で良かったｗ
917: 2016/09/19(月) 17:32:38.97 ID:9szmzoOz(2/3)調 AAS
>>916
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？
その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ
まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ
918(1): 2016/09/19(月) 22:12:31.50 ID:jBfd25iT(1)調 AAS
なんだかなー
919: 2016/09/19(月) 22:27:45.83 ID:9szmzoOz(3/3)調 AAS
>>918
科学的に見ても現代人は完全に弥生系の人種なのに、自分が縄文系だと妄想してる馬鹿ってなんなの？
画像ﾘﾝｸ
まず弥生人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいるしさ
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
920(1): 2016/09/19(月) 23:59:42.97 ID:n5K961jF(1)調 AAS
w
921: 2016/09/20(火) 00:29:09.77 ID:ZqGgRrz9(1/2)調 AAS
>>920
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑
君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？
922(1): 2016/09/20(火) 13:08:39.38 ID:ogGDvaCq(1/2)調 AAS
何の回答？
923: 2016/09/20(火) 13:09:04.60 ID:ogGDvaCq(2/2)調 AAS
答えないけどｗ
924: 2016/09/20(火) 13:09:14.45 ID:ZqGgRrz9(2/2)調 AAS
>>922
君は間違いなく弥生人の子孫なんだけどさ
まさかその寒冷地適応した直毛揃えて、おまけにハサミ咬合まで揃ってるのに縄文系ニダなんて捏造してないよなあ？
科学的事実を無視してウリは縄文系ニダなんて妄想するお前の根拠ってなに？
＞ 17のアジア人集団を常染色体のDNAマーカー約640,000の多型分析をした結果
＞ アジア集団が北から南へ位置を変えるに連れて、北方系と南方系の割合が、その緯度の違いで、明確に変化することを示し
＞ 加えて、日本人は均質であり、北方の系統をより高い割合で持つ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:med.stanford.edu
925(1): 2016/09/21(水) 07:53:19.40 ID:O0w0FZM7(1)調 AAS
なんだろー
926(1): 2016/09/21(水) 08:02:20.50 ID:LRt46Roa(1/3)調 AAS
>>925
縄文人やアイヌにはない歯を持つ渡来人の子孫さん
なんでウリは縄文系ニダみたいな妄想してるの？おまけに直毛じゃん
まあこういうとうねってるから違うニダみたいな捏造始めるんだろうけど
それで回答は？
まさかその顔でウリは縄文系ニダなんていう科学的にありえない妄想してないよなあ？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
927(1): 2016/09/21(水) 13:47:23.61 ID:l66qgNhm(1)調 AAS
>>926
＞縄文人やアイヌにはない歯を持つ渡来人の子孫さん
おまえ、まだしつこくその説を流布してるの？
おまえも自分の居場所なくさないために必死だねｗ
おもしろい歯の話
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dentalpark.net
＞歯科的な専門用語で言いますと、”猿人・原人たち” は ”毛抜き状咬合” と言い、
毛を抜く器具のようにふたつの刃先がぴったりとくっつきます。
＞いっぽう、”現代人は鋏状咬合” といって、鋏のようにふたつの刃先がすれちがうようになっています。
言うなれば、
毛抜き状咬合は食べものを引きちぎり、鋏状咬合は切りとるような形式になっています。
古代の人たちは毛抜き状咬合で、
日本人で言いますと、狩猟採集生活を送っていた縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
しかし、弥生時代に入って稲作が普及しますと、鋏状咬合があらわれはじめ、
”古墳時代には、四分の一に鋏状咬合が見られるようになります。”
稲作が普及し、食生活が豊かになるにつれ、
鋏状咬合が増え、穀物栽培が盛んになって穀類が主食となる鎌倉時代に逆転現象が起きますが、
以後鋏状咬合が増え続けていきます。
要は環境によって、毛抜き状咬合から鋏状咬合に変化したんだよ。
おまえは馬鹿のひとつ覚え（おまえはほんとの意味の馬鹿だけどねｗ）で、
”縄文人は毛抜き状咬合” とかのたまってるけれど、
それが遺伝によるものではないことがわかりましたか？ｗ
どうしてそう浅はかな考え方しか出来ない”脳力”で、出鱈目ばっか言うのかなあ？ｗ
所詮、おまえの言う事なんて誰も信じないよ。
一事が万事なんだからｗ
928: 2016/09/21(水) 13:59:45.77 ID:LRt46Roa(2/3)調 AAS
>>927
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
929(1): 2016/09/21(水) 23:20:58.98 ID:r2Zc1kc2(1)調 AAS
んー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.300s