[過去ﾛｸﾞ] 非モテ論壇ブログヲチ33 （男女論板に実験的に (940ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159(4): 2009/02/05(木) 01:22:05 ID:M0gi4ngK(1/2)調 AAS
古くて、窃盗とか違うので良けりゃあったよ。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:winet.nwec.jp
でここからいくつか抜粋
性別刑法犯の起訴, 起訴猶予数及び起訴猶予率の推移（1966-1991）
外部ﾘﾝｸ[xls]:winet.nwec.jp
性別窃盗の有罪・実刑人員・実刑率及び実刑判決の平均刑期の推移（1979-1990）
外部ﾘﾝｸ[xls]:winet.nwec.jp
性別覚醒剤取締法違反の有罪人員数, 実刑人員・率及び実刑判決の平均
外部ﾘﾝｸ[xls]:winet.nwec.jp
性別業務上過失致死傷の有罪人員数, 実刑人員数・率及び実刑判決の平均
外部ﾘﾝｸ[xls]:winet.nwec.jp
一応ここにあるのを見てだが、実刑になったのであれば女性のほうが多いものもある。
しかし、どの犯罪でも女性より男性のほうが実刑判決を受けた率が高い。
（大体女性の２０〜３０％ぐらい男性は実刑を受けている）
また、執行猶予時の量刑をいれた平均量刑はないため、実際の量刑の差はわからない。
さらに、起訴猶予の割合が女性の場合は7割であり、男性の2倍以上。
とりあえずここからでは男女の量刑が平等ってのはちと無理があるかなとは思う。
160: 2009/02/05(木) 01:56:18 ID:y1wV86Tq(2/2)調 AAS
>>159
そうそう、こう言う資料が鬼の目とかから出てこないのが「謎」なんだよなw
普段はあれだけ、「男性の方が差別されている！」って言ってるのに。
そして、鬼の目は、>>159で提示されたソースを元に、
「それみたことか！」
と他人のふんどしで相撲を取る行為を平気でするんだろうねwww
鬼の目、情けなさ過ぎwww
162(11): 2009/02/05(木) 02:34:04 ID:B/5wWHEk(1/5)調 AAS
>>159
それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、実刑に男女差が出たってことでしょう。
あなた達の主張を見ると
裁判において「男だったら起訴猶予なしにしましょう」という約束事が
さも存在するかのような妄言を吐かれているようですがｗ
仮に窃盗という犯罪において、どの犯罪者も等しく量刑を受けるべきと主張するのは
司法をないがしろにしているに等しい。
プロセスを無視して結果の平等ばかりを求めるのは幼稚な平等バカと言わざるを得ないよ。
ならば何の為に裁判が存在するのだろうか？説明しなさい。
163(1): 2009/02/05(木) 03:08:13 ID:NG+VIRQQ(2/4)調 AAS
>>159に「あなた達」って言っても、ちんぷんかんじゃないか
「それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、
実刑に男女差が出たってことでしょう。 」
っていうのもデータがないから分からないんじゃないか
人種差別も性差別もデータがないから歴史上本当にあるのかどうか分からん
178(1): 156 2009/02/05(木) 23:03:40 ID:jlAlFCXw(1)調 AAS
>159
ソースあり
量刑は、当然個別の事案ごとに決められるべきだとは思いますが、
実際には全くの同一の状況の犯罪などほぼあるはずがないと考えられる
ため、もし差別があることを証明しようとするのならば、次のことで証明
できないかな〜
強者（差別を受けてない人、または差別をする側の人と仮定）
弱者（差別を受けてる人、または差別される側の人と仮定）
a b c d・・・（犯罪：ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄがZに近くなるほど重い犯罪と仮定）
A B C D・・・（量刑：ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄがZに近くなるほど重い量刑と仮定、
また量刑はｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄ小文字の犯罪に見合った（罪と罰のバランスがとれてる）
の量刑と仮定）
として
強者が、犯罪cまたは犯罪c以上の犯罪を犯した場合の量刑が、CまたはC以下で、
弱者が、犯罪cまたは犯罪c以下の犯罪を犯した場合の量刑が、D超えると言った
事案を積み重ねていけばいいのかなと
・・・ってすでにここの板ではその例はよく見かけますが
それだけじゃミクロのままであり、マクロにするためには
どれだけ数が必要かは自分ではよくわかりませんので、
だれか統計の専門の方ご教授ください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s