[過去ﾛｸﾞ] 非モテ論壇ブログヲチ33 （男女論板に実験的に (940ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/09(金) 13:15:21 ID:1cBdDtDO(7/7)調 AAS
url貼るとh抜きでも弾かれるようですね。
覚悟様のブログで
ホワイトデーにｎ倍返し（ｎ＞２）を要求された体験が綴られています。
blog-entry-338.html
13: 2009/01/10(土) 23:56:36 ID:7V7vfa3B(1)調 AAS
独りよがりな強弁を並べて自称論理的、しかしそれは飽くまで自称に過ぎず
ネットでは押し通せても現実社会では通用しない
14(1): 2009/01/11(日) 03:34:00 ID:uhmh/h5z(1)調 AAS
非モテSNSに専用ブラウザができたみたいだお
外部ﾘﾝｸ:himote.ifdef.jp
外部ﾘﾝｸ:himote.in
15: 2009/01/11(日) 12:25:20 ID:jescLt0q(1)調 AAS
中学の頃カッコいいと思って
教養も無いのに2ch脳に毒されて、突然PCの前で頭を抱えて
「っぐわ！・・・くそ！・・・またフェミどもが暴れだしやがった・・・」とか言いながら息をを荒げて
「“糞女”がまた近づいて来たみたいだな・・・」なんて言ってた
母親に「何言ってんの？」と聞かれると
「っふ・・・・真実（男女板の言い分）を知らぬ者にはわからんだろう・・・」
と言いながら人気の無いところに消えていく
昼夜逆転した生活、静まり返った部屋の中で「うっ・・・こんな所にまでバカマッチョが・・・しつこい奴等だ」
と言ってしたり顔で男女論を語っていた時のこと思い返すと死にたくなる
夕飯の時親に説教されて、リアルで話すと屁理屈扱いされるので母親に
「が・・・あ・・・離れろ・・・論破されたくなかったら早く俺から離れろ！！」
とかもやった父親も俺がどういう子供が知ってたらしくその時間は無言で終了
毎日こんな感じだった
でもやっぱりそんな痛いキャラだと両親に家族会議で
「いいかげん、この子病院連れてった方が・・・」とか言われても
「・・・ふん・・・小うるさい糞女と情報弱者だ・・・失せな」とか言って父親を逆上させて
日が暮れるまで説教くらったりしてた、そういう時はブツブツ言いながら睨み付けて
「バカマ・・・許さん・・・」って一瞬何かが取り付いたふりして
「っは・・・し、静まれ・・・俺の論理的思考よ・・・怒りを静めろ！！」と言って頭を抱えてた
そうやって時間稼ぎして説教が終わるのを待った
家族や医者との間ならともかく、近隣住民にまで噂が及んだときは地獄だった
16: 2009/01/12(月) 02:26:01 ID:9dO85TVB(1)調 AAS
>>3
感情論が先行し過ぎてるな
これだから在日は〜、Ｂ型は〜なんて言ってる人たちと同じレベル
児童ポルノ法改正なんかも「個人的に2ちゃんのロリコンっぽいヤツらがムカツクから賛成」
という訳の分からない意見が多くて、客観的な意見が全くない見当たらない
17: 2009/01/12(月) 18:52:40 ID:YH8JiqZK(1)調 AAS
関係の無いスレにまで出張してきて空気を読まずに粘着してたら、そういう風に偏見的に見られても仕方が無いような気がする
もっとも２ちゃんねるでどんなに偏見で見られても現実社会だとたいした影響ないから、どうでもいいけど
18(1): 2009/01/14(水) 20:18:06 ID:g6IF/iZS(1)調 AAS
【東京】少年母親「逮捕容疑が無賃乗車でよかった」 タクシーのトランクに2人隠れ…無賃乗車の無職少年少女ら5人を逮捕
2chｽﾚ:newsplus
お決まりのパターンですね。
＞１６〜１７歳の無職少年ら５人を逮捕した。１７歳の少女１人については書類送検する
方針。
これを見ても「ありもしない男性差別」などと言うんでしょうかね・・・
19: 2009/01/14(水) 20:23:21 ID:ZIcXmXFt(1)調 AAS
クソ警察が
シネやヴォケ
20(2): 2009/01/14(水) 21:21:47 ID:kBx7FpjP(1)調 AAS
主犯か従犯かの区別が明確でない段階でそんなこと言っても……
そしてたった一つの事件で、まだ確定もしていない事例だけを持って
男性差別が絶対的とか言われても……
具体的に全国の毎年の犯罪件数のうちどれだけの割合で男性差別が起きているかを
統計でもとってから言えばいいのに。満足にデータも提示しないで適当なこと言うから相手にされないのを理解できないのか？
21: 2009/01/15(木) 05:36:05 ID:6VXyrlsb(1)調 AAS
「差別がある」というのは一件例を出せば済むこと
差別の定義がはっきりしない以上、
全国の犯罪件数のうち全部のケースで差別が起きてると解釈することも出来るし、
差別なんて一切起きてないと解釈することも出来る
22: 2009/01/15(木) 08:29:11 ID:b5sguMDJ(1)調 AAS
873 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/15(木) 05:48:29 ID:???O
高校のバレンタインの時、チョコを沢山貰ってた所謂やんちゃ系な男がクラスのキモヲタの机の中に「ハズレ」と書いた紙を入れたチョコの空箱を忍ばせた。
キモヲタはその箱を制服の中に隠してトイレに駆け込んだ。当然クラスは大爆笑。更に凄い目をして戻ってきたそいつを見て、俺も腹筋が捩れるほど笑った。
ところが、そのキモヲタが憎んだのは悪戯に使われたチョコの空箱の贈り主の女の子だった。キモヲタはそれ以降、口癖の様にその女の子を殺してやると周囲の人間に言う様になった。
話を聞いた女の子は怯え、一応そのキモヲタと話の出来る俺達が説得に当たった。
それは逆恨みだと言っても聞く耳を持たない。どう考えても悪いのは空箱入れた男だ。文句はあいつに言え、と言うとまるでブレーカーが落ちた様に固まってしまう。で、あの女だけは許せない、の繰り返し。
こいつは本当に色々ダメだと思った。
ここで非処女を偏執的に叩いてる奴らを見て何故だか思い出したよ…
23(2): 2009/01/17(土) 07:30:39 ID:QCOLiM6o(1)調 AAS
>>20
とりあえずこの糞ガキどもは全員氏んでいいな。つーかDQN母親も氏ねや。
まあそれはそうと…
主犯か従犯かの区別が明確でない段階とはいっても、詳細な情報が
伝わってこない限りは、とりあえずはソースのみである程度のことを
判断するしかないだろうが。
大体上のソースで誰が「男性差別が絶対的」とまで断言してるんだ？
そこまではっきりと言い切るならお前の言うとおり統計などが必要に
なってくると思うが、少なくとも>>18のソースでそこまで言い切ってる
やつは見当たらんぞ。
お前こそ「男性差別が絶対的とか言われても」と先入観で断定してるじゃねーか。
＞適当なこと言うから相手にされないのを理解できないのか？
その相手にしてないという連中はどんな連中なんだ？
24(1): 2009/01/17(土) 17:06:37 ID:rhY8rX/L(1)調 AAS
とりあえず見え見えの釣りにマジレスしてる時点で
ID:QCOLiM6oは現実社会では相手にされてないのはわかった。
どうしてこう脊髄反射しかできないのかね、男女厨って。
25(1): 2009/01/17(土) 19:24:04 ID:DI9Qg2um(1)調 AAS
>>24
論理的な反論ができないもんだから苦肉の策で>>20を強引に釣り認定して
>>23が釣られたことにするわけかｗｗ
ホント馬鹿フェミは行動がわかりやすいというかワンパターンですねｗｗ
26: 2009/01/18(日) 14:04:27 ID:gA/+Q5zz(1)調 AAS
男女厨って誰のことなんだろうね
人の言ってること釣り扱いされても迷惑なだけですね
27(1): 2009/01/18(日) 17:46:21 ID:OtQ6a3rS(1)調 AAS
負け犬ﾌﾞ男が必死だなw
28: 2009/01/19(月) 01:09:11 ID:9w9NyzTc(1)調 AAS
｢男女厨｣｢男女厨｣とバカの一つ覚えみたいにうるさくわめくバカメスが
こんな糞スレを立てるんだな、分かるよ。
29: 2009/01/19(月) 03:36:38 ID:T4p+PxE+(1)調 AAS
ギャーギャー言うだけで、発展的なことは何も言わない
意味の分からないことを言った挙句に実は釣りでしたなんて言われてもね
30(1): 2009/01/19(月) 04:12:49 ID:oOVH224J(1)調 AAS
男女厨にはキチンと男女厨とハッキリ言ってやるべき
31(1): 2009/01/20(火) 07:11:09 ID:+i/WoDZ9(1)調 AAS
単に非モテＤＱＮとやらをヲチしたり叩きたいだけならヲチスレのほうでやればいい
ここにスレ建てるならちゃんと理屈を通して言い返すべきだろ
感情論だけ書いて釣りとか厨呼ばわりして逃げるんじゃ男女厨と変わらんぞ
32: 2009/01/20(火) 11:10:25 ID:5T3LScdQ(1)調 AAS
必死だなw
33: 2009/01/21(水) 08:44:16 ID:kOPTPlgO(1)調 AAS
男女板で理屈を通してｗｗｗｗｗ
あんた本気で言ってんの？
ああ、屁理屈も理屈って意味かｗ
34: 2009/01/22(木) 09:37:39 ID:0SjI75RJ(1)調 AAS
男女厨ってフェミニストのことか
35: 2009/01/22(木) 22:07:45 ID:tcNpYPw5(1)調 AAS
>>31
>>1はヲチ板住人の承認もなく勝手に立てただけ。しかも男女厨だしｗ
36: 2009/01/23(金) 12:00:20 ID:3+hzLwtE(1/2)調 AAS
613 ：名無しさん 〜君の性差〜：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT
女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。
37: 2009/01/23(金) 17:15:36 ID:3+hzLwtE(2/2)調 AA×
38: 2009/01/23(金) 21:41:12 ID:LjlLqD5N(1)調 AAS
非モテ論壇ブログヲチ34
2chｽﾚ:net
39: 2009/01/25(日) 13:34:57 ID:DglyrvfE(1/2)調 AAS
613 ：名無しさん 〜君の性差〜：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT
女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。
613 ：名無しさん 〜君の性差〜：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT
女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。
40: 2009/01/25(日) 14:49:39 ID:T1N/O/g4(1)調 AAS
｢精神年齢の低さ｣と言うより｢精神年齢の低い状態｣と言った方が良さそうだな。
実際はどうなのか知らないけど････。
41: 2009/01/25(日) 16:01:37 ID:DglyrvfE(2/2)調 AA×
42: 2009/01/26(月) 08:28:53 ID:Ci0p6y4W(1)調 AAS
女馬鹿
43: 2009/01/26(月) 09:37:10 ID:Qvj1ukbf(1)調 AAS
男が嫌いな喪女の数10000＋→
2chｽﾚ:wmotenai
避難所
したらば板:internet_844
44: 2009/01/27(火) 08:01:46 ID:WxatPSdY(1)調 AA×
45: 2009/01/27(火) 22:34:53 ID:ypBsQYas(1)調 AAS
非モテ論壇ブログヲチ34
2chｽﾚ:net
266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2009/01/27(火) 22:02:36 ID:vGCamjrH0
>>264
だからその「女性が特に果たすべき義務」とやらはなに？
あぜんとするほど勝手な権利を要求する非モテDQNや男女厨に比べれば
普通の女性の要求している権利なんてささいなものだがｗ
267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2009/01/27(火) 22:04:51 ID:ZazS8G9Q0
つかあれだね
女性が求めている権利とは具体的に何のわけだ？
結婚相手に求める所得や容姿ならごく当然の要求だと思うが
子供を産んで育てるとなると、ある程度所得は必要だし
容姿だって、男女ともに清潔感も身なりもちゃんとしてないやつは同僚にだっていらねぇよ
46(1): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/27(火) 22:51:52 ID:fOd/dYqV(1/2)調 AAS
本スレ>>262
＞やっと女性に選挙権が与えられ、社会に出て働けるようになり
結婚しなくてものたれ死にしないように法整備されたが
人類の歴史から見れば、ごくごく最近の話だぞ。
「男性にだけ徴兵制が課せられていた」ことも見落とす訳にはいきませんね。
47: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/27(火) 23:05:14 ID:fOd/dYqV(2/2)調 AAS
本スレ>>277
＞なんで男性差別を訴える人達って、権利を奪えとか新しく義務を課せとか、
女性の負担を増やす方向に行きたがるんだろうね？
新しく義務を課すというより、「男性と同じ義務を課す」だと思いますが。
あ、勿論女性専用車両は「権利」ではないので悪しからず。
48(1): 2009/01/28(水) 00:24:27 ID:H/ljbX4l(1)調 AAS
>>46ｰ47
本スレだと遣り込められちゃうから
別スレから本スレに噛み付いてどうするのヘタレ君ｗｗｗ
ヲチ板住人がそんなに怖いの？ヘタレ君ｗ
49: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/28(水) 01:00:55 ID:5wUiSUHF(1/3)調 AAS
>>48
あっちに書くとスレ違いになっちゃうので・・・
怖くはないですよ
こちらにもどんどん書き込んでください
50: 2009/01/28(水) 19:05:52 ID:Mga2VYiO(1)調 AAS
差別を訴えたいなら、子供の親権問題や生活保護、
税金優遇なんかの話をすりゃいいのに。
徴兵制とか。さすがにそれは微妙だろ。
女子は産めよ増やせよで、子育てしなきゃなんないだろうし。
女が死滅したら国は滅びるぜ？
51: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/28(水) 22:17:06 ID:5wUiSUHF(2/3)調 AAS
＞子供の親権問題
確かにそれも相当重要な問題ですね。
まあ、身近なところから考えていけばいいんじゃないでしょうか？
本家スレの方で出そうな意見がありますね。↓
漫画・アニメでの男性差別 PART９
2chｽﾚ:gender
52: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/28(水) 22:46:09 ID:5wUiSUHF(3/3)調 AAS
まあ、徴兵制については
書くと余計な方向へ話がそれてしまうので、なるべく自重します。
ちなみに自分は、徴兵制は男性差別的なものが多いため、賛成反対以前の問題だと思っています
（徴兵制そのものにも反対）
53: 2009/01/29(木) 01:22:17 ID:9IrFGTDd(1)調 AAS
>>1
つうか、なんで喪女を叩かないのかな
そのスレ私が結婚できないのはオタクのせいとか意味不明なこと言ってるね
結局は喪女専用のスレって扱いなの？
54(1): 2009/01/29(木) 07:46:20 ID:oK2QX7g0(1)調 AAS
?
55(1): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/29(木) 15:48:27 ID:k+Gmxf2n(1/3)調 AAS
＞デートで男がおごる風潮は男性差別だと主張する
これすらダメですか・・・・
56(1): 2009/01/29(木) 21:27:14 ID:GNyxEgpi(1)調 AAS
>>55
それについての、回答は何度もあったはずなのに見なかったことにできる男女厨ｗ
57: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/29(木) 21:46:25 ID:k+Gmxf2n(2/3)調 AAS
>>56
回答見ましたよ。
奢って当然と考える人はそれなりに少なくなっているとは思いますけどね。
本スレ>>489
自分一人で非協力乗車するのは、空いている時だけですよ。
「無理矢理乗り込む」状態になる路線は随分減ってきましたし。
最近やってませんがｗ
ちなみに乗車するのは鉄道会社の対応の確認という要素が強いですね。
で、「女性専用車両に単に乗っているだけで気持ち悪がられる」って一体？
58(3): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/01/29(木) 21:47:52 ID:k+Gmxf2n(3/3)調 AAS
あ、補足
「無理矢理乗り込む状態」というのは、駅員に「無理矢理」止められて乗れない
という意味でです。
59(2): 2009/01/30(金) 03:11:22 ID:12ABh4Gu(1/2)調 AAS
>>58
だーからそういうのは直接本スレに乗り込んでやれよヘタレクズ。
そんでもって「本スレに行くと板違いだから出ていけと言われちゃうんだもーん」かよｗ
このスレをヲチ板住人の承認もなく男女板に勝手に立てたのもお前か男女厨の誰かしかいないのは分かってんだから
これ以上気持ちの悪い真似すんなｗ
つかこのスレも多分ヲチ対象かと思われますので
頭が悪いなりに保守方法を考えて頂ければ幸いですｗ
60: 2009/01/30(金) 03:21:36 ID:ihhovRno(1)調 AAS
最近変な奴が多いと思ったらヲチスレから流れてきたのか
61(1): 2009/01/30(金) 08:47:00 ID:ueheU4HQ(1)調 AAS
>>59
あんたこんなスレ立てておいて、男女厨が〜なんて開き直るな
62(1): 2009/01/30(金) 09:42:28 ID:12ABh4Gu(2/2)調 AAS
>>61
ヲチ板住人は誰も立ててねーっつーのｗ
それよりかバカ大学生>>58の気持ち悪い一人相撲についてはどう思うのよ。
そういうことは本スレ逝ってやれよヘタレ、とは思わんの？なぁ。
63(1): 2009/01/31(土) 14:23:07 ID:+H39hIOU(1/3)調 AAS
>>62
>それよりかバカ大学生>>58の気持ち悪い一人相撲についてはどう思うのよ。
そんな些細な事にかまっているおたくこそどうよ?!
むしろこのスレをヲチ対象にしているおたくらこそ気持ち悪いんだが何か?!
64(1): 2009/01/31(土) 16:57:05 ID:dlBwC/rK(1/2)調 AAS
>>63
＞ むしろこのスレをヲチ対象にしているおたくらこそ気持ち悪いんだが何か?!
ヲチスレ住人から相手にされないのを知っていてここで裸踊りしてるお前が
一番気持ち悪いなｗ
なっ、バカで有名なオタク君ｗ
65(2): 2009/01/31(土) 18:29:43 ID:+H39hIOU(2/3)調 AAS
>>64
いかにもバカメスらしい駄レスだな。
66(1): 2009/01/31(土) 19:53:24 ID:dlBwC/rK(2/2)調 AAS
>>65
お、図星だったかｗ
67: 2009/01/31(土) 19:56:51 ID:+H39hIOU(3/3)調 AAS
>>66
何を言いたいのかな････?!
68(1): 2009/02/01(日) 02:02:01 ID:fl1XUvVb(1)調 AAS
ぬるぼ
69: 2009/02/01(日) 10:05:24 ID:MYiNs0Ar(1)調 AAS
>>68
ガッ
70: 2009/02/01(日) 20:29:22 ID:Ze/rMMHf(1)調 AAS
女馬鹿
71: 2009/02/02(月) 22:51:15 ID:K3C1PR0e(1)調 AAS
男女板には小蛆さんみたいな人間が多いのは何故か
72: 2009/02/03(火) 00:30:23 ID:bXkhmLqC(1)調 AAS
『ある思想基盤の不在』がそもそもの原因。
73(2): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/02/03(火) 03:47:44 ID:Y4fs3hKb(1)調 AAS
>>59
非モテ論壇ブログヲチ27
（この頃が懐かしいですｗ）
25 名前：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE [sage] 投稿日：2008/08/22(金) 04:10:19 ID:cKm+egVB0
とりあえず返事を。
>>985
確かに（中略）
これからはなるべくROMって、書き込むときは非モテＤＱＮの話を中心にします。
（性差別の話について、質問などしてくださった方、ありがとうございました。
26 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/22(金) 04:35:31 ID:4ok36TxZ0
>>25
>>（これからはなるべくROMって、書き込むときは非モテＤＱＮの話を中心にします。
つーかお前が来てからずっとスレチだからとっとと消えてくれ。
二度と来るな。
69 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/22(金) 15:07:25 ID:bfO407Vn0
もうこのレスに尽きるだろう
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage ：2008/08/20(水) 12:23:01 ID:iLBB58lb0
（略）
>>858
だからここは非モテDQNをヲチするスレだと何度言えば…
フェミも糞も関係ねぇっての。
男女厨は自分の板で暴れたらどうなんだ。
見境なく泥仕合を始める基地外どもめ。
74: 2009/02/03(火) 08:04:35 ID:xdun7ecn(1/2)調 AAS
>>73
それで男女板にヲチ板のスレを立てたんだけど
誰も土俵に乗ってくれなかったとｗ
最初から素直にヲチ板を男女厨がヲチするスレを立てれば
違和感なかったんちゃうか？
小町監査スレみたいな。
75(1): 2009/02/03(火) 08:58:03 ID:BZNC7MZ/(1)調 AAS
>>73
>それで男女板にヲチ板のスレを立てたんだけど
>誰も土俵に乗ってくれなかったとｗ
乗るわけなかろう。
スレを立てただけで「乗る」と思えるなんて、どんだけ馬鹿よwww
しかも、男女板の住人すら乗ってない。どんだけ意味ないのよwww
nodiscrimination ◆ys.OJExEaE は、自分がいい加減KYな馬鹿であることを自覚した方が良い。
このままでは、男女板にとっても迷惑。男女板からも失せろ、馬鹿。
76: 2009/02/03(火) 09:57:25 ID:rUNAEf+c(1)調 AAS
>>1-75⊂産業廃棄物以前
これは、数学者グロタンティークと分析哲学者サールによる約束行為の分析から導出される定理である。
外部ﾘﾝｸ:erosion.tsuchigumo.com
77: 2009/02/03(火) 12:47:56 ID:xdun7ecn(2/2)調 AAS
>>75
＞ しかも、男女板の住人すら乗ってない。どんだけ意味ないのよwww
＞
＞ nodiscrimination ◆ys.OJExEaE は、自分がいい加減KYな馬鹿であることを自覚した方が良い。
＞ このままでは、男女板にとっても迷惑。男女板からも失せろ、馬鹿。
それは勿体無いｗ
彼にはおバカな男女厨のシンボルとして
もっと活動してもらわないとｗｗｗ
78(2): 2009/02/03(火) 22:54:21 ID:78bDZeGj(1)調 AAS
ヲチ板の本スレからもっと出張してきてくれれば
ちったあ伸びも良くなると思うんだが。
でもそうなると男女板の住人たちからフルボッコにされちゃうか。
79: 2009/02/04(水) 00:04:12 ID:RS0hmirT(1)調 AAS
>>78
ヲチ板云々以前に、語るべき話題が何にもないジャン。
こんな話題のないスレで、何を話せと。
せめて、なんか話題になるネタを提供しろよ。スレ主さんよwww
80(1): 2009/02/04(水) 01:16:12 ID:UIOvhngi(1/19)調 AAS
>>78
そんな面倒なことするくらいなら
最初からテーマのある既存のスレを荒らしに行くだろ常考ｗ
なんで男女厨ってこんなに頭が悪いんだろう。
81: 2009/02/04(水) 01:18:28 ID:TPNo/V9a(1/2)調 AAS
なぜこんな扱いを受けなければならないのでしょうか？
同じ人間として生きているのにこの扱いはおかしい。
82(2): 2009/02/04(水) 01:27:44 ID:T2gS9Ren(1/9)調 AAS
>>80
男女厨ってなに？うまいのそれ？
83: 2009/02/04(水) 01:55:11 ID:QlR77V5T(1/2)調 AAS
こここ
84: 2009/02/04(水) 02:25:50 ID:QlR77V5T(2/2)調 AAS
非モテ論壇ブログヲチ35
2chｽﾚ:net
85(2): 2009/02/04(水) 02:41:54 ID:UIOvhngi(2/19)調 AAS
>>82
男性差別って何？旨いのそれｗ
86: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/02/04(水) 02:52:15 ID:+zGQQv7g(1/3)調 AAS
>>85
女性差別って何？おいしいの？
と言われたらどう思いますか。
87(1): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/02/04(水) 03:08:40 ID:+zGQQv7g(2/3)調 AAS
>>85
女性差別って何？おいしいの？
と言われたらどう思いますか。
88(2): nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/02/04(水) 03:09:19 ID:+zGQQv7g(3/3)調 AAS
連投orz
・・・未だにお酌の習慣等は残っているんですね。
89: 2009/02/04(水) 05:10:09 ID:UIOvhngi(3/19)調 AAS
>>88
＞ 連投orz
バーカｗｗｗ
「大事なことなので２度言いました」くらいのハッタリくらいかませ。
お前ってよく「機転の利かない奴」って言われないか？
＞ ・・・未だにお酌の習慣等は残っているんですね。
今は男だって女にお酌くらい当たり前にするのにこの期に及んでお酌が女性差別ってｗ
30年前のフェミが言っていたウーマンリブによる「女性差別」を学校の図書館から引っ張り出しされてもｗ
もはや男性差別 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとしか言いようがありませんねｗ
90(1): 2009/02/04(水) 08:15:31 ID:NUuhexmv(1/3)調 AAS
>>88
いまだ、「お酌」＝「女性から男性に」という感覚www
何十年前の人間だよwww
今、お酌は男女関係なく、したい人が、したい相手にするものです。
これだから世間知らずのバカ大学生はwww
91: 2009/02/04(水) 08:28:06 ID:UIOvhngi(4/19)調 AAS
>>87
＞ 女性差別って何？おいしいの？
＞ と言われたらどう思いますか。
そんなカビ臭いというか加齢臭のする死語を持ち出されて「どう思うか？」と言われても
そりゃ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝとしかｗ
むしろそうした古臭いロジックを持ち出して女を男に書き換えただけに過ぎない「男性差別」が
もはや滑稽であるとしか言いようがないですね。
92: 2009/02/04(水) 08:29:24 ID:FWg/94OU(1)調 AAS
女性差別は死語と申すか。ほほぅ…
93(2): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:29:34 ID:9gttOQfP(1/18)調 AAS
＞女を男に書き換えただけに過ぎない
現実見えてる？
法治国家として有り得ない事も
普通に起こっているわけですが。
94: 2009/02/04(水) 08:35:08 ID:NUuhexmv(2/3)調 AAS
>>93
>法治国家として有り得ない事も
>普通に起こっているわけですが。
なら実例あげたら？
「あり得ないことが起こっている」なんて、具体性の欠片もない言葉なんて、
誰でも（それこそバカでも！）言えるわけですが？www
95(1): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:40:21 ID:9gttOQfP(2/18)調 AAS
とりあえず当ブログにも纏めてあるから読めば？
外部ﾘﾝｸ:blogs.yahoo.co.jp
96: 2009/02/04(水) 08:45:01 ID:NUuhexmv(3/3)調 AAS
>>95
わかりづれーブログwww恥ずかしくないのかねwww
肝心の情報にどのようにアクセスすべきかわかりづらすぎ。
よって、「主張するだけ根拠のある内容はない」と判断する。
他人に理解されたきゃ、理解されるように記載したら？
実際には探せばあるのかもしれんが、探す気が失せるサイトを漁るほど暇人じゃないwww
で、「法治国家としてあり得ない事」とは具体的に何を指すのかね？
あんな見づらいブルグで代弁せずにここで述べよ。
97(2): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:46:31 ID:9gttOQfP(3/18)調 AAS
大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
女性の死刑囚はいつまで経っても刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）
犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
あと、女性の犯罪の大半は不起訴（起訴猶予）
女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。
98: 2009/02/04(水) 08:48:37 ID:UIOvhngi(5/19)調 AAS
>>93
＞ 現実見えてる？
＞ 法治国家として有り得ない事も
＞ 普通に起こっているわけですが。
星島の事件のこと？(棒読み)
法治国家として有り得ない事(コレ過大表現だろしかしｗ)は
どの法治国家でもいつの世でも起きていることだし
そうした側面を持ち出して全体を語ろうとしてるでしょ。
悪いけどこれから言うことが見え見えだから
今のうちに言っとくわ、お前バカだから。
99(1): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:49:53 ID:9gttOQfP(4/18)調 AAS
>>よって、「主張するだけ根拠のある内容はない」と判断する。
うん、読み辛いのはすまなかったけど、
「読みづらいから根拠にならない」は、あんたこそバカですか？と。。。
わざわざ上から目線の言葉遣いを使ったり、
「ｗｗｗ」を乱発する用途も不明だし。何様？
100: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:50:43 ID:9gttOQfP(5/18)調 AAS
>星島の事件のこと？
え？
なぜ星島が出てくるの？
101: 2009/02/04(水) 08:54:00 ID:WI3Syss8(1/4)調 AAS
>>97
全部、法治国家の裁量の範囲内の事象「ばかり」なんだが。
（女性の犯罪率に関しては、比較対象として男性の値がないと意味がないw）
>犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
だから、具体的事例。事件番号でも良いよ。それが行われた例が、「普遍的に行われている」例を出せ。
一つの事件だけでは、その事件が特殊だっただけかもしれんので、例示にはならんぞ。
お前が主張しているのは、「法治国家としてあり得ない」事なんだろ？
だったら、その主張通り、「あり得ない話」を例示しろよ。バカか？
102: 2009/02/04(水) 08:56:39 ID:WI3Syss8(2/4)調 AAS
>>99
読みづらい＝他人に読ませる努力が見られない
という時点で、主張そのものに信憑性が感じられない。
よって、お前のあのブログの内容は信用するに値しない、ということ。
子汚い文字で書かれた、フォーマットも守っていない嘆願書を、
誰が真面目に読もうと思うかね？
お前のブログの状態はそういう状態だ、ってこと。
読ませる気がない情報に、信憑性を求めろ、という方がおかしいだろ、JK。
103(2): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 08:57:01 ID:9gttOQfP(6/18)調 AAS
＞法治国家の裁量の範囲内
おいおいｗ
まずそれを証明して。
痴漢冤罪・レイプ冤罪みたいに
医療機関の診断も受けずに警察が動いたり、
物的証拠も画像もなしで有罪下ったりするのが、
どの国でもあるような司法の範囲内なの？
104(2): 2009/02/04(水) 08:58:58 ID:UIOvhngi(6/19)調 AAS
>>97
＞ 大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
残念。
子殺しの刑期は
被告が男女の関係なく２〜３年だよ
105(1): 2009/02/04(水) 09:02:26 ID:WI3Syss8(3/4)調 AAS
>>103
先に証明すべきは、
>大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
>女性の死刑囚はいつまで経っても刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）
>犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
>あと、女性の犯罪の大半は不起訴（起訴猶予）
>女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
>つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。
が、
「事実」であり、「法治国家の裁量の範囲外」であることだろ。
お前が先に主張したことなんだから。
それが事実かどうかもわからん、単なるお前の妄言かもしれんのに、
その言葉を根拠にこっちが先に証明しなきゃいけない？どんな悪魔の証明よwww
特に、女性の不起訴率は、きちんと男性の不起訴率（もちろん、犯罪種別ごと）
との比較対象がないと意味がないので、そのデータとの比較もな。
自分が証明する側なのに、相手に証明しろって、本気でバカだろ？w
106: 2009/02/04(水) 09:03:49 ID:WI3Syss8(4/4)調 AAS
>>103
証明は午後までの宿題にしといてやるわ。
しばらく落ちるんでね。じゃ〜ねwww
107: 2009/02/04(水) 09:07:18 ID:8H+Vtq9a(1/4)調 AAS
>>104
横で悪いがソースくれ。
マジで気になる。
108: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 09:17:22 ID:9gttOQfP(7/18)調 AAS
>>105
この人は何を言っているのだ？
自分で私の言葉に対して
＞（お前の言っていることは）全部、法治国家の裁量の範囲内の事象「ばかり」なんだが。
と言ったからには、↑これが本当なのか？どうかも
説明しておかないと。相手に「具体的な説明を」と言いつつも、
自分も「具体例なしに反証している」のでは？と言っている。
これらの言葉だって、言うだけなら誰にでも言える。
悪魔の証明ってのはあくまで「司法の上での」立証責任の話。
また立証の仕様のないケース。
まぁ、証拠主義を誤解している（一般人同士の議論にまで司法ルールを持ち込む）
そんなゆとりが増えているようだが。。。（これだと証拠さえ隠せば、何でも都市伝説に出来る）
109: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 09:23:32 ID:9gttOQfP(8/18)調 AAS
＞犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
まぁ、これに関しては痴漢冤罪にて、
弁護士ですら「逃げろ」と言っている通りだね。
まともに「無実を証明してやるｗ」ということも不可能。
というか、まず確実に起訴になる。この時点だけでも警察・司法として異様。
普通は起訴すら出来ないし、この手のケースでは他国では基本的に
物的証拠がなければ「一時的に身柄拘束しても８時間以内に釈放」になるのが当たり前。
110(2): 2009/02/04(水) 09:29:08 ID:UIOvhngi(7/19)調 AAS
>>104
「刑期 子殺し」でググった結果だよ。
わざわざ男女別に刑期が違うことが書いてあるサイトが有ったら提示してみてな
つか鬼のナントカのミスは
子殺しという犯罪について男女の刑期に差があるという確証か取れないがために
「女の子殺しの刑期は男の窃盗の刑期と同じ」という
子供からもバレバレの女性叩き発言を臆面もなくやっちまったな、ということ。
つまり
女の子殺しの刑期が男性の窃盗の刑期と同じなら男性の子殺しの刑期も男性の窃盗の刑期と同じなんですわ、バカじゃん。
111(1): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 09:39:32 ID:9gttOQfP(9/18)調 AAS
＞子殺しという犯罪について男女の刑期に差があるという確証
これは難しいな。
第一、子殺し自体がほぼ全体と言っていいほどに
母親のみか母親が関与しているからねぇ。
父親が独断で子殺しという例がない分、比較も出来ない。
（ついでに言っておくが、
「女の子殺しの刑期は男の窃盗の刑期と同じ」という表現は、
「少子化対策」「子供を大切に」とか言いながら、
子供の命の重さは物を盗んだのと同じか！という意味で書き始めたものだから）
112: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 09:42:17 ID:9gttOQfP(10/18)調 AAS
ちなみに、他国では子殺しで最高で懲役５０年。
まぁ、これは長すぎるとしても、１０年近くはいきますな。
（しかし、欧米などでも、昔は２〜３年だった）
113: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 09:46:04 ID:9gttOQfP(11/18)調 AAS
＞証明は午後までの宿題にしといてやるわ。
それにしても、いい加減に上から目線やめいｗ
こいつは何様のつもりなのだろうか。
相手の文章の乱雑さを指摘する割には、
ご自分の文章はそれにも増して嫌味という。。。
114: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 10:06:45 ID:9gttOQfP(12/18)調 AAS
＞大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
両方、大体２〜３年。
つか、それくらい自分で調べてね。
（新聞・ニュース見てれば分かる程度の常識レベルの話にソースが必要か？）
＞女性の死刑囚はいつまで経っても
刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）
つ”なんで女死刑囚は、執行しないのか？
2chｽﾚ:gender
115: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 10:18:14 ID:9gttOQfP(13/18)調 AAS
>女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
>つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。
これは現在検索中。
面白い事に、出典元が警視庁の統計なのに
「ネット検索には一切引っかからない」というｗ
まぁ、いつもの事か・・・
（近頃「男女別」の統計の一部が検索に引っかからないのですよねぇ。
まぁ、それを知っていながら、コピペしてソース保管してなかった私も悪いが）
116(1): 2009/02/04(水) 10:37:13 ID:M3NOJVsu(1)調 AAS
>>82
＞男女厨ってなに？
ネットウォッチ板のバカメスどもは、
男女板住人(特に男性陣)を「男女厨」と呼んでるみたいだな。
117: 2009/02/04(水) 10:43:49 ID:UIOvhngi(8/19)調 AAS
>>111
＞ 第一、子殺し自体がほぼ全体と言っていいほどに
＞ 母親のみか母親が関与しているからねぇ。
＞ 父親が独断で子殺しという例がない分、比較も出来ない。
ちなみに父親による子殺しは
親子心中のケースが存在することも
鬼のナントカは無視してるもんなぁ。
つか
全 く な い こ と にしている悪辣さをどうにかできませんかね。
以前に「もうすぐ男性差別に関する本を出す」と大嘘をついた前科者の持ち主だけに…ｗ
118: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 10:52:15 ID:9gttOQfP(14/18)調 AAS
子殺しと心中を同一視っていうのも如何かと、ｊｋ。
119(1): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 10:56:17 ID:9gttOQfP(15/18)調 AAS
それと、あまり個人批判を議論に持ち込まない方が良いと。
「あいつは嘘吐きのバカだから信じちゃいけませんよ〜」って
そういう方向に持っていかないといけない意味でもあるの？
まして犯罪者でもない人に「前科者」って、
それは普通に言い過ぎだと分かるはずだよね？
あなたがまともな人なのならば。
120: 2009/02/04(水) 11:15:31 ID:UIOvhngi(9/19)調 AAS
そういう自分はまともだと思ってる？
親子心中も子殺しにちゃんとと入るんだよ。
それと警視庁ソースとやらのデータはどうなったっけｗ
121: 2009/02/04(水) 11:16:22 ID:faqHwtJM(1)調 AAS
>>119
言い訳に必死だなwww
「本を出す」と言って、いまだに出していない「事実」は間違いなかろうwww
実際には検索中の事すら、断定情報として「事実」のように開示するなんて、バカも甚だしい。
まるでマッカーシーの赤狩りの尻すぼみ発言を見ているかのようだよw
122(3): 2009/02/04(水) 11:20:25 ID:8H+Vtq9a(2/4)調 AAS
>>110
悪いがいきなりそれで、>>被告が男女の関係なく２〜３年だよ
は無理があるかと・・・。男女合わせた全体の統計ですよね。
実際の統計では母親が一番多いのは知っていますよね？
では仮に母親が全体の９割、平均刑期2年。父親が残り１割、平均刑期15年。
とすると全体の平均刑期は？
・・・・・言わなくても解りますよね？
123(1): 2009/02/04(水) 11:25:01 ID:dImgng45(1)調 AAS
>>122
>では仮に母親が全体の９割、平均刑期2年。父親が残り１割、平均刑期15年。
仮じゃダメだろ。きちんと否定したけりゃ、ちゃんとした数字を持ってこないと。ソース付きで。
相手にはきちんとしたソースを求め、自分は「仮に」で済ませる。すばらしいダブスタですねwww
124: 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 11:35:31 ID:9gttOQfP(16/18)調 AAS
>>「本を出す」と言って、いまだに出していない「事実」は間違いなかろうwww
だから、それで「前科者」になるのか？と言っている。
日本語分かっているのか？どこが「言い訳」だ。
125(2): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 11:42:14 ID:9gttOQfP(17/18)調 AAS
＞断定情報として
そりゃ、一度ソースを見つけているのだから断定情報でいいだろう。
バカじゃないの？かと思う。
「一度ソースを見たことがあるが、２回目見ようとしたらなくなっている」＝「はい証明できてません」
ならば、もう何でもアリじゃん。ウィキ改竄よろしく、もみ消せば「なかったことになる」って事になる。
どこの中国の考え方？証拠主義を何か勘違いしていない？
証拠主義は行き過ぎれば真実すら簡単に消せるわけで、
そのために相関性事象との関連させた考えというものがあり、
>>122の言っている通り、男性への刑期は女性の約１，５倍〜３倍
（殺人の場合は更に開きが大きい）のだから、
子殺しにおいても同じ事が起こっていると推測するのは、別に何の無理もない。
126: 2009/02/04(水) 11:42:42 ID:UIOvhngi(10/19)調 AAS
>>122
＞ 実際の統計では母親が一番多いのは知っていますよね？
だったらどうだと？
統計的に女性が母親が犯しやすい犯罪や男性が犯しやすい犯罪に特性はあるだろうが
ここで言ってるのは刑期の長さであって、女の犯罪の多さではないはずだよｗ
同じ子殺しでも
母親は育児ノイローゼや子育てに失敗したケースがあるし
父親は生活に行き詰まって家族を含めた親子心中のケースが多数を占める、とね。
127: 2009/02/04(水) 11:44:45 ID:UIOvhngi(11/19)調 AAS
>>125
警視庁がソースなんじゃなくて
警察庁がソースだったんじゃね？
グダグダ言ってないでもう一回調べ直しな。
128(1): 鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k 2009/02/04(水) 11:47:35 ID:9gttOQfP(18/18)調 AAS
例えば＞ちゃんとした数字を持ってこないと。ソース付きで。
でいけば、女性の出産適齢は１６歳な訳だが、
日本では２４歳というデータしか表に出していない。
これで「１６歳っていうのはウソｗｗｗ」ということになる。
あなたの考え方ならね。もう少し周りとの兼ね合いを考えようね。
ソースっていうのは確かに単発（１つの事件を問い詰め続ける）上では、
非常に必要性のあるものだけど、マクロ（平均的な全体像）を求める時には、
証拠主義・ソース過信ほど厄介なものはない。
129: 2009/02/04(水) 11:48:26 ID:UIOvhngi(12/19)調 AAS
>>125
＞ そりゃ、一度ソースを見つけているのだから断定情報でいいだろう。
もしかしてこれも大嘘？
＞ 「一度ソースを見たことがあるが、２回目見ようとしたらなくなっている」＝「はい証明できてません」
＞ ならば、もう何でもアリじゃん。
本当、何でもアリじゃん、鬼の目ちゃん。
130: 2009/02/04(水) 11:50:59 ID:UIOvhngi(13/19)調 AAS
>>128
＞ ソースっていうのは確かに単発（１つの事件を問い詰め続ける）上では、
＞ 非常に必要性のあるものだけど、マクロ（平均的な全体像）を求める時には、
＞ 証拠主義・ソース過信ほど厄介なものはない。
それならば今後は一切相手にソースを求める真似も出来なくなるわけよ。
まさに両刃の剣ｗｗｗｗｗｗｗ
131: 2009/02/04(水) 11:52:29 ID:UIOvhngi(14/19)調 AAS
こうして何でもアリの鬼の目ちゃんは
また更に前科を増やすのでしたｗ
132: nodiscrimination ◆ys.OJExEaE 2009/02/04(水) 11:55:17 ID:niJDm693(1)調 AAS
>>90
本スレでそんな発言が出てたので書いただけです。
勿論「お酌」＝「女性から男性に」とは思っていません。
説明不足でしたね、すみません。
鬼の目様
本家の非モテオチスレの方で
時々男女論が出てくるので、データとして使えそうですね。
133(1): 2009/02/04(水) 11:55:39 ID:8H+Vtq9a(3/4)調 AAS
>>123
悪いね、調べる前に統計上の見落としを説明したかったもんで。
さて、嬰児殺しと限定ですが9割は母親ですが・・・。
外部ﾘﾝｸ[htm]:kangaeru.s59.xrea.com
で、「全体の統計」でなんでいきなり男女とも刑期が一緒って言い切れるの?
134(1): 2009/02/04(水) 12:56:59 ID:UIOvhngi(15/19)調 AAS
>>133
＞ さて、嬰児殺しと限定ですが9割は母親ですが・・・。
つまり残り１割に男性犯罪者の存在があることはようやく認めるわけねｗ
子殺し犯罪者に男性は存在しない！という鬼の目の大嘘が証明されました、ハイｗ
つか「男と女で刑期が違うという男性差別(笑)」を証明するものは
とうとう出て来ずじまいなんですが…(笑)
ソースを出せない苦し紛れに「嬰児殺しの９割は女性だ」と言ってみたところで
「そりゃ性別に見た犯罪傾向はあるよな、で？」片付く話でしょ。
そんな話して何の足しになるのかね。よほど悔しかったんだろ。
135: 2009/02/04(水) 13:11:10 ID:T2gS9Ren(2/9)調 AAS
身勝手な中絶を含む子殺しどもはさっさと氏ねよ
136: 2009/02/04(水) 13:13:25 ID:T2gS9Ren(3/9)調 AAS
ガタガタほざいてないでお前はこのスレでも見て見苦しく
言い訳してりゃいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2chｽﾚ:gender
137(1): 2009/02/04(水) 13:16:35 ID:nNiDv7Vm(1/4)調 AAS
鬼の人の言い訳が、ことごとく、これまでの男女厨の「論拠」を否定していて非常に楽しいなw
バカ鬼の主張に則ると「論破（笑）」の論拠が全て意味をなさなくなるね。
そのことに気づいているのかねぇ？どうも気づいていないっぽいんだが。
情報ソースは、きちんと保持されていなければ、意味をなさないだろ。
なぜなら、第一報が誤報である可能性もあるからだ。
また、複数人編集が可能なWikipediaもソースとしての信用性は低い。
だから、ソースは慎重に選ぶべきなわけだが。
「消えたらソースとして使えないのか」は、まさにその通りで、
どんなに自分に都合のいい情報であっても、消えた情報は「使えない」。
実証実験に再現性がなければ意味がないのと一緒だね。他の人も同様に確認できるソースでなければ意味はないんだ。
その確認のために、「ソースは？」ってこれまで聞いてきたんじゃないのか？www
138(2): 2009/02/04(水) 13:30:43 ID:T2gS9Ren(4/9)調 AAS
男女厨いうとか見えない敵を作って勝手に勝利宣言か。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.258s*