[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] 【チラシは】1/80 16.5mm名称詐称問題3【可燃ゴミ】©2ch.net (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(4): 鈴木 2014/11/15(土) 01:18:23.74 ID:8vAllMnj(1)調 AAS
>>397
なつかしいね。
2chｽﾚ:gage
【>393 ：蒸機好き：2014/02/18(火) 06:27:21.67 ID:fOx2zD6j>>390
数年前、梅小路で聞きました
私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません 火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」】
400: 2014/11/15(土) 01:47:47.84 ID:0doixFoG(1/5)調 AAS
と、67歳の出歯亀変態g3が他人の揚げ足取りに今夜も必死ですwww
401: 2014/11/15(土) 03:28:00.44 ID:EAbFwj/2(1/3)調 AAS
当時の日本人の考え方は知らないが、今だって車両を自作するとき、
走らせる事が第一の鉄道模型だからまずは車輪と動力から考えないか？
そうなると、ゲージが先に決まることになる。
ゲージを決めてから車体の大きさ、即ちスケールを決めると思う。
例えばＮの足回りを使うからＨＯｅに、ＨＯパワトラ使うからＯナローに、とか
402: 2014/11/15(土) 03:31:17.83 ID:EAbFwj/2(2/3)調 AAS
日本型の1/87や1/80はみんなＨＯ（ＨＯゲージ）でいいんでねーか？
新幹線や阪急を1/87で作るか1/80で作るかはメーカーに任せとけばいい。
ついでに1/80 13mmも1/87 12mmもＨＯと言ってしまえ。そうすれば丸く収まる。
ただし、注記としてｽｹｰﾙとｹﾞｰｼﾞを併記すること。
例
ＨＯ（1/87 16.5mm）
ＨＯ（1/80 16.5mm）
ＨＯ（1/87 12mm）
ＨＯ（1/80 13mm）
ニックネームだから注記があればこれでいいだろう。
403: 2014/11/15(土) 03:33:13.00 ID:EAbFwj/2(3/3)調 AAS
このＨＯ（ｽｹｰﾙ ｹﾞｰｼﾞ）の命名法は数年前に誰かが鉄模連に提案したことあるらしいよ。
鉄模連としては現状各メーカーの自主性に任せて統一名称化は差し控えてたから、
この命名法は納得してたそうだ。
だって今まで各メーカーが使ってたＨＯがそのまま使えるから。
注記の（ｽｹｰﾙ ｹﾞｰｼﾞ）を追加するだけだから。
でもその後、鉄模連としてどうしたかは知らない。
404(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/15(土) 03:39:39.46 ID:IxwomE2j(1/5)調 AAS
>>394>>395
あら？
規定と規格は目的も用法も全く別物だと、ご存知無いのですか
そりゃ、話にも何にもならない訳ですなw
405: 某356 2014/11/15(土) 05:16:34.27 ID:WRiX4Gp6(3/4)調 AAS
>>399
＞「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません 火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
「極端な話」をよくここまで粘着できるなぁ。
406(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/15(土) 07:54:59.21 ID:IxwomE2j(2/5)調 AAS
>>399
で、確認したんですか？w
407(1): 鈴木 2014/11/15(土) 08:11:48.37 ID:wQ7PAf8x(1)調 AAS
>>406
何を?
408(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/15(土) 09:02:37.37 ID:IxwomE2j(3/5)調 AAS
>>407
単なる粘着だったわけですね(嘲笑)
409(1): 2014/11/15(土) 09:44:40.71 ID:0doixFoG(2/5)調 AAS
>>408
何を今更。
鈴木g3が粘着なのは鉄模板の常識。
410: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/15(土) 09:59:54.44 ID:IxwomE2j(4/5)調 AAS
>>409
そりゃぁ、失礼しましたw
ま、鈴木さんは相手のたった一つの事だけをひたすら粘着してるようですが、
自分の矛盾やデタラメがどれだけあるか分かっていないのでしょう
411(1): 2014/11/15(土) 10:08:43.84 ID:Mc0/IR6Z(1/2)調 AAS
これぞ三文芝居！w
412: 2014/11/15(土) 10:37:09.34 ID:0doixFoG(3/5)調 AAS
また何かしらキーワードに反応してくれるのかなw
413(2): 2014/11/15(土) 14:46:06.52 ID:0doixFoG(4/5)調 AAS
>>411
726:名無しさん＠線路いっぱい :2014/11/15(土) 14:21:57.36 ID:Mc0/IR6Z [sage]
模型があっても糞尿レベルなら、持ってない方がまだマシ。
何だよ、貴様もエアゲージャーだったのかwww
414(1): 鈴木 2014/11/15(土) 15:37:37.70 ID:a4BtAqe7(1/2)調 AAS
>>406：蒸機好き
>で、確認したんですか？w
何の確認に関して質問してるの?
415(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/15(土) 16:55:40.69 ID:IxwomE2j(5/5)調 AAS
>>414
鈴木さんは何を書いたんですか？
416: 2014/11/15(土) 16:58:38.11 ID:Mc0/IR6Z(2/2)調 AAS
>>413
程度の低い単語を繰り返すしか能がないからバカだとは思っていたが、そこまで救いようがないとは思わなかったよ。
417(2): 鈴木 2014/11/15(土) 18:36:44.26 ID:a4BtAqe7(2/2)調 AAS
>>415
意見があるなら、さっさと書けばいいじゃん。
418: 2014/11/15(土) 19:34:31.32 ID:Jy5vIzs3(1/2)調 AAS
>>413
外部ﾘﾝｸ[php]:www.amon.co.jp
エアゲージャーはエアゲージのコレクターなんだろ？
そんなものばかり集めて楽しいのか？ｗ
419: 2014/11/15(土) 20:49:52.51 ID:0doixFoG(5/5)調 AAS
と、鈴米が今夜も必死ですw
420: 某356 2014/11/15(土) 22:14:31.37 ID:WRiX4Gp6(4/4)調 AAS
>>417
鈴木さんは意見を書いたとは言っても、
中途半端に書きっぱなしでは
書いてないも一緒ですね。
421(1): 2014/11/15(土) 23:41:43.66 ID:Jy5vIzs3(2/2)調 AAS
>>404
“規定する”という動詞の用法と“規定”という名詞の定義の解釈を混同しているだけ。
コークスで火室が熔けると思い込んでいるレベルでは無理もないのだろうがｗ
422: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 01:20:29.88 ID:hvZfCOlN(1/6)調 AAS
>>417
鈴木さんは何を書いたんですか？
自分が書いた事も分からずに質問返しするのは、デタラメそのもにですよ
423: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 01:28:56.78 ID:hvZfCOlN(2/6)調 AAS
>>421
名詞と動詞では、違う意味になるんですか？w
で、コークスで鉄は溶けないんですか？
決めつけるのなら、なぜ立証しないのですか？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
↑↑
通信費ケチって、確認なり抗議なりができないのであれば、
この呼び名を使う人を批判できないと思いますけど？
424(2): 鈴木 2014/11/16(日) 01:31:17.18 ID:JBTGYRo8(1/2)調 AAS
>>406 ：蒸機好き
>で、確認したんですか？w
↑
こんな甘えん坊幼児みたいな一行質問を開始したのはオタクですよ。
で、「確認」だけじゃ、何の確認の事を言いたいのか?さっぱり解らない。
425(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 05:54:58.40 ID:hvZfCOlN(3/6)調 AAS
>>424
鈴木さんは何を書いたんですか？
そこが理解できなければ、話になりませんけどね
>>399鈴木
>なつかしいね。
>2chｽﾚ:gage
>【>393 ：蒸機好き：2014/02/18(火) 06:27:21.67 ID:fOx2zD6j>>390
>数年前、梅小路で聞きました
>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません 火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」】
の内容を確認したんですか？と質問したのですが
確認できなければ、その内容は正しいと判断せざるを得ませんね
ちなみに、>>397の、
>そういや結局コークスで火室が熔けた実例は示されなかったな。
については、石炭用に設計された機関車しか無い場所にコークスが置いてあるわけがありませんし、
機関区にその認識がある以上、わざわざコークスを持ってくる事も無いでしょう
それに実際、燃え殻に含まれる未燃焼石炭を再利用された例はありません
426(1): 鈴木 2014/11/16(日) 08:41:53.11 ID:JBTGYRo8(2/2)調 AAS
>>425
そこに書いた事は、まさしくわたしが書いた事ですよ。
間違いを防ぐため念の為もう一度書いておきましょう。
↓
>>399鈴木
なつかしいね。
2chｽﾚ:gage
【>393 ：蒸機好き：2014/02/18(火) 06:27:21.67 ID:fOx2zD6j>>390
数年前、梅小路で聞きました
私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません 火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」】
で?
「確認」って何の確認の事を言いたいの?
427: 某356 2014/11/16(日) 08:45:06.44 ID:GGeCQRmY(1/3)調 AAS
>>424
まさに鈴木さんが繰り返している文言ですね。
428(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 09:39:56.65 ID:hvZfCOlN(4/6)調 AAS
>>426
では、そのコピペの内容は正しいという事でよろしいのですね
ご賛同ありがとうございました(笑)
429(1): 2014/11/16(日) 15:16:17.51 ID:bqZX0PWF(1/5)調 AAS
蒸気機関車から出る燃え残りはコークスみたいなものではあってもコークスではない。
コークスで火室が熔けるという話共々おかしな誤解を積み重ねて、さらなる誤解を生み出しているだけ。
16.5mmゲージはHOだから1/80 16.5mmの模型はHOだ、というのと同様に誤りの上に誤りを重ねるのと同じ構造。
430(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 15:59:29.91 ID:hvZfCOlN(5/6)調 AAS
>>429
よくもそこまで、デタラメが言えるものですなw
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
↑↑
誤りの上に誤りを重ねているのに直接、何も言わないのですか？
431(2): 2014/11/16(日) 16:24:43.02 ID:bqZX0PWF(2/5)調 AAS
>>430
頭のおかしい模型の、ゴミにしかならないチラシ程度しかすがるものがない。
それが1/80 16.5mmをHOと偽り続けたい輩の悲しい現実というわけだ。
432(1): 某356 2014/11/16(日) 16:50:28.61 ID:GGeCQRmY(2/3)調 AAS
>>431
自分が気に入らないチラシだからって「ゴミ」扱いすると
鈴木さんに理由を書けって怒られちゃいますよ。
当人は棚にあげて良いみたいですが。
433: 2014/11/16(日) 17:38:12.28 ID:q8LWZDra(1/2)調 AAS
今日は蒸機→356のパターンかw
434(1): 2014/11/16(日) 18:03:48.19 ID:WcDyQ1ke(1/3)調 AAS
また禿かw
435: 2014/11/16(日) 19:02:29.36 ID:q8LWZDra(2/2)調 AAS
また低脳貴様バカかw
436(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/16(日) 19:02:34.52 ID:hvZfCOlN(6/6)調 AAS
>>431
直接抗議できないという「悲しい現実」が重くのし掛かってますねw
437(1): 2014/11/16(日) 19:59:30.32 ID:bqZX0PWF(3/5)調 AAS
>>436
カタログの1/80製品のHO表示を撤廃したトミーテックには直接抗議しないの？
1/80 16.5mmはHOだぞ、ってさｗ
438(1): 2014/11/16(日) 20:00:02.35 ID:WcDyQ1ke(2/3)調 AAS
>>434
相も変わらず判りやすい人だなぁ。
キーワードですぐ反応してくれるからこっちも楽でいいわw
439(2): 2014/11/16(日) 20:00:45.43 ID:bqZX0PWF(4/5)調 AAS
>>432
気に入るとか気に入らないとか関係ないだろ。チラシなんて家庭の可燃ゴミの量を増やすだけだ。
440(1): 2014/11/16(日) 20:40:10.32 ID:WcDyQ1ke(3/3)調 AAS
>>439
＞気に入るとか気に入らないとか関係ないだろ。チラシなんて家庭の可燃ゴミの量を増やすだけだ。
そうだな。その通りだな。
書いてある内容に関係無く、チラシなんて家庭の可燃ゴミの量を増やすだけだよな。
たとえチラシにココのスレの>>1と同じ事が書いてあったとしてもだ。
441(1): 鈴木 2014/11/16(日) 21:27:08.89 ID:qnn4r0kl(1)調 AAS
>>428 ：蒸機好き
面白い人が居るのが懐かしいですけど?
442(1): 某356 2014/11/16(日) 22:54:52.60 ID:GGeCQRmY(3/3)調 AAS
>>439
家庭のゴミにならないように画像を貼り付けなので良かったですね。
で、あなたも「テキストじゃないと読めません」レベルなですか？
443(1): 2014/11/16(日) 23:25:59.32 ID:bqZX0PWF(5/5)調 AAS
>>442
でもその画像を必死に貼り付けてまわっているお方の説明では、
それは家庭のゴミになるチラシだから意味があるということではなかったのか？ｗ
444: 2014/11/17(月) 05:10:13.10 ID:x9eLz/nV(1/2)調 AAS
>>438
毎度毎度自己紹介乙w
445: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 06:10:15.72 ID:I1Kor556(1/8)調 AAS
>>437
私は、トミーテックが嘘だとか間違ってるなんて言ってませんよ
悲しい現実ですね(笑)
>>440
人間だって最後は骨の一部を除いてゴミでしか無いのですよ
で、お前さんにとってはゴミでしか無くても、他の人にとってはそうとは限らないでしょう
無理矛盾があるのは、お前さんにとって悲しい現実ですなw
446(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 06:15:01.36 ID:I1Kor556(2/8)調 AAS
>>441
ご自身がその事も含めて毎回、笑いの対象になっているのに？
そう、キチンとした反証もできなかったのに、
延々粘着する鈴木さんなんて、単なる笑い者でしか無いのですよ(嘲笑)
447: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 06:16:15.05 ID:I1Kor556(3/8)調 AAS
>>443
誰がそんな事言ったんですか？
448(1): 鈴木 2014/11/17(月) 08:05:38.28 ID:AXFM6rDr(1/5)調 AAS
>>446
キチンとした説明など無くて
「数年前、梅小路で聞きました」
なんて、「僕はいつだったか? 誰だったか? それは梅小路の市場だったか?梅小路公園だったか?駅だったか? 聞いた記憶を保持してます」
の脳内想ひ出実況放送なのが、
懐かしいですね。
449(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 12:31:20.76 ID:I1Kor556(4/8)調 AAS
>>448
で、そのように揚げ足取っただけで、
反証できなかった鈴木さんの脳内お花畑ぶりが懐かしいでしょう(笑)
450(1): 2014/11/17(月) 12:57:30.86 ID:x9eLz/nV(2/2)調 AAS
マトモな社会では、普通言い出した奴が根拠を示すんだが。
451(1): 鈴木 2014/11/17(月) 14:04:45.03 ID:AXFM6rDr(2/5)調 AAS
>>449
オタクが
「大昔に梅小路という町に行ったら
誰か名前は忘れたが何処かの職員みたいな人がオレの耳元でささやいた、
という想い出話がある」
など主張しても、
本当の思い出話なのか?
夜中に布団の中で夢見たボケ話なのか?
第三者には評論のしようがありません。
452(2): 2014/11/17(月) 14:12:48.26 ID:KxF2H1dZ(1)調 AAS
そうだよな、普通なら1/80 16.5mmをHOと言い張る奴がその根拠を示すものだ。
ところが、屁理屈をこね回すだけで具体的な根拠は一切示されていない。
453(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 18:15:24.32 ID:I1Kor556(5/8)調 AAS
>>451
>第三者には評論のしようがありません。
それならなぜ、割り込んできたのですか？
評論のしようが無いなら、割り込む必要がありませんね
散々否定したあげく、反証できなかった鈴木さんの事は、
笑い話にもなりませんよ(嘲笑)
>>452
別に言い張っておりません
「16番」「1/80 16.5mm」「HO」「HOゲージ」
どの呼び名であっても、実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、
問題無いと言うことです
454(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 18:19:06.24 ID:I1Kor556(6/8)調 AAS
>>450
根拠は示していますよ
その根拠で納得できない人達が、自分で確認しようともせずに、
騒いでいるだけですね
当然ですが反証できるはずもありません
455(1): 鈴木 2014/11/17(月) 20:19:09.94 ID:AXFM6rDr(3/5)調 AAS
>>453
評論のしようが無い意見を主張されても困る、という事ですよ。
>実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、 問題無いと言うことです
↑
実際に模型を楽しんでいる人達に対して「HO」という言葉を使った場合、
「HO」とはどういう意味になるの?
456(1): 鈴木 2014/11/17(月) 20:22:47.11 ID:AXFM6rDr(4/5)調 AAS
>>454
>根拠は示していますよ
そう言う根拠は?
457(2): 某356 2014/11/17(月) 20:54:26.93 ID:K61Qn+nV(1/2)調 AAS
>>452
別に1/87だけをHOだと言いたい人を否定していませんから、
根拠を示す必要をまったく感じないのですが。
458(1): 2014/11/17(月) 21:13:06.57 ID:a89hoyWM(1/2)調 AAS
>>453
言い張っている。「1/80 16.5mm」を「HO」とか「HOゲージ」とか呼ぶのだろう？
それが誤りだという立場からは、明確に立場を異にする主張だ。
>>457
HOの縮尺は1/87だと言う以上、それ以外の縮尺をHOだと認めるのは、否定も否定全否定だ。
459(1): 185-28 2014/11/17(月) 21:52:19.86 ID:lw5ytZCI(1)調 AAS
筑豊炭田って、すこしコークスが混ざってんだね。
九州の蒸機大丈夫なんかね。
460: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 22:16:50.77 ID:I1Kor556(7/8)調 AAS
>>455
無理して割り込まなければいい話でしょう
野次馬が割り込んできて、反証できずに恥をかいただけですよ、
鈴木さんw
>>456
理解できなきゃ、割り込むべきではありませんね
461(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/17(月) 22:19:46.47 ID:I1Kor556(8/8)調 AAS
>>458
別に言い張っておりません
「16番」「1/80 16.5mm」「HO」「HOゲージ」
どの呼び名であっても、実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、
問題無いと言うことです
日本語が理解できないのに、決め付け無い事です
462(1): 2014/11/17(月) 22:37:44.65 ID:a89hoyWM(2/2)調 AAS
>>461
実際に模型を楽しんでいる人達が誤った認識を持ったまま、HOでもない模型をHOと呼び続けるのを放置するのか？
これこそ全く無責任で実際に模型を楽しんでいる人達を影で愚弄する態度に他ならない。問題ないどころか大有りだ。
463(1): 鈴木 2014/11/17(月) 22:43:30.12 ID:AXFM6rDr(5/5)調 AAS
>>461 ：蒸機好き
>どの呼び名であっても、実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、 問題無いと言うことです
「実際に模型を楽しんでいる人達に」 はHOとはどういう意味で通じてるの?
464: ∮マイネーム♪ 2014/11/17(月) 22:48:58.07 ID:e1BNJHuP(1)調 AAS
>>459
185氏。久しぶりですね。
いや、16番と云えども わーるどの16番凄いですな。
エッチング張り合わせの嵐。
あれだけの細密感は、凄いですわ。(笑)
465(1): 某356 2014/11/17(月) 23:18:52.78 ID:K61Qn+nV(2/2)調 AAS
>>457
＞HOの縮尺は1/87だと言う以上、それ以外の縮尺をHOだと認めるのは、否定も否定全否定だ。
別にあなたの被害妄想につきあう気はございません。
呼びたくない人は呼ばなければ良いだけです。
それでも他人が1/87以外をHOと呼ぶことが気に入らないなら、どうぞ
言い出した人が根拠を示すべくがんばってください。
466(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 04:32:14.29 ID:eA1QxVVR(1/9)調 AAS
>>462
ですから、貴方が「1/80 16.5mmをHOと呼ぶのは誤り」だと、
キチンと論証すればいい話ですよ
いまだに自己都合の上に成り立った、個人的考察しか書いていませんし、
都合が悪くなると罵詈雑言で誤魔化すばかりですね
結局、誰も論証できないからこそこう言う表示があるのでは？
↓↓
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
467(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 04:36:28.52 ID:eA1QxVVR(2/9)調 AAS
>>463
「意味」って何の意味ですか？
話の前後関係や相手の模型が何かで、通じますよ
鈴木さんのコミュニケーション能力が低いだけでしょう
468(1): 鈴木 2014/11/18(火) 08:13:41.57 ID:sYKUHkuY(1/2)調 AAS
>>467
>相手の模型が何かで
相手の模型に依って「HO」の意味が変化するの
469(1): 鈴木 2014/11/18(火) 08:15:14.05 ID:sYKUHkuY(2/2)調 AAS
>>466 ：蒸機好き
>ですから、貴方が「1/80 16.5mmをHOと呼ぶのは誤り」だと、キチンと論証すればいい話ですよ
オタクは「1/80 16.5mmをHOと呼ぶのは正しい」という意見なの?
470: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 12:22:55.32 ID:eA1QxVVR(3/9)調 AAS
>>468
ですから、意味って何ですか？
>>469
問題無いという立場ですが何か？
471(2): 鈴木 2014/11/18(火) 15:47:21.60 ID:Tuff1QOE(1/5)調 AAS
>>蒸機好き
>ですから、意味って何ですか？
HOの用語の意味ですよ。
472(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 19:11:47.46 ID:eA1QxVVR(4/9)調 AAS
>>471
「half O」じゃ無いんですか？
それ以外に意味があるとは思えませんが
473(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 19:13:22.42 ID:eA1QxVVR(5/9)調 AAS
>>472
追伸ですが、
意味云々関係無く通じておりますのでご心配無く
474: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 19:14:10.84 ID:eA1QxVVR(6/9)調 AAS
>>473は>>471の鈴木さん宛です
475(1): 鈴木 2014/11/18(火) 20:16:34.92 ID:Tuff1QOE(2/5)調 AAS
>>473
どのような意味で通じてるの?
476(1): 鈴木 2014/11/18(火) 20:22:43.41 ID:Tuff1QOE(3/5)調 AAS
>>472 ：蒸機好き
>「half O」じゃ無いんですか？
「half O」ってどういう意味なの?
477(1): 2014/11/18(火) 20:42:07.17 ID:47YPjGU4(1)調 AAS
>>465
>別にあなたの被害妄想につきあう気はございません。
これはつまりオレ様の気に入らない考え方は無視するんだ、と言っているだけ。
気に食わない考え方は勝手に排除して、オレ様主義で1/80 16.5mmはHOだと大声で騒いでいるわけだ。
で、散々オレ様主義をわめき散らすものの、1/80 16.5mmがHOだという根拠は全く示せず。
>>466
>いまだに自己都合の上に成り立った、個人的考察しか書いていませんし、
それはお前さんの分身のひとつである某356の自己紹介かｗｗｗ
478(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 20:48:10.82 ID:eA1QxVVR(7/9)調 AAS
>>475
「意味云々関係無く」と書いたのが読めませんか？
>>476
そんな簡単な英語も分からないんですか？
話になりません
479: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 20:49:06.06 ID:eA1QxVVR(8/9)調 AAS
>>477
お前さんの事ですが何か？
480(1): 鈴木 2014/11/18(火) 22:33:10.22 ID:Tuff1QOE(4/5)調 AAS
>>478 ：蒸機好き
>そんな簡単な英語も分からないんですか？
「O」の何を「half」にするの?
481(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/18(火) 23:21:37.30 ID:eA1QxVVR(9/9)調 AAS
>>480
自分で「半分」と訳せるなら、私に質問しなきゃいいでしょう
揚げ足取り目的の質問繰り返すのは、デタラメである証拠ですよ、
鈴木さん
482(1): 鈴木 2014/11/18(火) 23:46:57.93 ID:Tuff1QOE(5/5)調 AAS
>>481
「O」とは何なの?
「O」のどの部分を「half」にするの?
483(1): 2014/11/19(水) 01:32:08.49 ID:ynAxThVi(1)調 AAS
半分ではあっても、約半分だのだいたい半分だのそんな事はどこにも書いてない。
484: 某356 2014/11/19(水) 01:55:14.62 ID:HDfvzFFL(1/2)調 AAS
>>483
で、1/43.5以外のOは嘘つきで泥棒なんですか？
それとも、模型の縮尺ってのはひとつの名称が複数の縮尺を表しても問題ないんですか？
それとも、どこかの誰かが「規格でぇす」って言い出せば嘘つきや泥棒や詐欺だったものが
正しいものに変化しちゃうものなですか？
485(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 03:40:10.54 ID:yVhRlFM4(1/7)調 AAS
>>482
自分でお調べになったらいかがですか？
スケールがOの場合、1/43.5, 1/45, 1/48,とある以上、ゲージであると考えるのが自然なんじゃないですか？
486(1): 鈴木 2014/11/19(水) 07:54:06.99 ID:WtUrtas3(1)調 AAS
>>485
だったらそう書けばいいじゃん。
32mm÷2≠16.5mmだけどね
487: 2014/11/19(水) 12:22:39.53 ID:ungYfVXQ(1/3)調 AAS
32mm÷2「≒」16.5mm
という考え方もあってもいいよね
488: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 13:42:00.45 ID:yVhRlFM4(2/7)調 AAS
>>486
で、それがどうしたんですか？
489(1): 鈴木 2014/11/19(水) 15:36:51.87 ID:lZ/OjZgy(1/6)調 AAS
>>485 ：蒸機好き
>スケールがOの場合、1/43.5, 1/45, 1/48,とある以上、ゲージであると考えるのが自然なんじゃないですか？
Oはスケールがはっきりしないけど、
同時にゲージもまた32mm÷2≠16.5mmだから、
Oの「half」と言うオタクの書き方では
Oの内でもOの何の「half」なのか不正確な表現だ、
と言う事ですよ。
んで「HO」の意味は何を意味するの?
Oゲージの「half」の16mmゲージを意味するの?
490(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 18:57:41.04 ID:yVhRlFM4(3/7)調 AAS
>>489
ん？
「half O」は私の意見では無く、NMRAに書いてありますよ
↓↓
外部ﾘﾝｸ:www.nmra.org
HO is the next size and has been referred to as Half O
直接問い合わせてみればいかがですか？
491(1): 鈴木 2014/11/19(水) 19:17:51.59 ID:lZ/OjZgy(2/6)調 AAS
>>490
日本語に訳して下さい。
492(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 19:29:06.38 ID:yVhRlFM4(4/7)調 AAS
>>491
鈴木さんのPCに翻訳ソフトウェアも入っていないのですか？
NMRAの話をしていたのに？
そう言う矛盾が鈴木さんをデタラメキャラにしてるのでしょう
HO is the next size and has been referred to as Half O
「HOは(OやSの)次のサイズであり、そしてハーフOと呼ばれている」
つまり、HOはHalfOの略称だって事になります
鈴木さんの頭のレベルでは更なる説明が必要でしょうか？
493(1): 鈴木 2014/11/19(水) 19:41:02.84 ID:lZ/OjZgy(3/6)調 AAS
>>492
そうすると、
どういう模型が「HO」である、という事になるの?
494(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 19:59:36.20 ID:yVhRlFM4(5/7)調 AAS
>>493
箱に書いてある模型が、そうなんじゃ無いんですか？
495(2): 鈴木 2014/11/19(水) 20:10:33.93 ID:lZ/OjZgy(4/6)調 AAS
>>494
箱って何?
496(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 20:16:22.06 ID:yVhRlFM4(6/7)調 AAS
>>495
何の質問ですか？
鈴木さんは、模型の話に向いていない人なんじゃ、
ありませんか？
497(1): 2014/11/19(水) 20:19:43.49 ID:ungYfVXQ(2/3)調 AAS
>>495
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
498(2): 鈴木 2014/11/19(水) 20:25:54.40 ID:lZ/OjZgy(5/6)調 AAS
>>496
箱って何?
オタクが大好きで引用したNMRAの箱とかがあるの?
499: 2014/11/19(水) 20:28:44.10 ID:ungYfVXQ(3/3)調 AAS
>>498
>>497
500(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/19(水) 20:48:18.25 ID:yVhRlFM4(7/7)調 AAS
>>498
鉄道模型の大半はパッケージされて販売されていませんか？
そのパッケージの大半が箱じゃ無いんですか？
ひょっとして、鈴木さんは鉄道模型がどんなパッケージで売られているかも知らないで、
鉄道模型を語っているのですか？
恥かくだけですので、おやめになった方がよろしいんじゃありません？w
501(2): 鈴木 2014/11/19(水) 22:52:49.97 ID:lZ/OjZgy(6/6)調 AAS
>>500
箱って何?
皆の目の前にある、ボタンや画面が付いた箱?
502: 2014/11/19(水) 22:55:09.25 ID:RR4fXT8K(1)調 AAS
お前らほんとに仲いいなw
503: 某356 2014/11/19(水) 23:07:13.96 ID:HDfvzFFL(2/2)調 AAS
>>501
鈴木さんが買った鉄道模型の箱にはボタンや画面がついているんですか？
ちなみにそれはどこのメーカーのなんて製品なんでしょう。
504(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 01:29:27.48 ID:xmeyDJBC(1/8)調 AAS
>>501
ボタンや画面が付いた箱なんて今日日あるんですか？w
液晶モニターじゃ無いんですか？
CRTと本体が一体になってるようなものをお使いですか？w
で、鉄道模型のパッケージをご存知無いなら、
模型について語るのをやめるべきだと思いますよ、鈴木さん
505(1): 鈴木 2014/11/20(木) 07:58:22.53 ID:4qMury3S(1/2)調 AAS
>>504
総ての「鉄道模型のパッケージ」とやらにはHOの意味が書いてあるの?
506(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 08:04:17.92 ID:xmeyDJBC(2/8)調 AAS
>>505
誰がそんな事、言ったんですか？
507(1): 鈴木 2014/11/20(木) 08:31:14.65 ID:4qMury3S(2/2)調 AAS
>>506
オタクが昨日から延々と主張ている「箱」ってなあに?
508(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 12:24:15.82 ID:xmeyDJBC(3/8)調 AAS
>>507
既に書いていますが>>500、読めないのですか？
話になっていませんよ、鈴木さん
509(1): 鈴木 2014/11/20(木) 12:48:01.97 ID:0DzRd0Z2(1)調 AAS
>>508
それの何処に、何て書いてあるの?
510(2): 185-28 2014/11/20(木) 13:38:35.63 ID:wmpsJKWr(1)調 AAS
まっ最近の16番の箱はスケール非表示が多いけどね。
取説の図面？にも書いてないし・・・・
若いころ図面書いてた時スケール書かなかったら
先輩にどえらく怒られたが、図面としてどうなのかと。
511: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 18:46:38.73 ID:xmeyDJBC(4/8)調 AAS
>>509
読めないのなら、レスしないでくださいね
>>510
それがどうかしましたか？
ここは、図面のスレではありませんよ
512(1): 2014/11/20(木) 20:12:14.63 ID:R9vDMRnU(1/4)調 AAS
>>510
スケールを明記しないことで、HOとかNとか呼称の定義に起因する批判を避けようという姑息な思惑が見え隠れする。
513(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 20:45:31.48 ID:xmeyDJBC(5/8)調 AAS
>>512
模型屋さんに直接、何も言えないくせに、
匿名掲示板で騒ぎ立てる事の方が、余程姑息かとw
514(1): 2014/11/20(木) 20:55:49.16 ID:R9vDMRnU(2/4)調 AAS
>>513
模型屋に直接クレームをつけるのがそんなに効果的だと言い張るなら、
カタログから1/80製品のHO呼称を撤廃したメーカーに直接抗議して見本を見せてくれよ。
それが目に見える形で反映されたら考えてやるよ。勿論通信費は全額お前さん持ちでなｗ
515(1): 鈴木 2014/11/20(木) 21:13:31.99 ID:Er2MJDA4(1)調 AAS
>>513
ここはオタクがこよなく愛する「模型屋さん」も
「直接」何でも公開で、言える掲示板ですけど?
もっともオタクが頼みの綱の「模型屋さん」は
頑張ってるオタクを助けに来てくれないようですが
516(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 21:59:09.38 ID:xmeyDJBC(6/8)調 AAS
>>514
あら？
私の主張をお忘れですか？
「16番」「1/80 16.5mm」「HO」「HOゲージ」
通じればどれでも問題ありません
この立場でどこへ何の抗議をしろと？w
517: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 22:01:26.85 ID:xmeyDJBC(7/8)調 AAS
>>515
え？
匿名なのにどうやって模型屋さんだと確認するんですか？
ま、デタラメがバレてボロボロの鈴木さんを助ける人は、
いないでしょうけどねw
518(1): 2014/11/20(木) 22:16:27.03 ID:R9vDMRnU(3/4)調 AAS
>>516
あれあれ、おかしいぞ。そもそも個人的な通じる通じないを問題にはしていないし、
もし通じさえすればよいだけなら、1/80 16.5mmはHOではないという主張に反対する理由もない。
HOがダメなら「16番」でも「1/80 16.5mm」でも全く問題ないはずだろう。
519(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/20(木) 22:32:53.90 ID:xmeyDJBC(8/8)調 AAS
>>518
「HO」「HOゲージ」でも通じれば問題無いという立場だが？
お前さんが問題にするかしないかは、単なる勝手
お前さんの勝手な話なんぞ世間に通じるわけが無いがね(笑)
520(1): 2014/11/20(木) 22:42:26.94 ID:R9vDMRnU(4/4)調 AAS
>>519
1/80 16.5mmをHOだのHOゲージだのと称する根拠はなく誤りだといっているだけ。
通じる通じないだけが問題で「16番」でも「1/80 16.5mm」でも全く問題ないなら、
1/80 16.5mmがHOではないという事実に反論する必要はない。
521(2): 2014/11/20(木) 23:58:16.30 ID:zuI1dCsL(1)調 AAS
これも…1/40のOゲージ
外部ﾘﾝｸ:page6.auctions.yahoo.co.jp
522: 2014/11/21(金) 00:22:32.35 ID:bRjhMmqo(1)調 AAS
こんなスクラップ寸前でスケールの中途半端な客車1両で何をするんだ？
523: 2014/11/21(金) 00:24:43.82 ID:kKITEZG3(1)調 AAS
コレクション
524(1): 2014/11/21(金) 00:28:24.50 ID:XiutB402(1)調 AAS
『1/40･32mmのOゲージ』もあったわけだ。
525: 2014/11/21(金) 01:03:20.84 ID:zJFktVoz(1/3)調 AAS
>>521、>>524
縮尺も定かでないガラクタ出品者によって、スケール・ゲージの呼称が決まるとはこれはびっくりだｗ
ま、そのネットオークションのページが残っているうちは、楽しいぬか喜びが続きそうでよかったなｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s