[過去ﾛｸﾞ] 嫉妬・三角関係・修羅場系総合SSスレ 43も古参も (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219(3): 2007/11/26(月) 17:11:42 ID:EzGH1xnO(1)調 AAS
ウナギイヌが必死に評論しているが・・・・・
読みづらい。しかも、無駄にレスを消費しているから
避難所のスレでやってくれないかな？
せめて、何の作品を批評しているのか
★は５つとしてどれくらいの評価ぐらいはやって欲しい
後、批評するならばちゃんと人を見下す文章ではなくて
ちゃんとしたアドバイスしような
220: 2007/11/26(月) 17:16:45 ID:FWyskqo5(1/4)調 AAS
そもそも感想に感想つける義務はないんだけどね
221(1): 2007/11/26(月) 17:16:58 ID:WezB+uQI(1)調 AAS
◆SVNDcoHudE氏の作品はストーリー自体が面白いからな
それに客観的に自分を自分で指摘できる能力を持ってるようだし
正直あの部分以外は完璧だし、ケチをつける部分ってある？
222(1): 2007/11/26(月) 17:19:27 ID:dtibAc9P(1)調 AAS
また、ウナギイヌがスレを荒らしているのか
>>221
IDを変えて、他の作品を讃えて、他の作品を叩く
１年前から全くやり方は続いてません。
そろそろ、ウナギイヌのテンプレを書くとするか。
223: 2007/11/26(月) 17:20:34 ID:tnQYy8H/(1)調 AAS
ウナギは>>219に言ってるんではなく、作者に言ってるのだから無理して読む必要ないと思うが
何の作品かは冒頭に書いているし、★が付いてないのは評価０ってことだと理解しているｗ
224(1): 2007/11/26(月) 17:24:00 ID:Euwh7Fff(1)調 AAS
>>219今回のことで、本当に見下されてたのは作者が適当に書いたSS読まされてる俺たち住民だとわかった。
225: 2007/11/26(月) 17:25:46 ID:q7Xgq5P1(1/6)調 AAS
まあ、こういうときはまったりと過去の作品でも見てると落ち着くよね
226(1): 2007/11/26(月) 17:27:18 ID:csWEGBni(1/3)調 AAS
>>224はウナギイヌだな
この時間帯に人はやってきませんよ
IDを変えて必死ですね。
ウナギイヌのテンプレは頑張って考えているから
せいぜい頑張ってくれ。後、削除人依頼出しておくから
作家の皆様は安心して投稿してください
227: 2007/11/26(月) 17:27:23 ID:yii2AzWN(1)調 AAS
>>222
>>１年前から全くやり方は続いてません。
コーヒー吹いた、日本語でおｋ
228: 2007/11/26(月) 17:30:51 ID:lgMmn/F5(1)調 AAS
>>226自身は人でなし
229: 2007/11/26(月) 17:31:05 ID:rPucxqhF(1/3)調 AAS
>>219
それは思った
＞ ＞to be continued...
出来る？
↑とかはもう指摘でもなんでもないよね
てか誰かウナギイヌ詳しく頼む
230(1): 2007/11/26(月) 17:35:42 ID:DjVKkudW(1/2)調 AAS
だからお前等構うなよヽ(´ー｀)ノ
231: 2007/11/26(月) 17:36:38 ID:vDBYsskQ(1)調 AAS
冬の星空というか◆SVNDcoHudE氏の熱烈なファンだと思う
まさか他の書き手を追い出そうとしている本人ではないだろうが
232: 2007/11/26(月) 17:40:06 ID:q7Xgq5P1(2/6)調 AAS
>>230
OK、了解したぜ兄妹ヽ(´ー｀)ノ
233: 2007/11/26(月) 17:47:58 ID:SIrG+Dn1(1/26)調 AAS
そもそもスレに迷惑かけるのが目的だから仕方ない
息を吐くように屁理屈こねるし
234(1): 2007/11/26(月) 17:57:10 ID:f03pKrLq(1/2)調 AAS
ここではROMの俺だが、例の批評は非常にためになっている
指摘されてる誤りは俺もよくやってることだし、今後は気をつけようと思う
読み手なら騙せてもやっぱり書き手はごまかせないな
235: 2007/11/26(月) 18:00:18 ID:csWEGBni(2/3)調 AAS
>>234
ウナギイヌ自作自演乙
普通はスレを荒らした人間が書いたモノを誉めるはずがありません。
これ以降はスルーの方向でお願いします
何があれば、避難所の方に書き込んでください
お願いします
236(1): 2007/11/26(月) 18:05:21 ID:csWEGBni(3/3)調 AAS
とりあえず、
>>204
>>205
>>206
>>208
>>209
>>211
>>212
>>213
は削除依頼出してこようと思っているんだが
どうやって、削除依頼出せばいいんだ？
237: 2007/11/26(月) 18:08:03 ID:J2M7Ms51(1)調 AAS
まあルール違反の奴が何言っても説得力ないがな。
犯罪やっといて拘置所入れられるのは人権侵害だ！
って暴れてるのと同じ
238(2): 2007/11/26(月) 18:12:01 ID:ntynNUpX(1)調 AAS
俺は悔しかったら指摘を受けない作品を書くのが書き手としての筋だと思うがなぁ
まったく根拠のない誹謗じゃないんだし
ホントのこと言われて遠吠えするのは負け犬のすることだろ？
よけいに惨めさが漂うだけだよ
239(1): 2007/11/26(月) 18:14:31 ID:HG2otxPI(1)調 AAS
>>236
お前みたいなのが律義にレスしてるから削除対象にならねえよ
240: 2007/11/26(月) 18:17:17 ID:/nCIoOYq(1)調 AAS
>>238
>>239
ウナギイヌ・・・・・・ｗ
自作自演ID多いぞｗ
241(2): 2007/11/26(月) 18:18:07 ID:D9mrQpGe(1)調 AAS
ずっと読む側だったけど、最近は自分も修羅場系小説を書いてみたくなってきた
文章書く練習でもして、いずれはこのスレに投下できるよう頑張るかな
242: 2007/11/26(月) 18:19:13 ID:q7Xgq5P1(3/6)調 AAS
>>241
期待してまってるぜ(`・ω・´)ｷﾘｯ!
243(1): 2007/11/26(月) 18:19:37 ID:cVRMvURE(1/8)調 AAS
>>238
あの、根拠のない誹謗って、誹謗自体が悪いことなんです。誹謗って、悪口を言うって意味ですよ？
あと、粗探しをして、粗がない作品なんてないし、そもそも、批評する場所じゃないところで批評しているのがおかしいんじゃないですかね？
244: 2007/11/26(月) 18:21:44 ID:q06az2fu(1)調 AAS
全部が投下された実際の作品を引用しての感想だし。「ここはこうした方がいい」ってアドバイスが削除対象になるのなら、「この次は○○だなっ。そうに決まってる」とかいうストーリー誘導の強要は軒並み削除されることになるな。あと冤罪は確実に人権侵害だよ。
245: 2007/11/26(月) 18:23:58 ID:6T5yHgjC(1)調 AAS
批判や批評がやりたいなら
こちらへどうぞ
↓
SS誤字脱字指摘スレ(8)
外部ﾘﾝｸ:www2.atchs.jp
それ以外はただの荒らしと認定させていただきます
246: 2007/11/26(月) 18:24:39 ID:x4EVZbX+(1/2)調 AAS
スルーできない奴らが一番うぜぇ
247: 2007/11/26(月) 18:25:20 ID:+9uO1v35(1/2)調 AAS
おっぱいと嫉妬は地球の宝です
248: 2007/11/26(月) 18:30:45 ID:QqUlauTg(1/2)調 AAS
>>243
こうしてみると粗がない作品はないっていうか、粗が多い作品ばかりだね
俺はSS書く時も頭の中にコンテを描きながら描写をするようにしている
映像にしてみると、おかしな部分は自ずと明らかになるのさ
あと気をつけているのは、使った表現が特定多数の誰かを傷つけやしないかってこと
差別的な表現には特に気を使っているよ
こういうのは書き手にとって有益なアドバイスになるかな？
249: 2007/11/26(月) 18:32:18 ID:QqUlauTg(2/2)調 AAS
ああゴメンね不特定の不が飛んでいたよｗ
250: 2007/11/26(月) 18:34:12 ID:dYQ6FbdK(2/2)調 AAS
このスレに集まる人って自分が一番正しいと思い込んでるからすぐに書き込んじゃうんだよ、特に俺とか
251: 2007/11/26(月) 18:37:33 ID:z/rMFJ17(1)調 AAS
うーん。
この間ぐるっぽの話題が出てたから思ったんだが、携帯の住人多いのかな？
今は携帯でもかなり高性能の専ブラあるよ、NG指定だけじゃなくお気に入り登録、ログ保存も出来る、使用オススメ。
NG出来ないから無視できないんじゃないかと思うし。
パソコンでもまだ使っていない人がいたらこの機会に使ってみればいいんじゃないかな
252: 2007/11/26(月) 18:39:16 ID:T+dCxoyr(1)調 AAS
スレの中の作品が見づらくなるし、
スレの容量を無駄に消費するし、
迷惑千万だからさ、
感想とか批評とかは自分のブログかサイトでやれよ
書いた感想記事のURLだけ貼るようにすれば作者もダイレクトに見れるだろ
それともそんなにみんなに注目されたい？
253: 2007/11/26(月) 18:40:38 ID:f03pKrLq(2/2)調 AAS
しつこくスルー言ってる奴もｳｾﾞｪ スルーの強要も立派な荒らし したけりゃ自分がしてろって話だ
254(3): 2007/11/26(月) 18:52:14 ID:SZjTJRlX(1)調 AAS
>>241
wktk 期待して待ってる。
ところでこのスレ的には男の嫉妬とかはどういう扱いになってるんだ？
やっぱり事前に男嫉妬注意 みたいな感じで付けるのが無難かね？
255(2): 2007/11/26(月) 18:57:24 ID:SIrG+Dn1(2/26)調 AAS
今の状況は、
絵の博覧会で、
「ここの塗りムラが酷い！デッサンが崩れている！題名にセンスがない！モデルの配置はもっとこうした方がいい！」
とか片っ端から指差して大声で批評してる人間が現れたようなもの。
その発言が間違っていようが正しかろうが、観に来ている他の客からすれば目障り耳障りこの上ない。
加えて、間違いなくスタッフにつまみ出される。
作品に対する審査眼を披露したいとか、作品に直接感想を言いたいとか。
そういう欲求を持つ前に、人間としての常識を持たないと。
256: 2007/11/26(月) 18:57:31 ID:x4EVZbX+(2/2)調 AAS
男の嫉妬がメインというのはあまり好まれなんじゃないかな。
たぶん男性読者のほうが多いだろうし。
257: 2007/11/26(月) 18:58:49 ID:FWyskqo5(2/4)調 AAS
>>254
たしかNGのはず
予め予告してもダメかは知らない
258: 2007/11/26(月) 19:06:46 ID:q7Xgq5P1(4/6)調 AAS
>>254
外見が女の子なショタならバッチこい
でもガチムチは勘弁な
259(2): 2007/11/26(月) 19:11:55 ID:+QI9/soD(1)調 AAS
>>255
また無意味で幼稚で姑息な例え話を考えたもんだ。
君が「絵の博覧会」と状況を細かく限定するのなら、こちらも状況を限定させて回答しよう。
絵画の価値など、しょせん一部の高名な評論家の審美眼で決定づけられるもの。
幾ら優れた新人の画であっても、高名な評論家を怒らせるようなことをすれば、
徹底的に叩き潰されて、日の目を見ることなどできないのだよ。
例え博覧会場であろうと、例え大声でなじろうと、高名な評論家がつまみ出されることはない。
つまみ出されるのは、評論家を激怒させた駄作とその作者の方だろうね。
何？ 俺様は高名な評論家じゃないって？
ここだって画の博覧会場じゃないだろ。
誰もが言いたいことを言っていい、公の匿名掲示板だ。
作品を擁護したいのなら、どの作品の何処がどうよかったか、
遠慮せずに自分の声で褒めてあげればいい。
なに、俺様がムカつくって？ あはははは、光栄だねぇ。
260(2): 2007/11/26(月) 19:17:59 ID:2vAhrsDI(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
個人的にオススメの携帯用専ブラ
261: 2007/11/26(月) 19:25:14 ID:q7Xgq5P1(5/6)調 AAS
>>260
サンクスです！
262(1): 2007/11/26(月) 19:27:27 ID:SIrG+Dn1(3/26)調 AAS
>>259
公の場なら何を言っても構わない、っていう発想が理解できない。
大勢の楽しみを身勝手に阻害することは、大勢にとって迷惑。
そんなことは匿名だろうが何だろうが変わらないだろ。
俺が言いたいのは、周囲の迷惑を考えられないような常識の無さは問題だってことさ。
もしくは、迷惑をかけても平然としていられるモラルの無さ、迷惑を積極的にかけようとする人間性の悪劣さ。
高名な評論家はつまみ出されない？ だからどうした。迷惑なものはどうあろうと迷惑だ。
威光を光らせてその迷惑さに対する抑制を無にしたとしても、「迷惑である」ということに変化はない。
スレに迷惑をかけるのが目的なんだろうしな、迷惑をかけることをさっぱり厭わないのは当たり前か。
つくづく迷惑な奴。
263: 2007/11/26(月) 19:33:45 ID:zUSuK/Xf(1/3)調 AAS
>>254
百合モノも結構前だが投稿されたし、冒頭に注意書きをすればおｋだと思う。
実際に最近にも「貴方だけしか見えない」っていう男の嫉妬モノが投下されたしな。
264(1): 2007/11/26(月) 19:35:54 ID:7joZvKd+(1)調 AAS
>>260
他にも色々あるよ
外部ﾘﾝｸ:mobile.seisyun.net
携帯用にURL
個人的にはW2CHが一番オススメ。機種が限られてるけどね
265(1): 2007/11/26(月) 19:37:16 ID:b64uDUmx(1/4)調 AAS
>>259
２ｃｈのＳＳに粗が無いものなんて殆ど無い。
でもその全てにダメ出ししてたら、２ｃｈのＳＳは根こそぎ淘汰されるだろうし
この板自体が過疎って消滅する運命になる。
例えの指摘の中にも的の得たものがあったとしても
そんなもん余計なお世話以外の何物でもない。
そもそもこのスレは小説家を目指す人の養成所でも何でもなく
素人に毛の生えたような書き手が日々の妄想を具現化する為の場所に過ぎない。
お前から見て、どんなにレベルが低く幼稚な作品に見えたとしても
文句言われたり偉そうに薀蓄垂れられる筋合いはないんだよ。
読むに耐えないなら読まなければ良い。誰も読んでくれなんて頼んでない。
266: 2007/11/26(月) 19:38:08 ID:b64uDUmx(2/4)調 AAS
初心者が普段の妄想をＳＳにして投下して
どっかの暇人に穴が開くほど粗探しされてダメ出しされまくったらどうよ？
もう二度と投下しようなんて気は無くなるだろう。
それを読みたい人からすれば、迷惑この上ない話だ。
>>255のような例えをするなら
初心者のデッサンサークルの発表会で、来なくて良いと言われてるのに無理矢理やってきて
初心者の作品に「見るに耐えない」と罵詈雑言を浴びせてるようなもんだな。
それがどれだけ滑稽な事か。なら最初から見なきゃいいだろ。誰も頼んでねーよ。
一方的な批評の押し付けは
書きたい人と読みたい人の為の場を奪う行為でしかない。
それを目的としてるんだろうから、どう考えても荒らしでしかないです。
それとここは（誰もが言いたいことを言っていい）場所では無い。
２ｃｈにもルールはあるし言ってはいけない事がある。
スレ毎に決まり事があるし、それを遵守しない人間は荒らしでしかない。
批評家ごっこがしたいなら別スレ立てろや。
批評したい人も批評を読みたい人もそっちでやってくれ。
267(1): 2007/11/26(月) 19:38:15 ID:IItGJ6xW(1)調 AAS
>>262
安っぽいモラリストみたいで、若いというか青いなあ。
しょせん、モラルを逸脱した状況を描写したSSにﾊｧﾊｧしようって仲間じゃないか。
俺様にとっては、破綻したSSを平然と投下する書き手の無神経さの方が迷惑なんだ。
今後はよりよい作品を書いて貰おうと苦言を呈してなにが悪いの？
もっとも、スレのレベルを底上げするためなら、俺様１人が悪者にされるのは厭わないがね。
それで皆が楽しめたら、それは更に嬉しいことだ。
それより、お前ら本当にちゃんとSS読んでいるの？
俺様が指摘した部分に疑問を感じなかったの？
なんだ、敢えて黙ってGJ付けて、心の中で笑っていたのか。
そうすりゃ、バカな書き手がまた調子づいてくれるからな。
268: 2007/11/26(月) 19:44:22 ID:q7Xgq5P1(6/6)調 AAS
>>264
ほうほう携帯用にも色々あるんだな
色々検討してみよう
269: 2007/11/26(月) 19:44:29 ID:PMyGhDH+(1/2)調 AAS
なんか本当に可哀想だ、皮肉じゃなく。
270: 2007/11/26(月) 19:46:48 ID:aqjzNDKR(1)調 AAS
バカを拗らせると大変だなぁ(´･ω･`)
271(1): 2007/11/26(月) 19:48:23 ID:SIrG+Dn1(4/26)調 AAS
>>267
「苦言を呈す」こと自体が悪いんじゃないよ。
今のあんたのその苦言の呈し方が悪いんだ、迷惑なんだって言ってるでしょ。物分かり悪いな。
「苦言を呈す」にもやり方があるんだよ。
プロの評論家は直接展覧会で批評を喚きちらすのか？ それが通常なのか？ 違うだろ。
みんな本や審査会や、然るべき場所でやってるよ。
あんたも似たようなことをすればいい、
それこそ自分でサイト作ってやってみたり、新しい掲示板でも作ってみたり、迷惑かからないようにするだけならいくらでもある。
さんざんみんなにも勧められてるだろうに。
聞こえてて無視するなら、やっぱりこのスレを良くしようなんてさっぱり思ってないんだよ、あんたは。
272(2): 2007/11/26(月) 19:48:25 ID:yyVX98D0(1)調 AAS
>>265
いや、俺様も優れた作品には素直にGJつけるが？
一方的に批判厨認定されても困ってしまうな。
君の論理を盗用させて貰うなら、俺様の感想も書き手の目に止まり、次回作に活かして貰えたらいいなという
願いを込めて投下されたものであって、その他大勢の面々に読んでくれとは頼んだ覚えはないよ。
まして感想の感想など求めた覚えはない。
君がいずれかの書き手だとすれば抗議として受け止めるが、せめて言い訳くらいして欲しいな。
えらく上から目線の書き手さんだが？
273: 2007/11/26(月) 19:52:53 ID:b64uDUmx(3/4)調 AAS
>>272
だから別スレ立ててやれと言ってんだよ。
誰もが好き勝手な事を書き込んでたらカオスになるだろうが。
意図的にカオスを作ろうとする人間を荒らしっつーんだよ。
それぞれのスレにルールがある。
それを受け入れられないなら別スレ立てろや。
ここは批評する為のスレでは無い。
274: 2007/11/26(月) 19:54:17 ID:5kE7eOad(1)調 AAS
この流れは飽きた
275(1): 2007/11/26(月) 19:55:09 ID:T0Tzd0rz(1)調 AAS
>>271
だったら、直接指導してあげるからメアド晒すなりしてくれたまえ。
何なら直接会って批評を聞かせてやってもいい。
理論で勝ち目がないからと言って「黙れ」「ｷｴﾛ」は、
直接会うことのできないネット上では暴力と同意義だ。
面前で批評された君は、我慢できなくなった挙げ句、
きっと暴力に訴えるのだろうねぇ。
276(1): 2007/11/26(月) 19:55:13 ID:PMyGhDH+(2/2)調 AAS
アレにﾏｼﾞﾚｽしてる奴が釣りかアホにしか見えん
277(1): 2007/11/26(月) 19:57:50 ID:Ncsr3UDd(1/2)調 AAS
>>272
言い方を変えてみては？多少丁寧な言い方にすればいいんでない。
そうじゃないと、粗捜ししてるようにしか見えない。
そして粗捜しと感想は別物。
278: 2007/11/26(月) 20:00:18 ID:0XWHljai(1/2)調 AAS
オレはただSSが読みたいだけなのに……
こんなこと繰り返していたら書き手がよそのスレに逃げていくだけなのにな
つーか、冬の星空ってやつの狂信者なんだろ？ この荒らし君は
このSS以外にしか意見していないところを見ると
こんな荒らしを引き込んでしまうのなら、冬の星空ってやつは
もういらないよ
279: 2007/11/26(月) 20:01:23 ID:OU3RpMRk(1)調 AAS
マジレスしてる奴ワロス
280: 2007/11/26(月) 20:01:56 ID:hJMAbS+j(1/3)調 AAS
>>276
長ったらしい上に文章がおかしい所まで同じだから自演じゃないか？
281: 2007/11/26(月) 20:02:37 ID:QiQwr483(1)調 AAS
>>277
盲信的にGJだけ付ける割りに熱心な連中が多いからな
その分、語気が荒くなるのは仕方がないだろう
なにしろ、信者がうるさくて小声で囁いていても伝わらない
282(1): 2007/11/26(月) 20:04:19 ID:SIrG+Dn1(5/26)調 AAS
>>275
あのさ、あんたってすぐに
「俺に反論してくる奴はみんな俺が気に入らない作家だ！」
っていう決めつけに走るみたいだけど、それはやっぱり緊急避難なの？
俺はさっきからずっとスレで作品を読む側の立場として発言してるんだ。例えでもそういう視点だろ。
他にも読んだりしている人がいるスレに、作品じゃない長文を投稿するなよ、目障りだし、って言ってるのさ。
NGするにもIDはコロコロ変わるし、
容量も削られるし、
読んでる作品もバッシングされるし、
迷惑極まりないんだ。
あと、無根拠な想像で人を貶めるのは、他人からの人間性の評価を著しく損ねるからやめた方がいい。
283(1): 2007/11/26(月) 20:08:22 ID:b64uDUmx(4/4)調 AAS
言い方とかの問題では無く批評や感想自体がＮＧなんだよ。
感想や批評なんて千差万別だし
誰かが良い作品だと思っても、誰かが駄作だと評価する。
そんなのプロの作品だってそうだ。
それを、誰もが言いたい事を言っていいなんて理屈で
皆が好き勝手言ってたらＳＳ投下どころじゃなくなる。
このスレはＳＳを書きたい人読みたい人が来る場所で
そのスレが感想、批評で埋め尽くされ、そのせいでＳＳの投下が激減するなんて
迷惑極まりない事だ。
そうならない為にルールがある。
何度も言うが、感想、批評を書きたい人や読みたい人は別スレを立てろ。
これ以上やるとオレも荒らしになるからこの辺にしとく。
(つかもう荒らし同然だな。もう消えるんですいません)
284(1): 2007/11/26(月) 20:09:36 ID:tf/uybcT(1)調 AAS
>>282
俺様だってここの書き手が君程度のレベルの書き込みをするとは思っていないさ。
何故って、そんなのは悲しすぎるもの
285(1): 2007/11/26(月) 20:12:11 ID:hm7/GVwF(1)調 AAS
>>言い方とかの問題では無く批評や感想自体がＮＧなんだよ
よし、「GJ」「乙」とスルー以外の書き込みは禁止でいいんだな？
あと「ｗｋｔｋ」は認めてくれ
286(1): 2007/11/26(月) 20:13:03 ID:SIrG+Dn1(6/26)調 AAS
>>284
論点をずらすなよ、俺を中傷する姿勢に移られても困る。意味がない。
批評サイトでもブログでも掲示板でも、好きに作って批評しなさいよ。
そんで上でも言われているように、その批評のURLをスレに貼り付ければ作者にも伝わる、万事OKだ。
287: 2007/11/26(月) 20:16:17 ID:nidB9Syc(1)調 AAS
こんなに書き込みがあって分かったことは
皆この修羅場スレが好きなんだな
ってことかな
288: 2007/11/26(月) 20:17:29 ID:Ncsr3UDd(2/2)調 AAS
>>283
確かにその通りだな…悪かった、俺も消えるとするよ。
289(1): 2007/11/26(月) 20:18:16 ID:HUIYhXhG(1)調 AAS
>>285
基本的にはそれで良いんでない？
荒れない程度に良識的な感想もあっていいと思うけど
こんな流れになるより１００倍マシ。
290: 2007/11/26(月) 20:18:40 ID:tlG0Sv2z(1)調 AAS
例えばキモ姉とクラスの嫌われ者に好かれている主人公が勝ち組などと思われていなかったら──―
例えばクリスの怪力で叩き付けられたアンナが、あれほど平然と立ち続けていなかったら
もしくはクリスが力をセーブしていたという明らかな描写さえあったら──―
ここまで叩かれることはなかったのでは？
力量が不足しているのは事実だと思う。
それをハッキリ指摘していいのかは別問題だが。
291: 2007/11/26(月) 20:19:17 ID:mIiWtImP(1/2)調 AAS
ID:SIrG+Dn1
荒らしもスルーできないなら
書き込むな。批評した部分は削除出せば問題ない
荒らしに関わっている時間こそが無駄だと思いなさい
以降↓スルーで作者を待つ。ってか、待て
292: 2007/11/26(月) 20:19:59 ID:cVRMvURE(2/8)調 AAS
何で作者のために感想を送ってる人が、ムカつかれて嬉しいの？ あなたも自分が間違ってないと思うなら反応しなきゃいいと思う。余計なことを書かなければ荒らしだなんて言われないのに。それとも、荒らしなの？
293: 2007/11/26(月) 20:21:37 ID:DjVKkudW(2/2)調 AAS
>>289
ま、厳格になりすぎないのが一番だな、目安程度にいこうぜ
今みたいに激しい荒れ方するようなもの以外は
294(2): 2007/11/26(月) 20:22:56 ID:BIpKKQ+m(1)調 AAS
>>286
あははははっ、その手は喰わないよ。
ブログ作って、勝手にここに投下されたSSを一部でもコピペすれば、
俺様はたちまち著作権法違反の被疑者だ。
その時は勧めた人間も教唆犯として裁かれることになるけどね。
295: 2007/11/26(月) 20:24:02 ID:mIiWtImP(2/2)調 AAS
何でこんなに荒れているんだ
荒れる理由がわからないんですが
296: 2007/11/26(月) 20:24:46 ID:GQcbOiAw(1)調 AAS
個人にとって都合の悪い書き込みだけを制限しようとするから軋轢が生まれるんだよ
みんなバカだな
297: 2007/11/26(月) 20:28:52 ID:Wy0bdkOJ(1/6)調 AAS
今日も作家の投稿はなしか
バカな奴らが暴れているせいで
本当に迷惑だよあいつらは
298: 2007/11/26(月) 20:33:30 ID:SIrG+Dn1(7/26)調 AAS
>>294
コピペしないで「引用」で済ます方法もあるだろーに。
そもそもネット上には現行著作物の批評なんて腐るほど溢れてるし。何を言ってるのやら。被害妄想の域。
なんだかんだ理由を付けてスレへの長文投稿を続けたいみたいだけど、やっぱり君はスレに迷惑かけたいだけなの？
299: 2007/11/26(月) 20:35:53 ID:Wy0bdkOJ(2/6)調 AAS
ID:SIrG+Dn1は荒らし認定だな
スルーしてくれ頼むから
300(1): 2007/11/26(月) 20:39:57 ID:RymaCl24(1/4)調 AAS
>>294
あなたの批評もおかしいですよ。
ひとまず、しにがみの〜件について、
>出来るだけ何も考えないように気を付けてぼんやりと虚空を眺めていた。
>のにもかかわらず、
>感覚を頭の中の空想だけに集中させている。堂々巡りを繰り返す思考が、最後に行き着くのはやはり、
>やはり作者が何も考えていないからなのだろうねぇ。
その前に、「しかしその実」があったと思いますが。
一応言わせて頂けば、「しかし」も「その実」もここでは前文との対比に用いています。
つまり、以下で前文とは逆の事を言おうとしているわけです。
しかも、同じ意味の言葉を並べる事で対比を強調しています。
いささか強引で、その後に続く文章の表現も分かりづらいですが、ミスではないです。
>そして腰まで伸びた琴線のようにしなやかで、艶やかな長い髪。
>琴の糸って見たことないでしょ？
>どれだけ太くて硬いのか知ってる？
>ひょっとして、「心の琴線」から誤って連想したのかな？
そんな事言ったら、ほとんどの比喩は成立しなくなります。
ここで喩えてるのは、髪のしなやかさ、艶やかさであって、髪の太さではありません。
それでも納得出来ないようなら、一度「琴」を辞書で調べてみてください。多分、二つ目か三つ目の意味です。
301: 2007/11/26(月) 20:40:39 ID:RymaCl24(2/4)調 AAS
>そうする事で、いくぶん気が紛れたせいか、次第に思考は記憶の沼に堕落していく。
>沼に向かって墜落しているのか？ もしかして、沼の中に沈み込んでいるのかな？
記憶を目で見る事は不可能です。故に記憶を実態として表現するためには比喩が不可欠となります。
しにがみの〜の作者は記憶を沼に喩えたのでしょう。そして、堕落とはかいつまんで申せば落ちるの意味です。
「沼に落ちていく」ではたしかに説明不足でありますが、日本語として間違いではありません。
>本当は、ただ証明したかったのだ。
>と来たら、当然この直後には、倒置された「タマキンが証明したかったはずの語」が続く筈だよね、ところが
>楓が真守を好きだと打ち明けてきた時感じたおかしな感情を否定したかっただけなのだ。
>とはこれ如何に？
なぜ倒置と限定されるのですか？
ここでは、「楓が真守を好きだと打ち明けてきた時感じたおかしな感情を否定」が証明の内容で、
「だけなのだ」でそれを強調しているのでしょう。
こういった「漠然とした単語。」「説明プラス強調。」の文はよく見られると思うのですが。
>「……何か用？」
>「……で、用は？」
>「いいから、用は何？」
>「いい加減にしてっ！！用件は何って聞いてるのっ！！」
>って……結果連絡を入れるって約束してたんだから、これは幾ら何でも不自然すぎてストレートに感情を出しすぎ。
人によるでしょう。
短気な人は焦らすとすぐに怒り出しますよ。ましてや、心に余裕がない時は特に、ね。
そして、「て」の使い方がおかしいです。
302: 2007/11/26(月) 20:41:53 ID:h02naBEJ(1)調 AAS
とりあえず、この空気が一ヶ月も続いたら、確実に職人が逃げる。
そうしたらSSスレなんて即終了だ。
それだけは避けたい、本当に避けたい。
まだ終わってない作品も見たい作品もいっぱい有るんだ。
だから荒らしでも良い、普通にスルー出来なかった奴でも良い、マジな批評家だって構わない。
これ以上スレの空気を悪くしないでくれ。
頼む、お願いします、もう勘弁して下さい、ゴメンなさい。
謝ることだってするしモニターの前で土下座もするからもう空気を悪くしないで下さい。
303: 2007/11/26(月) 20:45:11 ID:zUSuK/Xf(2/3)調 AAS
な ぜ ス ル ー で き な い ？
304(1): 2007/11/26(月) 20:47:25 ID:RymaCl24(3/4)調 AAS
>思考は何も考えない。
>そうだろうね。
>視界には何も写らない。
>そうだろうねぇ。
思考〜はともかく、視界〜の文は間違いではありません。わざわざ指摘して何がしたいんでしょうか。
>以上のように、本作は基本的な自然現象に対する知識のなさ、目先の技巧にとらわれた矛盾しっぱなしの出鱈目な構成、
ほとんど矛盾はありませんでした。あったのは誤用です。しかも、それほど多くはありません。
>そして誤字や誤用に満ち溢れた、推敲すらなされていない草稿以下の文章で、
>とてもではないが、まだ他人様の目に晒させる段階に至っていないと言わざるを得ない。ここは残念ながら同意です。
作者様へ。
簡単な誤字、言葉の誤用はかばいきれません。是非、推敲して下さい。
>全体を手直ししてあげたいのだが、それではキリがなく、またその時間もなかった。
>そこで、今回は目に余る箇所だけを特に抽出して指摘するにとどめたが、
>これら以外にも頭を捻りたくなるような箇所や、思わず吹き出しそうになった表現が散見された。
ではなぜ、琴や沼、視界などの微妙な部分を指摘したのでしょうか？
吹き出しそうになった表現を指摘すればいいはずです。
それと、頭を捻って何を考えていたのですか？
ざっと見ただけでも、これだけ見つかりました。
最後に。
ここは便所の落書きとも言われる2ちゃんの端にあるエロパロスレです。当然、作者様はプロではありません。
ですから、貴方もいちいち目くじらを立てずに、「どうせ便所の落書き」くらいの気持ちで、
作品を読んでみたらどうでしょうか？
以上、スレ汚しスマソ
305(1): 2007/11/26(月) 20:47:39 ID:rPucxqhF(2/3)調 AAS
で、結局ウナギイヌってなんなの？
誰か頼む
306: 2007/11/26(月) 20:49:31 ID:n+DE73sg(1)調 AAS
>>300
真面目に構ってくれてありがとう。
悪いけど読むと君の間違いを指摘したくなるからスルーさせて貰うよ。
これが君たちに一番必要なスルーテクニックさ。
少しは見習うといい。
長文での批判、無駄になっちゃったね。
ご苦労さん。
307: 2007/11/26(月) 20:49:50 ID:WxOos4Pg(1/2)調 AAS
>身長も平均女子高校生の上はある。（女子高生の平均身長は知らないが）
ググれ。手を抜くな。絶対に必要な情報とは言えないんだから、知らないのなら書くな。
ID:h02naBEJじゃないが、これもおかしいよな。
一人称の告白形式なんだから、別にダメ出しをされるような表現じゃない。
一般的にググらないと分からないような事なんだから。
むしろ主人公が「女子高生の平均身長は何ｃｍ」と明言したほうが不自然だろう。
絶対、読者は「こいつ何でそんな事知ってるの？」って思う。
308: 2007/11/26(月) 20:50:32 ID:Wy0bdkOJ(3/6)調 AAS
>>305
現在、批評とかでスレを荒らしている荒らしで
過去にノントロから草まで粘着を起こして連載打ち切りまで追い込んだ実績を持つ
前スレにおいて、風子により『ウナギイヌ』という名前を授かった。
それから、皆はウナギイヌと荒らしのことを呼んでいる
309: 2007/11/26(月) 20:51:02 ID:vQp63Exc(1/2)調 AAS
父はイヌで母はウナギ。ウナギイヌは「合いの子」である。
310(1): 2007/11/26(月) 20:52:57 ID:Wy0bdkOJ(4/6)調 AAS
てか、荒らしにレスしているID:RymaCl24は
充分にスレを荒らしていることを自覚してないんですか
無駄に長文を書くんじゃない！！
311: 2007/11/26(月) 20:55:08 ID:JWc/FKoC(1/22)調 AAS
>>304
「最後に」だけが目に入ってしまった……
俺様は投下されたものが、例え「便所の落書き」であろうと真剣に取り組むつもりだから
それが他人のために貴重な時間を費やしてくれた書き手さんへの礼儀だろう
それと、既に貶められた書き手の傷を、更に抉るような真似はよした方がいいんじゃないかな？
君が本人じゃないとすれば、とても失礼なことをやっているように思えるよ
312(3): 2007/11/26(月) 20:57:02 ID:JWc/FKoC(2/22)調 AAS
>>むしろ主人公が「女子高生の平均身長は何ｃｍ」と明言したほうが不自然だろう。
>>絶対、読者は「こいつ何でそんな事知ってるの？」って思う。
だから俺様氏の忠告どおり、余計な告白を最初から書かなければよかったのでは？
313: 2007/11/26(月) 20:57:06 ID:RymaCl24(4/4)調 AAS
>>310
すいませんでした。
つい熱くなってしまって。
再びROMに戻ります。
本当にすいませんでした。牛乳、飲んできます。
314(1): 2007/11/26(月) 20:57:45 ID:itOeigbd(1)調 AAS
あんたなんか、あんたなんか私のスレに居ていい訳ないッ。
このスレに居ていいのは私だけ。
このスレのルールを決めていいのも私だけ。
私が一番このスレを理解してるし、
このスレは私に従っていれば幸せなのよ。
常識？ルール？そんなの関係ないよ。
見て頂戴、私の綺麗な綺麗な批評。
誰がここまでスレを美しくできるの？
私が批評するのがこのスレの幸せなのよっ！
私とこのスレの睦み合いを邪魔をする奴は。
絶対に殺してやる。
つまり、このスレを巡って修羅場ってるんだな。
ある意味スレに沿っているな。
315(1): 2007/11/26(月) 20:58:16 ID:JWc/FKoC(3/22)調 AAS
悪いがノントロや草は何のことだかわからない
誰か教えてくれ
316(1): 2007/11/26(月) 21:01:14 ID:JWc/FKoC(4/22)調 AAS
>>314が上手く弁護してくれたな
俺様は荒らしじゃなく、このスレ一番の熱心なファンだよ
317: 2007/11/26(月) 21:02:41 ID:WxOos4Pg(2/2)調 AAS
>>312
人物紹介として、ヒロインの特徴を主人公の口から言わせる形式は珍しいものではないです。
その中で身体的特徴として、身長を読者に伝えるのに特におかしな表現だとは思いません。
主人公の主観として「女子高生の平均身長は知らないけど、それよりは高いだろう」という表現は
人物紹介として充分だし、主人公の性格を現す効果もある。おかしなものではない。
318(2): 2007/11/26(月) 21:03:25 ID:hJMAbS+j(2/3)調 AAS
と言うか具体的に突っ込まれたらいなくなってワロタ
319: 2007/11/26(月) 21:04:30 ID:Wy0bdkOJ(5/6)調 AAS
ID:WxOos4Pgは荒らし認定だな
スレのテンプレも守らない人間が書き込んでいるんじゃないよ！！
大体、批評はスレ外だということを理解してないだろ！！
特に荒らしが書いた批評なんかに真面目にレスを返している時点で
あなたも荒らし行為に加担していることをわかっているのか！！
320: 2007/11/26(月) 21:05:43 ID:JWc/FKoC(5/22)調 AAS
後付けの後付けは言い訳としても惨めな部類に入るな
なんで書き手が黙っているのか、よく考えてみよう
感想に対する感想は幾らでもするがいいよ
感想の感想に対する感想は付けてあげないがね
321: 2007/11/26(月) 21:05:50 ID:7lJ/mAI4(1)調 AAS
>>312
うなぎいぬーIDーIDー
322: 2007/11/26(月) 21:05:55 ID:SIrG+Dn1(8/26)調 AAS
>>316
スレにひたすら迷惑かけたい熱心な荒らしの間違いだな。
さっきの応酬で証明されたよ、それが。
323(1): 2007/11/26(月) 21:06:59 ID:JWc/FKoC(6/22)調 AAS
>>318
まだいるよ。
長文厨と同一人物と思われたくないのでID固定しているが
324(1): 2007/11/26(月) 21:09:05 ID:0XWHljai(2/2)調 AAS
>>312と>>315で熱心な自作自演者というのは把握した
325: 2007/11/26(月) 21:09:29 ID:SIrG+Dn1(9/26)調 AAS
>>323
で、批評公開用スペースの用意は出来たのかな？
326: 2007/11/26(月) 21:11:33 ID:JWc/FKoC(7/22)調 AAS
>>324
？
ひょっとして自分のことを「俺様氏」と揶揄って書いたことを言ってるの？
こりゃ、ロクな読者がいないはずだわ
327(1): 2007/11/26(月) 21:13:08 ID:JWc/FKoC(8/22)調 AAS
しかし燃えるねぇ
こうまで相手にしてくれるのなら、次回の感想にはさぞかし力も入るだろう
なにしろ、過疎スレとはやり甲斐が違う
328(1): 2007/11/26(月) 21:14:17 ID:FWyskqo5(3/4)調 AAS
>>318は別に安価付いてるわけでもないのにもよく反応するな
顔真っ赤
329: 2007/11/26(月) 21:16:43 ID:JWc/FKoC(9/22)調 AAS
>>328
ああ、笑いすぎて死にそうだよ
俺、そういう顔してるだろ？
330(1): 2007/11/26(月) 21:19:49 ID:hJMAbS+j(3/3)調 AAS
結局具体的な突込みに対する理屈の通った反論はなさそうだな
331: 2007/11/26(月) 21:20:03 ID:SIrG+Dn1(10/26)調 AAS
>>327
相手にされることが目的？
なんだ、結局荒らしとして開き直っちゃったのか。浅ましいね。
あんたの感想が、まともに受け取る価値がない代物であることが決定したわけだ。
332: 2007/11/26(月) 21:20:54 ID:JWc/FKoC(10/22)調 AAS
>>330
そうだね、読んでないものには反論できないな
君たちも見習えば？
333: 2007/11/26(月) 21:21:04 ID:IM8ADShO(1)調 AAS
こういう自分に都合の良いレスだけして
反論出来ないレスはシカトする荒らしは一番質が悪いよ。
こういう類に共通してるのは、妙に尊大なキャラ作りに必死な事。
334(1): 2007/11/26(月) 21:21:28 ID:cVRMvURE(3/8)調 AAS
あの、だから、正しいと思うなら、俺様さんもあなたを煽る人を無視しましょうよ。
まるで自分で荒らしだと言っているみたいじゃないですか。
335: 2007/11/26(月) 21:23:04 ID:SIrG+Dn1(11/26)調 AAS
>>334
実際直接的発言はなくても思い切り荒らし宣言しまくりだと思うな。
336: 2007/11/26(月) 21:23:10 ID:Wy0bdkOJ(6/6)調 AAS
何が楽しいの？
337(1): 2007/11/26(月) 21:23:32 ID:FWyskqo5(4/4)調 AAS
文章への突っ込みが好きな割に俺の文の間違いに突っ込みは無いのね
間違いあるのに
338: 2007/11/26(月) 21:25:12 ID:SIrG+Dn1(12/26)調 AAS
屁理屈こねこね中……
339(1): 2007/11/26(月) 21:26:36 ID:JWc/FKoC(11/22)調 AAS
俺様は自分が正しいとは思っているが絶対とは思っていない。
見る方向が違えば、物の形も自ずと違ってくるだろうし。
俺様は住民を俺様の視線にいざなっているだけで、決して強制するつもりはない。
しかし、おかしげな理論で俺様を自分たちの視線の向きへ倣わそうとする理不尽な力には絶対屈しない。
340: ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣ 2007/11/26(月) 21:27:01 ID:v+P57zvT(1)調 AA×
341: 2007/11/26(月) 21:27:31 ID:JWc/FKoC(12/22)調 AAS
>>337
あのね、俺様に感想付けて欲しいのならSSを書いてきなさい、SSを
342(1): 2007/11/26(月) 21:29:21 ID:SIrG+Dn1(13/26)調 AAS
>>339
おかしげかなあ？
批評サイト言ったら？ → 著作権でホイターされるなり！ → 「引用」ならOKだよ大丈夫！ → シカト
このシカトのタイミングの方がよっぽど岡重くんだと思うなあ。
343: 2007/11/26(月) 21:32:28 ID:SIrG+Dn1(14/26)調 AAS
屈しないとかじゃなくて、ワガママに駄々こねてるだけだろ。
スレのルールをおかしげな理論で破って平気面してる方が理不尽だよ。
344(2): 2007/11/26(月) 21:34:09 ID:JWc/FKoC(13/22)調 AAS
>>342
申し訳ない。
１対多の論戦だから、目に止まらずに流してしまったようだ
いいだろ？ どうせゴミみたいな質問で、全然建設的じゃないんだから
可哀相だから、君の涙目に免じて相手にしてやるよ
「そんなコトしても、書き手の目には止まらないだろ」
これで満足かい？
345(1): 2007/11/26(月) 21:37:02 ID:SIrG+Dn1(15/26)調 AAS
>>344
だから批評サイトで感想批評書くたびにURL貼ればいいっつってんじゃん。
何回ループさせる気？ いい加減呆れ果てるよ。
大丈夫！URLは自動でリンカー付きになって文字色も目立つ色に変更されるからいくらでも目に付くよ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 656 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s