[過去ﾛｸﾞ] エロ漫画小説 自治スレッド 6 (825ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232(1): 2011/04/15(金) 03:03:22.71 ID:99rljDmk(2/6)調 AAS
名無し女神を固定ハンドル除外だとして…
今後は第三者を不快にする暴言に対してのSuiton濫用が気になる。
2chｽﾚ:megami
このコペピも第三者を不快にする暴言になる。
荒らしを構う人、煽る人も同様荒らし扱いですよね？
少し偏り過ぎもあるかとも思われますが…
GL、LRへの認識不足もあり、マイルールだったことは否めません。
この様な発言が出てしまってはどうなんでしょう…
違反しているレスのうち
どのレスに対して実行するかは実行者の判断
極端に言ってしまえば好みでしょう
公平であるべき運営の人間ではなく
一般ユーザーなのでさして重要じゃないですよ
vipのvipstopと同じようなもんです
問題があるとすれば違反していないレスにたいして行われたときだけ
個人的にはまだまだ様子見の段階かと
もともと荒れない方がおかしな板ですから
また動きがあれば報告させていただきます
運営ボランティア（運営の人間）も、権限を行使しない自由が管理人によって認められていますよ
運営ボランティアですら公平である必要はなさそうです
最後の一行は同感です
384: 2011/04/26(火) 20:52:50.71 ID:8NNU1n1s(1/2)調 AAS
手持ちのお気に入りにあるだけで3週間近く書き込みがないスレが生き残ってるんだが
それで生き残れないレベルのスレの為にルール変えてやる必要あるのか？
416(1): 2011/04/29(金) 02:04:19.71 ID:WvhmSTez(1/6)調 AAS
>>411
当然、“ある程度”なわけですから、全員一致である必要はないわけですよ？
「変えるなら変えて、別に構わない」という人が
「絶対に変えてはいけない」という人より明らかに十分に多くなれば
その段階で議論終了、変更の具体案設定に入ることになります
ですので、『より自分のほうが正しい、説得力がある』という主張が必要になるわけです
>412氏が速攻言い返しているように、反対のための反対なだけでは
すぐに論破されて、周囲への説得力を持たせることができず、
結果、黙殺される程度の賛同者しか得られなくなるかもしれない
本気で反対するのならば、変更派へきちんと反論し、
自分の主張をきちんとしたほうが望ましいかと思います
436(1): 2011/04/30(土) 03:52:53.71 ID:3koPTQCg(1)調 AAS
>>435
BBS_NINJA=checkedに関しては自治スレでも既に話し合われて合意が形成されていますし
女神板のように個人的に申請しても受理されることがある設定ですし
何よりも荒らし報告の事情があるのでいつ申請しても問題ないと思いますが
変更理由の記述も併せてよろしくお願いします
■PINK関連変更依頼総合スレ ２
2chｽﾚ:erobbs
----
１、掲示板のURL
2ch板:erocomic
２、議論したスレッド
2chｽﾚ:erocomic
３、変更理由
４、変更内容
BBS_NINJA=checkedの新規追加
508(2): 2011/05/10(火) 15:44:23.71 ID:7ksRoRiV(1)調 AAS
>>507
却下というより忘れてるだけ。
そもそも西澤氏とのやりとりが決着ついてるように見えんし。
ちなみに、水遁は現時点ですでに有効です。
●持ってないから私は使えないけど。
水遁が効かない住人が多いんですかね？
561(3): 2011/05/13(金) 03:24:54.71 ID:mlvbbfRF(1/2)調 AAS
>>550
ルール破りの申請云々については、私自身も激しく同意です
さすがに今回の申請は、一番やってはいけないタイプの暴走だったと思います
>>527リンク先の暴走したご本人さんには、
きちんとスレの同意を得るというステップの意味を考えてもらいたいところ
>>506にもあるように、一旦内定後に保留状態になっていたとはいえ、
その保留状態ゆえの再議論を行っていたわけだし
切羽詰っていないからこそ、きちんと大多数が納得できる状態まで議論したかったのだけど
濫用者出現の可能性についての不安は、たしかにあります
ただ、>>555で一覧表示させるとわかるけど、
仮導入段階（一部プロバイダ限定状態）の期間中には水遁荒らしが出現していない、
水遁を試されているのはルール的に黒もしくは黒に近いグレーなレスに対してのみ、というのは
板住人の良識にある程度期待してもいい、と考えられる要素じゃないだろうか？
現段階では「きちんとした運用」がなされているといえる状態なので、
逆に荒らしのための荒らしが出現したらわかりやすいと思うし
運営による●焼きのルールが具体的に機能しだす前に水遁荒らしが横行するなら、
今回の「試験導入」という状態になったのは、結果的にはいい展開、なのかもしれない
714: ◆9Jlwv/0.HI 2011/06/28(火) 04:05:11.71 ID:KC1WkZHW(6/6)調 AAS
>>711
今見直してて気づいたけど、
<LI><B>違法サイトへの誘導、Warez・ZIP・画像など「○○をUPして」の話題は厳禁です</B><BR>
↓
<LI><B>違法サイトへの誘導、Warez・ZIP・画像など「○○をUPして」の話題は厳禁です</B><BR><BR>
ですね
ソース調整のときにミスってたっぽい
大変失礼しました
容量は1647バイト（目標2048バイト以下）となっています
764: 2011/07/07(木) 02:03:13.71 ID:dD7CGC3t(1)調 AAS
反対派が画像ｳﾌﾟスレを守りたいだけのｳﾌﾟ厨なのが良く分かるなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s