[過去ﾛｸﾞ] エロ漫画小説 自治スレッド 6 (825ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: 山根（爆） 2011/05/10(火) 03:47:24.55 ID:IoLn+ZFl(1/12)調 AAS
あのでしゃばり糞コテ、ビビって逃げたんだろ。（爆）
しかしこんなに人居たんだな。（爆）
485(1): 448、456 2011/05/10(火) 04:16:50.51 ID:Co9Epq+g(1/3)調 AAS
ということで、そろそろフリー議論はOKかしら
>>448以降一週間で出た分をざっくりまとめてみる
○忍法帖について
・1レス水遁に意味があるのか？ という実効性の疑問>>463>>468
・牽制による抑制効果の期待。他板ではこの用途で機能している、らしい>>455>>459>>465>>474
どちらかというと後者の声のほうが大きめ？
○画像引用について
・厳格なほうが望ましい>>449>>467
・水遁の基準になる程度であれば十分>>453
『忍法帖による自治の促進』を視野にいれるなら、どちらかというと前者のが説得力がある？
○他板へのリンクについて
特に意見が出ませんでした
>>456で書いた「容量に余裕があるから」でみんな納得してる、ということでOK？
486(6): 448、456 2011/05/10(火) 04:17:55.55 ID:Co9Epq+g(2/3)調 AAS
忍法帖については、「反対」ではなく「実効性に疑問」程度なら、
大半の人には影響がないのだし（長文レスがLvが上がるまでやりづらくなるけど）、
そもそも現状でも既に比較的多くのプロバイダが忍法帖導入対象になってるわけだし、
『導入』の方向で話を進めてもよさそうに感じるけれど、どうだろう？
抑制については、効果があればもうけもの、なわけだし
○まとめ
LR改定賛成側としては
「忍法帖の導入を」
「画像は『公式以外禁止』、表記上でのあそびは持たせない」
の方向、ということでまとめてしまって大丈夫かしら？
487(6): 2011/05/10(火) 04:19:37.00 ID:Co9Epq+g(3/3)調 AAS
特に異論がない、もしくはその方向での賛同者が多いなら、
『賛成派の意見』としてはこの方向でまとまった、ということにしたいと思います
「LR改定には賛成だけど、この点はもっと」という意見がある人は
まだまだ募集してます
488(1): 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 05:29:22.58 ID:IoLn+ZFl(2/12)調 AA×
外部ﾘﾝｸ::
489(1): 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 05:35:24.41 ID:IoLn+ZFl(3/12)調 AA×
>>448>>463>>468>>455>>459>>465>>474>>449>>467>>453>>456
490(3): 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 05:41:16.84 ID:IoLn+ZFl(4/12)調 AA×
491(1): 2011/05/10(火) 05:47:30.95 ID:IoLn+ZFl(5/12)調 AA×
492(1): 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ [age] 2011/05/10(火) 05:53:49.89 ID:IoLn+ZFl(6/12)調 AA×
493(1): 2011/05/10(火) 06:05:00.82 ID:YE6X/VCS(1/4)調 AAS
>>486
＞大半の人には影響がないのだし
＞抑制については、効果があればもうけもの、なわけだし
これはつまり効果があってもなくても、どちらにしても水遁したいという事ですか？
つまり乱用したいと？
>>456でのあなた自身の発言
＞Suitonによる牽制だけでも違法UPの抑制効果は期待できそうなので
これとはまた随分と意味合いが異なっているように思えますが？
効果が期待できるから、という理由だったのでは？
理由もとくになく、効果はあればもうけもの、
ただあなた自身があなた自身からみて不快だと判断する物に水遁や土遁をしたいだけでは？
効果なんかあってもなくてもいいとか何をおっしゃってるんですかね？
>>465における
＞うｐした奴だけじゃなく、そういう奴に答えて増長させてる馬鹿を水遁すりゃいいんだし。
実際、乱用したくて仕方ないっといったこういう発言が出ているのにも関わらず
そちらの方は問題視せずスルーですか
494(3): 2011/05/10(火) 06:09:02.56 ID:YE6X/VCS(2/4)調 AAS
>>490
＞LR改定賛成側としては
＞「忍法帖の導入を」
＞「画像は『公式以外禁止』、表記上でのあそびは持たせない」
＞の方向、ということでまとめてしまって大丈夫かしら？
あと、どうしてLR改正派の人は忍法帖に賛成しないと駄目なのですかね？
私自身はどちらかというとLRに関しては中立派なのだけど
それと忍法帖導入とは切り離して別個に考える問題なのでは？
まずは当初の問題提起であるLRの変更について話をまとめるべきだと考えます
495: 494 2011/05/10(火) 06:11:13.23 ID:YE6X/VCS(3/4)調 AAS
失礼
494のレスは>>486さんへののアンカミスでしたｗ
496: 2011/05/10(火) 06:19:21.74 ID:YE6X/VCS(4/4)調 AAS
>>487
＞特に異論がない、もしくはその方向での賛同者が多いなら、
＞『賛成派の意見』としてはこの方向でまとまった、ということにしたいと思います
少なくとも忍法帖の導入に関しては
私も含め反対意見が複数あるようなのに賛同者が多いなら、とか
この方向でまとまった、とか何をおっしゃっているのでしょう？
一つでも反対意見があるうちは板としてまとまった意見だとは言えない
だからこそ時間をかけて話し合っているのでは？
強引に「まとまったことにします」とか宣言みたいなことしてないで
私の場合なら忍法帖導入することの是非についてちゃんと筋道たてて説得してください
それが出来ないのなら出来ない
つまり「板としての意見はまだまとまっていない」という事でしょう
497: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 08:11:57.47 ID:IoLn+ZFl(7/12)調 AA×
>>488-492
外部ﾘﾝｸ::
498: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 08:18:16.72 ID:IoLn+ZFl(8/12)調 AA×
>>486>>456
499: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 08:25:25.16 ID:IoLn+ZFl(9/12)調 AA×
>>465>>490
500: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/10(火) 08:31:11.99 ID:IoLn+ZFl(10/12)調 AA×
>>486>>487
501: 2011/05/10(火) 08:37:10.27 ID:IoLn+ZFl(11/12)調 AA×
>>-
502: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ [age] 2011/05/10(火) 09:48:00.46 ID:IoLn+ZFl(12/12)調 AA×
503(1): 2011/05/10(火) 10:54:55.15 ID:wBpTmjts(1/3)調 AAS
忍法帳があれば、今来てるAA荒らしとか一撃で沈められるなｗ
504(1): 2011/05/10(火) 12:30:15.98 ID:1HCGpa00(1)調 AAS
そもそもLR改変君が一匹で頑張らないと何日もカキコがないような状態で議論もないわな
などといくら意見されても改変君の脳内だけでは、粛々と手順は進んでるようなんで
そのうちに自己判断（笑）で運営までもっていくんだろうけどね
505: 2011/05/10(火) 12:55:19.23 ID:rVZyhmcm(1/2)調 AAS
>>503
>忍法帳があれば、今来てるAA荒らしとか一撃で沈められるなｗ
そっか！忍法帳が欲しかったんだ〜ｗ
そういや相手にもされないどころか素性までバレちゃった忍法帳バカがいたよねｗ
自分を特権階級か何かと勘違いしてる自己顕示バカ＠ハゲERO豚赤ぱじ全開じゃんｗ
506(2): 2011/05/10(火) 12:58:43.81 ID:rVZyhmcm(2/2)調 AAS
>24 ：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM ：2011/04/19(火) 22:17:14.64 ID:D0Li3sw60
>>>19
>おつです。
>エロ漫画小説板への絶対忍法帖導入を考慮中です。
>しばしお待ちいただけると嬉しいです。
507(1): 2011/05/10(火) 14:30:14.12 ID:DDFpEJPh(1)調 AAS
>>506
半月以上前じゃん
却下されてるな
508(2): 2011/05/10(火) 15:44:23.71 ID:7ksRoRiV(1)調 AAS
>>507
却下というより忘れてるだけ。
そもそも西澤氏とのやりとりが決着ついてるように見えんし。
ちなみに、水遁は現時点ですでに有効です。
●持ってないから私は使えないけど。
水遁が効かない住人が多いんですかね？
509(1): 2011/05/10(火) 16:00:13.87 ID:wBpTmjts(2/3)調 AAS
>>508
まだ忍法帳が導入されてないから、有効では無いでしょ？
510(3): 2011/05/10(火) 18:50:43.77 ID:p/Y1zmLa(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp
外部ﾘﾝｸ:doton.geo.jp
現状こんな感じのようで。
511: 2011/05/10(火) 18:53:29.42 ID:p/Y1zmLa(2/2)調 AAS
>>510
これを見ると、ここのAAの人は忍法帖の対象サイトじゃないってことかな。
ということは、checkedを入れて強化した方がいいってことになるような。
まあ、このスレの荒らしだけを見ればだけどね。
512: 2011/05/10(火) 18:54:07.61 ID:wBpTmjts(3/3)調 AAS
>>510
おお、これは有り難い。勉強になります。
513(1): 487 2011/05/11(水) 00:03:12.29 ID:XOr+1NIo(1/3)調 AAS
>>493
＞つまり乱用したいと？
なんでそういう飛躍になるかなあ
濫用させないためにも具体的ルール策定を、という話をしているのでしょう？
私自身としては、他板の状況を見て>>456のとおり効果があると考えています
特に過疎板であるほど水遁合戦などは起こりづらい傾向があるようなので、
（「グループ同士での対立」という構図が起こりづらい
＋ 少人数合戦の場合の連投による露骨なLv上げが非常に目立つため荒らし認定しやすい）
大容量連投以外へも牽制効果として十分期待できる、との意見です
>>486についてはこれとは別、反対・様子見意見の人への反論のつもりです
「効果がどれだけあるかわからないから様子見」ならば、
導入で特に大きな問題がないならば『効果があればもうけもの』なのだし
『『導入』の方向で話を進めてもよさそうに感じるけれど、どうだろう？』
そのためにあえてレスを分けたつもりでしたが、真意が伝わらず申し訳ないです
なお、
＞>>465における
＞＞うｐした奴だけじゃなく、そういう奴に答えて増長させてる馬鹿を水遁すりゃいいんだし。
は、ルールとしてうｐるのがアウトになれば、「うｐれうｐれ」とクレクレする人も同様に水遁対象になると思いますけど、
>>465氏のおっしゃることはそんなにおかしいですか？
それは『濫用』なのですか？
514(1): 487 2011/05/11(水) 00:06:31.66 ID:XOr+1NIo(2/3)調 AAS
>>494
＞あと、どうしてLR改正派の人は忍法帖に賛成しないと駄目なのですかね？
分けましょう、という意見が特になかったので、一括で取り扱いました
分けたほうがいい、という意見があるならば、分けて考えても問題ないと思います
「LRを改定するか・しないか」と「うｐ厳禁にするか、若干許容にするか」を分けたのと同様に
＞私も含め反対意見が複数あるようなのに賛同者が多いなら、とか
＞この方向でまとまった、とか何をおっしゃっているのでしょう？
>>487で
＞特に異論がない、もしくはその方向での賛同者が多いなら、
＞「LR改定には賛成だけど、この点はもっと」という意見がある人はまだまだ募集してます
と書いているわけですけれども
あくまで「これでまとまった、ということにして異論がないなら、まとまったことにしますよ？」と
「これが決定事項です」と書いたつもりはございません
515(1): 487 2011/05/11(水) 00:12:26.54 ID:XOr+1NIo(3/3)調 AAS
>>509
まだエロ漫画小説板は、一部プロバイダのみ忍法帖有効、
無効なプロバイダもそれなりにある、という状況です
今やってる忍法帖云々は、「全てのプロバイダを有効対象にするか」、
上記無効なプロバイダも忍法帖対象にするかどうか、です
このスレ粘着の荒らしの人みたいなのも巻き込むために
516: 2011/05/11(水) 00:21:39.44 ID:aB1KyyxX(1/3)調 AAS
>>515
全部が対象でないなら残念です(´・ω・`)
517: 2011/05/11(水) 03:12:03.27 ID:RCquK7R/(1)調 AAS
ロカルー改変厨が角煮でも袋だたきで説教くらってるｗ
2chｽﾚ:ascii2d
518(2): 2011/05/11(水) 04:09:23.26 ID:0njFhxm5(1/5)調 AAS
>>510
>外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp
いきなり「488 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ」の
「・・・★山根（爆）★じゃとう・・・」のＡＡが出てきてワロタ（爆）
なんぼ目立ちたいからて赤ぱじネタまで貼ってどないすんねん（爆）
おかげで爆笑知名度全開やな（爆）
感謝せいよ＞西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ（爆）
>>508
>却下というより忘れてるだけ。
>そもそも西澤氏とのやりとりが決着ついてるように見えんし。
ﾜﾛｽ
忘れてるだけならdat落ちなんてしないって（爆）
明らかに却下だっての（爆）
★西澤氏とのやりとりが決着ついてるように見えんし。★やて（爆）
最後まで必死に食い下がってた★ただの通りすがり★ておまいやったん（爆）
黙ってればわからへんのに何正体ゲロしとんねこのバカ（爆）
だから真性天然単純バカ言われんだよおまいは＞西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ（爆）
>2chｽﾚ:sec2chd
>53 ：名無しの報告：2011/04/21(木) 08:46:59.41 ID:DsJu5g340
>ただの通りすがりですが、なんでBBSPINK住人が叩かれるのかわかりません。
>・・・
519: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ 2011/05/11(水) 04:11:47.89 ID:0njFhxm5(2/5)調 AA×
520: 2011/05/11(水) 04:12:37.29 ID:0njFhxm5(3/5)調 AA×
521: 西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ [age] 2011/05/11(水) 04:13:43.40 ID:0njFhxm5(4/5)調 AA×
522: 2011/05/11(水) 05:52:03.02 ID:17BCc9NZ(1/2)調 AAS
>>518
ホンマの忘れてるだけのスレはこれだろｗ
バカの一つ覚えのスイトンネタ以降自演が続かず「今北産業」でなりすましｗ
523: 2011/05/11(水) 05:55:43.87 ID:17BCc9NZ(2/2)調 AAS
【規制】PINKのわんわんが停止中です【荒らし】
2chｽﾚ:ccc
524(1): 2011/05/11(水) 06:45:56.85 ID:w2wNUsXb(1/3)調 AAS
まあ収束しないみたいだし、とりあえず忍法帖の強化は必須かな。
こっちはまあ申請してもいいんじゃない。
525: 2011/05/11(水) 08:28:52.11 ID:9yrl2wN+(1)調 AAS
>>518
>ただの通りすがりですが、なんでBBSPINK住人が叩かれるのかわかりません。
「ただの〜」って実は裏があるってカキコもあったよねｗ
526: [age] 2011/05/11(水) 09:17:45.93 ID:0njFhxm5(5/5)調 AAS
>>524
>まあ収束しないみたいだし、とりあえず忍法帖の強化は必須かな。
>こっちはまあ申請してもいいんじゃない。
ﾜﾛｽ
なんぼ申請したかて名指しの煽りでは意味ないやろ（爆）
しかも妨害されているとの内容が
>>320
>毎回毎回同じ屁理屈を言い逃げしていくだけ
>別人だと思えってのが無理があるw
だの
>>504
>そもそもLR改変君が一匹で頑張らないと何日もカキコがないような状態で議論もないわな
>などといくら意見されても改変君の脳内だけでは、粛々と手順は進んでるようなんで
>そのうちに自己判断（笑）で運営までもっていくんだろうけどね
だの
誰が見てもモロバレ自演だからまた私怨ネタで却下されてシマイやんけ（爆）
おっと、>>524=ハゲERO豚だったな（爆）
はいはい、悪かった
俺の負けだ（爆）
527(8): 2011/05/11(水) 20:14:10.47 ID:rR9E3ulf(1/2)調 AAS
申請する時は自治スレに報告してね
■PINK関連変更依頼総合スレ ２
2chｽﾚ:erobbs
528(1): 2011/05/11(水) 20:24:25.24 ID:2oZ/yEJr(1/3)調 AAS
>>527
自治スレ内での意見も割れてて意思統一も全然出来ていないのに
相談もなしに個人の判断で勝手に申請しちゃったのか
・・・信じられないことするね
529: 2011/05/11(水) 20:37:10.57 ID:ZFrp+GTs(1/2)調 AAS
>>527
普通に申請しても通らなさそうな感じではあるが…。
530: 2011/05/11(水) 20:38:26.30 ID:aB1KyyxX(2/3)調 AAS
>>528
まあ是非は運営の人が判断するでしょ。
正直、ＡＡ荒らしウザイので忍法帳フル稼働には期待している。
531: 2011/05/11(水) 20:38:33.90 ID:ZFrp+GTs(2/2)調 AAS
個人的には反対する理由なんてないと思うので問題ないが。
532: 2011/05/11(水) 20:43:53.95 ID:EnfDvlRL(1)調 AAS
一応賛成
533(3): 2011/05/11(水) 21:04:17.58 ID:2oZ/yEJr(2/3)調 AAS
自分の意見が通ればルールなんて関係なしとか平気で言える人が
LR改変するかどうかとか議論してるのか？
だったら自治スレ内でわざわざ議論なんてする必要ない
>>514みたいなこと言う必要もない
各個人が勝手に判断して板設定変更やLR変更について申請すりゃいいだろ
あと忍法帖の導入には反対
534: 2011/05/11(水) 21:27:07.60 ID:w2wNUsXb(2/3)調 AAS
>>533
反対する理由はないと思うけど＞忍法帖。
535(1): 2011/05/11(水) 21:28:13.20 ID:w2wNUsXb(3/3)調 AAS
反対してるのは荒らしてる人だけのような。
536: 2011/05/11(水) 21:32:08.03 ID:2oZ/yEJr(3/3)調 AAS
>>535
＞反対してるのは荒らしてる人だけのような。
そう思える根拠を提示願いたい
私がいつ、どのレスで荒らしたんですかね？
反対意見はことごとく荒らし扱いですか
あと、いつになったら申請した人が名乗り出てくるのかな？
537: 2011/05/11(水) 21:56:53.09 ID:rR9E3ulf(2/2)調 AAS
水遁の運用状況（外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp）を見る限り
水遁がAA荒らしに対して使われていて、その荒らしが忍者じゃないことで逃げられているので
強制忍法帖（BBS_NINJA=checked）の導入自体には賛成なんだけど
申請したことを自治スレに報告しなかったことが腑に落ちない感じ
538(1): [age] 2011/05/11(水) 23:13:40.22 ID:aB1KyyxX(3/3)調 AAS
>>533
忍法帳無しでAA荒らしにどう対抗するのか聞かせて欲しいね。
スルーと削除依頼だけじゃ手に負えないよ。
539(3): 2011/05/12(木) 00:01:04.51 ID:mCtUwx68(1/3)調 AAS
>>538
この程度のAA荒らしならあぼーん設定してやらなくても
十分スルーできる範疇だと思うけど
第一、短時間に何十とか連投するわけでもないのに
●持ちなら3分間隔でレベルアップできるから
たとえ水遁したとしても最短で21分(3分×7)でレスの容量制限はなくなるし
それだと大して意味なくない？
それに問題となってるのは
1レスでうpする人に対しての水遁の是非なわけで
540(1): 2011/05/12(木) 00:27:17.03 ID:B5mTqnCm(1/2)調 AAS
>>539
AA荒らしの時点で、容量食ってるから、排除対象だろ。
＞1レスでうpする人に対しての水遁の是非なわけで
って、画像貼った人に対しての水遁ってこと？
現時点でそういう水遁をかけてる人はいないようだけど。
基本的にGLやLRに沿ったものしか行ってはいけないことになってるような。
541(3): 2011/05/12(木) 00:52:32.21 ID:2+EbCS8x(1/3)調 AAS
忍法帖推奨側で話してる人間だけど、
導入されてもされなくてももやっとする展開になってしまったな
忍法帖のいい点・悪い点まとめとか作ったけど、投稿する必要はもうない、のか
>>540
＞GL7． URL表記・リンク ： データ・画像
＞著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
が適用対象になりますので、引用可能ではあります
GL7の文章そのものには『Wares』としか書いてないけど、
同様の削除取り扱い案件の GL4 で『公開することで第三者が損失を受けるデータ』には
具体的内容として『画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータ』と表記されていますので
一概にGLに沿っていないとは言えないかもしれない
……というのは既に>>73>>191あたりで既出だったりする
きれいに1周回りました、とｗ
542(2): 2011/05/12(木) 00:59:09.81 ID:B5mTqnCm(2/2)調 AAS
>>541
実際マメに削除依頼を投げてる人はいるんだけど、ここの削除は機能してないしなぁ。
水遁できるのならやってみればいいのでは、と思わなくも。
まあ私個人は、著作権うんぬんは運営(削除人)も含めてはっきりしてないので、
それを理由にするのはちょっと、とは思ってはいるけど。
他の板を見ても、BBS_NINJA=checkedの論点は、携帯を対象にすることの是非くらいなんだけどなぁ。
543(1): 2011/05/12(木) 01:00:44.61 ID:2+EbCS8x(2/3)調 AAS
あと、個人的には>>533氏に「なぜ反対なのか」を解説してほしい
・AA荒らし・コピペ荒らしには強い牽制効果
・一行荒らし（含む違法画像貼り付け）にはCookie再作成強要での牽制効果
（まだ具体的には不明だが、既に導入済みの板ではそれなりに機能している様子）
・過疎板では水遁合戦は起こりづらい（>>513で解説）
・スレ立て・テンプレ貼りなどについては、導入初期は不自由するが、多少時間が経てば無問題に
・本気で荒らしたい人には効果がない（>>539でも指摘）
→ そのレベルの荒らしは規制議論の取り扱い
と、導入することによる大きな問題、悪化する問題というのは特にないと思うのだけど
544: 2011/05/12(木) 01:08:59.23 ID:Kptv5fMY(1/2)調 AAS
>>542
他板では忍法帳の効果で、荒らしが携帯専になってたりするｗ
545(2): 2011/05/12(木) 01:59:41.16 ID:mCtUwx68(2/3)調 AAS
>>543
＞・AA荒らし・コピペ荒らしには強い牽制効果
これは
・AA荒らし・コピペ荒らしには一定の牽制効果が望めるかも、とすべきでは？
ただし、もちろん対象が●持ちの場合なら対して意味がないことは明白
＞・スレ立て・テンプレ貼りなどについては、導入初期は不自由するが、多少時間が経てば無問題に
無問題ということは問題が全く皆無になるということですか？
対立するスレの住民が継ぎスレ立てする時期を見計らって嫌がらせ目的のため
そのスレの住人をつぎづぎに水遁してそこの住人がスレ立て出来ない状態にさせられたとか
わりと聞いたことありますよ？
住人の中に●持ちの人がいればいいけど、いなかった場合は死活問題
それでも全くの無問題とまで言いきれるのでしょうかね？
あと、恣意的な個人解釈による乱用の可能性について
一言も言及されていないのはどういう事でしょう？
546: 2011/05/12(木) 02:09:45.19 ID:Kptv5fMY(2/2)調 AAS
>>545
>住人の中に●持ちの人がいればいいけど、いなかった場合は死活問題
初心者板や案内板に代行スレあるし、何ならこの自治スレで代行しても良いね。
547(2): 2011/05/12(木) 03:35:03.89 ID:2+EbCS8x(3/3)調 AAS
>>545
＞・AA荒らし・コピペ荒らし
連投容量制限とそれに伴う忍法帖Lv低下やLvリセットも追加されましたので、
一般的に考えればかなり強い牽制効果だと思うのですが
それでもひたすらに、というなら
＞・本気で荒らしたい人には効果がない（>>539でも指摘）
＞ → そのレベルの荒らしは規制議論の取り扱い
に該当する荒らし、ということではないのでしょうか？
＞そのスレの住人をつぎづぎに水遁してそこの住人がスレ立て出来ない状態にさせられたとか
元から現在でも「次スレ立たないから頼む」と雑誌スレ・レーベルスレ・同系他スレ、
単発系や属性系は雑談スレなどに持ち込まれるのはしばしばです
他板のように単発系のスレが多いならともかく、
この板については「頼める場所・頼みやすい場所」があるため、
『全くの無問題』ではなくても『基本的に無問題』と言って問題ないと思いますが
＞恣意的な個人解釈による乱用の可能性について
若干量なら2ch/PINKの仕様上、発生するのは避けられないでしょう
ただ、それが板全体の不具合に陥るような大きな問題になる可能性はきわめて低いのではないですか？
『濫用がゼロにならないから導入に反対』というのなら、貴方は2chに向いてない
意図的濫用による荒らし行為に対しては以下でどうぞ
くノ一の山板 ちょっとアレな水遁土遁をする●IDを報告するスレ
2chｽﾚ:yama
規制議論板 【忍法帖】 PINK !Suitonの報告スレ
2chｽﾚ:ccc
規制議論板 【土遁】悪い忍者の●を焼く方法についてわいわいしよう【水遁】
2chｽﾚ:ccc
548(2): ただの冷やかし巡回者（爆） 2011/05/12(木) 04:46:28.92 ID:zRinmhaZ(1/3)調 AAS
>>527-547
ﾜﾛｽ
>>407
>と言う訳で更に議論延長なのは確定、上で提案のあった一ヶ月延長の5/22までをまた一区切りとしますか。
とかカキコしてたくせに★私怨で却下★ネタにブチキレて爆笑申請てか（爆）
大はしゃぎのカキコで「◆JACK/GoIHM＝名指しヲチネタ本人」モロバレやんけ（爆）
真性天然単純バカかおまいは＞ハゲERO豚 ◆JACK/GoIHM（爆）
549: 忍法帖バカ＠ハゲERO豚 2011/05/12(木) 04:48:17.07 ID:zRinmhaZ(2/3)調 AA×
>>548
外部ﾘﾝｸ::
550(3): 2011/05/12(木) 05:02:51.58 ID:mCtUwx68(3/3)調 AAS
>>547
＞『濫用がゼロにならないから導入に反対』というのなら
べつにそんなことは一言も言っていないのですがｗ
まぁぶっちゃけ私がもっとも懸念しているのは>>542の方と同じようなことです
LRを自分に都合の良いように拡大解釈して
一個人の勝手な思惑や気に入らないレスに対しての水遁が
忍法帖の導入を機に頻繁に起きてしまうのではないかとそれを一番懸念してい.る
さすがにVIPみたいな事までには至らないとは私も思いますが
実際スレ内でもルールを軽視するような発言や行動も出てしまっているみたいですし
たとえばスレ内での告知もせず黙って勝手に申請してしまった人が
今だにちゃんと姿を現さずに平然としている事だとか
こんなことを平然としてしまう人に
そもそも決められたルールを守る気があるとはとても思えない
長期的にみれば忍法帖の適用範囲は広がることはあっても
縮小される傾向ではないとは思いますが
現在とくに忍法帖を急ぎ導入しなければならないような切羽詰った状況にはないと思うし
そんなに慌てなければならない理由もないと思いますが
551: ただの冷やかし巡回者（爆） 2011/05/12(木) 07:05:24.74 ID:zRinmhaZ(3/3)調 AAS
>>547=>>550
「◆emOEDOnvgc」への「名指し」の煽りがエロ漫画小説板で横行（爆）
↓
「◆Momoca3cMo」が出てきて報告板にスレ立て（爆）
↓
「◆JACK/GoIHM」が出てきてスレ立てを弁解（爆）
↓
「◆EROyVmNwwMかおまいは」との問いにバックレ（爆）
↓
結論「◆emOEDOnvgc＝◆Momoca3cMo＝◆JACK/GoIHM＝◆EROyVmNwwM」＜＝ 今ここ（爆）
こんな感じ？（爆）
552: 2011/05/12(木) 10:12:38.20 ID:JhpYJr9R(1)調 AAS
>>550
そもそも忍法帖はすでに導入されてますし。
水遁をしようと思えばできる状況ですよ。
今やろうとしてるのはその強化でしかないと。
553: 2011/05/12(木) 18:07:31.48 ID:F43T+8yb(1)調 AAS
>>527
自己満君やらかすだろうとはおもってたが、本当にやりやがったな
意見もまとまらないうちに、しかもばれないようにコッソリ申告とはな
他人のルール違反は許せないが、俺のルール無視は善いルール破りか
554(3): 2011/05/12(木) 20:54:49.77 ID:ciSvSwQ1(1/2)調 AAS
>>527関連
強制忍法帖（BBS_NINJA=checked）導入
■PINK関連変更依頼総合スレ ２
2chｽﾚ:erobbs
> 81 名前：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/05/12(木) 20:48:16.63 ID:uxAYVCn+
> >>74>>76
> とりあえず変更しました。
> 試験導入なので、一週間毎くらいに以下のスレへ経過報告をお願いします。
>
> ■PINK変更依頼に関しての議論スレ
> 2chｽﾚ:erobbs
555(4): 2011/05/12(木) 20:57:05.97 ID:ciSvSwQ1(2/2)調 AAS
水遁データ検索＠エロ漫画小説板
水遁を受けたレス内容
外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp
コマンド実行レス内容
外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp
水遁が正しく運用されているか確認してください
556(1): 2011/05/12(木) 21:14:48.85 ID:EoX8suEL(1/2)調 AAS
強制忍法帖になると何が変わるの？
557: 2011/05/12(木) 21:24:23.79 ID:Lv+TnP6R(1)調 AAS
>>556
今まで→忍法帖対象のISPのみ忍法帖適用の書き込みになる
現在→携帯も含めて全てのISPの書き込みに忍法帖が適用される
水遁したときに、「やつは忍者じゃない。」となる人が無くなる、
という理解でもおｋ
558: 2011/05/12(木) 21:42:01.36 ID:suiMX3sd(1)調 AAS
とりあえず試行ですか。
といっても●持ってないからなぁ。
559: 2011/05/12(木) 22:07:10.12 ID:EoX8suEL(2/2)調 AAS
ならそっちの方が良いな>>555見ると「忍者じゃない」になってるコピペ嵐もいるみたいだし
560: 2011/05/13(金) 02:03:17.10 ID:zRXx1Hoj(1)調 AAS
水遁・土遁をする人はまあこのスレとか関係なく、いつもやってる人になるんじゃないかな。
561(3): 2011/05/13(金) 03:24:54.71 ID:mlvbbfRF(1/2)調 AAS
>>550
ルール破りの申請云々については、私自身も激しく同意です
さすがに今回の申請は、一番やってはいけないタイプの暴走だったと思います
>>527リンク先の暴走したご本人さんには、
きちんとスレの同意を得るというステップの意味を考えてもらいたいところ
>>506にもあるように、一旦内定後に保留状態になっていたとはいえ、
その保留状態ゆえの再議論を行っていたわけだし
切羽詰っていないからこそ、きちんと大多数が納得できる状態まで議論したかったのだけど
濫用者出現の可能性についての不安は、たしかにあります
ただ、>>555で一覧表示させるとわかるけど、
仮導入段階（一部プロバイダ限定状態）の期間中には水遁荒らしが出現していない、
水遁を試されているのはルール的に黒もしくは黒に近いグレーなレスに対してのみ、というのは
板住人の良識にある程度期待してもいい、と考えられる要素じゃないだろうか？
現段階では「きちんとした運用」がなされているといえる状態なので、
逆に荒らしのための荒らしが出現したらわかりやすいと思うし
運営による●焼きのルールが具体的に機能しだす前に水遁荒らしが横行するなら、
今回の「試験導入」という状態になったのは、結果的にはいい展開、なのかもしれない
562(1): 2011/05/13(金) 03:36:25.82 ID:mlvbbfRF(2/2)調 AAS
板住人さんへの告知として、とりあえず引き続きageで
>>554-555のとおり、忍法帖が全面導入されました
という告知を出し続けておくほうがいいでしょうかね
あと、忍法帖についての話とはまた別に、
並行してLR簡略化＆画像規定についての議論は継続しておきたいところ
そちらについては現段階、>>485-487以降特に意見なし
（>>494にて『中立』がお一方）
563: ハゲERO豚の私怨により忍法帖が全面導入されました（爆） 2011/05/13(金) 06:30:07.64 ID:hz8P5Rsx(1/3)調 AAS
>561
>>>527リンク先の暴走したご本人さんには、
ﾜﾛｽ
ここの流れから見てハゲERO豚しかおらんやろ（爆）
>>562
ちゃんと告知してやっから（爆）
感謝せいよ＞ハゲERO豚（爆）
564(1): 2011/05/13(金) 11:06:45.99 ID:T5Qyh3DL(1)調 AAS
>>561
ただ、現状ちゃんと合意できるのか、って話とあの管理人だと合意した通り処理してくれるのか、って話があるな。
565(1): 2011/05/13(金) 18:30:11.16 ID:v0tvnGW1(1)調 AAS
合意できないなら出来るよう最善の努力をする
出来ないなら出来ないということ
合意が望めないからって自己判断で勝手に黙って
こっそり申請していいなんて事はない
自分の思惑通りに事を運ぶためならルールなんて無視して構わないというんなら
はじめから話し合いなんてする必要はない
またそういう人にルールを取り決める議論の場に参加する資格もないと思う
566(1): ハゲERO豚の私怨により忍法帖が全面導入されました（爆） 2011/05/13(金) 19:11:13.01 ID:hz8P5Rsx(2/3)調 AAS
>>564
ただ、現状ちゃんと偽装できるのか、って話とあの単細胞だと予想した通り最初からモロバレって話があるな。（爆）
567: ハゲERO豚の私怨により忍法帖が全面導入されました（爆） 2011/05/13(金) 19:18:15.82 ID:hz8P5Rsx(3/3)調 AAS
>>565
>合意が望めないからって自己判断で勝手に黙って
>こっそり申請していいなんて事はない
このバカキャラがたまらん（爆）
図星ネタにブチキレのあまり勝手に黙ってこっそり申請しといて何爆笑カキコしとんねこのバカ（爆）
だから真性単細胞言われんだよおまいは＞ハゲERO豚（爆）
568(1): 2011/05/13(金) 19:38:53.85 ID:8Mv7HpbE(1)調 AAS
AAもないし、若干は効果があったのかな。
569(3): 2011/05/14(土) 00:45:27.67 ID:Znwt/HGN(1/4)調 AAS
告知age
現在、>>554-555のとおり、“忍法帖”が試験的に全面導入されました
忍法帖についてはこちら 外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
よくわからない人はとりあえず1度、
名前欄も『!ninja』と記入してどこかに書き込んでみることをオススメします
低Lvなうちは色々と不自由がありますが、
十分にLvが上がれば今までと基本的に変わらない書き込みができるようになります
まだ試験期間中のため、経過確認が必要です
荒らし対策としての利点になった場合や、逆に忍法帖悪用荒らしなどがございましたら
報告をお願いいたします
570(2): 2011/05/14(土) 01:10:06.78 ID:Znwt/HGN(2/4)調 AAS
ということでとりあえず、告知ageと、
あと画像うｐ質問スレにまた人が集まってたので、
そちらのほうに議論参加願いを出してきました
現状、どちらかというと「板全体として画像うｐは禁止、半虹へ誘導」の意見が賛同者数多めな雰囲気
（現在、ガイドライン的にはグレーゾーン >>190-191 >>541 なのを明確に「黒」と表記しよう、という派）
ただし、ローカルルールテンプレの容量制限の問題から、
この表記変更にともないLRの全面改訂が必要になってしまう、という点がネックになっています
全面改訂賛成派の主張の概要としては>>417-418
画像ﾘﾝｸ
のような表記をたたき台とすることを主張
忍法帖運用のためにも、表記は明確かつ厳格であるほうが望ましい、との意見です
反対派は現状のまま、変更は一切必要ないと主張
ただ、忍法帖の導入により、中立派〜どちらでもいい派だった人が
・現状のまま、忍法帖による運用で様子見
・忍法帖の厳格な運用のためにも、具体的表記を追加すべき
にそれぞれ別れる可能性があります
引き続き、意見募集中です
571(2): 2011/05/14(土) 01:17:24.40 ID:Znwt/HGN(3/4)調 AAS
なお、
申請するときは、きちんとこのスレでの意見がある程度まとまってからにしてください
>>527リンク先のような暴走は、賛成派・反対派どちらに対しても利益になりません
（賛成派の通ればもうけもん、という暴走は反対派や中立派に非常に悪い印象を与えます
反対派の偽装賛成は、十分な議論・とりまとめが行われていないことを理由に一旦案件却下にはできるかもしれませんが、
その後もさらに議論が続けば最終的に賛成側で取りまとめられる可能性は残りますし、
一旦却下されたのを理由に議論打ち切りをしつこく主張すると賛成派・中立派に悪印象を与える場合があります）
きちんとスレ内での意見交換を行い、最終判断としての申請を行うようにしましょう
572(2): 2011/05/14(土) 01:33:21.54 ID:5Q2BTQ/+(1/2)調 AAS
賛成派とやらの意見しか纏めないのなら中立偽装して告知とかするなよ
573: 2011/05/14(土) 01:46:18.08 ID:Znwt/HGN(4/4)調 AAS
>>572
だったら、ぜひとも貴方のほうでまとめてくださいませ
私が反対派のをまとめると、
（>>○○ や >>△△ ほか
ただし >>○○には>>×× >>△△には>>□□ で反論されて、
それへの反論は行われず、反対派としての意見のとりまとめは一切行われていません）
としか書けないので、どちらにしろ賛成派としての意見にしかならないので
賛成派側みたいに、反論の反論をやったうえでのまとめ項目がないから
574(1): 2011/05/14(土) 02:06:23.48 ID:5Q2BTQ/+(2/2)調 AAS
駄目だこいつ
575(1): 堀北とエロはどうも連想できない（爆） 2011/05/14(土) 04:11:21.73 ID:mniP+T3r(1/2)調 AAS
>>568
>AAもないし、若干は効果があったのかな。
ﾜﾛｽ
笑えるAAがないてか（爆）
爆笑AAならやっぱこれだろ（爆）
2chｽﾚ:erocomic
576(3): ハゲERO豚の私怨により忍法帖が全面導入されました（爆） 2011/05/14(土) 04:18:34.89 ID:mniP+T3r(2/2)調 AAS
忍法帖全面導入（爆）
↓
LR爆笑自演が不要に（爆）
↓
画像うｐ質問スレで爆笑自演開始（爆）
↓
「あと画像うｐ質問スレにまた人が集まってたので、 ・・・」（爆）
↓
「駄目だこいつ」（自演でダメ出し）＜＝今ここ（爆）
↓
LR爆笑自演をそっちへ移転（爆）
こんな感じ？（爆）
577: 2011/05/14(土) 07:39:49.96 ID:CUCddyaJ(1)調 AAS
水遁は1件目。
思ったより実行されないなぁ。
ひどいところ(板)はかなりひどいんだが…。
578: 2011/05/14(土) 18:53:39.38 ID:u3HYeNSe(1)調 AAS
・今まで水遁を受けていた手合いの忍法帖が育っていないため荒らせない
・強制忍法帖が抑止力として働き、今まで水遁を受けていた手合いが荒らすことを控えている
・水遁する側がより慎重な運用になっている
仮説を立ててみたけど今のところ強制忍法帖がプラスに働いてるみたいね
579: 2011/05/15(日) 01:07:31.37 ID:KzsIfrYf(1/3)調 AAS
>>574
駄目だこいつっていうか、とりあえず反対派の意見のとりまとめはやってみてほしい
匿名掲示板はノイジーマイノリティがサイレントマジョリティを駆逐しうるシステムなので、
あなたが本当に「自分側こそがマジョリティ」と思ってるなら、やるべきだと思う
私自身は、 どちらでもいい ＞＞＞＞＞＞＞＞ 賛成派 ＞＞ 反対派 だと思ってるけど
580(1): ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 04:15:44.19 ID:b4lB54TN(1/6)調 AAS
駄目だこいつっていうか、とりあえず>>576がバレないようやるべきだと思う（爆）
検索できなくて読みにくいからコテつけてよ
日刊週刊月間が毎日十位内に入ってるが、更新しても一位は取れない。
でも順調にお気に入りは増えてるんだが、どうにも物足りない！
ここで晒す。
本当にうまければ微力ながらポイント入れるし、そうじゃなけりゃここで悪いところ挙げ連ねる。
残念ながら書き手を唸らせる要素一切ない。
よって晒しは断る！
581: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 04:25:08.23 ID:b4lB54TN(2/6)調 AAS
なら物足りないと感じる前に自分の文章を磨こうや。
謙遜してるなら別だが、本当に大したことないなら、あんたの十位以内もまぐれの嘘だ。
まあ、おそらく>>548以上に嘘だろと思うのが一位にいることも多々あるわけだが……。
ミスった。
× 548
○ 549
たまに文章にこだわってる奴見かけるんだが何の意味があるの？
どんな内容でも上手く書けさえすればいいと思い上がってるの？
582: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 04:31:14.24 ID:b4lB54TN(3/6)調 AAS
ここで宣伝するのは別に知ったこっちゃないんだけどさ
エロパロのスレで誘導かけるのはやめてくんないかな
小説を運試しゲームか何かと勘違いしてないか？
面白い（またはエロい）内容を相手に伝えたい、それは確かに一理ある。
だが小説という文字の媒体を使う以上、文章にこだわらないでどうするんだよ。
面白い内容を考えようとするのは当たり前。
それを明確に、より面白く伝えようとする努力、つまり文章力を養う努力に目を向けない人間が、
小説サイトのランキングで一位になりたいなんて、思い上がりも甚だしい。
高圧的な言い方をしてしまったが、申し訳ない。
583: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 04:37:20.03 ID:b4lB54TN(4/6)調 AAS
尤もだあね
伝えたいなら柔らかく言ったほうが良い気もするけど
まあ俺は別に文章そんなこだわってないんですけども
文章力を養う事に目を向ける、その事自体には俺も異論はない
552を擁護するつもりは全然ないが、ならばその文章力と言うのは何だ？ と問うてみたい
上品にまとまった綺麗なエロ文章も
妄想と勢いで書いたエロ文章も
どっちも好きだぜ
好き嫌いを語るのはいいけど
>>554は自分のこだわりを他人に押し付けちゃいけねぇよ
584: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 04:43:31.08 ID:b4lB54TN(5/6)調 AAS
ごめん、お説教が続いちゃったから割愛。
ランクに拘るなら、人気出る作品と出ない作品の見分けくらいつくだろう？
その理由が文章力なのかどうかよく考えた方がいい。
俺は文章上手くないけど、そこらへんの空気は読める。
俺の意見としては、基本は表現力と語彙力（ただし難解なものではなく、一般的なもの）。
それらを自在に組み合わせて、自然でかつ読みやすい文章を書ける力。
ただ、文章力の定義は人それぞれいろんな意見があると思う。
あくまで『小説サイトのランキング一位』という作品について、見解を述べたつもりだったが、
確かに押し付けだったかもしれない。
反省する。
585: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/15(日) 06:10:01.64 ID:b4lB54TN(6/6)調 AAS
それには同意する。
確かに読者に受ける設定はあるし、読者の読みたいものを書くのも立派なことだ。
面白い内容を考えている証拠だと思う。
ただ、それだけで勝負するにはランキング一位はキツイかなって思ったんだ。
586(1): 2011/05/15(日) 09:41:10.74 ID:NiHp4R/p(1/2)調 AAS
LR議論してたのね
最新まとめは>>569-571かな
61から斜め読みした
まず議論の方法論的観点から
2kBに納めるための内容削減と、禁止事項の改訂や追記
どちらも板への影響が大きい上に、それらを同時に手をつけようというなら
名無し欄を使って漏れなく議論告知をした上で議論すべき
でないといつまで経っても申請案に異論がないことを確認できず有効な申請はできなくなる
そして参加する人はなるべくなら鳥をつけることが望ましい、とくにまとめ人
まとめ人は議論のまとめレスに個人の志向を一切はさまないのが望ましい
＞現状、どちらかというと「（ｒｙ」の意見が賛同者数多めな雰囲気
のような主観的な意見は極力省くことが望ましい
まとめ人個人の意見はまとめレスとは分けて書けばよい
>>572のような意見も一理あるが、なら自分でまとめれば？というのももっともな意見
587(2): 2011/05/15(日) 09:55:07.13 ID:NiHp4R/p(2/2)調 AAS
LR変更のおそらく最大の論点であろうこの部分について
＞円滑な板運営のため、このような違法行為を板から排除したい
>>190のこの文が目的を端的に表しているが
法律違反を理由にエロ漫画小説板から排除しようとしているのにもかかわらず
ID:qJwWHH6zの新LR案では同じPINKちゃんねる内の半角2次元板に誘導しようとしている
どの板であろうと違法なレス内容が違法であることに変わりはなく
PINKちゃんねる全体からみた場合、一方の板で違法だから禁止した事項を一方の板では認めるという矛盾が生じてしまう
588(1): 2011/05/15(日) 10:06:19.12 ID:Xx8g37du(1)調 AAS
>>586
賛成・反対に志向してるから、発起人になってるわけで、中立になるのって難しいんじゃないの？
俺も含め、もともと中立(消極的)な人はそんな手間は面倒だと思ってるし。
>>587
個人的には、PINKは半角を例外としてそこに全部放り込んでしまう、って方針なのかな、と思ってた。
ただ、PINKの方針って管理人が管理人なためか、かなりあいまいっぽいんだよね。
読んでると、運営としての方針はないっぽい感じで。
589: 2011/05/15(日) 19:50:17.92 ID:a291AXzK(1/2)調 AAS
>>580
だから中立のふりしてミスリードすんなっていわれてるんだよ
590: 2011/05/15(日) 19:53:04.14 ID:a291AXzK(2/2)調 AAS
やばいタグ違いすぎた
>>588ね
591(2): 2011/05/16(月) 01:42:13.11 ID:tlbCIMRh(1)調 AAS
>>407以降明確には姿を現していない今回の発起人の方は、
5/22ごろになったらまた現れるのだろうか
忍法帖導入後、誰も明確な告知を作らないみたいだったから勝手に>>569書いたけど
>>570については、普段の議論のままのノリで書いたのは失礼しました
>>587
その点については>>190-191や>>208、>>300ほか
BBSPINK全体としては画像うｐのみならば『限りなく黒に近いグレー』という扱い
実際に『黒』にするのか『グレー』にするのかは、板ごとのスタンスに任せるらしい
で、半角二次元板は『グレー』として原則意見統一がされている板
エロ漫画小説板は、現在どちらに意見統一するかが現在進行形で議論中
今回論じているのは「PINKのルール」ではなく、あくまで「エロ漫画小説板のルール」
PINKとして完全アウトだから全面禁止、というのではなく、あくまでローカルルールでの禁止
「PINKとしてはセーフかもしれないしアウトかもしれない」けど
「エロ漫画小説板としてははっきりアウト」にしよう、という話
なので、ここではアウトなことでも許容してくれるところが別にあるのでそちらへ、と
案で出してた
＞画像についての話題は半角二次元板へ移動しましょう。
という文章については、もっと表現を考えたほうがいいのかも？
「どうしても画像の話題を扱いたい人は半角二次元板へ。」とか、フォントサイズ小さくしたりとか
“望ましくない行為アピール”的な印象加えたほうがいい、の、かしら？
592: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/16(月) 04:09:33.76 ID:rZKx7P+V(1/3)調 AAS
>>576がバレなければいい、の、かしら？（爆）
だーら、アクセス数と感想がはいらねーの愚痴にしとけっての。
いつまでも荒らしが居座ってうっとうしくてしょうがない。
100超えてからお気に入りが伸び悩むなあ・・・
悩ましい
>>566
誰か知らないが、今の日刊上位とは比べない方がいい。
ハイパーインフレが起こってるから。
総合ランキング一位を見てると、ノクタにこんなに読者がいたのかと思う。
まだまだ可能性あるなー、と。
一人でも多くの読者を獲得できるように頑張ろう。
593: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/16(月) 04:12:29.50 ID:rZKx7P+V(2/3)調 AAS
エロシーン書くごとにお気に入り数が増えて、日常シーン書くごとにじわじわ減る罠。
エロシーンはエロけりゃ問題ないんだが、そうじゃないシーンは何を書けばいいんだろ。
>>569
ギャグ
日常シーン数行で済ませて
エロのみ書けばいいじゃない
1位ほんとに凄くてワロタ
批判もでちゃってるけど・・・
594: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/16(月) 04:18:44.99 ID:rZKx7P+V(3/3)調 AAS
快楽墜ちしてるエルフを横から助けるとか、色々可哀相だよな。
>>571
前は書けなかったけど、今は書けるかもしれん。
一位のやつまだこれなんだな
これは面白いけど、更新遅いのに抜かれないのが不思議
2位のやつは逆に速度と分量が物凄いよな
3位は…コメントに困る
595(2): 2011/05/16(月) 09:15:35.79 ID:KvzMEoCm(1)調 AAS
>>591
で、前にも書いたけど、PINKとして禁止じゃないのならば、
この板でも特に明確に禁止する必要はないんじゃないかな、と。
画像を貼ることが主目的になるのは困るけど(半角に行け、と)、
補足として使うならかまわないんじゃないかと思う。
596(1): 2011/05/17(火) 00:07:23.41 ID:pc2cmLHV(1)調 AAS
>>595
こちらも何度も書いてるけど
現段階ではまだ大きな問題になったことはないけれど、
仮に過激化して、半角二次元とかふたば、一部コミュニティにあるように
全ページスキャン＆アップロードをしても
『PINKのガイドラインではグレーだから、対応しない』
となる可能性が極めて高い運営側の見解が出された
一旦一部にでもそういうのが定着してしまうと、後追いで改定しても排除が極めて難しい
なので、明文化された『ルール』としては『禁止』ということにしておきたい
＞補足として使うならかまわないんじゃないかと思う。
この点についてが、改定そのものには賛成、という人の間でも紛糾しているところ
現段階では、ローカルルールとしての表記上は一律『公式以外禁止』・実際の運用はスレごとの自治に任せる、
ただしLR違反なんだから水遁されても泣かないこと、みたいな意見が多いっぽい
「画像内に『○○（作者○○）・何ページ目より』と記述する」とかが徹底されればまた別だろうけど
597: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/17(火) 05:31:54.89 ID:UHGhYJqW(1/2)調 AAS
>>595-596
ﾜﾛｽ
>>576がバレないように言われてホンマに爆笑自演してやんの（爆）
真性単細胞かおまいは＞ハゲERO豚サクラフブキ（爆）
話自体は癖があるし、腐臭がするので全部は読んでないが
複数作同時進行させて完結もいくつかあるのってすごいな
どうやって同時連載進行させてるんだろう？
いやいや、普通に書き上げた作品を複数同時掲載しているか恐ろしく暇なだけだろうw
俺は一つの作品をずっと書き続けてる人の方がすごいと思う。
598: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/17(火) 05:34:50.42 ID:UHGhYJqW(2/2)調 AAS
3位以降でこれは良いと思う作品があったら頼む
参考になるかは微妙だけど
【彼の好みはギャルビッチ】
えろい、抜ける。NTR大丈夫なら
NTRだけど欝っぽさは薄めだと思う
【怪物ちゃんと外道くん】
主人公の性格がちょっと受け入れ難い
けどなんとなく先が気になるので続き読む候補
あと誤解を招かないように言うと、>>575書いた時点での3位は◯学校四年生の妹ｒｙのことです
小学生いいと思うけどね、美少女文庫みたいで。
599(3): 2011/05/17(火) 07:15:48.61 ID:4vcnhuPy(1)調 AAS
違法upが嫌いな人は自分がしなければいいだけの話しなのになぜ排除しようとするのか？
600: 2011/05/17(火) 08:48:03.11 ID:zsTB/rPR(1)調 AAS
>>599
自分がやらないだけなら、どんどん蔓延していくからでしょ。
まあ、画像をメインにしたいなら、ふたばのがいいのでは、とは思うね。
601(1): 2011/05/17(火) 12:52:26.95 ID:ARZGLTwi(1)調 AAS
なんで、そこで画像「メイン」とかいう表現になるかなあ。
なんかミスリードしたいんじゃないかと勘ぐりたくなる。
違法なもの「も」あるから「全面禁止」に対して、違法なものは駄目ですよを
徹底したいというのが、うp禁止反対の趣旨なんだがな。
602(1): 2011/05/17(火) 14:15:48.22 ID:7AOqLamw(1)調 AAS
>>601
なんでというと、禁止にしてないと、どんどん増えていくんじゃないかと思っただけで。
603(2): 2011/05/17(火) 14:19:32.97 ID:gpQotgu9(1)調 AAS
作家さんのサイトやpixiv、出版社などの画像にリンク貼るのは大丈夫だよね？
604: 2011/05/17(火) 15:18:45.36 ID:EmzMYnL8(1)調 AAS
>>603
まあそういう場合、画像を貼るんじゃなくって、画像が載ってるWebページを貼る方がベターのような気はするが。
605: 2011/05/18(水) 00:56:30.33 ID:7OiZZrD8(1)調 AAS
>>603
ローカルルール変更案は複数あるので大丈夫なものとそうじゃないものがある。
現状維持か、それを許容するローカルルール変更案に賛同すればいいし
禁止になる可能性を含むローカルルール変更案には反対すればいいだけの話。
606(1): 2011/05/18(水) 00:57:39.32 ID:BbpPZSBb(1)調 AAS
>>602
どんどん増えていくとどう困るの？
それであなたが捕まる可能性なんてないよね？
607: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/18(水) 04:53:16.72 ID:TpQEcJ8+(1)調 AAS
○学生はなかなかいいな。
怪物ちゃんと外道くんは微妙。戦闘もエロももう一つだった。
まあ、まだ始まったばかりだし、書き方は悪くないから今後に期待という事で。
ビッチはなんとなく読んでない。
ランキング十位までの作品で挙がって無い作品から語るのはどう？
読んでない作品の感想とか聞けると選ぶ時の参考になる。
出来ればストーリー重視かエロ重視、エター臭がするか（ここ重要）だけでも教えてくれると嬉しい
最近だと『都合のいい性奴隷』が一押し。
エロい文章と男の夢を凝縮したシチュエーションが素敵。
作者が途中で『彼の好みはギャルビッチ』に浮気したせいか更新滞ってたけど、
ギャルビッチは完結したみたいだから続きをwktkしながら待ってるぜ。
608: 2011/05/18(水) 09:20:26.47 ID:rUFNjHFC(1)調 AAS
>>606
大本のレスは>>599。
違法upが嫌いな人なんだから、見るのも嫌いでしょ。
609: 2011/05/19(木) 00:48:02.25 ID:Jo0aHqA1(1)調 AAS
>>599
怒られないから、俺、悪いことやります
別にみんなみ一緒に悪いことやろうぜと誘ってるわけじゃありません
なので、放っておいてください！！
小学生みたいで可愛いなあなたｗ
610: ハゲERO豚のLR爆笑自演（爆） 2011/05/19(木) 04:22:13.37 ID:wtlJiSh5(1/4)調 AAS
★ホンマに爆笑自演してやんの（爆）★言われて急に静かになってやんの（爆）
でもってあっちは急に湧いてるし（爆）
だから真性単細胞言われんだよおまいは＞ハゲERO豚（爆）
俺も○学生とスライム押しかな
○学生は鬼畜だと思っいい意味で期待を裏切ってくれたし
妹のキャラが好き
スライムはそこそこちゃんとした１８禁ファンタジーしそうだから期待
なんでわざわざ荒れる話題を投下するわけ?
荒らしてる本人だろ、うぜえよ。
荒れる話題じゃなくて荒らしに反応するカスだろ
ＮＧしてれば荒れねえよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 215 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.227s