[過去ﾛｸﾞ]
忍法帖設定変更に関わる議論スレ (611ﾚｽ)
忍法帖設定変更に関わる議論スレ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
214: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:39:59.15 ID:??? ノ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/214
215: 209 ◆F5lb7GAcHo [sage] 2011/05/05(木) 20:40:43.24 ID:??? 賛成とは書きましたが、 分母がどれだけいるかわからない中の多数決はあまり意味をなさない気がします； http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/215
216: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:41:21.03 ID:??? 反対1 自分を含めて賛成6くらいですかね 概ね了解しました。 今日だけじゃなく明日と明後日時間を決めて出来れば多くの意見が欲しいところです。 過疎の関係で板人口20人位かもしれませんので もうちょっと様子を見ます。 この板は土曜日くらいまで意見を受け付けています。是非賛成反対両方の意見を待ってます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/216
217: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:41:37.13 ID:??? >>1には賛成 反対する人が説得力ないのもある http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/217
218: ◆F5lb7GAcHo [sage] 2011/05/05(木) 20:42:03.02 ID:??? >>215を書いてから209をつけると>>1さんと紛らわしいと気づいた＾＾； http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/218
219: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:43:44.96 ID:??? 自分も賛成かなあ 普通に利用してる分にはすいとんされても困らないし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/219
220: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:44:45.62 ID:??? なんかアイドルが混じってるぞｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/220
221: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:45:53.62 ID:??? 今日はお集まり頂き本当にありがとうございます。 いきなり来ていただきほんとうに感謝しています。 トリップ持ちの方の勇気ある行為にも心から感謝します。 明日と明後日出来れば採決を取れたらと思います。 明日はこちらの都合で恐縮ですが22時位で1時間位どうでしょうか？ 採決の時いて頂くだけでもありがたいです。 明後日はお時間いつでも大丈夫です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/221
222: 久慈川りせ ◆B/Q1CLkAD. [sage] 2011/05/05(木) 20:47:13.15 ID:??? >>220 こんばんは♪りせちーだよっ☆ スレ違いになっちゃうからじゃねっ♪ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/222
223: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:47:43.54 ID:??? >>222 わざわざご足労ありがとうございます。ホントに涙が出ます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/223
224: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:47:56.42 ID:??? 別に決まった時間に採決なんて採らなくても、 この板の連中は概ね納得してるのねってことが運営に伝わればいいんでしょ？ >>208以降のレス貼り付ければいいんじゃないの http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/224
225: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:48:19.73 ID:??? >>221 時間指定して来られなかった場合、それが例えどうにもできない理由であっても 報告スレのように荒れる可能性があります。 余裕を持って確実な予定でお願いしますね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/225
226: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:48:33.91 ID:??? すいとんがよく分からないけどage荒らしが弱まるなら賛成です 連投出来ないんだっけ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/226
227: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:49:00.46 ID:??? >>224 それもそうですね。いきなりだったので一応再確認というのはどうでしょうか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/227
228: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:49:17.65 ID:??? >>226 その場での連投出来なくなります http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/228
229: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 20:51:38.77 ID:??? 賛成しとく http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/229
230: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 20:53:56.61 ID:??? >>229 ありがとうございます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/230
231: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:01:43.10 ID:??? 簡単に票操作できる場所での多数決に意味はあるの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/231
232: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:03:54.44 ID:??? 多数決ってより簡易意見を集めたんでしょ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/232
233: 名無しさん＠ピンキー [age] 2011/05/05(木) 21:04:08.29 ID:??? よろしい、ならば戦争だ かかってこいやハゲ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/233
234: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:08:34.64 ID:??? えーっと黙ってたけどマルチポストされたスレのキャラハンです 正直、貴方の行為のせいで逆にスレにへんな議論をする人が現れて スレが荒れてしまいました そのことをまず反省してください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/234
235: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 21:09:48.70 ID:??? >>234 大変申し訳ない事を致しました。ごめんなさい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/235
236: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:13:32.63 ID:??? おら糞コテ 何処のキャラかは大方検討ついてるぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/236
237: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:15:54.84 ID:??? >>236 ageくん涙目ｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/237
238: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:16:09.71 ID:??? >>235 謝られても困るんですが 結論なくそういう行動をすれば迷惑する人も出るんです これ以上無意味な行動は止めてください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/238
239: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:20:10.70 ID:??? マルチポストはもうしないと言われています 無意味かどうかはやってもないのに結論付けるのは早計かと ただ>>1さんは反対意見のひとつとして受け止めるべきではあると思います 今のところ賛成が多数であるため、現状維持でよいと思います http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/239
240: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 21:20:19.53 ID:??? >>238 今はどこのスレかは判りませんがお力になれず申し訳ございません http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/240
241: 239 [sage] 2011/05/05(木) 21:21:51.92 ID:??? ・・・と書くと、IDが出ないのをいいことに「反対」のレスが連続でつく可能性もありますね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/241
242: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:24:30.62 ID:??? >>241 「賛成」のレスがそうではないと？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/242
243: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 21:24:34.38 ID:??? >>241 現状ID出しもやり方によっては一人でも幾つも出せるそうです。 今はその時の採決でおおよその判断をするしかない様です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/243
244: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:26:51.83 ID:??? トリつけようが、手をあげようが全部>>1ができるわけだよね。そんな事もわかって賛成者を 募る方式をわざわざ提案するあたりが、自分にとって都合がいいし、信用もできない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/244
245: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:27:20.01 ID:??? 自治の初歩、ルールの初歩も判らないから 暴れてる結果にしかならない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/245
246: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:28:23.27 ID:??? そうだよな、信用できねえよ。よって反対 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/246
247: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:35:10.86 ID:??? 206なんたらは自分のやっている事は正しいと思って やっちゃいけない行動をも行っている スレの為というより自己満足の為に近い行為。 普通こんなスレを立てる時は話し合いの中 新スレが必要と判断された場合に代表が 行うべきだけどこれはただの勇み足 おまけに２ｃｈではしてはいけないマルチポストという最低行為 邪魔しない程度ならやっていいと思ってるような低い認識 だれが投稿してもわからない場所での多数決を提案 そして挙手ｗ 板に困ったやつがいるとしても>>1も相当な困ったやつだよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/247
248: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:39:11.90 ID:??? 信用出来ない、嫌いだから反対は理由にならんのよね 恣意的なすいとんが許されないのと同じで http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/248
249: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:42:03.00 ID:??? じゃああとは運営に提案して判断を待ったら？ それを止める理由はないし、却下されたら>>1はそれまで 通ったら通ったで荒らし涙目ってことになるしね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/249
250: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:44:26.40 ID:??? >>248 信用できない奴が勝手に共用の場所を弄繰り回してるのをみて なんも思わない奴がいたらそれはそれで気持ち悪いがな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/250
251: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:47:18.46 ID:??? 議論は好き嫌いとは別の次元で行わないと 忍法帖設定を変えたらこんなデメリットがあるから反対です、ならありだけど 気に食わないから嫌ですじゃ客観的に見ても説得力ないよね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/251
252: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:49:12.16 ID:??? こうして敵に塗りつぶされていくのか…本気で http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/252
253: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:49:13.00 ID:??? >>251 でも、そういうもんだろ 少なくとも、今回のage荒らしだって気にしてない奴は誰も気にしてないわけでさ それなのに一部のそれを不快に思ってる奴だけがこういう議論してるだけにしか見えないんだわ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/253
254: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:51:01.06 ID:??? メリットは荒らしの連投をある程度止められるってことがあるね 荒らし以外の人はこれまで通り、変わりなく利用できる デメリットは何があるかな・・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/254
255: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:51:37.56 ID:??? >>253 荒らしのISPがすいとん可能になると困る？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/255
256: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:52:29.66 ID:??? 感情論としては理解出来るけど、議論の場では適さない 気にしない人間がいるから議論する価値がない、はさすがに飛躍し過ぎ それじゃ>>1以上に身勝手な考えになってしまう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/256
257: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:52:41.69 ID:??? 毎回ageられるのも鬱陶しいから賛成 信用出来る出来ないなんてのも今更というか 匿名板使ってる以上どうしようもないような気もするし マルチポストはいかんけど、もうしないらしーし 無断で新スレ立てちゃったのは 議論する人間が一定数はいるって見たかったんじゃないの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/257
258: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:52:45.69 ID:??? >>255 age本人だもの 自演連投出来なくなっちゃうから http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/258
259: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:53:56.11 ID:??? >>256 そもそも>>1のやってることがまさにそれだから賛同得られないんだろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/259
260: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:55:39.57 ID:??? そもそもキャラ演じたりして普通に遊んでいる分には 連投する事もないし、デメリットもそんな無いんでない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/260
261: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 21:55:42.25 ID:??? 連投規制は荒らしにとって出来ないくなる事が増えるので困るでしょうね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/261
262: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:56:45.10 ID:??? >>259 賛同している人は（自演かどうかはわからないが）複数いてレスがついている それが自演かどうかは運営側から見れば一目瞭然だろうし、 それで自演がばれれば賛成派は不利に立たされるだけ 反対派にしても自演かどうかの判断は同様 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/262
263: 名無しさん＠ピンキー [] 2011/05/05(木) 21:56:53.11 ID:ObZBwghB じゃあ、反対 理由として、現状は議論に加わっている人間がどれだけいて、 またその賛成や反対の人数についても正確性に欠けるため、 「一部の自演や独走による賛否の決定」という 板の設定変更問題に繋がりかねません 以上です http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/263
264: ナミ ◆hfJrV1ZfvI [sage] 2011/05/05(木) 21:57:25.98 ID:??? エッチなワンピキャラになってくれたら賛同してもいいわよ？どう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/264
265: 263 [] 2011/05/05(木) 21:58:08.55 ID:ObZBwghB 議論するならＩＤを出すなりトリップつけてやるべきじゃないですか そういうわけで、とりあえずageで意見買いと来ます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/265
266: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 21:58:54.78 ID:??? キャラサロン独特の勧誘と言えば勧誘ですがグレーなので控えた方が良いかもです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/266
267: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 21:59:25.72 ID:??? >>263 結局反対する人は賛成派憎しでしかないのな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/267
268: 263 [] 2011/05/05(木) 22:01:00.24 ID:ObZBwghB >>267 賛成も反対も、ひょっとしたら数人でしか話し合ってない事態をもって 「板の総意」とするのは危険だと考えます 議論をやるのであれば多数の意見であるという保障が必要では？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/268
269: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:01:39.81 ID:??? 反対派の言ってることって、206の人格批判ばっかだな 今回の内容よりそういう206はこういう奴だから〜みたいな 叩きばっか必死にやってるのを見てると余程都合が悪いのか？って風に見えるんですがね 自分は、別に導入してもいいんじゃないかって感じね ここでも何回か書いたけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/269
270: 名無しさん＠ピンキー [] 2011/05/05(木) 22:01:53.73 ID:t0nIdYL+ じゃあID出して反対。 賛否以前に自治スレでまず話さないのがおかしい。 他の議題を流すというが、流れて誰も再提示・再確認しない程度の内容なら それは討議する必要がなかっただけの話。 本当に誰かが必要性を感じていたら、かならず区切りのいいところで再提示される。 それが自治本来の有り方。 今回はそもそものきっかけが異常なので、ここでの決は一切認めるべきではないと思う。 それでもどうしても206 ◆yi2EF.zr7KqV氏が強引に通すというのであれば 現状維持＝反対と主張させてもらいます。 願わくばちゃんと自治スレで開始して、普通に名前欄等で告知する 正常な流れでの自治を行う努力をしてください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/270
271: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:02:23.40 ID:??? >>263 正確性については最終的に運営が判断するところでは 一般利用者では匿名掲示板である以上、決定的な判断を下すのは難しいですし それを言っていたらこの件に限らず議論などできないと思います http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/271
272: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:03:40.30 ID:??? 連投規制された所で痛くも痒くもないよ 時間空ければいいことだからな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/272
273: 名無しさん＠ピンキー [] 2011/05/05(木) 22:03:40.19 ID:N7FI2S3r >>270 すごい疑問なんだけどさ、 自治スレ通してないとかそういう形式論ばっかで固めて なんか自治するのが目的になっちゃってるよね、そこまで行くと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/273
274: 263 [] 2011/05/05(木) 22:03:56.12 ID:ObZBwghB >>271 運営に持っていく前の討議を纏めるためには必須な行為だと認識していますが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/274
275: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:04:09.08 ID:??? >>270 この件を改めて自治スレにて仕切りなおせば認められる可能性はあるのでしょうか？ それともそうしたとしても、この「age荒らし対策」は今後一切取り扱っても認めない、といった意見でしょうか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/275
276: 名無しさん＠ピンキー [] 2011/05/05(木) 22:04:38.81 ID:t0nIdYL+ >>269 まず自治スレで提示する、衆知の方法をちゃんと徹底する。 ひたすらこうしますこうしますではなく、他の人の意見を集約する。 別の意見があった時に言葉尻を濁して誤魔化して逃げない。 何より活動の途中で説明もなく活動を放棄したり、挙句に 勝手に発展的解消とみなして放棄して別スレを立てるなどしない。 まず当たり前のことを当たり前にやってくれたら、それから考える。 現状は“取り合うことそのものが自治と言う概念に対して間違った行動”だと思ってる。 以後平行線だろうから黙る。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/276
277: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:05:41.35 ID:??? >>275 正統な流れの元、正統な議論であれば可能性はあるんじゃね？ 少なくとも、ここで幾ら騒いでても反感を買うだけだと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/277
278: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:06:19.57 ID:??? >>277 ＞反感を買うだけ 賛同している人もいますよ？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/278
279: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 22:06:41.70 ID:??? >>276 前の方にも書いた通り、あそこには流れていけないログも存在してます（スレ乱立の件とか） それで流れからこちらに立ててます。反対意見も貴重意見です。ありがとうございます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/279
280: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:07:02.03 ID:??? >>278 本当に賛成してる人がいるのかどうかもわからないんだぜ？ 自演で一人が賛成賛成って言ってるだけかもしれないわけだが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/280
281: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:07:23.36 ID:??? >>280 反対意見も同様ですね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/281
282: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:09:26.84 ID:??? 反対派はageと同じで中傷しかない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/282
283: 263 ◆V0sT2nXP7o [] 2011/05/05(木) 22:09:30.89 ID:ObZBwghB >>279 少なくとも、議論をここでするというのであれば、賛成と反対の意見を持っている人間が 確実に複数いるという保障を用意するべきだと思います 最低限 ・ＩＤ ・トリップ の両方を出している意見のみ とするなどしないと、意味がないかと 一応、言いだしっぺですし付けておきます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/283
284: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:10:16.43 ID:??? >>281 そういうこと つまり議論として成り立ってないわけ、今は http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/284
285: 263 ◆V0sT2nXP7o [] 2011/05/05(木) 22:11:20.97 ID:ObZBwghB >>281 そのとおりだと思います 現状では賛成派も反対派も幾らでも自演などによる意見の方向操作が 可能であることを危惧します http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/285
286: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 22:11:41.39 ID:??? >>283 ここのIDは一人でも幾つも出せるようなので出来ますので意味が無いようです。やり方等はノーコメントです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/286
287: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:11:56.99 ID:??? そしてようやく議論が形になり始めたわけだな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/287
288: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:13:57.46 ID:??? ＩＤどころかＩＰ晒したって正確な数にはならんよ ネカフェ行けばいくらでも水増し出来るんだから 匿名掲示板において、多数決で物事を判断するのは土台不可能 だったら意見の妥当性で判断するしかない つまりディベート http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/288
289: 名無しさん＠ピンキー [] 2011/05/05(木) 22:14:51.37 ID:VsfJQC4q こいつのやってる事は身勝手だし荒らしに近い思考もしている そういう行為もしたって事で自分の中では>>1が排除したい人間も >>1もほぼ同じだって認識になったってだけ だから反対と言った。そんなヤツが立てたスレでは賛成票も信用できなくなるし 正直>>248なんかも>>1に見えてくる まともなやつならこんなところで挙手なんかつのるわけがない やっかいなやつに関してはスルー、無視で通してる。反応するのが餌だし というわけで自分もID出して反対 自分にとっては>>1が厨で荒らしにしか見えない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/289
290: 263 ◆V0sT2nXP7o [] 2011/05/05(木) 22:15:10.13 ID:ObZBwghB >>288 で、あるならば通常の板の自治ルールに乗っ取ってやるべきでは？ それをやらないというのであらば、相応の最低限の保障をする環境を 議論する側が用意するべきです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/290
291: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:15:27.21 ID:??? >>286 それでどうして多数決とかいうの？ ねえどうして？おかしくない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/291
292: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:17:18.99 ID:??? >>1のやり方がまずいのはさんざん指摘しとるがな 口を開けばボロが出るから黙ってろっていうのに聞かないし ただ反対派の意見も酷いのは同じで、だからこうして口出ししてんの まずは議論する場を整えましょうと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/292
293: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:23:21.38 ID:??? 反対の人は、荒らし本人でない限りは「荒らし対策すること」自体には反対じゃないよね？ ただ>>１のやりかたが気に入らないから、これ以上この流れで議論することに「反対」ってことでいいの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/293
294: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:23:32.14 ID:??? というか、議論がまともに行われてる環境を作ろうってだけなんだけどね それなのに反対派は〜だの賛成派は〜だのレッテル張りに終始してるスレで 何がまとまるというのか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/294
295: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:25:23.74 ID:??? 本当は一番最初にこれをやるべきだったんだよ それをすっ飛ばして突っ走るから余計な反感を買う まあ今更うだうだ言ってもしょうがない 今できるべきことをやるのみ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/295
296: 263 ◆V0sT2nXP7o [] 2011/05/05(木) 22:26:23.03 ID:ObZBwghB >>293 少なくとも、荒らし対策そのものについては反対ではありません しかし、現状のやり方で板の方向性を決めるような議論をするのは、 今後のことも考えるならば、悪例となりえます そのため、「このやり方での決議」について反対しています http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/296
297: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:27:25.88 ID:??? >>295 既にどうしようもない形で議論をぶち壊してるから 議論の席についてくれないと言われても当然だろとしか言えない できることをやるじゃない できてもお前はするなが正解 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/297
298: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:29:05.13 ID:??? そもそもここで賛成多数集まったとして何の意味があるんだろうな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/298
299: 263 ◆V0sT2nXP7o [sage] 2011/05/05(木) 22:33:10.72 ID:??? >>298 ちゃんと保障された意見であるならば、自治としても無視できないのでは？ ただ、通常の自治ルールとは異なりますので、相応の保障は要求されると思います http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/299
300: 293 [sage] 2011/05/05(木) 22:34:11.18 ID:??? >>296 ありがとうございます、少し安心しました とにかく何でも反対！論破してやる！って感じだったらどうしようかと； >>298 先の多数決に関してはもう無効でいいんじゃないでしょうか？ その後言われてた妥当性で判断していけば http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/300
301: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:34:59.31 ID:??? >>293 そんな認識しかできてないとかｗ笑わせる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/301
302: 293 [sage] 2011/05/05(木) 22:35:16.24 ID:??? あ、多数決無効って言っても、その時付記された意見についてはちゃんと考慮するってことで 数はあまり意味がない、ってことでお願いします http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/302
303: 293 [sage] 2011/05/05(木) 22:36:22.65 ID:??? >>301 ごめんなさい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/303
304: 263 ◆V0sT2nXP7o [] 2011/05/05(木) 22:37:16.56 ID:ObZBwghB >>300 議論は論破するものではないと思いますが 議論は、「賛成と反対の意見をもって最大公約数を見つけること」だと思います 「どちらかの意見を押し通す」 というのが目的であるとするならば、議論する必要もないかと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/304
305: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:41:23.35 ID:??? このコテってカルト教の教祖みたいな奴だなw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/305
306: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 22:44:08.16 ID:??? あの続けてくださると助かるのですが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/306
307: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:45:41.18 ID:??? >>299 >>300 保証というのは万一の時は責任をとる力がある組織や個人が責任を持つ事だよ。 運営側に対して影響力を持つ誰かがこのスレによって動かされるってコトになってなきゃ ただ漫然とした喋りあいにしかならないと思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/307
308: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:47:51.59 ID:??? >>306 助かる？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/308
309: 206 ◆yi2EF.zr7KqV [sage] 2011/05/05(木) 22:50:02.85 ID:??? >>308 失礼しました どうぞ議論をしてくださる事をみてますから http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/309
310: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:50:36.86 ID:??? とりあえずここで好きなだけ議論して 外には迷惑だから一切持ち込むなと言いたい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/310
311: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:52:25.93 ID:??? >>309 やっぱり下手に出てこず、要所要所でのまとめ役に徹してた方がいいのでは 今のような出方されると不安になります・・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/311
312: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 22:55:33.17 ID:??? 前にも現れたような荒らし抑制にも連投規制は良いと思うけどな 別にここ連投なんて必要ないような 強制IDはやだけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/312
313: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 23:16:36.39 ID:??? >>312 強制IDが嫌なのは同時と掛け持ちしてるからかな？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/313
314: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/05(木) 23:17:38.00 ID:??? 自分は、どこに沸いてるヤツも無視して楽しんでるので問題ない スルーしきれないやつがどうにかしたいと騒いでいるようにも見えるので それで設定自体をどうにかしたいとかもう･･･なんなのかって感じだけどね なので変更を求めない自分はここからは立ち去る。それが反対意思でもある いままで通り、かわらず過ごさせてもらうさ。 他の板、スレでも行った先々でも同じ事。どこにでも厨はいるから相手にしない まぁ賛成派は好きにしてくれや 仕様が変わればべつにそれに合わすだけの事だしな でも二度と先走った迷惑をかけるなよ、正義をかざしている様で実は >>1も荒らし、自己中なのだから http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/314
315: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 00:08:07.05 ID:??? >>313 >>312ではないけど自分も嫌だ 自分の好む文章量的にかけもちは無理なんだけど 募集かけたり返事したりするのも丸わかりとなると 気軽に質問したり募集したり、新たにしたりするにも気を使う IDなんかそんなに追う人いないとは思うんだけど なんとなくね･･･ IDがないからこそ出る板より気軽な気持ちにもなれるし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/315
316: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 00:28:58.22 ID:??? ＩＤの有無の議論は別に今やることじゃないから置いときましょう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/316
317: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 00:29:30.15 ID:??? こういう機会だから聞くけど、エロイ文章どうやったらうまくなれるの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/317
318: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 00:29:44.70 ID:??? >>317 スレ違い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/318
319: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 00:33:16.37 ID:??? >>317 【ロール】キャラハン練習用スレ【アドバイス】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1290248473/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/319
320: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 07:53:46.51 ID:??? 一連の流れが表すとおり、>>1はそもそも議論の出来る人間ではない。 荒らしレスを淡々とまとめるだけの単純作業の枠内なら 有用性は否定しないが、それ以上の事はさせるべきではない。 既にマルチポストを行ってしまった以上、無条件で このスレの正当性を訴える事は難しい。 また議論する前提と環境の整備が出来ていない事への指摘も既にされている。 『荒らし行為の追放』という目的は全員一致する目標であるから それに向けて環境の整備をする事が非常に好ましい。 なおこれについて、既存の自治スレで行うべきという提案が既にされている。 荒らしレスを淡々とまとめて報告する行為には実際に 荒らしに対して一定の成果を出しており、有用性が既に証明されている。 これについては>>1だけに依存しなくても機能するように テンプレート等を整備して住人自身でも使えるようにする。 それを取り纏める役割は>>1の守備範囲であるし、 また当然>>1も継続して抽出作業をするのは歓迎すべき点。 後の議題は過去に自治スレで散々ネタにされてきたものばかりだと思うけど これを期にシステム変えたいってんならあっちで話し合って呉 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/320
321: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 09:03:45.38 ID:??? マルチポストが悪いんじゃない 荒らしが悪いんだよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/321
322: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 09:32:34.36 ID:??? マルチポスト＝荒らし行為 だからねえ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/322
323: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 09:43:57.23 ID:??? >>314 はげどう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/323
324: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 14:18:49.73 ID:??? 忍法帖設定の変更に賛成です デメリットについてはプロバイダ規制と同様、避難所を利用することと、 ●の購入、時間を開けること等で回避できると思います http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/324
325: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 14:32:38.69 ID:??? プレゼンてなんだろね 73 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2011/05/06(金) 12:07:12.70 ID:0HYII/Lr >>69 おつです。 議論拝見しました。 「あ、入れよう」「入れなければ」「入れた方が幸せになるかなぁ」 などと、わたしが思わなかったので、変更は見送ります。 現段階での忍法帖についてはわたしの考え方も含めて未成熟なので、 議論だけではなくプレゼンをよろしくです。 期間を限定しての試行もありです。ということにします。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/325
326: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 15:57:03.74 ID:??? 要するに、今の時点で>>1が言ってる忍法帖のメリット・デメリットを 実際に適応した時に板がどういう状況になってしまうのか。 それを有効活用するには、どのようなタイミングで告知・導入をそれぞれ行うかを シミュレートして見せて欲しいと言ってるんじゃないかな。 実際、忍法帖は２ちゃんねるですら出来立ての模索状態。 来週には不具合修正で仕様が変わってるかもしれないレベルなんだから、 充分な運用計画がないと難しいと判断されて当然だと思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/326
327: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 16:24:07.65 ID:??? 余計な事でさわぐなって気もするよ･･･ 忍法帳とかも正直めんどうだ。２ちゃんが全体の導入として取り入れるなら その上で使っていくしかないけどわざわざ取り入れてまでというのは嫌だな 正直今キャラサロンでなにも困ってないし。例のマルチ見てこんな話してるやついるんだって知ったくらい どんな嵐に困っているわけ？それすら認識せずにいつも使ってるよ もちろんへんな書き込みするやつがいるくらいは知ってはいるが 何をそんなに困っているんだ？ってレベル http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/327
328: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 16:36:57.23 ID:??? 忍法帖の設定変えたりID強制表示にされたら荒らしも自演もしにくくなるもんね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/328
329: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 17:57:20.52 ID:??? ID表示はかなりの抑止力になるだろうな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/329
330: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:23:16.68 ID:??? >>329 ならねえよ 荒らしにとっては強制ＩＤは何の抑止にもならん だって荒らしたいんだから、身元がばれようがどうなろうが関係ないわけだし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/330
331: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:32:31.51 ID:??? >>329 ID表示されたら同時進行できなくなる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/331
332: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:37:53.19 ID:??? 何度目だか分からんがＩＤ変更は絶対に却下されるから安心汁 ■PINK関連変更依頼総合スレ http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1218148723/933 > 933 名前：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/01/23(日) 00:50:39 ID:aj1SUgYl > >>932 > 申し訳ありませんが、ID変更は現在受け付けておりません。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/332
333: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:41:23.44 ID:??? >>331 他板の話で悪いが、「荒らしたい」って奴には同時進行とか普通にやるから http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/333
334: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:48:16.95 ID:??? >>333 それなんか違くね？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/334
335: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:49:33.85 ID:??? IDを的にして追いかけ回すバカが出る可能性も出てくるんだが 数年前に通った道だっていってんだろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/335
336: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 18:59:31.00 ID:??? ＩＤで平和になると思っているのがおめでたいんだよ 困るのはかけもちや同時募集している人くらいだよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/336
337: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 19:00:40.17 ID:??? だから、普通の人間は困らないんだろ？ なら導入してもいいじゃないか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/337
338: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 19:03:22.64 ID:??? 掛け持ちは悪いんですか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/338
339: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 19:04:17.57 ID:??? 話題が忍法帖から逸れている件 ＩＤ宗教戦争は後でやってくれ まあ基地害が話題逸らしに騒いでるだけなんだろうけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/339
340: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2011/05/06(金) 19:05:29.77 ID:??? 荒らしの付けいるスキだから悪 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1304564212/340
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s