[過去ﾛｸﾞ] 忍法帖設定変更に関わる議論スレ (611ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
214: 2011/05/05(木) 20:39:59.15 ID:??? AAS
ノ
215(1): 209 ◆F5lb7GAcHo 2011/05/05(木) 20:40:43.24 ID:??? AAS
賛成とは書きましたが、
分母がどれだけいるかわからない中の多数決はあまり意味をなさない気がします；
216: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:41:21.03 ID:??? AAS
反対1
自分を含めて賛成6くらいですかね
概ね了解しました。
今日だけじゃなく明日と明後日時間を決めて出来れば多くの意見が欲しいところです。
過疎の関係で板人口20人位かもしれませんので
もうちょっと様子を見ます。
この板は土曜日くらいまで意見を受け付けています。是非賛成反対両方の意見を待ってます。
217: 2011/05/05(木) 20:41:37.13 ID:??? AAS
>>1には賛成
反対する人が説得力ないのもある
218: ◆F5lb7GAcHo 2011/05/05(木) 20:42:03.02 ID:??? AAS
>>215を書いてから209をつけると>>1さんと紛らわしいと気づいた＾＾；
219: 2011/05/05(木) 20:43:44.96 ID:??? AAS
自分も賛成かなあ
普通に利用してる分にはすいとんされても困らないし
220(1): 2011/05/05(木) 20:44:45.62 ID:??? AAS
なんかアイドルが混じってるぞｗ
221(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:45:53.62 ID:??? AAS
今日はお集まり頂き本当にありがとうございます。
いきなり来ていただきほんとうに感謝しています。
トリップ持ちの方の勇気ある行為にも心から感謝します。
明日と明後日出来れば採決を取れたらと思います。
明日はこちらの都合で恐縮ですが22時位で1時間位どうでしょうか？
採決の時いて頂くだけでもありがたいです。
明後日はお時間いつでも大丈夫です。
222(1): 久慈川りせ ◆B/Q1CLkAD. 2011/05/05(木) 20:47:13.15 ID:??? AAS
>>220
こんばんは♪りせちーだよっ☆
スレ違いになっちゃうからじゃねっ♪
223: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:47:43.54 ID:??? AAS
>>222
わざわざご足労ありがとうございます。ホントに涙が出ます。
224(1): 2011/05/05(木) 20:47:56.42 ID:??? AAS
別に決まった時間に採決なんて採らなくても、
この板の連中は概ね納得してるのねってことが運営に伝わればいいんでしょ？
>>208以降のレス貼り付ければいいんじゃないの
225: 2011/05/05(木) 20:48:19.73 ID:??? AAS
>>221
時間指定して来られなかった場合、それが例えどうにもできない理由であっても
報告スレのように荒れる可能性があります。
余裕を持って確実な予定でお願いしますね。
226(1): 2011/05/05(木) 20:48:33.91 ID:??? AAS
すいとんがよく分からないけどage荒らしが弱まるなら賛成です
連投出来ないんだっけ
227: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:49:00.46 ID:??? AAS
>>224
それもそうですね。いきなりだったので一応再確認というのはどうでしょうか？
228: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:49:17.65 ID:??? AAS
>>226
その場での連投出来なくなります
229(1): 2011/05/05(木) 20:51:38.77 ID:??? AAS
賛成しとく
230: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 20:53:56.61 ID:??? AAS
>>229
ありがとうございます
231: 2011/05/05(木) 21:01:43.10 ID:??? AAS
簡単に票操作できる場所での多数決に意味はあるの？
232: 2011/05/05(木) 21:03:54.44 ID:??? AAS
多数決ってより簡易意見を集めたんでしょ
233: [age] 2011/05/05(木) 21:04:08.29 ID:??? AAS
よろしい、ならば戦争だ
かかってこいやハゲ
234(1): 2011/05/05(木) 21:08:34.64 ID:??? AAS
えーっと黙ってたけどマルチポストされたスレのキャラハンです
正直、貴方の行為のせいで逆にスレにへんな議論をする人が現れて
スレが荒れてしまいました
そのことをまず反省してください
235(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 21:09:48.70 ID:??? AAS
>>234
大変申し訳ない事を致しました。ごめんなさい
236(1): 2011/05/05(木) 21:13:32.63 ID:??? AAS
おら糞コテ
何処のキャラかは大方検討ついてるぞ
237: 2011/05/05(木) 21:15:54.84 ID:??? AAS
>>236
ageくん涙目ｗ
238(1): 2011/05/05(木) 21:16:09.71 ID:??? AAS
>>235
謝られても困るんですが
結論なくそういう行動をすれば迷惑する人も出るんです
これ以上無意味な行動は止めてください
239(1): 2011/05/05(木) 21:20:10.70 ID:??? AAS
マルチポストはもうしないと言われています
無意味かどうかはやってもないのに結論付けるのは早計かと
ただ>>1さんは反対意見のひとつとして受け止めるべきではあると思います
今のところ賛成が多数であるため、現状維持でよいと思います
240: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 21:20:19.53 ID:??? AAS
>>238
今はどこのスレかは判りませんがお力になれず申し訳ございません
241(2): 239 2011/05/05(木) 21:21:51.92 ID:??? AAS
・・・と書くと、IDが出ないのをいいことに「反対」のレスが連続でつく可能性もありますね
242: 2011/05/05(木) 21:24:30.62 ID:??? AAS
>>241
「賛成」のレスがそうではないと？
243: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 21:24:34.38 ID:??? AAS
>>241
現状ID出しもやり方によっては一人でも幾つも出せるそうです。
今はその時の採決でおおよその判断をするしかない様です。
244: 2011/05/05(木) 21:26:51.83 ID:??? AAS
トリつけようが、手をあげようが全部>>1ができるわけだよね。そんな事もわかって賛成者を
募る方式をわざわざ提案するあたりが、自分にとって都合がいいし、信用もできない
245: 2011/05/05(木) 21:27:20.01 ID:??? AAS
自治の初歩、ルールの初歩も判らないから
暴れてる結果にしかならない
246: 2011/05/05(木) 21:28:23.27 ID:??? AAS
そうだよな、信用できねえよ。よって反対
247: 2011/05/05(木) 21:35:10.86 ID:??? AAS
206なんたらは自分のやっている事は正しいと思って
やっちゃいけない行動をも行っている
スレの為というより自己満足の為に近い行為。
普通こんなスレを立てる時は話し合いの中
新スレが必要と判断された場合に代表が
行うべきだけどこれはただの勇み足
おまけに２ｃｈではしてはいけないマルチポストという最低行為
邪魔しない程度ならやっていいと思ってるような低い認識
だれが投稿してもわからない場所での多数決を提案
そして挙手ｗ
板に困ったやつがいるとしても>>1も相当な困ったやつだよ
248(2): 2011/05/05(木) 21:39:11.90 ID:??? AAS
信用出来ない、嫌いだから反対は理由にならんのよね
恣意的なすいとんが許されないのと同じで
249: 2011/05/05(木) 21:42:03.00 ID:??? AAS
じゃああとは運営に提案して判断を待ったら？
それを止める理由はないし、却下されたら>>1はそれまで
通ったら通ったで荒らし涙目ってことになるしね
250: 2011/05/05(木) 21:44:26.40 ID:??? AAS
>>248
信用できない奴が勝手に共用の場所を弄繰り回してるのをみて
なんも思わない奴がいたらそれはそれで気持ち悪いがな
251(1): 2011/05/05(木) 21:47:18.46 ID:??? AAS
議論は好き嫌いとは別の次元で行わないと
忍法帖設定を変えたらこんなデメリットがあるから反対です、ならありだけど
気に食わないから嫌ですじゃ客観的に見ても説得力ないよね
252: 2011/05/05(木) 21:49:12.16 ID:??? AAS
こうして敵に塗りつぶされていくのか…本気で
253(2): 2011/05/05(木) 21:49:13.00 ID:??? AAS
>>251
でも、そういうもんだろ
少なくとも、今回のage荒らしだって気にしてない奴は誰も気にしてないわけでさ
それなのに一部のそれを不快に思ってる奴だけがこういう議論してるだけにしか見えないんだわ
254(1): 2011/05/05(木) 21:51:01.06 ID:??? AAS
メリットは荒らしの連投をある程度止められるってことがあるね
荒らし以外の人はこれまで通り、変わりなく利用できる
デメリットは何があるかな・・・
255(2): 2011/05/05(木) 21:51:37.56 ID:??? AAS
>>253
荒らしのISPがすいとん可能になると困る？
256(2): 2011/05/05(木) 21:52:29.66 ID:??? AAS
感情論としては理解出来るけど、議論の場では適さない
気にしない人間がいるから議論する価値がない、はさすがに飛躍し過ぎ
それじゃ>>1以上に身勝手な考えになってしまう
257(1): 2011/05/05(木) 21:52:41.69 ID:??? AAS
毎回ageられるのも鬱陶しいから賛成
信用出来る出来ないなんてのも今更というか
匿名板使ってる以上どうしようもないような気もするし
マルチポストはいかんけど、もうしないらしーし
無断で新スレ立てちゃったのは
議論する人間が一定数はいるって見たかったんじゃないの？
258: 2011/05/05(木) 21:52:45.69 ID:??? AAS
>>255
age本人だもの
自演連投出来なくなっちゃうから
259(1): 2011/05/05(木) 21:53:56.11 ID:??? AAS
>>256
そもそも>>1のやってることがまさにそれだから賛同得られないんだろ
260: 2011/05/05(木) 21:55:39.57 ID:??? AAS
そもそもキャラ演じたりして普通に遊んでいる分には
連投する事もないし、デメリットもそんな無いんでない？
261: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 21:55:42.25 ID:??? AAS
連投規制は荒らしにとって出来ないくなる事が増えるので困るでしょうね
262: 2011/05/05(木) 21:56:45.10 ID:??? AAS
>>259
賛同している人は（自演かどうかはわからないが）複数いてレスがついている
それが自演かどうかは運営側から見れば一目瞭然だろうし、
それで自演がばれれば賛成派は不利に立たされるだけ
反対派にしても自演かどうかの判断は同様
263(5): 2011/05/05(木) 21:56:53.11 ID:ObZBwghB(1/9)調 AAS
じゃあ、反対
理由として、現状は議論に加わっている人間がどれだけいて、
またその賛成や反対の人数についても正確性に欠けるため、
「一部の自演や独走による賛否の決定」という
板の設定変更問題に繋がりかねません
以上です
264: ナミ ◆hfJrV1ZfvI 2011/05/05(木) 21:57:25.98 ID:??? AAS
エッチなワンピキャラになってくれたら賛同してもいいわよ？どう？
265: 263 2011/05/05(木) 21:58:08.55 ID:ObZBwghB(2/9)調 AAS
議論するならＩＤを出すなりトリップつけてやるべきじゃないですか
そういうわけで、とりあえずageで意見買いと来ます
266: 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 21:58:54.78 ID:??? AAS
キャラサロン独特の勧誘と言えば勧誘ですがグレーなので控えた方が良いかもです
267(1): 2011/05/05(木) 21:59:25.72 ID:??? AAS
>>263
結局反対する人は賛成派憎しでしかないのな
268: 263 2011/05/05(木) 22:01:00.24 ID:ObZBwghB(3/9)調 AAS
>>267
賛成も反対も、ひょっとしたら数人でしか話し合ってない事態をもって
「板の総意」とするのは危険だと考えます
議論をやるのであれば多数の意見であるという保障が必要では？
269(1): 2011/05/05(木) 22:01:39.81 ID:??? AAS
反対派の言ってることって、206の人格批判ばっかだな
今回の内容よりそういう206はこういう奴だから〜みたいな
叩きばっか必死にやってるのを見てると余程都合が悪いのか？って風に見えるんですがね
自分は、別に導入してもいいんじゃないかって感じね
ここでも何回か書いたけど
270(3): 2011/05/05(木) 22:01:53.73 ID:t0nIdYL+(1/2)調 AAS
じゃあID出して反対。
賛否以前に自治スレでまず話さないのがおかしい。
他の議題を流すというが、流れて誰も再提示・再確認しない程度の内容なら
それは討議する必要がなかっただけの話。
本当に誰かが必要性を感じていたら、かならず区切りのいいところで再提示される。
それが自治本来の有り方。
今回はそもそものきっかけが異常なので、ここでの決は一切認めるべきではないと思う。
それでもどうしても206 ◆yi2EF.zr7KqV氏が強引に通すというのであれば
現状維持＝反対と主張させてもらいます。
願わくばちゃんと自治スレで開始して、普通に名前欄等で告知する
正常な流れでの自治を行う努力をしてください。
271(1): 2011/05/05(木) 22:02:23.40 ID:??? AAS
>>263
正確性については最終的に運営が判断するところでは
一般利用者では匿名掲示板である以上、決定的な判断を下すのは難しいですし
それを言っていたらこの件に限らず議論などできないと思います
272: 2011/05/05(木) 22:03:40.30 ID:??? AAS
連投規制された所で痛くも痒くもないよ
時間空ければいいことだからな
273: 2011/05/05(木) 22:03:40.19 ID:N7FI2S3r(1)調 AAS
>>270
すごい疑問なんだけどさ、
自治スレ通してないとかそういう形式論ばっかで固めて
なんか自治するのが目的になっちゃってるよね、そこまで行くと
274: 263 2011/05/05(木) 22:03:56.12 ID:ObZBwghB(4/9)調 AAS
>>271
運営に持っていく前の討議を纏めるためには必須な行為だと認識していますが
275(1): 2011/05/05(木) 22:04:09.08 ID:??? AAS
>>270
この件を改めて自治スレにて仕切りなおせば認められる可能性はあるのでしょうか？
それともそうしたとしても、この「age荒らし対策」は今後一切取り扱っても認めない、といった意見でしょうか？
276(1): 2011/05/05(木) 22:04:38.81 ID:t0nIdYL+(2/2)調 AAS
>>269
まず自治スレで提示する、衆知の方法をちゃんと徹底する。
ひたすらこうしますこうしますではなく、他の人の意見を集約する。
別の意見があった時に言葉尻を濁して誤魔化して逃げない。
何より活動の途中で説明もなく活動を放棄したり、挙句に
勝手に発展的解消とみなして放棄して別スレを立てるなどしない。
まず当たり前のことを当たり前にやってくれたら、それから考える。
現状は“取り合うことそのものが自治と言う概念に対して間違った行動”だと思ってる。
以後平行線だろうから黙る。
277(1): 2011/05/05(木) 22:05:41.35 ID:??? AAS
>>275
正統な流れの元、正統な議論であれば可能性はあるんじゃね？
少なくとも、ここで幾ら騒いでても反感を買うだけだと思う
278(1): 2011/05/05(木) 22:06:19.57 ID:??? AAS
>>277
＞反感を買うだけ
賛同している人もいますよ？
279(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 22:06:41.70 ID:??? AAS
>>276
前の方にも書いた通り、あそこには流れていけないログも存在してます（スレ乱立の件とか）
それで流れからこちらに立ててます。反対意見も貴重意見です。ありがとうございます。
280(1): 2011/05/05(木) 22:07:02.03 ID:??? AAS
>>278
本当に賛成してる人がいるのかどうかもわからないんだぜ？
自演で一人が賛成賛成って言ってるだけかもしれないわけだが
281(2): 2011/05/05(木) 22:07:23.36 ID:??? AAS
>>280
反対意見も同様ですね。
282: 2011/05/05(木) 22:09:26.84 ID:??? AAS
反対派はageと同じで中傷しかない
283(1): 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:09:30.89 ID:ObZBwghB(5/9)調 AAS
>>279
少なくとも、議論をここでするというのであれば、賛成と反対の意見を持っている人間が
確実に複数いるという保障を用意するべきだと思います
最低限
・ＩＤ
・トリップ
の両方を出している意見のみ
とするなどしないと、意味がないかと
一応、言いだしっぺですし付けておきます
284: 2011/05/05(木) 22:10:16.43 ID:??? AAS
>>281
そういうこと
つまり議論として成り立ってないわけ、今は
285: 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:11:20.97 ID:ObZBwghB(6/9)調 AAS
>>281
そのとおりだと思います
現状では賛成派も反対派も幾らでも自演などによる意見の方向操作が
可能であることを危惧します
286(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 22:11:41.39 ID:??? AAS
>>283
ここのIDは一人でも幾つも出せるようなので出来ますので意味が無いようです。やり方等はノーコメントです。
287: 2011/05/05(木) 22:11:56.99 ID:??? AAS
そしてようやく議論が形になり始めたわけだな
288(1): 2011/05/05(木) 22:13:57.46 ID:??? AAS
ＩＤどころかＩＰ晒したって正確な数にはならんよ
ネカフェ行けばいくらでも水増し出来るんだから
匿名掲示板において、多数決で物事を判断するのは土台不可能
だったら意見の妥当性で判断するしかない
つまりディベート
289: 2011/05/05(木) 22:14:51.37 ID:VsfJQC4q(1)調 AAS
こいつのやってる事は身勝手だし荒らしに近い思考もしている
そういう行為もしたって事で自分の中では>>1が排除したい人間も
>>1もほぼ同じだって認識になったってだけ
だから反対と言った。そんなヤツが立てたスレでは賛成票も信用できなくなるし
正直>>248なんかも>>1に見えてくる
まともなやつならこんなところで挙手なんかつのるわけがない
やっかいなやつに関してはスルー、無視で通してる。反応するのが餌だし
というわけで自分もID出して反対
自分にとっては>>1が厨で荒らしにしか見えない
290: 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:15:10.13 ID:ObZBwghB(7/9)調 AAS
>>288
で、あるならば通常の板の自治ルールに乗っ取ってやるべきでは？
それをやらないというのであらば、相応の最低限の保障をする環境を
議論する側が用意するべきです
291: 2011/05/05(木) 22:15:27.21 ID:??? AAS
>>286
それでどうして多数決とかいうの？
ねえどうして？おかしくない？
292: 2011/05/05(木) 22:17:18.99 ID:??? AAS
>>1のやり方がまずいのはさんざん指摘しとるがな
口を開けばボロが出るから黙ってろっていうのに聞かないし
ただ反対派の意見も酷いのは同じで、だからこうして口出ししてんの
まずは議論する場を整えましょうと
293(5): 2011/05/05(木) 22:23:21.38 ID:??? AAS
反対の人は、荒らし本人でない限りは「荒らし対策すること」自体には反対じゃないよね？
ただ>>１のやりかたが気に入らないから、これ以上この流れで議論することに「反対」ってことでいいの？
294: 2011/05/05(木) 22:23:32.14 ID:??? AAS
というか、議論がまともに行われてる環境を作ろうってだけなんだけどね
それなのに反対派は〜だの賛成派は〜だのレッテル張りに終始してるスレで
何がまとまるというのか
295(1): 2011/05/05(木) 22:25:23.74 ID:??? AAS
本当は一番最初にこれをやるべきだったんだよ
それをすっ飛ばして突っ走るから余計な反感を買う
まあ今更うだうだ言ってもしょうがない
今できるべきことをやるのみ
296(1): 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:26:23.03 ID:ObZBwghB(8/9)調 AAS
>>293
少なくとも、荒らし対策そのものについては反対ではありません
しかし、現状のやり方で板の方向性を決めるような議論をするのは、
今後のことも考えるならば、悪例となりえます
そのため、「このやり方での決議」について反対しています
297: 2011/05/05(木) 22:27:25.88 ID:??? AAS
>>295
既にどうしようもない形で議論をぶち壊してるから
議論の席についてくれないと言われても当然だろとしか言えない
できることをやるじゃない
できてもお前はするなが正解
298(2): 2011/05/05(木) 22:29:05.13 ID:??? AAS
そもそもここで賛成多数集まったとして何の意味があるんだろうな
299(1): 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:33:10.72 ID:??? AAS
>>298
ちゃんと保障された意見であるならば、自治としても無視できないのでは？
ただ、通常の自治ルールとは異なりますので、相応の保障は要求されると思います
300(2): 293 2011/05/05(木) 22:34:11.18 ID:??? AAS
>>296
ありがとうございます、少し安心しました
とにかく何でも反対！論破してやる！って感じだったらどうしようかと；
>>298
先の多数決に関してはもう無効でいいんじゃないでしょうか？
その後言われてた妥当性で判断していけば
301(1): 2011/05/05(木) 22:34:59.31 ID:??? AAS
>>293
そんな認識しかできてないとかｗ笑わせる
302: 293 2011/05/05(木) 22:35:16.24 ID:??? AAS
あ、多数決無効って言っても、その時付記された意見についてはちゃんと考慮するってことで
数はあまり意味がない、ってことでお願いします
303: 293 2011/05/05(木) 22:36:22.65 ID:??? AAS
>>301
ごめんなさい
304: 263 ◆V0sT2nXP7o 2011/05/05(木) 22:37:16.56 ID:ObZBwghB(9/9)調 AAS
>>300
議論は論破するものではないと思いますが
議論は、「賛成と反対の意見をもって最大公約数を見つけること」だと思います
「どちらかの意見を押し通す」
というのが目的であるとするならば、議論する必要もないかと
305: 2011/05/05(木) 22:41:23.35 ID:??? AAS
このコテってカルト教の教祖みたいな奴だなw
306(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 22:44:08.16 ID:??? AAS
あの続けてくださると助かるのですが
307: 2011/05/05(木) 22:45:41.18 ID:??? AAS
>>299
>>300
保証というのは万一の時は責任をとる力がある組織や個人が責任を持つ事だよ。
運営側に対して影響力を持つ誰かがこのスレによって動かされるってコトになってなきゃ
ただ漫然とした喋りあいにしかならないと思う。
308(1): 2011/05/05(木) 22:47:51.59 ID:??? AAS
>>306
助かる？
309(1): 206 ◆yi2EF.zr7KqV 2011/05/05(木) 22:50:02.85 ID:??? AAS
>>308
失礼しました
どうぞ議論をしてくださる事をみてますから
310: 2011/05/05(木) 22:50:36.86 ID:??? AAS
とりあえずここで好きなだけ議論して
外には迷惑だから一切持ち込むなと言いたい
311: 2011/05/05(木) 22:52:25.93 ID:??? AAS
>>309
やっぱり下手に出てこず、要所要所でのまとめ役に徹してた方がいいのでは
今のような出方されると不安になります・・・
312(2): 2011/05/05(木) 22:55:33.17 ID:??? AAS
前にも現れたような荒らし抑制にも連投規制は良いと思うけどな
別にここ連投なんて必要ないような
強制IDはやだけど
313(1): 2011/05/05(木) 23:16:36.39 ID:??? AAS
>>312
強制IDが嫌なのは同時と掛け持ちしてるからかな？
314(1): 2011/05/05(木) 23:17:38.00 ID:??? AAS
自分は、どこに沸いてるヤツも無視して楽しんでるので問題ない
スルーしきれないやつがどうにかしたいと騒いでいるようにも見えるので
それで設定自体をどうにかしたいとかもう･･･なんなのかって感じだけどね
なので変更を求めない自分はここからは立ち去る。それが反対意思でもある
いままで通り、かわらず過ごさせてもらうさ。
他の板、スレでも行った先々でも同じ事。どこにでも厨はいるから相手にしない
まぁ賛成派は好きにしてくれや
仕様が変わればべつにそれに合わすだけの事だしな
でも二度と先走った迷惑をかけるなよ、正義をかざしている様で実は
>>1も荒らし、自己中なのだから
315: 2011/05/06(金) 00:08:07.05 ID:??? AAS
>>313
>>312ではないけど自分も嫌だ
自分の好む文章量的にかけもちは無理なんだけど
募集かけたり返事したりするのも丸わかりとなると
気軽に質問したり募集したり、新たにしたりするにも気を使う
IDなんかそんなに追う人いないとは思うんだけど
なんとなくね･･･
IDがないからこそ出る板より気軽な気持ちにもなれるし
316: 2011/05/06(金) 00:28:58.22 ID:??? AAS
ＩＤの有無の議論は別に今やることじゃないから置いときましょう
317(2): 2011/05/06(金) 00:29:30.15 ID:??? AAS
こういう機会だから聞くけど、エロイ文章どうやったらうまくなれるの？
318: 2011/05/06(金) 00:29:44.70 ID:??? AAS
>>317
スレ違い
319: 2011/05/06(金) 00:33:16.37 ID:??? AAS
>>317
【ロール】キャラハン練習用スレ【アドバイス】
2chｽﾚ:erochara
320: 2011/05/06(金) 07:53:46.51 ID:??? AAS
一連の流れが表すとおり、>>1はそもそも議論の出来る人間ではない。
荒らしレスを淡々とまとめるだけの単純作業の枠内なら
有用性は否定しないが、それ以上の事はさせるべきではない。
既にマルチポストを行ってしまった以上、無条件で
このスレの正当性を訴える事は難しい。
また議論する前提と環境の整備が出来ていない事への指摘も既にされている。
『荒らし行為の追放』という目的は全員一致する目標であるから
それに向けて環境の整備をする事が非常に好ましい。
なおこれについて、既存の自治スレで行うべきという提案が既にされている。
荒らしレスを淡々とまとめて報告する行為には実際に
荒らしに対して一定の成果を出しており、有用性が既に証明されている。
これについては>>1だけに依存しなくても機能するように
テンプレート等を整備して住人自身でも使えるようにする。
それを取り纏める役割は>>1の守備範囲であるし、
また当然>>1も継続して抽出作業をするのは歓迎すべき点。
後の議題は過去に自治スレで散々ネタにされてきたものばかりだと思うけど
これを期にシステム変えたいってんならあっちで話し合って呉
321: 2011/05/06(金) 09:03:45.38 ID:??? AAS
マルチポストが悪いんじゃない
荒らしが悪いんだよ
322: 2011/05/06(金) 09:32:34.36 ID:??? AAS
マルチポスト＝荒らし行為 だからねえ
323: 2011/05/06(金) 09:43:57.23 ID:??? AAS
>>314
はげどう
324: 2011/05/06(金) 14:18:49.73 ID:??? AAS
忍法帖設定の変更に賛成です
デメリットについてはプロバイダ規制と同様、避難所を利用することと、
●の購入、時間を開けること等で回避できると思います
325: 2011/05/06(金) 14:32:38.69 ID:??? AAS
プレゼンてなんだろね
73 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2011/05/06(金) 12:07:12.70 ID:0HYII/Lr
>>69
おつです。
議論拝見しました。
「あ、入れよう」「入れなければ」「入れた方が幸せになるかなぁ」
などと、わたしが思わなかったので、変更は見送ります。
現段階での忍法帖についてはわたしの考え方も含めて未成熟なので、
議論だけではなくプレゼンをよろしくです。
期間を限定しての試行もありです。ということにします。
326: 2011/05/06(金) 15:57:03.74 ID:??? AAS
要するに、今の時点で>>1が言ってる忍法帖のメリット・デメリットを
実際に適応した時に板がどういう状況になってしまうのか。
それを有効活用するには、どのようなタイミングで告知・導入をそれぞれ行うかを
シミュレートして見せて欲しいと言ってるんじゃないかな。
実際、忍法帖は２ちゃんねるですら出来立ての模索状態。
来週には不具合修正で仕様が変わってるかもしれないレベルなんだから、
充分な運用計画がないと難しいと判断されて当然だと思う。
327: 2011/05/06(金) 16:24:07.65 ID:??? AAS
余計な事でさわぐなって気もするよ･･･
忍法帳とかも正直めんどうだ。２ちゃんが全体の導入として取り入れるなら
その上で使っていくしかないけどわざわざ取り入れてまでというのは嫌だな
正直今キャラサロンでなにも困ってないし。例のマルチ見てこんな話してるやついるんだって知ったくらい
どんな嵐に困っているわけ？それすら認識せずにいつも使ってるよ
もちろんへんな書き込みするやつがいるくらいは知ってはいるが
何をそんなに困っているんだ？ってレベル
328: 2011/05/06(金) 16:36:57.23 ID:??? AAS
忍法帖の設定変えたりID強制表示にされたら荒らしも自演もしにくくなるもんね
329(2): 2011/05/06(金) 17:57:20.52 ID:??? AAS
ID表示はかなりの抑止力になるだろうな。
330: 2011/05/06(金) 18:23:16.68 ID:??? AAS
>>329
ならねえよ
荒らしにとっては強制ＩＤは何の抑止にもならん
だって荒らしたいんだから、身元がばれようがどうなろうが関係ないわけだし
331(1): 2011/05/06(金) 18:32:31.51 ID:??? AAS
>>329
ID表示されたら同時進行できなくなる
332: 2011/05/06(金) 18:37:53.19 ID:??? AAS
何度目だか分からんがＩＤ変更は絶対に却下されるから安心汁
■PINK関連変更依頼総合スレ
2chｽﾚ:erobbs
> 933 名前：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/01/23(日) 00:50:39 ID:aj1SUgYl
> >>932
> 申し訳ありませんが、ID変更は現在受け付けておりません。
333(1): 2011/05/06(金) 18:41:23.44 ID:??? AAS
>>331
他板の話で悪いが、「荒らしたい」って奴には同時進行とか普通にやるから
334: 2011/05/06(金) 18:48:16.95 ID:??? AAS
>>333
それなんか違くね？
335: 2011/05/06(金) 18:49:33.85 ID:??? AAS
IDを的にして追いかけ回すバカが出る可能性も出てくるんだが
数年前に通った道だっていってんだろ
336: 2011/05/06(金) 18:59:31.00 ID:??? AAS
ＩＤで平和になると思っているのがおめでたいんだよ
困るのはかけもちや同時募集している人くらいだよ
337(1): 2011/05/06(金) 19:00:40.17 ID:??? AAS
だから、普通の人間は困らないんだろ？
なら導入してもいいじゃないか。
338: 2011/05/06(金) 19:03:22.64 ID:??? AAS
掛け持ちは悪いんですか？
339: 2011/05/06(金) 19:04:17.57 ID:??? AAS
話題が忍法帖から逸れている件
ＩＤ宗教戦争は後でやってくれ
まあ基地害が話題逸らしに騒いでるだけなんだろうけど
340: 2011/05/06(金) 19:05:29.77 ID:??? AAS
荒らしの付けいるスキだから悪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s