[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 2018/01/11(木) 16:49:14.23 ID:8xoKh334(1)調 AAS
またそうやって誰が立てたとかどうでも良いことに拘る
21: 薫 ★ 2018/01/12(金) 02:15:20.23 ID:CAP_USER(9/69)調 AAS
ふふふっ
244: 2018/02/15(木) 04:36:37.23 ID:v8rUj1Ux(1)調 AAS
>>243
ワッチョイ機能が導入された「経緯や考え」ですらろくに説明されてないのですがそれは
267(1): 2018/02/15(木) 10:24:28.23 ID:W0gwjzgW(1/3)調 AAS
説明がないカラーって言ってるやついるけど、
仮に説明あっても納得はおろか理解する気すらないだろｗ
＞自己主張したい人だけが任意で表示すれば良い
これなんだがなあ
まあ現状気に入らない他人につけてどうこうするもんだからな
270(1): 2018/02/15(木) 10:43:29.23 ID:W0gwjzgW(2/3)調 AAS
＞ﾜｯﾁｮｲ止めるにしてもスマホかどうかくらいは特定できるようにしてくれ
バーボスだっけ？末尾aとかｈとか表示されるのって
全板これにするのは賛成。現状フィーチャーホンだけ表示が違うだけだし
294: 2018/02/15(木) 12:40:40.23 ID:1N6IwCvj(1)調 AAS
ここまで1人で200レス以上の自演
ワッチョイがあればこんな自演も防げる
皆でワッチョイを出すことで自演していない正当な意見を確認しあえる
349(2): 2018/02/15(木) 14:51:09.23 ID:I6hfy5fU(11/14)調 AAS
>>342
ネットは日々進化してるから現状問題がないと言っても後からどうなるかはわからない
極力自分の情報は漏らさないに越したことはないよ
>>341
単なる一利用者が勝手に結論出して自治せずに好きなようにやったらどうかな？自分は好きなようにやるわ
大団円なんだろう？何か問題でも・・・？
というか、この会話でスレが進んでる時点で、もうここでワッチョイいらないって結論が出てるよね
だってワッチョイなくてもスレは普通に進んでるもの
>>347
仲間と特殊コマンドを出し合ったうえで会話できればいいんじゃないかな？
狂気の人と話したくないんじゃないの？ここ、特殊コマンドついてないしあなた自分と会話してるけど
それって自分から狂気に足突っこんでるか、もしくは問題ないから会話できてるってことだよね？
荒らしってこんなめんどくさい事しないで、決めつけとスクリプトで全部終わりでしょうよｗ
388(2): 2018/02/15(木) 16:08:09.23 ID:lGSMSsE7(12/16)調 AAS
そういえば
荒らされてワッチョイスレになることはよくあるパターンでしたが
何ら荒れてなかったスレまでいきなり次スレでワッチョイスレになる経験もありましたな
でワッチョイを嫌った人がデフォのスレを立てるとめっちゃ荒らされるというw
427(1): 2018/02/15(木) 19:19:03.23 ID:vA2epF7N(19/21)調 AAS
>>426
いや無理だろ
固定部分だけとかどんだけ被りまくると思ってんだよ
同一スレだけでも被りまくるレベル
しかも必死チェッカーじゃごくごく一部の板しかSLIP検索できねえ
511(2): 薫 ★ 2018/02/16(金) 09:06:05.23 ID:CAP_USER(40/69)調 AAS
>>481
オーナーの意向、ということでいれば、オーナーを含めた場所で「SLIPを取ろう」と関係者で合意したということです。
わたしの一存だけではないですね。
わたし 「今後、新規のSLIP導入は、無しにしたい。SLIP付の板もつくらないようにしたいが、どうか」
がスタート地点。
その結果、「今すぐ全廃しよう」 になりそうだったんですが、それはちょっと、という気がしているので、順次廃止と。
で、順次廃止が決定したら、ここで議論が大盛り上がりになったので、それを読んでいるところです。
550(2): 2018/02/16(金) 12:34:31.23 ID:3mGWKy0O(4/4)調 AAS
薫★による宣言のあとになっても議論が続いている事が
>106が失敗している何よりの証拠だな
SLIPの継続・廃止に拘わらずこういった強引な決定が結果的に対立を生んだだけ
議論が必要だったのは火を見るよりも明らかだった
804(2): 2018/02/17(土) 15:00:58.23 ID:8LrmqdvT(3/21)調 AAS
つか今気が付いたCAPじゃなくトリップってこれ本物なのか？ｗ
822(2): 薫 ◆KAorU/M./QDl 2018/02/17(土) 15:26:36.23 ID:NSr4vqzK(20/20)調 AAS
>>793
ま、本当においしいラーメン屋は誰にも教えたくない、みたいな話ですね(そうなの？)
>>798
うんこプレイの話ですか？ｗｗｗ
ありますよ、ええ、ええ。
でも「薫」としては書きたくないｗｗ
>>802
5ちゃんでもいいので、スレのURLを貼ってもらうことは可能です？
872: 2018/02/17(土) 16:30:29.23 ID:aE668BUN(2/2)調 AAS
ツクールスレ晒してる人いるけど、それも本来板違いだからな
883(2): 2018/02/17(土) 16:45:12.23 ID:cMl6IvUJ(2/2)調 AAS
>>877
そいつはワッチョイが出来る前からコピペし続けて荒らしていた
つまり、2.と3.はありえない
915: 2018/02/17(土) 18:25:02.23 ID:EbbLJ+zr(1)調 AAS
■何故、名前欄の変更という主旨から始まった話かと思ってたらワッチョイ廃止という極端な結論を出したのか
■何故、一度90でワッチョイの話を制止させた直後に106のような発言をするに至ったのか
■何故、ワッチョイ保守側の荒らし対策の説明に対して実例を要求する必要があるのか
■何故、ワッチョイ廃止ごり押しの言うワッチョイスレが誘導に非ワッチョイを荒らしてるという憶測には事例を求めないのか
■何故、本当にワッチョイから荒らしが来てるのならば対象だけ削除なり規制なりすれば処理できるのにワッチョイそのものを無くす必要があるのか
■何故、自分が結論に至った経緯を求められたら自分廃止するでログを見せずにある筈だから自力で探せと放棄するのか
■何故、学校や会社とか書き込みに利用していた施設が特定できるIPアドレスならともかく場所が特定されるわけでもないワッチョイを怖がるのか
■何故、巻き込まれ規制が宿命と言える携帯端末で今更ワッチョイが他人と被ることを不快にもつのか
■何故、ワッチョイが消されたら荒らしが減ると言えるのか
■何故、機内モードで複数のIDを使い分けられるワッチョイ無しスレでワッチョイを非難するIDの方が多いのか
■何故、ワッチョイが有る方の板でワッチョイについて語るのを極端に嫌がるのか
■何故、削除ガイドラインについての告知はpinkのあちこちの板で宣伝に回ってたのに今回の件はpinkの全板に晒さずに秘密裏に進めるのか
■何故、同じ板で全pinkから誘導した削除ガイドラインと誘導せず進めてるワッチョイ議論のスレとの区別の根拠が営利目的という話しになるのか
謎は深まるばかり
943(1): 2018/02/17(土) 20:04:26.23 ID:7XS7F4kE(1/3)調 AAS
ＮＧ補助だろ？
普通に構ってるとこしか見ないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.736s*