[過去ﾛｸﾞ] Let's talk with Jim-san. Part2 (837ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

398(2): Bon ◆QV7UX5Tcbk 2006/08/14(月) 07:20:05 ID:sHfGPubO(2/2)調 AA×
>>393>>390-391>>390-391


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
398: Bon ◆QV7UX5Tcbk [sage] 2006/08/14(月) 07:20:05 ID:sHfGPubO >>393 > it seems like you want to make bbspink be under Japanese law. From which part of my contribution, did you feel it like that? I said that the deputy and the volunteer who understood Japanese were necessary for pink bbs. However, it is from a simple, practical reason that present pink bbs consists chiefly by contributing Japanese. The problem of the law and the responsibility seems to be discussed here and there actively now. But it is quite irrelevant to my >>390-391 proposal. I didn't think of what you said at all. To begin with, isn't it a thing the law of which country manages pink bbs that administration of justice in each country decides? (in Japanese) 私の投稿のどの部分から、そのように感じられたんでしょうか？ 私は、bbs pinkには日本語を解する代理人やボランティアが必要だと言いましたけど、 それは現在のpink bbsが主に日本語の投稿から成り立っているからという 単純で実際的な理由の為です。 いま、法律や責任の問題があちこちで活発に議論されているようですが、 それは>>390-391の提案には全く関係ありません。 393さんがおっしゃるようなことは、私は考えてもみませんでした。 そもそも、どの国の法律がpink bbsを管理するかなんていうことは、 それぞれの国の司法が決めることじゃないでしょうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/398
私の投稿のどの部分からそのように感じられたんでしょうか？ 私は には日本語を解する代理人やボランティアが必要だと言いましたけど それは現在の が主に日本語の投稿から成り立っているからという 単純で実際的な理由の為です いま法律や責任の問題があちこちで活発に議論されているようですが それはの提案には全く関係ありません さんがおっしゃるようなことは私は考えてもみませんでした そもそもどの国の法律が を管理するかなんていうことは それぞれの国の司法が決めることじゃないでしょうか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.056s