[過去ﾛｸﾞ]
英語の発音総合スレ Part29 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
英語の発音総合スレ Part29 [転載禁止]©2ch.net http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 17:54:10.48 ID:nZox+S+3 >>130 これってボソボソしゃべってる感じなん？ なんかネイティブっぽい雰囲気は確かにあるんだけど 一語一語がネイティブの場合もっとハッキリしてるんだよね 大声でしゃべんないと通じないし http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/156
157: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 17:57:31.79 ID:BaSjoapv >>154 そのfucking japの言い方に日本人っぽさを 感じずにはいられないのだけど もし本当にネイティブでこういうときに その言葉を使うというのはネイティブの中でも 知的水準が低い層なのではと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/157
158: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 18:04:39.59 ID:EpbaBsQ4 >>157 わざと日本語訛りで言ってるのに「日本人っぽさを感じる」とか言ってどうするのｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/158
159: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 18:06:34.64 ID:p0YRKC8q! >>157 引け目を感じたから、あえて日本語訛りで言ったのかも。 日本人同士の会話でも照れくさい時に「サンキュー」とか言うのと似たような感覚だったりして。 ま、いずれにせよFワードを使うのは失礼な物言いだと思うけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/159
160: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 18:18:47.60 ID:BaSjoapv ネイティブであるならあの日本語発音の模倣は上手いと思うよ。 正直なところ日本人である身からするとFワードは とても失礼な表現であると知識で知ってるだけで 身体に感覚が染み着いてるわけでないので 取り立てて腹は立たない。 けど、同時に安易にそれを使うのは知的に低い人との 知識もあり、実際そんな気がするので 精神が子供なのだろうなと思うね。 日本人なのであればちょっとカッコつけたかったのかなと思う。 何にせよ盛り上がったね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/160
161: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 19:03:07.54 ID:T0NYgDAw >>154 前半アペスペ・・？ ファッキングジャップは欠礼だよね。。それをワザワザ日本語訛りでいうんだから、一際馬鹿にしてる。 >>155 ボリビアとか標高の高いところでは、より多くの酸素を吸収するために鼻がでかくなるんだろう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/161
162: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/24(土) 20:04:28.13 ID:p0YRKC8q! >>161 「アペスペ」って何？ 意味不明ってこと？（読み直してみると確かに分かりにくいか。） 彼は都合4回、音声をアップしてるけど、最初の2回（>>123>>125）はわざとだらけた発音 してたよね。 あーいう発音はこのスレの人たちの目指す目標じゃないはずだから、指摘は 出こそすれ、彼が期待していたような「ネイティブ乙w」というレスは出ないだろうってこと。 最初から3回目の発音でアップしてたら「ネイティブ乙w」ってレスがついたかもしれんと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/162
163: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 07:12:51.14 ID:Ny8msSpH 初学者なんですけど、フォニックスってやったほうがいいのですか？ ここの人たちのようにネイティブに近い発音目指してるんですけど 発音記号でしっかりやっていけばいいのか、最近フォニックス知って迷ってます http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/163
164: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 07:19:01.00 ID:lfeZ5J/9 迷うってことは英語聞き取れないレベルであると推測されますね 迷いなくフォニックスやりましょう 日本語と英語の発声は根本的に違います http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/164
165: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 08:36:37.54 ID:sGPGnRdO! >>163 両方やるべき。 辞書に載ってる発音記号なんて1日かけて真面目にやれば覚えられるはず。 フォニックスやっても例外があること考えたら、結局は辞書に当たることになるんだし。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/165
166: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 08:44:26.26 ID:Qbdln3N0 急にスレが進んでてびっくりした。 124と128のコメントしたのは自分だけど、 ネイティブって書いてあるけど、違うんじゃないかな。 明らかに日本人にありがちな発音なんで。 もともと高校くらいまで日本人で、働くようになってから ５年くらいアメリカに住んで向こうの国籍取った普通の日本人でしょ。 米国って好きな人とっては、魅力ある国に見えるんだろう。 こういうタイプの人はいつも一定数はいるんで。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/166
167: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 09:33:51.24 ID:/WTpbKfL >>163 フォニックスは綴りと発音の関係のことだよ。発音記号とは別の物。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 >>164 日本人だろうが英米人だろうが人間なんだから音声器官は同じだけど。 だから根本的には発声は同じ。 その手の言い回しをチラホラ見るけど流行っているのかい？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/167
168: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 10:30:40.02 ID:51wZt91j 別物だからこそ両方かな 自分は発音記号も英文もテスト問題解くための記号としてしか把握してないような人だったのでヒアリングも発音も壊滅的 フォニックスやったら音と結びつけられて頭に入ってきやすくなったよ 単に聞かない声に出さないできた人がやり始めたからってだけかもしれないけど少なくとも取っ付きやすいと思う http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/168
169: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 10:40:21.14 ID:E+UzIuih >>166 まあ、盛り上がったことは確か。 ここは質問に答えるとか上手で突っ込みどころに欠ける音声がアップされるより 悪意が感じられたり、とんでも理論を主張する書き込みの方が盛り上がるから。 件の人も「これで最後」と言いながら追加アップしたのはそれまでの音声では 全く盛り上がらないから燃料投下してくれた、と。 発音に自信あったのに悪いところを指摘されたから腹いせかもしれないが。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/169
170: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/25(日) 12:03:48.87 ID:dgOslwlN >>135 の英語部分の内容について誰も触れないんだな。ネタばらししてんのに。 自分が聞こえないからネイティブじゃないとか言ってみたり日本人の発音とか言ってる人はアメリカ人と話したことないだろ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/170
171: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 12:18:31.08 ID:L/LaNZyn もうそのネタ終わりでいいやｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/171
172: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 13:14:46.11 ID:CvZDXlN4 彼の発音がネイティブのもんじゃないとかもんだとか、 グチグチ言いながらスレを無駄遣いしてる諸君、 んな暇あるなら海外の掲示板でネイティブに聞けば すぐに答え出るでしょうに・・・ しょうもな・・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/172
173: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 13:28:23.84 ID:YuEEwSId おまえもムダやんｗｗ その話続けて欲しくないやつはスルーすればするほどのぞみ通りの展開になるっつーのｗ おれはどっちもでいいがｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/173
174: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 18:42:03.42 ID:uDKH1uRn 普通にネイティブ。 日本人が流暢風に見せるために誤魔化してしゃべってるんじゃなくて、日本語しゃべれるネイティブがlazyにしゃべってる話し方だよ。 レスの日本語に間違いが無いのは日本人に添削してもらってるんだろう http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/174
175: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 19:08:00.24 ID:1Ka66zJI あほか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/175
176: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/25(日) 22:11:59.28 ID:uDKH1uRn 日本音響研究センターのハゲ、 後藤さんを装った日本人で無い人がしゃべってるとか言ってるけど、あれは日本人の発音だろ…。 外人が日本人の真似をあんな高いレベルで出来るかよ。 周波数が違うとか言うけど、ネイティブじゃないんだからあんなの録音状態とかその時々で変わるだろうし、確かにあの音声だと声は違うけどdon'tの言い方とかそのまんまだと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/176
177: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 23:10:02.56 ID:lfeZ5J/9 日本音響研究センターの例のおっさんか あの人あんまり頭よくなさそう 応用もきかない感じだし、やってる研究（？）はたった一つだけの ワンパターン もっと幅を広げろと思うけどそんな脳みそもないのだろう http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/177
178: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/25(日) 23:23:12.99 ID:B8XvJp6g imの弱系ってəmになる？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/178
179: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 00:55:30.35 ID:ZbufdGFq >>176 音声聞いたけど、俺は今回は音響のおっさんに一票だわｗ あれは中東の人間が日本人の発音を真似て喋ったと思う。 やり方としては、多分、中東の人間が単語毎に区切って発音し、母音をイタリア語・スペイン語の それらの真似で代用。 中東の人も英語ネイティブ程じゃないけど、シラブルの先頭子音が強く耳にささるんだよ。 日本人には決してできないけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/179
180: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 01:12:11.27 ID:ZbufdGFq >>177 > 応用もきかない感じだし、やってる研究（？）はたった一つだけの > ワンパターン > もっと幅を広げろと思うけどそんな脳みそもないのだろう 彼、たしか、バウリンガルの開発者の一人だったと思うぞ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/180
181: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 03:43:55.03 ID:OWiQSVpB >>179 ほう? それにしちゃかなり上出来過ぎると思うがのう。 子音とかも、あぁいう緊迫した感じで読み上げたらあぁなるんでは?とも思えるし。 英米人には絶対あぁいう日本人っぽいしゃべりは出来ないよなぁ。どこかで決定的なボロが出るはず。中東人にやらせたら案外上手く出来るんか？ releasedの言い方とか、R Lが曖昧な感じも母音もいかにも日本人っぽいし、 tの音をフラップtに寄せる気持ちを持ちつつもフラップにはなってないみたいな日本人でよく聞くtの音も、本人と一致してるっぽい。 音源 http://youtu.be/EVQy3yrZEes 拘束前にしゃべった英語 http://youtu.be/TU7-VFMq32k 後半から 本人の英語聞いても割りと子音意識出来てる発音じゃない？rで終わる単語が拘束前のインタビューではほぼ出てこないのが残念なのと、 今回の音源での最後のever hearのeverが思いっきりわざとらしくエバーなのがある意味気になったけど >>177 >>180 日本音響研究所でも昔から居るカツラのおっさんの方の見解では声紋がほぼ一致、 もう一人の最近出てる若い方の禿げた男の見解では周波数が違うとか意見が割れてるからな… http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/181
182: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 03:52:01.53 ID:OWiQSVpB 拘束前の彼の”where”の発音のサンプルが欲しい 画像の音声ではworldとか語尾以外のrは強く発音するが、語尾のrはイギリス風に発音するという方式を採っているという特徴がある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/182
183: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 10:24:32.51 ID:ixNHn6Li >>182 >拘束前の彼の”where”の発音のサンプルが欲しい え？ 拘束前の音声に whereなかったっけ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/183
184: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 11:04:51.28 ID:bPVl1A1m >>181 全く別人の発音でしょ。 拘束前の発音はほぼ英語の「音節」で発音できてるのに、 拘束後の発音はベタな「モーラ」発音になっちゃってるし。 短期間で韻律がここまで変わるということはあまり考えられない。 ステレオタイプな日本人英語で録音してみたけど、 実際の後藤さんは遥かに英語の発音上手という皮肉。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/184
185: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 11:23:28.52 ID:bPVl1A1m あ、忘れてた。 >>125の音声がネイティブかどうかネイティブに聞いてみたよ。 一つしか返事もらえなかったけど、ネイティブの耳でも良く分からないみたい。 www.englishforums.com/English/IsNativeSpeakerEnglish/bwrrrr/post.htm His pronunciation is excellent, but I would guess he is not a native speaker. However, it could be that the recording quality is making his speech sound "off", or he is a native speaker with a regional accent I'm not familiar with. 彼の発音は素晴らしいですが、私は、彼はネイティブ・スピーカーではなないと思います。 しかし、録音品質のために彼の発話が「いまいち」に聞こえているのかもしれませんし、 または、私には馴染みのない地方訛りのネイティブ・スピーカーなのかもしれません。 なお、このページに「彼の発音は完全に日本人訛り」とか「彼の発音は完全にネイティブ」とか そういう自演レスを投稿するのはやめてね。 このフォーラム、一部のメンバーは全ての投稿者のIPをチェックできるらしいので 日本人が自演してるって即効でバレちゃうし。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/185
186: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 12:46:51.71 ID:Ns+Ijfdm 発音が良いとか悪いとか、それで通じるとかそれじゃ通じないって話なら論じられるけど 発音だけ聞いて国籍や背景までわかるはずないし、意味もないと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/186
187: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 14:32:12.78 ID:noRUOUrC >>181 イスラム国にもアジア系もいるよな そいつに日本ぽい発音やらせればこれくらいになるんじゃないか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/187
188: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 15:00:49.44 ID:0f2tzOjo ＞発音だけ聞いて国籍や背景までわかるはずないし ちょっとは推測可能。そこに意味を感じるかどうかは人それぞれ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/188
189: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 15:38:23.06 ID:OWiQSVpB >>183 確かに一回whereを言ってる。 これを聞く限りでは言い方が違う。 もし、別人の声なのなら彼ももう殺されてるっぽいな… http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/189
190: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 23:13:03.45 ID:nBATrYUg >>ALL 自分は>>166だけど、>>124の音声を聞いたとき、なんで日本人にありがちな発音と思ったのか書いとくよ。 ２〜３回聞いたが、印象に残ってるところだけだけど。 ・まず個々の発音で、thingsに、[θinｇｕz]のような不要な母音があったこと ・助動詞＋動詞で、助動詞と動詞が両方同じくらい弱く＆同じくらい短く発音されて不自然(can scoop,will goなど,) ・動詞やポイントになる名詞とかに強勢がかからないのが不思議だったこと(need、Bobなど ) ・明らかに聞き取りにくい箇所があること(we will go meet herなど) >正しく言うことばかり気にしなくていいと思うよ。 >伝えたいことを伝えようとすることが大事。 このあたりは実に同意だが、できるだけ聞きとりやすい英語を話したいと思ってる自分の印象だ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/190
191: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 23:20:29.53 ID:nBATrYUg ああそうだもうひとつ、最初のほうの、bring these things with her で、なぜか強勢が with 1語だけにかかっていて、ちょっと変なイントネーションだったと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/191
192: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 23:22:11.49 ID:nBATrYUg >>185 >このフォーラム、一部のメンバーは全ての投稿者のIPをチェックできるらしい たぶん出来ないと思うけどな。よほどサーバーの管理してるような人なら別だが。 おそらく関係者でも、レスの削除ができるとかその程度じゃないかな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/192
193: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 23:46:50.83 ID:bPVl1A1m >>192 いや、モデレーター資格のメンバーは投稿者のIPを見れるんだってさ。 実際に何度も「IPアドレスによると君はフランス人だと思うけど、」みたいなレス見てるし。 これはUsingEnglishのようなフォーラムでも同じみたい。 自分の発音をアップロードして「私はどこの国出身でしょう？」みたいなスレちょくちょくあるけど、 そこで「ロシアだね。IPアドレスがロシアだから。」みたいな釣れないレスが付いたりする。 俺、前にサークルのホームページの掲示板を管理してたんだけど、 管理人としてログインすると全ての投稿のIPアドレス見れたから、それと似たようなもんかと。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/193
194: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/26(月) 23:55:43.93 ID:nBATrYUg ほーそういうもんなの。レスありがとう。 しかし２ｃｈは、２ｃｈのくせにえらいかっこつけてるなあ。モデレーターだあ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/194
195: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 00:18:55.83 ID:Kcbd+qCq >>190 俺もそのあたりから日本人っぽいと思ったけど それをわざと日本人の癖を真似てるネイティブだと 言われたら検証のしようがないし、そもそも ネイティブか非ネイティブかを当てるスレじゃなくて 発音を論じるスレだからねえ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/195
196: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/27(火) 03:11:35.41 ID:aDcYn8RZ >>190 >>124以外も全部そんな感じなの？ちなみに>>135は何て言ってるの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/196
197: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 17:19:16.48 ID:qNhuMWBa >>194 2ちゃんのことじゃなくて>>185にURLが書いてあるenglishforumのことでは。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/197
198: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 21:46:08.20 ID:T9rJDvdj >>123 なまってはいるけど、アメリカ人にもこういう発音の人いる 何よりfluencyが素晴らしい。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/198
199: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 21:56:33.55 ID:T9rJDvdj 音声解析までして正確な発音を極めてるおまいらだもの アメリカでもオーストラリアでも行って、ブロークンな発音の ネイティブに"Speak English"って言ってやれよ スカっとするぜきっと。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/199
200: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/27(火) 22:53:11.07 ID:otbrMrli 日本の音付きの辞書サイトってわざと音悪くしてあるのか? 海外のと違う http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/200
201: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 23:28:39.20 ID:92Dzgwcj そうなんか？ 欧米なんかネット事情がよくないからむしろ音質がひどいと思ってたｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/201
202: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/27(火) 23:53:42.82 ID:bmDqTa2F 最新の動画が投稿されました https://www.youtube.com/watch?v=ggnuxx_FR6I&feature=youtu.be http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/202
203: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/27(火) 23:56:39.46 ID:otbrMrli 声の厚みが違って聞こえる http://dictionary.reference.com/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/203
204: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 10:19:47.54 ID:rh9jC78y ID:ccPOKH3Tの件で分かったように、偉そうにドヤ顔で発音について語ってても 実際はネイティブの音声も見分けられないやつが言ってるんだよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/204
205: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 10:32:28.02 ID:5AJeSx3e でも、その人の発音、ネイティブから「ネイティブではないと思う」と言われているのだが？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/205
206: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 10:34:33.11 ID:rh9jC78y ということは誰にもネイティブかどうかなんてわからないってことだよｗ ドヤ顔で発音批判なんてしないほうがいい http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/206
207: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 10:46:16.94 ID:s6GR3lA/ 何か個人的に嫌な思い出でもある感じ？ ２ちゃんのどや顔に真顔で怒ってどうするの。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/207
208: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 10:52:29.29 ID:8jESZjmS ２ちゃんやってればみんな一度や二度はイラついてるからなｗｗｗｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/208
209: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 11:07:47.65 ID:WgwtM4Sk いや、だから話している人がネイティブか非ネイティブかは関係ないんだよ。 あくまでも発音の話。 ネイティブだって（日本語を日本人が話すときでもそうだけど） うっかりアクセント位置や音を間違えたり口が回らないことだってあるだろうし そういうときにここでは、そこおかしいと指摘されるかもしれない。 ピアノの演奏を聴いてプロ並みと評することもあるけど その人が本当にプロかどうかは演奏聞くだけではわからない。 論じるべきは演奏の質の話であり演奏者の肩書きの話じゃない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/209
210: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/28(水) 11:17:36.51 ID:xzqPy/ta どーでもいい http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/210
211: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/30(金) 05:11:02.43 ID:Rd/xReX+ 人質の後藤氏、”thursday”の発音は上手いけど、ｖの発音は完全に無視だな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/211
212: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/01/30(金) 05:25:10.23 ID:Rd/xReX+ http://youtu.be/xi-1ZuVf_ZU 嫁はんはイギリス風か。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/212
213: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/01/31(土) 21:39:48.15 ID:otCR21ic α:ろ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/213
214: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/01(日) 09:02:51.59 ID:vooQkttK ぐわぁ… http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/214
215: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 11:08:18.58 ID:SJW74tQP 方言はここだとスレ違い？ 最近、訛りにハマってて色々動画見てリピートしてんだけど イギリス、オーストラリア、イタリア、フランス、ユダヤ、日本人 あたりはできると会話しててネタになりそう。 ニューヨークとか日本人から見たら流行の最先端カッケーって イメージだろうけど、訛りまくりだもんねｗ "Forget about it"とか"Get outta here"とかいじられまくり。 にしても日本人は英語喋るイメージないんだなぁ。 ガイジンが日本人のマネすると"Toshiba Nintendo Suzuki..." みたいな感じになる。要は日本人の喋る言葉はそんくらいしか 聞き取れないってことなんだろうけど。。。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/215
216: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 14:23:06.46 ID:Xh7hO4hz 英語板ですら未だに外人なんて言葉使う人いるのか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/216
217: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 14:34:08.11 ID:SJW74tQP そこはあんま拘ってなかった 外国人でも異邦人でも三国人でも お好きにどうぞ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/217
218: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 14:39:19.48 ID:l7SxHy+7 ネイティブと言うよりよっぽどましだ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/218
219: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 14:41:04.14 ID:l7SxHy+7 しかし方言と訛りの区別くらいしろよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/219
220: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 14:43:54.03 ID:SJW74tQP そこは方言（の発音）と補って読んで頂ければ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/220
221: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 15:32:11.10 ID:ofM6DEF3 >>216 言葉狩りしたいの？ べつに外人でかまわんだろｗ ナンクセつけてもはじまらんｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/221
222: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 17:48:15.45 ID:8mOCyEDi attempt pは発音するの？しないの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/222
223: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 18:13:01.53 ID:6LOFJhAG 辞書引けよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/223
224: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 18:15:19.20 ID:FfpbdFVy 発音記号って文字通り発音を表記している字だけど それよりも口の動かし方って捉える方が良いのではと思うときがある。 で、atemptのp、聞こえづらいときもあるけど意識としては言ってる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/224
225: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 18:46:21.00 ID:cMGFj8qn 外人と言ってる奴は所詮その程度なんだよ、気にすんな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/225
226: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 19:14:30.53 ID:ekwiv5Oy >>215 方言はココで。 英語の各国の訛りについて語るスレ２ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342125845/ >>222 英語発音の特徴の１つだね。閉鎖音が続くときは後の閉鎖音だけ開放する。 pは口は閉じるだけで http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/226
227: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 19:22:36.71 ID:ekwiv5Oy 失礼。 pは口は閉じるだけで、次のtの発音をする。 なのでtが発音されなかったように聞こえる。 しかしロングマン英英辞書でattemptを聞いたらpは発音されていた。 なのでそのような発音もある、くらいで考えてください。 外人にという言葉はマスコミ的にはあまり良くないみたいだよ。 http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/list.txt http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/227
228: momi [] 2015/02/01(日) 19:34:07.08 ID:Xb4cPigb 外人という言葉ダメ説の初出はなんだろな。 なんか知りたい。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/228
229: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 19:50:33.53 ID:ekwiv5Oy またまた失礼。 ×なのでtが発音されなかったように聞こえる。 ○なのでpが発音されなかったように聞こえる。 >>228 答えになっていないけどこれかな。 http://wingtrans.blog98.fc2.com/blog-entry-193.html >それでは、何故、「外人＝差別用語」と解釈されるようになったのかと言いますと、 >恐らく言語学的に無学な人が、前述のように「外人＝outsider」と直訳し、 >英語の意味をそのまま解釈したからだと思われます。「外＝Outside」「人＝er」ですから。 >英語でいう「outsider」とは、「そこに本来いるべきではない人間」や「新顔」のように否定的な意味合いが強い。 >そして日本語を理解できない外人さんが「外人＝outsider」だと教えられて憤慨する。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/229
230: momi [] 2015/02/01(日) 20:33:32.83 ID:Xb4cPigb ありがとう！なるほどの説だね。 まあ使っている側からすると、突然、差別者と 認定されるようで気分は良くないね。これは イデオロギー批判に根を持つ社会構築主義的な発想の もつ不可避の難題だと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/230
231: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 20:39:46.63 ID:FfpbdFVy 凄い音質悪くなっちゃったけどステラさん。 http://fast-uploader.com/file/6978346269809/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/231
232: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 21:16:52.98 ID:XVIM1brn 俺(高卒)の考えだけど 英語圏で短略形は失礼だからじゃない? 外国人→「フォレ」もしくは「フォレピーポー」 外人→「ﾌｫﾚ!」罵倒の時に使うニュアンス に聞こえるんじゃないか? 俺の説がもし合ってるとしたら 日本において短略系は失礼なのだろうかな? 外人に使うことぁねぇなと少し思ってしまうのは 日本人の性か http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/232
233: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 21:32:31.96 ID:ofM6DEF3 >>225 おまえ結局具体的なトコから逃げて悪口になってるだけやんｗｗｗ 程度が低すぎるのはおまえｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/233
234: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/01(日) 22:34:44.65 ID:7gDA64to できたら、ステラに麻薬の入ったバッグを持ってきてとかいうような例文 やめて、別のにして欲しいわ。３回くらい聞くと、嫌なイントネーションが 移りそうでコワい http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/234
235: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 00:54:11.05 ID:YeJsOEHm >>215 ユダヤって何だよ？？ イスラエル訛り？ >>216 日常会話では使う言葉だよ。正式の場では相応しくないけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/235
236: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 00:56:23.20 ID:YeJsOEHm 不謹慎だがイスラム国の処刑人の「ＹＯＵ！」の強調した言い方が耳に残るよなぁ。 音声は低く加工されてるけど口調全体では、ロンドン訛りが幼稚な印象。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/236
237: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 01:32:51.85 ID:sMHtmIjO じゃYahooで適当に拾ってきた文章。 http://fast-uploader.com/file/6978363898406/ It's an issue that has plagued humanity since the dawn of the mobile phone. We use our trusty pocket computers so much that they rarely get through a day with any power left. Many of us plug them in at night and fall asleep, content in the knowledge that we’ll wake up to a fully charged device. http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/237
238: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 01:46:18.55 ID:aMKQRuxv >>237 これだとネイティブに何を言っているのかさっぱり通じないはず （試しにESLフォーラムとかでネイティブに聞いてみることを勧める） ストレスの置き方一つとっても、めちゃくちゃすぎるよ・・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/238
239: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/02(月) 01:58:59.11 ID:YeJsOEHm ワロタｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/239
240: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 01:59:46.88 ID:sMHtmIjO でもそんなにダメダメなら迷惑がられませんかね？ てか、そういうフォーラムがあるのも知りませんでした。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/240
241: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 13:57:15.03 ID:mv4HWFIl この気持ち悪いイントネーションは聞いたことあるぞ、たしかΛとあいまい母音が同じだとか主張してたやつだなｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/241
242: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 14:08:24.50 ID:P4BtkNN9 そしてあいまい母音論再燃！ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/242
243: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/02(月) 14:11:30.16 ID:4hgzcH82 >>241 www.usingenglish.com/forum/threads/217976-about-schwa-and-short-u ネイティブの英語教師が二人とも、アメリカ英語ではΛとあいまい母音は同じだと言ってる。 みんなが君のこと馬鹿だと思ってるよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/243
244: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 14:15:10.53 ID:HGnrCRYS 発音以前に文法を理解してなさそうなイントネーションだな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/244
245: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 15:31:32.48 ID:JchnhHG6 >>222 http://youtu.be/pJQ0rt6YFLA http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/245
246: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 15:39:02.82 ID:P4BtkNN9 あいまい母音ってなんでここまで見解が一致しないの？ やっぱり曖昧だから？ というかネイティブにとっても曖昧なわけ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/246
247: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 16:02:56.97 ID:JchnhHG6 アメリカで発音のクラス取ってたけど シュワとΛなら、テキストでも別の分類になってたよ 同じというネイティブは 母国語の発音は無意識だからなのかなあ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/247
248: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/02(月) 16:14:30.71 ID:Fr8AX1DK 発音のクラスなんてあるんだ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/248
249: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 16:53:50.10 ID:aMKQRuxv 既出だが、主要なアメリカ発音のテキスト（例えば、The American Accent Guide, American Accent Training, Well Said, Accurate English, Mastering the American Accentなど）は、/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけで、同じ音としている。 またJohn Wellsのような音声学の権威も、多くのアメリカ人の/ə/と/ʌ/の音は実質的に同じだと言っている。 アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するというソースは前スレからたくさん出ているが、 それを否定する教科書などのソースは一つもでてない。 実に下らない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/249
250: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 20:25:59.08 ID:JchnhHG6 少し記憶違いだったが、 /ʌ/ appears only in the stressed position; schwa/ə/ appears only in the unstressed position. 強勢があるか無いかの違い LISTENSPEAK というNewYorkCityUniversiryの人の書いたテキスト シュワよりは /ʌ/と/a/(小文字の記号が出せない)とが間違え易いということで、 /a/is a long vowel.The tongue is flat on the floor of the mouth,the jaw is dropped and the mouth is open in a long oval position. ʌ/ is a short vowel. the lowest of the central vowels,and is unrounded. The center section of the tongue moves slightly toward the palate, and the mouth is much more of a closed position than for /a/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/250
251: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:09:03.04 ID:aMKQRuxv >少し記憶違いだったが、 >/ʌ/ appears only in the stressed position; >schwa/ə/ appears only in the unstressed position. >強勢があるか無いかの違い そういうこと。 アメリカ発音のテキストは/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけとするのが一般的。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/251
252: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:15:06.61 ID:ydGQYQlN >>251 この引用からは「だけ」の意味は全く伝わってこないけど http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/252
253: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:20:44.12 ID:aMKQRuxv >>252 君の電波なアンテナには何が伝わってきたんだい？ アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定する電波を受信したの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/253
254: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:25:31.46 ID:ydGQYQlN >>253 いや俺は彼とは別人だよ >/ʌ/ appears only in the stressed position; >schwa/ə/ appears only in the unstressed position. これは別の記号で表わすべき派でも同じ記号で表わすべき派でも異論のない話。 こんな部分を引用しても、この議論をする上で何の意味もない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/254
255: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:37:46.14 ID:aMKQRuxv その「別の記号で表わすべき派」とか「同じ記号で表わすべき派」って何？ /ʌ/と/ə/が音声的に同じでも別の記号で表記すべき（つまり別音素）って人も多いでしょうに？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/255
256: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 21:48:56.40 ID:ydGQYQlN >>255 あ、そう、じゃ「同じ音派」と「違う音派」と読み替えてもらっていいよ 引用部分が不適切なことに変わりはないから。 「違いはそこだけ」と述べた部分も合わせて引用しないと意味ないよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/256
257: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 22:12:19.89 ID:aMKQRuxv んで、君はアメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するようなソース、一つでも知ってるの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/257
258: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 22:13:08.55 ID:K2V+JIRS ------------------------------------------------------------------ Λとシュワは、記号が違うように、この２つは違う音です。 実際に自分の耳で聞いて↓判断すればいい。 http://dictionary.cambridge.org/pronunciation/british/one-another http://ja.forvo.com/word/consumption/#en ------------------------------------------------------------- と前スレでかいたが、コピペでいいでしょ。 理解できない人は理解できないからそれでいいと思うよ。 同意できない人がいるということに同意して、 皆が違う道をいきましょう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/258
259: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 22:18:18.01 ID:aMKQRuxv >>258 だからさ、アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するソースを挙げてみろって。 たったの一つさえ挙げられないでしょ？ 君の頭って、大丈夫なの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/259
260: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:17:02.71 ID:I0XqyflX Agree to disagreeってやつだな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/260
261: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:20:28.26 ID:I0XqyflX Why don't we agree to disagree about it? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/261
262: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:21:50.60 ID:aMKQRuxv 敗走ってやつだな ソースの一つも挙げられないまま敗走ってダサすぎでしょ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/262
263: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:24:50.23 ID:I0XqyflX すべて説明済み http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/263
264: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:27:47.06 ID:aMKQRuxv ソースが存在しないってことだけは説明済みだわなｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/264
265: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/02(月) 23:29:44.52 ID:aMKQRuxv つーかさ、まじでさ、それらしい教科書の記述とか、そういうのたったの、ほんとたったの一つも無いの？？？ だとしたら超うけるんだけどｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/265
266: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/03(火) 00:28:00.86 ID:JIsnhrlB >>265 YOU, will be served as a dessert in Islamic island. We are allowed to eat apples in Islamic island. http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/266
267: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/03(火) 02:07:23.05 ID:AsQ4UmJS 『フォニックス<発音>トレーニングBOOK』と『<フォニックス>できれいな英語の発音がおもしろいほど身につく本』 のどっち買えばいい？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/267
268: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/03(火) 12:46:19.35 ID:Gk75PyqG >>241 > この気持ち悪いイントネ 爆笑してしまったｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/268
269: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/04(水) 21:12:05.37 ID:K9r1fzbQ レイチェルのお母さんかわいい https://www.youtube.com/watch?v=RyCXAYBi9HU http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/269
270: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/04(水) 23:13:41.05 ID:Vzy2h6BG フレンズかと http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/270
271: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/06(金) 21:28:08.09 ID:exwEv79C >>237 酔っ払いの一発録り http://fast-uploader.com/file/6978781029925/ こんなもんでも一応、日常的には通じてます。 このスレは「通じればＯＫ」っていう趣旨ではないだろうから ダメ出ししたら良い点のほうが少ないでしょうけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/271
272: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/06(金) 22:09:53.67 ID:VrhMfnO5 取り敢えず通じるレベルになったら リスニングや表現に労力をさくのもありだと思う。 その意味ではどれくらいだと通じて どれくらいでは通じないのかという把握も意味があるよね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/272
273: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 04:53:16.96 ID:vRon00T6 >>271 うまいやんけ 声低いし声優さんみたいなしゃべりやな 日本語喋るときより高い方が私は喋りやすい気がするわ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/273
274: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 14:18:11.69 ID:bGyrD26r! >>271 上手だと思います。 mobileの2音節目の二重母音をもう少し丁寧に発音するのと We use our の our が of に聞こえたのと、最後の wake up to の to が chew っぽく なってるのを直せばむっちゃ聞きやすくなるかと思います。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/274
275: 名無しさん＠英語勉強中 [] 2015/02/07(土) 16:41:57.34 ID:MUqD1WkE ttps://www.youtube.com/watch?v=_CYYo_8xVCk この人のはどこの訛りですか？ 何かすごい日本語うまそう てかいまにも関西弁で喋り出しそうな… http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/275
276: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 17:20:07.98 ID:xLgza4Z3 >>275 標準米語 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/276
277: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 20:09:25.51 ID:XmUVNofq herbivoreみたいに biのあとに続くvってどうやって発音すればいいんです？ biの口の形からvの形に移行するのが難しい Google Web Speech APIで練習しているけれども、これだけ上手くいかない・・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/277
278: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 22:22:47.08 ID:TwLpSrB2 >>277 http://fast-uploader.com/file/6978870749432/ 俺自身言えてるのかどうかわからんが とりあえずWeblioの発音聞いて、ゆっくり真似してみた bの発音の時点で既に下唇を引きながら、その勢いで vの口形に・・・、してみたつもり。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/278
279: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/07(土) 22:51:56.14 ID:XmUVNofq >>278 おお、完璧ですね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/279
280: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/08(日) 00:48:07.54 ID:Y69I2Hf8 >>275 なんか外国語の干渉は感じられるな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/280
281: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/08(日) 14:14:58.83 ID:8CSO98kL >>259 そこにあげられている>>258を聞くと明らかに違うサウンドじゃね？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/281
282: 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 2015/02/08(日) 14:44:34.68 ID:IXyCOW5U アメリカ人でəよりʌを明らかに広く発音する人も沢山おるし、たとえəとʌが同じような広さだとしても、 強勢の有無によりəとʌでは長さも強さも違い、その結果聴覚印象も随分違うのが普通だろうし、 あるアメリカ人の発音を聞いて「違う音じゃね？」と言ってもここの議論とはズレてるかと。 専門家が、アメリカ人の多くがəとʌでほぼ同じ音を使う、というのは両者の前後と広さの話をしてるんよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/282
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 719 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.278s*