[過去ログ] 【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
76
(3): 2014/09/18(木) 23:19:22.56 ID:5yMH9bWG0(4/7)調 AAS
ニュース速報+と芸スポ以外については
特に禁止ソースだの決める必要がない
過密すぎるニュース+はソース厳選すべきだろうけど
ほかはある程度記者の自由にしてもいいぐらい
ここで決める必要ない
81
(3): <font color=#1e90ff>drunker ★</font> 2014/09/18(木) 23:33:16.73 ID:???0 AAS
>>76
I think so too
112
(1): Hi everyone! ★ 2014/09/19(金) 01:43:06.88 ID:???0 AAS
「左翼的なスレがたくさん立ってるので問題だ」というなら、「自分が記者になって右寄りのスレを立てればいいだけの話」であるのに、
そうではなく、「左翼的なスレを立てるな」と言い出す。ただそんだけの話でしかなかったりする。

>>76の「過密すぎるニュース+はソース厳選すべきだろうけど」についても、それならば「スレ保持数を増やす」方向で考えるべきであって、
「きつきつだからあれは立てるな、これは立てるなと言い出す」のはただの本末転倒。

「いろんな記者がいろんなスレを立てることによって、板の多様性は担保される」のであって、
「スレを立てない記者」に合わせる必要性なんてものはどこにもないのだよ。

多様性が欠けてきたなと思うなら、それこそDrunkerに「また記者採用してよ」と頼むべき問題でしかない。

結局、原理原則としてはそういう話であって、じゃあ何故そう解決の道がわかっているのにそうしないのか?というと、
要は「諸君が立ててるスレを見ると自分が不愉快だから目の前から消し去りたい」ぐらいの動機でしかないんだよ。はっきり言うけど。

そんなら2chブラウザでも入れてスレッドあぼーんしとけ。こちとら「スレを見て不愉快な人間」にレスしてもらう必要性など微塵も感じない。

色々とごちゃごちゃともっともらしい言い訳は並べているが、結局突き詰めてしまえば「その程度」でしかない。
「自分はスレ立てしても目立たないのに、あいつがスレ立てすると目立つのでムカつく」とかね。そんな程度。

そんな程度のあさましい思考回路だから、平日真昼間から2chに張り付いていられる「ご身分」になれるんだよ。
暇そうで実に羨ましい限りだ。
127: 2014/09/19(金) 03:23:06.81 ID:vU+vLca+0(5/8)調 AAS
>>76
これは一理あるな

他の板は、そこまでギチギチにしなくてもいいと思うし
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*