[過去ﾛｸﾞ] 【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
404(2): 2014/11/27(木) 19:17:16.98 ID:LrLpApc90(1/5)調 AAS
I agree with >>335 and additionally I come to think that
as for political topics, we'd better consider banning some of >>335-1 (tabloids and weekly magazines,)
considering the spirit of the drunker-san's word cited in >>391.
>>335に加え、政治＋が取り扱う話題についてはタブロイドや週刊誌（の一部）もニュー速＋ではNGとすることを提案します
408: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 19:53:02.17 ID:???0 AAS
>>404
I am not agree >>404
（１）>>391は「政党の主張・動向」という基準であって、そもそも媒体は関係ない
（２）話し合いが進まない一番の要因は、「自分に都合の悪いメディアを排除しようとして、毎回そんなこと話してねぇよというものを
しれっと混ぜてくるから」。
それを続ける限りは反対せざるを得ないので、きちんと話している内容を把握してから反対せよ。
409(1): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 19:56:13.80 ID:???0 AAS
それから、>>391の基準に関しては、俺がガンガンと違反報告を持って行ったが、
Drunkerは「そうやって自分のやりたいようになるならスルー」と言って一切をスルーしていた。
>>404が持ち込んでイチャモンつける材料にしかならないなら、禁止ソース自体話し合わなくていい。
「韓国ネタはnews4plusで」「芸能ネタはmnewsplusで」「まとめサイトくさいのはやめろ」
今Drunkerが示してるこれらのルール、そんだけでいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s