[過去ﾛｸﾞ]
【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431ﾚｽ)
【+板】禁止ソースについて議論するスレ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 11:30:14.41 ID:iP//Rp07O >>188 バカ記者が好き勝手できなくなるからな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 11:40:05.76 ID:fLnHn1GF0 >>188 自由と放縦を混同してる人間が多いからな 何のソースでも使っていいとなると、自分で作った「○○ニュース」だのの 個人サイトをソースに使ってスレ立てまくってアクセス稼ぎに使う奴も出てくるだろう ＞お前はヤフーの回し者か？ 何で？俺はyahooニュースを使えと言ってるわけじゃないんだが 「基準として」yahooニュースを参考にしたらどうかと言ってるだけだよ ソースはそのまま新聞社・通信社のHPを貼ればいいわな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 11:53:08.37 ID:fLnHn1GF0 好き勝手にスレを立てたければ、ニュー速や嫌儲でやればいいだけであって、 キャップ使って＋板でやることではないわな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 13:07:57.14 ID:AM4Vkw+qO >>191 ところが、中にはキャップを持つ事で他の住人に対して優越感を浸れる記者もいるんだよ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 13:08:45.93 ID:KG/+LW2L0 スレ立てに★必須で不自由なんだから上がしっかりルール決めりゃいいんだよな そこ放置してるからこんな面倒なことになる http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 15:40:05.02 ID:cIS89LULO ゴミ屑もろきみが自殺しない限り まともな議論は無理そうだなｗ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 18:14:11.95 ID:qRFfMH/D0 ★なしでもスレ立て出来る板はあるのだが http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 21:07:52.48 ID:4Cu0zcOk0 ニュース速報+はzakzakソースでのスレたてokだっけ？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/196
197: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:09:25.58 ID:H4t6P0Ev0 ガジェット通信はダメだけど ZAKZAKはいいんだよ。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 21:11:39.86 ID:YMGh0dLR0 暫定としては一応まとまってる>>4か>>6でいいだろうな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/198
199: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:12:34.82 ID:IQlZNDT/0 >>197 ガジェット通信は、いつ禁止ソースの仲間入りしたの？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/199
200: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:14:18.16 ID:H4t6P0Ev0 >>199 さあ。たぶん記者が素人連中だからＰＪニュース扱いにされたんでしょう。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/200
201: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:17:44.33 ID:Os1Htrr30 >>198 暫定としては>>40が旧ルールアップデート版(単に今はないサイトを除いただけ)として 適切という意見が現在有力っぽいです。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/201
202: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:18:28.76 ID:IQlZNDT/0 >>198 今のところ、まとまっているのは>>40ではないかと思います。 あとはこれが正式認定されるのを待つばかりかと。 >>200 たぶん、していないと思いますよ。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/202
203: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:19:30.26 ID:H4t6P0Ev0 いやガジェットは禁止ソースだって。なんで私の言葉を疑うかな。 それでえらい目に遭っている人たちもいるのに。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 21:21:23.79 ID:YMGh0dLR0 >>201 >>202 なら>>40だな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/204
205: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:25:57.63 ID:IQlZNDT/0 >>203 禁止ソースに認定された経緯がいっさい示されないからです。 他の禁止ソースは、だいたい禁止した人のレスがソースとして示されています。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 21:26:27.16 ID:XrnAwk+k0 >>1の段階で有効なのは>>4ですが 1つの過程として>>40への更新に賛成です http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/206
207: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:28:32.48 ID:Os1Htrr30 >>40から非モテタイムズも除いてくださいね(サイト閉鎖) http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/207
208: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:28:32.93 ID:H4t6P0Ev0 >>205 んー。というか私にソースを求められても困るというか。 ルールブックみたいなもんだし。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/208
209: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 21:32:13.20 ID:IQlZNDT/0 >>208 もう結構です。時間の無駄でした。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 21:34:33.28 ID:YHQHNoTO0 >>40 そうやって細かく羅列すると絶対に抜け穴探す奴増えるし、 イタチごっこになるだろうから、いっそ>>185のようにyahooに準拠すればいいのに http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 21:48:28.32 ID:XrnAwk+k0 >>210 Yahoo準拠案や日本新聞協会案は興味深いですが より抽象的なルールへの置き換えといった大きな変更は まずは現状のリストの更新を済ませてから改めて議論しましょう 論点を切り分けて1つずつ片付けていかないといつまで経っても先に進みませぬ >>40は>>1に基いた現状確認と明らかな死にサイトの整理だけなので 大きな異論がなければそろそろ>>40にdrunkerさんの承認スタンプが欲しいところです http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 21:58:41.09 ID:YMGh0dLR0 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 以下のサイトをニュースソースにしてのスレ立ては禁止です。 ○全板共通リスト ■ロケットニュース ■サイゾー系列 ■萬晩報 ■阿修羅 ■きっこの日記 ■探偵ファイル ■らばＱ ■日刊ベリタ ■デジタルマガジン ■ベスト＆ワースト ■AppBank ■その他、市民記者ニュース ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 今の暫定ルールはこれでいいのかな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/212
213: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:07:00.05 ID:Os1Htrr30 >>212 私からもこれを現行の禁止ソースリストのアップデート版としてドランカー氏に推します。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/213
214: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:13:08.70 ID:H4t6P0Ev0 >>212 ガジェット通信も入れなさい。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/214
215: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:20:18.36 ID:IQlZNDT/0 >>214 その意見には賛成しますが、その議論は別にすべきだとも意見します。 まず>>40を通してから、それを追加なり削除なりする議論を始めた方が良いと思います。 そうでないと、いつまでもまとまらない議論を続けることになってしまいます。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/215
216: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:22:21.65 ID:H4t6P0Ev0 >>215 議論も何も、drunker ★さんが決めたことだっての。 もしかして私のマイルールだと思ってるわけ？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 22:25:57.06 ID:w/KFxLcc0 意見に齟齬はないんだから、ソースがあれば入れてるだろう 一歩ずつ進もうぜ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/217
218: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:34:05.40 ID:IQlZNDT/0 >>216 いつそんなレスをしたのですか？ ガジェット通信に限らず、drunkerさんが新たな禁止ソースを制定したのを見たことがありません。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 22:35:55.95 ID:YMGh0dLR0 >>216 じゃあdrunkerに提出しといて http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/219
220: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:37:57.00 ID:vbn4BOms0 drunker ★さんに聞けばいい。どちて坊やはウザがられますよ。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/220
221: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:42:30.54 ID:Os1Htrr30 ガジェ通は俺だって入れたいけど現状は禁止でもなんでもないよ ニラのヨタ話なんてほっときゃ宜しい。何ならアボーンでもいい。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/221
222: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:43:07.15 ID:vbn4BOms0 は？だから私はボラ活動ではデマを流しませんて。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/222
223: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:43:21.65 ID:IQlZNDT/0 またデタラメ垂れ流しですか・・・残念です。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 22:44:55.05 ID:YMGh0dLR0 ハゲ同士不毛な言い争いは止めましょう http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/224
225: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:47:33.95 ID:vbn4BOms0 ま、なんにせよ、ガジェット通信についてはdrunker ★さんからアナウンスがあるでしょう。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 22:57:49.86 ID:ox4ZSjofO >>225 あると思ってんのかw http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/226
227: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/22(月) 22:59:03.85 ID:Os1Htrr30 これはニラ汚名返上の機会到来か？ドランカーのアナウンスに期待w ガジェ通禁止ソース入りは大いに賛成ですです。 (そうすると、ほとんど>>6になる) http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:00:09.44 ID:gNuxCesM0 また勝手に自治進めてるな サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない 納得の行く説明お願いします http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/228
229: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:00:33.28 ID:vbn4BOms0 だからdrunker ★さんが言ったんだって。 貴殿さんが私を疑ってどうするの。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 23:03:05.27 ID:w/KFxLcc0 whatは疑ってない whereとwhenがわからない http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/230
231: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:06:50.69 ID:IQlZNDT/0 >>228 あなたが納得するかしないかに関係なく、サイゾーは禁止ソースとされています。 2009年に当事編集長だったたもん君がそういうルールを制定しました。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:10:24.21 ID:gNuxCesM0 よくわからないおっさんが勝手に決めたことなら 禁止ではないのでサイゾーは全然問題無いですね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/232
233: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:11:31.75 ID:vbn4BOms0 サイゾーは禁止ソースだっての。剥奪されるで。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/233
234: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:12:37.07 ID:vbn4BOms0 >>230 私も忘れたよ。記憶がソースだ。だからdrunker ★さんのアナウンスを待てと。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:15:54.55 ID:ox4ZSjofO >>232 その理屈なら、たもんが消えた以上総ての禁止ソースもチャラにしないとw ※jim体制後に記者になった奴のなかには、そのつもりでキャップ取ったのもいる http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/235
236: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:17:03.68 ID:vbn4BOms0 夜勤さんと、たもん君はつながっているんだけど。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:18:23.66 ID:gNuxCesM0 >>235 大体禁止ソースと言う枠組みがおかしい ニュースでないものは今でも建てれないので そういうサイトからのスレ立ては今でもできない サイトではなくてニュースかどうかで決めるべき http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/237
238: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:18:45.78 ID:IQlZNDT/0 >>235 ただ、新体制になってから「禁止ソースでスレ立て」で処分された記者もいなかったように思います。 案外みなさんお行儀が良いように思います。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:26:09.87 ID:ox4ZSjofO >>237 じゃ、jimやdrunkerを納得させてみw >>238 「なんか思ってたのと違う」と、記者としての活動を殆どor全くしてない奴も少なくないからなw http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:30:34.83 ID:gNuxCesM0 >>239 納得も何も「ニュースでない」「板違い」を立てて剥奪された人はいるけど 今まで禁止ソースというもので剥奪された人はいない これで全然問題ないわけ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/240
241: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/22(月) 23:32:31.88 ID:vbn4BOms0 しょくんはニュー速＋で社説やコラムでスレ立てて剥奪されたんだけど。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/22(月) 23:34:26.06 ID:gNuxCesM0 それはニュースではない、板違いだから剥奪になったんではないでしょうか http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/23(火) 01:35:30.61 ID:IuROAPzPO 違反スレを★2に伸ばしたからでしょ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/243
244: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/23(火) 01:48:16.66 ID:WJKNZCk80 さすが諸君、無反省ｗ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/23(火) 15:04:48.91 ID:+RFTrsE90 動物園★ 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/23(火) 21:25:11.07 ID:zcYWD1uT0 狐とあらいぐまは仲悪いというか避け合ってるが ルーキーさん http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 00:18:45.05 ID:4yC7ykSu0 もろきみが追放されたのなら、 +に存在価値はないな。 しばらく嫌儲に避難しとくか。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 00:50:49.54 ID:oQtUz9kW0 >>247 最初からすっこんでろよ嫌カス 隔離所に隔離されてろ豚 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 01:49:09.06 ID:LuHbryPY0 >>228 意味不明 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/249
250: ｒoyal candy </b>◆CANDYC24U6 <b> [sage] 2014/09/24(水) 05:13:02.74 ID:YcP6PK0a0 cure happy ★は偉大な記者だったようですクル。 まあそういう意味クル。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 09:42:17.47 ID:Zc3rKVHH0 >>249 お前が意味不明 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/list/?m=cyzoz 雑誌サイゾー 2014年10月号9月18日発売 サイゾーのネット記事は雑誌になって発売されるものもあるから これがダメだということはポストとか文春みたいな週刊誌でスレをたてるのもダメだということだね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/251
252: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/24(水) 10:38:45.54 ID:LWcIwFYf0 >>251 雑誌ソースがOK/NGのお話は未だ何もありません。 サイゾーソースはNG、というお話はすでに示されたとおりです。 週刊ポストは禁止ソースではありません。 週刊文春は禁止ソースではありません。 サイゾーは禁止ソースです。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 11:12:46.09 ID:Zc3rKVHH0 お話にならん 何がダメなのか全くわからんね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/253
254: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/24(水) 11:35:47.14 ID:LWcIwFYf0 >>253 何がダメなのかを理解しなくても構いません。 「サイゾーは禁止ソース」これだけ理解していれば大丈夫です。 「サイゾーを禁止する理由がわからないから解禁しろ」というのは ここでしても良い議論だろうと思いますが、 「禁止する理由がわからないからサイゾーは禁止ではない」というのはあなたの勝手な思い込みでしかありません。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 11:37:08.25 ID:Zc3rKVHH0 何言ってんだこいつ支離滅裂だ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/255
256: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/24(水) 11:47:02.64 ID:LWcIwFYf0 「サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない」 これのめちゃくちゃ加減に比べればまだましです。 「雑誌になるメディア」と「禁止ソースの可否」には何ら脈絡がありません。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/256
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 12:08:45.44 ID:R/nBPRyY0 何がダメか何がいいかなんて結局キリがないしイタチごっこになるから、 スパっとyahooニュースの提供社に準拠するって決めちゃえばいいのに http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/257
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 12:10:46.54 ID:Zc3rKVHH0 >>256 サイゾーがダメだというのおは ネットメディアだからだめだということで難癖つけてるんだろ ネットメディアじゃなくて本屋でうってる雑誌メディアなんだがといってるんだけど http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 12:11:10.20 ID:ecoYrUDL0 >>247 もろきみ自演乙 さっさと死ね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/259
260: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/24(水) 12:15:40.64 ID:YGd1K3FQ0 >>258 > サイゾーがダメだというのおは > ネットメディアだからだめだということで難癖つけてる 誰かそんなことを発言していたのですか？ まずサイゾーが禁止された経緯はご存知ですか？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/260
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 12:18:00.13 ID:Zc3rKVHH0 >>260 禁止ではないんだから経緯も何もない http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/261
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 12:18:24.65 ID:R/nBPRyY0 何でそうまでしてサイゾーをソースにしてほしいんだ？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/262
263: </b>◆4L3aOElO/k <b> [sage] 2014/09/24(水) 12:21:59.87 ID:YGd1K3FQ0 >>261 あなたは旧運営時代のルールはすべて無効だとする考えの持ち主ですか？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/263
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 12:28:41.58 ID:Zc3rKVHH0 >>261 「ニュースではない」ものは今でもダメなんだから これ以上問題になりようがないよね 個人ブログや感想みたいなものはニュー速＋ではないだから建てれないけど ジャーナリズム（報道）ならニュース扱いになるので問題ない http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/264
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 12:29:03.14 ID:uhkkowwcO >>262 スレッドの伸びがよさそうなネタを多く提供するからではないかと >>263 jim体制直後にキャップ貰った記者のなかには「たもんが消えたからもう禁止ソースも解禁w」と思い込んでた奴もいるw http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 19:41:13.58 ID:+VLwDyse0 サイゾーはゴシップ いらねえ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 20:26:32.44 ID:SiDqXPof0 >>212 ガジェットもいい加減いれろよ。ロケット、サイゾーと変わらないだろ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/267
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 20:32:14.47 ID:SiDqXPof0 どっかにガジェット禁止にするかの議論スレが立ってたはず ほとんどが禁止に賛成だったから入れても問題ないだろ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/268
269: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 20:34:24.79 ID:XKmVtr/Ti >>267 私はガジェ禁止入りは大賛成ですが、とりあえずドランカーさんには、従来リストから閉鎖されているものを 純粋に除いただけのその案を、先ずは現状の禁止ソースリストとして確認してもらいたいですね。 しかしドランカーさんは、複数案を提示しろというようなことを言って気がするので、 どうでしょうね、ガジェ通を加えた禁止ソースリスト案を作成してみては。 無茶苦茶かんたんですよね。単にガジェ通加えるだけですから。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/269
270: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 20:35:00.92 ID:XKmVtr/Ti >>268 反対の声も根強かった気がします http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/270
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 20:49:10.72 ID:Rk2EQ4am0 このスレか 【議論】SCにリンクバックする悪質デマサイト「ガジェット通信」をソースとして認めるか否か？ http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1406627756/ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 20:50:31.21 ID:Zc3rKVHH0 >>267 ガジェット通信、ロケットニュース→ネットニュース サイゾー→月刊誌 これだけ大きな違いがある 新聞とか週刊誌みたいなものはＯＫで月刊誌のサイゾーだけ禁止の理由を教えて下さい 未だに一つも納得行く理由がないです http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 20:58:19.91 ID:9mvs2jrt0 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1250756672/10,130 10 ：たもん君◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長★：2009/08/20(木) 17:36:51 ID:???0 >>5 おうおう、「飛ばしのサイゾー」じゃねぇか。 呼び出しだ。（ ゜д゜）ノ 130 ：たもん君◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長★：2009/08/20(木) 22:46:02 ID:???0 とりあえず サイゾー禁止。（ ﾟдﾟ)9m 裏付けのない飛ばしでアクセス稼ごうとする奴の 片棒を担がない。（‘ε’）9m サイゾーが禁止された理由は「飛ばし（ばっかのメディア）」だったらしい この理由で行くならリテラや週刊実話や東スポ・ゲンダイ・夕刊フジの三馬鹿も禁止すべきだろうな ガジェットなんかは論外 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 21:09:01.59 ID:EGifbbmK0 逆になぜサイゾーをソースにしたいのか せずにはいられないのか３行でまとめよ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/274
275: 常世非時香果φ ★ [sage] 2014/09/24(水) 21:25:22.23 ID:???0 ではB案としてこんなのはどうか。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 以下のサイトをニュースソースにしてのスレ立ては禁止です。 ○全板共通リスト ■記者に報酬が発生する市民記者ニュースサイト ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 「ニュースではない」などその他の理由で、ニュースバリューの伴わない記事は排除できるはずです。 無暗にニュースソースを限定することなく、幅広くスレ立てできる環境が望まれます。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 21:26:52.25 ID:Zc3rKVHH0 >>273 飛ばしなら日経も多いし 訴訟沙汰なら大手の週刊誌はもっとひどいですよね で、もしかしてそれだけ？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/276
277: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 21:28:37.48 ID:XKmVtr/Ti >>275 それも一案ですね。 一旦リセット完全解禁の次に(そして現実的には最も)緩い案といえるかな。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 21:32:09.09 ID:Zc3rKVHH0 >>275 記者に報酬というがウェブライターが書いた記事は 全てそのようなインセンティブが発生すると思います それだと東洋経済とかダイヤモンドでもアウトになる http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/278
279: 常世非時香果φ ★ [sage] 2014/09/24(水) 21:43:58.06 ID:???0 >>278 そのための「市民記者」表記です。 要するに、誰でも記事を投稿できるサイトのことですが より良い表記法がありましたら教えていただけるとありがたいです。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 21:56:39.87 ID:Zc3rKVHH0 市民記者が問題だといっても ニュースじゃないならそもそも建てれないだけなので それなら今でも建てれないので、何も問題ないと思います それにサイトが問題ならポータルから転載してる記事なら 何も問題ないというだけの話になるので なんらかわらんですねそれじゃ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 21:57:48.87 ID:LuHbryPY0 業者っぽいやつが必死だな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/281
282: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:01:07.46 ID:XKmVtr/Ti 市民記者制サイトはアウトのまま据え置いて欲しいと私も強く思いますね。 そこだけは、せめてそこだけはー、と。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/282
283: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:04:46.93 ID:YXOmooP+0 んー、でも私のように騒動（李信恵に裁判のお誘い受ける）の当事者に 巻き込まれた場合は、取材源として、スレ立ててもいいと思うですよ。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 22:08:23.02 ID:LuHbryPY0 そういうのはここで、ね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 22:13:27.13 ID:Zc3rKVHH0 あと何か勘違いしてるのではないかと思いますが 市民記者というのはコラムニストとは違いますよね なにか曖昧なくくりとなってますが ブロガーみたいなのを立てる人は誰も居ないでしょう http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/285
286: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:22:18.17 ID:XKmVtr/Ti 俺にはID:Zc3rなんちゃらの言ってる事の方がサッパリワケワカラン。 ニュースじゃないからダメとかブログコラムアウトとか、 それ、どこに明文化されてるどういうルールに準拠して物言ってんの？ 立てる人誰もいないよねとかいうけど、何人かはいるでしょそういう人。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/286
287: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:22:39.07 ID:YXOmooP+0 生田美玲ちゃんの事件も私は地元なので取材できますよ。 人脈もありますし。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/287
288: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:25:10.84 ID:XKmVtr/Ti 独自取材はいいよ。ツイッターもニラはそれで金儲けてる訳じゃないでしょ 李氏とのバトル(？)でのスレ立てがどうなのかは知らんけど 独自取材スレ立て自体は別に現状禁止ではない。 アフィっぽいことやってる自サイトに誘導とかしたら死ぬほど叩かれるとは思うけど。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 22:28:34.83 ID:Zc3rKVHH0 >>286 矛盾しまくってるのはそっち 市民記者がダメならガジェット通信は報道協会にはいってるから 市民記者じゃない、本物の記者だとなるし サイゾーはポータルサイトをもった月刊誌なので扱い的には 実話とかアサヒ芸能と同じカテゴリに入ると思います ニュースでないものは現状たてれないのだから細かく決める必要はないと思います http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/289
290: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:36:45.57 ID:XKmVtr/Ti こういう奴って、本気で訳わからないその自分理屈を信じ込んで言ってんだよな 誰からも理解されない訳わからない理屈を 従来ルールは俺が決めたわけじゃねーんだよ。 しかし、従来ルールというのは厳然としてある(あるいは「あった」)んだよ。 そして、おまえの言ってるのはお前の中だけの勝手ルール。 報道協会？本物の記者？月刊誌？ それは既存のルールを決めた際のどの項目として示されてんだよ？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/290
291: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> [sage] 2014/09/24(水) 22:42:51.94 ID:XKmVtr/Ti まあ言ってもムダだなこいつには もろきみみたいなやつだ。勝手に自分だけの基準を他人に押し付けるな。 サイゾー本体も解禁したっていいよ。だが従来ルールとしてはサイゾー本体直リンは禁止 これは俺が決めた訳じゃなく前編集長のたもんが決めたこと そして、特に現状上書きされている訳ではない いじょ。解禁でもいいが解禁するかどうかは議論で決める。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 22:43:27.25 ID:Zc3rKVHH0 論理的ではなく他人が儲けるのが嫌といわんばかりの 極めて感傷的な決め方には問題があると思います http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/292
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 23:02:28.10 ID:hRsYc3AS0 今は亡きたもんの話を出されたら感傷的になっちゃうよな 痰しか出ないけど(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/293
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/24(水) 23:02:58.04 ID:JQ56WRoe0 >>292 頭冷やしてもう一回最初から読み直せ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/24(水) 23:12:01.17 ID:Zc3rKVHH0 ２ｃｈにそんな過大な広告効果をもとめられましてもねえ スマホのニュースアプリで記事がとりあげられると 100倍アクセスが増える時代なのに みみっちい話をしてるね 影響力も無くなった２ｃｈで 今でも「ニュースじゃないものは建てれない」んだから これ以上決め用がない http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/25(木) 01:50:33.66 ID:wmD9KNcP0 動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/296
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/25(木) 16:25:22.09 ID:7F5iWxVF0 結論ありきの馬鹿はNGが適当 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/297
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/25(木) 17:19:55.97 ID:EdvjMSsK0 赤旗、サイゾー系、日刊ゲンダイは完全にいらない http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/25(木) 17:46:41.36 ID:XY2Twg4C0 動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/299
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/25(木) 21:17:08.09 ID:D9K7lp1H0 drunker自身が出てきてスパっと決めてくれればいいのに もう一週間も出てこないじゃないか http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/25(木) 22:09:23.29 ID:XJaBEzGcO >>300 つまり、「今まで通り。もし新たに禁止ソース追加したり解除したりするんであれば、話し合え」って事よ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/301
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/25(木) 22:29:51.19 ID:XNcZRfg60 drunker「こんな議論にすらなってないスレに何の価値あるんだよ」 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/26(金) 00:45:14.90 ID:dIOOOpSQ0 タモンのケツナメばっかりやってるアホスライムのせいで話しにならんからな http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/26(金) 01:14:41.69 ID:7eShM7VX0 知らないなら黙ってたら良いんじゃね？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/26(金) 07:36:57.07 ID:PBE2F0JFO FC2動画の件で逮捕された連中は「カネを稼ぐため」にうpしたって話だが、 他の動画サイトに違法動画うpしてる連中も同様らしいな。 だとしたら、動画サイトソースでのスレ立ては善くないんじゃね？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/26(金) 13:07:34.62 ID:HDtn6Guq0 >>301 バカ記者ばっかで辟易したんじゃね http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/26(金) 13:10:34.04 ID:fbc6mXme0 （まちがい）バカ記者ばっかり （ただしい）こんな所に居座る一部記者がゴミ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/307
308: いまじん。 [] 2014/09/27(土) 01:43:13.97 ID:z4diF3Ao0 ガジェット、実話など差し置いてサイゾーだけ禁止というのは、おかしい http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/27(土) 02:10:18.53 ID:RMp6CURI0 なら議論でもすれば？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/27(土) 09:19:01.35 ID:CHVMYp4R0 動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/310
311: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [] 2014/10/05(日) 07:25:37.06 ID:R21ZodmL0 朝日だって毎日だってサイゾーだって禁止ソース関係なく 有益な情報があるだろうに。ソースで差別化するのは不毛じゃないの？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/05(日) 14:23:41.55 ID:cvZ5zNGm0 お前に有益な情報ってだけだろ死ねよ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/312
313: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/10/05(日) 17:34:04.57 ID:R21ZodmL0 俺は私情でスレを立てとらんから、個人の問題に矮小化するのは的外れだ。 http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/05(日) 20:08:10.54 ID:FH5LHIGk0 おもっきり立ててるよ お前の場合は http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/314
315: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> [sage] 2014/10/05(日) 20:44:57.07 ID:R21ZodmL0 ソースは？ http://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1411042147/315
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s