【+板】禁止ソースについて議論するスレ

[過去ﾛｸﾞ] 【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

130(1): 2014/09/19(金) 03:47:31.53 ID:vU+vLca+0(7/8)調 AAS
>>112
相変わらず長ったらしいレスしか出来ないみたいだけど
板に多様性など必要ない
その為に新設した板が作られ分けられてるんだから
newsplusに無駄なグルメスレやエロニュースなんかもいらん

読売新聞にスポーツ紙みたいに風俗ネタやエロニュース必要か？
そんなもん必要とされてない

そんな記事が読みたいなら読売新聞なんか買わない
ある程度、秩序があり
厳選された方がその板の価値は高まる

無駄に乱立されると住民も嫌気が差して衰退する

131(1): 2014/09/19(金) 03:51:25.32 ID:vU+vLca+0(8/8)調 AAS
素朴な質問だけど
ローカルルール適用される板ってどこなの？
全部はわからん

まずは、それを教えてほしい
知らない人も多いと思うし

132: 2014/09/19(金) 04:04:07.06 ID:e7wtIn7X0(3/3)調 AAS
ローカルルールのある板はこのように各板の自治スレ見たら書いてますよ

◆ビジネスニュース＋自治議論雑談スレッド★108◆
2chｽﾚ:bizplus
◆自治議論＆雑談スレ 2◆ (アジア速報+)
2chｽﾚ:news4plusd
◆芸スポ＋自治議論スレッド★675◆[09/18～]
2chｽﾚ:mnewsplus

133(1): 常世非時香果φ ★ 2014/09/19(金) 05:17:58.79 ID:???0 AAS
>>79
禁止ソースに入れる理由として>>24で挙げられた二つのうち、
（二）の方は芸スポには不適当ではないか、というのは>>49で申し上げたとおりです。
それに照らして現在の禁止ソースを考えたとき、残るのはIRORIOぐらいでしょうか。
それ以外のサイトについて、特にこれを禁止にしよう、という理由が見当たりません。

ただ、この手の話を延々として議論を延ばすのも本意ではありません。
いったん>>40の形で施行し、しかるのちにそれぞれのソースについて
解禁議論を始める、という形でも構いません。

134: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/19(金) 06:13:25.98 ID:XGC6rLNs0(1/3)調 AAS
ニュース速報＋では朝日と毎日は禁止になったけど
東ア＋板では（いろんな意味で）大人気なので
あそこだけは除外してもらいたい。

135: 2014/09/19(金) 06:17:19.86 ID:N231Lm2Q0(1)調 AAS
>>123
バカはお前だ
死ねゴミクズ朝鮮人

136: 2014/09/19(金) 06:57:35.45 ID:8l4ESg5H0(1/6)調 AAS
こんなスレが立っていたか…(^_^;)

再三自治スレで要望出しておりますが
政党、政治団体系および宗教機関紙は思想信条問わず全部政治plus送りでお願いします。
発行者や編集者自体が特定勢力そのものなので
ニュース報道の体裁をとっていても中立性皆無です。
特定の思想などを一方的に主張する場にしかなりません。

137(1): cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:07:48.99 ID:???0 AAS
それは違うっすな

『特定勢力の主張』をあえてさせる事によって
その『特定勢力』がどう動くのかの公的な発表とみなす事が出来るんす

よくある代表例は、『労働新聞』（北朝鮮）ですが、
労働新聞はあなたの言う特定勢力の主張ですが、具体的に朝鮮側がどういう公式アナウンスを
放っているのかというそれそのものがニュースになるわけです

『赤旗』も同じもんだと思っていただければと
これは日本共産党公式アナウンスだという事です。

138: 2014/09/19(金) 07:15:18.97 ID:YISCGrezO携(1)調 AAS
>>71
だから、記者のなかにはスレタイに自己主張入れるのもいるんだよなぁw

139(1): cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:16:11.63 ID:???0 AAS
『赤旗』は日本共産党の動きを読むもので、
『聖教新聞』はまあうまくやれれば、公明党の動きが読めるでしょう

「特定勢力そのものの発行｣の媒体は、特定勢力の公式な動きを読むのには
使えるわけです。
「労働新聞に公式に発表された」場合は、その内容は金正恩政権の中枢近くにまで
承認され発表が許可されたものとみなす事ができるように。

140(1): 2014/09/19(金) 07:18:21.99 ID:8l4ESg5H0(2/6)調 AAS
>>137
折角政治plusがあるのだから住み分けていただきたいと考えますが。
共産党が公式にアナウンスを流すならば、会見を開き一般紙が取材に来るわけですから。
何も一方的な政党の主張をニュース扱いする必要性がありません。
これは他の政党や労組などでも同様です。
最低限、中立性の体裁をたとえ表面上でも表明している私企業などでなければ
プロパガンダになってしまい、ニュースとは言えないのでは？
私は機関紙のニュース扱いは賛成できません。

141(1): cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:24:45.51 ID:???0 AAS
>>140
私は、労働新聞・赤旗・聖教・自民関連の機関紙・民主関連の機関紙も
最低限＿＿中立の体裁を見せてる＿＿と思います＿＿＿はい＿＿＿＿＿

142: 2014/09/19(金) 07:25:39.92 ID:8l4ESg5H0(3/6)調 AAS
>>139
それに北朝鮮のような私企業の一般紙が存在すらしない特殊な例を並列比較するのはどうかと？(^_^;)

143: 2014/09/19(金) 07:26:36.98 ID:8l4ESg5H0(4/6)調 AAS
>>141
そこに上げたソースすべて論外と私は考えますけどね。

144(1): cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:27:45.76 ID:???0 AAS
でも、国会には議席がありますよ？曲りなりにも彼らは

145: 2014/09/19(金) 07:35:07.29 ID:CDgJ2R9A0(1)調 AAS
>>6
とりあえずこれでいいんじゃないか

てか報告厨 ID:2pQH1XaM0は記者やれよ

146(1): 2014/09/19(金) 07:38:07.50 ID:8l4ESg5H0(5/6)調 AAS
>>144
国会の議席イコール国民の代表たる資質と言いたいのでしょうが
それは中立性の話とは関連性がありません。
なぜなら自民党投票者の大半は自民党の支持者であってすべての思想信条の代表者ではありませんからね。
公明や共産などのように、より先鋭化すれば当然、浮動票の率は限りなく少ないでしょう。
所詮、一思想を代表するものという存在でしかありませんよね。
ニュースの中立性という意味合いで語るなら、そういうものに影響を受けない存在でなければならんと思いますよ。
ですので最低限私企業であるべきではと申し上げているわけで。

147: cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:39:11.78 ID:???0 AAS
たとえば、

共産党（赤旗）がどこどこの企業が問題だと定義してそれを赤旗で発表した場合、
国会で共産党がそれを攻めてくる可能性は高いでしょう。
さらにそれに呼応して、他の新聞社が攻める可能性はあると。

自民党系の機関紙の場合、マスコミが発表しない（要するに握りつぶされた）発表を
発表している時などもあり。
また、赤旗側が「敵情｣である自民党側の動きを（ある程度いつものように敵意を持って）見ている
ケースもありますので、あながち馬鹿には出来ないような

ていうかうちらも、まあ、２ｃｈという「機関紙」ですので。
2ch.netというサイトの「敵」のサイトを禁止しろというのは、当然なことだと思います。
誰を敵とみなすか？はJimなりドランカーの採択のみですがね

148(1): cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:42:34.50 ID:???0 AAS
>>146
ああ、それで話すと、考えは逆ですね

うちは赤旗も聖教新聞も自民党系も機関紙系は全て許すという事で、2ch全体の中立性を保つ
考えだというこってす。
放逐しろというのならするのはかまわないけど、まずはその板の自治スレじゃないすか？

149(1): 2014/09/19(金) 07:52:12.91 ID:8l4ESg5H0(6/6)調 AAS
>>148
何度かそういう議論が出ておるのですがね(^_^;)
ニュース性の薄い一方的な論説などは自重して対応するとか…色々聞いたのですが
結論、自主規制程度じゃ抑え効かなくてなんでもありになってしまう(^_^;)

2ch全体とおっしゃいましたが、何も一切立てるなと主張しているわけではないので誤解なきよう。
政治板に住み分けるではダメなんですかね？

150: cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 07:54:40.72 ID:???0 AAS
あまり2chに秩序を求めるでない

151: 2014/09/19(金) 07:57:35.97 ID:tgjtVAKq0(1)調 AAS
禁止ソースは、正規表現で表現してください
宜しく

152: ｒoyal candy ◆CANDYC24U6 2014/09/19(金) 08:02:11.21 ID:PB9Jk1CL0(1)調 AAS
まずはソースはいかなるものでもパソコンにぶちかけるのは禁止クル。

153: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/19(金) 08:35:30.14 ID:Ekj0wAqdi(7/9)調 AAS
>>111,133
この辺り同意です。

154: Hi everyone! ★ 2014/09/19(金) 08:45:37.14 ID:???0 AAS
>>130
>板に多様性など必要ない
>その為に新設した板が作られ分けられてるんだから

hahaha

>読売新聞にスポーツ紙みたいに風俗ネタやエロニュース必要か？

お前は2chごときに何を求めてるのか？

>そんな記事が読みたいなら読売新聞なんか買わない

お前はそれで2chの浪人でも買うのか？ほな俺はN速＋クビになったら買ってやったらどうだ。

もっとも、ちゃんと読ませるもんを選んで立てたら「ニュースじゃない」って言われてクビ切られたんだがね。
長文読めないバカが跋扈する板になるのだからお笑い種だ。

>>131
ローカルルールは「各板ごと」に、「その板の範囲内」で適用される。

155: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/19(金) 08:47:41.37 ID:XGC6rLNs0(2/3)調 AAS
ダメだ。この酔っ払い。何とかしないと。

156: Hi everyone! ★ 2014/09/19(金) 08:47:50.52 ID:???0 AAS
あと、そもそも論として板が盛り上がるのは「自分と違う意見のものが見れるから」なのであって、
「自分がそうだそうだと頷けるものしかたたない板」なんてのは見る必要がなくなるから衰退していくものなんだよ。

でもバカな人間は、「そうだそうだとうなずけるものだけおいとけばいい」と思って、必死にシコシコ報告してるだろ？
だからバカな人間は救えない、という話だ。

まぁ見ててみな。また「もとに戻る」だけの話だ。

157: cure happy ★ [sage ] 2014/09/19(金) 08:49:30.54 ID:???0 AAS
＞あと、そもそも論として板が盛り上がるのは「自分と違う意見のものが見れるから」なのであって、
＞「自分がそうだそうだと頷けるものしかたたない板」なんてのは見る必要がなくなるから衰退していくものなんだよ。

根拠無し。ただの妄想

158: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/19(金) 08:50:01.06 ID:XGC6rLNs0(3/3)調 AAS
何をダラダラと朝っぱらから自己正当化にいそしんでるんだ。
掲示板リソースの無駄遣い。

159: 2014/09/19(金) 09:43:45.23 ID:e8U8GvBL0(1)調 AAS
ニュース議論でやれ

160: 2014/09/19(金) 10:08:02.56 ID:FqAeOFLK0(1)調 AAS
>>40
これにロケット、サイゾーがあるならガジェットも入れるべき
そもそもたもんが記事書いてるからOKという謎理論だったし

161: 2014/09/19(金) 10:26:46.94 ID:K7LcVvpq0(1/2)調 AAS
＞「自分がそうだそうだと頷けるものしかたたない板」なんてのは見る必要がなくなるから衰退していくものなんだよ。

ああ、バ韓国を持ち上げてホルホルしたいだけのゴミクズウンコリアンが言っていいことじゃないな
てか、お前はN+剥奪されたんだからこの話題にほとんど関係ないだろ
死んでおけ

162(1): 2014/09/19(金) 10:54:44.59 ID:4b6yGQhv0(1)調 AAS
自分で、報告スレ立てて、ちくられて、剥奪され、バカな人間とか罵ってるんだから、始末が悪いｗ

163: 2014/09/19(金) 10:59:30.12 ID:K7LcVvpq0(2/2)調 AAS
>>149
政治家（特に与党）の発言ならニュース（≒”出来事”）になるが、
機関紙とか評論家気取りのキチガイのブログなどに書いてある一方的な論説は”出来事”とは言えないだろうなあ

>>162
結局墓穴を掘っただけになったな
ほんとバカｗ

164: 2014/09/19(金) 11:36:46.35 ID:+HOfdJTAI(1)調 AAS
おい、ロリチョン下着仮面。
なんか禁止ソースの話が始まってるぞ。てめえは速攻で食いつかないと
ダメなネタじゃねえか、さっさと
しろや。

165: ゆでたてのたまご ★ 2014/09/19(金) 11:59:16.05 ID:???0 AAS
おつかれさまです。

私からの要望です。

- >>40に提示されていますが、存在しないサイトはリストから削除
- ドメインがわかるように記載
　「ほげほげニュース」が禁止で http:///www.hoge.com/... の場合
　ほげほげニュース(hoge.com) と記載する
- きっこの日記(きっこのブログ？)など市民記者に該当する項目は
　「市民記者ニュース」にまとめる

機関紙について問題になっているのはnewsplusだけだと思うので
それについてはbiz+のように個別で追加するなり考えればいいんじゃないでしょうか。

166(1): すらいむ ★ 2014/09/19(金) 12:20:00.28 ID:???0 AAS
「市民記者」というのは、

--
市民ジャーナリズム（しみんジャーナリズム）とは記事を広く一般から集う形態のジャーナリズム
である。日本での代表的な例としては、PJニュース、JANJANなどがある。市民ジャーナリズムで
取材活動を行う人は市民記者と呼ばれることが多い。
---

にあてはまるもので、いま現在あるサイトの代表としては日刊ベリタ、サクラフィナンシャルタイムズ、
IRORIOなどでしょうか。他にあったら是非教えて下さい。
PJ、オーマイ、JANJANといった老舗どころは概ね閉鎖になっていると理解しています。

きっこ、阿修羅、らばQ、デジタルマガジン、萬晩報、あたりは「個人ブログ」のような扱いでしょうか？
（おそらく探偵ファイルも）
この辺り、私自身は全く訪問したことすら殆ど無いサイトなのでよく分かりませんが・・・
非モテタイムズはすでに閉鎖であることを確認しましたので>>40のリストからさらに抜きます。

ロケット、サイゾー（系列）、ベスト＆ワースト（リファイド系列）、AppBank（←これだけ超異質）
それとガジェ通はまた別の話ですね。

この「市民記者」「個人サイト」「その他」の三者が混在しているのが「現在の禁止ソースリスト」という理解をしています

167(2): すらいむ ★ 2014/09/19(金) 12:24:37.73 ID:???0 AAS
「市民記者」カテゴリは「アクセス数に従ってライターへの報酬が決まるサイト」でもあるはずで
これは直接リンクで＋系板スレ立てに使うのは最も忌避すべきものでしょう。
「市民記者」にあてはまるサイトは他と明確に区別して少なくとも直リンはハッキリ禁止に
すべきかと思われます。

「個人サイト」にせよ「その他」区分にせよ、アクセス数が増えれば増えるほど
サイト運営者に何らかの利益が生じる可能性も増えることは事実でしょうけど・・・

168(2): 2014/09/19(金) 12:28:38.32 ID:rEicW0RT0(5/6)調 AAS
>>167
つまりポータルサイトからの記事転載でスレを立てれば問題ないといってるわけだね

169(2): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/19(金) 12:35:47.01 ID:Ekj0wAqdi(8/9)調 AAS
>>168
現状のルールはそうですね。

私はソースロンダも反対派で、しかも自分の中のスレ立て基準として
禁止ソースロンダスレは立てないというのを励行しています

それ以上は、みなさんと話し合って決めることでしょう
私は個人的にはソースロンダ反対です。

170(2): 腐 ◆SlVDtVJgW. 2014/09/19(金) 13:00:10.36 ID:VzwLr2s/0(1/2)調 AAS
・アクセス数が金になるサイトは禁止
・噂系の個人ブログや探偵ファイル・きっこの類は禁止

↑の鉄の掟2つを軸にして、>>40にあるサイトの生死確認と類似サイトがあれば追加
でいいと思うよ。

ルール作るならシンプルで解釈にブレが起きづらいものにして欲しい

171(1): 2014/09/19(金) 13:11:59.62 ID:e3NlwmC/0(1/4)調 AAS
>>169
ポータル通すメリットも有るよ
全文無料記事から一部有料に変わったりするサイトなんかはポータル通したほうが安全だと思うけどね

172(1): 2014/09/19(金) 13:17:53.93 ID:rEicW0RT0(6/6)調 AAS
>>170
・アクセス数が金になるサイトは禁止

ネットメディアの否定か
ノンアフィサイトなんて全くないぞ

173(1): 2014/09/19(金) 13:24:57.67 ID:e3NlwmC/0(2/4)調 AAS
>>170
それだとyahooもgoogleも使えなくなりそうだな

174(2): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/19(金) 13:30:24.14 ID:Ekj0wAqdi(9/9)調 AAS
>>171
いま現在の議論とちょっと外れる気がするのであまり突っ込んで聞く気はないのですが、
その件について私は多少疑問を持っています。

まともなポータルサイトで、配信元で無料公開から一部有料や要会員登録に変わった記事を
変わった後も全く変わらずそのまま載せ続けるなんてところがあるんでしょうか？

私の勘でしか有りませんが、まともなポータルサイトなら、配信元で記事のアクセス形態が変わった時点で
即しかるべく変更されるようになっているんじゃないかと思うのですが…
逆に、そうでないポータルサイトなんかに、転載を許すものでしょうか？

そして、私の想像のとおり、配信元でアクセス形態が変わるのにあわせて
ポータル側も同じように公開非公開が変わるなら、それはその件でポータルを使うメリットには
ならないのではないかと、そう思ったりするのですが…

それとも、ポータルサイトは配信元の記事個別のアクセス要件の変化など
お構いなしで公開し続けてるんでしょうかね。

175: 2014/09/19(金) 13:33:45.24 ID:e3NlwmC/0(3/4)調 AAS
>>174
なるほど、調べてみよう

176: 腐 ◆SlVDtVJgW. 2014/09/19(金) 13:45:03.70 ID:VzwLr2s/0(2/2)調 AAS
>>172-173
＞「アクセス数に従ってライターへの報酬が決まるサイト」
ってことだ。書き方が悪かったなすまん

177: 2014/09/19(金) 13:47:31.71 ID:e3NlwmC/0(4/4)調 AAS
>>174
yahooだと既になくなってるソースが多くて確認できないな
どうすりゃ判るんだろ

178: ゆでたてのたまご ★ 2014/09/19(金) 15:13:35.51 ID:???0 AAS
すみません。市民記者について誤解していました。
165を訂正します。

- >>40に提示されていますが、存在しないサイトはリストから削除
- ドメインがわかるように記載
　「ほげほげニュース」が禁止で外部ﾘﾝｸ:www.hoge.com の場合
　ほげほげニュース(hoge.com) と記載する
- きっこの日記(きっこのブログ？)など個人サイトに該当する項目は
　「個人サイト」にまとめる

個人サイトは一律不可という認識なのですが、ややこしくなるようなら
後回しでも大丈夫です。

179: 2014/09/19(金) 16:15:40.74 ID:oKp5HyRV0(1)調 AAS
朝日とかw

180: 2014/09/19(金) 18:14:25.99 ID:GWsAx3oO0(1)調 AAS
朝日新聞も捏造新聞ってことで禁止にするかｗ

181: 2014/09/19(金) 23:32:21.98 ID:s/kvMxgMO携(1)調 AAS
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人が大好きな朝日ｗｗ

182: 2014/09/20(土) 09:22:06.71 ID:Hk7FZBP00(1)調 AAS
急に過疎っててワロタｗ

183: 2014/09/20(土) 11:50:16.35 ID:GkwO65lI0(1)調 AAS
結局時期尚早だね、これは
今のまま記者が自粛してるということでも普通にスレが回って全然問題ないし

184: 2014/09/21(日) 01:24:55.10 ID:UMQbXOiY0(1)調 AAS
烏合の衆に議論は無理

185(2): 2014/09/21(日) 03:28:40.76 ID:1p4qg8IA0(1/3)調 AAS
とりあえず、使えるソースはYahooニュースの提供社に準拠してみるってのはどう
外部ﾘﾝｸ[html]:headlines.yahoo.co.jp

↑に載ってないサイトをソースに使うのは禁止ってことで
そうすればほとんど個人サイトと変わらんようなニュースサイトをソースにしたり、
ブログをソースにしたりしてスレ立てすることも減るだろう
↓のようなスレね
2chｽﾚ:mnewsplus
2chｽﾚ:mnewsplus

それと、スレタイの末尾にソースの新聞社・配信社を書く
そうすりゃクソソースでレス乞食スレ立てる記者も減るだろ

186(1): 2014/09/21(日) 03:31:33.80 ID:1p4qg8IA0(2/3)調 AAS
で、例外として、結婚や離婚や訃報のようなニュースだけは本人や極めて近い関係者の
サイトで立てても良しとする

187(1): 2014/09/21(日) 03:40:49.73 ID:1p4qg8IA0(3/3)調 AAS
もちろんyahooじゃなきゃいけないってことはないけど、他に手頃なのがないしな
googleは広すぎるし
とにかく、なんらかの「たが」は必要でしょ

188(2): Hi everyone! ★ 2014/09/21(日) 09:22:17.48 ID:???0 AAS
>>185-187
なんらかの「たが」が必要でしょ

そんなもんいりません。お前はヤフーの回し者か？

189: 2014/09/21(日) 11:30:14.41 ID:iP//Rp07O携(1)調 AAS
>>188
バカ記者が好き勝手できなくなるからな

190: 2014/09/21(日) 11:40:05.76 ID:fLnHn1GF0(1/2)調 AAS
>>188
自由と放縦を混同してる人間が多いからな
何のソースでも使っていいとなると、自分で作った「○○ニュース」だのの
個人サイトをソースに使ってスレ立てまくってアクセス稼ぎに使う奴も出てくるだろう

＞お前はヤフーの回し者か？
何で？俺はyahooニュースを使えと言ってるわけじゃないんだが
「基準として」yahooニュースを参考にしたらどうかと言ってるだけだよ
ソースはそのまま新聞社・通信社のHPを貼ればいいわな

191(1): 2014/09/21(日) 11:53:08.37 ID:fLnHn1GF0(2/2)調 AAS
好き勝手にスレを立てたければ、ニュー速や嫌儲でやればいいだけであって、
キャップ使って＋板でやることではないわな

192: 2014/09/21(日) 13:07:57.14 ID:AM4Vkw+qO携(1)調 AAS
>>191
ところが、中にはキャップを持つ事で他の住人に対して優越感を浸れる記者もいるんだよ

193: 2014/09/21(日) 13:08:45.93 ID:KG/+LW2L0(1)調 AAS
スレ立てに★必須で不自由なんだから上がしっかりルール決めりゃいいんだよな
そこ放置してるからこんな面倒なことになる

194: 2014/09/21(日) 15:40:05.02 ID:cIS89LULO携(1)調 AAS
ゴミ屑もろきみが自殺しない限り
まともな議論は無理そうだなｗ

195: 2014/09/22(月) 18:14:11.95 ID:qRFfMH/D0(1)調 AAS
★なしでもスレ立て出来る板はあるのだが

196: 2014/09/22(月) 21:07:52.48 ID:4Cu0zcOk0(1)調 AAS
ニュース速報+はzakzakソースでのスレたてokだっけ？

197(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 21:09:25.58 ID:H4t6P0Ev0(1/6)調 AAS
ガジェット通信はダメだけど
ZAKZAKはいいんだよ。

198(2): 2014/09/22(月) 21:11:39.86 ID:YMGh0dLR0(1/5)調 AAS
暫定としては一応まとまってる>>4か>>6でいいだろうな

199(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 21:12:34.82 ID:IQlZNDT/0(1/9)調 AAS
>>197
ガジェット通信は、いつ禁止ソースの仲間入りしたの？

200(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 21:14:18.16 ID:H4t6P0Ev0(2/6)調 AAS
>>199
さあ。たぶん記者が素人連中だからＰＪニュース扱いにされたんでしょう。

201(1): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/22(月) 21:17:44.33 ID:Os1Htrr30(1/5)調 AAS
>>198
暫定としては>>40が旧ルールアップデート版(単に今はないサイトを除いただけ)として
適切という意見が現在有力っぽいです。

202(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 21:18:28.76 ID:IQlZNDT/0(2/9)調 AAS
>>198
今のところ、まとまっているのは>>40ではないかと思います。
あとはこれが正式認定されるのを待つばかりかと。

>>200
たぶん、していないと思いますよ。

203(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 21:19:30.26 ID:H4t6P0Ev0(3/6)調 AAS
いやガジェットは禁止ソースだって。なんで私の言葉を疑うかな。
それでえらい目に遭っている人たちもいるのに。

204: 2014/09/22(月) 21:21:23.79 ID:YMGh0dLR0(2/5)調 AAS
>>201
>>202
なら>>40だな

205(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 21:25:57.63 ID:IQlZNDT/0(3/9)調 AAS
>>203
禁止ソースに認定された経緯がいっさい示されないからです。
他の禁止ソースは、だいたい禁止した人のレスがソースとして示されています。

206: 2014/09/22(月) 21:26:27.16 ID:XrnAwk+k0(1/2)調 AAS
>>1の段階で有効なのは>>4ですが
1つの過程として>>40への更新に賛成です

207: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/22(月) 21:28:32.48 ID:Os1Htrr30(2/5)調 AAS
>>40から非モテタイムズも除いてくださいね(サイト閉鎖)

208(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 21:28:32.93 ID:H4t6P0Ev0(4/6)調 AAS
>>205
んー。というか私にソースを求められても困るというか。
ルールブックみたいなもんだし。

209: ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 21:32:13.20 ID:IQlZNDT/0(4/9)調 AAS
>>208
もう結構です。時間の無駄でした。

210(1): 2014/09/22(月) 21:34:33.28 ID:YHQHNoTO0(1)調 AAS
>>40
そうやって細かく羅列すると絶対に抜け穴探す奴増えるし、
イタチごっこになるだろうから、いっそ>>185のようにyahooに準拠すればいいのに

211: 2014/09/22(月) 21:48:28.32 ID:XrnAwk+k0(2/2)調 AAS
>>210
Yahoo準拠案や日本新聞協会案は興味深いですが
より抽象的なルールへの置き換えといった大きな変更は
まずは現状のリストの更新を済ませてから改めて議論しましょう
論点を切り分けて1つずつ片付けていかないといつまで経っても先に進みませぬ

>>40は>>1に基いた現状確認と明らかな死にサイトの整理だけなので
大きな異論がなければそろそろ>>40にdrunkerさんの承認スタンプが欲しいところです

212(3): 2014/09/22(月) 21:58:41.09 ID:YMGh0dLR0(3/5)調 AAS
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下のサイトをニュースソースにしてのスレ立ては禁止です。
○全板共通リスト
■ロケットニュース
■サイゾー系列
■萬晩報
■阿修羅
■きっこの日記
■探偵ファイル
■らばＱ
■日刊ベリタ
■デジタルマガジン
■ベスト＆ワースト
■AppBank
■その他、市民記者ニュース

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

今の暫定ルールはこれでいいのかな

213: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/22(月) 22:07:00.05 ID:Os1Htrr30(3/5)調 AAS
>>212
私からもこれを現行の禁止ソースリストのアップデート版としてドランカー氏に推します。

214(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 22:13:08.70 ID:H4t6P0Ev0(5/6)調 AAS
>>212
ガジェット通信も入れなさい。

215(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 22:20:18.36 ID:IQlZNDT/0(5/9)調 AAS
>>214
その意見には賛成しますが、その議論は別にすべきだとも意見します。
まず>>40を通してから、それを追加なり削除なりする議論を始めた方が良いと思います。
そうでないと、いつまでもまとまらない議論を続けることになってしまいます。

216(2): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 22:22:21.65 ID:H4t6P0Ev0(6/6)調 AAS
>>215
議論も何も、drunker ★さんが決めたことだっての。
もしかして私のマイルールだと思ってるわけ？

217: 2014/09/22(月) 22:25:57.06 ID:w/KFxLcc0(1/2)調 AAS
意見に齟齬はないんだから、ソースがあれば入れてるだろう
一歩ずつ進もうぜ

218: ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 22:34:05.40 ID:IQlZNDT/0(6/9)調 AAS
>>216
いつそんなレスをしたのですか？
ガジェット通信に限らず、drunkerさんが新たな禁止ソースを制定したのを見たことがありません。

219: 2014/09/22(月) 22:35:55.95 ID:YMGh0dLR0(4/5)調 AAS
>>216
じゃあdrunkerに提出しといて

220: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 22:37:57.00 ID:vbn4BOms0(1/8)調 AAS
drunker ★さんに聞けばいい。どちて坊やはウザがられますよ。

221: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/22(月) 22:42:30.54 ID:Os1Htrr30(4/5)調 AAS
ガジェ通は俺だって入れたいけど現状は禁止でもなんでもないよ
ニラのヨタ話なんてほっときゃ宜しい。何ならアボーンでもいい。

222: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 22:43:07.15 ID:vbn4BOms0(2/8)調 AAS
は？だから私はボラ活動ではデマを流しませんて。

223: ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 22:43:21.65 ID:IQlZNDT/0(7/9)調 AAS
またデタラメ垂れ流しですか・・・残念です。

224: 2014/09/22(月) 22:44:55.05 ID:YMGh0dLR0(5/5)調 AAS
ハゲ同士不毛な言い争いは止めましょう

225(1): ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 22:47:33.95 ID:vbn4BOms0(3/8)調 AAS
ま、なんにせよ、ガジェット通信についてはdrunker ★さんからアナウンスがあるでしょう。

226: 2014/09/22(月) 22:57:49.86 ID:ox4ZSjofO携(1/3)調 AAS
>>225
あると思ってんのかw

227: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2014/09/22(月) 22:59:03.85 ID:Os1Htrr30(5/5)調 AAS
これはニラ汚名返上の機会到来か？ドランカーのアナウンスに期待w

ガジェ通禁止ソース入りは大いに賛成ですです。
(そうすると、ほとんど>>6になる)

228(2): 2014/09/22(月) 23:00:09.44 ID:gNuxCesM0(1/5)調 AAS
また勝手に自治進めてるな
サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない

納得の行く説明お願いします

229: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 23:00:33.28 ID:vbn4BOms0(4/8)調 AAS
だからdrunker ★さんが言ったんだって。
貴殿さんが私を疑ってどうするの。

230(1): 2014/09/22(月) 23:03:05.27 ID:w/KFxLcc0(2/2)調 AAS
whatは疑ってない
whereとwhenがわからない

231: ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 23:06:50.69 ID:IQlZNDT/0(8/9)調 AAS
>>228
あなたが納得するかしないかに関係なく、サイゾーは禁止ソースとされています。
2009年に当事編集長だったたもん君がそういうルールを制定しました。

232(1): 2014/09/22(月) 23:10:24.21 ID:gNuxCesM0(2/5)調 AAS
よくわからないおっさんが勝手に決めたことなら
禁止ではないのでサイゾーは全然問題無いですね

233: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 23:11:31.75 ID:vbn4BOms0(5/8)調 AAS
サイゾーは禁止ソースだっての。剥奪されるで。

234: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 23:12:37.07 ID:vbn4BOms0(6/8)調 AAS
>>230
私も忘れたよ。記憶がソースだ。だからdrunker ★さんのアナウンスを待てと。

235(2): 2014/09/22(月) 23:15:54.55 ID:ox4ZSjofO携(2/3)調 AAS
>>232
その理屈なら、たもんが消えた以上総ての禁止ソースもチャラにしないとw
※jim体制後に記者になった奴のなかには、そのつもりでキャップ取ったのもいる

236: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 23:17:03.68 ID:vbn4BOms0(7/8)調 AAS
夜勤さんと、たもん君はつながっているんだけど。

237(1): 2014/09/22(月) 23:18:23.66 ID:gNuxCesM0(3/5)調 AAS
>>235
大体禁止ソースと言う枠組みがおかしい
ニュースでないものは今でも建てれないので
そういうサイトからのスレ立ては今でもできない
サイトではなくてニュースかどうかで決めるべき

238(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/22(月) 23:18:45.78 ID:IQlZNDT/0(9/9)調 AAS
>>235
ただ、新体制になってから「禁止ソースでスレ立て」で処分された記者もいなかったように思います。
案外みなさんお行儀が良いように思います。

239(1): 2014/09/22(月) 23:26:09.87 ID:ox4ZSjofO携(3/3)調 AAS
>>237
じゃ、jimやdrunkerを納得させてみw

>>238
「なんか思ってたのと違う」と、記者としての活動を殆どor全くしてない奴も少なくないからなw

240: 2014/09/22(月) 23:30:34.83 ID:gNuxCesM0(4/5)調 AAS
>>239
納得も何も「ニュースでない」「板違い」を立てて剥奪された人はいるけど
今まで禁止ソースというもので剥奪された人はいない
これで全然問題ないわけ

241: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/22(月) 23:32:31.88 ID:vbn4BOms0(8/8)調 AAS
しょくんはニュー速＋で社説やコラムでスレ立てて剥奪されたんだけど。

242: 2014/09/22(月) 23:34:26.06 ID:gNuxCesM0(5/5)調 AAS
それはニュースではない、板違いだから剥奪になったんではないでしょうか

243: 2014/09/23(火) 01:35:30.61 ID:IuROAPzPO携(1)調 AAS
違反スレを★2に伸ばしたからでしょ

244: ニライカナイ ◆NIRAIZXH1. 2014/09/23(火) 01:48:16.66 ID:WJKNZCk80(1)調 AAS
さすが諸君、無反省ｗ

245: 2014/09/23(火) 15:04:48.91 ID:+RFTrsE90(1)調 AAS
動物園★ 強制わいせつ強姦魔逮捕　前科あり性犯罪者精神異常知的障害糞食い在日朝鮮人自殺

246: 2014/09/23(火) 21:25:11.07 ID:zcYWD1uT0(1)調 AAS
狐とあらいぐまは仲悪いというか避け合ってるが
ルーキーさん

247(2): 2014/09/24(水) 00:18:45.05 ID:4yC7ykSu0(1)調 AAS
もろきみが追放されたのなら、
+に存在価値はないな。

しばらく嫌儲に避難しとくか。

248: 2014/09/24(水) 00:50:49.54 ID:oQtUz9kW0(1)調 AAS
>>247
最初からすっこんでろよ嫌カス
隔離所に隔離されてろ豚

249(1): 2014/09/24(水) 01:49:09.06 ID:LuHbryPY0(1/3)調 AAS
>>228
意味不明

250: ｒoyal candy ◆CANDYC24U6 2014/09/24(水) 05:13:02.74 ID:YcP6PK0a0(1)調 AAS
cure happy　★は偉大な記者だったようですクル。
まあそういう意味クル。

251(1): 2014/09/24(水) 09:42:17.47 ID:Zc3rKVHH0(1/14)調 AAS
>>249
お前が意味不明
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
雑誌サイゾー
2014年10月号9月18日発売

サイゾーのネット記事は雑誌になって発売されるものもあるから
これがダメだということはポストとか文春みたいな週刊誌でスレをたてるのもダメだということだね

252: ◆4L3aOElO/k 2014/09/24(水) 10:38:45.54 ID:LWcIwFYf0(1/3)調 AAS
>>251
雑誌ソースがOK/NGのお話は未だ何もありません。
サイゾーソースはNG、というお話はすでに示されたとおりです。

週刊ポストは禁止ソースではありません。
週刊文春は禁止ソースではありません。
サイゾーは禁止ソースです。

253(1): 2014/09/24(水) 11:12:46.09 ID:Zc3rKVHH0(2/14)調 AAS
お話にならん
何がダメなのか全くわからんね

254: ◆4L3aOElO/k 2014/09/24(水) 11:35:47.14 ID:LWcIwFYf0(2/3)調 AAS
>>253
何がダメなのかを理解しなくても構いません。
「サイゾーは禁止ソース」これだけ理解していれば大丈夫です。

「サイゾーを禁止する理由がわからないから解禁しろ」というのは
ここでしても良い議論だろうと思いますが、
「禁止する理由がわからないからサイゾーは禁止ではない」というのはあなたの勝手な思い込みでしかありません。

255: 2014/09/24(水) 11:37:08.25 ID:Zc3rKVHH0(3/14)調 AAS
何言ってんだこいつ支離滅裂だ

256(1): ◆4L3aOElO/k 2014/09/24(水) 11:47:02.64 ID:LWcIwFYf0(3/3)調 AAS
「サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない」
これのめちゃくちゃ加減に比べればまだましです。

「雑誌になるメディア」と「禁止ソースの可否」には何ら脈絡がありません。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 175 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s