[過去ﾛｸﾞ] 理由も言わず家に押し込む高知保護観察所の溝川公平 (581ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283: 冤罪被害者 2018/08/10(金) 00:26:09 ID:VgY0/AnQ0(1/2)調 AAS
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」などと見え透いたうそを平気でつくことです。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。横山豊は四月から８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込む
のでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？これなども見え透いたうそでしかありません。
うをつき、人をだますことなど人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。しかし溝川公平の陰険で冷酷な
性格はその正反対です。
これらも溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
284: 2018/08/10(金) 00:31:17 ID:dISQz7T20(1)調 AAS
283 名前：冤罪被害者 2018/08/10(金) 00:26:09.63 ID:VgY0/AnQ0
ヤボ天は黙ってろ
285: 冤罪被害者 2018/08/10(金) 07:14:05 ID:VgY0/AnQ0(2/2)調 AAS
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」などと見え透いたうそを平気でつくことです。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
286: 冤罪被害者 2018/08/11(土) 14:56:11 ID:jurQdDx+0(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
287(1): ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/12(日) 19:11:33 ID:/W/D0hiw0(1)調 AA×
288: 冤罪被害者 2018/08/13(月) 14:32:40 ID:UWEAx9OA0(1)調 AAS
(再掲です)
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) 公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対
してするものですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
289: 2018/08/13(月) 14:48:10 ID:V+g4jyoC0(1)調 AAS
>>287
事実じゃなくて
人物の問題なんかにしたら
不正判断になっちまうだろ！
290: 冤罪被害者 2018/08/14(火) 14:49:40 ID:UFSPWq1Q0(1)調 AAS
(再掲です 大事なことです。)
高知保護観察所の溝川公平のように、私に保護観察を強制し私の家にも押しかけているのに、その理由が全く言えない
のは許されないことです。これてでは犯罪行為です。
溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」、この一言だけです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判で有罪になったから」などとは
全く書かれていません。
「裁判」や「判決」の言葉自体もどこにもありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇保護観察の目的・種類 (法務省)
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を
行うもので，保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは当然のことです。保護観察は実際に悪いことをした人を更生させるためにあるから「裁判」とか「判決」の言葉がないのは当然なのです。
実際に悪いことをしていないその人にいくら指導監督及び補導援護などしても無意味です。 こんなことは子供にでも分かります。
私は溝川公平にはっきりと、「私は何も悪いことをしていないので、更生する気持は一切ありません。また私には厚生する必要もありません。」
と伝えています。しかしこの時にも溝川公平は私に何も言い返せませんでした。
このように、私の裁判資料を溝川公平に全て渡しているのに、溝川公平は、私が保護観察を受けないといけないどのような悪いことをしたのか
今まで一言も言っていません。横山豊などの前任者も何も言えませんでした。
それでいて私から、私の私生活のことや、私の個人情報を執拗に聞き出し、そして私の家にまで押しかけるのです。 そして最近は私に辱めを受け
させる目的で、公用車がないなどと突然見え透いたうそを言い出し、これまでの面会場所を突然変え、高知保護観察所に来て氏名を名乗り受付して
面会室に来いなどと言い出すまでになりました。私に辱めを受けさせる目的なのです。
このように溝川公平は、今まで何の問題もなかった面会場所を、公用車がないなどと大嘘を言い出し、面会場所を敢えて高知保護観察所の庁舎に
変えて、私が毎回受付で事情を話して中に入らざるを得なくするという屈辱を敢えて私に強いる方法を考え出しました。
そもそも保護観察はお互いの信頼関係が一番大事なのに、溝川公平はうそで私をだまして平気なのです。
こんなところにも溝川公平の、裏の冷酷非情なおぞまして性格が出て来たと言えます。
なお溝川公平はそれらの嫌がらせの理由は何も言いません、言えないのです。
溝川公平はどうしてうそばかりつくのでしょうか？恥ずかしくないのでしょうか？
これでは裁判官という権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないことです。
それに見合う悪いことをしているのですから。
そもそも保護観察を受けて更生しないといけないのは溝川公平なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
291: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/14(火) 23:06:08 ID:CJHO6ffC0(1)調 AA×
292: 冤罪被害者 2018/08/15(水) 07:31:17 ID:yhCHNmRf0(1)調 AAS
(転載です 無実の私が高知保護観察所の溝川公平たちによって無理やり無意味な保護観察を強制されていることについて)
>>15 >>16
↑またまた、仕事もしておらず引きこもりの誹謗中傷者が呼びもしないのに出て来て、むちゃくちゃなウソ八百 を書き込んでいます。(ひょっと
したら溝川公平本人？)
どうしてこのようにしつこいのでしょうか？ どうしていつもうそ八百のむちゃくちゃなことしか言わないのでしょうか？
＞保護観察としては、爺の有罪判決だけで十分だが、資料を渡したなら尚よい。
＞力を入れて、爺のような犯罪者の保護観察に取り組むだろうな。
↑？？？？？
保護観察をするにあたっては、裁判資料を全部渡しているのだから、溝川公平たちは最低限のこととして 私がどのような悪いことをしたか
答えるべきですが、これまでただの一度も答えたことがありません。答えは 「裁判で有罪になったから」の一言だけです。これでは回答になっていません。
そもそも法務省の公式ホームページにも保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。それはそのはずです、保護観察は実際にその人が
どのような悪いことをしたかを問題にしているのです。
そして答えることができないのであれば保護観察はすべきでは ありません。これは子供にでも分かる当然のことです。
しかし保身に駆られている溝川公平は無意味な保護観察をあくまで私に強制します、そして質問する私への嫌がらせとして私の家にも押しかけるように
なりました。しかしそうする理由は言いません、理由はないから言えないのです。
＞保護観察の効果が全く出ておらず、いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。
＞これで免除されないことをおかしいと思う爺がおかしいんだ。
＞自分が犯罪者ということも判らないｗ
保護観察の効果が全く出ておらず？？？？ 無実の私に対しいくら保護観察をしても効果が出ないのは当然です。
このことは溝川公平たちに、「無実の私に保護観察をいくら強制しても効果はないし、無実の私は更生する気持も全くありません。
私は更生する必要もありません。」と最初からはっきり伝えています。しかし溝川公平たちの誰もがこの私の言葉に全く反論できません。それも当然です。
私は正しいことを言っているからです。
私は何も悪いことをしておらず、武田義徳たち犯罪裁判官により無理やり犯罪者にでっち上げられただけの無実の私 (だから溝川公平たちは、
裁判資料の全てを渡しているのに、私がどのような悪いことをしたのか一度も答えられないのです。) に対し「保護観察の効果」とはどんなもの
ですか？？？ 逃げずに答えて下さい。
繰り返しますが、私のような無実の人間に対し「保護観察の効果」とはどのようなものか、このことも逃げずに答えるべきです。
そして、証拠に基づく真実しか言っていない私が、女性や溝川公平たちにどのような「誹謗中傷」をしているのか？ これにも逃げずに答えるべきです。
こう問うとまたまた逃げます。全て自分たちが言い出しっぺなのに、その全部に対し私が質問すると回答もせずさっさと逃げるのです。
何度も言いますが、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
293: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/16(木) 09:10:30 ID:4P0yS4+w0(1/2)調 AA×
294(1): 2018/08/16(木) 09:46:17 ID:0dl3GP8V0(1)調 AA×
295: 冤罪被害者 2018/08/16(木) 10:10:58 ID:H3IY/KwS0(1)調 AAS
(再掲です)
私が溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。 保護観察の仕事はお互いの信頼関係
が一番大事なのに、溝川公平は平気でうそをつき信頼関係をいつも壊しています。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった公用車について急に、 (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも
公用車は常にありました。) 、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても公用車がないと言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対 してするもの
ですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせを増大させながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は 相手との信頼関係が
一番大事な保護観察官の一番にすべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない 仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻の
ある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
296: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/16(木) 11:44:40 ID:4P0yS4+w0(2/2)調 AA×
297: 冤罪被害者 2018/08/17(金) 17:13:26 ID:BegBiJlI0(1)調 AAS
(再掲です)
高知保護観察所や溝川公平たちが少しでもこの告発に疑問を持っている様子を示せば
そして現状を改善しようとの態度を少しでも見せれば、私はこのようにインターネットで実名を晒して
まで告発することはしません。
しかし溝川公平たちは人間なのに、まるで人間の心をもっていないかのごとく、無実の私に無意味で害悪でしかない保護観察を平気で
強制します。その上質問する私への嫌がらせや報復として、私の家にまで押しかけるようになりました。
本来なら保護観察期間の半分が過ぎているから面会は免除されるべきなのです。しかし溝川公平は質問する私への単なるいやがら せや
報復として無意味な保護観察をますます強く私に押し付けるようになりました。
そもそも保護観察について質問することはむしろ褒められてしかるべきことです。しかしそれに対して
溝川公平は嫌がらせで答えるのです。
その上溝川公平は、家の中に入らせろ、などと毎回私を脅迫するようになりました。
もちろん私は断っています。強引に家の中に入ってくるようなことがあれば私は断固として阻止し、そして住居侵入罪で溝川
公平を刑事告訴するつもりです。
もっとも溝川公平が私の家の中にまで入ってこなければいけない正当な理由があればそれもしかたがありません、私は当然甘受します。
しかし、無実の私が犯罪者にでっちあげられ、無意味で不必要な保護観察をつけられたと溝川公平に訴え、そのでっち上げられた証拠
として裁判資料の全てを溝川公平に見せているのに、溝川公平は何も言えず、私がどんな悪いことをしたかも一言も言えず、
言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」( 法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判」や[判決」の言葉は全くありません。
これは当然のことで、保護観察は実際にその人がなんらかの悪いことをしたからつけられるのです。だから私みたいな無実の人間に保護観察をつけ
ても無意味なことは子供にも分かる理屈です。) の一点張りではとても私に保護観察を強制する理由にはなりません。
よもや家の中にまで押し入る理由にはなりません。
しかし裁判官という権力者の「金魚のフン」に成り下っている溝川公平にはそんな全うな道理は全く通用しません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
298: 2018/08/17(金) 22:54:36 ID:kP3HvkHA0(1/2)調 AAS
＞もっとも溝川公平が私の家の中にまで入ってこなければいけない正当な理由があればそれもしかたがありません
↑↑保護観察に付するとされた有罪判決が確定すればそれが正当理由なんだよｗ
299(1): 2018/08/17(金) 23:08:55 ID:kP3HvkHA0(2/2)調 AAS
＞おまけにヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも誰
＞からも相手にされなかったという恥ずかしい前歴もあり、これではサルにも顔向け
＞ができませんよね。本当に誹謗中傷者のみなさんしっかりしてくださいよ！！
ｗｗ だってよｗ
＞ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも誰
＞からも相手にされなかった
あはははーー ヤフー知恵袋が好きなんですね？
その回答は・・
＞自分が正しいと信じて疑わない男の「悲しい末路」といえるでしょう。
とのことですｗ
スレ主が大好きなヤフー知恵袋にはこんなのもあるでよｗ ↓
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
恨み言ばがり書いてないで回答すればどうですか？ｗｗ もちろん実名でｗ
300: 冤罪被害者 2018/08/18(土) 13:21:32 ID:AoS87jbA0(1/2)調 AAS
↑＞その回答は・・
＞＞自分が正しいと信じて疑わない男の「悲しい末路」といえるでしょう。
＞とのことですｗ
これも自作自演です。この自作自演の回答をベストアンサーにしてだれからも相手にされない
恥ずかしい実態をごまかしたのです。
こうなればもう爆笑ものです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
301(1): 冤罪被害者 2018/08/18(土) 13:30:05 ID:AoS87jbA0(2/2)調 AAS
(再掲です) >>299 >>299
↑↑↑↑↑
低レベルの誹謗中傷でこの告発の妨害がまたまたなされています。
そして自分がいかにつまらない低俗な人間であるかも平気で晒しています
これも、この告発が真実だからです。
もしこの告発が嘘であり、放っておいてもかまわないものなら誰もこのような妨害はしません。
この「裁判、司法板」でも、裁判に対する抗議の板が沢山立てられていますが、殆ど全てが証拠も開示されておらず
単なる不平不満の表明であり、だから全てが放っておかれています、誹謗中傷者もつきません。
そして妨害は全くと言っていいほどなされていません。しかしそれらの告発板は自然に消滅しています。
大事なことは開示の証拠でしっかりと真実を見極めることです。
外部ﾘﾝｸ:www.trl002.com
302: 冤罪被害者 2018/08/19(日) 07:34:57 ID:6tMibX7T0(1)調 AAS
実名を挙げて告発をするに当たって何よりも怖いのは、理路整然とした全うな反論がなされることです。
しかし未だかってそんなものはただの一度もありません。
あるのは単なるうそ八百の誹謗中傷や、根拠の全くない似非情報だけです。
しかも私は、女性や高知警察署や高知保護観察所や、実名を挙げている坂本有功や溝川公平
たちにこの告発のことを事前知らせ、反論があれば反論してくださいと告げているのに、いつまで
待っても反論は全くありません。みんなこの告発を認めているのです。
それに開示の証拠に関しても、これも理路整然とした全うな反論はこれまでただの一度もありません。
このように私の告発は正しかったのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
303: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/20(月) 09:26:25 ID:JHqegCyH0(1)調 AA×
304: 冤罪被害者 2018/08/20(月) 11:50:43 ID:kYGP2ZMI0(1)調 AAS
私は、これまでにも述べましたが、武田義徳たちなどの犯罪裁判官が私を犯罪者にでっち上げ、それだけでは不足だったのか、武田義徳たちが私につけたこの無
意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、そしてなんとかしなくてはいけないという人間的な気持を溝川公平
がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げての告発はしませんでした。
しかし溝川公平は、保身だけが大事であり、無意味と分かっていながらその無意味で害悪でしかない保護観察を私にあくまで強制するのです。
その上最近は、残念なことに、質問する私への嫌がらせとして、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に様々な嫌がらせ行為を行う
ようになりました。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
305: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/20(月) 20:31:53 ID:9TyTircP0(1)調 AA×
306: 冤罪被害者 2018/08/23(木) 08:17:05 ID:Dy+GaztR0(1/2)調 AAS
この告発に関してこれまで全うな反論が皆無だった事実に加え、今も皆無であることの他に
日々この告発にまつわりついて離れない誹謗中傷者たちが「死にもの狂い」で探している
誹謗中傷の材料も全くなかった事実 (重要な事実を全て抜いた全くのうそ八百は沢山書き込まれ
ましたが、事実を事実として取り上げた誹謗中傷は全くありませんでした。) からもこの告発が
全面的に正しかったと証明されたのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
307: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/23(木) 10:17:06 ID:CrTQzahE0(1)調 AA×
308: 冤罪被害者 2018/08/23(木) 18:03:35 ID:Dy+GaztR0(2/2)調 AAS
私が一番悲しく残念に思うことは、高知保護観察官の溝川公平たちの心には保身しかなく、悪を憎む心や不正を正す
心が全くないことです。
そして溝川公平は、武田義徳など裁判官のインチキな裁判を問題視している私を逆恨みし、嫌がらせをし、攻撃している事実です。
同じ人間なのに本当に残念なことです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
309: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/23(木) 21:33:07 ID:/gM6+frq0(1)調 AA×
310: 冤罪被害者 2018/08/24(金) 08:44:22 ID:rm0B8uZW0(1)調 AAS
(再掲)
私は高知保護観察所の保護観察官である溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪 いことは何もしておらず、
保護観察下におかれるいわれはありません、裁判資料を全て見 せていますから、私ががどんな悪いことをしたのか答えて
ください、答えられないのであれば私に対する保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も質問しています。
しかし保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、何も答えず、何も答えられず、だから私が無実だと分かって
いながら、それでも溝川公平は、私から個人情報を引き出そうとし、私の私生活のことについてしつこく聞き出します。
そして頻繁に会うことを強制します。 そして理由もいわず私の家に押しかけるとか、公用車がないなどと急に見え透いた
嘘を言い出して私を保護観察所に直接来らせて、受付で氏名を名乗らせるという、私に無用な屈辱感を与えるなど、
質問する私への嫌がらせをますます酷くさせています。
そもそも質問することは保護観察下に置かれている者として当然のことです。溝川公平たち保護観察官はその質問に誠意をもって
答えるべきです。そして保護観察官は相互の信頼関係を良好に築くべきなのです。
私のだれもがする当然の質問に答えられないのであれば、当然のことですが、そのような無意味な保護観察などはすべきではあり
ません。そのような無意味な保護観察を強制することは人権侵害となります。しかし保身に目が眩んでいる溝川公平はそんなことも平気です。
溝川公平 は、私が悪いことは何もしていないことを承知しながら、そうでなかったら溝川公平は私の質問に何 か答えるはずです。溝川公平は、
全うすべき職責よりも、保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人 間です。
しかも前任者の横山豊や溝川公平たちには、この告発のことを５ちゃんねるで公開するので、反論があれば反論してください。と事前に告げているのに、
みんななんの反論もしません。結局みんなこの告発のことを認めているのです。
溝川公平は、職務に対するプライドも信念も持たない、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じなんともつまらない人間です。結局 これらの
者は保護観察はいかにあるべきかについて何も理解していないのです。
しかし、私に科せられたこの無意味な保護観察について、溝川公平が少しでも疑問をもっている様子があれば、そして武田義徳などの犯罪裁判官が無実の
私に科したこの違法、不当で無意味な保護観察の現状を改善しようとの気持が少しでも感じられれば、私は溝川公平たちの実名を挙げてこのような告発はし
ませんでした。
しかし大変残念なことに溝川公平は、そのような人の痛みを理解しようとの人間的な感情は全く持ち合わせていません。全くないのです。溝川公平はただ
機械的に無意味な保護観察私にを強制しているのです。
これでは上からの命令さえあれば、溝川公平は無実の人間を平気で殺すでしょう。考えるだけでも恐ろしいことです。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていないのです。 なんということでしょうか。
これでは溝川公平は裁判官などの権力の「金魚のフン」でしかありません。溝川公平はそういわれても仕方のない人間です。
外部ﾘﾝｸ:www.trl002.com
311: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/24(金) 10:04:17 ID:Onm7KpZy0(1)調 AA×
312: 冤罪被害者 2018/08/25(土) 06:06:39 ID:M/7Ujr/80(1)調 AAS
(再掲です。無実の私に押し付けられた無意味な保護観察について)
私が、高知保護観察所の保護観察官である溝川公平について一番許せないところは、
「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) 公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしてもウソを言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
どうしてうそをつく必要があるのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対
してするものですからそれも当然です。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。
まさに恥知らずな行為です。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害でしか
ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官の一番すべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の絶対にすべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
313: 冤罪被害者 2018/08/26(日) 06:56:12 ID:sm0t2Jgm0(1/3)調 AAS
見え透いたうそをつき、卑劣な行為を平気で行う高知保護観察所の溝川公平のことを考えていると強い人間不信に陥ります。
溝川公平はもうすこし自分の職務について信念や誇りを持つべきです。そしてうそはつくべきではありません。
裁判資料を渡しており、私が無実だと十分わかっていながら、理由も言えない無意味な保護観察を私に強制すべきではないのです。
それも見え透いたうそをつき、様々ないやがらせを私にしながら理由も言えない無意味な保護観察を私に強制すべきではありません。
その上５ちゃんねるを裏でこそこそ動かして、この告発板を削除したり、検索順位を不正に操作したりと、自分たちが犯している違法、不正な行為を
隠すべきではありません。
この私の言う内容に不満なら、うそでごまかすことなどせず、正々堂々と正面から反論すべきです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
314: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/26(日) 13:02:00 ID:/krrD1up0(1/2)調 AA×
315: 冤罪被害者 2018/08/26(日) 15:14:12 ID:sm0t2Jgm0(2/3)調 AAS
本来非難されるべき人間は、無実の私を犯罪者にでっち上げ、その上無意味な保護観察を私に押しつけた
武田義徳たち犯罪裁判官なのに、非難されるのは常に私みたいな弱い立場の人間だけです。
一番の悪人は武田義徳たち犯罪裁判官なのに、彼らは全く非難されません。
溝川公平たちも、なんとも情けないことに、武田義徳たち犯罪裁判官の尻にくっついた「金魚のフン」なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
316: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/26(日) 15:33:45 ID:/krrD1up0(2/2)調 AA×
317: 冤罪被害者 2018/08/26(日) 23:18:04 ID:sm0t2Jgm0(3/3)調 AAS
一番に憎まれ批判されなくてはいけないのは、無実の私を犯罪者にでっち上げ、その上無意味で人権侵害でしかない保護観察を私に押し付けた
武田義徳などの犯罪裁判官なのに、
なんということか、高知保護観察所の溝川公平に憎まれ、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは被害者の私なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
318: 冤罪被害者 2018/08/27(月) 06:29:03 ID:cLtc0yFE0(1)調 AAS
これまで私の担当となった保護観察官 (横山豊、伊波裕、保護司の山下作一) の中の一番
悪どい人間は、現在の担当の溝川公平です。
溝川公平以外の者たちは、私が何度保護観察の理由を聞いても、誰も答えられないだけで、溝川公平のように
平気でうそをつかれたり、執拗ないやがらせをされることはありませんでした。
理由を聞くことは保護観察に付された者として当然のことです。質問をしたからといって間違ってもうそをつかれたり、
嫌がらせを受けるものではありません。
相手との良好な人間関係を維持すべき保護観察官の当然の務めとして、相手からの質問には誠意をもって適切に答える
べきです。しかし溝川公平にはそんな全うな心は微塵もありません。
この点についても溝川公平がどんな人間かが分かるというものです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
319: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/27(月) 09:11:37 ID:Sw2jhWIM0(1)調 AA×
320: 冤罪被害者 2018/08/28(火) 06:16:25 ID:AnKJKoi40(1)調 AAS
一番に憎まれ批判されなくてはいけないのは、無実の私を犯罪者にでっち上げ、その上無意味で人権侵害でしかない無用な保護観察を私に押し付けた
武田義徳などの犯罪裁判官なのに、
なんということか、高知保護観察所の溝川公平が憎み、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは被害者の私なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
321: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/28(火) 09:10:16 ID:cOIFpLTg0(1)調 AA×
322(1): 冤罪被害者 2018/08/29(水) 06:40:14 ID:UkP+V1870(1)調 AAS
私はこの告発の内容を、女性や、高知保護観察所やそこの溝川公平や、高知警察署 (署長や徳久亮介や坂本有功) たちに文書
にして渡し、反論があれば反論してください、と事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)
反論がなければインターネット上で公表しますとも伝えました。
しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。だからみんな私の告発を 認め ているのです。
認めていると言われてもしかたのない黙認行為です。「認めていないが相手にしないだけなのだ」では理由になりません。
だから誹謗中傷者たちがこの告発のことを高知保護観察所やそこの溝川公平に通報したのに、何も起きなかったのも当然です。
その溝川公平自身に私が裁判資料の全てを渡しているのに、そしてこの告発のことも詳しく伝えているのに、私がどのような悪いことをしたの
か、ここでの私の発言の内容について、どのような反論があるのか、溝川公平はただの一言も答えられないのです、告発の内容についての反論
も全くありません。
溝川公平の言うことは、私が「裁判で有罪となったから」の一言だけです。 溝川公平はこの言葉をおうむ返しにいつまででも繰り返すだけです。
しかし、そもそも保護観察の制度は、実際にその人がどのような犯罪を犯したか、どのような悪いことをしたか、を問題にしないといけないのであり、
だから「裁判」とか「判決」とかの言葉は法務省の公式ホームページにも一切ありません。これは子供にでも分かる当然の理屈です。
それなのに溝川公平は、質問する私への嫌がらせとして、理由も言わず私の家にまで押しかけて来るようになりました。
溝川公平の前任者たちのだれもが、私がいくら保護観察に関し質問しても、黙るだけで、私の家にまで押しかけて来ることはしませんでした。
それなのに溝川公平がそれまでのやり方を変更して私の家にまで押しかけて来るようになった理由ぐらいは説明すべきです。しかし理由はなにも言いません。
だから、溝川公平は裁判官という権力にくっついている「金魚のフン」です。こう言われても仕方がありません。
とにかく溝川公平はこの告発を読んでいるのだから(自分でそう言っています)、私の質問や言葉に不満があれば、きちっと反論すべきです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
323(6): ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/08/29(水) 09:03:59 ID:sfqifGm70(1)調 AA×
324: 冤罪被害者 2018/08/31(金) 17:22:12 ID:l205EQEA0(1)調 AAS
一番に怒りの対象にされ、一番に批判されなくてはいけないのは、無実の私を犯罪者にでっち上げ、その上無意味で人権侵害でしかない無用な保護観察を
私に押し付けた武田義徳たち犯罪裁判官なのです。
武田義徳たち犯罪裁判官は保護観察制度を愚弄し軽んじ、保護観察制度を単なる弱い者いじめの道具としか思っておらず、武田義徳たちは、保護観察制度
や保護観察官を愚弄しているにも拘わらず、
どうしたものか、高知保護観察所の溝川公平が怒りの対象とし、溝川公平から執拗ないやがらせを受けているのは、無実なのに犯罪者にでっち上げられ、無意味
な保護観察を押し付けられている被害者の私の方なのです。
しかもその溝川公平には、無用な保護観察を私に汲々として強制し続けている事実を実名とともに５チャンネルで告発するから反論があれば反論して欲しいと何度
も告げているのに、私のこの告発に対し何の反論もしません。それでいて私を憎み、私に対し酷いいやがらせを続けているのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
325: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/01(土) 00:07:33 ID:ogRnCNEX0(1)調 AA×
326: 冤罪被害者 2018/09/03(月) 19:05:40 ID:K5xTsK090(1)調 AAS
高知保護観察所やそこの溝川公平は文書偽造の罪を犯している可能性があります。
これまでにも何度も述べましたが、法務省の公式ホームページには保護観察の目的として「裁判」や「判決」などという言葉は使っていません。
一切使っていないのです。そもそも言うまでもなく、保護観察は実際に悪いことをした人間を対象にしているのだからそれも当然のことです。
これは子供にも分かる理屈です。
だから(私のように、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという) 冤罪が起きる「裁判」や「判決」などという言葉は保護観察制度には馴染まないし、使ってはいけない
言葉なのです。
しかし溝川公平が、高知保護観察所が作成し私に対し保護観察を強制する根拠として見せた文書には、なぜか、その使ってはいけない
「裁判」や「判決」の言葉が使われていました。そして溝川公平はこの偽造文書の「裁判」や「判決」を鬼の金棒のごとく持ち出して(悪いことは
何もしておらずでっち上げ裁判で有罪にされた) 私への保護観察は適法だと主張して譲りません。そして無意味で害悪でしかないこの違法な保護観察を
悪いことはなにもしていない (裁判資料を事前に全て見せており、それでも何も言えないのだから、私が無実であることは高知保護観察所も溝川公平
もみんなが知っているのです。) 私にそれでも無意味な保護観察を強制するのです。
繰り返しますが、溝川公平はその偽造文書を私に見せ、「だから(裁判で有罪になったから無実の私に対する)保護観察をする根拠がある」などと言い
張って譲らないのです。
しかし高知保護観察所の上位組織である法務省が保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉を一切使っていないのに、その下部組織である高知保護観察所
の作成した文書では保護観察の目的として「裁判」や「判決」の言葉が使えるはずがありません。
これは保護観察の制度や精神を下部組織が違法に歪めたことになります。こんなことは無効であり犯罪です。絶対にすべきではありません。
思うに、保身しか考えない高知保護観察所や溝川公平たちが、冤罪で犯罪者にでっち上げられた私みたいな無実の者にも、そうと知っていながら、保身から
無意味な保護観察を強制する根拠として「裁判」や「判決」の言葉が書かれている文書を高知保護観察所が内部で偽造したのだと考えないわけにないかないのです。
なんということでしょうか？高知保護観察所や溝川公平たちには順法精神や良心はないのでしょうか？
そして無意味で害悪でしかない保護観察を無実の者に強制することに何も良心の痛みを感じないのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
327: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/04(火) 14:48:16 ID:EnQF4qZR0(1)調 AA×
328: 冤罪被害者 2018/09/04(火) 16:52:02 ID:SpVglhRC0(1)調 AAS
犯罪裁判官である武田義徳たちが無実の私を犯罪者にでっち上げ、その無実の私に
押し付けた無意味な保護観察を、高知保護観察所やそこの溝川公平は
文書偽造の罪を犯してまで、その無意味な、そして人権侵害である違法な保護観察を
私に強行しているのです。
保護観察に付された者との相互の信頼関係や、正義や人権を最も重んじるべき高知保護観察所や溝川公平たちが
文書を偽造してまで、武田義徳などの犯罪裁判官が犯した犯罪に加担している事実を考えるにつけ、私はとなんとも
言えないやり切れなさを感じます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
329: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/05(水) 00:46:23 ID:hEBZ/eHX0(1)調 AA×
330: 冤罪被害者 2018/09/06(木) 17:32:24 ID:3B/Bw3fc0(1)調 AAS
(再掲です。無実の私に押し付けられた無意味な保護観察について 大変大事なことです)
私が、高知保護観察所の保護観察官である溝川公平について一番許せないところは、
「公用車がない」など、見え透いたうそを平気でつくことです。
面会日は、日時も場所も一か月前には決めており、それまで支障なくあった (前任者、前々任者の場合は直前の変更でも公用車は常に
ありました。) その公用車について急に、「面会場所に行く公用車がない、だから直接保護観察所に来て受付して入れ」などと突然言い出しても、
それは単に嫌がらせの (受付で氏名を名乗らることにより保護観察に来た私に屈辱感を味わさせる) ための見え透いたうそであることは
容易に分かることです。しかし溝川公平はこのうそを絶対にひっこめません、どうしても言い張ります。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをつきました。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
保護観察の理由についても、いくら聞いても溝川公平は、「裁判で有罪になったから」のうその一点ばりです。しかし法務省の公式
ホームページには「裁判」とか「判決」の言葉は一切ありません。それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした人に対 してするものですから
それも当然です。 こんなことは小学生にも分かることです。
しかし溝川公平は、保護観察の理由として「裁判で有罪になったから」などと、このうそをどこまででも言い張ります。 まさに恥知らずな言い訳です。
そしてなんと高知保護観察所と溝川公平は、「裁判」の文言を入れた文書を偽造して、その文書を私に見せ、「裁判で有罪になったから、(無実であっても)私
に対する保護観察は正しい」などと、無意味な保護観察を私に強制する自分たちの違法な行為を正当化するのです。
しかし文書がどうであれ、現実に悪いことをしていない者にいくら保護観察を強制しても、それは無意味である事実は動かせません。
しかし保身しか考えない高知保護観察所や溝川公平にとってはそんなことは関係がないのです。
そして無実の (裁判資料を渡しているのに、高知保護観察所やそこの溝川公平は何も言えず、私が無実と分かっていながら) 私に対し、無意味で人権侵害で
しか ない保護観察を、質問する私へのいやがらせをしながら、繰り返しますが無意味な保護観察を私に強制し続けているのです。
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は 相手との信頼関係が一番大事な保護
観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうその数々も、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
331: 冤罪被害者 2018/09/07(金) 08:28:42 ID:Ibi6vbCn0(1/2)調 AAS
自分たちの (保身から無実の私に無意味な保護観察を強制するという) 違法な行為をウソをついてまで、
そして文書を偽造してまで、平気で強行する高知保護観察所や溝川公平たちの考えが私には理解でき
ません。
私だったら耐えられません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
332: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/07(金) 09:10:14 ID:ddRMrqFw0(1)調 AA×
333: 冤罪被害者 2018/09/07(金) 09:55:21 ID:Ibi6vbCn0(2/2)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
334: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/07(金) 10:02:37 ID:SN70qY5p0(1)調 AA×
335: 冤罪被害者 2018/09/10(月) 12:27:21 ID:RGCsKGC20(1)調 AAS
「有罪の判決で・・・」とか、「裁判で・・・」とか、本来はあってはいけない (文部省の公式ホームページにはない) 文言を内容
に入れた文章を偽造してまで、でっち上げ裁判で有罪にされた無実の私に対して無意味な保護観察を強制し続ける高知
保護観察所や溝川公平はそれで満足なのでしょうか？
空しいとは思わないのでしょうか？ 自分たちのやっている違法な行為に対し良心に恥じないのでしょうか？
それとも彼らには良心などないのでしょうか？
しかも溝川公平の名で検索したら分かるように、サイトの検索順位や内容まで不正に操作するという卑劣な行為
を犯してまで、そこまでしてどうして自分たちの違法、不当な行為を隠蔽したいのでしょうか？そこまでして無意味な
保護観察を私にどうして強制したいのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平はどうして真面目に仕事をし、真面目に生きることをしないのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平は本来の任務よりもそれほど組織防衛や保身が大事なのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
336: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/10(月) 12:54:55 ID:so5HbpAp0(1)調 AA×
337: 冤罪被害者 2018/09/12(水) 07:03:32 ID:trKBI0KQ0(1/4)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平にお願いいたします。私が書き込んだ下記の内容に反論があれば反論して下さい。
私も誠意をもって対応します。反論がないと私の書き込みを認めたものと考えます。
これまでの書き込みに対しても反論があれば反論してください。私も誠意をもって対応いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「有罪の判決で・・・」とか、「裁判で・・・」とか、本来はあってはいけない (文部省の公式ホームページにはない) 文言を内容
に入れた文章を偽造してまで、でっち上げ裁判で有罪にされた無実の私に対して無意味な保護観察を強制し続ける高知
保護観察所や溝川公平はそれで満足なのでしょうか？
空しいとは思わないのでしょうか？ 自分たちのやっている違法な行為に対し良心に恥じないのでしょうか？
それともあなたたちには良心などないのでしょうか？
しかも溝川公平の名でサイトを検索したら、この私の告発が題名だけ表示され、中身は全て空欄にされており、
しかもその反対に「正当な理由で家に押し入る高知保護観察所の溝川公平」などという私の告発をちゃかした、
私を誹謗中傷する内容は全て表示している等、サイトの検索順位や内容まで不正に操作するという卑劣な行為 を
犯してまで、そこまでしてどうして自分たちの違法、不当な行為を隠蔽したいのでしょうか？そこまでして無意味な
保護観察を私にどうして強制したいのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平はどうして真面目に仕事をし、真面目に生きることをしないのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平は、法と正義に則った本来のなすべき任務よりも、それほど組織防衛や保身が大事なのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
338: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/12(水) 08:51:28 ID:xHh3WU5M0(1)調 AA×
339: 冤罪被害者 2018/09/12(水) 17:07:37 ID:trKBI0KQ0(2/4)調 AAS
高知保護観察所やそこの溝川公平は、文書を偽造してまで、無実の私に強制している無意味で違法な保護観察を
正当化したいのでしょうか？
なんとも情けないことです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
340: 冤罪被害者 2018/09/12(水) 17:50:09 ID:trKBI0KQ0(3/4)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平が５チャンネルを不正に操作している事実は
サイトで「溝川公平」で検索したら確認できます。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください。私も反論を待っています。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
341: 冤罪被害者 2018/09/12(水) 18:17:54 ID:trKBI0KQ0(4/4)調 AAS
今サイトで「溝川公平」を検索したら、なんと私の告発の内容が表示されています。
つい先日までは「正当な理由で家に押し込む・・・」などという、私の「理由も言わず家に押し入る・・・」の告発板を茶化し、
私を誹謗中傷した内容のものしか表示されず、肝心の私の「理由も言わず・・・」は表題だけが表示され中身が全て空だっ
たのに、今見たら全ての内容が表示されているのです。何とも不思議なことです。
その上「正当な理由で・・・・」も掲示板の一覧にありませんでした。
私の告発をちゃかし、私を誹謗中傷した「正当な理由で・・・・」が掲示板の一覧から消えていました、これもどうした
のでしようか？
みなさんも「溝川公平」で検索し確かめて下さい。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
342: 冤罪被害者 2018/09/13(木) 13:37:43 ID:5Y3F4TgO0(1)調 AAS
サイトの検索について
本来機械的にしか表示されないはずのサイトの検索を
表示順位や表示する文章の内容をどのようにでも変えることができるのだと
分かりました。
このことは実際に「溝川公平」で検索して確認してみてください。
書き込みのほとんどがなされておらず私を誹謗している「正当な理由で・・・」がなぜか
二つも上位にいます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
343: 冤罪被害者 2018/09/14(金) 01:18:05 ID:Q387D1f/0(1/3)調 AAS
つい最近まで日々沢山書き込まれていた誹謗中傷が最近ピタッと止まりました。
本当にこの告発が誹謗中傷者たちの言うように間違っており、私が悪く、私に非があるのなら、
日々沢山来ていた非難や反論がある日ピタッと止まるはずがありません。
このことで言えることは、この告発や私への非難や反論は、何の必要もない、全く根拠のない単なるうそ八百だったのです。
元々必要のない非難や反論だったから簡単に止まったのです。
なんということでしょうか？ 最初から全ての非難や反論がうそ八百とは分かっていましたが、それにしても心が折れます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
344(2): 冤罪被害者 2018/09/14(金) 02:02:01 ID:Q387D1f/0(2/3)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平に対し、この私の告発や、私の言うことに対し反論があれば反論してくださいと
これまで数えきれないほど言って来ているのに、無実の私に保護観察を強制する理由として、その反論は「裁判で有罪になったから」の一点ばりであり、
「裁判」や「判決」の言葉を一切使っていない法務省の公式ホームページに反する反論ばかりです。(保護観察の目的として、法務省の公式ホームページ
には「裁判」や「判決」の言葉は一切使っていません。それもそのはず保護観察は実際に犯罪を犯した者に対してなされるものだからです。こんなことは
小学生にも分かる理屈です。)
しかし高知保護観察所は法務省の公式ホームページに反した「裁判」や「判決」という言葉を使った文書を偽造して、それを(何も知らない最初の時期に)私に示し
その偽造文書にハンコを押させました。
保護観察は相手に対する誠意や信頼がないとできない仕事なのに、うそまで言って自分たちが(無実の私に強制するという無用で害悪でしかない保護観察を) 強制している
事実を正当化し、それほどまでして組織防衛や保身を謀りたいのでしょうか？ 暗たんたる気持ちです。
なお繰り返しますが、この私の考えに反論があれば、高知保護観察所でも溝川公平でも、その他の人でも構いませんから、率直に反論してください。私も誠意をもって答えます。
反論がないと私の考えを認めたものとみなします。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
345: 冤罪被害者 2018/09/14(金) 07:51:27 ID:Q387D1f/0(3/3)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平にお願いいたします。私が書き込んだ下記の内容に反論があれば反論して下さい。
私も誠意をもって対応します。反論がないと私の書き込みを認めたものと考えます。
これまでの書き込みに対しても反論があれば反論してください。私も誠意をもって対応いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「有罪の判決で・・・」とか、「裁判で・・・」とか、本来はあってはいけない (文部省の公式ホームページにはない) 文言を内容
に入れた文章を偽造してまで、でっち上げ裁判で有罪にされた無実の私に対して無意味な保護観察を強制し続ける高知
保護観察所や溝川公平はそれで満足なのでしょうか？
空しいとは思わないのでしょうか？ 自分たちのやっている違法な行為に対し良心に恥じないのでしょうか？
それともあなたたちには良心などないのでしょうか？
しかも溝川公平の名でサイトを検索したら、この私の告発が題名だけ表示され、中身は全て空欄にされており、
しかもその反対に「正当な理由で家に押し入る高知保護観察所の溝川公平」などという私の告発をちゃかした、
私を誹謗中傷する内容は全て表示している等、サイトの検索順位や内容まで不正に操作するという卑劣な行為 を
犯してまで、そこまでしてどうして自分たちの違法、不当な行為を隠蔽したいのでしょうか？そこまでして無意味な
保護観察を私にどうして強制したいのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平はどうして真面目に仕事をし、真面目に生きることをしないのでしょうか？
高知保護観察所や溝川公平は、法と正義に則った本来のなすべき任務よりも、それほど組織防衛や保身が大事なのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
346(1): 2018/09/14(金) 21:30:36 ID:Is87yWAn0(1)調 AAS
2chｽﾚ:court
＞108 冤罪被害者 2018/08/18(土) 14:04:35.98 ID:AoS87jbA0
＞低レベルの誹謗中傷でこの告発の妨害がまたまたなされています。
＞そして自分がいかにつまらない低俗な人間であるかも平気で晒しています
＞ これも、この告発が真実だからです。
＞もしこの告発が嘘であり、放っておいてもかまわないものなら誰もこのような妨害はしません。
＞この「裁判、司法板」でも、裁判に対する抗議の板が沢山立てられていますが、殆ど全てが証拠も開示されておらず
＞単なる不平不満の表明であり、だから全てが放っておかれています、誹謗中傷者もつきません。
2chｽﾚ:court
＞153 冤罪被害者 2018/09/14(金) 01:20:59.30 ID:Q387D1f/0
＞つい最近まで日々沢山書き込まれていた誹謗中傷が最近ピタッと止まりました。
＞本当にこの告発が誹謗中傷者たちの言うように間違っており、私が悪く、私に非があるのなら、
＞日々沢山来ていた非難や反論がある日ピタッと止まるはずがありません。
告発が真実だから誹謗中傷されると言ってみたり
告発が真実だから誹謗中傷がピタッと止まったと言ってみたり
爺は言う事が支離滅裂だなｗ
347: 冤罪被害者 2018/09/15(土) 06:48:22 ID:dBgqgid50(1/2)調 AAS
溝川公平はこの告発に関して私を名誉棄損で警察に訴えるとのことです。
私は「どうぞ」といってやりました。私のこの告発は、公共の利益に基づき、証拠に基づく真実
を告発しているのだから、訴えられても私には何も困ることはありません。
そして溝川公平に「名誉棄損しているところはどこですか？」と聞いても溝川公平は
何も答えられません。そして「インターネットの告発で反論があれば反論してください。」
と何度言っても、溝川公平は「そんなことができるか！！」などと意味不明の言葉を吐いて
反論を拒否します。これで警察に訴えるなどといきまいているのだから不可解です。
何の理由で訴えるのでしょうか？
溝川公平は先日にも私を、 (裁判で) 訴えるなどといきまいていました。何も反論できない状態で何を理由として
私を訴えるのでしょうか？これも不可解で可笑しなことです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
348: 冤罪被害者 2018/09/15(土) 12:07:30 ID:dBgqgid50(2/2)調 AAS
保護観察の趣旨・目的として「裁判」や「判決」の言葉を使用していない法務省の公式ホームページに反して、
私みたいな無実の者に対しても (無意味で害悪でしかない違法な) 保護観察を強制することが可能になるよう謀り、
高知保護観察所が「裁判」や「判決」の言葉を入れた偽造文書を作成し、卑劣にもその偽造文書を私に提示してハンコをつかした
事実についても溝川公平は、「法務省の公式ホームページは当然「裁判」や「判決」を前提としているだからないのだ」などと
苦しい言い訳をしたので、「どうしてそのように言えるのか」と私が聞くと溝川公平は黙ってしまいました。
保護観察は生身の人間が実際にどのような犯罪を犯したかを問題にしないといけないことは小学生にも分かる当然の理屈です、
保護観察は生身の人間を対象にした事実問題なのです。
だから法務省の公式ホームページには保護観察の趣旨・目的として「裁判」や「判決」の言葉は使っていません。
このように高知保護観察所もそうですが、溝川公平の言うことは全てがウソと言い訳です。なんということでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
349: 2018/09/15(土) 22:21:25 ID:efymO6v+0(1)調 AAS
SGE
350: 冤罪被害者 2018/09/20(木) 00:16:38 ID:ROlEXIRK0(1/4)調 AAS
私はこの告発の内容を、女性や、高知保護観察所やそこの溝川公平や、高知警察署 (署長や徳久亮介や坂本有功) たちに文書
にして渡し、反論があれば反論してください、と事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)
反論がなければインターネット上で公表しますとも伝えました。
しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。だからみんな私の告発を 認め ているのです。
認めていると言われてもしかたのない黙認行為です。「認めていないが相手にしないだけなのだ」では理由になりません。
だから誹謗中傷者たちがこの告発のことを高知保護観察所やそこの溝川公平に通報したのに、何も起きなかったのも当然です。
その溝川公平自身に私が裁判資料の全てを渡しているのに、そしてこの告発のことも詳しく伝えているのに、私がどのような悪いことをしたの
か、ここでの私の発言の内容について、どのような反論があるのか、溝川公平はただの一言も答えられないのです、告発の内容についての反論
も全くありません。
溝川公平の言うことは、私が「裁判で有罪となったから」の一言だけです。 溝川公平はこの言葉をおうむ返しにいつまででも繰り返すだけです。
しかし、そもそも保護観察の制度は、実際にその人がどのような犯罪を犯したか、どのような悪いことをしたか、を問題にしないといけないのであり、
だから「裁判」とか「判決」とかの言葉は法務省の公式ホームページに一切ありません。これは子供にでも分かる当然の理屈です。
しかし驚いたことに、高知保護観察所と溝川公平は「裁判」とか「判決」とかの文言を入れた文書を偽造して私にハンコを押させ、私への無意味な保護観察
を強行することを正当化しているのです。なんということでしょうか。
それなのに溝川公平は、質問する私への嫌がらせとして、理由も言わず私の家にまで押しかけて来るようになりました。
溝川公平の前任者たちのだれもが、私がいくら保護観察に関し質問しても、黙るだけで、私の家にまで押しかけて来ることはしませんでした。
それなのに溝川公平がそれまでのやり方を変更して私の家にまで押しかけて来るようになった理由ぐらいは説明すべきです。しかし理由はなにも言いません。
だから、溝川公平は裁判官という権力にくっついている「金魚のフン」です。こう言われても仕方がありません。
とにかく溝川公平はこの告発を読んでいるのだから(自分でそう言っています)、私の質問や言葉に不満があれば、きちっと反論すべきです。
溝川公平が私を訴えるのだったらまずこの告発に対して反論すべきです。(溝川公平が敗訴することは確実であるけれども)訴権の濫用は
すべきてはありません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
351: 冤罪被害者 2018/09/20(木) 00:35:09 ID:ROlEXIRK0(2/4)調 AAS
(私につけられた無意味な保護観察と、その無意味な保護観察を私に強行する高知保護観察所の溝川公平について)
私は、これまでにも述べましたが、武田義徳たちなどの犯罪裁判官が私を犯罪者にでっち上げ、それだけでは不足だったのか、
武田義徳たちが私につけたこの無意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、
そしてなんとかしなくてはいけないという人間的な気持を溝川公平 がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げての告発
はしませんでした。
しかし溝川公平は、保身だけが大事であり、無意味と分かっていながらその無意味で害悪でしかない保護観察を私にあくまで強制
するのです。
その上最近は、残念なことに、質問する私への嫌がらせとして、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に
様々な嫌がらせ行為を行うようになりました。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
352: 冤罪被害者 2018/09/20(木) 07:11:11 ID:ROlEXIRK0(3/4)調 AAS
(再掲 沢山ある誹謗中傷に対する私の回答の一例です)
>>344
＞この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
＞女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。
証拠はなくても事実と見られたら、検事はとうぜん法廷でもそのように主張するはずなのに、しかし検事は全く問題にしておらず、
法廷でも全く主張していません。全く無視しています。(このことは検事の主張である「論告要旨」や「被告人供述」等の開示の資料で明らかです)
その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当なら (証拠はなくても、少しでも信憑性があるのなら) ストーカーが不起訴に
なるはずがありません。
このことは私を虚偽告訴した女性 (通話記録にない時間に私が電話で女性に交際を迫ったなどという女性の虚偽告訴は証拠から明らかです。
この通話記録は私が保管しています。) や、
女性の方から私に山の伐採を依頼しておきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず一方的に破棄した女性の不誠実な行為はどうしてスルーするのですか？
電話ではらちが明かず、一方的な破棄の理由を女性から聞くため、女性が呼んだ警察官がいることを知った上で、警察官に女性との話の立会人になってもらうため、
敢えての女性の家に行ったのです。これがどうして責められなければいけないのですか？私の立場に立てばみんながする普通のことです。
「公務執行妨害」にしても、坂本有功が先に突然私に暴力を振るい、それに反応して条件反射的に坂本有功の肩を突いてしまった私を、まってましたとばかりに現行犯逮捕
したように、私を陥れて私を違法に逮捕した高知警察署や坂本有功の、それまでの双方のウソや違法、不当な犯罪行為を取り 繕うため、女性と高知警察署 が共同してでっち上げた
全く架空 の、「女性に卑猥な言葉を叫んだという」などという荒唐無稽の創作話なのです。それも「卑猥な」などと聞くにも堪えない下品な話を創りあげて・・・
だから私は「認めません」と言ってハンコをつかずその虚偽の文書を突き返しました。それでこの話は終わりとなりました。
そもそも本当に私が「玄関をどんどと叩き卑猥な言葉を叫んだ」のなら、そしてそのように思われても仕方がないところが私に少しでもあったのなら、
私の「認めません」の一言でこの話が以後立ち消えになるはずもありません。
警察は絶対にそんなことはしません。今回のことで分かったことですが、警察は異常にしつこいのです。絶対に引下がりません。
一旦言い出したことは、たとえウソでも引っ込めることなど警察は絶対にしません。警察は意地になっても強引にそのウソを押しとおします。
だから私のような弱い者は、裁判官も加担して簡単に犯罪者にされてしまいます。
それが高知警察署などの警察の体質なのです。それまでは素朴に警察を信じていた私は、今回初めて始めてこのことを強烈に実感させられました。
そもそもこの虚偽の文書があまりにも現実離れした架空の話であり、肝心の検察が全く問題にしなかったから、警察もしぶしぶ取り下げたのです。
そうでなかったのなら、この架空の話が武田義徳などの犯罪裁判官も加担して本当の話になっていました。考えるだけでも恐ろしいことです。
以上のことは何度も説明しているのに誹謗中傷者たちは絶対に問題にしません。
この告発の否定や悪口や、私のことを悪様に言うのに障害となる事実は、それが真実であっても誹謗中傷者たちは徹底して全て無視するのです。
第一、ここで書かれていると同じ内容のことを、私は女性や高知警察署に事前に知らせ、反論があれば反論してくださいと伝えているのに、その時から
何年にもなる今だに何の反論もないのです。この事実も誹謗中傷者たちは無視します。
私は「転載」や「再掲」などしたくないのですが、誹謗中傷者たちが、私がいくら丁寧に説明しても、それを無視し、そして私の質問からも毎回逃げ、
そうしておいてまた新たな創作話を作り上げ毎回誹謗中傷をこの告発や私に対し延々と繰り返しているので、私も仕方なく「転載」や「再掲をしてい
るのです。
高知保護観察所の溝川公平にも裁判資料を全部渡しているので、以上のことは(私が無実であることは)十分承知しているのに、
単なる保身から、溝川公平は私に無意味な保護観察を強制しているのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
353: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/20(木) 09:03:38 ID:njAcTCQk0(1)調 AA×
354: 冤罪被害者 2018/09/20(木) 16:24:25 ID:ROlEXIRK0(4/4)調 AAS
私が大変残念に思うことは
武田義徳たちにより犯罪者にでっち上げられた無実の私に科せられた保護観察について、高知保護観察所や溝川公平が
この無意味で害悪でしかない保護観察について少しでも疑問や改善の気持を持っていることを私に感じさせれば、私は
高知保護観察所や溝川公平などの実名を挙げての告発はしませんでした。
しかし大変残念にも、文書を偽造までして私にこの無意味な保護観察を強行している事実に、私は大変失望しています。
挙句の果てには溝川公平は、質問する私に対し、「ではどうしたら良いのか」などと反対に私に質問するようになりました。
溝川公平は私に対する無意味な保護観察を中止する気持など全くないのに、わざと私に問題の解決を投げかけたのです。
やることがどこまででも卑劣です。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
355: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/21(金) 08:57:29 ID:5tGw/+iJ0(1)調 AA×
356: 冤罪被害者 2018/09/22(土) 08:47:47 ID:suzmuF2C0(1/2)調 AAS
見え透いたうそをつき、卑劣な行為を平気で行う高知保護観察所の溝川公平のことを考えていると私は強い人間不信に陥ります。
溝川公平はもうすこし自分の職務について信念や誇りを持つべきです。そしてうそはつくべきではありません。
裁判資料を全て渡しており、だから私が無実だと十分わかっていながら、単なる保身から、理由も言えない無意味な保護観察を私に
強制すべきではないのです。
溝川公平は様々ないやがらせを私にしながら無意味な保護観察を私に強制すべきではないのです。
その上５ちゃんねるを裏でこそこそ動かして、この告発板を削除したり、検索順位を不正に操作したりと、自分たちが犯している違法、不正な行為を
隠蔽すべきではありません。
更には、高知保護観察所と共同して虚偽の文書を作成し、この無意味な保護観察を正当化すべきではないのです。文書偽造はれっきとた犯罪です。
この私の言う内容に不満なら、嫌がらせやうそなどでごまかすことなどせず、正々堂々と正面から反論すべきです。
溝川公平は反論もできないのに、警察に訴える、裁判で訴える、などと私を脅すべきではないのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
357: 冤罪被害者 2018/09/22(土) 11:51:09 ID:suzmuF2C0(2/2)調 AAS
溝川公平はこの告発のことを知っているのだから (５ちゃんねるでのこの告発は溝川公平本人に何度も伝えています。) 反論があれば反論すべきです。
卑劣な人間ほど、反論せよと何度告げても何も反論しなくて、いきなり裁判所なり警察に訴えを起こします。しかし少しでも誠実心があればそんな卑劣な
闇討ちや騙し打ちは誰もしません。
闇討ちや騙し打ちは卑劣な人間ほど好んでする行為です。
溝川公平は私を訴えるとは言っていますが、この告発のどこが不満なのか、どのような理由で私を訴えるのか、私には何も言いません。
これでは卑劣な闇討ちやだまし討ちと言われてもし方のないことです。
溝川公平は、私の言うことが正しいと分かっていても (裁判資料の全てを溝川公平に渡しているのだから、溝川公平は私が無実
だということは十分知っているのです。)、インチキな裁判で私を犯罪者にでっち上げたように、武田義徳などの犯罪裁判官がまた出て来て
またインチキな裁判で私を敗訴させると踏んでいるのです。
しかし柳の下に２匹目のドジョウがいつもいるとは限りません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
358: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/22(土) 14:16:47 ID:UlmkurOk0(1)調 AA×
359: 冤罪被害者 2018/09/24(月) 08:57:35 ID:C4ZAiH4I0(1)調 AAS
溝川公平が、「無実の私はインチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに無意味な保護観察など私に強制すべきではないはずです」との
私の質問に対する溝川公平の答えとして、「裁判で有罪になったから保護観察する理由がある」、「あんたもその文言が入った誓約書にハンコを押している」
などと、これもうその回答を私にしました。
しかしその「誓約書」なるものはハンコをついて高知保護観察所に渡しているので現物は私の手元にはないが、最初に伊波裕が私に手渡した「尊守事項」が書いて
ある文書には、溝川公平が鬼の金棒を取ったかの如く主張して譲らない「裁判で有罪になったから」などという文言は一切なく、あるのは法務省の公式
ホームページにあると同じ「犯罪をすることがないよう・・・」との文言だけです。
「犯罪をする」との文言に表れているように、ここでもまた「裁判」や「判決」の言葉から考えられる要素を一切排除して、保護観察を事実の問題
として捉えているのであり、現実にその者がどのような犯罪を犯したかを問題にしているのです。これは当然といえば当然のことです。
だから溝川公平のウソに騙されて「高知保護観察所や溝川公平が「裁判」や「判決」の入った文書を偽造した」との私の考えは間違いでした。
訂正いたします。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
360: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/24(月) 15:43:53 ID:J4S1SYOM0(1)調 AA×
361: 冤罪被害者 2018/09/25(火) 06:00:30 ID:lcPQ+So00(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
362: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/25(火) 09:15:54 ID:BKfigKDm0(1)調 AA×
363: 冤罪被害者 2018/09/26(水) 06:35:40 ID:fITdMI290(1/2)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
364: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/26(水) 15:56:02 ID:kUMd4xrK0(1)調 AA×
365: 冤罪被害者 2018/09/26(水) 16:27:44 ID:fITdMI290(2/2)調 AAS
溝川公平は高知保護観察所の「 主任(？) 保護観察官」らしいですが、そうだとしたらなおさら
無用な保護観察を私に強制したり、私にいやがらせをしたり、私にウソを吐いたりなどはすべきではないはず
です。しかし溝川公平はそのような違法、不当な行為を改める様子は全くありません。
情けないの一言につきます。
だからこのような真実を伝える告発は公益の必要性からも絶対に必要なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
366: 冤罪被害者 2018/09/27(木) 06:47:46 ID:erWF0pIn0(1)調 AAS
私に対する保護観察期間はもう半分をとっくに過ぎているのだから、本来なら頻繁に強いる面会だけでもなくすべきなのですが
私への保身や嫌がらせや意地に凝り固まっている溝川公平にはそのようなまともな気持は全くありません。
保護観察官でなくても常識のある人間なら、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられた私 (犯罪者にでっち上げられたと
言って裁判資料を溝川公平にも渡し、反論があれば反論して欲しいと言っているのに溝川公平は何も言わないのだから
溝川公平は私が無実だと分かっているはずです。) に対する無意味な保護観察に対し何らかの疑問を持つはずですが、
溝川公平はそのような誰もが持つ当然の疑問すらも持たないのです。
この書き込みも溝川公平は見ているのに何の反論もしません。なのに面会の時には訴えるなどといきまくのです。
反論したいことがあれば遠慮なしに反論すべきですが、卑劣な人間ほど何も反論せず、ある日突然闇討ち的
に訴えを起こすのです。これは卑劣な人間の常套手段です。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
367: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/27(木) 18:02:56 ID:ajCrif7s0(1)調 AA×
368: 冤罪被害者 2018/09/28(金) 02:17:38 ID:hYEtcnAk0(1/4)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
369: 冤罪被害者 2018/09/28(金) 08:23:50 ID:hYEtcnAk0(2/4)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
370(1): 冤罪被害者 2018/09/28(金) 08:37:06 ID:hYEtcnAk0(3/4)調 AAS
最近誹謗中傷がピタッとやみました。
もし本当にこの告発が間違いで私に非があるのでしたら、これほどピタッと止むはずがありません。
なんの根拠も、何の必要性もない、単なるうそ八百の誹謗中傷だったからこのようにピタッと
止んだのです。
結局、私のこの告発が正しかったのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
371: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/28(金) 09:08:15 ID:qrGksweO0(1)調 AA×
372: 冤罪被害者 2018/09/28(金) 14:15:33 ID:hYEtcnAk0(4/4)調 AAS
真実を隠そうとする何者かが意図的にこの告発を下位に落している事実が
見受けられます。
この告発は公益の利益のために国民の誰もがしっておくべき大変大事な告発です。
上げておきます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
373: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/09/28(金) 18:01:35 ID:2H2Sa8pi0(1)調 AA×
374: 2018/09/28(金) 22:22:33 ID:fpuvHe+K0(1)調 AAS
>>370
>>346
375(1): 冤罪被害者 2018/09/29(土) 01:54:55 ID:N6QdDX6I0(1)調 AAS
真実を隠そうとする何者かが意図的にこの告発を下位に落している事実が
頻繁に見受けられます。
この告発は公益の利益のために国民の誰もがしっておくべき大変大事な告発です。
上げておきます。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
376: 冤罪被害者 2018/10/01(月) 07:03:27 ID:XsExosgC0(1)調 AAS
(再掲 武田義徳たちが無実の私に押しつけた無意味で人権侵害となる保護観察と、その無意味な保護観察を私に強行する高知保護観察所の溝川公平について)
私は、これまでにも述べましたが、武田義徳たちなどの犯罪裁判官が私をインチキな裁判で犯罪者にでっち上げ、それだけでは不足だったのか、
武田義徳たちが私に押しつけたこの無意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、
そしてなんとかしなくてはいけないという人間的な気持を溝川公平 がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げての告発
はしませんでした。
しかし大変残念なことに、溝川公平は保身だけが大事であり、無意味と分かっていながら、その無意味で人権侵害でしかない保護観察を私にあくまで強制
するのです。
その上最近は、質問する私への嫌がらせとして (保護観察を受ける者として保護観察の理由を質問することは
当然のことです。)、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に 様々な嫌がらせ行為を行うよう
になりました。 (保護観察の理由として法務省の公式ホームページにもない「裁判で有罪になったから」との虚言を執拗に
主張することや、家に押しかけて入らせろなどと毎回迫ることや、面接場に行く公用車がない、だから高知保護観察所で
名前を名乗って受付して来いなどの嫌がらせや、私を訴えるなどと脅すことなど)
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
377: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/01(月) 09:49:33 ID:rdtidR6N0(1)調 AA×
378: 冤罪被害者 2018/10/02(火) 07:22:58 ID:FJYufDHy0(1)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平が５チャンネルを不正に操作している事実は
サイトで「溝川公平」で検索したら確認できます。
これは真実が知れることを恐れている高知保護観察所や溝川公平の仕業としか考えられません。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください。私も反論を待っています。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
379: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/02(火) 18:29:29 ID:1uay96i/0(1)調 AA×
380: 冤罪被害者 2018/10/04(木) 07:14:33 ID:RujrNVJH0(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
381: 冤罪被害者 2018/10/05(金) 07:12:43 ID:fe6nCF8t0(1/3)調 AAS
溝川公平は、会うたびに私に対し「名誉棄損で訴える」などといきまいています。
しかし私が溝川公平にどのような名誉棄損をしているのか、何の理由で私を訴えるのかの説明ぐらい
はすべきです。しかし溝川公平は一言も説明しません。
私が本当に溝川公平に対し名誉棄損の告発や発言をしているのなら、まず説明してそれらの行為を
止めるよう私を説得すべきです。しかしなぜか溝川公平はそのような当然のことは一切しません。
私が溝川公平にどのような名誉棄損をしているのか一言も言えないのに(名誉棄損の事実もないのに)、柳の木の下の
二匹目のドジョウを狙って( 武田義徳などの犯罪裁判官たちがインチキな裁判でまた私を犯罪者にでっち
上げることを狙って) 脅しや嫌がらせのためだけの、理由のない訴えなどすべきではないのです。
私は溝川公平に「恥を知れ！」と言いたいです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
382: 冤罪被害者 2018/10/05(金) 11:51:54 ID:fe6nCF8t0(2/3)調 AAS
高知保護観察所の溝川公平の行う、私に対する脅しや虚言や嫌がらせは
保護観察官として持つべき誠意を放棄することであり、、お互いの信頼関係を築くべき保護観察官の職責からは
絶対にしてはいけない違法、不当な行為です。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
溝川公平はどうして保護観察官などになったのでしょうか？溝川公平はどうして保護観察官でいられるのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
383: 冤罪被害者 2018/10/05(金) 11:52:30 ID:fe6nCF8t0(3/3)調 AAS
高知保護観察所の溝川公平の行う、私に対する脅しや虚言や嫌がらせは
保護観察官として持つべき誠意を放棄することであり、、お互いの信頼関係を築くべき保護観察官の職責からは
絶対にしてはいけない違法、不当な行為です。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
溝川公平はどうして保護観察官などになったのでしょうか？溝川公平はどうして保護観察官でいられるのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
384: 冤罪被害者 2018/10/06(土) 07:24:29 ID:cmUoAdIv0(1/3)調 AAS
高知保護観察所や溝川公平が５チャンネルを不正に操作している事実は
「溝川公平」で検索したら確認できます。
これは真実が知れることを恐れている高知保護観察所や溝川公平の仕業としか考えられません。
なお高知保護観察所や溝川公平が、私のこの「不正操作」の書き込み内容について反論があれば
反論してください、私も反論を待っています。
「反論はしないが名誉棄損で訴える」などと、身勝手で子供のやんちゃみたいなことは言うべきでは
ありません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
385: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/06(土) 09:05:28 ID:WgsKKTx90(1)調 AA×
386: 冤罪被害者 2018/10/06(土) 12:57:17 ID:cmUoAdIv0(2/3)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
387: 冤罪被害者 2018/10/06(土) 19:15:15 ID:cmUoAdIv0(3/3)調 AAS
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。 繰り返しますが、それは当然のことです。
言うまでもなく保護観察は、実際に悪いことをした人間に対しその人間を更生させるためにあるからです。
私みたいに、何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間が、インチキな裁判でいくら犯罪者にでっち上げられても、そしてその人間にいくら更生を
押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」と の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき
言い訳の言葉とし絶対はなしません。) しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。 裁判は常に正しいとは限りません。だから裁判
は三審制となっているのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所全体の考えらしいです。
高知保護観察所の組織全体で保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実 の私に押し付けているのです。
しかしこれらのことをいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が ある、正しい仕事をしている
だけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人間に 対して無理やり保護観察を押し付けることは
無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に
聞き入れません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
388: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/06(土) 19:16:38 ID:ebtNEpTB0(1)調 AA×
389: 冤罪被害者 2018/10/10(水) 06:33:38 ID:3bAlXdfY0(1)調 AAS
私が高知保護観察所の溝川公平を許せない最大の理由は、
違法、不当な行為であり、人権侵害であり、全く無意味だと分かっている保護観察を、ウソをつき、いやがらせを
しながらこの無意味な保護観察を、単なる保身から、私に対しあくまで強制することです。
この溝川公平の倫理感や良心はどうなっているのでしょうか？
私は、この無意味な保護観察について、保護観察官としての溝川公平に少しでも疑問の心や
なんとかしないといけないとの心があれば、私は実名を挙げてまでこのような告発はしませんでした。
しかし残念にも、溝川公平にはそのような人間的な心は全くありません。あるのは保身だけです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
390: 冤罪被害者 2018/10/11(木) 00:58:21 ID:vg/2oAXV0(1/2)調 AAS
無実の私をインチキな裁判で犯罪者にでっち上げた、最高裁の裁判官を含めた(元)高知地裁の武田義徳たち、
そしてなんということか、そのインチキな裁判で押し付けられた無意味な保護観察を、無実だと分かっている私に、
単なる保身から、虚言を弄し、嫌がらせをしながら、唯諾々と私に強制し続している高知保護観察所の溝川公平、
なんというおぞましい世の中でしょうか。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
391: さんへ 2018/10/11(木) 15:58:35 ID:f7FOCjeD0(1)調 AAS
買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順などで検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量（個数）を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法などを選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」（価格.com）です。
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
お気に入りにまずは、追加して下さい。
392: 冤罪被害者 2018/10/11(木) 22:04:54 ID:vg/2oAXV0(2/2)調 AAS
溝川公平は高知保護観察所では「総括保護観察官」みたいですが、
しかし溝川公平にあるのは、無実の人間と分かっているにも拘わらず、その人の家にまで押しかけ、脅しをかけ、嫌がらせをし、
虚言を弄してまで無意味な保護観察を強制し続けている悪しき姿だけです。
そもそも保護観察期間の半分が過ぎれば、面会が免除されたり、面会の回数を減らすことができるはずなのに
溝川公平にはそんなことをする気持は全くないのです。
結局溝川公平は私を頻繁な面会で縛っておくつもりなのです。これも単なるいやがらせであり、弱い者いじめです。なんという性格の
悪さでしょうか。
保護観察官は教育者でもあり、相互の信頼関係の醸成に務め、相手に対する誠意を示すのでなければ保護観察などできないはずなのに、
しかし溝川公平にはそのような保護観察官としての本来持つべき態度や姿勢は一切ありません。
このような溝川公平の態度は、保護観察官としての心を忘れ、保身や出世しか追い求めてこなかった結果なのか？と思わざるを得ません。
溝川公平はこの告発も見ているはずなので、反論があれば反論すべきです。反論もせずに「訴える」などといくらいきまいてもそれはムダですし、
すべきことではありません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
393: 冤罪被害者 2018/10/12(金) 07:09:18 ID:qTdLhQfm0(1)調 AAS
人として大切な「心」を忘れ、保身や出世しか考えない人間がどうなるのか、溝川公平を見ていると
よく分かります。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
394: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/12(金) 23:27:25 ID:UjI0Jjto0(1)調 AA×
395: 冤罪被害者 2018/10/15(月) 15:27:10 ID:dBQq7ctQ0(1)調 AAS
(再掲です 高松高裁の半田や辻井、延廣たちや、元高知地裁の武田義徳たちが無実の私に押し付けた保護観察について)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。 繰り返しますが、それは当然のことです。
言うまでもなく保護観察は、実際に悪いことをした人に対しその人を更生させるためにあるからです。
「犯罪をした人」と少し奇異に感じる表記がなされているのは、法的な意味合いや裁判的な意味合いを完全に排除している強い意図があるからです。
しかし溝川公平は無意味な保護観察を私に押し付ける言い訳として「裁判で有罪になったから」を絶対に変えません。
私みたいに、何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人が、インチキな裁判でいくら犯罪者にでっち上げられても、そしてその人にいくら更生を
押し付け、いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が主張して譲らない「(裁判によって)保護観察に付することができる」と の条文もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき
言い訳の言葉とし絶対はなしません。) しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。 裁判は常に正しいとは限りません。だから裁判
は三審制となっているのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
こうゆうことでなくても、裁判官が私の裁判でしたように、刑事裁判では決定的に重要な、「争いのない事実」や「供述調書」のいずれも
武田義徳などの犯罪裁判官が全面的に無視し、その反対に最高裁までが加担して、検察側 (坂本有功等) の偽証を全面的、盲目的に全て認め、無実の私を
確信犯的に犯罪者にでっち上げたような徹底したインチキ裁判 (裁判という名の犯罪) などは保護観察の前提にされていないことは小学生にでも分かることです。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所全体の考えらしいです。
高知保護観察所の組織全体で保身を謀っているのです。
高知保護観察所という組織が、ムダと分かっておりやってはいけない違法、無効な保護観察を無実 の私に押し付けているのです。
しかしこれらのことをいくら説明しても溝川公平は「裁判で有罪になった」を盾に、私に対する保護観察には理由が ある、正しい保護観察をしている
だけだと言ってききません。そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 虚言を弄し、私へのいやがらせとして家にも押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良な生活をしている人に 対して無理やり保護観察を押し付けることは
無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、違法な行為であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に
聞き入れません。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
396: 冤罪被害者 2018/10/16(火) 06:34:50 ID:45PJMP0v0(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
397: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/16(火) 23:06:20 ID:tC+K4fKA0(1)調 AA×
398: 冤罪被害者 2018/10/17(水) 06:48:10 ID:8s7xcfPI0(1)調 AAS
再掲ですが、大事な内容です。
武田義徳たち犯罪裁判官により、無実の私に科せられたこの無意味で害悪でしかない保護観察について、
高知保護観察所の保護観察官としての溝川公平に、この無意味な保護観察について、
少しでも疑問の心や なんとかしないといけないとのまっとうな心があれば、私は実名を挙げてまでこのような告発はしませんでした。
しかし残念にも、溝川公平にはそのような良心や正義感は全くありません。あるのはエゴイストの出世欲や保身だけです。
そんな自分を恥ずかしくないのでしょうか、良心に恥じないのでしょうか？
溝川公平は他人の痛みが全く理解できないエゴの塊りなのです。これでは実名を挙げられて告発されても仕方のないことです。
国民は公益の観点から公務員 (溝川公平は法務省に所属の国家公務員です。) の違法、不当な行為を積極的に告発すべき義務があります。
それには実名を挙げないと告発の実があがりません。
この私の告発は公益のための大切な告発なのです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
399: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/17(水) 22:25:37 ID:9ntGQ8Yw0(1)調 AA×
400: 冤罪被害者 2018/10/18(木) 07:04:01 ID:pxkd0vRj0(1)調 AAS
(再掲です。保護観察のことではないですが、関連する告発に関し、沢山ある誹謗中傷への私の回答例です)
(誹謗中傷)
＞女性がストーカーに遭っていると警察に相談して、警察はあなたに警告しただろ？
＞しかし、あなたは警告を受ける覚えがないと、あなただけに通用する考えで、
＞当日、女性宅に押しかけた。そして公務執行妨害で現行犯逮捕された。
＞普通は、警告を受けて無視すればそうなると思うものだよ。
(私の回答)
またまた回答もせず新たなうそ八百を書き込んで逃げました。
これらも、やく中で捕まったり、生○保○を受けている引きこもりの女が書き込んだものです。
この女は、男にでも、なんにでも化けます。しかもこの女はこの告発にずっとつきまとってうそ八百ばかり書いているストーカー女です。
この「警告」は、証拠の携帯も見ずに、私の説明も聞かず、高知警察署の坂本有功により一方的に行われた虚偽の「警告」であり、
しかもこの「警告」は、私の録音テープを改ざんすることにより、高知警察署自身により消されたのです。この大事な事実はどうして
無視するのですか？
ストーカーもその事実がなく不起訴になった事実もどうして無視するのですか？
私が女性宅に行ったのは、私がメールで女性に何度もを交際を迫ったなどと、女性が虚偽の告訴をしたから、どうして虚偽告訴をしたのか、電話では
らちが明かず、女性から直接その理由を聞くために女性宅に行ったのであって、その状況に置かれれば、誰もがする当然の行為です。女性の虚偽告訴は
不問にし、私のこのだれもがする当然の行為がどうして非難されないといけないのですか？
現行犯逮捕されたのは、「おいっ」と言って、意表をついて坂本有功が突然私の胸を突くという暴行を私に働いたから、その反射として私も思わず
坂本有功の肩を突いてしまったのであって、私には公務執行妨害の故意はありませんでした。この意味でも私は無実です。(故意のない行為は罪とはなりません。)
しかもこれもその状況に置かれればだれもがする当然の行為です。このように私は坂本有功たちにはめられたのです。そもそもストーカーが不起訴になっている
ことでも分かるように、公務執行妨害におけるその「公務」そのものもなかったのです。
この事実もどうして無視し、どうして私が悪いかのような言い方ばかりをするのですか？
しかもこれらの事実は開示の証拠でも説明しており、この告発でも何度も説明しています。
私が説明するとどうして逃げ、どうして同じような新たなうそを書き込むのですか？
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
401: 冤罪被害者 2018/10/19(金) 08:11:38 ID:ZqLy+bw00(1/2)調 AAS
(再掲です。無実の私に科せられた保護観察について)
溝川公平は高知保護観察所では「総括保護観察官」みたいですが、
しかし溝川公平にあるのは、無実の人間と分かっているにも拘わらず、その人の家にまで押しかけ、脅しをかけ、嫌がらせをし、
虚言を弄してまで無意味な保護観察を強制し続けている悪しき姿だけです。
そもそも保護観察期間の半分が過ぎれば、面会が免除されたり、面会の回数を減らすことができるはずなのに
溝川公平にはそんなことをする気持は全くないのです。
結局溝川公平は私を頻繁な面会で縛っておくつもりなのです。これも単なるいやがらせであり、弱い者いじめです。なんという性格の
悪さでしょうか。
保護観察官は教育者でもあり、相互の信頼関係の醸成に務め、相手に対する誠意を示すのでなければ保護観察などできないはずなのに、
しかし溝川公平にはそのような保護観察官としての本来持つべき態度や姿勢は一切ありません。
このような溝川公平の態度は、保護観察官としての心を忘れ、保身や出世しか追い求めてこなかった結果なのか？と思わざるを得ません。
溝川公平はこの告発も見ているはずなので、反論があれば反論すべきです。反論もせずに「名誉棄損で訴える」などといくらいきまいてもそれはムダですし、
すべきことではありません。
高知保護観察所としての組織を含め、溝川公平の今一番にすべきことは、そんなことよりか無実の私に科せられたこの無意味で害悪でしかない保護観察など
すべきでないとか、武田義徳などの犯罪裁判官の腰きんちゃくに堕すべきではなく、本来の保護観察の趣旨、目的について真剣に考えることです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
402: 冤罪被害者 2018/10/19(金) 19:49:30 ID:ZqLy+bw00(2/2)調 AAS
(転載です)
>>301
↑これが誹謗中傷の典型的な文例です。
沢山開示している証拠には全く触れず、言いたいことだけの、根拠や証拠の全くないうそ八百の放言です。
根拠や証拠に基づかないならどんなうそもつけます。 >>301がまさにそれです。
みなさんは決して騙されることのないよう、開示の証拠で真実をご確認して下さい。
私に正論では反論できない高知保護観察所の溝川公平の、逆恨みによるやけっぱちな
書き込みと思われますが、それにしてもつまらない内容です。
沢山の証拠を開示しているのにどうして正々堂々と正面から向かってこれないのでしょうか？どうしてこそこそと
ううそ八百ばかりを書き込むのでしょうか？
こんなことだから保護観察制度自体に対しても武田義徳などの犯罪裁判官にバカにされ、
無実の人間に無意味な保護観察を単なるいじめ感覚で科すことも武田義徳たちは平気でやるのです。
その無意味な保護観察を、プライドを捨て、信念も捨て、何の考えもなくただ愚直に実行しているだけの溝川公平たち保護観察官を武田義徳たちは
笑っているのですよ。
もっとしっかりしてくださいよ。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
403: 冤罪被害者 2018/10/22(月) 09:37:04 ID:R0amJN6e0(1/4)調 AA×
>>144>>142>>143
ID:ilzJcVsB0 ID:M7DTMII+0
404: 冤罪被害者 2018/10/22(月) 09:39:49 ID:R0amJN6e0(2/4)調 AAS
(403の続きです)
そして
＞この犯罪は親告罪ですので、当人が告訴をしなければ公訴提起はされませんが、
などと自演自作で用意周到に逃げを打っていますが、関係のない家族を持ち出すとか、このようなこそこそとしたやり方が
いかにも卑劣です。
ウソや嫌がらせを平気でやり、無意味ですべきではない保護観察を、理由も言えずに私に強行している卑劣な溝川公平の
仕業ではあります。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
405: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/22(月) 10:08:51 ID:bdeKquEy0(1)調 AA×
406: 冤罪被害者 2018/10/22(月) 10:22:57 ID:R0amJN6e0(3/4)調 AAS
溝川公平は
>>143
＞溝川公平が、武田義徳などの犯罪裁判官の「飼い犬」に成り下り
＞と、明らかに個人の人格を攻撃し、名誉毀損の書き込みをしています。
＞これは、刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満たすことは認識していますよね？
＞この保護観察官は、国家公務員として、その職務で家族に接近していますが、
＞ネットでこのような侮辱を受け、名誉を汚されているのは個人としてです。
などといかにも私が個人攻撃をしているかのように言っていますが
これもペテンです。
私はあくまで溝川公平の職務執行行為に付随する評価を下しているだけです。
内容を見れば分かりますが職務とは関係のない個人的な人格攻撃では決してありません。
あくまで公益に関して職務に付随する溝川公平の良心的、倫理的な側面を評価しているだけです。
たしかに形式上は「刑法にいう名誉毀損罪の構成要件を満している」が、公益に関する攻撃であり
事実に基づくものであり、違法性は阻却されます。
これも許されないとなると国民はうっかり公務員を告発できなくなります。
そして日本は警察国家となります。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
407: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/22(月) 21:26:10 ID:Jw6AtrHL0(1)調 AA×
408: 冤罪被害者 2018/10/22(月) 23:21:39 ID:R0amJN6e0(4/4)調 AAS
この告発では沢山証拠を開示しているのに、その証拠には一言も触れず、
それでいて、この告発や私のことを
＞上の者の家族、または保護責任者はいませんか？
＞ 効果はほとんど及ばないとはいえ、個人に対する名誉毀損は進行中です。
＞ はやく隔離するなどの対応をすべきです。
＞せめて入院させるなど、あるいは、短期入院をさせて、
＞その間に今後の方針を検討するとかしないのですか？
などとどうして溝川公平は私の名誉を棄損することが平気で言えるのでしょうか？
反論があるのなら、こそことせず、この告発や開示の証拠や私の書き込みに正面から向き合い、
正々堂々と反論すべきです。
この当然のことを高知保護観察所や溝川公平はどうしてしないのでしょうか？
こんなことをして良心が痛まないのでしょうか？恥ずかしくないのでしょうか？
こんな情けないことだから保護観察自体も犯罪裁判官の武田義徳などに軽視され小ばかにされているのです。
そして無実の私などが無意味な保護観察を強制され、その被害を被っているのです。
高知保護観察所や溝川公平は武田義徳などの飼い犬に堕すのではなく、どうしてもっともっと毅然とした態度が
とれないのでしょうか？ なんとも情けないことです。
外部ﾘﾝｸ:trl002.com
409: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/10/23(火) 18:12:29 ID://XTUWef0(1)調 AA×
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.718s